Marsz na Wawel...

29.10.08, 21:40
wiadomosci.onet.pl/2681,1853277,krakow_spor_o_gejow_pod_krzyzem_katynskim,wydarzenie_lokalne.html

Czy proboszcz powinien wpuścić manifestację pederastów do Katedry ?

Czy Krzyż Katyński to dobre miejsce na manifę "gejów dla kultury(?!)"
    • 33qq Re: Marsz na Wawel... 29.10.08, 21:49
      Czy jesteś pewien, że takie , TAKIE, zainteresowanie tym tematem jest normalne?
      Jeśli tak to czemu tu tylu nienormalnych, tu i gdzie indziej?
      • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 29.10.08, 22:06
        33qq napisał:

        > Czy jesteś pewien, że takie , TAKIE, zainteresowanie tym tematem
        jest normalne?

        Na pewno nie jest normalne TAKIE zainteresowanie tym patologicznym
        marginesem ze strony mediów... :)
        • christmas_tree Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 05:54
          A czy jest normalne TWOJE zainteresowanie?
          Chyba że jesteś kryptogejem i w ten sposób chcesz napędzić widowni tematowi :-D
          • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 18:13
            christmas_tree napisał:

            > A czy jest normalne TWOJE zainteresowanie?

            Moje zainteresowanie wynika z zainteresowania mediów :)


            > Chyba że jesteś kryptogejem

            Czy dziennikarze to kryptogeje ? :)
        • feminasapiens Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 10:57
          mg2005 napisał:

          > Na pewno nie jest normalne TAKIE zainteresowanie tym patologicznym
          > marginesem ze strony mediów... :)

          TAKIE zainteresowanie tematem ze strony mediów jest generowane
          właśnie przez takich co się tym podniecają. Jeżeli takich jest
          więcej to skaczą słupki oglądalności, o co chodzi mediom.

          Homofobi sami nakręcają tą spiralę.

          Gdyby im to nie przeszkadzało, nakręcanie się tymi tematami umarłoby
          śmiercią naturalną.
          Działacie przeciwko sobie.


          Swego czasu ówczesny prezydent Warszawy, Lech Kaczyński zasłynął
          odmową wydania zgody na jakąś tam paradę homoseksualną.
          Zrobił się szum medialny, nawet nie pamiętam czy ta parada w końcu
          się odbyła czy nie - zainteresowani pewnie pamiętają.
          Mniej-więcej w tym samym czasie we Wrocławiu odbywała się
          analogiczna parada. Jakoś nikt się nie nakręcał tym tematem i parada
          przeszła bez echa.

          Powyższy przykład daje do myślenia.
          • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 18:20
            feminasapiens napisała:
            >
            > TAKIE zainteresowanie tematem ze strony mediów jest generowane
            > właśnie przez takich co się tym podniecają. Jeżeli takich jest
            > więcej to skaczą słupki oglądalności, o co chodzi mediom.
            >
            > Homofobi sami nakręcają tą spiralę.

            Błędna diagnoza. Gdyby media pisały pod "homofobów", to pisałyby w
            sposób "homofobiczny" (cokolwiek to znaczy... :))
            W rzeczywistości media piszą pod homofilów.
            Ponadto ,niektóre media są ideologicznie zaangażowane
            (np Wybiórcza - ponad 400 artykułów w ciągu roku !!...)
            • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 18:34
              Nie zrozumiałeś.

              Gdyby nie było homofobów takim marszom i innym happeningom (o ile w ogóle by
              były organizowane) poświęcano by kilkuzdaniową notkę na trzydziestej stronie.
              Ale gdy pojawiają się protesty i kontrowersje to robi się afera warta większego
              tekstu bliżej pierwszej strony.
              • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 03.11.08, 12:12
                zzyzx napisał:

                > Nie zrozumiałeś.
                >
                > Gdyby nie było homofobów takim marszom i innym happeningom (o ile
                w ogóle by
                > były organizowane) poświęcano by kilkuzdaniową notkę na
                trzydziestej stronie.
                > Ale gdy pojawiają się protesty i kontrowersje to robi się afera
                warta większego
                > tekstu bliżej pierwszej strony.
              • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 03.11.08, 12:25
                zzyzx napisał:

                > Nie zrozumiałeś.

                To chyba Ty nie zrozumiałeś, "egzegeto" :)

                >
                > Gdyby nie było homofobów

                Mylisz 'homofobię' z normalnością:
                każdy normalny człowiek odczuwa obrzydzenie do seksualnej dewiacji
                i jest przeciwny jej publicznemu propagowaniu.

                A zatem powinieneś potępiać 'homofilów', którzy popierają takie homo-
                manify.

                Ponadto - nie przypominam sobie 400 protestów "homofobów" w zeszłym
                roku :)
    • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 00:45
      Powinien, ale nie musi. Katedra jest własnością KK (inna sprawa czy tak być
      powinno) i mogą sobie do niej dowolnie wpuszczać czy nie wpuszczać.
      • camel_3d Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 09:22
        o jednym zapomniales: TO JEST POLSKA.
        jezeli ktos sie mordobicja boi to znaczy, ze istnieje duza szansa ze mordobicie
        i przepychanki beda, a to siwadczy tylko o nieudacznictwie polskiej policji i
        prawa.
        • wolf69 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 11:03
          a jak będzie marsz na Wawel prostytutek albo tranwestytów , to czy
          nie jest to czasami profanacja świętego miejsca dla milionów
          NORMALNYCH Polaków?
          Dlaczego homoseksualiści tak bardzo chcą zaistnieć w mediach?
          Dlaczego osoby z dewiacją psycho-seksualną chcą być w centrum
          zainteresowania? Wiadomo, że homoseksualizm wiąże się z gigantyczną
          samotnością i wyobcowaniem, ale przecież dewiacje psychiczne leczy
          się w odosobnieniu a nie na ulicy krzycząc, że wszystko jest ok, że
          geje i lesbijki są zdrowe, w pełni zdrowe!
          • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 11:26
            wolf69 napisał:
            > a jak będzie marsz na Wawel prostytutek albo tranwestytów , to czy
            > nie jest to czasami profanacja świętego miejsca dla milionów
            > NORMALNYCH Polaków?

            Nie. Profanacją byłby marsz idiotów.
            • barbapapa2000 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 22:57

              > Nie. Profanacją byłby marsz idiotów.

              mogles od razu napisac Mlodziezy Wszechpolskiej
          • barbapapa2000 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 22:56
            wolf69 napisał:

            > a jak będzie marsz na Wawel prostytutek albo tranwestytów , to czy
            > nie jest to czasami profanacja świętego miejsca dla milionów
            > NORMALNYCH Polaków?

            a gdzie jest tabliczka, ze na wawel nie wolno wchodzic prostytutkom i
            transwestytom? choc przypuszczem, ze gdyby prostytutki poszly na wael grupa to
            jeszcze duza grupa wierzacych polakow by poszla sobie poogladac..

            > Dlaczeg homoseksualiści tak bardzo chcą zaistnieć w mediach?
            > Dlaczego osoby z dewiacją psycho-seksualną chcą być w centrum

            zyby jelopy polskie wiedzialy, ze w Pollsce takze mieszkaja homoseksualisci.

            > zainteresowania? Wiadomo, że homoseksualizm wiąże się z gigantyczną
            > samotnością i wyobcowaniem,

            Dzieki jelopom polskim...ktorzy sami sa nieudacznikami..ale uwazaja sie za cudny
            narod.



            >ale przecież dewiacje psychiczne leczy
            > się w odosobnieniu a nie na ulicy krzycząc, że wszystko jest ok, że
            > geje i lesbijki są zdrowe, w pełni zdrowe!



            no to tym bardziej moga na wawel isc nie? a moze jak solidarnosc zprganizuje
            wejscie na wawel to zabronic im bo sa zdrowi?



            • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 03.11.08, 12:40
              barbapapa2000 napisał:

              > Dzieki jelopom polskim...ktorzy sami sa nieudacznikami..ale
              uwazaja sie za cudn
              > y
              > narod.

              Znów piszesz o sobie ? :)
        • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 03.11.08, 12:34
          camel_3d napisał:

          > a to siwadczy tylko o nieudacznictwie polskiej policji i
          > prawa.

          Pitolisz ,folksdojczu...
          Tak samo jest w twojej przybranej Vaterland. Ostatnio niemieckie
          władze Kolonii zabroniły legalnej manifestacji przeciwników budowy
          meczetu - bo niemiecka Polizei nie mogła ich obronić przed agresją
          "miłujących pokój i tolerancyjnych" hord Lewusów.
          Ponadto ,"tolerancyjne-inaczej" Lewusy obrzuciły kamieniami statek,
          na którym miała być konferencja przeciwników meczetu. Niemiecka
          Polizei była bezradna ...
    • piwi77 Re: Marsz na Wawel... 30.10.08, 11:35
      mg2005 napisał:

      > Czy proboszcz powinien wpuścić manifestację pederastów do Katedry ?

      Jeżeli jest właścicielem katedry i z własnych funduszy ją utrzymuje,
      nie musi. Jeżeli katedra jest własnością społeczeństwa, które łoży
      na jej remonty i utrzymanie, musi. Jeżeli jest właścicielem katedry,
      ale wyciąga rękę po środki z budżetu na jej utrzymanie i remonty, to
      powinien.
      • ekomazowsze2 sodomici 30.10.08, 18:20
        powinni przemaszerowac w Bieszczady, elektrowstrzasym , kastaracja i inne
        terapie by ich uleczyly.
        Abramow czeka na nich otworem (jakby to 2 znacznie zabrzmialo)
        • barbapapa2000 Re: sodomici 30.10.08, 22:58
          idz wylisac psioche twojej matce..poczujesz sie lepiej.
        • piwi77 Re: sodomici 30.10.08, 22:59
          ekomazowsze2 napisał:

          > powinni przemaszerowac w Bieszczady, elektrowstrzasym

          Bieszczady to dziki teren, tam nie ma prądu.
          • ekomazowsze2 Re: sodomici 01.11.08, 15:14
            elektrowstrzasami sie leczy za pomoca maszynki na korbke.

            jestem zdania, ze nalezy w Bieszczadach utworzyc osrodek do terapii pedalow.
            Otoczony 5 metrowym parkanem by nie narazac ludzi na widok zboczencow i poddawac
            pedalow terapii pradem, lobotomii i kastracji by ich uleczyc.
            Pedaly powinni finansowac leczenie ze swoich pieniedzy metoda solidarnosci
            pedalskiej tzn jak Raczek jest bogaty to powinien sfinansowac lobotomie i
            kastracje innym pedalom.
    • kolter_hugh1 Re: Marsz na Wawel... 01.11.08, 17:45
      mg2005 napisał:
      > Czy proboszcz powinien wpuścić manifestację pederastów do Katedry ?

      A co ma zrobić jak julek paetz zechce ze swoim haremem przyjść ::)))),czy to
      nie będzie manifestacja pederastów ?
    • Gość: OK Re: Marsz na Wawel... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 01.11.08, 20:05
      Zainteresowanie tym tematem rzeczywiscie jest minimalne, ale socjaldemokracja
      czy jak im tam, wpychaja ten temat ludziom do gardel.
      Zawsze zaczyna sie niewinnie: najpierw partnerstwa domowe, potem
      przedefiniowanie malzenstwa.

      Poniewaz dwoch czlonkow mojej rodziny zginelo w Katyniu, uwazam ze to obelga
      jesli jakas socjaldemokracja usiluje sie uwiarygodnic pod pomnikiem ofiar
      lewicowego obledu.
      • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 02.11.08, 08:40
        Gość portalu: OK napisał(a):
        > Zawsze zaczyna sie niewinnie: najpierw partnerstwa domowe, potem
        > przedefiniowanie malzenstwa.

        I gdzie to zagrożenie?
        • Gość: OK Re: Marsz na Wawel... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.11.08, 18:00
          > I gdzie to zagrożenie?

          W centralnym ataku na rodzine i prawa dzieci do ojca i matki.
          • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 02.11.08, 19:40
            Konkrety podaj, a nie zasłaniaj się głupawymi hasełkami.
            • Gość: OK Re: Marsz na Wawel... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.11.08, 20:08
              > Konkrety podaj, a nie zasłaniaj się głupawymi hasełkami.

              konkret: od tysiecy lat malzenstwo jest popierane ze wzgledu na prokreacje i
              wychowanie dzieci. To jest w interesie przezycia spolecznosci.

              Od kilku lat lewactwo usiluje przedefiniowac malzenstwo jako zwiazki oparte na
              unikalnych upodobaniach seksualnych. Z natury rzeczy takie zwiazki nie prowadza
              do prokreacji dzieci i nie sa naturalnym srodowiskiem w ktorym dzieci sie
              wychowuja. Takie zwiazki powinny byc sprawa prywatna i nie jest w interesie
              przezycia spolecznosci ich popieranie.

              Co gorsza, wszystko wskazuje na to ze forsowanie zwiazkow homoseksualnych to
              dlugofalowa polityka lewactwa do eliminacji pogladow opartych o religie lub
              jakiekolwiek wartosci. Za kilka lat bedzie nielegalne powiedziec ze malzenstwo
              miedzy homoseksulalistami nie ma sensu biologicznego. Juz teraz w demokratycznej
              Szwecji mozna sie za to dostac do wiezienia. Co prawda jeszcze wypuszczaja bo
              prawo jest niedopracowane.
              • zzyzx Re: Marsz na Wawel... 02.11.08, 20:59
                Gość portalu: OK napisał(a):
                > konkret: od tysiecy lat malzenstwo jest popierane ze wzgledu na prokreacje i
                > wychowanie dzieci. To jest w interesie przezycia spolecznosci.

                Od tysięcy lat małżeństwa są też zawierane ze względów politycznych i finansowych. A także - wyobraź sobie! - ze względu na miłość.

                > Od kilku lat lewactwo usiluje przedefiniowac malzenstwo jako zwiazki oparte na
                > unikalnych upodobaniach seksualnych.

                Nie na upodobaniach seksualnych, a emocjonalnych potrzebach zainteresowanych.

                > Z natury rzeczy takie zwiazki nie prowadza
                > do prokreacji dzieci

                To samo można napisać o wielu związkach heteroseksualnych.

                > i nie sa naturalnym srodowiskiem w ktorym dzieci sie wychowuja.

                Mowa była o małżeństwie, a nie dzieciach.

                > Takie zwiazki powinny byc sprawa prywatna i nie jest w interesie
                > przezycia spolecznosci ich popieranie.

                Jest jak najbardziej w interesie społeczności, aby takie związki powstawały. W parze żyje się lepiej, bezpieczniej, taniej i wygodniej.

                > Juz teraz w demokratycznej
                > Szwecji mozna sie za to dostac do wiezienia.

                Przykłady?
                • Gość: OK Re: Marsz na Wawel... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.11.08, 22:01
                  > > Juz teraz w demokratycznej
                  > > Szwecji mozna sie za to dostac do wiezienia.
                  www.rasmusen.org/x/2005/02/15/anti-homosexual-swedish-pastor-wins-on-appeal/
                  Ogolnie lewuski najpierw domagaja sie praw dla siebie, a potem odmawiaja ich
                  innym i nazywaja to "demokracja socjalistyczna"
                  • Gość: OK Re: Marsz na Wawel... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.11.08, 22:06
                    > konkret: od tysiecy lat malzenstwo jest popierane ze wzgledu na prokreacje i
                    > wychowanie dzieci. To jest w interesie przezycia spolecznosci.

                    >Od tysięcy lat małżeństwa są też zawierane ze względów politycznych i
                    >finansowych. A także - wyobraź sobie! - ze względu na miłość.

                    I ta "milosc" nikogo nie obchodzi, tylko jej owoce. Prawo powinno sie zajmowac
                    popieraniem tylko takiej "milosci" ktora zapewnia przezycie spoleczenstwa.
                    Malzenstwo zawsze bylo kontraktem. Malzenstwa wladcow obchodzily wszystkich
                    nawet jesli nie bylo w nich milosci bo dotyczyly racji stanu. Milosc do kozy czy
                    kogos tam jest sprawa prywatna dopoki nie dotyczy innych (np. "milosc" pedofilna
                    w akcji).
              • mg2005 Re: Marsz na Wawel... 03.11.08, 12:12
                >Juz teraz w demokratyczne
                > j
                > Szwecji mozna sie za to dostac do wiezienia.

                Podobnie jest w Anglii i we Francji, gdzie jest prawo skazujące na
                więzienie za wypowiedzi "homofobiczne". A co jest "homofobiczne" -
                decydują Lewuski...

                Co prawda jeszcze wypuszczaja bo
                > prawo jest niedopracowane.

                W przyszłości będą "psychuszki" - jak w ZSRR...

    • grzehuu znowu wątek założony przez naszego kryptogeja?:D 01.11.08, 20:16
      Rozumiem MG2005 że będziesz na samym czele owej parady ;D
    • serpentor666 Re: Marsz na Wawel... 02.11.08, 18:07
      Nie, oczywiście że nie. Chcą to mogą maszerować, ale tak to sami przez to
      wzbudzają agresję.
Pełna wersja