Psycholog czy Dewotka ?

[kolter_hugh1]

W 1998 roku 3 września w wypadku zginął 5 letni chłopiec , był to początek szkoły jego 7 letniej siostry która pod wpływem tego wydarzenia nie chciała chodzić do szkoły(1 klasa),wiec sytuacja mocno skomplikowana ::(((. Ale od czego są instytucje państwowe mające na celu pomagać w takich kryzysowych chwilach ? Ojciec dziewczynki poszedł więc do takiej instytucji w celu ustaleniu terminu . W wyznaczonym dniu w czasie spotkania z panią psycholog ojciec usłyszał standartowe pytanie ;czy rodzina jest religijna ? na odpowiedż ze nie a zmarłe dziecko nie było ochrzczone ,ojciec usłyszał w odpowiedzi ze ,,szkoda bo dziecko nie będzie w niebie "!!!!!
Ręce po prostu opadają nad ciemnotą ludzi którzy z założenia mają pomagać w problemach duchowych ludzi , a do tego przypominam że był to ośrodek gminny gdzie pensję wypłaca państwo nie kościół !!

[pocoo]

Gdyby to zależało ode mnie , to wywaliłabym dewotkę na zbitą mordę w taki sposób ,aby nigdy więcej już jej otworzyć nie mogła.
Czy ja muszę się "aż tak" denerwować popieprzonymi dewotkami?

[kolter_hugh1]

pocoo napisała:

> Gdyby to zależało ode mnie , to wywaliłabym dewotkę na zbitą mordę w taki sposó
> b ,aby nigdy więcej już jej otworzyć nie mogła.

Może w piach ?

> Czy ja muszę się "aż tak" denerwować popieprzonymi dewotkami?

Widać jeszcze długo ::(((

[astrotaurus]

Po sprawie aborcji u 14-letniej Agaty z wojującym ks.Podstawką i całą bandą
ciemnych oszołomów na stanowiskach nic chyba zdziwić nie może.

Po prostu musimy się lepiej organizować, aby tą tępotę zepchnąć ze sceny
publicznej do kruchty.

[kolter_hugh1]

astrotaurus napisał:

>
> Po sprawie aborcji u 14-letniej Agaty z wojującym ks.Podstawką i całą bandą
> ciemnych oszołomów na stanowiskach nic chyba zdziwić nie może.
>
> Po prostu musimy się lepiej organizować, aby tą tępotę zepchnąć ze sceny
> publicznej do kruchty.

Faktem jest ze ciemnoty u nas na stanowiskach nie brak ::((((

[edico2]

Taki stan powtarza się po każdym pospolitym ruszeniu. ZSRR jest najlepszym tego
przykładem.

[piwi77]

astrotaurus napisał:

> Po prostu musimy się lepiej organizować, aby tą tępotę zepchnąć ze
> sceny publicznej do kruchty.

Jestem przeciwny rozwiązaniom siłowym, nie bierzmy przykładu od
tych, których krytykujemy. Nadzieje pokładam nie w lepszym
zorganizowniu się, nie lubię organizować się przeciw, ale
postępującym wyedukowaniu i rosnącym dobrobycie naszego
społeczeństwa. To są te bramy piekielne, które kościół katolicki
obalą. Chcę go widzieć (kk) zawalonego pod własnym ciężarem, nie
pokonanego przez jego przeciwników.

[mg2005]

astrotaurus napisał:

>
> Po sprawie aborcji u 14-letniej Agaty z wojującym ks.Podstawką

O jakich "wojowniczych" działaniach piszesz ?...

i całą bandą
> ciemnych oszołomów na stanowiskach nic chyba zdziwić nie może.

Masz na myśli "katoliczkę łagiewnicką" ministerkę Kopacz ?...

>
> Po prostu musimy się lepiej organizować, aby tą tępotę zepchnąć ze
sceny
> publicznej do kruchty.

Na czym polega ta "tępota" ?
Czy tępotą jest twierdzenie (wbrew nauce), że ludzki zarodek nie
jest ludzką istotą ?
>

[kolter_one]

mg2005 napisał:
> O jakich "wojowniczych" działaniach piszesz ?...

Chamską presją na kogo się dało od polityków do lekarzy !!

> Masz na myśli "katoliczkę łagiewnicką" ministerkę Kopacz ?...

Też gó... warta oszołomka !!

> Na czym polega ta "tępota" ?

Tępyś to nie rozumiesz!!

> Czy tępotą jest twierdzenie (wbrew nauce), że ludzki zarodek nie
> jest ludzką istotą ?

Plemnik dopiero co wystrzelony zapewne tez juz jest po chrzcie ::)))))

[dr_kidler66]

kolter_one napisał:
> Plemnik dopiero co wystrzelony zapewne tez juz jest po chrzcie ::)))))

Celna uwaga;)

[opornik4]

astrotaurus napisał:

> Po prostu musimy się lepiej organizować, aby tą tępotę zepchnąć ze
sceny
> publicznej do kruchty.

Trudno znaleźć wiekszą tępotę, od marksistowskich pogrobowców.
Tyle Twojego, co sobie na forach poujadasz.

[kolter_one]

opornik4 napisała:
> Trudno znaleźć wiekszą tępotę, od marksistowskich pogrobowców.
> Tyle Twojego, co sobie na forach poujadasz.

Przystoi ,,chrześcijance " człowieka do psa porównywać ??

[monachus]

Oto polska rzeczywistość ,ludzie którym skarb państwa Polskiego wypłaca pensje
szerzą w tym czasie wartości propagowane przez inne państwo!

[piwi77]

I dobrze. Niech wszyscy zobaczą, że król jest nagi.

Bajki ja lubię ogromnie...

[brum.pl1]

Nie wiem, czy sobie sam tego nie wymyśliłeś w ramach walki z nudą.

> W wyznaczonym dniu w czasie spotkania z panią psycholog ojciec
> usłyszał standartowe pytanie ;czy rodzina jest religijna ?

Czy takie pytanie rzeczywiście jest standardowe? Istnieje na liście pytań, czy
jest wytworem twojej wyobraźni?
Wydaje mi się, że wciskasz nam tu kit.

[piwi77]

brum.pl1 napisał:

> Wydaje mi się, że wciskasz nam tu kit.

Ale pewien nie jesteś, a to znaczy, że zadanie takiego pytania też
uważasz za prawdopodobne. To wystarczy, żeby o tym porozmawiać.

[brum.pl1]

Porozmawiać można. Można rozważać hipotetyczne sytuacje. Można snuć filozoficzne
refleksje... Jeśli kogoś to bawi, to proszę bardzo.
Ciekaw jestem jednak, czy kolter odpowie na konkretne pytanie, zadane przeze
mnie w poprzednim poście, czy pytanie to jest zawarte w standardowej liście
pytań? Dla mnie jednak, jest to kolejna żałosna próba ośmieszenia katolicyzmu.
Żałosna, bo wymyślona przez mało inteligentnego człowieczka. Ty, choć tez do
orłów nie należysz, wymyśliłbyś coś bardziej sensownego. Nieprawdaż?

[kolter_hugh1]

brum.pl1 napisał:

> Ciekaw jestem jednak, czy kolter odpowie na konkretne pytanie, zadane przeze
> mnie w poprzednim poście,

Ano odpowiedziałem .

czy pytanie to jest zawarte w standardowej liście
> pytań?

Jest .

Dla mnie jednak, jest to kolejna żałosna próba ośmieszenia katolicyzmu.

Nie ma czegoś takiego jak ośmieszania katolicyzmu , oni sami robią to najlepiej.

> Żałosna, bo wymyślona przez mało inteligentnego człowieczka.

Nie bądż wobec siebie taki samokrytyczny !

[piwi77]

brum.pl1 napisał:

> Dla mnie jednak, jest to kolejna żałosna próba ośmieszenia
> katolicyzmu.

Może dla ciebie, widocznie panicznie boisz się śmieszności. Kolter
nie ośmiesza żadnego katolicyzmu, kolter pokazuje sytuację, która
jeśli rzeczywiście miała miejsce, dowodzi panującego bezprawia,
mającego swoje źródło w nauce kościoła katolickiego.

[kolter_hugh1]

brum.pl1 napisał:
> Nie wiem, czy sobie sam tego nie wymyśliłeś w ramach walki z nudą.

Jest to prawda !

> Czy takie pytanie rzeczywiście jest standardowe? Istnieje na liście pytań, czy
> jest wytworem twojej wyobraźni?
> Wydaje mi się, że wciskasz nam tu kit.

To standartowe pytanie zapytaj psychologa !!

[monachus]

brum.pl1 napisał:

> Brum:
>
> Dla mnie jednak, jest to kolejna żałosna próba ośmieszenia katolicyzmu. Żałosna
> ,
> bo wymyślona przez mało inteligentnego człowieczka.

Dowodem na śmieszność instytucji państwa w tym zakresie jest sprawa 14 latki nad
którą zrobiono publiczny lincz ! z powodu chęci usunięcia ciąży . Wiec nie widzę
nic w tym śmiesznego kiedy ktoś opisuje sytuacje z której wynika ze w naszym
życiu nie jest brak religijnych bigotów na stanowiskach państwowych . Przypomnij
sobie pana Goryszewskiego i jego dekalrację co do wierności katolicyzmowi !!

[Gość: jedynydorosły]

Takie historie to standard. Znam podobną:
16 letnia dziewczyna z patologicznej rodziny, ojciec pijak matka pijaczka, bez
pracy i dochodów. Dziecko dostaje zasiłek socjalny, niewielki, ale i tak łapę na
nim kładzie matka i wszystko idzie na przelew. Ambitna dziewczyna chce wyrwać
się ze środowiska, chodzi do technikum, uczy się na tyle dobrze na ile ma do
tego warunki. Matka jest przeciwna wysiłkom dziecka, żal jej nawet
kilkudziesięciu złotych na bilet miesięczny na dojazdy do szkoły. Potrafi nawet
powiedzieć do swojej córki, że "taka duża dziewczynka powinna wiedzieć jak można
zarobić". Dzieciak zwraca się o pomoc do szkolnej pedagog i słyszy: "należy
szanować swoich rodziców, a Bóg nigdy nie nakłada na człowieka ciężaru większego
niż ten może unieść".
Dopiero pisemna skarga obcych ludzi "wtrącających się w nie swoje sprawy" do
gminnego ośrodka pomocy społecznej spowodowała, że te dwieście parę złotych
trafia bezpośrednio do rąk dziewczyny.

[piwi77]

No nieźle.

[kolter_hugh1]

Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):
> Dopiero pisemna skarga obcych ludzi "wtrącających się w nie swoje sprawy" do
> gminnego ośrodka pomocy społecznej spowodowała, że te dwieście parę złotych
> trafia bezpośrednio do rąk dziewczyny.

Przykładem jest kobieta dzwoniąca do radia maryja ;biadoli nad mężem pijakiem ,
a prowadzący krótko ją spławia mówiąc ,,każdy nosi swój krzyż "!!

[poszukiwacz70]

Obrzydliwym jest to że mimo tego ze temat wątku dotyczy czyjegoś dramatu są na
tym forum śmiecie które szukają sobie powodu do śmiechu !
Przykładem ten mały brum .

[brum.pl1]

Wątpie, czy rzeczywiście były takie fakty. Kolter wyssał sobie historie z palca
i epatuje publikę skandalicznym zachowaniem psychologa. Dlaczego do jasnej
cholery nie napisał, czy udzielono w końcu dziewczynce pomocy, czy nie. Jaki był
koniec tej "historii". Skupił sie na jednym pytaniu. Pewnie drugiego już nie
zapamiętał, bo ma za malutki móżdżek by zliczyć do dwóch. Co było dalej z tą
dziewczynką? Że też nikogo to nie zainteresowało, i jakoś nikt o to nie spytał.

[piwi77]

A jakie znaczenie ma co było dalej? Dalej nic nie było. Autor wątku
poddaje pod ocenę zachowanie tzw. psycholog, albo jak kto woli,
katolickiej psycholog, co na jedno wychodzi. Odnieś się do tego,
zamiast rozdrabniać temat w nieistotne szczegóły. Albo przynajmniej
zacznij od tego, później idź w szczegóły. Wiem, wolisz lżyć koltera,
jak śmiał powiedzieć nieprzychylnie pod adresem kk.

Zidiociałe pustaki

[brum.pl1]

Bo mnie leży na sercu los tej dziewczynki. I tylko to w tej "historii" jest
istotne. Co było dalej, co sie z nią stało. Ciebie to g obchodzi koltera
również. Ja, w odróżnieniu od ciebie jestem człowiekiem. Ty, z kolterem
zidiociałymi pustakami podniecającymi się byle głupotą.

Piszesz kretynie:
> A jakie znaczenie ma co było dalej?
I tym pytaniem przekreślasz swoje człowieczeństwo.

[kolter_hugh1]

piwi77 napisał:

> A jakie znaczenie ma co było dalej? Dalej nic nie było. Autor wątku
> poddaje pod ocenę zachowanie tzw. psycholog, albo jak kto woli,
> katolickiej psycholog, co na jedno wychodzi. Odnieś się do tego,
> zamiast rozdrabniać temat w nieistotne szczegóły.

Piwi długo bywasz na forach żeby nie wiedzieć o co chodzi, rozmydlić zeszmacić
ofiarę byle Krk nie ucierpiał .

[piwi77]

Oczywiście, że znam tanie katolickie triki (dla nas tanie, bo oni
uczą sie tego latami), niemniej jakis szacunek drugiemu
forumowiczowi sie należy, więc odpowiadam.

[monachus]

brum.pl1 napisał:

> Wątpie, czy rzeczywiście były takie fakty. Kolter wyssał sobie historie z palca
> i epatuje publikę skandalicznym zachowaniem psychologa.

Masz jakieś dowody na to że Kolter kiedyś na tym czy innym forum kłamał ?

[brum.pl1]

piwi77 napisał:

> Mylisz się. Tylko, że my wiemy co dalej z nią było, ty nie musisz.

Nie muszę, ale chciałbym wiedzieć. No więc, co było dalej? Pomogliście tej
dziewczynce?

[piwi77]

brum.pl1 napisał:

> Nie muszę, ale chciałbym wiedzieć. No więc, co było dalej?
> Pomogliście tej dziewczynce?

Na razie kpisz sobie ze wstępu do całej historii. Nie poradziłeś
sobie z nim, a chciałbyś więcej. Ucieczka do przodu? Zwolnij.

[kolter_hugh1]

brum.pl1 napisał:
> Nie muszę, ale chciałbym wiedzieć. No więc, co było dalej? Pomogliście tej
> dziewczynce?

Na pewno nie pomogła jej ta kretynka katolicka dewotka , po awanturze i to
ostrej w szybkim czasie poszła na wcześniejszą emeryturę!!

[dr_kidler66]

Czytając tutejsze posty widać ze dla dewotów ważniejsza jest obrona oszołomki
niż obrona zdrowego rozsądku;(

[Gość: jedynydorosły]

Panowie i Panie! Spokój! Do Bruma, Piwi, Koltera. Żal patrzeć, jak ludzie
skądinąd inteligentni, których warto poczytać na tym forum, nagle wdają się w
wojnę religijną, i pitolą jak dresy na onecie. Zastanówcie się lepiej, co
zrobić, by skutecznie eliminować takich psychologów, pedagogów i innych -logów.
Ale bez inwektyw, bo to obciach.

[piwi77]

Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

> Panowie i Panie! Spokój! Do Bruma, Piwi, Koltera. Żal patrzeć, jak
> ludzie skądinąd inteligentni, których warto poczytać na tym forum,
> nagle wdają się w wojnę religijną, i pitolą jak dresy na onecie.

Przecież krew się nie leje, a kulturą, do poziomu niektórych debat w
Sejmie czy innych europejskich parlamentach, się nie zniżamy. Prawda?

[monachus]

Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

> Panowie i Panie! Spokój! Do Bruma, Piwi, Koltera. Żal patrzeć, jak ludzie
> skądinąd inteligentni, których warto poczytać na tym forum, nagle wdają się w
> wojnę religijną, i pitolą jak dresy na onecie. Zastanówcie się lepiej, co
> zrobić, by skutecznie eliminować takich psychologów, pedagogów i innych -logów.
> Ale bez inwektyw, bo to obciach.

Masz racje ale spójrz na to ze kilka osób szukało tu tylko okazji dla zadymy nie
interesował ich temat jako taki , a tylko chęć obrony swojej religi ,wiary ?

[kolter_one]

>monachus napisał:
> Masz racje ale spójrz na to ze kilka osób szukało tu tylko okazji dla zadymy ni
> e
> interesował ich temat jako taki , a tylko chęć obrony swojej religi ,wiary ?

Od lat wojuję z katolikami na argumenty !! jedno wiem oni tak naprawdę nie
bronią Kościoła !! tylko swojego zaścianku ,swojego życia w którym rytuał mszy
jest może nie najważniejszy . Ale wszczepiony im od młodu ,a oni nie potrafią
się od tego uwolnić !!choć większości z nich mało co obchodzi Krk , to jednak
zawsze go bronią !!! taka ichnia hipokryzja !!!

[10iwonka10]

A czy to byla na pewno pani psycholog a nie jakas lokalna wozna czy
sprzataczka ktora awansowala w gminie do tej roli?

[kolter_hugh1]

10iwonka10 napisała:

> A czy to byla na pewno pani psycholog a nie jakas lokalna wozna czy
> sprzataczka ktora awansowala w gminie do tej roli?

Psycholog z ponoć 30 letnim doświadczeniem !

[10iwonka10]

To jest to zenujace...to tak jak lekarz z 30 letnim stazem wytnie ci
nie to co trzeba....

[piwi77]

monachus napisał:

> Może ty w końcu udowodnij jakich to Kolter dopuścił się kłamstw ?

Jak na razie, kolter opisał jeden jedyny fakt, jak we wstepie do
wątku, mianowicie o zachowaniu katolickiej pseudopsycholg. Nie
przepisał tego faktu z gazety, ale opisał to, czego sam był
świadkiem. A że fakt w niezbyt korzystnym swietle ukazuje instytucje
koscioła katolickiego, no to mamy kaszanę wywołanę przez dyżurnych
obrońców świętego imienia jedynie słusznej instytucji. A że z
faktami walczyc trudno, walcza z tymi co o nich piszą. Tak mamy od
2000 lat.

[10iwonka10]

Psycholog zachowala sie beznadziejnie- oczywiscie mogla sie zapytac
czy rodzina jest religijna - bo jesli by byla to mogla by przyjac
jakas opcje aby pocieszyc ta dziewczynke oparta na wierze....ale to
jedna z opcji- jestem laikiem- ale przypuszczam ze psychologowie
maja wiele metod aby dotrzec do dziecka...uspokoic je....

natomiast ta uwaga o niebie do niereligijnej osoby to kompletne
prostactwo.

[kolter_hugh1]

10iwonka10 napisała:

> Psycholog zachowala sie beznadziejnie- oczywiscie mogla sie zapytac
> czy rodzina jest religijna - bo jesli by byla to mogla by przyjac
> jakas opcje aby pocieszyc ta dziewczynke oparta na wierze....ale to
> jedna z opcji- jestem laikiem- ale przypuszczam ze psychologowie
> maja wiele metod aby dotrzec do dziecka...uspokoic je....

Akurat ta nie miała chyba zbyt dobrego podejścia !

> natomiast ta uwaga o niebie do niereligijnej osoby to kompletne
> prostactwo.

Typowa parafianka ::(((

[Gość: ciekawy]

W w
> yznaczonym dniu w czasie spotkania z panią psycholog ojciec
usłyszał standartow
> e pytanie ;czy rodzina jest religijna ? na odpowiedż ze nie a
zmarłe dziecko ni
> e było ochrzczone ,ojciec usłyszał w odpowiedzi ze ,,szkoda bo
dziecko nie będz
> ie w niebie "!!!!!

Skąd wziąłeś tę historię ?

[kolter_hugh1]

Gość portalu: ciekawy napisał(a):
> Skąd wziąłeś tę historię ?

Znam tą sprawę od podszewki .

[znj2]

Facet trafił na zwykłą idiotkę.

[kolter_one]

znj2 napisała:

> Facet trafił na zwykłą idiotkę.

Fakt miał tego dnia pecha ,ale ta zwiędła ruta też! ,bo z powodu tego co się
wydarzyło musiała iść na przyśpieszona emeryturę !!

[Gość: Ojaskolka.2]

Biedny jechowiak sam musi sobie podciągać swoje debilne wątki, bo normalni
ludzie przestali już dawno je czytać.

[kolter_one]

Gość portalu: Ojaskolka.2 napisał(a):

> Biedny jechowiak sam musi sobie podciągać swoje debilne wątki, bo normalni
> ludzie przestali już dawno je czytać.

Qurde jak na tzw wierzącą to masz okropny stosunek do imienia twojego niby to
boga ::)))

[enrque]

Wyksztuś wreszcie z siebie kotlet, jaki masz problem? Taki "mądry" człowiek, który już w dzieciństwie (może w pieluchach) zaczął samodzielnie myśleć ma z pewnością jakieś zdanie na temat istnienia lub nieistnienia Boga? A może wierzysz w coś innego: w Marsjan, krasnoludki, gadające rybki? - bardzo mnie to ciekawi.

[kolter_one]

enrque napisał:

> Wyksztuś wreszcie z siebie kotlet, jaki masz problem? Taki "mądry" człowiek, kt
> óry już w dzieciństwie (może w pieluchach) zaczął samodzielnie myśleć ma z pewn
> ością jakieś zdanie na temat istnienia lub nieistnienia Boga?

To tym się różnimy ze ty nadal na kolanach rozmawiasz z klechą .

A może wierzysz w
> coś innego: w Marsjan, krasnoludki, gadające rybki? - bardzo mnie to ciekawi.

Wierzę zw rychły koniec Krk z jego wiernymi pieskami twojego pokroju ::)))

[opornik4]

kolter_one napisał:
> Wierzę zw rychły koniec Krk z jego wiernymi pieskami twojego
pokroju ::)))

Nie dożyjesz tej chwili, biedaku(((:
Ale, może to i lepiej, bo później już tylko islam.
Z kolei ci, ostro się do podobnych Tobie dobiorą.

[kolter_one]

opornik4 napisała:
>
> Nie dożyjesz tej chwili, biedaku(((:

Ta, popatrz jak katolicyzm upadł szybko na zachodzie europy jedno pokolenie i
już prawie go nie ma.

> Ale, może to i lepiej, bo później już tylko islam.
> Z kolei ci, ostro się do podobnych Tobie dobiorą.

Nie dygaj nic jeszcze długo ta dzicz nie będzie miała nic do gadania

[caroli_ne_86]

Gość portalu: Ojaskolka.2 napisał(a):

> Biedny jechowiak sam musi sobie podciągać swoje debilne wątki, bo normalni
> ludzie przestali już dawno je czytać.

Oj tam ,ja czytam i podnoszę:)
Pozdr:)))

[kolter_one]

caroli_ne_86 napisała:

> Gość portalu: Ojaskolka.2 napisał(a):
>
> > Biedny jechowiak sam musi sobie podciągać swoje debilne wątki, bo normaln
> i
> > ludzie przestali już dawno je czytać.
>
> Oj tam ,ja czytam i podnoszę:)
> Pozdr:)))

Ta łojaskółka nie raz udowodniła jak jest ......

[croyance]

Problemem nie jest to, ze ta pani ma poglady takie czy inne, ani nie
to, ze jest osoba religijna. Problemem jest to, ze zachowala sie
sprzecznie z etyka zawodowa i nie zachowala obiektywizmu i
profesjonalizmu.

Tak samo naganne by bylo, gdyby wysmiala rodzine religijna, ktora ze
smiercia dziecka chce sobie poradzic w sposob taki, jaki wierzy - i
powiedziala im, ze wszystko to sa bzdury, a dzieciak gnije w ziemi.

Brak profesjonalizmu i obiektywizmu jest tragiczny, ale nie
wierzenia sa tu IMHO problemem.

[kolter_one]

croyance napisała:
>
> Brak profesjonalizmu i obiektywizmu jest tragiczny, ale nie
> wierzenia sa tu IMHO problemem.

To była mieszanka dewocji z brakiem profesjonalizmu ,ale z tego co mi wiadomo ta
kobieta nie zagrzała tam długo miejsca !

[croyance]

Jesli jej dewocja, wierzenia, swiatopoglad czy dieta mialy wplyw na
wykonywana przez nia prace, to powinna byc zwolniona i tyle. Mowie
tylko, ze problem nie polega na tym, ze byla katolicka dewotka, bo
tak samo zle by byla, jakby byla dewotka ateistyczna.

[kolter_one]

croyance napisała:

> Jesli jej dewocja, wierzenia, swiatopoglad czy dieta mialy wplyw na
> wykonywana przez nia prace, to powinna byc zwolniona i tyle.

Wygnali ją na wcześniejszą emeryturę.

Mowie
> tylko, ze problem nie polega na tym, ze byla katolicka dewotka, bo
> tak samo zle by byla, jakby byla dewotka ateistyczna.

Jednak ta była dewotką religijną i o tym jest wątek.

[croyance]

No i bardzo dobrze, ze ja zwolnili, ale IMHO nie zwolnili jej za
przekonania, tylko za zlamanie etyki zawodowej.

[kolter_one]

croyance napisała:

> No i bardzo dobrze, ze ja zwolnili, ale IMHO nie zwolnili jej za
> przekonania, tylko za zlamanie etyki zawodowej.

Skąd wiesz?

[croyance]

Dlatego, ze - jak podejrzewam - nie mozna kogos zwolnic za
przekonania/wyznanie, wiec nie to byloby podstawa oficjalnego
dokumentu.

A narzucanie komus swoich pogladow w taki sposob JEST sprzeczne z
kodeksem zawodowym psychologa - o ile ta pani w ogole byla
certyfikowanym czlonkiem, bo samo skonczenie studiow jeszcze nic nie
daje. Moze byla pedagogiem szkolnym?

[kolter_one]

croyance napisała:

> Dlatego, ze - jak podejrzewam - nie mozna kogos zwolnic za
> przekonania/wyznanie, wiec nie to byloby podstawa oficjalnego
> dokumentu.

Była już w pewnym wieku, więc możliwe że wywalono ją za to podisując co innego
na papierku ? nie wiem tego !

> A narzucanie komus swoich pogladow w taki sposob JEST sprzeczne z
> kodeksem zawodowym psychologa - o ile ta pani w ogole byla
> certyfikowanym czlonkiem, bo samo skonczenie studiow jeszcze nic nie
> daje. Moze byla pedagogiem szkolnym?

Była psychologiem.

[croyance]

E, pewnie kazali jej samej zlozyc wymowienie i zalatwili sprawe
jakos polubownie. Chociaz z drugiej strony, gdyby tak bylo, my bysmy
pewnie o tej sprawie nie slyszeli, wiec nie wiem.

Ja sie spotkalam kiedys z taka lekarka, heh. Powiedziala mi, ze moje
problemy zdrowotne wynikaja z braku wiary i jak sie nawroce, to
wyzdrowieje: internistka!

[a.giotto]

widzę tu powszechną troskę o czystość i ortodoksję chrześcijaństwa. Serce
roście, gdy widzę taki zapał w narodzie.

Każda nieścisłość, każda błędna intepretacja jest natychmiast piętnowana.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> widzę tu powszechną troskę o czystość i ortodoksję chrześcijaństwa. Serce
> roście, gdy widzę taki zapał w narodzie.

Nie mówimy o chrześcijanach a o katolikach.

[a.giotto]

aha... kto więc jest chrześcijaninem?

kolter_one napisał:

> a.giotto napisał:
>
> > widzę tu powszechną troskę o czystość i ortodoksję chrześcijaństwa. Serce
> > roście, gdy widzę taki zapał w narodzie.
>
> Nie mówimy o chrześcijanach a o katolikach.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> aha... kto więc jest chrześcijaninem?

Na pweno nie ten co się do plastikowych laleczek modli ::)))

[a.giotto]

moim zdaniem ta pani nie musiała być katoliczką, gdyż to co powiedziała kłóci
się z nauczaniem Papieża i Kościoła.

kolter_one napisał:

> a.giotto napisał:
>
> > widzę tu powszechną troskę o czystość i ortodoksję chrześcijaństwa. Serce
> > roście, gdy widzę taki zapał w narodzie.
>
> Nie mówimy o chrześcijanach a o katolikach.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> moim zdaniem ta pani nie musiała być katoliczką, gdyż to co powiedziała kłóci
> się z nauczaniem Papieża i Kościoła.

No tak co złe to nie my ,typowe odrzucanie odpowiedzialności.

[croyance]

Ja calym sercem wierze w tolerancje religijna i swobode wyznania,
wiec nie widze powodow, dla ktorych mialabym dyksryminowac
kogokolwiek na bazie jego pogladow.

Babka zachowala sie beznadziejnie i zostala zwolniona, i bardzo
dobrze. Warto jednak powiedziec, ze dewocja nie jest tozsama z
wyznawaniem jakiejs religii i jest tak samo IMHO szkodliwa w kazdym
systemie religijnym.

[kolter-one]

croyance napisała:

> Babka zachowala sie beznadziejnie i zostala zwolniona, i bardzo
> dobrze.

Może jeszcze chłosta na rynku ?

[kolter_one]

croyance napisała:

> E, pewnie kazali jej samej zlozyc wymowienie i zalatwili sprawe
> jakos polubownie. Chociaz z drugiej strony, gdyby tak bylo, my bysmy
> pewnie o tej sprawie nie slyszeli, wiec nie wiem.

Ona była opłacana z budżetu gminy i wiem że odeszła na wcześniejszą emeryturę
,bo Burmistrza szlag trafił jak ojciec dziecka narobił u niego ostrej zadymy.

> Ja sie spotkalam kiedys z taka lekarka, heh. Powiedziala mi, ze moje
> problemy zdrowotne wynikaja z braku wiary i jak sie nawroce, to
> wyzdrowieje: internistka!

Też nie żle szurnięta.

skutki braku katechezy?

[a.giotto]

Gdyby ta pani chodziła na katechezę, nie ferowałaby takich wyroków.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> Gdyby ta pani chodziła na katechezę, nie ferowałaby takich wyroków.

Ona na 100% przedawkowała pobyt na katechezach.

[a.giotto]

po prostu denerwuje cię niski poziom katechezy, dobrze zrozumiałem? chciałbyś,
aby była bardziej ortodoksyjna i zgodna z nauczaniem Papieża i Kościoła?


kolter_one napisał:

> a.giotto napisał:
>
> > Gdyby ta pani chodziła na katechezę, nie ferowałaby takich wyroków.
>
> Ona na 100% przedawkowała pobyt na katechezach.

[kolter_one]

a.giotto napisał:

> po prostu denerwuje cię niski poziom katechezy, dobrze zrozumiałem? chciałbyś,
> aby była bardziej ortodoksyjna i zgodna z nauczaniem Papieża i Kościoła?

Te wasze katechezy i nauczanie papieskie jest tyle warte ile na msze dajecie
przy okazji słuchania tego .

Powiedziała prawdę

[strikemaster]

Przecież powiedziała prawdę, niezależnie od tego, czy było chrzczone, czy nie, w Niebie nie będzie i areligijni rodzice sobie z tego zdawali sprawę. Inna kwestia to mieszanie przekonań religijnych z pracą, ciekawe, czy inżynier projektujący wieżowiec, na pytanie kontrolera, czy wszystko jest w porządku też odpowiada: jak Bóg da to się nie zawali? To tylko dowód, jacy ludzie kończą teraz (i dawniej też) studia humanistyczne i jaki jest ich poziom (myślę, że ta pani pracując na takim stanowisku ma dyplom psychologii?, jeżeli nie, to wina jej pracodawcy, że jeszcze jej nie wypieprzył). Nikt o takim podejściu nie powinien móc skończyć takiego kierunku, niech idą na teologię stosowaną.

[kolter-one]

strikemaster napisał:

Inna kwes
> tia to mieszanie przekonań religijnych z pracą

Oto sedno problemu !!mieszanie życia prywatnego z obowiązkami zawodowymi !!

eżeli nie, to wina jej pracoda
> wcy, że jeszcze jej nie wypieprzył).

Musiała odejść na przedwczesną emeryturę z powodu tej wypowiedzi !!