arek103 16.12.08, 18:03 Kosciol byl kiedys przeciwny szczepionkom i transplantacjom. I jak mozna powaznie traktowac taka instytucje?... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: purchawkapuknieta Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.08, 18:44 twoi przodkowie wierzyli, ze ziemia jest płaska. czy można cię poważnie traktować? Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 20:12 Gość portalu: purchawkapuknieta napisał(a): > twoi przodkowie wierzyli, ze ziemia jest płaska. czy można cię poważnie traktow > ać? Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna instytucja. Kosciol to jedna i ta sama instytucja! Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Bzdury 17.12.08, 12:44 arek103 napisał: > Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna instytucja. > Kosciol to jedna i ta sama instytucja! I tu sie cholerycznie mylisz. Przeczytaj sobie, czym jest kościół, to przestaniesz pleść androny. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Strach pomyslec co by bylo gdyby sluchano kosciola 17.12.08, 17:53 brum.pl1 napisał: > arek103 napisał: > > > Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna instyt > ucja. > > Kosciol to jedna i ta sama instytucja! > > I tu sie cholerycznie mylisz. Przeczytaj sobie, czym jest kościół, to > przestaniesz pleść androny. Czyli dzisiejszemu kosciolowi tez nie nalezy ufac i wierzyc tak jak wtedy, kiedy sprzeciwial sie transplantacjom i szczepionkom? Az strach pomyslec co by bylo, gdyby posluchano kosciola - dzieci chore na Heine-Medina, umierajace na krztusiec, mlodzi ludzie umierajacy na choroby nerek... Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Strach pomyslec co by bylo gdyby sluchano kos 17.12.08, 18:34 arek103: Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna nstytucja. Kosciol to jedna i ta sama instytucja! brum.pl1: I tu sie cholerycznie mylisz. Przeczytaj sobie, czym jest kościół, to przestaniesz pleść androny. arek103: Czyli dzisiejszemu kosciolowi tez nie nalezy ufac i wierzyc tak jak wtedy, kiedy sprzeciwial sie transplantacjom i szczepionkom? Az strach pomyslec co by bylo, gdyby posluchano kosciola - dzieci chore na Heine-Medina, umierajace na krztusiec, mlodzi ludzie umierajacy na choroby nerek... Powiedz mi, jakim cudem wyciągnąłeś taki wniosek z mojej wypowiedzi? Coraz bardziej mnie zadziwiasz! Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Strach pomyslec co by bylo gdyby sluchano kos 17.12.08, 18:40 brum.pl1 napisał: ... > Czyli dzisiejszemu kosciolowi tez nie nalezy ufac i wierzyc tak jak wtedy, kied > y > sprzeciwial sie transplantacjom i szczepionkom? Az strach pomyslec co by bylo, > gdyby posluchano kosciola - dzieci chore na Heine-Medina, umierajace na > krztusiec, mlodzi ludzie umierajacy na choroby nerek... > > Powiedz mi, jakim cudem wyciągnąłeś taki wniosek z mojej wypowiedzi? > Coraz bardziej mnie zadziwiasz! To nie jest wniosek tylko pytanie do ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Strach pomyslec co by bylo gdyby sluchano kos 17.12.08, 19:05 arek103 napisał: > To nie jest wniosek tylko pytanie do ciebie. Stary, kościół to: a: budynek przeznaczony dla celów sakralnych b: religijna organizacja wyznawców i ich duchowieństwa c: wspólnota wiernych. Komu zatem nie należy wierzyć? Odrzućmy znaczenie a:, co jest oczywiste. Pozostają zatem dwa pojęcia, duchowieństwo ze swoja hierarchią i współwyznawcy. Czy mam nie wierzyć wynalazcom szczepionek, wybitnym kardiochirurgom dokonującym przeszczepu organów, naukowcom? Tylko dlatego, że są osobami wierzącymi? To paranoja w czystej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Strach pomyslec co by bylo gdyby sluchano kos 17.12.08, 23:13 brum.pl1 napisał: > arek103 napisał: > > > To nie jest wniosek tylko pytanie do ciebie. > > Stary, kościół to: > a: budynek przeznaczony dla celów sakralnych > b: religijna organizacja wyznawców i ich duchowieństwa > c: wspólnota wiernych. > > Komu zatem nie należy wierzyć? Odrzućmy znaczenie a:, co jest oczywiste. > Pozostają zatem dwa pojęcia, duchowieństwo ze swoja hierarchią i współwyznawcy. > Czy mam nie wierzyć wynalazcom szczepionek, wybitnym kardiochirurgom dokonujący > m > przeszczepu organów, naukowcom? Tylko dlatego, że są osobami wierzącymi? To > paranoja w czystej postaci. Ok, wynalazcom szczepionek i chirurgom wierzysz, ale czy wierzylbys hierarchii swojego kosciola, ktora sprzeciwiala sie stosowaniu szczepionek i wykonywaniu przeszczepow? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Bzdury 21.12.08, 09:43 brum.pl1 napisał: > arek103 napisał: > > > Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna instyt > ucja. > > Kosciol to jedna i ta sama instytucja! > > I tu sie cholerycznie mylisz. Przeczytaj sobie, czym jest kościół, to > przestaniesz pleść androny. Jak raz wasz Kościół to burdel po prostu , tu i tam za odpowiednią cenę zrobią co chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 21.12.08, 09:28 arek103 napisał: > Gość portalu: purchawkapuknieta napisał(a): > > > twoi przodkowie wierzyli, ze ziemia jest płaska. czy można cię poważnie t > raktow > > ać? > > Mnie tak, ale moich przodkow nie. Ja i moi przodkowie to nie jedna instytucja. > Kosciol to jedna i ta sama instytucja! Z nieomylnymi na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
raveness1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 20:36 Nie tylko mozna, ale wrecz trzeba! Kosciol to jedna z najbardziej podstepnych, zaklamanych i destruktywnych instytucji jaka wymyslil czlowiek by zgnoic, upokorzyc i zniewolic drugiego czlowieka. Kosciol jest ANTI-HUMAN. Najchetniej 99% ludzkosci wrzucil by do piekla. -- www.oshoworld.com/onlinebooks/index.asp Por más increible que parezca, algunas personas son tan pobres que sólo tienen dinero. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 21:13 raveness1 napisał: > Nie tylko mozna, ale wrecz trzeba! Kosciol to jedna z najbardziej > podstepnych, zaklamanych i destruktywnych instytucji jaka wymyslil > czlowiek by zgnoic, upokorzyc i zniewolic drugiego czlowieka. > Kosciol jest ANTI-HUMAN. Najchetniej 99% ludzkosci wrzucil by do > piekla. > -- > www.oshoworld.com/onlinebooks/index.asp > Por más increible que parezca, algunas personas son tan pobres > que sólo tienen dinero. Masz na mysli wszystkie koscioly czy tylko rzymsko-katolicki? Odpowiedz Link Zgłoś
raveness1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 21:45 Praktycznie wszystkie. Maja ten sam cel - zaszczepienie w ludziach strachu przed pieklem i chciwosci nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 22:36 raveness1 napisał: > Praktycznie wszystkie. Maja ten sam cel - zaszczepienie w ludziach > strachu przed pieklem i chciwosci nieba. Czyz to nie jest zbozny cel? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 02:48 > Nie tylko mozna, ale wrecz trzeba! Kosciol to jedna z najbardziej > podstepnych, zaklamanych i destruktywnych instytucji jaka wymyslil > czlowiek by zgnoic, upokorzyc i zniewolic drugiego czlowieka. > Kosciol jest ANTI-HUMAN. Najchetniej 99% ludzkosci wrzucil by do > piekla. Wypowiedzi pacjenta psychiatrycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 16.12.08, 21:28 Kościół katolicki to hamulcowy cywilizacji. Plus mordownia. I tak zostanie zapisane na kartach historii. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Kosciol zawsze hamowal postep, owszem. 16.12.08, 22:38 piwi77 napisał: > Kościół katolicki to hamulcowy cywilizacji. Plus mordownia. I tak > zostanie zapisane na kartach historii. Kosciol zawsze hamowal postep, owszem. Raczej nie jest to zaleta. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo piorun 16.12.08, 21:30 był wyrazem gniewu bożego, a z wolą boga wojować nie wolno. Dzisiaj chrzani podobne bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 16.12.08, 21:33 A kiedy zabranial? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 16.12.08, 21:39 Jan XXII zabronił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 16.12.08, 21:44 Ale kiedy? Jeszcze komu? A moze on po pijaku cos mowil i go zle zrozumiano?:P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 02:43 > Jan XXII zabronił. Zyl w XIV wieku i zabronil wynalazku z XVIII wieku?. Jak daleko moze zajsc postempowy debilizm? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 17.12.08, 09:14 Jan XXII, to moja pomyłka. Sprzeciw wobec montowania piorunochronów był powszechną kościelną praktyką w II połowie XVIII i w XIX wieku, raczej nie papieską decyzją, a już na pewno nie Jana XXII. Słuszna uwaga, Echo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: 194.181.131.* 17.12.08, 10:11 Jesli nie decyzja papieska to chyba nie bylo to stanowisko Kosciola? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 17.12.08, 11:16 Gość portalu: lol napisał(a): > Jesli nie decyzja papieska to chyba nie bylo to stanowisko > Kosciola? W organizacji tak ściśle shierarchizowanej jak kk, góra zawsze ponosi odpowiedzialność za to co robią doły. Przywódcy komunistyczni też próbują się nieraz tłumaczyć, że o niczym nie wiedzieli. Takich tłumaczeń nie można uwzględniać. Mając pełnię władzy ponosi się pełną odpowiedzialność. Kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: 194.181.131.* 17.12.08, 12:20 Czyli przekladajac na wspolczesne polskie realia: urzednik niskiego szczebla cos przeskrobie a winny jest premier. Interesujaca teoria. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 17.12.08, 12:46 Gość portalu: lol napisał(a): > Czyli przekladajac na wspolczesne polskie realia: urzednik > niskiego szczebla cos przeskrobie a winny jest premier. > Interesujaca teoria. :-) Byłoby tak, gdyby od premiera zależał wybór urzędnika. Ale tak nie jest. Nie mieszkasz w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: 194.181.131.* 17.12.08, 13:00 Wybor urzednika nizszego szczebla posrednio zalezy od premiera. Tak samo jak dobor ksiezy posrednio zalezy od papieza. Czyli jest tak jak w porownaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 17.12.08, 13:07 Nie jest. Premier nie może zablokować np wyboru wójta, papież może zablokować każdy wybór w kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:13 Myslisz, ze papiez nie ma nic innego do roboty jak sprawdzac kazdego ksiedza? A moze ma od tego swoich ludzi? Za grzeszki jednych oskarzac innych. No i wylazi z ciebie komuch. Tylko po co udawac, ze sie nim nie jest?:P :) I to, ze premier nie moze odwolac wszystkich nie znaczy, ze nie ma na nich wplywu. Czyli jednak jest winien. :) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 17.12.08, 14:15 A więc różnica jest, ale jej nie ma? Czy tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:18 Nie. Sa roznice, ale sa i podobienstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:41 Czyli przekładając na język antykomunistów: Stalin nie jest zbrodniarzem, nikogo osobiście nie mordował, prawdopodobnie nie wybierał też osobiście katów z Katynia i tym podobnych- robiła to za niego machina biurokratyczna. Czyli co? Rehabilitacja Stalina? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Zakazywał ustawiania piorunochronów. Bo pioru 21.12.08, 09:41 Gość portalu: lol napisał(a): > Czyli przekladajac na wspolczesne polskie realia: urzednik niskiego szczebla co > s przeskrobie a winny jest premier. Interesujaca teoria. :-) Tak to właśnie jest w krajach o ugruntowanej demokracji że przełożony podaje się do dymisji kiedy jakiś urzędas zawali sprawę !!ale jak raz to Polski nie dotyczy . Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Kobiety są błędem natury, smierdzącą kupą gnoju, 16.12.08, 21:40 (św. Tomasz z Akwinu, Doktor kk) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo O postempie i idiotyzmie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 02:41 > (św. Tomasz z Akwinu, Doktor kk) Gdzie on to opublikowal. W racjonaliscie?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: O postempie i idiotyzmie IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 07:31 > > (św. Tomasz z Akwinu, Doktor kk) > > Gdzie on to opublikowal. W racjonaliscie?. > O ile pamietam to niejaki Odo z Cluny pisal ze "objac kobiete to jak objac kupe gnoju." Ale on najwyrazniej wyraza sie z podobna niechecia o kobietach jak niejaki arek103 na tym forum. Akwinata mial wiecej rozumu w brudzie pod paznokciem niz wszyscy postempacy ktorzy mu chca podlozyc swinie w polaczonych mozgach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jedynydorosły Re: O postempie i idiotyzmie IP: *.gprs.plus.pl 18.12.08, 23:24 Jeśli już powołujesz się na "mądrość" doktorów kościoła, to przypomnę, że św. Augustyn twierdził, że dusza wnika do ciała (czyli powstaje osobowość ludzka) dopiero 40 dni po zapłodnieniu. Potwierdził to II Sobór Nicejski w 787 r. stwierdzając, że u mężczyzn dzieje się to 40 dni po zapłodnieniu, a u kobiet po 80 dniach. Przez całe wieki Kościół dopuszczał aborcje przed tym terminem, a św. Tomasz z Akwinu twierdził, że „aborcja nie jest grzechem dopóki płód nie został obdarzony duszą”, a więc do 40–80 dni od zapłodnienia. Ciekawe na jakich przesłankach się opierali oprócz swoich urojeń. Dopiero w 1869 r. papież Pius IX zabronił aborcji w każdym okresie ciąży, a więc nawet w okresie preembrionalnym. Dopiero po odkryciu jajników i jajeczka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OK Re: O postempie i idiotyzmie IP: *.hsd1.ca.comcast.net 21.12.08, 04:37 > Tomasz z Akwinu twierdził, że „aborcja nie jest grzechem dopóki płód nie > został > obdarzony duszą”, a więc do 40–80 dni od zapłodnienia. To juz bylo omawiane: doktorzy Kosciola nie znali genetyki, dopiero ksiadz Mendel ja wynalazl wiele wiekow pozniej. Dlatego trudno ich obwiniac ze zamiast genetyki trzymali sie Arystotelesa. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: O postempie i idiotyzmie 21.12.08, 09:38 Gość portalu: Echo napisał(a): > > O ile pamietam to niejaki Odo z Cluny pisal ze "objac kobiete to jak objac kupe > gnoju." Ale on najwyrazniej wyraza sie z podobna niechecia o kobietach jak > niejaki arek103 na tym forum. Akwinata mial wiecej rozumu w brudzie pod > paznokciem niz wszyscy postempacy ktorzy mu chca podlozyc swinie w polaczonych > mozgach. Jak pamietam to był on zakonnikiem ,czyli wszystko zostaje w rodzinie . Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: O postempie i idiotyzmie 17.12.08, 12:45 Gość portalu: Echo napisał(a): > > (św. Tomasz z Akwinu, Doktor kk) > > Gdzie on to opublikowal. W racjonaliscie?. Dobre!!!! Możliwe też, że mu powiedziała to dritte, jego guru....:))) > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 02:47 > Kosciol byl kiedys przeciwny szczepionkom i transplantacjom. I jak mozna > powaznie traktowac taka instytucje?... Jak mozna powaznie traktowac kogos kto wszystko widzi w swietle odbytnicy? Napisz moze ze szczepionki wynalazl arcykatolicki Pasteur, i poza blogoslawienstwem Kosciola nic go innego nie spotkalo. Kosciol jest zdecydowanie sytuacjom jak np. ci wiesniacy z Indii ktorzy sprzedawali jedna nerke do transplantacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Mialo byc.... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 17.12.08, 06:01 Kosciol jest zdecydowanie [przeciwko] sytuacjom jak np. ci wiesniacy z Indii ktorzy sprzedawali jedna nerke do transplantacji. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 17:56 Gość portalu: Echo napisał(a): > > Kosciol byl kiedys przeciwny szczepionkom i transplantacjom. I jak mozna > > powaznie traktowac taka instytucje?... > > Jak mozna powaznie traktowac kogos kto wszystko widzi w swietle odbytnicy? > Napisz moze ze szczepionki wynalazl arcykatolicki Pasteur, i poza > blogoslawienstwem Kosciola nic go innego nie spotkalo. Kosciol jest zdecydowani > e > sytuacjom jak np. ci wiesniacy z Indii ktorzy sprzedawali jedna nerke do > transplantacji. To w koncu byl kosciol za czy przeciwko szczepionkom i tranplantacjom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:44 O, to ciekawe. A komu oni te nerki sprzedawali? Tesesie z Kalkuty może? A ona pyk te organy do Bostonu za Semtex dla Al-Kaidy i Tamilskich Tygrysów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jedynydorosły Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.gprs.plus.pl 18.12.08, 23:32 >apisz moze ze szczepionki wynalazl arcykatolicki Pasteur, i poza > blogoslawienstwem Kosciola nic go innego nie spotkalo na pewno? „W 1832 r. epidemię cholery we Francji nadal uważa się za karę Bożą, a masowe odpusty i procesje przebłagalne wywołują skutek odwrotny od zamierzonego: w gęstym tłumie łatwiej o zakażenie, pątnicy narażają się na ryzyko. W obronionej na paryskim uniwersytecie pracy doktorskiej „Les Medecins de l’Ouest au XIX siècle” Jacques Leonard przytacza wypowiedź chirurga Malgagine’a z kongresu medycznego w Paryżu w 1845 r.: „Jeśli chodzi, panowie, o medycynę na wsi, widzimy ranę bardziej otwartą i boleśniejszą; kler, ciało tak czcigodne, gdy oddaje się swemu świętemu misterium, ten kler ma niestety w swych szeregach ludzi, którzy nie są w stanie wytrwać na swoim miejscu: prawie wszędzie na naszej wsi kapłani wkraczają w dziedzinę zastrzeżoną dla lekarza i są dla niego najgroźniejszą konkurencją”. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 08:12 takie rozmowy przypominają rozmowy podblokowych pijaczków "Kowalski jest złodziejem!" "Oo tak, jest złodziejem i mordercą" "Oo tak, złodziejem, morderca, kiedys to nawet był gwałcicielem" " O tak morderca ,gwałcicielem ,poza tym nie skonczyl podstawówki" "Słuchajcie,a kto to własciwie jest ten Kowalski? "Eee... no...nie wiem...a czy to wlasciwie wazne??" Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 12:17 mala.mi74 napisała: > takie rozmowy przypominają rozmowy podblokowych pijaczków > "Kowalski jest złodziejem!" > "Oo tak, jest złodziejem i mordercą" > "Oo tak, złodziejem, morderca, kiedys to nawet był gwałcicielem" > " O tak morderca ,gwałcicielem ,poza tym nie skonczyl podstawówki" > "Słuchajcie,a kto to własciwie jest ten Kowalski? > "Eee... no...nie wiem...a czy to wlasciwie wazne??" Dobre :) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 12:42 mg2005 napisał: > Dobre :) Dobre. Bo czego się dowiedzieliśmy? Ukradł, ale był niewinny, bo są gorsze przestępstwa. Brawo katolicy, brawo katolicka moralność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 13:01 Nie piwuniu. Dowiedzielismy sie, ze Kowalski ukradl. Tylko cholera. Czy Kowalski w ogole istnieje? Zapomnialem - to kompletnie nieistotne. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:09 Nie ma znaczenia czy istnieje, chodzi o morał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:04 A moral jest taki, ze pijaczki oskarzaja jakiegos Kowalskiego nie wiedzac nawet czy ktos taki istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:08 Zgadza się. Ale to nie jedyny morał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:17 Wiem, wiem. Tylko, ze go nie podales. "Ukradł, ale był niewinny, bo są gorsze przestępstwa." to zaden moral, tylko, jak na porzadnego schizofrenika przystalo, twoje imaginacje dotyczace tego przykladu:) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:21 Dla ciebie nie morał, dla mnie morał. I zaczynasz wytaczać swoje stare argumenty, długo nie wytrzymałeś. Ale dobre i to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:37 To twoje to zaden moral tylko chciejstwo, na jakiej podstawie twierdzisz, ze pijaczki tak a nie inaczej by powiedzieli? A moje to WNIOSEK z tej hipotetycznej rozmowy. A w twoich wypowiedziach z watku o bajeczce o pijaczkach nie widac ani jednego argumentu. Czyli trzymasz poziom. Gratuluje :) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:54 Gość portalu: lol napisał(a): > Czyli trzymasz poziom. Gratuluje :) Wracasz do starej argumentacji. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:56 Jak zwykle nie odnosisz sie do meritum. Jak zwykle szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 15:01 Jak zwykle nie odnoszę się i jak zwykle nazywam innych głupcami, idiotami, czy nie trzymającymi poziom. Jak to piwi77. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 15:03 Po tym jak przyznales sie do schizofrenii przyszedl czas na kolejne wyznanie, ze zwykle nie odnosisz sie do meritum. I tyle w temacie. Dziekuje za uwage. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 15:20 Gość portalu: lol napisał(a): > Po tym jak przyznales sie do schizofrenii przyszedl czas na > kolejne wyznanie, ze zwykle nie odnosisz sie do meritum. I to, jakby to powiedział brum, bez bicia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.92b.tarnobrzeg.pilicka.pl 17.12.08, 18:08 Ciebie do niczego zmuszac nie trzeba. Sam od siebie pleciesz trzy po trzy. :) piwi77 napisał: > I to, jakby to powiedział brum, bez bicia. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 21.12.08, 09:53 Gość portalu: lol napisał(a): > Ciebie do niczego zmuszac nie trzeba. > Sam od siebie pleciesz trzy po trzy. Powiedział lolek ateista obrońca wiary ::))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 84.234.4.* 22.12.08, 14:32 Coz poradze na to, ze nie odrozniasz ateizmu od antyklerykalizmu? :) I co to za zmiana nicka? :) kolter_one napisał: > Powiedział lolek ateista obrońca wiary Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 19:22 Gość portalu: lol napisał(a): > Coz poradze na to, ze nie odrozniasz ateizmu od antyklerykalizmu? > :) > I co to za zmiana nicka? :) > > kolter_one napisał: > > Powiedział lolek ateista obrońca wiary lolek ty nie jesteś ateistą ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 84.234.4.* 22.12.08, 19:31 Skoro tak twierdzisz to jedynie sluszny wniosek jest taki, ze wiesz lepiej ode mnie czy jestem ateista czy nie :) kolter_one napisał: > lolek ty nie jesteś ateistą ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:28 Gość portalu: lol napisał(a): > A moral jest taki, ze pijaczki oskarzaja jakiegos Kowalskiego nie > wiedzac nawet czy ktos taki istnieje. Nie sądzę, aby o to mala.mi chodziło. Podmiotem tego wątku jest kk, a trudno przypuszczać, że mala.mi forsuje tezę, że oskarżając kościół o różne bezeceństwa, nie sprawdziliśmy nawet czy on istnieje. Co do istnienia kk, dzisiaj i dawniej chyba jednak jesteśmy zgodni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: 194.181.131.* 17.12.08, 14:41 Nie chodzilo o to ze kosciol nie istnieje, tylko o to, ze wiele oskarzen ma taki charakter jak ta w opowiesci o pijaczkach: tam, ze Kowalski moze nie istnieje, a w kosciele to, ze NA PRZYKLAD papiez wszystkiemu winien, albo ze wiele oskarzen jest po prostu wyssanych z palca. A to na jedno wychodzi. Przypowiastke bierzesz zbyt doslownie. Ale nie dziwi mnie to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:55 Piwi, ty po prostu nic nie wiesz. Taki papież, to on, powiem ci, on na prawdę nic nie wie, o niczym nie wie, na niczym się nie zna, nic nie chce, ani nie może wiedzieć. Wszystkiemu winni są ci paskudni komunistyczni agenci z Moskwy, któży wiecznie temu biednemu papieżowi podkładają świnie. Tu w imieniu kk zgwałcą parę dzieci, tu kogoś zamordują, tu coś ukradną. A wy jak dzieci wierzycie w te paskudne oszczerstwa i oskarżacie ten biedny kościół i umęczonych pasterzy. Ty nawet nie wiesz, jak ciężkie jest życie papieża. Spróbuj wyjść na balkon obwieszony tonami złota i innych kosztowności, jak nasz Jan Paweł Wielki. Nie dasz rady. Nie uniesiesz takiego ciężaru. A on to robił, i nie tylko to. Miał jeszcze czas uczyć pływać kilku bankierów (przynajmniej jednego w Tamizie). Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 15:36 Gość portalu: Atk napisał(a): > Piwi, ty po prostu nic nie wiesz. Nie da się ukryć. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:04 piwi77 napisał: > Dobre. Bo czego się dowiedzieliśmy? Poznaliśmy tok rozumowania piwusia. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:09 brum.pl1 napisał: > Poznaliśmy tok rozumowania piwusia. Nie przeceniaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
mala.mi74 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:11 Piwus swego czasu na Forum religia deklarował,ze jest komunistą.Teraz pisze,ze komuchów i KK stawia w jednym rzedzie.Czyli stawia się w jednym rzedzie z nami.Coz za afront dla katolików!;) Piwuś przeczytaj sobie jakos ksiazke o wolnosci wenewtrznej, bo Twoje obsesje plus codzienne przebywanie z ludzmi pokroju kotleta- hugh i astrotaurusa, o krytykance nie mówiac, odebrały Ci zdolnosc logicznego myslenia i rozrózniania. Dobrze radze, póki nie bedziesz musiał siegnac po ksiazki z dziedziny psychitrii;) Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:16 mala.mi Piwuś to schizofrenik, sam się do tego oficjalnie przyznał na forum. Nie traktuj więc go poważnie, tylko z przymrużeniem oka. Nie wymagaj więc od chłopaczyny logicznego myślenia. On w ogóle nie jest w stanie myśleć...:))) Najlepszy przykład: nie zrozumiał twojego postu ni w ząb... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 21.12.08, 09:48 brum.pl1 napisał: On w ogóle nie jest w stanie myśleć...:))) > Najlepszy przykład: nie zrozumiał twojego postu ni w ząb... Żeby was zrozumieć należy z wami w jednej ławie kościelnej przesiadywać. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:21 Co nieco z moich postów pamiętasz, miło mi, o drobne przekręty moich słów nie będę się spierał, nie jestem drobiazgowy. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 13:26 piwi77 napisał: > Co nieco z moich postów pamiętasz, miło mi, o drobne przekręty moich > słów nie będę się spierał, nie jestem drobiazgowy. Interesuję sie wieloma dziedzinami nauki. Szalenie interesujące są też patologie. A ty, jak sam wiesz, jesteś chodzącą patologią, więc nic dziwnego, że darzę cię niezwykłym zainteresowaniem....:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:03 Wiem, interesowałeś się nawet długością mojego członka. Chyba mnie bardzo lubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 18:28 piwi77 napisał: > Wiem, interesowałeś się nawet długością mojego członka. Chyba mnie > bardzo lubisz. Jak pies dziada na wąskiej ulicy...:) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 14:06 brum.pl1 napisał: > Interesuję sie wieloma dziedzinami nauki. Też widać, że nauki nie wykraczają poza twoje hobby. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 18:29 piwi77 napisał: > > Interesuję sie wieloma dziedzinami nauki. > > Też widać, że nauki nie wykraczają poza twoje hobby. Napisz to jeszcze raz, tym razem z sensem. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 18:58 brum.pl1 napisał: > Napisz to jeszcze raz, tym razem z sensem. Chciałbyś prawdę wiary usłyszeć? Ode mnie? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 19:07 piwi77 napisał: > > Napisz to jeszcze raz, tym razem z sensem. > > Chciałbyś prawdę wiary usłyszeć? Ode mnie? Powtórzę: Napisz jeszcze raz tamto zdanie poprawnie. Postarasz się? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 18.12.08, 07:54 Wycofuję tamto zdanie, masz rację, to kiepska Polszczyzna, nie przejmuj się nim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:56 Cóż za afront dla komunistów:( Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 21.12.08, 09:46 mala.mi74 napisała: > Twoje obsesje plus codzienne przebywanie z ludzmi pokroju kotleta- > hugh i astrotaurusa, o krytykance nie mówiac, odebrały Ci zdolnosc > logicznego myslenia i rozrózniania. Dobrze radze, póki nie bedziesz > musiał siegnac po ksiazki z dziedziny psychitrii;) > Pozdr Powiedziała znawczyni biblii ,oraz obyczaji w starożytnym Izraelu ::)))) Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 17.12.08, 18:00 mala.mi74 napisała: > takie rozmowy przypominają rozmowy podblokowych pijaczków > "Kowalski jest złodziejem!" > "Oo tak, jest złodziejem i mordercą" > "Oo tak, złodziejem, morderca, kiedys to nawet był gwałcicielem" > " O tak morderca ,gwałcicielem ,poza tym nie skonczyl podstawówki" > "Słuchajcie,a kto to własciwie jest ten Kowalski? > "Eee... no...nie wiem...a czy to wlasciwie wazne??" Uwazasz, ze to nieprawda, ze kosciol byl przeciwko szczepionkom i transplantacjom? Az strach pomyslec co by bylo, gdyby posluchano kosciola - dzieci chore na Heine-Medina, umierajace na krztusiec, mlodzi ludzie umierajacy na choroby nerek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:38 Jeszcze całkiem niedawno hierarhia kk była przeciwna transplantacjom... bo nie miała udziału w zyskach. KK ze swojej natury jest bardzo pazerną instytucją, sądzę więc, że zmiana stosunku do tej metody była wynikiem uzyskania z tego tytułu jakichś przychodów (uprzedzam atak- nie mam na to dowodów, są to jedynie moje domysły, powstałe na podstawie moich wieloletnich obserwacji, czyli znajomości modus operandi tej instytucji). Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 25.12.08, 21:50 Gość portalu: Atk napisał(a): > Jeszcze całkiem niedawno hierarhia kk była przeciwna transplantacjom... bo nie > miała udziału w zyskach. > > KK ze swojej natury jest bardzo pazerną instytucją, sądzę więc, że zmiana stosu > nku do tej metody była wynikiem uzyskania z tego tytułu jakichś przychodów (upr > zedzam atak- nie mam na to dowodów, są to jedynie moje domysły, powstałe na pod > stawie moich wieloletnich obserwacji, czyli znajomości modus operandi tej insty > tucji). Moze i o to tu wlasnie chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 18.12.08, 02:51 > Uwazasz, ze to nieprawda, ze kosciol byl przeciwko szczepionkom i transplantacj > om? Oczywiscie ze nieprawda. Dzisiaj akurat sluchalam dyskusji lekarzy krytykujacych szczepionki przeciw grypie albo hepatitis C (te ostatnie moga prowadzic do nowotworow). Zapewne byly rozne opinie wsrod katolikow, ale ciagle szukam dowodow na to co pisze i znajduje dowody przeciwko. Wiec zamiast zaczynac te wywody od tylu, zacznij od jakichkolwiek dowodow. Jedyny "dowod" jaki tu padl to ze Jan XXII zyjacy w XIV w., zabronil piorunochronu wynalezionego w XVIII w. Poza tym chor tych samych hien: Kosciol zly, glupi, zacofany etc. Wyglada to na auto-psychoterapie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 18.12.08, 04:50 Wiadomo ze papiez jest glowa Kosciola. Pytanie: ktory papiez potepil szczepionki albo wyklal Pasteura?. Wiadomo ze w dalekiej Kalifornii ksiadz Junipero Serra robil szczepienia Indianom przed wynalezieniem szczepionek. Mnisi pobierali rope z ran Indian ktorzy przeszli czarna ospe i po wysuszeniu i sproszkowaniu nacinali skore i wsypywali w rany proszek tym ktorzy nie przechodzili tej choroby. Procedura ta, zapozyczona z centralnej Azji, zachowala przy zyciu wielu ludzi. I kto by pomyslal ze w 200 lat potem rozaici idioci beda wypisywac propagandowe bzdury i nazywac sie postempakami? Podobnie z transplantacja. Czytalam wiele o potepieniu handlu organami jako niemoralnej procedurze. Nic nie wiem zeby Kosciol (ustami papieza) sprzeciwial sie samej transplantacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 18.12.08, 23:23 IMO żaden papierznie potępił transplantacji, Watykan też dba o PR. Niscy rangą funkcjonariusze kk jak najbardziej. Szczególnie na tzw. zapyziałych wiochach straszyli ludzi przeszczepami, opowiadali, że Bóg chce, żeby szli do piachu w stanie "kompletnym" (coś jak w starożytnym Egipcie- to jest właśnie poziom cywilizacyjny hierarchii Kościoła). Teraz pytanie: czy papież/biskupi/ arcybiskupi o tym nie wiedzieli, i tego nie popierali? Oczywiście, że nie- twierdzą obrońcy kleru. IMO głupia opinia, cały czas słyszę, że jak coś złego się wśród kleru dzieje, to przełożeni nic o tym nie wiedzieli, a to pedofilia w diecezji- biskup nic nie wie, przez kilkanaście lat (Boston), a to jakieś ładunki wybuchowe dla terrorystów w Afganistanie , i znowu nikt nic nie wie, a to Rydzyk- biedna hierarchia "nic nie może zrobić" hahaha Wyobraźcie sobie teraz inną, podobnie zhierarchizowaną instytucję- wojsko: wychodzi sobie taki np. półkownik, robi konferencję prasową, na której mówi, że Polska powinna zaatakować Chiny, i co? Robi się wielka afera medialna, przyjeżdżają korespondenci BBC, Foxa XinChua i co? Sztab generalny wypisuje notkę o treści: to nie jest nasza doktryna militarna, to wszystko wymyślił sobie jakiś półkownik, a my nie mamy na niego żadnego wpływu? Nie mogą go odwołać, ukarać? W "normalnej" armii, bo nie wiem jek w polskiej, taki gościu idzie pod sąd wojskowy (degradacja, wydalenie z armii, może odsiadka), a sztab i rząd muszą długo i serdecznie przepraszać Chińczyków i zapewniać ich, że to nie była oficjalna groźba. A co robi hierarchia: my nie mamy wpływu, nie wiemy, nic nie możemy etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 19.12.08, 04:20 Gość portalu: Atk napisał(a): > IMO żaden papierznie potępił transplantacji, Watykan też dba o PR. Pomylil wam sie papiez z pieprzeniem i powstalo "papiePrzEnie" w stylu politruka po wumlu. A kon jest jak kazdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 19.12.08, 08:01 Gość portalu: Echo napisał(a): > Pomylil wam sie papiez z pieprzeniem Minęły lata, a nawyk mówienia, wy, do pojedyńczej osoby został. Tylko parasol z PZPRowskiego zamieniłaś na Rydzykowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 19.12.08, 14:31 > Minęły lata, a nawyk mówienia, wy, do pojedyńczej osoby został. > Tylko parasol z PZPRowskiego zamieniłaś na Rydzykowy. Celowo to zrobilam. Do was tez tak bede pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 19.12.08, 19:21 Gość portalu: Echo napisał(a): > Celowo to zrobilam. Do was tez tak bede pisac. Jak nie dasz rady inaczej, trudno, ale zwracasz na siebie uwagę. Z drugiej strony takich starych egzemplarzy z nie oddaną legitymacją PZPR, a po 1989 co niedziela walących do kościółka, pewnie są jeszcze setki tysięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.05.09, 00:19 To jaki ten koń po wumlu jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jedynydorosły Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.gprs.plus.pl 18.12.08, 23:41 "Pierwsze transplantacje nie wywoływały sprzeciwu papieży ani nawet nie prowokowały do poważniejszych wątpliwości moralnych – eksperymentowano na zwierzętach lub zwłokach. Pius XI (1922–1939) w encyklice Casti connubii stwierdził, że nie wolno człowiekowi zmieniać naturalnego przeznaczenia ludzkiego ciała i jego poszczególnych organów. Jego następca Pius XII (1939–1958), przemawiając w 1952 r. na kongresie medycznym zwrócił uwagę, że pacjent nie jest absolutnym panem swego ciała: „Nie ma więc prawa narażać swej integralności fizycznej i psychicznej w imię medycznych poszukiwań, jeżeli mogą one narażać go na szkodę i poważne ubytki” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 19.12.08, 04:14 > Pius XI (1922–1939) w encyklice Casti connubii > stwierdził, że nie wolno człowiekowi zmieniać naturalnego przeznaczenia > ludzkiego ciała i jego poszczególnych organów. Encyklika Casti connubii powstala w 1930 i byla przeciwko eugenice popularnej w kregach socjalizmu narodowego i tego drugiego. W niektorych stanach USA (np. Kalifornii) wprowadzono przymusowa sterylizacje umyslowo chorych w 1909. W Niemczech w 1933 sily postempowe wprowadzily eugeniczny akt sterylizacyjny. To spowodowalo jeszcze ostrzejsze potepienie Watykanu dla sterylizacji w celach kontracepcji i eugeniki. Ta doktryna nadal istnieje. >Jego następca Pius XII > (1939–1958), przemawiając w 1952 r. na kongresie medycznym zwrócił uwagę, > że > pacjent nie jest absolutnym panem swego ciała: „Nie ma więc prawa narażać > swej > integralności fizycznej i psychicznej w imię medycznych poszukiwań, jeżeli mogą > one narażać go na szkodę i poważne ubytki” Pius XII nawiazal do "doktryny calosci" sformulowanej przez Sw. Tomasza z Akwinu (i uzytej w Casti connubii), i wypowiedzial sie przeciwko eksperymentom na czlowieku "jeżeli mogą narażać go na szkodę i poważne ubytki.” Te wypowiedzi Piusa XII wypowiedziane w 1956 i "doktryna calosci" byly od tego czasu interpretowane przez teologow w kontekscie transplantacji. Tutaj dodatkowym punktem odniesienia jest zasada milosci blizniego (glowne nazwiska teologow ktorzy pisali na ten temat to jezuita Gerald Kelly a takze Cunningham i Connery). Kelly twierdzi ze w imie milosci blizniego mozna np. poswiecic jedna nerke, mimo ze jest to rodzaj samookaleczenia. Doktryna rozwija sie nadal. Kosciol to instytucja ktora bardzo ostroznie podchodzi do problemow moralnych, i doktryna katolicka miala bardzo duzy wplyw na swieckie prawa formulujace etyke transplantacji. Jedna z najswiezszych wypowiedzi papieza na ten temat, to potepienie sprzedawania organow. www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20081107/Pope_organ_081107?s_name=&no_ads= To wszystko jest zbyt trudne dla postempakow w stylu politruka "atk" Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 21.12.08, 10:08 Gość portalu: Echo napisał(a): Kosciol to instytucja ktora bardzo ostroznie podchodzi do problemow moralnych Fakt ,Historia pokazuje nam ze Krk boi się moralności jak i wszystkiego czego nie zna ::)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atk Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.chello.pl 17.12.08, 22:46 Czyżbyś sugerowała, że Kościół Rzym-Kat nie istnieje? Zdajesz sobie sprawę, że jesteś heretyczką, i jako taka, powinnaś posłużyć jako oświetlenie uliczne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.gprs.plus.pl 22.12.08, 11:52 Czyżby groźba karalna??? Nie ma to jak polska katolicka tolerancja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 14:51 > Czyżby groźba karalna??? Nie ma to jak polska katolicka tolerancja... w wydaniu antykatolikow jak atk... Czyli nienawisc i nietolerancja nie majaca nic wspolnego z katolicyzmem a duzo z postempacka lewizna. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 14:55 Gość portalu: Echo napisał(a): > w wydaniu antykatolikow jak atk... Czyli nienawisc i nietolerancja > nie majaca nic wspolnego z katolicyzmem a duzo z postempacka > lewizna. Dobra, co takiego nienawistnego powiedział i co takiego nietolerancyjnego zrobił atk? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 15:49 >a to jakieś ładunki wybuchowe dla terrorystów w Afganistanie , i znowu >nikt nic nie wie, a to Rydzyk- biedna hierarchia "nic nie może zrobić" >hahaha > Dobra, co takiego nienawistnego powiedział i co takiego > nietolerancyjnego zrobił atk? Ot, takie tolerancyjne polaczenie ladunkow wybuchowych i Rydzyka. Chyba zaczne byc zwolenniczka Rydzyka po takich wypowiedziach. Odpowiedz Link Zgłoś
4.cy.rus Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 27.05.09, 14:46 Bo Ty jestes Rydzykowna od urodzenia sadzac po Twoich wypowiedziach- :) chaa chaa chaa Odpowiedz Link Zgłoś
4.cy.rus czy Wy chrześciajanie 27.05.09, 14:47 rozmaitych denominacji - czy macie odwage poszukiwania nowego, lepszego Boga? Niezależnie od tego - czy za Boga uznamy byt realny czy zaledwie jego znamienne społecznie wyobrażenie bezpodstawne. Wszak nie macie podstaw by wierzyć w doskonałość waszej wiary w każdym jej szczególe - winniście zaś dostrzegać podstawy podejrzeń o jej (wiary - nie Boga by nadmiernie tematu nie rozszerzać) wadliwość. Ale może prawdiwośc wiary jest wam obojętna - skoro mozecie wskazać, kto ją wam w takim kształcie przekazał? I zapewnił - że wy sami za nic już nie odpowiadacie, bylebyście mu byli posłuszni. Odpowiedz Link Zgłoś
edico2 Re: czy Wy chrześciajanie 27.05.09, 21:10 zarabiacie na tego rodzaju postach - chciałeś zapytać? Nikt tego nie wyklucza, a tutaj masz taką próbkę: www.zlecenia.przez.net/oferta,28330,pisanie-postow-na-forum-o-tematyce-religijnej Dyskusja na stronie też ma swoje niezbite walory :)) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo 19.12.08, 08:07 zaproponują biskupi parom, które dziecka mieć nie mogą, aby zniechęcić je do in vitro. To co my gadamy o stosunku do transpalntacji i szczepionek dawniej, przecież dzisiejszy kk reaguje na osiągnięcia medycyny identycznie. No chyba, że biskup albo inna Matka Teresa, zachoruje, wtedy leczy sie w najlepszej klinice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 19.12.08, 14:41 > zaproponują biskupi parom, które dziecka mieć nie mogą, aby > zniechęcić je do in vitro. Wiecie, rozumiecie, tu jest pies pogrzebany. Sa 2 filozofie: "nikt nie zyje dla siebie" (katolicka) i "teraz qrwa ja" (postempowa). Wiadomo ze dzieci z probowki maja 4 razy wiecej wad genetycznych (czy madrze jest poprawiac nature?). Sa jeszcze subtelniejsze problemy: co zrobic z ludzkimi embrionami ktorych nikt nie chce? Postemp mowi: zabic albo przerobic na komorki macierzyste. Niczym to sie nie rozni od przerabiania na mydlo. Ale co my tu o kolorach z daltonista. > To co my gadamy o stosunku do > transpalntacji i szczepionek dawniej, przecież dzisiejszy kk reaguje > na osiągnięcia medycyny identycznie. No chyba, że biskup albo inna > Matka Teresa, zachoruje, wtedy leczy sie w najlepszej klinice. Wyglada ze zalogowani jestescie jako piwi a z wolnej stopy Atk i paru innych. Jak sie okazuje ze Kosciol NIE BYL przeciwko transplantacjom i szczepionkom to znow probujecie od tylu (bo to postemp). Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo 19.12.08, 19:16 Gość portalu: Echo napisał(a): > Sa 2 filozofie: "nikt nie zyje dla siebie" (katolicka) i "teraz > qrwa ja" (postempowa). Widzę to nieco inaczej. Są dwa punkty widzenia, niekatolicka, szukamy kompromisu zadowalającego wszystkich i katolicka, musi byc tak jak my chcemy, bo rację mamy tylko my. Reszta wypowiedzi niewarta uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OK Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.hsd1.ca.comcast.net 20.12.08, 19:18 > szukamy kompromisu zadowalającego wszystkich i katolicka, musi byc > tak jak my chcemy, bo rację mamy tylko my. Kompromis polegajacy na niszczeniu ludzkiego zycia? Ladny kompromis! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jedynydorosły Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.gprs.plus.pl 19.12.08, 15:06 "Angielski lekarz Edward Jennera, który w 1796 r. zaczął wcierać w ludzkie rany wydzielinę pobieraną z chorych na ospę krów (stąd wakcynacja, czyli szczepienie; vacca to w jęz. łacińskim krowa) był celem klerykalnych ataków. Przeciwnicy tej metody twierdzili, że zabieg budzi odrazę, bo zakażenie zdrowej osoby paskudnym materiałem zwierzęcym jest niezgodne z wolą Boską.Działania Jennera nie podobały się duchownym nie tylko w protestanckiej Anglii. Także w katolickiej Francji w 1775 r. księża regionu Guingamp w Bretanii zakazali szczepień przeciwko ospie, nazywając to zbrodnią przeciwko prawu Boskiemu. Wśród szeregowego duchowieństwa dominował pogląd, że żaden wynalazek nie powinien ograniczać woli Boga." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 19.12.08, 17:59 >Także w katolickiej Francji w > 1775 r. księża regionu Guingamp w Bretanii zakazali szczepień > przeciwko ospie I co? I to byc sprzeciw Kosciola przeciw szczepionkom? Juz prztoczylam co robili Franciszkanie w Ameryce?. > Wśród szeregowego duchowieństwa > dominował pogląd, że żaden wynalazek nie powinien ograniczać woli > Boga. Wsrod szeregowegi duchowienstwa w tym samym rejonie Francji rozwijala sie herezja katarow zwlaczana przez Kosciol przy pomocy inkwizycji kilkaset lat wczesniej. O czym to swiadczy? Jesli szeregowi ksieza (ilu ich bylo?) z jednego rejonu (Guingamp) w jednej z prowincji Francji (Bretania) przemawiali w imieniu Kosciola, to rzeczywiscie argument nie wart spluniecia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jedynydorosły Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.gprs.plus.pl 19.12.08, 20:13 To tylko przykład. Taka postawa wśród ciemnego kleru panuje do dziś. Jeśli ktoś tego nie widzi, to znaczy,że jest ślepy.Bo: „W walce z epidemiami – a było ich w historii jak wiadomo sporo – najważniejszym orężem Kościoła pozostawały akty pobożności. Epidemie – piszą historycy medycyny – pozostawały w rozumieniu duchownych środkiem Boskiej pedagogii, za którego pomocą Bóg mógł zesłać na ludzi karę za ich grzeszne występki. Zwłaszcza w średniowieczu takie choroby jak trąd – który apogeum w Europie osiągnął między XI a XIV w. – były karą Boską, bardziej schorzeniem duszy niż ciała. Uważano, że mogą być przeniesione w wyniku aktu płciowego i do XVIII w. Kościół zaliczał trąd do chorób wenerycznych biorących się z potępianej rozwiązłości.Ta ciągłość w traktowaniu trędowatych, zadżumionych, chorych na kiłę – ofiar chorób, których przyczyna w odczuciu społecznym leży bardziej w moralności niż medycynie – widoczna była całkiem niedawno, gdy wybuch epidemii AIDS na nowo rozpalił emocje. „AIDS jest to zło, które zaczyna się przede wszystkim od postawy moralnej, a w konsekwencji zagraża zdrowiu i życiu, i wywołuje ogromne zakłócenia społeczne” – mówił podczas homilii na Jasnej Górze 15 sierpnia 1992 r. prymas Józef Glemp.” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 20.12.08, 02:42 > Kościół zaliczał > trąd do chorób wenerycznych biorących się z potępianej rozwiązłości. Taka byla opinia "fachowcow" w tamtych czasach. Kosciol nie jest instytucja medyczna ani naukowa i musi polegac na opiniach innych. Slynna jest sprawa ojca Damiena, ktory pracowal w kolonii tredowatych na Hawajach i zakazil sie tradem. Wielu bardzo postempowych lekarzy atakowalo go z duzym fanatyzmem podobnym do atmosfery cyrku w sprawie wspolczesnych skandali seksualnych kleru. Oczywiscie nie moglo to miec wplywu na opinie Watykanu ktory odmawial otwarcia procesu kanonizacyjnego pomimo wielu petycji katolikow i protestantow nawet (za wyjakiem tych postempowych "nakowcow" i "ekspertow" medycznych). Dopiero Jan Pawel II go beatyfikowal. > widoczna była całkiem niedawno, gdy wybuch epidemii AIDS na nowo rozpalił > emocje. „AIDS jest to zło, które zaczyna się przede wszystkim od postawy > moralnej, a w konsekwencji zagraża zdrowiu i życiu, i wywołuje ogromne > zakłócenia społeczne” – mówił podczas homilii na Jasnej Górze 15 si > erpnia 1992 > r. prymas Józef Glemp.” Podpisuje sie obiema rekami. AIDS jest choroba weneryczna i jest zwiazamy ze szczegolnymi upodobaniami seksualnymi. Oczywiscie sa przypadkowe ofiary ale gdyby ludzie przestrzegali podstawowych zasad moralnosci seksualnej AIDS przestalby sie rozprzestrzeniac. Jeśli ktoś tego nie widzi, to znaczy,że jest ślepym fanatykiem religii zwanej polityczna poprawnoscia ktora polega na zaprzeczaniu faktow. I to nie jest fanatyzm sredniowieczny tylko XXI-wieczny gdzie fakty sa na tacy ale nalezy atakowac tych ktorzy mowia o FAKTACH. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo 21.12.08, 10:12 Gość portalu: Echo napisał(a): > Wsrod szeregowegi duchowienstwa w tym samym rejonie Francji rozwijala sie > herezja katarow zwlaczana przez Kosciol przy pomocy inkwizycji kilkaset lat > wczesniej. O czym to swiadczy? Jedyną winą Katarów było to ze chcieli powrotu do korzeni chrześcijństwa , co było solą w oku pazernego na dobra doczesne kleru watykańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 21.12.08, 17:26 > Jedyną winą Katarów było to ze chcieli powrotu do korzeni chrześcijństwa , co > było solą w oku pazernego na dobra doczesne kleru watykańskiego. Jak zwykle piszesz idiotyzmy. Katarzy nie mieli wiele wspolnego z chrzescijanstwem a wiele z gnoza. Glosili ze materia jest stworzona przez szatana i dazyli do unicestwienia wszystkiego co materialne. To jest twoj rodzaj "chrzescijanstwa" Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Nie masz dziecka módl sie, takie lekarstwo 22.12.08, 19:22 Gość portalu: Echo napisał(a): > Jak zwykle piszesz idiotyzmy. Katarzy nie mieli wiele wspolnego z > chrzescijanstwem a wiele z gnoza. Glosili ze materia jest stworzona przez > szatana i dazyli do unicestwienia wszystkiego co materialne. To jest twoj rodza > j > "chrzescijanstwa" Ta. powiedział to gość na co dzień modlący się do obrazków , czczący pogańskie swieta ::)))))))))))))))) ot ,,chrześcijanin "::)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Atak na dobrego czlowieka IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 20.12.08, 03:03 "Shortly after Damien's death, a Yankee divine of Honolulu, Doctor Charles McEwen Hyde, bitterly attacked the priest's moral life. The good clergyman opined that Damien got leprosy because he was licentious." www.google.com/search?hl=en&as_q=&as_epq=Charles+McEwen+Hyde&as_oq=&as_eq=&num=10&lr=&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OK Kosciol byl przeciwny? Niepowazny watek IP: *.hsd1.ca.comcast.net 20.12.08, 18:58 Jak mozna pisac takie bzdury wyssane z paluszka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny? Niepowazny watek IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 21.12.08, 07:48 > Jak mozna pisac takie bzdury wyssane z paluszka. Na tym polega propaganda. Jeden z postepowych ludzi kiedys powiedzial: klamcie, klamcie, klamcie - klamstwo sto razy powtorzone staje sie faktem. Na tym polega ten watek. Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Re: Kosciol byl przeciwny? Niepowazny watek 29.05.09, 01:55 Gość portalu: Echo napisał(a): > > Jak mozna pisac takie bzdury wyssane z paluszka. > > Na tym polega propaganda. Jeden z postepowych ludzi kiedys powiedzial: klamcie, > klamcie, klamcie - klamstwo sto razy powtorzone staje sie faktem. Na tym polega > ten watek. Ty naprawde uwazasz, ze to klamstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
arek103 Tak jak dzis przeciwny jest prezerwatywom 29.05.09, 01:53 Gość portalu: OK napisał(a): > Jak mozna pisac takie bzdury wyssane z paluszka. Tak jak dzis przeciwny jest prezerwatywom - to tez wyssane z paluszka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.gprs.plus.pl 22.12.08, 12:13 A co z zakazem spożywania mięsa w Wigilię? Przez wiele lat niedopuszczalne, bezbożne, grzech okrutny, a od dwóch lat co? Dyspensa na zawsze? Coś się zmieniło w tym zakresie??? Mięso jest mniej mięsne, czy może Bóg się komuś objawił i zniósł zakaz? A może po prostu grzechy zbyt często popełniane i w sumie o niewielkim znaczeniu przestają być grzechami, żeby ciemnogród się nie buntował? Co innego postęp medycyny i wiedzy - jestem skłonna zgodzić się z ostrożnością Kościoła w wielu kwestiach związanych z nowinkami, bo ich konsekwencje są często widoczne dopiero po wielu latach. I jeszcze jedno- żaden ksiądz, z papieżem włącznie, nie ma moralnego prawa wypowiadać się w kwestach rodzinnych - moim zdaniem oczywiście. To śmieszne, że człowiek ,który nie ma własnej rodziny, żony, dzieci jest autorytetem w zakresie wiedzy o życiu rodzinnym. Choćby był najmądrzejszy, pewne sytuacje trzeba samemu przeżyć, aby móc w pełni je zrozumieć. Trzeba być mężem bezpłodnej kobiety, po wielu latach starań o własne dziecko, kryzysach małżeńskich, aby mężczyzna mógł mówić, że in vitro jest złe. Jeśli sam ma dzieci, lub ich nie ma bo jest księdzem, to nigdy nie zrozumie tego bólu i wypowiadanie się przez niego w temacie bezpłodności tylko go kompromituje. Kościół może mówić, że in vitro jest złe, jeśli embriony są zabijane, ale nie ma prawa mówić że jest złe zawsze, bo znamy już metody mrożenia embrionów. A zarzuty,że jest to nienaturalne rodzicielstwo - a adopcja jest naturalna? I jeszcze jeden zarzut - KK bardzo lubi narzucać swoje poglądy wszystkim ludziom, bez względu na ich przekonania religijne. Nie życzę sobie mówienia,że jestem złym człowiekiem ,bo robię coś co KK uważa (teraz) za złe. Mogą mówić, że coś jest złe, ale nie mają prawa oceniać człowieka, który to robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 15:20 > A co z zakazem spożywania mięsa w Wigilię? Przez wiele lat > niedopuszczalne, bezbożne, grzech okrutny, a od dwóch lat co? > Dyspensa na zawsze? Coś się zmieniło w tym zakresie??? Mięso jest > mniej mięsne, czy może Bóg się komuś objawił i zniósł zakaz? Posty sa nauka dyscypliny. Ja dalej poszcze w Wigilie. W przeciwientwie do postempakow ktorzy uwazaja ze wszystko leci, nauka samodyscypliny jest ogromnie wazna w doktrynie katolickiej. > Co innego postęp medycyny i wiedzy - jestem skłonna zgodzić się z > ostrożnością Kościoła w wielu kwestiach związanych z nowinkami, bo > ich konsekwencje są często widoczne dopiero po wielu latach. Tu piszesz madrze, czyli watek padl.... >I > jeszcze jedno- żaden ksiądz, z papieżem włącznie, nie ma moralnego > prawa wypowiadać się w kwestach rodzinnych - moim zdaniem > oczywiście. To śmieszne, że człowiek ,który nie ma własnej rodziny, > żony, dzieci jest autorytetem w zakresie wiedzy o życiu rodzinnym. Tutaj nie lapiesz glebszych przeslanek. Nie trzeba miec rodziny zeby rozumiec jak przekazuje sie ludzkie zycie: nie poprzez zwiazki homoseksualne. Ze konkubinaty i rozwody nie sa zyciem rodzinnym to tez kon jest jak kazdy widzi. > Trzeba być mężem bezpłodnej kobiety, po > wielu latach starań o własne dziecko, kryzysach małżeńskich, aby > mężczyzna mógł mówić, że in vitro jest złe. Jest zle, bo nie bierze pod uwage ze bezplodnosc moze byc odzwierciedleniem glebszych problemow genetycznych. Ze zapladnianie in vitro nie bierze pod uwage ze tworzy sie i niszczy ludzkie zycie, bo ktos jest bezplodny. Czyli los innego ludzkiego zycia nie jest wazny, zgodnie z lewacka zasada: teraz qrwa ja! > Kościół może mówić, że in vitro jest złe, jeśli > embriony są zabijane, ale nie ma prawa mówić że jest złe zawsze, bo > znamy już metody mrożenia embrionów I co z tego wynika. W koncu wiekszosc embrionow sie bezwzglednie niszczy. Co gorsza, po uprzednim przetestowaniu czy to chlopiec czy dziewczynka i czy nadaje sie do przeszczepow. > A zarzuty,że jest to > nienaturalne rodzicielstwo - a adopcja jest naturalna? Tutaj dziecko juz jest. NATURALNIE! Pytanie: czy adopcja jest mniej naturalna niz zwiazki homoseksualne? >I jeszcze > jeden zarzut - KK bardzo lubi narzucać swoje poglądy wszystkim > ludziom, bez względu na ich przekonania religijne. W Kalifornii zwalniaja ludzi z pracy bo glosowali za malzenstwem miedzy kobieta i mezczyzna. Czy Kosciol robi takie rzeczy? Kosciol nic nie narzuca niekatolikom. A ze glosi zasady etyczne i poglady na ktorych oparte jest wiele praw? Do tego kazdy ma prawo. Czy glupawy temat tego watku, niezgodny z prawda nie jest tego przykladem. Jedyne co moze irytowac ze ludzie licza sie z madroscia Kosciola. Ale tak juz jest swiat urzadzony ze glupkow sie ignoruje, chyba ze sa grozni > Nie życzę sobie > mówienia,że jestem złym człowiekiem ,bo robię coś co KK uważa > (teraz) za złe. Mogą mówić, że coś jest złe, ale nie mają prawa > oceniać człowieka, który to robi. Zli ludzie dopiero sobie nie zycza. Znam kogos kto pracuje w wiezieniu i zauwazyl ze im ciezszy wyrok tym bardziej kryminalista czuje sie niewinny. Najbardziej winni czuja sie ci co maja bardzo male wyroki:) Wesolych Swiat zycze (nie narzucam: zycze!) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 15:30 Gość portalu: Echo napisał(a): > Posty sa nauka dyscypliny. Ja dalej poszcze w Wigilie. W > przeciwientwie do postempakow ktorzy uwazaja ze wszystko leci, > nauka samodyscypliny jest ogromnie wazna w doktrynie katolickiej. A potrafisz wyjaśnić mi, jak najprościej potrafisz, co taka samodyscyplina, wynikająca jedynie z nakazów katolickiej doktryny, człowiekowi daje? Tylko nie złość się, naprawdę chciałbym wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 15:52 > człowiekowi daje? Tylko nie złość się, naprawdę chciałbym wiedzieć. Tyle co dyscyplina dzieciom w szkole. Ksztaltuje charakter i samokontrole. Zwolennicy "wszystko leci" np. znajduja sobie kochanke bo nie widza w tym nic zlego a potem maja pretensje ze ich zona rzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 16:15 Gość portalu: Echo napisał(a): > Tyle co dyscyplina dzieciom w szkole. Ksztaltuje charakter i > samokontrole. Stosunek przerywany też kształtuje charakter i samokontrolę, rozumiem, że też pochwalasz. > Zwolennicy "wszystko leci" np. znajduja sobie kochanke bo nie > widza w tym nic zlego a potem maja pretensje ze ich zona rzuca. Ci co mają kochankę niezmiernie rzadko mają pretensje, że ich żona rzuciła. O wiele częściej mają problem jak się z nią w sposób cywilizowany rozejść. Ale też bywają przypadki (wcale nierzadkie), że kochanka męża jest również kochanką żony. Wtedy nikt nikogo nie rzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 16:37 > Stosunek przerywany też kształtuje charakter i samokontrolę, > rozumiem, że też pochwalasz. To skomplikowany przyklad: dotyczy osob drugich i trzecich. > Ale też bywają przypadki (wcale nierzadkie), > że kochanka męża jest również kochanką żony. Wtedy nikt nikogo nie > rzuca. Do czasu. Takie trojkaty sa szczegolnie niestabilne. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 15:32 Gość portalu: Echo napisał(a): > W Kalifornii zwalniaja ludzi z pracy bo glosowali za malzenstwem > miedzy kobieta i mezczyzna. Kiedy byłaś ostatnio w Kaliforni i widziałaś takie rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 15:54 > Kiedy byłaś ostatnio w Kaliforni i widziałaś takie rzeczy? W listopadzie, po wyborach na prop. 8. Zime spedzam w Kalifornii. Wiosne w Hiszpanii lub Francji a lato w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 16:18 Gość portalu: Echo napisał(a): > W listopadzie, po wyborach na prop. 8. Zime spedzam w Kalifornii. > Wiosne w Hiszpanii lub Francji a lato w Polsce. Nie wiem co znaczy owo, prop. 8. To po listopadzie mieliśmy już wiosnę i lato? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 22.12.08, 16:43 Prop. 8 ustanawia poprawke do konstytucji Kalifornii ustanawiajaca ze malzenstwo jest miedzy kobieta i mezczyzna. Reszta to sa inne rodzaje zwiazkow. Zaczal sie terror homoseksualistow po ktorym wymusili np. rezygnacje dyrektora opery w Sacramento bo nie tylko zle glosowal, ale dal $1000 na zorganizowanie glosowania. Nie licze pikiet sklepow, restauracji, kosciolow. Teraz ludzie sie boja glosowac bo nuz zaglosuja niewlasciwie. > To po listopadzie mieliśmy już wiosnę i lato? Latem bylam w Polsce. Od wrzesnia jestem w Kalifornii. W marcu pojade do Hiszpanii. Czy lapiesz? Jak nie to narysuje. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 22.12.08, 16:48 Straszny ucisk jest w tej Kalifornii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.12.08, 04:27 > Straszny ucisk jest w tej Kalifornii. www.hawaiireporter.com/story.aspx?cd51a8bc-01ea-4238-8d36-897486261503 Lewacki terror dopiero sie zaczyna. Nastepnym etapem jest uniewaznic decyzje wyborcow (po raz drugi). Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 23.12.08, 08:00 Czekam z utęsknieniem na etap, w którym kościół katolicki zostanie pozbawiony wszystkiego, w posiadanie czego wszedł z pogwałceniem poczucia spawiedliwości, czyli wszystkiego. Wtedy dopiero będziesz mogła jęczeć o lewackim terorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.12.08, 16:08 > Czekam z utęsknieniem na etap, w którym kościół katolicki zostanie > pozbawiony wszystkiego, w posiadanie czego wszedł z pogwałceniem > poczucia spawiedliwośc To co sie dzieje w Kalifornii nie ma wiele wspolnego z KK ale z wolnoscia slowa i prawem do glosowania. Twoja "spawiedliwośc" to typowa fobia ktora rzucasz przy okazji. Caly ten watek to jedna wielka fobia ktora pokazuje bankructwo ideologii nienawisci i klamstwa znanej od dawna. Chrystus w koncu mowil o "bramach piekielnych" ktore nie przemoga Kosciola, choc beda probowac jak widzisz. Zycze spokojnych swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 23.12.08, 17:16 Gość portalu: Echo napisał(a): Chrystus w koncu mowil o "bramach > piekielnych" ktore nie przemoga Kosciola, choc beda probowac jak widzisz. Zycze > spokojnych swiat Ta i nie przemógł kościoła Jezusowego , czego nie można powiedzieć o tym dziś nazwanym kościołem katolickim , założonym przez poganina Konstantyna w nim to szatan znalazł to czego szukał ::)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 26.12.08, 02:43 > Ta i nie przemógł kościoła Jezusowego , czego nie można powiedzieć o tym dziś > nazwanym kościołem katolickim W jakiej sekcie ty sie wychowales? Zrobili z ciebie sekciarsko myslacego ateistycznego nienawistnika. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 26.12.08, 13:45 Gość portalu: Echo napisał(a): > > Ta i nie przemógł kościoła Jezusowego , czego nie można powiedzieć o tym > dziś > > nazwanym kościołem katolickim > > W jakiej sekcie ty sie wychowales? Zrobili z ciebie sekciarsko myslacego > ateistycznego nienawistnika. Słuchaj moherowy bracie ; Krk zabił poprzez swoich członków setki milionów ludzi od czasu swojego powstania w IV wieku ,więc nie pieprz mi tu że pacyfista Jezus zwany Chrystusem ma coś z tą watykańską bandą coś wspólnego. Dotarło oszołomie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 26.12.08, 14:05 > Słuchaj moherowy bracie ; Krk zabił poprzez swoich członków setki milionów ludz Sluchaj bracie sekciarzu: nie wysysaj z paluszka rzeczy o ktorych nie masz pojecia. Wesolych Swiat! Wiecej nie bede dyskutowala na takim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 26.12.08, 16:12 Gość portalu: Echo napisał(a): > > Słuchaj moherowy bracie ; Krk zabił poprzez swoich członków setki milionó > w ludz > > Sluchaj bracie sekciarzu: nie wysysaj z paluszka rzeczy o ktorych nie masz > pojecia. Wesolych Swiat! Wiecej nie bede dyskutowala na takim poziomie. Fakt, fakty są przeciwko tobie to i odpuszczasz::)))) Każdy zabity w ,,chrześcijańskiej" europie człowiek od setek lat jest ofiarą Krk ,bo przecież członek Krk zabijał innego członka Krk. Wyłączając oczywiście to kiedy to np ,,chrześcijanie" z Jezusem na ustach mordowali pogan ,lub jakiś Turek najechał Europe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 27.12.08, 03:06 >Wyłączając oczywiście to kiedy to np ,,chrześcijanie" z Jezusem na ustach >mordowali pogan ,lub jakiś Turek najechał Europe. Diagnozuje zaawansowana schizofrenie. Schizofrenicy nie potrafia odroznic muzulmlanskich Turkow od chrzescijan. Tysiecy od milionow. Prawdy od falszu. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 27.12.08, 12:20 Gość portalu: Echo napisał(a): > >Wyłączając oczywiście to kiedy to np ,,chrześcijanie" z Jezusem na ustach > >mordowali pogan ,lub jakiś Turek najechał Europe. > > Diagnozuje zaawansowana schizofrenie. Schizofrenicy nie potrafia odroznic > muzulmlanskich Turkow od chrzescijan. Tysiecy od milionow. Prawdy od falszu. Oj ta klerykalna ciemnota potrafi skutecznie oczęta zasłonić na prawdę, piszesz o tysiącach z milionów którym jakimś cudem udało się przeżyć ? Zresztą nie obracaj kota ogonem pisząc o turkach podałem to jako wyjątek od normy kiedy to katolik np niemiecki mordował katolika np francuskiego . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OK Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla IP: *.hsd1.ca.comcast.net 27.12.08, 21:04 > Diagnozuje zaawansowana schizofrenie. Schizofrenicy nie potrafia odroznic > muzulmlanskich Turkow od chrzescijan. Tysiecy od milionow. Prawdy od fals > zu. I nie potrafia pisac na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: Kosciol byl przeciwny szczepionkom i transpla 28.12.08, 18:46 Gość portalu: OK napisał(a): > > Diagnozuje zaawansowana schizofrenie. Schizofrenicy nie potrafia odroznic > > muzulmlanskich Turkow od chrzescijan. Tysiecy od milionow. Prawdy od fals > > zu. > > I nie potrafia pisac na temat. Skąd w tobie tyle samokrytyki ? Odpowiedz Link Zgłoś