Wątki, których mi tu brakuje.

11.01.09, 14:31
Mamy tu nadmiar wątków antykatolickich (niektóre także mojego
autorstwa), a brakuje mi tu wątków poddających słusznej krytyce,
ateistów, czy różnej maści niewierzących. Na pewno znalazłoby sie za
co, choćby za obłudę, zakłamanie, fanatyzm, nabijanie w butelkę
innych niewierzących, wpieprzanie się do polityki, łamanie prawa,
stawianie sie ponad prawo, wyłudzanie środków budżetowych i inne
machloje. Ja rozumiem, że katolicy, kierując się miłością bliźniego,
nie chcą sprawiać nam przykrości, ale to nie powód, żeby nie mówić
głośno o problemach nurtujących nasze społeczeństwo. Więc śmiało,
proszę!
    • Gość: hbk Re: Wątki, których mi tu brakuje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 14:37
      1. nikt nie podcina galezi na ktorej siedzi, wiec nie oczekuj od ateisty krytyki
      2. Latwo krytykowac kosciol
      3. Sam zagladasz watki antykatolickie (o wreszcie kto sie do tego przyznal, bo
      wiekszosc z nich ma tyle wpolnego z merytooryczna dyskusja, co rozmowa Jarka
      kaczynskiego z Lepperem lub merytoryczna ustawa o KRUSie i dyskusje nad nia)
      • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 14:43
        Nie oczekuj, proszę, że sam o sobie będę źle pisał i wywalał na
        światło dzienne nasze ciemne strony. Trudno także, żebym sam będąc w
        bagnie, umiał ocenić sprawy z należytego dystansu. Drodzy
        forumowicze, wyznania rzymskokatolickiego, weźcie sie za to zadanie
        i pomóżcie nam stworzyć prawdziwy obraz Polaka niekatolika.
        • Gość: hbk Re: Wątki, których mi tu brakuje. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.09, 14:48
          A czego oczekujesz? Ze katolicy zaczna robic bezsensowna nagonke atakujac
          wyszystko w co wierzysz, wyszydzajac Cie, klamiac, przeinaczajac fakty,
          wyolbrzymiajac, czasami uzywajac trafnych i niezlych argumentow (w bagnie tych
          komentarzy jest ich bardzo malo). ja nie mam zamairu krytykowac Ciebie lub kogos
          za to w co wierysz, bo to twoje zycie i twoja prywatna sprawa, liczac, ze w
          zamian mnie nie beda atakowac. Dlatego mysle, ze tak niewiele watkow (moze na
          silnie prawicowych stronach i dziwnie katolickich duzo jest takich). Dlatego nei
          sadze by dyskusja w tym watku rozwinela sie szczegolnie.
          • Gość: m Re: Wątki, których mi tu brakuje. IP: *.elk.mm.pl 11.01.09, 14:53
            "a brakuje mi tu wątków poddających słusznej krytyce,
            ateistów, czy różnej maści niewierzących. "- po co? nie mój cyrk, nie moje
            małpy. Niech sobie żyją, przekonani, iż są światli, tolerancyjni i z jasnogrodu.
          • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 15:18
            Gość portalu: hbk napisał(a):

            > A czego oczekujesz? Ze katolicy zaczna robic bezsensowna nagonke
            [...] wyszydzajac Cie, klamiac, przeinaczajac fakty, wyolbrzymiajac,

            To wszystko katolicy już robią od dawna.

            Piwi prosi o *sensowną* krytykę ateistów.


            > ja nie mam zamairu krytykowac Ciebie lub kogos
            > za to w co wierzysz, bo to twoje zycie i twoja prywatna sprawa,

            Jeseś proszony o coś innego:

            "brakuje mi tu wątków poddających słusznej krytyce,
            ateistów [...] za

            obłudę,
            zakłamanie,
            fanatyzm,
            nabijanie w butelkę innych niewierzących,
            wpieprzanie się do polityki,
            łamanie prawa,
            stawianie sie ponad prawo,
            wyłudzanie środków budżetowych

            i inne machloje.
            "


            > Dlatego nie
            > sadze by dyskusja w tym watku rozwinela sie szczegolnie.

            Dlaczego?

            Bo w odróżnieniu od KRK, ateistów sensownie jest krytykować trudno?
            • matylda1001 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 17:53
              >Bo w odróżnieniu od KRK, ateistów sensownie jest krytykować trudno?<

              Dobrze, skoro tak pieknie nam wszystko wytłumaczylas, to teraz
              zabierz się do krytykowania.

              ----------------------------------------------------------
              Nie cierpię wegetarian bo zżerają pokarm mojemu pokarmowi!
            • matylda1001 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 17:57
              Piwi, na mnie nie licz. Nie lubię czepiac sie tylko dla samej
              przyjemności(?) czepiania. Dla mnie ludzie dzielą się na mądrych i
              głupich. Ich religia mnie nie interesuje.
              .................................................................
              1. Nie zdejmujemy butów wchodząc do cudzego domu
              2. Nie podajemy gościom kapci
              • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 18:03
                matylda1001 napisała:

                > Piwi, na mnie nie licz. Nie lubię czepiac sie tylko dla samej
                > przyjemności(?) czepiania. Dla mnie ludzie dzielą się na mądrych i
                > głupich. Ich religia mnie nie interesuje.

                Mówisz tak tylko dlatego, że żadna religia Ci nie dokucza. Gdyby
                jakaś zaczęła, pewnie szybko zmieniłabyś zdanie.
                • migreniasta Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 18:05
                  A Tobie jakaś dokucza?
                  • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 18:13
                    Od czasu do czasu.
                • matylda1001 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 23:54
                  > Mówisz tak tylko dlatego, że żadna religia Ci nie dokucza. Gdyby
                  jakaś zaczęła, pewnie szybko zmieniłabyś zdanie.<

                  Dokucza mi, i to moja osobista, a raczej ludzie, którzy okrzyknęli
                  sie jej rycerzami. Jeśli chociaz troszeczkę zauważyłeś jakie mam
                  poglądy, to zdajesz sobie sprawę jakie nie raz przechodzę katusze. W
                  sporze miedzy katolikiem i ateista, zawsze stanę po stronie tego,
                  kto aktualnie ma racje. W moim odczuciu, naturalnie. Inaczej sie nie
                  da.


                  .................................................................
                  1. Nie zdejmujemy butów wchodząc do cudzego domu
                  2. Nie podajemy gościom kapci
                  • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 12.01.09, 00:02
                    matylda1001 napisała:

                    > W
                    > sporze miedzy katolikiem i ateista, zawsze stanę po stronie tego,
                    > kto aktualnie ma racje.


                    Sympatycznego masz nicka.

                    Kojarzy mi się nieodparcie ;))


                    • matylda1001 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 12.01.09, 00:29
                      >Sympatycznego masz nicka.
                      Kojarzy mi się nieodparcie ;))<

                      :) Dziękuję, to bardzo sympatyczne :)))
                      .................................................................
                      1. Nie zdejmujemy butów wchodząc do cudzego domu
                      2. Nie podajemy gościom kapci
                      • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 12.01.09, 00:56
                        matylda1001 napisała:

                        > :) Dziękuję, to bardzo sympatyczne :)))


                        A proszę bardzo! :)

                        A tu jeszcze jedno wykonanie, które nawet
                        bardziej lubię muzycznie. No i... ma polskie akcenty! :))



                  • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 12.01.09, 07:44
                    matylda1001 napisała:

                    > Jeśli chociaz troszeczkę zauważyłeś jakie mam poglądy, to zdajesz
                    > sobie sprawę jakie nie raz przechodzę katusze.

                    Pewnie, że to widać. Jesteś wielkiej klasy. Tym lepiej, że w obozie
                    wroga, bo to potwierdza, że świat nie jest czarno-biały.
      • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 15:06
        Gość portalu: hbk napisał(a):

        > 1. nikt nie podcina galezi na ktorej siedzi, wiec nie oczekuj od
        ateisty krytyki

        Przecież Piwi oczekuje takiej krytyki od katolików! :)

        "Ja rozumiem, że katolicy, kierując się miłością bliźniego,
        nie chcą sprawiać nam przykrości, ale [...] śmiało,
        proszę!"


        > 2. Latwo krytykowac kosciol

        Ano, rezczywiście łatwo.

        Ponieważ powody do krytyki są liczne, poważne i dla wszystkich
        widoczne.
    • arek103 Czy Stalin byl ateista, czy chrzescijaninem 11.01.09, 15:25
      Czy Stalin byl ateista, czy chrzescijaninem? Jestem ciekaw. Byl chyba ochrzczony
      w prawoslawiu?...
      • dritte_dame Stalin 11.01.09, 15:37
        arek103 napisał:

        > Czy Stalin byl ateista, czy chrzescijaninem? Jestem ciekaw. Byl
        chyba ochrzczony w prawoslawiu?...

        Był daleko więcej niż tylko ochrzczony.
        Był nawet studentem seminarium duchownego.

        A z tego co mi wiadomo - nigdy formalnie apostazji nie dopełnił.


        Wszystkiego więc czego "dokonał",
        dopuścił się jako GRZESZNY CHRZEŚCIJANIN.

        I takimże też umarł.
        • katrina_bush Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchownym! 11.01.09, 19:22
          Szok ! Stalin był 5 lat w seminarium duchownym w Tbilisi !

          5 lat od 1894 do 1899 roku

          a Hitler ?

          Już w MEIN KAMPF Hitler wielokrotnie podkreślał swój związek z
          chrzescijaństwem i zarzekał się, że jego misja jest wypełnieniem
          woli Boga, Wszechmocnego Stwórcy i Pana.

          W publicznych wystąpieniach określał się mianem pobożnego
          chrześcijanina.

          dlaczego oficjalna propaganda tego nie mówi ?!
          • dritte_dame Re: Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchow 11.01.09, 20:29
            katrina_bush napisała:

            > Szok ! Stalin był 5 lat w seminarium duchownym w Tbilisi !
            >
            > 5 lat od 1894 do 1899 roku
            >
            > a Hitler ?
            >
            > Już w MEIN KAMPF Hitler wielokrotnie podkreślał swój związek z
            > chrzescijaństwem i zarzekał się, że jego misja jest wypełnieniem
            > woli Boga, Wszechmocnego Stwórcy i Pana.
            >
            > W publicznych wystąpieniach określał się mianem pobożnego
            > chrześcijanina.
            >
            > dlaczego oficjalna propaganda tego nie mówi ?!

            Hmm... a czyja oficjalna propaganda?
            • katrina_bush Re: Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchow 11.01.09, 20:48
              dritte_dame napisała:

              > katrina_bush napisała:
              >
              > > Szok ! Stalin był 5 lat w seminarium duchownym w Tbilisi !
              > >
              > > 5 lat od 1894 do 1899 roku
              > >
              > > a Hitler ?
              > >
              > > Już w MEIN KAMPF Hitler wielokrotnie podkreślał swój związek z
              > > chrzescijaństwem i zarzekał się, że jego misja jest wypełnieniem
              > > woli Boga, Wszechmocnego Stwórcy i Pana.
              > >
              > > W publicznych wystąpieniach określał się mianem pobożnego
              > > chrześcijanina.
              > >
              > > dlaczego oficjalna propaganda tego nie mówi ?!
              >
              > Hmm... a czyja oficjalna propaganda?
              >

              przepraszam, zapomniałam dodać słowo "czarna"

              jak swojego czasu oficjalna "czerowna" propaganda ukrywała ten niewygodny
              fakt,bo widocznie przedstawiało to "naukowy komunizm" w złym świetle - tak
              dzisiaj, "czarna" oficjalna propaganda ukrywa ten niewygodny fakt, bo stawia to
              pod znakiem zapytania domniemany ateizm Stalina

              zbrodnie hitlerowskie i stalinowskie są rytualnie bezmyślnie wyliczane jako
              przykłady morderczego ateizmu
              • dritte_dame Re: Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchow 11.01.09, 21:12
                katrina_bush napisała:

                > tak dzisiaj, "czarna" oficjalna propaganda ukrywa ten niewygodny
                fakt, bo stawia to
                > pod znakiem zapytania domniemany ateizm Stalina

                Taki znowu "domniemany" to on w tej propagandzie wcale nie jest.

                On jest wielokrotnie jasno i wprost "do wierzenia podawany".


                Ale nawet jeśli przyjmiemy że to prawda - że Stalin stał się później
                szczerym ateistą z przekonania, choć formalnie pozostał
                Chrześcijaninem, to i tak niczego nie zmienia.

                Kłamstwo czarnej propagandy polega na tym że przywołując po
                wielekroć przykład tego ateisty (prawdopodobnie, rzeczywistego
                ateisty w późniejszym okresie życia) i zbrodniarza - imputuje ona
                następnie że swoje zbrodnie popełnił on właśnie dlatego że był
                ateistą i z pobudek ateistycznych.

                Podczas gdy taki wniosek jest całkowicie bezpodstawny.


                > zbrodnie hitlerowskie i stalinowskie są rytualnie bezmyślnie
                wyliczane jako przykłady morderczego ateizmu

                Otóż to.

                A wyżej na tym wątku jakiś wyznawca napisał:

                "A czego oczekujesz? Ze katolicy zaczna robic bezsensowna nagonke
                atakujac [...], wyszydzajac Cie, klamiac, przeinaczajac fakty, .."

                Ano, niestety oczekuję właśnie tego - więcej tego w przyszłości na
                podstawie wielu podobnych doświadczeń z bliskiej i dalszej
                przeszłości.
                • katrina_bush wiersz Stalina o Bogu, oto prosze: 11.01.09, 22:30
                  Mistyczny wiersz Stalina o Bogu:

                  "Ходил он от дома к дому,
                  Стучась у чужих дверей,
                  Со старым дубовым пандури,
                  С нехитрою песней своей.
                  А в песне его, а в песне –
                  Как солнечный блеск, чиста,
                  Звучала великая правда,
                  Возвышенная мечта.
                  Сердца, превращённые в камень,
                  Заставить биться сумел,
                  У многих будил он разум,
                  Дремавший в глубокой тьме.
                  Но вместо величья славы
                  Люди его земли
                  Отверженному отраву
                  В чаше преподнесли.
                  Сказали ему: «Проклятый,
                  Пей, осуши до дна...
                  И песня твоя чужда нам,
                  И правда твоя не нужна!"

                  www.stalin.su/book.php?action=header&id=30
                  "Szedł z domu do domu,
                  pukał do cudzych drzwi
                  ....
                  Ale ludzie zapomniwszy Boga
                  zachowując w sercu ciemności
                  zamiast wina truciznę
                  mu do czary wlali.
                  powiedzieli do Niego: Bądź przeklęty!
                  Wypij do dna ten kielich! ..
                  Twoja pieśń jest nam obca,
                  A twa prawda nam niepotrzebna !"

                  p. s.
                  w filmie dokumentalnym "Inside The Kremlin" długoletni ochroniarz Stalina J.
                  Sołowjew potwierdził fakt,że Stalin się modlił.

                  Córka Stalina - Swietłana Alliłujewa na temat wiary Stalina:

                  Journalist: It is interesting, that from all Kremlin’ residents, maybe, just
                  Stalin believed in God...

                  S.Alliłujewa: In fathers library, between other books, were few tomes of
                  "Christ". It was history of Christ written by vox populist Morozov. I said to my
                  father: "But Christ didn’t exist!" and he answered "Oh no, Christ, surely existed."
                  • dritte_dame Re: wiersz Stalina o Bogu, oto prosze: 11.01.09, 23:08
                    katrina_bush napisała:

                    [...]

                    Bardzo ciekawe to co podałaś.
                    Dzięki :)
                • Gość: ,, Re: Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.09, 09:50
                  www.fronda.pl/fronda.pl.sorkovitz/blog//nie_bedzie_ateista_plul_nam_w_twarz
                  • piwi77 Re: Szok! Stalin był aż 5 lat w seminarium duchow 12.01.09, 10:04
                    Autor blogu pisze:
                    "Istnieje natomiast konieczność walki o prawdę i pewną intelektualną
                    (chociażby) uczciwość."
                    Pomijam, że ksiądz nawołuje do walki, bo to w sumie bardzo
                    katolickie, byłoby poręczniej, gdyby ksiądz Sorkovitz wymienił
                    chociaż jedną prawdę, o którą zamierza walczyć. Nie zrobił tego, a
                    nadużywając słowa, prawda, próbuje jedynie na niedoświadczonym
                    czytelniku zrobić wrażenie, że cała prawda jest jego. A nie jest.
      • piwi77 Re: Czy Stalin byl ateista, czy chrzescijaninem 11.01.09, 17:01
        arek103 napisał:

        > Czy Stalin byl ateista, czy chrzescijaninem?

        Jeżeli człowiek, ochrzczony w religii chrześcijańskiej, wychowany
        ortodoksyjnie po chrześcijańsku, który skończył Seminarium Duchowne
        z wynikiem bardzo dobrym, jest chrześcijaninem, to Józef
        Wisarionowicz Stalin, chrzescijaninem był.
    • Gość: !! Re: Wątki, których mi tu brakuje. IP: *.ip.netia.com.pl 11.01.09, 16:04
      napisz watek o milosc- najlepiej o puszczaniu na wode listu w butelce
      cha chaaaa
    • migreniasta Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 17:36
      Prócz wątków brakuje mi tu klku osób.
      Chyba się zapłaczę.
      • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 21:52
        migreniasta napisała:

        > Prócz wątków brakuje mi tu klku osób.
        > Chyba się zapłaczę.

        Migreniasta , Ty nie rycz tylko zwołaj ludzi na imprezkę.Kogo Ci brakuje?
        • migreniasta Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 21:56
          C H Ł O P A
          • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:07
            migreniasta napisała:

            > C H Ł O P A

            Którego? Myślisz , ze coś mądrego tu wniosą?
          • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:17
            migreniasta napisała:

            > C H Ł O P A

            To nie wiesz, ze ziemię rolną możesz kupić także bez chłopa? Musisz
            tylko sensownie uzasadnić wniosek.
            • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:21
              piwi77 napisał:

              > migreniasta napisała:
              >
              > > C H Ł O P A
              >
              > To nie wiesz, ze ziemię rolną możesz kupić także bez chłopa? Musisz
              > tylko sensownie uzasadnić wniosek.

              Piwi , do pioruna , jesteś facetem ,czy nie? Migreniasta Ciebie nie widzi?
              • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:23
                pocoo napisała:

                > Piwi , do pioruna , jesteś facetem ,czy nie? Migreniasta Ciebie
                > nie widzi?

                A jak ma widzieć, skoro pomiędzy, tłum wielbicieli, w tym admini?
                • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:31
                  piwi77 napisał:
                  >
                  > A jak ma widzieć, skoro pomiędzy, tłum wielbicieli, w tym admini?

                  Czas rozpędzić to towarzystwo.Najwyższy czas.
                  • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:37
                    pocoo napisała:

                    > Czas rozpędzić to towarzystwo.Najwyższy czas.

                    I kto miał by to uczynić? Piwi77, wzór pokojowego usposobienia?
                    • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:46
                      piwi77 napisał:
                      >
                      > I kto miał by to uczynić? Piwi77, wzór pokojowego usposobienia?

                      Nigdy nie wstępuje w Ciebie chociażby najmniejszy diabełek?
                      • piwi77 Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 22:53
                        Diabła mam za skórą cały czas. Ale to miły diabełek.
          • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 23:11
            migreniasta napisała:

            > C H Ł O P A

            W postaci kilku osób? ;))
            • pocoo Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 23:14
              dritte_dame napisała:

              > migreniasta napisała:
              >
              > > C H Ł O P A
              >
              > W postaci kilku osób? ;))
              >
              >
              > Może migreniasta jest religijna i jak Bóg jest w trzech osobach to może inni też.
              • dritte_dame Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 23:18
                pocoo napisała:

                > dritte_dame napisała:
                >
                > > migreniasta napisała:
                > >
                > > > C H Ł O P A
                > >
                > > W postaci kilku osób? ;))
                > >
                > >
                > > Może migreniasta jest religijna i jak Bóg jest w trzech osobach
                to może i nni też.

                Nawet jeśli M nie jest religijna to z chłopem w trzech osobach
                impreza i tak napewno będzie BOSKA! ;))
            • migreniasta Re: Wątki, których mi tu brakuje. 11.01.09, 23:15
              Może być nawet rozczłonkowany
              • dritte_dame Ale, ale, ... 11.01.09, 23:41

                ..Migreniasta.. to Ty chłopom nie mówisz że Cię "głowa boli" ??



                migreniasta napisała:

                > Może być nawet rozczłonkowany
                • migreniasta Re: Ale, ale, ... 11.01.09, 23:45
                  Bo nie boli. A przynajmniej od tego.....
    • katrina_bush ja krytkuję ateistyczne mity na temat ateizmu: 11.01.09, 20:24
      osobiście krytkuję ateistyczne mity na temat ateizmu:

      mit nr. 1

      ateizm jest dzieckiem nowoczesności

      nieprawda

      ateizm jest o wiele starszy od chrześcijaństwa !

      starożytni ateiści i agnostycy:

      Heraklit z Efezu (ten od "panta rei") 6 wiek p.n.e

      Parmenides (ojciec ontologii) 6 wiek p.n.e

      Sokrates (ten od "wiem, że nic nie wiem")

      mit nr. 2
      ateizm buduje "na zdrowym rozsądku", czy tzw. "logice" a religia buduje na
      irracjonalności

      nieprawda

      to kreacjonizm buduje na tzw. "logice" - a dla przykładu, wiedza o ewolucji
      buduje na niezaprzeczalnych faktach

      fakty naukowe nie są "logiczne" ale prawdziwe !

      kreacjonizm jest "logiczny" ale nieprawdziwy

      itd. itp..






      • dritte_dame Fakty, teorie i wnioski 11.01.09, 20:56
        katrina_bush napisała:

        > fakty naukowe nie są "logiczne" ale prawdziwe !

        Fakty to fakty.
        To są ogłaszane przez obserwatora wyniki obserwacji.

        Nie są one ani logiczne, ani nielogiczne
        ani prawdziwe ani nieprawdziwe.

        Fakty postulowane przez kogoś - istnieją obiektywnie, albo nie.

        FAKTY to są elementy naszej rzeczywistości, których istnienie każdy
        może niezależnie sprawdzać w pewien jednakowy ustalony wcześniej
        sposób a uznajemy że *istnieją* one obiektywnie jeśli każda
        prawidłowo przeprowadzona próba sprawdzenia daje wyniki niesprzeczne
        z wynikami innych takich testów.

        Logiczne lub nielogiczne (wewnętrznie logicznie niespójne, niepełne
        lub sprzeczne) są TEORIE interpretujące fakty i służące nam do
        wyciągania wniosków z zaobserwowanych faktów, których obiektywne
        istnienie zostało potwierdzone.

        WNIOSKI uzyskane przy użyciu teorii logicznych są prawdziwe.

        Wnioski uzyskane przy użyciu teorii nielogicznych są poznawczo
        *bezwartościowe*.
        (To znaczy: nie można stwierdzić czy są prawdziwe czy fałszywe.)
        • pocoo Re: Fakty, teorie i wnioski 11.01.09, 22:05
          Katolicy zawsze kojarzą ateistę z komuchem ,lewakiem ,Stalinem i Hitlerem ,którego żołnierze mordowali z hasłem "Gott mit uns".Cóż za ograniczenie.Na forum potrafią tylko obrzucać niewybrednymi epitetami.
          Co można zarzucić ateiście?
          Jak nie chodzi do kościoła to jest diabłem wcielonym?
          Katolicy do dzieła , bo taka szansa może się nie powtórzyć.
          • matylda1001 Re: Fakty, teorie i wnioski 12.01.09, 00:19
            >Katolicy do dzieła , bo taka szansa może się nie powtórzyć.<

            No i zostałam sama na polu walki. Opornik schowała sie gdzieś za
            plecami mg, a kilkoro innych nawet nosa nie pokazało. Każesz mi
            atakować? przecież ja się bronić muszę. Jak ja mogłabym kojarzyć
            ateiste z komuchem, skoro co niedziela widuję w kościele faceta,
            który był pierwszym sekretarzem POP w firmie mojej znajomej. Jak ja
            moge kojarzyc ateiste z lewakiem, skoro sama mam "lewicujące"
            poglądy. Ze Stalinem (to seminarium), czy Hitlerem (Got mit uns) to
            by mi nawet do głowy nie przyszło. Czy ja kogoś obrzuciłam
            niewybrednymi epitetami? Jaki tam z ateisty "diabeł wcielony"...
            Diabeł to raczej w Rydzyka sie wcielił, i kusi, i kusi...i kusi... i
            do złego podmawia. Nie! nie namówicie mnie. Powiem więcej, nie
            namówicie większości katolików. Szczęść Boże.
            ---------------------------------------------------------------
            "Kości zostały rzucone" - powiedział mąż, rzuciwszy chudą żonę.
            • dritte_dame Ależ.. :)) 12.01.09, 00:44
              matylda1001 napisała:

              > >Katolicy do dzieła , bo taka szansa może się nie powtórzyć.<
              >
              > Każesz mi atakować? [...] Jak ja mogłabym kojarzyć
              > ateiste z komuchem, [..] Jak ja
              > moge kojarzyc ateiste z lewakiem, [...] Ze Stalinem [...] czy
              Hitlerem [...] Czy ja kogoś obrzuciłam niewybrednymi epitetami?

              > Nie! nie namówicie mnie. Powiem więcej, nie
              > namówicie większości katolików. Szczęść Boże.

              Ależ przecież nie namawiamy tu nikogo do bezsensownej nagonki i
              obrzucania epitetami! :))


              Prosimy o rzetelną, spokojną, przekonującą, jednym słowem ..

              ".. słuszną krytykę ateistów za

              obłudę,
              zakłamanie,
              fanatyzm,
              nabijanie w butelkę innych niewierzących,
              wpieprzanie się do polityki,
              łamanie prawa,
              stawianie sie ponad prawem,
              wyłudzanie środków budżetowych

              i inne machloje.
              "

              abyśmy nie popadli w grzeszne samozadowolenie ;))



            • brum.pl1 Re: Fakty, teorie i wnioski 12.01.09, 01:37
              matylda1001 napisała:

              > No i zostałam sama na polu walki. Opornik schowała sie gdzieś za
              > plecami mg, a kilkoro innych nawet nosa nie pokazało.

              Jest weekend. Jest tyle interesujących zajęć, jak spotkania z przyjaciółmi,
              pójście do teatru. Jak ktoś samotny i nie ma bratniej duszy, to niech spędza
              całe dni na forum. Zawsze to lepsze niż gadać do lustra. Byłem dziś, a właściwie
              wczoraj w teatrze Polonia na spektaklu "Bóg". Fantastyczne przedstawienie,
              polecam. Dwie godziny przedniej zabawy ale też i refleksji nad paradoksami
              naszego życia.
    • rudolf.ss Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 00:50
      wszystkie tego typu tematy powinny być odrazu przenoszone na forum
      RELIGIA
      • pocoo Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 10:21
        rudolf.ss napisał:

        > wszystkie tego typu tematy powinny być odrazu przenoszone na forum
        > RELIGIA
        >
        Krytyka ateistów nie dotyczy społeczeństwa?A to ciekawe.
        Czy religia jest związana tylko i wyłącznie z kosmitami?
        • brum.pl1 Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 10:31
          pocoo napisała:

          > Krytyka ateistów nie dotyczy społeczeństwa?A to ciekawe.
          > Czy religia jest związana tylko i wyłącznie z kosmitami?

          Religia dotyczy społeczeństwa, to prawda. Ale istnieje specjalne forum temu
          poświęcone więc po co dublować tematykę? Jeżeli sprawy z dziedziny polityki sa
          przenoszone przez admina na forum Kraj, to dlaczego tematy religijne są na forum
          społeczeństwo? Przecież polityka też dotyczy społeczeństwa, a mimo to admin
          skutecznie je przenosi. Skąd taka niekonsekwencja?
          • dritte_dame Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 13:28
            brum.pl1 napisał:

            > pocoo napisała:
            >
            > > Krytyka ateistów nie dotyczy społeczeństwa?A to ciekawe.
            > > Czy religia jest związana tylko i wyłącznie z kosmitami?
            >
            > Religia dotyczy społeczeństwa, to prawda. Ale istnieje specjalne
            forum temu poświęcone więc po co dublować tematykę? Jeżeli sprawy z
            dziedziny polityki sa przenoszone przez admina na forum Kraj, to
            dlaczego tematy religijne są na foru m
            > społeczeństwo? Przecież polityka też dotyczy społeczeństwa, a mimo
            to admin skutecznie je przenosi. Skąd taka niekonsekwencja?

            Nie ma niekonsekwencji.

            Krytyka ateistw to nie jest krytyka religii.
            • brum.pl1 Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 18:12
              Pisałem o religii.
              O ateistach pisała pocoo.
          • martha31 Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 13:38
            Rzeczywiście, nie rozumiem tego przenoszenia wątków.
            Mój wątek o ateizmie został przeniesiony z Forum Religia. Dopiero
            teraz przeczytałam wątek piwi777 aby krytykowac ateistów:(
            Krytkować to ja mogę ideologiczny ateizm,który wg mnie redukuje
            człowieka do poziomu zbioru bezmyślnych komórek zyjacych bez celu.
            Ale poszczególnych ateistów??? Nie bawię się w odpowiedzialność
            zbiorową, to nieuczciwe.
            Ateistów, którzy przecież są katolikami (byli ochrzczeni, przyjeli
            sakramenty, chodzili na religie) podobnie przecież jak Stalin był
            chrzescijaninem. Bardzo szczególnym chrzescijaninem ateizujacym
            poństwo i cały świat, przerabiajacym cerkwie i koscioły na baseny,
            muzea i szalety miejskie,co do tej pory mozna ogladac w byłym
            ZSRR ,chrzescijaninem, dla którego jednym z człowych haseł było
            hasło "Religia opium dla mas". Bardzo szczególny "chrzescijanin";)
            Podobne hasła o Kościele zresztą głosił Hitler. Ale przecież on był
            katolikiem hahaha.
            • piwi77 Re: Przenosić takie tematy na forum "Religia" 12.01.09, 13:42
              martha31 napisała:

              > Ateistów, którzy przecież są katolikami (byli ochrzczeni, przyjeli
              > sakramenty, chodzili na religie)

              No właśnie. I taki ateisto-katolik jak zrobi dobry uczynek to jest
              katolikiem, jak coś złego, jest ateistą.
              • pocoo Re: Jak i gdzie 12.01.09, 15:09
                zakwalifikować tę armię katolików(?) , którzy siedzą w więzieniach?
                • piwi77 Re: Jak i gdzie 12.01.09, 15:27
                  Wszyscy oni siedzą za niewinność, więc chyba katolicy.
                • brum.pl1 Re: Jak i gdzie 12.01.09, 18:21
                  pocoo napisała:

                  > Jak i gdzie zakwalifikować tę armię katolików(?) , którzy siedzą w więzieniach?

                  Masz z tym problem? Nie wierzę.
                  A z zakwalifikowaniem ateisty odbywającego kare więzienia już nie masz problemu?
                  Czy też masz?
                  A nie prościej zastosować innych kryteriów, bez idiotycznych podtekstów,
                  kryteriów o których wielokrotnie już tu na forum pisałem, a mianowicie na
                  mądrych i głupich, dobrych i złych bez uwzględniania światopoglądu? Oczywiście z
                  zastosowaniem spektrum wariantów na skalach odpowiadających wartości między
                  kresem dolnym i górnym każdego z tych kryteriów?
Pełna wersja