Totalitaryzm liberalizmu...

02.02.09, 15:56
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6226354,Pielegniarka_straci_prace__bo_modlila_sie_za_pacjentow.html
    • strikemaster Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 16:02
      1. Modlitwa wielu ludziom bezsprzecznie kojarzy się z perspektywą zejścia z tego świata. IMHO chorym, czy starym ludziom bardziej przydaje się nadzieja, że sobie jeszcze trochę pożyją.
      2. Ona się nie modliła w samotności tylko oferowała swoją modlitwę innym. A co, jak ktoś sobie tego nie życzy, bo na przykład jest innego wyznania lub punkt 1?
      3. Jeżeli państwo ma być świeckie, służby publiczne, czyli te na lotnisku, czy opieka społeczna też muszą być świeckie.
      • e-skin Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 17:18
        a od kiedy to modły są zakazane? gdzie tu tolerancja dla odmiennosci?
        • krytykantka07 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 17:22
          Ależ niezakazane.
          Mogła się modlić do wszystkich bogów ze wszystkich religii.
          Nie byłoby problemu!
          A ona modliła sie tylko do jednego boga z pominięciem innych!
          Tego robić nie wolno...
          • e-skin Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 17:43
            jesteś poganką? wyznajesz jakąś religie politeistyczną? witaj w klubie
            • Gość: krytykantka07 Re: Totalitaryzm liberalizmu... IP: *.cust.o2.ie 02.02.09, 18:45
              Oczywiście, że wyznaję religię politeistyczną.
              Innych nie ma...
              Sztuka polega na sprzedaniu politeizmu jako monoteizm.
              Ja nazywam sprawy po imieniu :P.
              Jeśli uznamy jednego najwyższego boga w politeiźmie, a resztę za
              jego dzieci i czcząc je będziemy czcili boga, który jest ich ojcem -
              to mamy monoteizm jak w chrześcijaństwie :).
              A jak wprowadzimy świętych, anioły i inne istoty, które są
              pośrednikami to mamy nie tylko chrześcijaństwo ale i islam ;).
        • strikemaster Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 17:28
          A czy modlitwa nie działa przypadkiem najskuteczniej gdy modlący odprawia to w samotności i ma bezpośredni kontakt z istotą nadprzyrodzoną?
          Cholera, leżałem sobie kiedyś w szpitalu i czekałem rano na wyniki badań a tu wpada ksiądz i chce się za mnie modlić, aż mi się skojarzyło, że w tych badaniach coś musiało bardzo źle wyjść.

          PS. Modły np. na terenie instytucji publicznych, czy wykonywane w trakcie pracy przez funkcjonariuszy publicznych a także w ich imieniu w państwie świeckim są (powinny być) całkowicie zakazane. Dotyczy to wszystkich religii, dla Muzułmanów nie powinno być żadnych odstępstw, chcą się modlić kilka razy dziennie, niech biorą pół etetu i modlą się w domu/świątyni i koniec. Tolerancja jest, bo nie zakazuję się nikomu modlić, zakazuję mu za to modlić się w moim imieniu.
          • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 13:09
            strikemaster napisał:

            > A czy modlitwa nie działa przypadkiem najskuteczniej gdy modlący
            odprawia to w
            > samotności

            Dlaczego tak sądzisz ?...

            >
            > PS. Modły np. na terenie instytucji publicznych, czy wykonywane w
            trakcie pracy
            > przez funkcjonariuszy publicznych a także w ich imieniu w
            państwie świeckim są
            > (powinny być) całkowicie zakazane.

            Jak to się mna do tematu wątku ?...

            Ignorancie, nie wiesz, że modlić się można w myślach ? :)

            Tolerancja jest, bo nie
            > zakazuję się nikomu modlić, zakazuję mu za to modlić się w moim
            imieniu.

            Cha,cha ... Jesteś nie tylko nietolerancyjny, ale zwyczajnie głupi...
            • strikemaster Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 18:20
              > > A czy modlitwa nie działa przypadkiem najskuteczniej gdy modlący
              > odprawia to w
              > > samotności
              >
              > Dlaczego tak sądzisz ?...

              Bo kontakt bez użycia pośredników jest skuteczniejszy :) Inaczej może wyjść coś na kształt głuchego telefonu (taka zabawa dla dzieci).

              > > PS. Modły np. na terenie instytucji publicznych, czy wykonywane w
              > trakcie pracy
              > > przez funkcjonariuszy publicznych a także w ich imieniu w
              > państwie świeckim są
              > > (powinny być) całkowicie zakazane.
              >
              > Jak to się mna do tematu wątku ?...

              Ma się jak najbardziej, bo pielęgniarka podczas pracy reprezentuje instytucję publiczną.

              > Ignorancie, nie wiesz, że modlić się można w myślach ? :)

              I w myślach pytać kogoś, czy chce, żeby się za niego modlono?
              Nie napisali, że piguła jest wyćwiczona w telepatii.

              > Tolerancja jest, bo nie
              > > zakazuję się nikomu modlić, zakazuję mu za to modlić się w moim
              > imieniu.
              >
              > Cha,cha ... Jesteś nie tylko nietolerancyjny, ale zwyczajnie głupi...

              Rozwiń.
        • kolter_one Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 18:26
          e-skin napisał:

          > a od kiedy to modły są zakazane?

          Od wtedy od kiedy państwo jest świeckie jak np WB .

          gdzie tu tolerancja dla odmiennosci?

          Jak chcą się modlić to niech robią to w swoich zborach.
      • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 13:05
        strikemaster napisał:

        > Ona się nie modliła w samotności

        Jesteś pewien ? :)

        A co,
        > jak ktoś sobie tego nie życzy,

        No właśnie - co ? :)

        > Jeżeli państwo ma być świeckie, służby publiczne, czyli te na
        lotnisku,

        A co to ma do świeckości państwa ?!?... :)

        > opieka społeczna też muszą być świeckie.

        Bzdura. Nie słyszałeś o katolickich organizacjach charytatywnych?...
        • kolter_one Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 13:08
          mg2005 napisał:
          >
          > Bzdura. Nie słyszałeś o katolickich organizacjach charytatywnych?...

          Ja słyszałem jak wspierają swoich lokalnych biskupów ,ochłapy rzucają biedocie.
    • migreniasta Towarzyszu Mg! 02.02.09, 17:21
      Przywołuję Was do porządku. Ten wątek był przerabiany. Poczytajcie Towarzyszu
      forum a potem je zaśmiecajcie. Wygląda na to ,że jesteście zarozumiali i nie
      czytacie innych tylko skupiacie uwagę na sobie!
      To zakrawa na grzech PYCHY!!!!!
      W ramach pokuty proponuję trzy okrążenia wokół kolegiaty.
      • krytykantka07 Re: Towarzyszu Mg! 02.02.09, 17:24
        Co z tego, że był przerabiany?
        Ja nie odpisałam, a szukać po całym forum nie zamierzam.
        Dobrze, że jest nowy wątek w tej sprawie i być może inne wnioski :P
        • strikemaster Re: Towarzyszu Mg! 02.02.09, 17:30
          Już nie musisz szukać:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90727805
        • migreniasta Re: Towarzyszu Mg! 02.02.09, 17:32
          Dwie linijki niżej. Nie trzeba być krytykantką-wystarczy być malkontentką.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90727805
          • mg2005 Re: Towarzyszu Mg! 05.02.09, 13:11
            migreniasta napisała:

            >wystarczy być malkontentką.

            He,he... -i kto to mówi... :)
    • czyngis_chan Użyj mózgu. 02.02.09, 22:04
      To nie jest liberalizm.
      • mg2005 Re: Użyj mózgu. 05.02.09, 13:12
        czyngis_chan napisał:

        > To nie jest liberalizm.

        Chcesz powiedzieć, że WB nie jest państwem liberalnym ?! :)
        • czyngis_chan Liberalizm = szacunek dla wolności. 05.02.09, 17:19
          Jako liberał nie mam nic przeciwko obrzędom, nie widzę w żadnych nic
          złego.
          • mg2005 Re: Liberalizm = szacunek dla wolności. 05.02.09, 17:47
            czyngis_chan napisał:

            > Jako liberał nie mam nic przeciwko obrzędom, nie widzę w żadnych
            nic
            > złego.

            A liberałowie angielscy ograniczają wolność i karzą za życzliwość...
    • piwi77 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 02.02.09, 23:04
      Ma szczęście durna piguła, zastrzeliłbym szmatę, gdyby zamiast
      pomagać komuś z mojej rodziny, zaczęłaby odprawiać gusła.
      • leftt Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 11:37
        piwi77 napisał:

        > Ma szczęście durna piguła, zastrzeliłbym szmatę, gdyby zamiast
        > pomagać komuś z mojej rodziny, zaczęłaby odprawiać gusła.

        A gdzie jest napisane, że "zamiast"? Nie ma w tym trochę Twojej
        twórczej interpretacji?
        • piwi77 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 20:08
          Obsada szpitali w średni personel jest na Zachadzie tak wyliczona,
          że pielęgniarki mają zajęcie podczas całego dyżuru. Nie ma czasu
          przewidzianego na modlitwę, bo za modlitwę, żedna kasa chorych nie
          zapłaci. Zatem musiała modlitwę 'zaksięgować' jako czynność
          terapeutyczną, której de facto nie wykonała.
          • leftt Re: Totalitaryzm liberalizmu... 04.02.09, 08:13
            Gdzie masz napisane, że modliła się podczas dyżuru?
          • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 13:20
            piwi77 napisał:

            > Obsada szpitali w średni personel jest na Zachadzie tak wyliczona,
            > że pielęgniarki mają zajęcie podczas całego dyżuru.

            Matołku, ponownie apeluję ,żebyś przeczytał artykuł... :)

            Nie ma czasu
            > przewidzianego na modlitwę, bo za modlitwę, żedna kasa chorych nie
            > zapłaci.

            A o modlitwie w myślach (albo na przerwie lanczowej) matołek
            słyszał ? :)
            • piwi77 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 06.02.09, 09:02
              I co? Katoliczek myśli, że jak powie, matołku, to mu argumenty
              urosną?
              • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 06.02.09, 13:48
                piwi77 napisał:

                > I co? Katoliczek myśli, że jak powie, matołku, to mu argumenty
                > urosną?

                Najpierw Ty przedstaw jakieś argumenty, a nie "argumenty" oderwane
                od tematu...

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90818503&a=90818503
                "kościół na naszych oczach upada, chyba już nikt nie może mieć
                wątpliwości. Merkel krytykuje papieża i ... żyje sobie nadal "

                Czy dla matołka to dowód na nieistnienie Boga ? :)
                To matołek jest jeszcze głupszy od Gagarina :))
                • piwi77 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 06.02.09, 13:53
                  Drogi przyjacielu, miligramku, istnienie wyraźnych oznak upadania
                  kościoła katolickiego nie ma nic, ale to zupełnie nic, z dowodem na
                  istnienie czy nieistnienie tego czy innego bóstwa. Mniej więcej
                  jasne, czy neeeee?
                  • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 07.02.09, 20:45
                    piwi77 napisał:

                    > istnienie wyraźnych oznak upadania
                    > kościoła katolickiego nie ma nic, ale to zupełnie nic, z dowodem
                    na
                    > istnienie czy nieistnienie tego czy innego bóstwa.

                    To z czego wynika owe "upadanie" ?
                    • kolter_one Re: Totalitaryzm liberalizmu... 16.02.09, 09:36
                      mg2005 napisał:

                      > piwi77 napisał:
                      >
                      > > istnienie wyraźnych oznak upadania
                      > > kościoła katolickiego nie ma nic, ale to zupełnie nic, z dowodem
                      > na
                      > > istnienie czy nieistnienie tego czy innego bóstwa.
                      >
                      > To z czego wynika owe "upadanie" ?

                      Z waszej pazerności i nie tolerancji !!
      • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 13:16
        piwi77 napisał:

        > Ma szczęście durna piguła, zastrzeliłbym szmatę, gdyby zamiast
        > pomagać komuś

        Matole, najpierw przeczytaj artykuł :)

        > zaczęłaby odprawiać gusła.

        Jakie gusła, durniu ?? :)
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 10:08
      Dlaczego totalitarzym i dlaczego liberalizmu?
      • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 17:48
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Dlaczego totalitarzym

        Ograniczanie wolności, ingerencja w życie obywatela.

        >i dlaczego liberalizmu?

        WB to państwo liberalne.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Totalitaryzm liberalizmu... 06.02.09, 08:30
          Jak ograniczono wolność? Przecież kobieta zrobiła to co chciała
          zrobić. I nikt nie zaingerował w jej życie.
          Co to znaczy państwo liberalne?
    • martha31 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 11:44
      wolnosci i tolerancja-tak! Ale tylko dla liberałow-hipokrytów,ktorzy
      sa totalistami jak faszysci i komunisci.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 11:48
        A w czym ta pielęgniarka nie jest wolna?
        • martha31 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 15:02
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > A w czym ta pielęgniarka nie jest wolna?


          W prawie "wolnosci" wypowiedzi. Jak widac stosowanej tylko
          dla "swoich".
          Zreszta gdyby była muzułmanka albo Zydówka to byłby krzyk o
          antysemityzm albo obraze islamu:(((((((((((((((((((
          • tlenek_wegla Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 15:55

            Gdyby babcia miala wasy, to by byla dziadkiem. Dyskutujemy o faktach, nie Twoich
            uprzedzeniach.

            W zawodzie pielegniarki w UK stosuje sie pewne zasady. jedna z nich jest
            koniecznosc zachowania neutralnosci swiatopogladowej w kontakcie z pacjentem.

            Ta kobieta nie byla w stanie dotrzymac warunkow kodeksu pracy. wiec wyleciala.
            Proste.

            Jako pania Smith nikt jej nie sciga za mowienie roznych bzdur religijnych.
            Zrobila to w pracy i w zwiazku z praca... Nie jako osoba prywatna. Rozumiesz
            katoliczko?
            • croyance Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 19:34
              Swoja droga, nikt jej przeciez nie zabronil modlenia sie za kogo
              chce w domu lub w duchu.
              • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 17:54
                croyance napisała:

                > Swoja droga, nikt jej przeciez nie zabronil modlenia sie za kogo
                > chce w domu lub w duchu.

                Naprawdę ? Z artykułu wynika co innego...
            • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 18:00
              tlenek_wegla napisała:

              > Dyskutujemy o faktach, nie Twoic
              > h
              > uprzedzeniach.

              Otóż to ! :)

              >
              > W zawodzie pielegniarki w UK stosuje sie pewne zasady. jedna z
              nich jest
              > koniecznosc zachowania neutralnosci swiatopogladowej w kontakcie z
              pacjentem.

              I to jest totalitaryzm i nietolerancja liberalizmu...

              >
              > Jako pania Smith nikt jej nie sciga za mowienie roznych bzdur
              religijnych.
              > Zrobila to w pracy i w zwiazku z praca...

              Jakich "bzdur" ??...
              • tlenek_wegla Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 18:29

                > Jakich "bzdur" ??...
                modlitwa, wiara w boga i inne nadprzyrodzone rzeczy...

                -
                "Agora może nawet usuwać wpisy userów o nieprzystej liczbe liter w nicku jeśli
                uzna to za stosowne." by OLS - admin.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Totalitaryzm liberalizmu... 04.02.09, 09:18
            Przecież wypowiedziała to co chciała.
        • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 17:51
          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > A w czym ta pielęgniarka nie jest wolna?

          Została ukarana za życzliwość. Nikomu nie narzucała swojego
          światopoglądu.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Totalitaryzm liberalizmu... 06.02.09, 08:28
            To nie było życzliwe. A zrobiła to co zrobić chciała.
      • kolter_one Re: Totalitaryzm liberalizmu... 03.02.09, 11:55
        martha31 napisała:

        > wolnosci i tolerancja-tak! Ale tylko dla liberałow-hipokrytów,ktorzy
        > sa totalistami jak faszysci i komunisci.

        Nie stękaj , przez jakieś 15 wieków paliliście na stosach i mordowaliście
        innowierców , teraz pora zamknąć mordy jak was ktoś o wasze szamańskie modły nie
        prosi !!
        • Gość: Echo Re: Totalitaryzm liberalizmu... IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 04.02.09, 08:28
          Ja mysle ze liberalowie obawiaja sie modlitwy, bo nie bardzo wierza ze
          liberalizm jest odpowiedzia na ludzkie problemy. Poniewaz jednak modlitwa jest
          dla wielu ludzi atrakcyjna widza w niej zagrozenie dla ateizmu, dlatego zgodnie
          z neutralnym swiatopogladowo fanatyzmem rozprawiaja sie z kims kto odwazyl sie
          modlic. Cos jak diabel i swiecona woda. Podobnie jak geje z Kalifornii
          bezwzglednie rozprawili sie z tymi co odwazyli sie otwarcie myslec ze malzenstwo
          jest miedzy kobieta i mezczyzna. Na tym polega socjalistyczna demokracja.
          • kolter_one Re: Totalitaryzm liberalizmu... 04.02.09, 08:49
            Gość portalu: Echo napisał(a):

            > Ja mysle ze liberalowie obawiaja sie modlitwy, bo nie bardzo wierza ze
            > liberalizm jest odpowiedzia na ludzkie problemy.

            Może nie boja się ale nie życzą sobie klepania bzdur nad uchem!!

            Poniewaz jednak modlitwa jest
            > dla wielu ludzi atrakcyjna widza w niej zagrozenie dla ateizmu,

            Zagrożeniem nie jest modlitwa świra ,ale inne czynności pod jej płaszczykiem
            ,choćby zagarnięcia kasy samorządów pod pozorem budów kaplic .

            dlatego zgodnie
            > z neutralnym swiatopogladowo fanatyzmem rozprawiaja sie z kims kto odwazyl sie
            > modlic.

            Oj durna ty ta pielęgniarka była w pracy a nie w swoim zborze !!

            Cos jak diabel i swiecona woda. Podobnie jak geje z Kalifornii
            > bezwzglednie rozprawili sie z tymi co odwazyli sie otwarcie myslec ze malzenstw
            > o
            > jest miedzy kobieta i mezczyzna. Na tym polega socjalistyczna demokracja.

            To w Kalifornii rządzili kiedyś socjaliści ?
    • serpentor666 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 05.02.09, 22:30
      To nie jest liberalizm, tylko socjalistyczny liberalizm:-)
    • Gość: Echo Tak wyglada prawdziwy liberalizm IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 06.02.09, 02:07
      Jak nie pranie mozgu to operacja w imie jedynie slusznego postempu.

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90818503&a=90840453
      • kolter_one Re: Tak wyglada prawdziwy liberalizm 06.02.09, 19:19
        Dla przestępców !

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4135654.html
    • mg2005 Liberalna wolność słowa... 15.02.09, 18:49
      uk.reuters.com/article/burningIssues/idUKTRE4BM4J920081223
      Sąd w Nowym Jorku uznał 23 grudnia br. Javed Iqbal, winnym
      zarzucanym mu czynom polegającym na nielegalnej emisji na terenie
      USA programów telewizyjnych “terrorystycznej organizacji Hezbolah”.

      Za wspieranie organizacji terrorystycznych, Javed Iqbal grozi kara
      do *15 lat* pozbawienia wolności (!). Wyrok będzie ogłoszony 24
      marca 2009 roku.

      Stacja telewizyjna Al-Manar znana jest z postawy antyizraelskiej i
      bez cenzury obowiązującej w krajach zachodnich pokazuje naruszenia
      prawa międzynarodowego Izraela, brutalne traktowanie Palestyńczyków
      przez władze, policję i wojsko Izraela, agresywną i nie pragnącą
      międzynarodowego pokoju politykę Izraela, wspieranie Izraela przez
      neokonserwatystów amerykańskich oraz wpływ Żydów na bieżące
      wydarzenia światowe.

      Transmisja stacji Al-Manar została zabroniona w wielu krajach tzw.
      wolnego świata (he,he...), m.in. we Francji, Hiszpanii, Niemczech,
      Holandii, Kanadzie i Australii.

      Walka z niewygodną prawdą ?...

      Proszę zwrócić uwagę, że w wyroku sądu nie ma zarzutu treści
      łamiących prawo - chodzi tylko o nadawanie "niesłusznej" stacji...
      Przypomina się komuna i walka z "dywersyjnym" RWE...

      --
      A poza tym należy zburzyć A-Gorę !



      • mg2005 Wywiad z Cipą - Cipi w wywiadzie... 16.02.09, 17:17

        > uk.reuters.com/article/burningIssues/idUKTRE4BM4J920081223

        I tak miał szczęście - mógł sie dostać w ręce miłujących pokój żydów:

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6282248,Kandydatka_na_premier_Izraela_opowiada_o_swej_przeszlosci.html
        "Jedną z najważniejszych operacji Mossadu w latach 80. było złapanie
        Mordechaia Vanunu, izraelskiego pracownika technicznego, który
        poinformował Sunday Times o nuklearnych planach swojego kraju. 30
        września 1986 roku został on zwabiony poprzez Londyn do Rzymu. Tam
        zaś został ciężko pobity, odurzony narkotykami i porwany przez
        służby Mossadu do Izraela. Został wtedy skazany na 18 lat więzienia.
        Przez 11 lat był przetrzymywany w całkowitej izolacji - wizyty
        rodziny, prawnika czy księdza były bardzo sporadyczne."

        --
        A poza tym należy zburzyć A-Gorę !
        • mg2005 Re: Wywiad z Cipą - Cipi w wywiadzie... 16.02.09, 17:18
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91435031&a=91440816
          --
          Gazeta Koszerna
    • mg2005 Liberalny "Rok 1984"... 15.02.09, 19:04
      www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/3507238/Social-services-set-up-CCTV-camera-in-couples-bedroom.html

      Brytyjscy socjalistyczni biurokraci zwani pracownikami socjalnymi
      wpisują się idealnie w plan budowy państwa orwellowskiego. Oto
      dowiadujemy się, iż departament rządowych ’służb społecznych’
      (Social Services) zainstalował w sypialni jednego z małżeństw
      kamerę, gdyż ‘pracownicy socjalni’ powzięli przypuszczenie, że para
      ta ‘niewystarczająco zajmuje się dzieckiem’ śpiącym zresztą w
      sąsiednim pokoju.
      Dopiero gdy matka i ojciec dziecka, śledzeni przez zdalnie sterowaną
      z centrum ’służb społecznych’ kamerę skorzystali z pomocy sąsiada,
      który zwrócił się o pomoc prawną wskazując na niezgodne z przepisami
      Human Rights Act działania, kamerę odłączono. Zgodzono się jednak na
      wyłączanie kamery tylko w chwili gdy para przebywa w łóżku.
      Przykład ten przywołano w niedawno opublikowanym raporcie, który
      wskazuje na przerażające dane mówiące m.in. o tym, iż trzy-czwarte
      wszystkich lokalnych władz śledzą obywateli “podejrzanych” o np.
      wystawianie śmieci w niewłaściwy dzień czy nie sprzątających po
      swoich pieskach. Władze te powołują się na dające im wielkie
      uprawnienia przepisy Regulation of Investigatory Powers Act.
      • mg2005 Re: Liberalny "Rok 1984"... 15.02.09, 21:38
        > www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/3507238/Social-services-set-up-CCTV-camera-in-couples-bedroom.html

        Centrale ’służb społecznych’ korzystają z przyznanych przez
        regulacje rządowe praw do używania podsłuchów. Jednym z takich
        uprawnień jest możliwość umieszczenia rodziców podejrzanych np. o
        zaniedbywanie dzieci, *w specjalnych “ośrodkach oceniających” *
        (residential assessment centre), w których pod “bacznym” okiem
        pracowników socjalnych, rodzice ci są *śledzeni kamerami*. Takie
        monitorowanie służy następnie do ewaluacji zachowań rodziców i
        powzięciu decyzji o np. pozbawieniu praw rodzicielskich. W raporcie
        instytutu British Institute of Human Rights przywołano właśnie tego
        typu przypadek zainstalowania przez ’służbę społeczną’ zdalnej
        kamery w sypialni rodziców, podejrzanych o zaniedbanie i niezdolność
        do wychowywania dzieci, ponieważ ojciec określony był jako
        posiadający “trudności z uczeniem się”. “Rodzice byli szczególnie
        zaniepokojeni śledzeniem w czasie gdy w nocy przebywali w łóżku” -
        stwierdza raport. “Wyjaśnili oni, że nie życzą sobie aby ich intymne
        czynności były monitorowane, tym bardziej i z tego względu, że ich
        dziecko spało w osobnym pomieszczeniu. W rezultacie, biuro socjalne
        zgodziło się na wyłączenie kamer w nocy aby nie pozbawić pary
        wspólnych prywatnych wieczorów.”

        Oczywiście to urzędnik będzie decydować, czy rodzice
        są "patologiczni" , czy należy ich internować i podglądać kamerą -
        aby potem odebrać im dzieci i dać do adopcji "kochającym" zboczeńcom.

        Już niedługo "patologią" będzie religijność:
        wiadomosci.onet.pl/1916676,28350,wiadomosceu.html
        W Niemczech "patologią" jest rozmawianie z dziećmi po polsku -
        niemieckie Jugendamty odbierają dzieci takim polskim rodzinom...


    • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 16.02.09, 20:50
      infopatria.pl/index.php/artykul/12/0/485
      Demokracja” po brazylijsku – 99 % „homofobicznego” społeczeństwa do
      reedukacji
      Na podstawie przeprowadzonych badań brazylijski rząd ustalił, że 99%
      obywateli jest homofobami, a więc muszą być reedukowani - podał
      brazylijski dziennik O Globo.

      • tlenek_wegla spiles sie mg i puszczasz pawie na forum? 16.02.09, 21:32

      • mg2005 Nowy Wspaniały Liberalny Świat... 17.02.09, 21:42
        „Nie ma możliwości by rząd się nie zaangażował w tą akcję, ponieważ
        brak tolerancji musi objawić się zbrodnią, także zbrodnia
        popełnioną przez przedstawicieli rządu” - powiedział Paulo Biagi
        koordynator rządowego programu „Brazylia bez homofobii”
        Biagi Stwierdził, że rząd przygotowuje „prawo anty-homofobiczne”,
        które uczyni nielegalnym krytykowanie homoseksualnych zachowań w
        Brazylii"

        Podobne prawo istnieje już w W.Brytanii, Francji ,Szwecji.
        Liberalna Inkwizycja...
    • mg2005 Re: Totalitaryzm liberalizmu... 18.02.09, 13:24
      "Więzienie za obronę życia

      2 lata więzienia i 4 tys. USD grzywny grozi kaznodziei z
      kalifornijskiego Oakland za pikietowanie przed kliniką aborcyjną i
      otwarte wyrażanie swych antyaborcyjnych poglądów.

      Czarnoskóry pastor Walter Hoye, który aborcję nazywa "Darfurem
      współczesnej Ameryki", jest liderem organizacji pro-life "Ruch na
      rzecz Lepszej Ameryki". Został oskarżony o naruszenie uchwalonego
      przez lokalne władze zakazu zbliżania się do kobiet, które wchodzą
      do klinik aborcyjnych. Do rzekomego złamania prawa miało dojść w
      maju ubiegłego roku podczas pikiety przed jedną z takich klinik.
      Pastor trzymał wtedy transparent z napisem "Jezus cię kocha. Możemy
      pomóc". Duchowny służył także informacją na temat innych niż aborcja
      sposobów rozwiązywania problemów, w jakich znalazły się kobiety. W
      rezultacie pastor został oskarżony o nękanie i uznany za winnego.
      Obecnie czeka na werdykt sądu w sprawie kary, jaką ma ponieść. Wyrok
      ma zapaść 19 lutego."
      AKJ, KAI

      • Gość: ja35diabełzpiekła Re: Totalitaryzm liberalizmu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.09, 13:35
        "Jezus cię kocha."

        "wizzir i biel staje sie bielsza"

        "ariel i biel staje sie jeszcze bielsza"
      • tlenek_wegla Ksaidz oskarzony o ludobojstwo... 18.02.09, 15:59

        'Po raz pierwszy w swojej historii Międzynarodowy Trybunał powołany do osądzenia
        zbrodni w Rwandzie rozpoczyna dziś proces katolickiego księdza odpowiadającego
        za aktywne uczestnictwo w ludobójstwie z 1994 r. Proces ten powinien wyjaśnić
        sprawę uczestnictwa w zbrodni dokonanej w tym małym, w większości
        chrześcijańskim kraju Afryki, również przez inne osoby duchowne.
        41 letni ksiądz Athanase Sermoba pochodzi z plemienia Hutu. Jest oskarżony o
        ludobójstwo, pomoc w ludobójstwie, oraz podżeganie do aktów ludobójstwa, oraz
        zbrodnie przeciw ludzkości.''
Pełna wersja