Bojownicy i partyzanci czy terroryści

03.02.09, 15:06
Czy waszym zdaniem polskie media nie powinny zmienić sposobu określania
wszelkich islamskich bojowników?

Dla przykładu.
Wiadomość od CNN - "Bojownicy Talibanu wysadzili strategiczny most leżący na
granicy Pakistanu i Afganistanu przerywając tym samym linie zaopatrzenia wojsk
NATO. Do zuchwałego ataku doszło w miejscowości Jamrod, leżącej w plemiennej
prowincji Khyber"

Polski tytuł - "Zuchwały atak terrorystów, siły NATO zostały odcięte"

Przecież podczas okupacji hitlerowskiej nasi partyzanci też wysadzali mosty.
Czy nie powinniśmy zmienić teraz podręczników historii i nazywać ich tam
polskimi terrorystami z AK?
    • Gość: bysior Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści IP: *.multimo.gtsenergis.pl 03.02.09, 15:56
      bojownicy to sa o wolnosć i demokrację, to bandyci/terroryści/itpitd
      • czyngis_chan Bredzisz. 03.02.09, 16:32

        • Gość: bysior Słuchaj, mongole IP: *.multimo.gtsenergis.pl 03.02.09, 18:09
          Talibowie nie doszli do władzy legalnie. Przestań bredzić.
    • 33qq Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 03.02.09, 16:12
      Okupanci zazwyczaj bojowników nazywają terrorystami
      • dunajec1 Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 03.02.09, 16:16
        A to polscy okupanci poszli walczyc o wolnosc nasza i wasza?
        Czy tez walcza o prawa okupanta? Bo nie rozumiem tego.
        • 33qq Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 03.02.09, 16:18
          Nie wiem o czyją wolność walczą, wiem, że są okupantami.
          • rudolf.ss Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 03.02.09, 16:27
            Polacy w Afganistanie walczą o wolność dolara
            • 33qq Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 03.02.09, 18:53
              Raczej O wolność tralalala
            • boravw12 Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 04.02.09, 22:10
              Talibowie są u siebie. My jesteśmy tam niestety okupantami, jak polscy
              legioniści, którzy razem z Napoleonem tłumili powstanie Hiszpanów.
              • Gość: jedynydorosły Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści IP: *.gprs.plus.pl 04.02.09, 23:58
                Talibowie nie są tam u siebie. To zbieranina fanatyków z całego świata,
                Afgańczycy stanowią wśród nich mniejszość.
    • Gość: jedynydorosły Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 16:26
      > Dla przykładu.
      > Wiadomość od CNN - "Bojownicy Talibanu wysadzili strategiczny most >leżący na
      granicy Pakistanu i Afganistanu przerywając tym samym linie >zaopatrzenia wojsk
      NATO. Do zuchwałego ataku doszło w miejscowości >Jamrod, leżącej w plemiennej
      prowincji Khyber"

      Zgoda. To typowa akcja partyzancka. Słuszność/niesłuszność sprawy jest bez
      znaczenia.

      Natomiast ataki na cywilne cele mające na celu jedynie zastraszanie są aktami
      terroryzmu. W tym wypadku dokonują tego ci sami ludzie. Dlatego też problemy z
      jednoznacznym nazewnictwem.
    • czyngis_chan Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 16:31
      Terroryści chcą obalić legalny rząd, a partyzanci okupanta.
      • rudolf.ss Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 16:35
        właśnie! Dlatego Palestyńczycy i Hamas to też partyzanci. Wytłumacz to teraz
        Michnikowi :)

        PS. co do stopki - Bolszewicy byli kosmopolitami, a PiS ze swoim socjalistycznym
        programem jest partią bardziej narodową niż kosmopolityczną - narodowy socjalizm
        prędzej by pasował jeśli szukamy skrajności.
        • Gość: jedynydorosły Re: Talibowie to partyzanci. IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 16:59
          > właśnie! Dlatego Palestyńczycy i Hamas to też partyzanci.

          Palestyńczycy w swojej autonomii mają legalny rząd, a Hamas z nim walczy. To
          terroryści, atakujący cywilne cele.
          • rudolf.ss Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 17:01
            a mi się zdawało, że to Hamas wygrał wybory do palestyńskiego parlamentu... :P
            • Gość: jedynydorosły Re: Talibowie to partyzanci. IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 17:08
              Walcząc sam ze sobą Hamas jest nie tylko org. terorystyczną, ale i schizofreniczną.
              • rudolf.ss Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 17:15
                a Hamas nie walczy czasem z izraelskim okupantem?
                • Gość: jedynydorosły Re: Talibowie to partyzanci. IP: *.gprs.plus.pl 03.02.09, 17:37
                  Nie, Hamas walczy o władzę i wpływy. Izrael jest nielegalny?
                  • czyngis_chan Jeśli wierzysz w "prawo międzynarodowe" to owszem, 04.02.09, 16:27
                    Izrael jest nielegalny.
                    • Gość: jedynydorosły Re: Jeśli wierzysz w "prawo międzynarodowe" to ow IP: *.gprs.plus.pl 04.02.09, 17:45
                      Bredzisz człowieku. Izrael jest państwem uznanym przez prawie cały świat. Jest
                      na tyle legalny, że leje Arabów kiedy chce i jak chce, pomimo wielokrotnie
                      mniejszego potencjału.
                • 33qq Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 18:57
                  teraz tak, ale jak nazwiesz legalnie rządzące ugrupowanie strzelające do
                  cywilnych celów poza granicami swojego państwa?
                  • rudolf.ss Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 19:30
                    33qq napisał:
                    > ale jak nazwiesz legalnie rządzące ugrupowanie strzelające do
                    > cywilnych celów poza granicami swojego państwa?

                    USA
                    • 33qq Re: Talibowie to partyzanci. 03.02.09, 19:35
                      USA, Rosja, Hamas...
    • serpentor666 Re: Bojownicy i partyzanci czy terroryści 05.02.09, 09:27
      Dlaczego media miałyby zmieniać określenia? Dla nich jesteśmy "diabłami".
      Zresztą jak nie nazywać terrorystami grup, które jednak częściej atakują cywilów.
Pełna wersja