Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!!

25.02.09, 11:46
Widzimy w Polsce i na świecie ogromne zainteresowanie szatanem, okultyzmem i
magią. Stwierdzamy fenomen fascynacji złem-żądza zaspokajania doznań,
okrucieństwa, brutalności, instynktów niskich wciąż cechuje zdecydowaną
większość satanistów!!!!!!!!!!!!!
To jest wszędzie: na ulicach, w telewizji, grach. Coraz więcej, coraz
mocniejsze, widać to tak jak z morfiną.
skłania ludzi mlodych czesto jeszcze dzieci do obracania złych rzeczy w dobre
    • Gość: !!! Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.09, 12:05
      To zakala mlodego spoleczenstwa Najwiecej do nich nalezy ateistow Osoby wierzace
      w boga tym sie nie zajmuja
      • yoma Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 12:25
        Kiepski macie towar. Ten od spisku SS-manów miał lepszy.
      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 10:25
        Gość portalu: !!! napisał(a):

        > To zakala mlodego spoleczenstwa Najwiecej do nich nalezy ateistow Osoby wierzac
        > e
        > w boga tym sie nie zajmuja

        W moim mieście dzieciaki z ,,dobrych porządnych" katolickich rodzin wysmarowały
        kościół sprayem ::))
        • Gość: gosc Mozesz udowodnic IP: 85.19.83.* 27.02.09, 12:42
          ze te dzieci byly z katolickich rodzin?
          • Gość: ola Re: Mozesz udowodnic IP: *.ip.netia.com.pl 06.03.09, 13:16
            nie udowodni czegos co nie mialo miejsca.
    • Gość: gość Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 13:03
      I amen siostro, amen i niech moher będzie z tobą.
    • 33qq Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 14:13
      cholera! A mi powiedzieli, że znak szatana to 33qq i tak sobie wytatuowałem.
      Doradźcie coś!
      • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 14:44
        3*3*q*q*=666
        oblicz q i wytatuuj wartosć
        • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 14:48
          33*qq? jak tam cie na obiad wołają? ;)
          • yoma Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 15:29
            "Michaaaaaaaaa!"
            • 33qq Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 22:17
              Nie ma letko, najpierw jest Siad, daj łapę...
      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 10:29
        33qq napisał:

        > cholera! A mi powiedzieli, że znak szatana to 33qq i tak sobie wytatuowałem.
        > Doradźcie coś!

        To masz problem bo 666 to nie znak szatana (np ;Organizacja jakaś)a człowieka ,
        który najprawdopodobniej ma walczyć z ,,bogiem"

        Obj 13,18
        Tu jest [potrzebna] mądrość. Kto ma rozum, niech liczbę Bestii przeliczy: liczba
        ta bowiem człowieka. A liczba jego: sześćset sześćdziesiąt sześć.
        • 33qq Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 16:10
          To znaczy, że już koniec, zamiast liczby szatana albo jego człowieka, lub
          chociażby nazwy ukochanego klubu, mam na całe życie bezsensowne wzorki!
          • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 18:16
            33qq napisał:

            > To znaczy, że już koniec, zamiast liczby szatana albo jego człowieka, lub
            > chociażby nazwy ukochanego klubu, mam na całe życie bezsensowne wzorki!

            Nie dygaj nic !! tego ,,człowieka " i tak sam czort inspiruje ::)))
            • nnr Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 19.03.09, 16:46
              taj jak ciebie sam DIABEL
              • ama-24 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.07.09, 14:31
                !nnr napisała:

                > taj jak ciebie sam DIABEL

                hihihi masz racje
    • grenzik Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 16:21
      Zakazany owoc kusi najmocniej, hę ?
    • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 16:32
      Ilu znasz satanistów? Tak osobiście, nie z ksiazek, biografii czy mediów. Ilu takich ludzi poznałaś? Z iloma masz kontakt?

      Dzieci i młodzi ludzie (tak na poziomie gimnazjum i pierwszych klas szkoły średniej) nie maja pojęcia, czym jest satanizm, z czym się wiąże i czemu się przeciwstawia (dodam, że nie Bogu... ale to dłuzszy temat). To, co młodzież uprawia to żałosna parodia satanizmu. Zwykłe plucie na widok krzyża, klepanie "ojcze nasz" na wspak i tak dalej... etap piaskownicy nic z satanizmem nie mający wspólnego. Obraz, o którym piszesz, wykreowały media i czujący zagrożenie nową filozofią Kościół. A okultyzm? Kto Ci bzdur nagadał, że okultyzm jest zły? Wiele nauk, równiez związanych z teologia, wywodzi się od tego, co obejmowała wiedza tajemna.
      Ku'wa, nienawidze manipulanctwa... :/
      • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 25.02.09, 20:16
        cara.mordsith napisała:

        > Ku'wa, nienawidze manipulanctwa... :/

        Nie denerwuj się ,proszę ....
        Pozdrawiam:)
        • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 22:21
          Gość portalu: calm is music napisał(a):

          > cara.mordsith napisała:
          >
          > > Ku'wa, nienawidze manipulanctwa... :/
          >
          > Nie denerwuj się ,proszę ....
          > Pozdrawiam:)

          NIe denerwuje się. Jestem tylko zirytowana, zmęczona i znudzona ciągłym powtarzaniem oczywistości ludziom, którym sie nie chce przejrzec internetu. A sama mogłabym poleci strone o satanizmie stworzoną przez satanistów a więc przez ludzi kompetentynych w dziedzinie tego zagadnienia.
          Wiesz, co mnie wkurza? Naprawdę wkurza? Że wierzący, wyznawcy tej czy innej religii a raczej kapłani wypowiadają się nie mając pojęcia o czym mówia. Jak ksiądz podający przepis na udany seks. To co, seksuolog może zacznie rozprawiac o prawdach wiary? Nie podoba mi się, że wierzący mówią o satanizmie, ateizmie czy agnostycyzmie w tak potwornie dyskredytujący sposób powtarzając to, co zasłysza w telewizji, na mszy, czy przeczytają w gazetach. Mało tego, mówią tak, jakby dokosnale wiedzieli, co dzieje się w głowach tych, o których mówia, piszą. Powtarzaja wytarte frazesy a internecie, chociaż w tym samym internecie mogą zapoznać się ze zdaniem "opozycji". Powiedz mi, ilu wierzących to robi? Wiesz? Bo ja tak. Na całą cholerna szkołę, do której chodziłam, na wszystkich, którzy zdeklarowali się jako wierzący (czyli praktycznie wszyscy, nie licząc trzech osób), zainteresowała się tym jedna osoba i to tylko dlatego, że potrzebowała tych informacji do jakiegoś tam opracowania na WOK. Powiem więcej, zainteresowała się tym, ale to ja podawałam informacje, strony i tak dalej. Jak się mam, do diabła, nie denerwować?!
          • opornik4 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.03.09, 04:42
            cara.mordsith napisała:
            > NIe denerwuje się. Jestem tylko zirytowana, zmęczona i znudzona
            ciągłym powtarz
            > aniem oczywistości ludziom, którym sie nie chce przejrzec
            internetu.
            Przejrzałam. Doprawdy - samo dobro:)))

            BIBLIA SZATANA

            Jest tutaj zawarta satanistyczna myśl przedstawiona z prawdziwie
            satanistycznego punktu widzenia.
            Anton Szandor LaVey
            Kościół Szatana
            San Francisco, Walpurgisnacht 1968



            DZIEWIĘĆ TWIERDZEŃ SATANIZMU
            1 Szatan reprezentuje zaspokojenie żądz zamiast wstrzemięźliwości.
            2 Szatan reprezentuje pełnię życia zamiast duchowych mrzonek!
            3 Szatan reprezentuje nieskalaną mądrość zamiast obłudnego
            oszukiwania samego siebie.
            4 Szatan reprezentuje przychylność dla tych, którzy na to zasługują,
            zamiast marnowania miłości na niewdzięczników.
            5 Szatan reprezentuje zemstę zamiast nadstawiania drugiego policzka!
            6 Szatan reprezentuje odpowiedzialność w stosunku do
            odpowiedzialnych zamiast troski o psychicznych wampirów!
            7 Szatan reprezentuje opinię, że człowiek jest zwierzęciem, niekiedy
            lepszym, ale częściej gorszym od czworonogów, z powodu zaś
            swojego "boskiego - duchowego i intelektualnego rozwoju" stał się
            najbardziej drapieżnym zwierzęciem ze wszystkich!
            8 Szatan reprezentuje wszystkie tak zwane grzechy, ponieważ prowadzą
            one do psychicznego, umysłowego i emocjonalnego zadowolenia!
            9 Szatan jest najlepszym przyjacielem, jakiego kiedykolwiek Kościół
            posiadał, ponieważ przez wszystkie te lata dawał mu zajęcie!


            1 Wśród tej jałowej dziczy z kamienia i stali wznoszę swój głos
            abyś mógł go usłyszeć. Zwracam się na Wschód i na Zachód. Północ i
            na Południe daję znak i ogłaszam: Śmierć dla słabeuszy, bogactwa dla
            silnych!
            2 Otwórzcie swoje oczy, abyście mogli zobaczyć. O! ludzie o
            spleśniałych umysłach, słuchajcie mnie, wy błądzące miliony!
            3 Staję bowiem na czele, aby rzucić wyzwanie mądrości świata i
            zakwestionować "prawa" człowieka i "Boga"!

            (...)10 Spoglądam w szklane oko waszego przerażającego Jahwe,
            szarpię go za brodę; wznoszę szeroki topór i rozpoławiam jego
            wyżartą przez robaki czaszkę!
            11 Wysadzam w powietrze ohydne treści filozoficzne pobielonych
            grobów i śmieję się z sardonicznym oburzeniem!


            III
            1 "Kochajcie się wzajemnie" - powiedziano, że to naczelne prawo,
            ale jaka siła nakazała, aby tak było? Na jakiej racjonalnej
            podstawie opiera się ewangelia miłości? Dlaczego nie powinienem
            nienawidzić swoich wrogów? Jeśli będę ich "kochać", czy to nie
            sprawi że znajdę się na ich łasce!
            2 Czy można uznać za naturalne, aby wrogowie byli dla siebie
            dobrzy - CZYM JEST DOBRO?

            V
            1 Niech będą błogosławieni silni, albowiem do nich należeć będzie
            ziemia - niech będą przeklęci słabi, albowiem odziedziczą jarzmo!

            6 Niech będą błogosławieni prowokujący śmierć, albowiem długie będą
            ich dni na świecie - niech będą przeklęci ci, którzy spoglądają na
            lepsze życie poza grobem, albowiem zgubią się w tłumie!
            7 Niech będą błogosławieni ci, którzy obalają złudne nadzieje,
            albowiem oni są prawdziwymi Mesjaszami - niech będą przeklęci
            czciciele boga, albowiem staną się zarżniętymi owcami!
            8 Niech będą błogosławieni mężni, albowiem oni posiądą wielki
            skarb - niech będą przeklęci wierzący w dobro i w zło, albowiem boją
            się własnego cienia!
            9 Niech będą błogosławieni ci, którzy wierzą w to, co jest dla
            nich najlepsze, albowiem strach nie zagości w ich umysłach - niech
            będą przeklęte "owieczki boże", albowiem wykrwawione staną się
            bielsze niż śnieg!
            10 Niech będzie błogosławiony człowiek posiadający wrogów,
            albowiem uczynią go bohaterem - niech będzie przeklęty czyniący
            dobro innym, którzy w zamian za to szydzą z niego, albowiem będzie
            wzgardzony!

            CZTEREJ PIEKIELNI KSIĄŻĘTA
            SZATAN - (hebrajskie) oponent, oskarżyciel, władca ognia, piekło,
            południe
            LUCYFER - (łacińskie) ten, który przyniósł światło, oświecenie,
            powietrze, poranna gwiazda, wschód
            BELIAL - (hebrajskie) ten, który nie ma pana, niegodziwość świata,
            niezależność, północ
            LEWIATAN - (hebrajskie) wąż z głębin, morze, zachód

            (...)Zastosowanie w rytuale satanistycznym ofiary z człowieka nie
            oznacza, że zostaje on zamordowany w celu "zadowolenia bogów".
            Ofiara składana jest symbolicznie - niszczy się ją za pomocą klątwy
            lub przekleństwa, co z kolei prowadzi do fizycznego, psychicznego
            lub emocjonalnego zniszczenia "ofiary", lecz w taki sposób, że nie
            można tego przypisać magowi.
            (...)Jeżeli twój sukces lub szczęście przeszkadza komuś - nie jesteś
            mu nic winny! Został stworzony po to, aby go rozdeptać!

            ŚWIĘTA RELIGIJNE

            Największe święto w religii satanistycznej to dzień urodzin każdego
            człowieka

            Zaraz po dniu własnych urodzin dwoma najważniejszymi satanistycznymi
            świętami są: Walpurgisnacht (Noc Walpurgi) i Halloween (lub wigilia
            Wszystkich Świętych).

            [niszczenie kogoś]

            Bądź pewien, że nic cię nie obchodzi, czy twoja ofiara żyje czy nie,
            zanim rzucisz swoją klątwę, a powodując zniszczenie owej osoby
            rozkoszuj się tym zamiast odczuwać wyrzuty sumienia.

      • Gość: jaja jak berety Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.09, 15:42
        Ty stara satanicho caramordo przeklinasz tak jak kazda satanicha Ile kotow
        spalilas w imie waszej pokreconej religi??
        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 15:45
          Gość portalu: jaja jak berety napisał(a):

          > Ty stara satanicho caramordo przeklinasz tak jak kazda satanicha Ile kotow
          > spalilas w imie waszej pokreconej religi??

          To ty nic nie wiesz?? biedaku przecież to nikt inny a Krk palił koty na stosach
          wraz z ich paniami czarownicami ::)))
          Tak że już wiesz jaki kościół służy szatanowi .
        • opornik4 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.03.09, 04:44
          jaja jak berety napisał(a):

          > Ty stara satanicho caramordo przeklinasz tak jak kazda satanicha
          Ile kotow
          > spalilas w imie waszej pokreconej religi??

          Czciciele szatana nie zabijają zwierząt i dzieci.
          Do swojej magii wykorzystują inne rekwizyty.
          • sar.a28 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.07.09, 14:34
            Napisz OPORNIK jakie to rekwizyty?
          • Gość: he he Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.09, 15:46
            to oświeć mnie opornikowa4 i napisz jakich rekwizytow hehe:)
    • piwi77 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 18:45
      To uspakajające, że w kraju, gdzie między 95 a 98% to katolicy,
      opisany problem nie zaistnieje.
      • Gość: ja35 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.09, 18:55
        :)...98% "obroncow moralnosci"...mozemy spac spokojnie.
        • piwi77 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 10:28
          Skoro nawet taki bezbożnik jak ja, może być katolikiem (zostałem
          ochrzczony, a to podobno plama nie do wywabienia), to jestem gotów
          uwierzyć, że katolików mamy nawet 110%!
    • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 25.02.09, 19:58
      Z tymi satanistami to jakieś nieporozumienie .
      Dziś dzień statanisty?Czy co? bo już na drugim forum czytałam podobne ..teksty


      Na ICH temat krążą opinie często nieprawdziwe. wytworzone przez przeciwników tej ideologi
      Poza grupka młodzieży,ktora po wysłuchaniu bajek i stereotypów o satanizmie ,bez względu na to jakie koszulki na siebie założy ,dopuszcza sie procederu : (picie krwi, pentragony)) pod płaszczykiem ..satanizmu
      Muzyka satanistów .Nie, w niej nie siedzi Szatan:)
      Muzyka ktorej słuchaja jest wyrazem ekspresjonistycznym ICH wyobrazni fantazji i nie ma nic wspolnego z zabijaniem zwierząt a nawet krążącym stereotypem o skladaniu w ofierze ludzi!!
      Stereotypy nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.

      Takie praktyki własnie sataniści oficjalnie krytykują.

      ONI po prostu maja swoje zasady ,swój styl zycia swoja filozofię.
      W naszym kraju ludzie często szerzą kłamliwe informacje n/t satanistów a czerpią je z różnych dzienników o brukowym charakterze, zamiast siegnąć do do źródłowej literatury poświęconej tej ideologii ,czy też być w tym środowisku , przyjrzeć się działaniom podejmowanym przez Nich ..etc

      Nie ,nie jestem satanistką ale mam Przyjaciół wśród NICH :)

      Pozdrawiam:)
      www.youtube.com/watch?v=CBWcRMonvWA
      • Gość: wahsior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 20:02
        cześć ;)
        • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 25.02.09, 20:05
          Witaj xxy:)
      • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 22:23
        Za powyzszy tekst mam ochotę paść Ci do nóg i wycałować stopy :)
        • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 22:29
          to chciałoby sie spytać: po co ta mylaca nazwa?
          tego nie rozumiem, przecież to tylko nazwa, a ile nieporozumień
          • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 22:39
            Chodzi Ci o nazwę "satanizm"? Najkrócej i najprościej (naprawde wiele upraszczając) satanizm oczywiście od szatana, który jest pierwszym oponentem sprzeciwiającym się odgórnie narzuconym zasadom, próbom manipulacji, ślepego poruszania się za stadem itd. Na jednej ze stron poświęconym satanizmowi, autor pisze coś takiego na samo podsumowanie kim/czym sa sataniści i jak to sie ma do nazwy:
            "Oryginalny Szatan nie był wcielonym złem. Był przeciwnikiem i oskarżycielem. Tym, który pomagał Bogu nie popaść w stagnację i zbytnie samouwielbienie. Tym właśnie jesteśmy My. Sataniści. Śmiejąc się z obłudy i zakłamania wszelkiej maści przewodników stad, którzy chcą, by ich funkcja Naczelnego Barana była niekwestionowana i nie podlegała dyskusji. Ale to nie przejdzie. Głos z tylnych szeregów zawsze będzie się odzywał, nie pozwalając spokojnie spać. Jesteśmy poza stadem - ale jesteśmy ludźmi, którzy przez swój idealizm i dążenie do perfekcji doznają estetycznej wręcz przykrości patrząc na społeczne samozakłamanie, powszechnie panującą obłudę i elementarny brak Jakości. Jesteśmy przeciw. W dodatku nas to bawi. Przez stworzenie tej witryny bierzemy udział w przedstawieniu, jako siła Rozumu i Świadomości, pochodnią Lucyfera korygując ciemność, w którą, drodzy członkowie społeczeństwa, wpędzają was wasi przywódcy. Nie, nie musicie nam dziekować - nie robimy tego dla was. Robimy to dla siebie." (cytat pochodzi ze strony www.satan.pl/filozofia.php - mam nadzieje, że autor strony nie ma mi za złe wykorzystanie fragmentu jego tekstu)
            • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 23:13
              nie o to mi chodzi, skoro s. to tacy pragmatycy, to po co trzymaja sie nazwy,
              która stwarza problemy

              niech się nazwą inaczej i odetną od oszołomów (pseudo-satanistów)
              nie wiem, "zakon rozumnych" czy jakoś tak

              widocznie wzbudzanie tej niepotrzebnej kontrowersji daje im jakies korzyści lub
              łechce snobistyczne ego
              • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 23:22
                Chwila, moment - nie dośc, że są poszkodowani, to jeszcze maja za to płacić pozwalając, by banda rozumnych inaczej kalała ich idee?! Z jakiej racji?! O nie, mój drogi. Satanizm był bajpierw, pseudosmarki były później, a prawdziwą używkę maja tu zwtykli wandale. Zmajstrują coś, a żeby nie było na nich domaluja w miejscu swojego działania pentagram i sa happy bo idzie na bogu-ducha winnych satanistów. Zmiana nazwy nic nie da, ale uświadomienie społeczeństwa - tak.
                I jeszcze coś - powiedz musułmanom, żeby zmienili nazwę swojej religii, bo kojarzy się z terroryzmem. Odważysz się? Albo katolikom, żeby zmienili nazwę swojej instytucji z KK na jakąś inna, bo kojarzy sie z hipokryzją i tez nie ma najlepszej opinii. Co Ty na to? Jak myślisz, rozwiąże to problem? Nie. Sataniści moga sobie zmienic nazwę, ale problem zostanie i w momencie, gdy zmieniłoby się określenie, to zaraz wszyscy "pseudo" też by zmienili. To się tak nie da. To niczego nie zmieni.
                • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 23:44
                  nie mają szans skutecznie wpływac na otoczenie pod ta nazwą,
                  taka jest rzeczywistosc,
                  więc albo to zabawa - albo są głupcami
                  • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.02.09, 23:51
                    Ale tu nie chodzi o wpływanie na otoczenie tylko żeby owo otoczenie przestało chrzanić głupoty i zaczeło samodzielnie myśleć.
                    • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 25.02.09, 23:54
                      nie przestanie i nie zacznie,
                      dobrymi ch ęciami piekło wybrukowano
                      (moze to nienajlepszy przykład)
                      :)
        • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 26.02.09, 13:06
          cara.mordsith napisała:

          > Za powyzszy tekst mam ochotę paść Ci do nóg i wycałować stopy :)

          Mnie???
          Jeśli tak to bardzo lubie jak Mężczyzni całuja moje stópki:)
          Tobie dziekuje za uroczy usmiech:)
          Pozdrawiam:)
          www.youtube.com/watch?v=VEmtVLzOm7E&feature=related
      • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 00:02
        Cześć. Nazywam sie Wojtek i tak jak Ty mam 12 lat.
    • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 00:07
      No. Strrrrraszne. [Od słowa "straszyc"]. Organizują targi wróżek,
      gdzie wróżą i handlują kadzidełkami, podkówkami, pierdółkami...
      Bawia się w bioenergoterapię [vide Kaszpirowski oraz Nowak
      Zbigniew], czytają "Gwiazdy", oglądają "Gwiazdy tańczą na lodzie"
      i "Z archiwum X", słuchają Selera, mają Kota Behemota i grają w Call
      of Dutty... A jak wrzucał, to kucał.

      A ostatnie zdanie mi się wybitnie podoba:
      "skłania ludzi mlodych czesto jeszcze dzieci do obracania złych
      rzeczy w dobre"
      No, to już jest w ogóle podłe...
      • piwi77 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 10:30
        hypatia69 napisała:

        > A ostatnie zdanie mi się wybitnie podoba:
        > "skłania ludzi mlodych czesto jeszcze dzieci do obracania złych
        > rzeczy w dobre"
        > No, to już jest w ogóle podłe...

        Podłe, bo tego nie wolno robić bez licencji kapłana.
      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 10:45
        Jakaś szukająca mocnych wrażeń szatanistka - cara-morda (pewnie nie spełniona erotycznie przez brak urody?) wypisuje brednie o stadzie bezdurnych kretynów, mieniących się szatanistami. Niezła zabawa dla półmózgów. Stworzyli sobie ideologię i przyciągają zazwyczaj osoby słabe, bez gruntownego wykształcenia, często z rozbitych, nie raz patologicznych rodzin. Wypisuje taka, bez żadnej żenady kompletne idiotyzmy. Szatan jako pierwszy "oponent sprzeciwiający się odgórnie narzuconym zasadom, próbom manipulacji, ślepego poruszania się za stadem". Jedynie stado baranów może bezmyślnie sprzeciwiać się narzuconym zasadom (zasady zawsze są narzucone przez kogoś). Należy najpierw mieć jakieś zasady - czy szataniści je mają? Jeśli tak to co robią, gdy ktoś sprzeciwi się ich "zasadom"? Szatan jako synonim zła, zawsze utożsamiany był z przeciwnikiem Boga jako uosobienia prawdy i dobra - gdzie tu zatem cara-morda widzi dobro po stronie szatana? Jedno wyklucza drugie. Nie można zabójstwa nazwać narodzeniem i jeszcze wmawiać, że jest to dobre. Szatan, który ma wiele imion ma tez jedno, które brzmi "kłamstwo" o czym bawiący się w szatanizm kretyni powinni wiedzieć.
        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 11:02
          enrque napisał:

          > Jakaś szukająca mocnych wrażeń szatanistka - cara-morda (pewnie nie spełniona e
          > rotycznie przez brak urody?)

          No nie wiesz co piszesz w sprawie jej urody bo Dziewczyna jest 1-st sort !!

          gdzie tu zatem cara-morda widzi dobro po stronie szatana?

          Czy ty widzisz dobro ze strony boga ?

          wyborcza.pl/5,75539,5738893.html?i=6
          • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 12:55
            Dzięki, kolter :)
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 12:56
              cara.mordsith napisała:

              > Dzięki, kolter :)

              Za fotkę tego dzieciaka ::(( ??
              • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 12:58
                Nie, za zabranie głosu w sprawie :)
                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 13:22
                  cara.mordsith napisała:

                  > Nie, za zabranie głosu w sprawie :)

                  Aha , aha ::))
            • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 26.02.09, 13:07
              cara.mordsith :)Bo mój 'nauczyciel' to ..dżentelmenem:)
              Pozdrawiam:)
              • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 13:23
                Gość portalu: calm is music napisał(a):

                > cara.mordsith :)Bo mój 'nauczyciel' to ..dżentelmenem:)
                > Pozdrawiam:)

                Zdradż nam jego name ::))
                • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 26.02.09, 13:33
                  kolter_one napisał:
                  > Zdradż nam jego name ::))


                  Kolter_one , przecież wszyscy o tym wiedzą:)
                  Pa
                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 15:00
                    Gość portalu: calm is music napisał(a):

                    > kolter_one napisał:
                    > > Zdradż nam jego name ::))
                    >
                    >
                    > Kolter_one , przecież wszyscy o tym wiedzą:)
                    > Pa

                    Jak boga kocham nie znam typa !
                    • Gość: jaja jak berety [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.09, 15:59
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 16:54
                        Ooooooooo, wyrocznio Pana, pokłody Ci dziś składam, Duchu wszewidzący! Cholera, skąd Ty masz takie inofrmacje, co? Nie no, padłam xD Pisz dalej, krecie, będę miała piękny materiał do ksiazki xD
                        • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 16:59
                          Od kiedy i po co szataniści piszą książki? Chociaż takiego bełkotu to pewnie poczytałby niejeden psychiatra. Chętnie dostarczę ci materiałów - pod warunkiem, że będziesz umiała je wykorzystać.
                          • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 18:20
                            enrque napisał:

                            > Od kiedy i po co szataniści piszą książki? Chociaż takiego bełkotu to pewnie po
                            > czytałby niejeden psychiatra. Chętnie dostarczę ci materiałów - pod warunkiem,
                            > że będziesz umiała je wykorzystać.

                            Masz rację też nie lubię tej kościelnej lektury .
                    • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 12.03.09, 18:44
                      kolter_one napisał:>
                      Jak boga kocham

                      Zmieniło się ,na dobre:)
                      Od kiedy ..Kochasz?
                      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 08:43
                        Gość portalu: calm is music napisał(a):

                        > kolter_one napisał:>
                        > Jak boga kocham
                        >
                        > Zmieniło się ,na dobre:)
                        > Od kiedy ..Kochasz?

                        Kocham go bo go nie muszę oglądać ::)))
                        • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.static.espol.com.pl 28.03.09, 16:56
                          To tak samo jak i ..mnie???
              • jerz-ykk Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 14:46
                Gość portalu: calm is music napisał(a):

                > cara.mordsith :)Bo mój 'nauczyciel' to ..dżentelmenem:)
                > Pozdrawiam:)
                to sie nam tu skkrylas nasza maskotko religijna!!!!?
                ja bym zmienil na Twoim miejscu nauczyciela bo po naukach koltera
                nic dobrego z ciebie nie wyrośnie .ale moze masz jeszcze
                inne ''zajecia'' z nim ?????:)sa???!!! ha haa
                • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 28.02.09, 20:36
                  jerz-ykk napisał:
                  > to sie nam tu skkrylas nasza maskotko religijna!!!!?

                  Myli mnie Pan z Kimś Panie Jerzyku:)
                  Ale rozumiem - w sobotni wieczór wszystko sie zdarzyć może:)
                  Pozdrawiam:)
                  www.youtube.com/watch?v=aLeWB3C2cLo
        • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 12:57
          NIgdy nie słyszałam o szatanistach, za to o satanistach całkiem sporo.
        • Gość: calm is music Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 83.168.79.* 26.02.09, 13:10
          enrque napisał: >>>Stworzyli sobie ideologię i przyciągają zazwyczaj osoby
          słabe, bez gruntownego wykształcenia, często z rozbitych, nie raz patologicznych
          rodzin.>>>

          Bardzo sie mylisz ale każdy ma prawo do pomyłek.
          Pozdrawiam:)
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 15:29
            No kotlet-jeden skoro cara-morda jest twoją dziewczyną do gratuluję - może niedługo doczekacie się małych szataniściątek? Tylko nie pozwól jej "popaść w stagnację i zbytnie samouwielbienie" bo stanie się twoim "przeciwnikiem i oskarżycielem". Ciekawe tylko czy wystarczająco słucha swojego "przewodnika stada" (gdyż na pewno jakiegoś macie) i czy jego funkcja jest "niekwestionowana i nie podlegała dyskusji", gdyż może nie pozwoli ci cary-mordy bezkarnie bzykać (być może zarezerwował ten przywilej dla siebie, choć nie powinien gdyż sprzeniewierzyłby się zasadzie "odrzucania wszystkich zasad". Zatem dobrze się bawcie!
            • Gość: jaja jak berety Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.09, 15:40
              cara-morda to stara satanicha a Kotlet to przeciez zonaty i dzieciaty facet
              Widac go kreca takie pyskate satanistki co to koty zajadaja hihihi
            • Gość: gospodarz Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.hsd1.nj.comcast.net 06.04.09, 21:46
              enrque napisał:

              > No kotlet-jeden skoro cara-morda jest twoją dziewczyną do
              gratuluję - może nied
              > ługo doczekacie się małych szataniściątek? Tylko nie pozwól
              jej "popaść w stagn
              > ację i zbytnie samouwielbienie" bo stanie się twoim "przeciwnikiem
              i oskarżycie
              > lem". Ciekawe tylko czy wystarczająco słucha swojego "przewodnika
              stada" (gdyż
              > na pewno jakiegoś macie) i czy jego funkcja jest "niekwestionowana
              i nie podleg
              > ała dyskusji", gdyż może nie pozwoli ci cary-mordy bezkarnie
              bzykać (być może z
              > arezerwował ten przywilej dla siebie, choć nie powinien gdyż
              sprzeniewierzyłby
              > się zasadzie "odrzucania wszystkich zasad". Zatem dobrze się
              bawcie!


              Moze tez byc, ze caramorda i ich male szataniatka zostana ofiarami
              na na tym stadnym oltarzu...co caramordo???
              Duzo krwi...caramordo.

              z zyczeniami
        • Gość: jaja jak berety Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.02.09, 16:31
          polmozgi sie nabiora nato co ta stara satanicha pisze ale nie ludzie ktorzy
          chociaz troche mysla
        • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 02:09
          OT: świadome przekręcanie nicka nie świadczy o Tobie jakoś wybitnie
          dobrze.
          "Niezła zabawa dla półmózgów."
          Jak znakomita większość sekt. Jeśli nie wszystkie.
          "Stworzyli sobie ideologię i przyciągają zazwyczaj osoby słabe, bez
          gruntownego wykształcenia, często z rozbitych, nie raz
          patologicznych rodzin."
          j/w. A co? Wśród chrześcijan wszelkiej maści i rodzaju są sami
          wykształceni i bogaci, oraz wybitnie rozgarnięci? A wśród ateistów?
          A w innych kultach?
          "Wypisuje taka, bez żadnej żenady kompletne idiotyzmy."
          Ale nie napisała, ze nikt jej nie wmówi, że białe jest białe...
          "Jedynie stado baranów może bezmyślnie sprzeciwiać się narzuconym
          zasadom"
          Wiesz, ja tego wsztstkiego, co tam jest wyżej, nie śledzę bacznie,
          ale takie jakieś mam wrażenie, ze albo koleżanka, z która sie nie
          zgadzasz, coś pochrzaniła, albo Ty... Bo raczej "bezmyślny sprzeciw"
          jest jakąś abstrakcyjną figurą stylistyczną, a "sprzeciw" w
          połączeniu ze "stadem baranów" to już w ogóle jakies takieś... [bez
          względu na faktyczne zachowania tych zwierząt]. Dodatkowo sprzeciw
          wobez czegokolwiek narzuconego nie jest w końcu zjawiskiem jakimś
          dziwnym. Ogólnie to zdanie Ci nie wyszło...
          "Należy najpierw mieć jakieś zasady - czy szataniści je mają?"
          Pewnikiem mają. Tak jak mieli hitlerowcy i wieta Inkwizycja. O ile
          wiem, teoria głosi, ze bunt przeciw wszystkiemu, i to bunt
          chaotyczny, wszczynają raczej anarchości niż sataniści.
          "Jeśli tak to co robią, gdy ktoś sprzeciwi się ich "zasadom"?"
          A co Ty robisz, kiedy ktoś się sprzeciwi Twoim? Przewracasz go na
          ziemię i kopiesz tak długo, aż uznasz, ze ma dosyć? Bo zdajesz sie
          oczekiwać takich zachowań po satanistach.
          "Szatan jako (...) prawdy i dobra"
          Wiesz co? Zaprawdę elokwencja Twoja jest zdumiewająca... Każde słowo
          z osobna rozumiem, ale całość sie kupy nie trzyma.
          Szatan jest raczej wcieleniem zła niż synonimem; nie tyle była
          zawsze utożsamiany z, co zwyczajnie "był przeciwnikiem Boga"; kto Ci
          nagadał, ze Bóg to dobro? Podobno sprawiedliwość, podobno miłość,
          ale dobro? Od kiedy dobro sie objawia w produkowaniu kalek,
          niedołęgów i szatana na ten przykład? Albo choćby w tej bredni przy
          okazji 12 plag?
          "gdzie tu zatem (...) widzi dobro po stronie szatana?"
          A nie wiem...Moze w tym, ze gdyby nie było szatana, to nikt by
          boskiej dobroci nie doceniał? A moze chodzi o zasadę, e "nie ma tego
          złego..."?A może na przykład poderżnięcie wielokrotnemu
          gwałcicielowi gardła,, mimo, że złe, to jedna jest dobre i nic
          niczego nie wyklucza?
          Zabójstwa nie można nazwać, powiadasz narodzeniem. A śmierć? Podobno
          jest narodzeniem do życia wiecznego. Co Ty na takie dictum?
          "Szatan, który ma wiele imion ma tez jedno, które brzmi "kłamstwo"
          Jak w przypadku tego lefebrysty, który twierdzi, ze nie było
          holocaustu? Jak w przypadku naszego katolickiego rządu, który
          świadomie uznał Kosowo od zawsze chrześcijańskie, za muzułmańskie?
          Jak w przypadku obłudnego twierdzenia B16, ze kryzys jest winą wiary
          w mamonę, czemu jawnie przeczy posiadania przez KRK własnego państwa
          i dóbr wszelakich? Mogę tak jeszcze kilka godzin.
          "bawiący się w szatanizm kretyni powinni wiedzieć"
          Może wiedzą. Skoro tylko się bawią... A jeśli nie tylko się bawią,
          to wierzą. Jak każdy wierzący w cokolwiek. I wtedy nie muszą sobie
          głów zaprzątać wiedzą. A jeśli są kretynami - tym bardziej nie muszą
          wiedzieć.
          Z założenia uważasz za głupie to, ze ktoś moze nie wierzyć w coś, co
          jest absolutnie dobre? Iiii... Poczytaj trochę o tym, to się okaże,
          ze szatan w porównaniu z niektórymi innymi bogami jest doprawdy
          nobliwym staruszkiem.
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 11:07
            Nie zależy mi hypatio (bardzo ambitnie się nazwałaś) aby ktoś myślał o mnie "wybitnie dobrze" - w przeciwnym razie nie miałbym kręgosłupa moralnego i był potakiwaczem. Na pewno masz rację, że także w środowisku chrześcijan są także osoby słabe, bez wykształcenia i z patologicznych rodzin, niemniej jednak tacy rzadko publicznie się wypowiadają (tym bardziej na forach internetowych). Tu natomiast awersyjnych antyklerykałów i " osobistych wrogów Pana Boga" jest zatrzęsienie. I może w tym nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie to że niemal wszyscy wypisują ucieszne bzdury (co osobiście mnie bawi). Nie bardzo rozumiem twoje wątpliwości co do tego, że porównałem czyjś bezmyślny sprzeciw wobec zasad do postępowania "stada baranów"? Owszem, "sprzeciw wobec czegoś narzuconego nie jest czymś dziwnym" jak piszesz, ale to koleżanka cara napisała o szatanistach że: "sprzeciwiają się odgórnie narzuconym zasadom" i do tego właśnie odniosłem swój komentarz. Napisałem również wyraźnie, że wszyscy ludzie mają takie, czy inne zasady ale nie stwierdziłem, że wszystkie są godne pochwały - wręcz przeciwnie.
            Nie masz racji zarzucając mi błąd semantyczny, że nazwałem szatana "synonimem zła" a nie jak twierdzisz "wcieleniem zła". Czy szatan posiada ciało? (pomijając baśnie i ludowe opowieści). Próbujesz bardzo sprytnie przeszmuglować zawiłości egzystencjalne, nad którymi pochylają się uczeni od początków filozofii, pytając: "Od kiedy dobro sie objawia w produkowaniu kalek, niedołęgów i szatana na ten przykład?". Szkoda, że nie zadałaś jeszcze ulubionego pytania "forumowych mędrców": czy Bóg może stworzyć taki kamień, którego nie mógłby unieść? Bardzo chętnie na ten temat mogę dyskutować, ale czy to do czegoś doprowadzi? Gdyby Bóg chciał stworzyć świat idealny - to w jakim celu miałby go tworzyć? itd itd.
            Poruszasz dalej tematy, z którymi poniekąd się zgadzam. Też nie jestem za Kosowem, ani za Palestyną, ani za Osetią ale co do tego ma "katolicki rząd", tym bardziej że wielu katolików uważa Tuska za "malowanego katolika"? Również mogę kilka godzin na ten temat dyskutować i z pewnością z tych samych przesłanek co ty, wyciągnąłbym inne wnioski.
            Jeśli tak uwielbiasz szatana - podziel się przemyśleniami na jego temat - chętnie poczytam.
            • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 14:08
              Ja tak tylko tytułem wyjaśnienia, bo niezbyt dokładnie się wyraziłam.
              PIsząc, że sataniści sprzeciwiają się odgórnie narzuconym zasadom miałam na myśli zasadom, które narzucają im inni. Każdy ma jakieś zasady. Jeżeli ich nie ma, to znaczyłoby, że jest psychopatą a wszystko co robi, jest kwestią kaprysu. Ale nie kazdy toleruje, kiedy ktoś mu mówi, jak mam żyć. Jedyna osobą, która naprawdę mnie zna jestem ja sama i tylko ja wiem, jaki sposób życia, styl życia mi odpowiada najbardziej i w jakich warunkach. Tylko ja wiem, jak mam pokierować swoim życiem, żeby to osiągnąć i tylko ja wiem, jakich zasad się przy tym trzymać. Tu nie ma anarchii czy jakiegoś wielkiego buntu.
              Jeśli idzie bezpośrednio o moja osobę - po prostu nie lubię czuć się kontrolowana, obserwowana. Lubie swobodę. NIestety w moim domu zawsze panował system nakazowo-zakazowy, który w moim wypadku więcej szkody przynosił niż pożytku. Więcej w moim wypadku można zdziałac przekonując mnie, że coś lezy lub nie leży w moim interesie albo że dane rozwiazanie jest w takiej czy innej sytuacji jedynym wyjściem.

              Pytałeś o moje zasady. NIgdy nie zamykałam ich w słowa, po prostu były a dla mnie było oczywiste, dlaczego postępuję tak a nie inaczej. Cenię sobie wolność ale wolność dobrze rozumianą. Nie na zasadzie "rób ta co chce ta", w żadnym wypadku. Jedynym ograniczeniem, jakie naprawdę uznaję, to wolnośc drugiego człowieka. I to się wzajemnie zazębia. Ja szanuję wolnośc innych, jeżeli inni szanują moją wolność. Jakie prawo ma ktokolwiek do krytykowania mojego stylu życia (teraz sobie odpowiedz na pytanie, skąd moje "ataki" takie czy inne). Nie uznaje tematów tabu, co oczywiście bulwersuje, ale uważam, że człowiek powinien być otwarty zwłaszcza na samego siebie. Jeżeli coś robię to dlatego, że sama uważam to za mój obowiązek ewentualnie dlatego, że czuję taką potrzebę lub poprostą lubię daną rzecz wykonywać. Ale i tak zawsze były problemy.. Na przykład: Bardzo lubię pisać. Wręcz to uwielbiam. Ale nienawidziłam wypracowań w szkole chyba, że temat mi spasował (co się zdarzało bardzo rzadko). Trochę to dziwne na pierwszy rzut oka, prawda? Ale tak właśnie jest. Jeżeli sama tworzę sobie temat, sama wybieram zadanie etc, to nie ma problemu. Jeżeli idzie o wypełnianie obowiązków... Trzeba mnie nimi zainteresować. Na przykład ok, mogę bez problemu wysprzatac całą chałupę, ale pod kilkoma warunkami - robię to po swojemu, nikt nade mna nie sterczy i nie komentuje i mogę ztego zrobić zabawę (na przykład słuchanie muzyki i tańczenie twista z odkurzaczem, jak dzisiaj ;P).
              Jak widzisz, dośc dziwne ze mnie stworzenie i pod wieloma względami dzieciak, ale naprawde uważam, że życie jest śmiechu warte więc staram się dobrze bawić i często szukam okazji do śmiechu.
              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 15:52
                Mam teraz cara mieszane odczucia. Z jednej strony żałuję, że okazałaś się nadzwyczaj mądrą i myślącą osobą bo miałem już chęć na "dokopanie ci" - z drugiej zaś strony cieszę się, że choć ty i kilka innych osób na tym forum macie zdroworozsądkowe podejście do życia. Zawsze ceniłem i cenię ludzi, którzy nie "przeginają" w jedną bądź drugą stronę. Wojujących "wrogów Pana Boga" oraz ograniczonych dewotów wrzucam do jednego kotła i lubię z nimi się podroczyć. Nie znaczy to jednak, że nie posiadam zasad - wręcz przeciwnie, uważam że jedynie dzięki zasadom (także nakazom i zakazom) świat posuwa się do przodu. Wyobraż sobie np. że nie byłoby żadnych zasad w poruszaniu się po drogach - ruch na nich byłby niemożliwy. Kiedyś buntowałem się przeciwko definicji że "wolność jest to ograniczona konieczność". Dziś dla mnie jest to bardziej zrozumiałe.
                • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 17:00
                  No znowu nie przesadzaj, od czasu do czasu mam jakies przebłyski, ale jestem bardzo głupiutkie i nawine stworzonko :) Nie daj się zwieść pozorom.
                  Ze swojej strony powiem, że jestem mile zaskoczona od jakiegoś czasu - jesteś kolejnym dowodem na to, że nie nalezy oceniac ludzi po pozorach. Też miałam chęć solidnie utrudnić Ci życie, ale teraz... Myślących ludzi się nie kopie :)
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 20:40
              enrque napisał:

              w przeciwnym razie nie miałbym kręgosłupa moralnego i był pota
              > kiwaczem.

              Więc kim jesteś pseudo chrześcijaninie z tą twoją pogardą zamiast pokory , z
              tym wywyższaniem się zamiast skromności, ty masz moralność ale Kalego.

              Na pewno masz rację, że także w środowisku chrześcijan są także osoby
              > słabe, bez wykształcenia i z patologicznych rodzin, niemniej jednak tacy rzadk
              > o publicznie się wypowiadają (tym bardziej na forach internetowych).

              Ta jaskółka i jaja jak berety dowodem ::}}}}.

              gdyby nie to że niemal wszyscy wypisuj
              > ą ucieszne bzdury (co osobiście mnie bawi).

              To też cię bawi ?
              alamoministries.com/content/english/Antichrist/nazigallery/photogallery.html
            • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 00:06
              "(bardzo ambitnie się nazwałaś)"
              To nie kwestia ambicji. Raczej zamiłowania do niedościgłego ideału.
              I jeszcze paru spraw, o których nie będę tu pisać;]
              Spodziewam sie, ze Ci nie zależy. Ludziom zazwyczaj nie zależy i
              dlatego są dla siebie nawzajem tak uprzejmi, jak są. Bo po co się
              starać? Sobie a muzom?
              Bardziej mnie zaskakuje, ze nie zależy Ci, żeby "ktoś". Czy w
              znaczeniu "ktokolwiek"? Czy wszystkich masz w dupie?
              A chodziło mi generalnie o to, że świadome i złośliwe przekręcanie
              nicka jest płaskie jak naleśnik i zaniza Ci poziom. Natomiast gdybyś
              używał prawidłowego to raczej nie wpłynęłoby ani na Twój kręgosłupo
              jakikolwiek, ani nie świadczyło o potakiwaniu.
              "niemniej jednak tacy rzadko publicznie się wypowiadają (tym
              bardziej na forach internetowych)"
              Obawiam sie, ze się mylisz... I to dramatycznie. Mam często
              doczynienia z wszelkiej maści i rodzaju przedstawicielami rodzin
              patologicznych tudzież rozmaitego autoramentu naciągaczami, którzy
              bądź to są w rzeczy samej wierzacy, bądź tylko zasłaniają sie wiarą.
              I owszem - wypowiadają sie wszędzie: na forach, w realu... A
              wykształcenie nie zawsze idzie w parze z mądrością czy inteligencją;
              nie sądzisz?
              "Tu natomiast awersyjnych antyklerykałów" jak choćby ja, która
              jestem zdecydowanie antyklerykalna...
              "i " osobistych wrogów Pana Boga" jest zatrzęsienie."
              Zatrzęsienie jest tu również katolików walczących, osłaniających sie
              płachtą "Naszego Dziennika", twierdzących, ze antykoncepcja to
              aborcja i kilka innych bredni. I wiesz co? I może w tym nie byłoby
              nic dziwnego, gdyby nie to że niemal wszyscy wypisują ucieszne
              bzdury (co osobiście mnie bawi)...
              "Czy szatan posiada ciało?"
              Nie wiem, nie spotkałam szatana. Ale wieść gminna niesie, że to
              upadły anioł. A aniołowie podobnież kiedyś chodzili po Ziemi. Inna
              wieść niesie, ze może sie wcielać. Już nie chodzi o to, że w węża z
              jabłkiem w zębach, ale moze podobno. Inna rzecz, ze Bóg bezcielesny
              jest podobnież, niemniej pokazuje sie pod tajemniczymi postaciami a
              to płonącego krzewu [zjawisko na pustyni równie nietypowe jak u nas
              śnieg w grudniu zaskakujący drogowców], a to słupu dymu
              szwendającego się 40 lat po niewielkiej pustyni z bandą
              niewdzieczników, a to posiadający całkiem cielesnego Syna, który
              jest Nim samym... No to jak Bóg jest tak niezgłębiony i anioły, to
              nie wymagaj ode mnie odpowiedzi, czy szatan ma ciało. Bo wygląda, ze
              jakieś tam ma lub miewa.
              "Szkoda, że nie zadałaś jeszcze ulubionego pytania"
              I nie zadam, bo jest w tym przypadku nonsensowne. Widać, że Waść
              nowy na tym forum jesteś, to i nie wiesz, ze ja takich pytań nie
              zadaję.
              "Gdyby Bóg chciał stworzyć świat idealny - to w jakim celu miałby go
              tworzyć?"
              Z czego wnoszę, ze chciał stworzyć w jakimś celu świat felerny i
              wyszło mu nader znakomicie. Wiesz moze, czy cel swój osiągnął?
              Poza tym ja zwróciłam uwagę nie na świat "nieidealny" w którym
              wegetarianie boleją nad miesożercami, z tygrysami włącznie, w którym
              tego samego Boga dziesiątki i setki wyznawców różnych religii
              wyznają na różne sposoby. Nie o świat mi chodzi, bo w Biblii wołami
              stoi, ze nie do Boga świat należy, a do szatana. Ja pytam, czemu
              stworzywszy uprzednio anioły [słyszałeś kiedyś o kulawym aniele,
              aniele z niedowidzeniem, aniele ze schizofrenią?] uznał, ze są zbyt
              niedoskonałe i stworzył ludzi? Spójrz, jacy jesteśmy wspaniali! Ja
              juz nie mówię o Kaczyńskim Jarosławie na przykład, którego bym
              narzędziem na długim drągu nie dotknęła albo innym Quasimodo, ale
              pokaż mi jedna osobę, która jest idealna. Pokaż, a dam Ci buziaczka.
              W czółko.
              "co do tego ma "katolicki rząd","
              Co ma katolicki rząd do tego, ze oficjalnie poparł oddanie
              chrześcijańskiego Kosowa wyznawcom islamu? Ano nic... Prócz tego, ze
              sie zeszmacił [nie po raz pierwszy] i bedąc przedstawicielami
              katolickiego ponoć kraju ciepło orzekł, ze chrześcijanie z Kosowa
              winni wypiedalać. A jakie z tego wnioski to chyba sie domyślasz,
              prawda?
              "tym bardziej że wielu katolików uważa Tuska za "malowanego
              katolika"?"
              Wielu katolików uważa również, że Żydzi mordowali Polaków na macę.
              Wielu katolików uważa, że Chrystus nie miał rodzeństwa, a kiedy się
              rodził, to nad drewnianą stajenką pochylały sie świerki ośnieżone.
              Nie wiem, za co uważany jest Tusk. Wiem za to, ze miłościwie nam
              panujący prezydęt bez protestu zezwala, żeby mu żonę obrażał
              świątobliwy choleryk z Torunia i jest to podobnież dowodem
              katolicyzmu, bo księdzu sprzeciwiać sie nie należy.
              Owszem, możemy debatować godzinami. I nie wiem, jak Tobie, ale mi
              taka debata z pewnością by pasowała. Lubię dyskutować z ludźmi,
              którzy mają oczka w głowie i potrafią to robić bez rzucania łajnem.
              Dlatego właśnie mnie zniesmaczyło to przekręcanie nicka.
              "Jeśli tak uwielbiasz szatana"
              Skad ten pomysł?
              "podziel się przemyśleniami na jego temat"
              Proszę uprzejmie: szatan to - moim zdaniem - półgłówek o szczątkowym
              poczuciu humoru, dla którego najlepszym dowcipem jest rzucanie mewom
              kulek z chleba wypełnionych ziarnami ostrego pieprzu albo tłuczonym
              szkłem. Nie istnieje Zło w sensie pradawnych legend: gościa z
              rogami, wampirów i czego tam. Nie istnieje w takim sensie nawet zło,
              chociaż za takie możnaby uznać rozmaite wojny itp. Jest za to (zło):
              narkotyki, bicie żony, jak nikt nie widzi, molestowanie uczniów i
              miliardy innych drobiazgów.
              OT:
              Szaran sobie karmi mewy. A gdzie w tym czasie jest Bóg? Wnoszę, ze
              jesteś chrześcijaninem... Czy na prawdę sądzisz, ze jest zajety
              spisywaniem naszych grzechów w wielkiej księdze, na podstawie której
              bedzie nas rozliczał? No to trudno się dziwić, ze nie ma czasu
              zrobić porządku w tym burdelu...
              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 09:35
                Widzisz hypatio, mówiłem już gdzieś, że nie jestem ideałem więc m.in. dlatego "przekręcam jakiegoś nicka" (po prostu mam różne skojarzenia i bawi mnie to) i nie będę miał z tego powodu pretensji, gdy ktoś przekręci mojego, choćby to było "płaskie jak naleśnik". Niestety na tym forum nie znalazłem wielu: "katolików walczących, osłaniających sie płachtą 'Naszego Dziennika', twierdzących, ze antykoncepcja to aborcja i kilka innych bredni". Zdecydowana większość, jak to sobie szybko oszacowałem ok. 95% to są anyklerykałowie i ateiści, w najlepszym przypadku relatywiści (jak mi nie wierzysz to sama policz). Masz jednak rację w tym, że ci którzy koreślają się mianem "katolika" bardzo czesto są nim tylko z nazwy i także: "wypisują ucieszne bzdury".
                Co do osoby(?) szatana to ty sama autorytatywnie pouczałaś mnie, że szatan jest właśnie: "wcieleniem zła niż synonimem" - teraz już próbujesz zmodyfikować swoje stanowisko?
                Dlaczego uważasz, że świat jest "felerny" - ja tego nie dostrzegam, jeśli już, to takim czynią go właśnie ludzie. Oczywiście i ludzie i aniołowie nie mogą być "doskonali", gdyż wówczas byliby bogami, więc tutaj także nie dostrzegam logiki w twoim rozumowaniu. Poza tym, czy wiesz co to jest "wolna wola"? i czy, gdybyśmy byli jej pozbawieni to świat byłby idealny?
                Dostrzegam u ciebie ponadto (dosyć typowe u wielu kobiet) niezrozumienie polityki. Zbyt dosłownie bierzesz to co mówią i robią politycy (pewnie także brałaś za dobrą monetę to, gdy Wałęsa obiecywał każdemu po 100 mln i gdy Kwaśniewski chciał rozdawać mieszkania). Otóż tzw. "uczciwcy", osoby które nie potrafią kłamać, dawać pustych obietnic i zawierać sojuszy z wrogami do polityki po prostu się nie nadają (i dosyć szybko przez "elektorat demokratyczny" są eliminowani) - nie ma tu nic do rzeczy katolicyzm, czy też brak jego.
                Problem: czy Bóg istnieje, czy nie jest w gruncie rzeczy nierozstrzygalny (w głównej mierze opiera się na wierze). Z moich rozmów z wieloma osobami niewierzącymi wynika, że dążą oni do dobra polegającego na maksymalnej liczbie szczęścia dla maksymalnej liczby ludzi. Stąd dziwi mnie szerzenie ateizmu gdyż ludzie wierzący, choćby z tego względu, że czeka ich Życie Wieczne) są szczęśliwsi.
                Z twoich wypowiedzi, dość żywiołowych wynika jednak, że do Boga masz bardzo osobisty, emocjonalny stosunek (nie śmiem dociekać nawet, jakie traumatyczne okoliczności życiowe na to się złożyły, gdyż wielu ludzi nawet przed samym sobą do tego się nie przyznają).
                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 09:57
                  enrque napisał:

                  Stąd dziwi mnie szerzenie ateizmu gdyż ludzie wie
                  > rzący, choćby z tego względu, że czeka ich Życie Wieczne) są szczęśliwsi.

                  Ta ,,ręcami " i nogami trzymają się tego ,,lepszego " świata ::))))))))))))))))
                  jakoś nie bardzo garną się do umierania .
                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 10:34
                    Czyżbyś kotlet miał też kłopoty z percepcją? Nie zrozumiałeś tak prostej mojej wypowiedzi?
                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 11:11
                      enrque napisał:

                      > Czyżbyś kotlet miał też kłopoty z percepcją? Nie zrozumiałeś tak prostej mojej
                      > wypowiedzi?

                      Bo to wiesz kiedy wariat żartuje ?
                      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 11:24
                        Dziwię się, że nie wiesz kiedy żartujesz... ale cóż osoba z taką traumą ma do tego prawo. Rozumiem, że trzeba traktować cię nieco bardziej ulgowo niż innych. Psychikę masz mocno rozchwianą. Ale trzymaj się - będę ci sekundował.
                        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 11:41
                          enrque napisał:

                          > Dziwię się, że nie wiesz kiedy żartujesz... ale cóż osoba z taką traumą ma do t
                          > ego prawo.

                          Qurde czyli odejście z Krk powoduje traume ::)))no tak ::( nagłe odstawienie
                          opłatka powoduje takie same objawy jak odrzucenie narkotyku ::))

                          Rozumiem, że trzeba traktować cię nieco bardziej ulgowo niż innych.
                          > Psychikę masz mocno rozchwianą. Ale trzymaj się - będę ci sekundował.

                          Dziubek po mnie możesz walić jak w bęben ja nie polecę na skargę do moderatora
                          za obrazę uczuć religijnych ::))
                          Rozumiem, że trzeba traktować cię nieco bardziej ulgowo niż innych.
                          > Psychikę masz mocno rozchwianą. Ale trzymaj się - będę ci sekundował.
                          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 12:13
                            Kto jak kto ale ty kotlet, myślę że nie jesteś urazić, nie tylko
                            moich uczuć religijnych. Z taką mentalnością budzisz tylko
                            politowanie. Tak - po ludzku mi ciebie szkoda. Twoje odejście w
                            wieku kilku lat z KK było niewątpliwie dla niego bolesne, ale może i
                            dobrze się stało (za wygłaszanie takich poglądów pewnie byłbym
                            zbesztany przez mego kapłana). Osobiście uważam, że osobników
                            słabych moralnie, z rozchwianą etyką, wszelkiego rodzaju
                            koniunkturalistów i relatywistów należy usuwać Z KK - po prostu z
                            takimi można tylko stracić (sam wiesz o czym mówię, gdyż przez tego
                            typu osobników w sutannach zostałeś skrzywdzony).
                            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 12:21
                              enrque napisał:

                              > Kto jak kto ale ty kotlet, myślę że nie jesteś urazić, nie tylko
                              > moich uczuć religijnych. Z taką mentalnością budzisz tylko
                              > politowanie.

                              Wiem ,wiem o takich jak ty już 2 tys lat temu pisał Paweł ::))

                              2 Kor 4,4
                              dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich
                              blask Ewnagelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga.

                              Tak - po ludzku mi ciebie szkoda.

                              Mi ciebie też ,uwierz mi ::((((

                              Twoje odejście w
                              > wieku kilku lat z KK było niewątpliwie dla niego bolesne, ale może i
                              > dobrze się stało (za wygłaszanie takich poglądów pewnie byłbym
                              > zbesztany przez mego kapłana).

                              Ta, nie każdemu bozia dała na tyle siły i rozumu .

                              Osobiście uważam, że osobników
                              > słabych moralnie, z rozchwianą etyką, wszelkiego rodzaju
                              > koniunkturalistów i relatywistów należy usuwać Z KK - po prostu z
                              > takimi można tylko stracić (sam wiesz o czym mówię, gdyż przez tego
                              > typu osobników w sutannach zostałeś skrzywdzony).

                              Qurde przestań bo plebanie się wyludnią gdyby mieli z Krk szuje powywalać.
                              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 16:39
                                Bardzo wdzięcznie kotlet cytujesz Pismo Święte (gdyby jeszcze chciaż ze zrozumieniem!) ale powoli, być może i tego doczekam(?) Do odejścia z KK kotlet nie trzeba ani siły a tym bardziej rozumu. Wystarczy nie przyznawać się do przynależności (nikt cię za to nie ukarze). Co innego, gdybyś był muzułmaninem w jednym z krajów islamskich i głosił to co głosisz - wówczas kotlet, tak przyjacielsko byśmy już nie porozmawiali - stałbyś się przeszłością. O plebanie to ty się już kotlet nie martw - oby jak najszybciej takie indywidua jak ty stamtąd się wyniosły - byłoby mniej koniunkturalistów i "zdrowa owczarnia".
                                • jerz-ykk Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 17:02
                                  Każdy, kto ma inne zdanie niż ty o katolicyzmie jest "niedouczony" i "mało
                                  utwierdzony". Ty za to jesteś bardzo utwierdzony - zwłaszcza głowa jest dobrze
                                  utwierdzona, a raczej utwardzona - twardsza od skały i być może przez to nic do
                                  niej nie trafia, a tylko się odbija. Taka trochę ironiczna odpowiedź na twoje
                                  rzucanie się i ataki.
                                  Pisma Swietego nie znasz jak kazdy katolik To już wiemy Dales przyklad piszac
                                  pod innym nikiem kiedyś Zapomnialeś już??
                                  • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 18:14
                                    Jerz-ykk, znowóz bez przesady. Przede wszystkim nie wszyscy, bo między nim a kolterem jest systematyczna wojna, gdzie każda ze stron twierdzi, że wcale nie przejmuje się tym, co przeciwnik pisze, ale jednoczesnie obaj skrupulatnie wbijaja sobie szpile gdzie się da, przy czym mnie się koniec końców nikt nie doczepł (to tak dla przykładu). NIe wiem, czego to kwestia, ale chyba niezłosliwego nastawienia. Tyle. enrque i kolter lubia te przepychanki, z resztą obaj jasno to napisali, choć zdaje się, że tylko enrque w tym wątku, więc dajmy temu spokój. Lepiej się nie mieszać.
                                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:28
                                      cara.mordsith napisała:
                                      Tyle. enrque i kolter lubia te przepychanki, z resztą obaj jasno to n
                                      > apisali, choć zdaje się, że tylko enrque w tym wątku, więc dajmy temu spokój. L
                                      > epiej się nie mieszać.

                                      Przykre jest w tym to ze tak szybko uległaś czarowi małej mi w nowym opakowaniu
                                      ::((((((
                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.03.09, 14:43
                                    Nie wiem jerzyk o co ci chodzi z tym "utwierdzaniem" i "utwardzaniem", chyba tylko o to, że jak nie masz argumentów to oponenta porównujesz do skały?
                                    Co do Pisma Świętego to przypomnij mi z łaski swojej, kiedy to wykazałem się jego nieznajomością i oświeć mnie przy okazji, jakiego to używałem wcześniej nika, bo sam o tym nie wiem?
                                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:25
                                  enrque napisał:

                                  > Bardzo wdzięcznie kotlet cytujesz Pismo Święte (gdyby jeszcze chciaż ze zrozumi
                                  > eniem!) ale powoli, być może i tego doczekam(?)

                                  No widzisz gdybyś ty znał to pismo i je rozumiał nie rozmawialibyśmy w ten
                                  sposób , po prostu katolicyzm byłby ci obcy jak giez na dupie.

                                  Do odejścia z KK kotlet nie trz
                                  > eba ani siły a tym bardziej rozumu.

                                  Aha czyli 11 latek z katolickiej rodziny który przestał wierzyć w bajki nie
                                  miał siły ! a jego katolicka rodzina przyjęła to ze zrozumieniem nie stosując
                                  przez kilka lat wszelkich rodzajów represji ?

                                  Wystarczy nie przyznawać się do przynależno
                                  > ści (nikt cię za to nie ukarze). Co innego, gdybyś był muzułmaninem w jednym z
                                  > krajów islamskich i głosił to co głosisz - wówczas kotlet, tak przyjacielsko by
                                  > śmy już nie porozmawiali - stałbyś się przeszłością.

                                  Ta , zapewne gdybyśmy żyli z 300 lat temu osobiście podpaliłbyś podemną stos,
                                  ale dzięki bogu mieliśmy kilka rewolucji po drodze co nauczyło kler watykański
                                  pokory dla skromnego ludu .

                                  O plebanie to ty się już k
                                  > otlet nie martw - oby jak najszybciej takie indywidua jak ty stamtąd się wynios
                                  > ły - byłoby mniej koniunkturalistów i "zdrowa owczarnia".

                                  Aha ci których ratzinger ukrywa pod swoją sukienką są ta zdrową owczarnią ::)))
                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:46
                                    Napisz kotlet co ci sprawia największy kłopot w zrozumieniu Pisma Świętego? Czego tam nie rozumiesz? Chętnie ci pomogę, wszak moja religia wymagą abym pomagał potrzebującym i pochylał sie nad "maluczkim", więc staram się to czynić.
                                    Takie cudowne dziecko jak ty, zrozumiane przez swoją "katolicką" rodzinę, gdy w wieku 11 lat dokonałeś apostazji, musiało zatem być skrzywdzone przez księdza-pedofila w innym przypadku, żadna katolicka rodzina nie "przyjęłaby tego ze zrozumieniem" (chyba, że byłaby to rodzina katolicka tylko z nazwy).
                                    Opowiedz jeszcze kotlet, co Ratzinger "ukrywa pod sukienką" - bardzo lubię czytać twoje opowieści.
                                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:58
                                      enrque napisał:

                                      > Napisz kotlet co ci sprawia największy kłopot w zrozumieniu Pisma Świętego? Cze
                                      > go tam nie rozumiesz?

                                      Ano ni jak nie potrafię zrozumieć tych wersetów ::(((
                                      Wj 20 ,4-5
                                      Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie
                                      wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią!
                                      (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan,
                                      twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do
                                      trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.

                                      rumburak.friko.pl/BIBLIA/dogmaty/drugie_przykazanie.php
                                      Chętnie ci pomogę, wszak moja religia wymagą abym pomagał
                                      > potrzebującym i pochylał sie nad "maluczkim", więc staram się to czynić.

                                      Najpierw sam zapoznaj się matołku parafialny z naukami pisma świętego
                                      ::))))))))))))))))))))).


                                      > Takie cudowne dziecko jak ty, zrozumiane przez swoją "katolicką" rodzinę, gdy w
                                      > wieku 11 lat dokonałeś apostazji, musiało zatem być skrzywdzone przez księdza-
                                      > pedofila

                                      Chyba sam przeżyłeś atak qu.rwy w sukience ,skoro w twoim małym łebku nie
                                      wykwitnie inny powód niż pedofilia powodem odejścia z Krk ::))).

                                      w innym przypadku, żadna katolicka rodzina nie "przyjęłaby tego ze zro
                                      > zumieniem" (chyba, że byłaby to rodzina katolicka tylko z nazwy).

                                      Moja rodzina jest katolicka z nazwy jak 99% takich rodzin w katolicyżmie ,
                                      jednak nie przeszkodziło jej to mi zawracać dupę wiecznym wypędzaniem do kościoła.

                                      > Opowiedz jeszcze kotlet, co Ratzinger "ukrywa pod sukienką" - bardzo lubię czyt
                                      > ać twoje opowieści.

                                      Ta , czyli list jaki napisał ratzinger w 2001 nakazujący „pontyfikalną
                                      tajemnice” to nic innego jak przykrycie pedofilii swoją kleszą ,,matczyną "
                                      sukienką ???

                                      Chętnie ci pomogę, wszak moja religia wymagą abym pomagał
                                      > potrzebującym i pochylał sie nad "maluczkim", więc staram się to czynić.
                                      > Takie cudowne dziecko jak ty, zrozumiane przez swoją "katolicką" rodzinę, gdy w
                                      > wieku 11 lat dokonałeś apostazji, musiało zatem być skrzywdzone przez księdza-
                                      > pedofila w innym przypadku, żadna katolicka rodzina nie "przyjęłaby tego ze zro
                                      > zumieniem" (chyba, że byłaby to rodzina katolicka tylko z nazwy).
                                      > Opowiedz jeszcze kotlet, co Ratzinger "ukrywa pod sukienką" - bardzo lubię czyt
                                      > ać twoje opowieści.
                                      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 14:18
                                        Widzisz kotlet, jak pogrążasz się coraz bardziej z powodu swojej ignorancji i nieuctwa? Chrześcijanie mają jeszcze Nowy Testament (nazywany także "Ewangelią"), który znosi wiele z tego co w Starym Testamencie nakazano żydom. Dla żydowskich faryzeuszy Jezus był bluźniercą, ponieważ nie przestrzegał Prawa w taki sam sposób, jak oni - poczytaj kotlet, że nie przestrzegał "szabatu", zadawał się z "nieczystymi", nie potępiał grzeszników oraz wprowadził wiele nowych "praw" znosząc inne. Powiedział wyrażnie dlaczego Mojżesz nadał tyle różnych nakazów i zakazów żydom: "z powodu zatwardziałości waszych serc".
                                        Znowu coś kręcisz, mataczysz i kłamiesz (dla mnie nie jest to bynajmniej dziwne - po prostu nie nauczono cię moralności, skoro jako dziecko już zacząłeś "myśleć samodzielnie") - wcześniej pisałeś, że rodzice "przyjęli ze zrozumieniem twoje odejście z KK" natomiast teraz wypisujesz, że "nie przeszkodziło jej to mi zawracać dupę wiecznym wypędzaniem do kościoła" - zdecyduj się wreszcie na jedną wersję swojej biografii.
                                        Co do Ratzingera i "tajemnicy pontyfikalnej" to powinieneś wiedzieć, że KK ma również swoje instytucje prawne, które badają różne nieprawidłowości oraz wymierzają kary, więc dlaczego się dziwisz, że nie postępują jak instytucje świeckie? Wewnętrzne dochodzenia musiały być objęte tajemnicą - podobnie jest we wszystkich kościołach i organizacjach, posiadających własny wymiar sprawiedliwości. Jako papież Benedykt XVI zapowiedział "wykluczenie pedofilów z kapłaństwa i zrobienie wszystkiego by podobne przypadki nie powtarzały się w przyszłości". Pedofile (jak wiesz na własnym przykładzie) zdarzają sie wszędzie, tak jak homoseksualiści (nieraz ciężko ich wykryć, gdyż się nie afiszują ze swoim zboczeniem) ale jak dowiodły badania stanowią oni nie więcej niż 0,2% do 1,5% wśród duchownych.
                                        Ucz się kotlet ucz - to do wiedzy klucz!
                                        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 16:05
                                          enrque napisał:

                                          > Widzisz kotlet, jak pogrążasz się coraz bardziej z powodu swojej ignorancji i n
                                          > ieuctwa? Chrześcijanie mają jeszcze Nowy Testament (nazywany także "Ewangelią")
                                          > , który znosi wiele z tego co w Starym Testamencie nakazano żydom.

                                          Co znosi ? Czyżby np dekalog ,dany żydom ?

                                          Dla żydowski
                                          > ch faryzeuszy Jezus był bluźniercą, ponieważ nie przestrzegał Prawa w taki sam
                                          > sposób, jak oni - poczytaj kotlet, że nie przestrzegał "szabatu", zadawał się z
                                          > "nieczystymi", nie potępiał grzeszników oraz wprowadził wiele nowych "praw" zn
                                          > osząc inne.

                                          Oj matołku oni go nienawidzili tak jak wy dziś nienawidzicie choćby Śj , bo oni
                                          przypominają wam że Bóg dał pismo święte ,dla was jednak ważniejsze są wasze
                                          tradycje tak jak i dla żydów z czasów Jezusa ich nie pisane prawo rabinackie .

                                          Powiedział wyrażnie dlaczego Mojżesz nadał tyle różnych nakazów i z
                                          > akazów żydom: "z powodu zatwardziałości waszych serc".

                                          On tak odniósł się w zasadzie do kwestii rozwodów ,jednak powiedział też ;
                                          Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna
                                          jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. Mat 5,18.


                                          > Znowu coś kręcisz, mataczysz i kłamiesz (dla mnie nie jest to bynajmniej dziwne
                                          > - po prostu nie nauczono cię moralności,

                                          O kali się odezwał ::)))

                                          skoro jako dziecko już zacząłeś "myśl
                                          > eć samodzielnie") - wcześniej pisałeś, że rodzice "przyjęli ze zrozumieniem two
                                          > je odejście z KK" natomiast teraz wypisujesz, że "nie przeszkodziło jej to mi z
                                          > awracać dupę wiecznym wypędzaniem do kościoła" - zdecyduj się wreszcie na jedną
                                          > wersję swojej biografii.

                                          Gdzie napisałem ze rodzice przyjęli to ze zrozumieniem ?

                                          > Co do Ratzingera i "tajemnicy pontyfikalnej" to powinieneś wiedzieć, że KK ma r
                                          > ównież swoje instytucje prawne, które badają różne nieprawidłowości oraz wymier
                                          > zają kary, więc dlaczego się dziwisz, że nie postępują jak instytucje świeckie?

                                          Aha dlatego ukrywali przed wymiarem sprawiedliwości wszelkiej maści bandytów
                                          żeby potem w nagrodę przenieść ich na inne,, dziewicze "tereny ?

                                          > Wewnętrzne dochodzenia musiały być objęte tajemnicą - podobnie jest we wszystk
                                          > ich kościołach i organizacjach, posiadających własny wymiar sprawiedliwości.

                                          To ciekawe bo jakoś nie pamiętam żeby w jakimś cywilizowanym kraju ksiądz
                                          gwałciciel dzieci miał być osądzony tylko przez ,,swoich" ,a nie przez świecki
                                          wymiar sprawiedliwości , może to standard ale w Afganistanie !

                                          Ja
                                          > ko papież Benedykt XVI zapowiedział "wykluczenie pedofilów z kapłaństwa i zrobi
                                          > enie wszystkiego by podobne przypadki nie powtarzały się w przyszłości".

                                          Zaś jako ratzinger zrobił co mógł żeby zboki dobrze się w Krk miały.

                                          nawet na Pedofi
                                          > le (jak wiesz na własnym przykładzie)

                                          Wybacz dziubek mi twój idol (klecha) w tyłeczek nie zaglądał .

                                          zdarzają sie wszędzie, tak jak homoseksua
                                          > liści (nieraz ciężko ich wykryć, gdyż się nie afiszują ze swoim zboczeniem) ale
                                          > jak dowiodły badania stanowią oni nie więcej niż 0,2% do 1,5% wśród duchownych
                                          > .

                                          Oj bzdecisz już dawno w USA z ankiet wywnioskowano ze kler jest tam spedalony na
                                          poziomie 50 %::))))).

                                          > Ucz się kotlet ucz - to do wiedzy klucz!

                                          No a ty poza nauką ,odrzuć swój serwilizm ,to wtedy dopiero zobaczysz ile lat
                                          zmarnowałaś przy kruchcie ::)))
                                          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 07.03.09, 08:39
                                            Tak, jak myślałem kotlet masz, niestety postępującą chorobę umysłową. Nie pamiętasz nawet co napisałeś w tym właśnie wątku dzień wcześniej (06.03.09, 09:25) - tam właśnie chełpiłeś się, że twoje odejście z KK i "samodzielne myślenie" rodzice przyjęli ze zrozumieniem. Skoro masz takie kłopoty z percepcją, to mnie już nie dziwi twój forumowy bełkot, skakanie z tematu na temat, nie zrozumienie historii, procesów społecznych ani tym bardziej wszelkich zawiłości religijnych. Szkoda, ale nie martw się - pisałem już tobie parę razy, że są od tego specjaliści, którzy chętnie ci pomogą.
                                            Co do pedofilii, jak wiesz trzeba to udowodnić, poszkodowany sam musi to zgłosić do wymiaru sprawiedliwości - wewnętrzne dochodzenie jest niezbedne. Dlaczego ty nie zgłosiłeś molestowania do prokuratury? Po latach wyżywasz się wypisując z czystej zemsty różne brednie o KK, jakbyś miał rzeczywiście olbrzymią traumę (szczególnie rajcuje cię sprawa księży-pedofilów). Poradzę ci po przyjacielsku - nawet dziś możesz zgłosić, że jako dziecko byłeś wykorzystywany seksualnie. Powodzenia.
                                    • Gość: ja35 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.09, 21:53
                                      enrque napisał:

                                      "Napisz kotlet co ci sprawia największy kłopot w zrozumieniu Pisma
                                      Świętego? Czego tam nie rozumiesz?"

                                      A co jest do rozumienia?? troche śmieszna troche chora bajka
                                      stworzona aby ogłupiać i otępiać masy. Manipulować ciemnym ludem
                                      (teraz to sie nazywa media, inna partia inna ideolo - ten sam shit).

                                      Efekty przez całe wieki można było obserwować.
                                    • Gość: ja35 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.09, 21:54
                                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 07.03.09, 08:43
                                        Ty, ja ja'rz35 umysłowość masz jeszcze bardziej prymitywną niż kotlet (a myślałem, że już nie jest to możliwe!). Radzę ci jak dziecku - nie wypowiadaj się na żadnych forach, zanim się czegoś nie nauczysz. Idź lepiej i pograj w gierki, albo z chłopakami spod bloku wypij piwo i zapal papierosa.
                • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 13:00
                  Widzę przede wszystkim, że postanowiłeś zostać moim
                  psychoanalitykiem, a może nawet doradcą duchowym;]
                  Ostatnimi czasy nieczęsto tu bywam, więc być może katolicy walczący
                  się wynieśli, a ja o tym nie wiem... Ale nie! Widzę, ze dyżurny
                  Miligram dalej produkuje swoje genialności, a z kilkorgiem innych
                  ostatnio też miałam okazję deliberować. Szczęście to jednak wielkie,
                  że większość znanych mi z tego forum katolików to ludzie jednak
                  przytomni i nie bredzacy od rzeczy, bo jakoś im wiara na zdrowy
                  rozsądek nie szkodzi.
                  A te 95% to Ci wyszło z ilości postów czy nicków? Bo wiesz, taki
                  Kolter na przykład, to jak już pisze, to zalicza hurtem po
                  kilkadziesiąt postów. Płodny pod tym względem. Kilku takich w rzeczy
                  samej tu jest i zawyżają statystyki.
                  Co do szatana to odpowiedziałam na pytanie: jak dla mnie w taki czy
                  inny sposób cielesny jest. Modyfikować nic zatem nie muszę.
                  Przeczytaj zresztą jeszcze raz, a potem jeszcze ze dwa razy.
                  Nie no, żwiat nie jest felerny. Tajfuny i trzęsienia ziemi to
                  sprawka ludzi ewidentnie. Pewnie nawet cyklistów i masonów, albo
                  innych Żydów. Czy tam coś.
                  "Oczywiście i ludzie i aniołowie nie mogą być "doskonali", gdyż
                  wówczas byliby bogami, więc tutaj także nie dostrzegam logik i w
                  twoim rozumowaniu."
                  Ja Cię pytałam raczej, jak to się dzieje, że pełnosprawne anioły są
                  Bóg uznał za na tyle mało doskonałe, że stworzył ludzi. Wolna wola
                  nie ma wpływu na raka i zespół Downa. To nie są choroby
                  psychosomatyczne. Wiem, co to jest wolna wola i nigdzie nie
                  stwierdziłam, ze bez niej świat byłby idealny... Przeciwnie, sądzę,
                  ze byłby jeszcze dalszy od ideału niz jest teraz.
                  "Dostrzegam u ciebie ponadto (dosyć typowe u wielu kobiet)"
                  Szowinista. I jaką masz pewność, ze jestem kobietą?
                  "Zbyt dosłownie bierzesz to co mówią i robią politycy"
                  Dziekuję, że mnie o tym poinformowałeś. Zaprawdę umysł Twój
                  analityczny jest rewelacyjny. Rozszyfrowałeś mnie pod wóch postach.
                  Jestem pod wrażeniem.
                  "pewnie także brałaś z a dobrą monetę to, gdy Wałęsa obiecywał
                  każdemu po 100 mln i gdy Kwaśniewski chciał rozdawać mieszkania"
                  Tak, ociwiście. I wierzyłam, jak Kaczyński obiecywał gruszki na
                  wierzbie... Ba! Ja wierzyłam, że ZSRR chciał na nas nieoczekiwanie
                  napaść i dalej w to wierzę. Wierzę szczerze, ze stan wojenny był
                  nieunikniony. Wierzę, że Okrągły Stół nie był farsą i szwindlem. A
                  jak wrzucał, to kucał.
                  "Otóż tzw. "uczciwcy", osoby które nie potrafią kłamać, dawać
                  pustych obietnic i zawierać sojuszy z wrogami do polityki po prostu
                  się nie nadają"
                  A do czego sie nadają? Do biznesu? Handlu? Czy moze na praczki i
                  zbieraczy truskawek? Zlituj się, człowieku dobry... Czy ja na Tobie
                  robię wrażenie dziewczynki specjalnej troski?
                  A elektorat w katolickim ponoć kraju daje sie nabrać głównie
                  politykom wymachującym flagami Watykanu i w imię Boze robiacym różne
                  śmieszne rzeczy. Temu właśnie Wałęsa z Matką Boską w klapie miał
                  wielkie poparcie, temu Kaczki wygrały za pierwszym razem. Szczęściem
                  wielkim naród zaczyna patrzeć przytomniej i w coraz mniejszym
                  stopniu daje z siebie robić wała.
                  "Problem: czy Bóg istnieje, czy nie jest w gruncie rzeczy
                  nierozstrzygalny (w głównej mierze opiera się na wierze)."
                  Agnostycyzm. Jakoś mnie nie dziwi, że wiara opiera sie na wierze.
                  Tylko czy trzeba to aż ubierać w słowa?
                  "Z moich rozmów z wieloma osobami niewierzącymi wynika, że dążą oni
                  do dobra polegającego na maksymalnej liczbie szczęścia dla
                  maksymalnej liczby ludzi"
                  A to źle? Powinni w związku z brakiem wiary być zainteresowani
                  głównie sobą? A wiesz, ludzie [na przykład tu, na tym forum,
                  coponiektórzy głęboko wierzący] gadają, że każdy ateista to
                  hedonista i to w dodatku zainteresowany wyłącznie szczęęściem
                  własnym swoim, a dodatkowo lewak. Ciekawe, skad taki pogląd...
                  "Stąd dziwi mnie szerzenie ateizmu gdyż ludzie wierzący, choćby z
                  tego względu, że czeka ich Życie Wieczne) są szczęśliwsi."
                  Ja wiem, czy szczęśliwsi? Wiesz, mieszkam z ateistą. Nie wydaje sie
                  być mniej szczęśliwy niż ja. Poza tym jeśli ktoś jest wierzacą gnidą
                  i zdaje sobie z tego sprawę, to wizja życia wiecznego i wiecznej
                  pokuty raczej mało jest dla niego radosna. Serio myślisz, że
                  wierzący moczymorda, który tłucze żonę na myśl o życiu wiecznym
                  czuje się szczęśliwy?
                  "Z twoich wypowiedzi, dość żywiołowych wynika jednak, że do Boga
                  masz bardzo osobisty, emocjonalny stosunek"
                  A powinnam mieć stosunek olewacki, obojętny i w ogóle traktować Go
                  jak osobę publiczną, taki rodzaj prezydenta w nibiesiech? Zanim mnie
                  znowu zanalizujesz to spróbuj poznać moje poglądy. Bo na razie Twoje
                  stwierdzenia może nie tyle są chybione, co jakoś tak... nijak się
                  mają do meritum. Znaczy, zapewne masz rację tak ogólnie rzecz
                  biorąc, ale wypowiadasz sie cokolwiek obok tematu...
                  "nie śmiem dociekać nawet, jakie traumatyczne okoliczności życiowe
                  na to się złożyły"
                  Ależ podociekaj. Strasznie jestem ciekawa, czy Ci wyjdzie ksiadz-
                  gwałciciel czy coś znacznie bardziej oryginalnego... Ja właściwie
                  też jestem zainteresowana, co też za trauma mogła mnie doprowadzić
                  do stanu tak żałosnego, ze zaczęłam Boga traktować emocjonalnie i
                  osobiście.
                  "wielu ludzi nawet przed samym sobą do tego się nie przyznają"
                  Mam już, co prawda, swojego psychologa, ale o Bogu jeszcze nie
                  widziałam powodu z nim rozmawiać. I o tym jaką to traumę mam w
                  związku z tym... Weź mi podpowiedz, bo moze ja się faktycznie sama
                  przed sobą nie przyznaję. A lubię wiedzieć o sobie jak najwięcej,
                  wścibska taka jestem szalenie.
                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 18:00
                    Niestety, muszę cię zmartwić - nie mam predyspozycji ani ochoty aby być twoim, czy kogo innego psychoanalitykiem -wybacz zatem. Jeśli zaś chodzi o statystykę, to gdybym brał pod uwagę ilość wpisów to sądzę, że stanowiłyby 99% (oczywiście mogę nieznacznie się mylić, gdyż przeglądam te tematy, które mnie akurat interesują).
                    Szatan dla ciebie może być zarówno materialny, jak i nie (rozumiem, że ci wszystko jedno) - niemniej jednak należy on do istot, które nie posiadają ciała tak jak anioły (wszak szatan to anioł upadły). Jedne i drugie należą zatem do istot niematerialnych. Oczywiście, że nic "nie musisz modyfikować" masz przecież "wolną wolę". Skoro uważasz, że tajfuny, trzęsienia ziemi, mrozy, upały, dziurę ozonową i to, że ktoś przechodząc przez jezdnię został potrącony przez samochód to dowody na to, że świat jest "felerny" to zaczynam obawiać się, że przeceniłem twój intelekt. Co zatem świadczyłoby twoim zdaniem o "idealnym świecie"? Czy to, że nie byłoby burz, tajfunów, nocy, mgły, zarazków, chorób, starości a wszyscy byli piękni, młodzi i jednakowo myśleli?
                    Nigdzie nie napisałem, że "Bóg uznał anioły za mało doskonałe" i dlatego stworzył człowieka. Jedno z drugim nie ma związku. Owszem wolna wola nie wpływa ani na raka, ani na zespół Downa ani na to, że jeden jest biały a drugi czarny. A czy ty wiesz co jest przyczyną tych "ułomności"? Czy to, że wśród obecnej populacji jest tylu alergików jest działaniem Boga, czy człowieka?
                    Tak, możesz mnie nazywać "szowinistą" (nie obrażę się - wręcz przeciwnie), gdyż jestem przeciwnikiem tzw. "równouprawnieniu kobiet". Jestem np. przeciwny równoczesnemu przechodzeniu kobiet i mężczyzn na emeryturę, zatrudnianiem ich w armii jako żołnierzy, pracy w kopalniach, hutach, zakładach chemicznych, używaniem wulgaryzmów w ich towarzystwie itp.itd. Moja pewność co do tego, że jesteś kobietą wynika właśnie z "kobiecego sposobu rozumowania", które z natury rzeczy powinno być inne (nie mówię tu lepsze czy gorsze - po prostu inne). Tak "uczciwcy" do polityki się nie nadają - jeśli nie mam racji to wskaż mi polityka, którego uważasz za uczciwegi, i który coś osiągnął?
                    Wszystko trzeba ubierać w słowa - inaczej nie moglibyśmy się porozumieć, więc nie wiem skąd takie "kobiece" pytanie i zarazem wątpliwość. Jak moglibyśmy np. mówić o Aniołach nie potrafiąc ich nazwać?
                    Nie wiem dlaczego, nieprawdziwie zresztą uogólniasz, że: "elektorat w katolickim ponoć kraju daje sie nabrać głównie politykom wymachującym flagami Watykanu i w imię Boze robiacym różne
                    śmieszne rzeczy"? Ile lat rządziła lewica z SLD? Ile lat prezydentem był Kwaśniewski (którego kościół nigdy nie poparł)? Dlaczego PiS mimo poparcia kościoła przegrał w ostatnich wyborach?
                    Może powtórzę się, ale podzielam mało popularny pogląd wśród katolików, że osoby niegodne (jak np. "wierzący moczymorda, który tłucze żonę") nie powinny być zaliczany do katolików.
                    Twój sarkazm co do mojej osoby jest chybiony, gdyż w przeciwieństwie do takiego cymbała jak "kotlet" to uważam cię za człowieka myślącego i szukającego prawdy - inaczej nie próbowałbym nawet merytorycznie dyskutować.
                    Nie wiem, jaką masz traumę - to jest twoja sprawa. Nie obchodzi mnie, czy miałaś rodziców ateistów, czy cię zgwałcił jakiś ksiądz, czy otaczli cię w życiu kretyńscy dewoci, czy spotkało cię jakieś życiowe nieszczęście, kalectwo, czy utrata kogoś bliskiego. To jest twoja sprawa. Wartość człowieka oceniam na podstawie tego, czy chce dociekać prawdy i czy potrafi logicznie uargumentować swoje stanowisko.
                    • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 18:15
                      Yyyyyyyyyyyyy.. A pytanie tak z czystejc ciekawości - szatan to który dokładnie z upadłych aniołów?
                      • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 19:59
                        Lucyfer, Cara. "Niosący światło". Nawet dzieci to wiedzą.
                        tiny.pl/br91
                        • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 20:13
                          Serio? A Nie Sammael tak czasem? Bo jeżeli to pierwszy upadły anioł, to Sammael, a nie Lucyfer. Inne pytanie - czy każdy demon to upadły anioł?
                          • Gość: gad Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 195.184.83.* 02.03.09, 20:30
                            Czyli satanista musi być chrześcijaninem, a szatan -upadłym- aniołem.A może po
                            prostu nie mogąc poprzeć jego istnienia,tak jak na przykład istnienia Zeusa,
                            bajeczka o upadłych aniołach została stworzona by wytłumaczyć jego istnienie.A z
                            żadnymi aniołami,buntami czy upadkami to nie ma nic wspólnego.
                            • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 21:04
                              Och, ja nie o tym. Chodzi mi dokładnie o to, o co zapytałam.
                              Podobno szatan to pierwszy upadły anioł. Jeżeli to jest pierwszy upadły, to niemozliwe, że jest to Lucyfer, bo Lu wyleciał jako drugi. Jeżeli to jest jednak Lu, to znaczy, że gdzieś jest jakaś pomyłka. Żeby było smieszniej, niech mi ktoś powie, kto to u diaska jest "szatan"?! (w religii). Bo raz na religii mi mówiono, że to władca piekła a innym razem że to ci z wyższych chórów, którzy wylecieli. No to jest jeden szatan, czy wielu? I jaka to jest funkcja w piekle? A może to jest imie anioła? I jak to się stało, że anioł zgrzeszył? Wogóle jak to mozliwe, żeby w Niebie grzech miał prawo bytu? I skąd się wziął grzech? No bo mówi się, że ojcem wszelkiego zła jest szatan. Czyli wychodzi na to, że ów pierwszy upadły anioł. Jeżeli ojcem wszelkiego zła jest szatyan, to:
                              1. Albo szatan nie jest upadłym aniołem tylko stoi na równi Bogu
                              2. Albo Bóg stworzył zło (skoro stworzył tego niby ojca całego zła). A z tego wynika, że to, co niby jest takie doskonałe jednak wcale doskonałe nie jest. I jeszcze jedna rzecz - skoro szatan, przyczyna wszystloch problemów, ojciec zła i tak dalej jest słabszy od Boga (no bo skoro jest tylko upadłym aniołem, to musi być słabszy), to dlaczego Bóg go nie unicestwił kiedy wyszło szydło z worka, tylko go wywalił, skoro na końcu czasów i tak ma zamiar wszystkich zbuntowanych uicestwić? Przeciez wtedy nie byłby węża w ogrodzie Eden, a więc nie byłoby grzechu pierworodnego, czyli tego wszystkiego, od czego zaczęły się wszelkie problemy. Bóg jakoś nie miał oporów, żeby spalić Sodome i Gomorę, chociaż i tam musiał zadziałać szatan, nie miał oporów, żeby zesłac potop, nie miał najmniejszych oporów, żeby pomóc Izraelitom wyrżnąc Amalekitów i tak dalej, ale jakoś nie potrafił unicestwic nieposłusznych aniołów, chociaz mógł to zrobić. A PODOBNO ON TAK KOCHA LUDZI!
                              Żeby nie było - to nie jest prowokacja. To pytania, na które nikt jeszcze z wierzących nie odpowiedział w taki sposób, by nie brzmiało to jak wytarty frazes. Potraktujcie to jako pytania zbłakanej duszy, która jeszcze nie wie, co wybierze, ale narazie raczej nie jest skłonna uwierzyć w tego judaistyczno-chrześcijańskiego Boga. Zauważcie, że nie podałam żadnych naukowych argumentów za nieistnieniem Boga.
                              • Gość: gad Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: 195.184.83.* 02.03.09, 21:34
                                To raczej pytanie na forum Religia.Niech wszyscy wierzący
                                chrześcijanie,islamiści, czy komuniści tłumaczą czemu dobra należy bronić
                                zbrodniami. A Szatan to tylko przeciwnik takiej wiary.I o żadnym piekle nie
                                wie.To też pomysł -dobrych- ludzi.
                                • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 23:10
                                  To jest temat na forum religia, owszem, ale wątek znajduje się tutaj. Z resztą mniejsza z tym. Dobranoc.
                          • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 03.03.09, 01:03
                            Wiesz co? Z Lucyferem jest też utożsamiany Belzebub, który dla
                            odmiany jest właśnie demonem i w ogóle wywodzi się z czasów, kiedy
                            jeszcze nikt o chrześcijaństwie nie słyszał. Zatem jako anioł
                            odpada.
                            Równie to skomplikowane jak Lilith, która podobno była pierwszą żoną
                            Adama [ciekawe, kto im udzielił ślubu i rozwodu]. Właśnie sobie
                            czytam w wiki dziwną informacje, ze jest też utożsamiana z Inanną,
                            co już jest kompletną paranoją...
                            Nie, nie każdy demon, to upadły anioł. Wiara w demony jest starsza
                            od wiary w anioły. W dodatku demony są we wszystkich chyba
                            religiach, a anioły niekoniecznie.
                            • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 03.03.09, 11:28
                              O, i o to mi właśnie chodziło - powstało bardzo wiele rozbiezności poiędzy religiami, które przeszkadzają w jednoznacznej weryfikacji co jest czym.
                              A Lucyfer jest tez utożsamiany z Mefistofelesem. Jest sporo demonów, które wywodza sie z tradyzji perskiej czy kabalistycznej (jak na przykład Asmodeusz). W niektórych religiach wogóle nie funkcjonyje pojęcie "anioł" i "demon". W religiach politeistycznych szatan, czyli władca Piekła wogóle nie był aniołem a wręcz był jednym z bogów i to bogów bardzo potężnych. Na dodatek nie koniecznie mysiał być zly (na przykład Hades nie był, był po prostu.. konieczny).
                              A co do bezcielesności demonów i aniołów... Nie sądzisz, że kościół po prostu zmienił swoje stanowisko? Bo jeszcze w średniowieczu popularne było, że czarownica to kobieta, która obcowała z diabłe, (czyli demon/upadłym aniołem). I jak się okazuje nie wzięto tego z nikąd, bo z tektów apokryficznych jasno wynika, że pierwszymi cwiedźmami były żony, uwaga, upadłych aniołów. (tzn oni "upadli" dopiero po tym, jak im się dzieciaczki porodziły, ale to mniejsza o to). Z szatanem też nie było od razu wiadomo... BO najpierw szatan to nie był wcale cesarz piekła, potem jednak był ale była to tylko funkcja i wcale nikt nie miał pewności, że jest nim własnie Lucyfer, a później po którymś tam soborze (nie wiem, którym) uznano, że to jednak jest Lucyfer i nagle Sammael poszedł w niepamięć.
                              A jeszcze do "bezpłciowości" demonów i niematerialności takowych - a skąd succuby i inccuby? No i jeszcze pozostaje kwestia stworzeń mitologicznych. (nie powiem, woda na mój młyn). Byłoby prościej, gdyby jakoś to wszystko było ijednolicone.
                              I jeszcze jest kwestia grzechu, ale to sobie zostawie na deser.
                              • Gość: Master Of Desire phh.....oto co mają do powiedzenia "mądre" kobiety IP: *.chello.pl 03.03.09, 19:09
                                o satanizmie, bajki, baśnie, legendy, biblie, kościoły który gdzie w jakich
                                podaniach był po kim a czy tak go przedstawiano czy wiedźma to a dziecko tamto
                                :). idź Cara na literaturoznawstwo i pisz bajki, a nie robisz zamieszanie na
                                forach z jakąś tam Hypatią69, która nawet nie wie co to jest dusza której nie ma :)

                                obudzonej

                                ciekawe czy o mnie też będą legendy?

                                nie wiem czy wy zdajecie sobie sprawę, ale cała wasza "wiedza" jest książkowa,
                                wy nie macie najmniejszych doświadczeń. osoba która nie ma w sobie żadnego
                                tchnienia boskiego :), czy diabelskiego, wypowiada się teoretycznie o temacie o
                                którym nie ma pojęcia. jedna napisała że satanizm to niezależność poglądów,
                                druga że anarchiści to bunt przeciwko wszystkiemu bo tak zna anarchistów
                                oczywiście z wikipedii a satanista to przygłup który karmi mewy szkłem :).
                                jesteście tylko uśpionymi, zwierzątkami którym "komputerek w głowie" płata
                                figle, i dla którego szukacie intelektualnej pożywki żeby zabić swoją dziecinną
                                i niedojrzałą pustkę.

                                666 się nie rozumie, 666 się czuje.

                                Cara robi jak dzieciak lat 15 zamieszanie na forach nudząc się wyraźnie,
                                Hypatia69 musi wszystko zaraz sprowadzić do społeczeństwa, polityki i innego
                                gówna, bo świata wewnętrznego nie czuje i nie widzi, i w życiu już go zapewne
                                nie doświadczy. nie możecie sobie znaleźć jakiegoś innego tematu tylko tak
                                profanować satanizm? powiedzcie mi, jedną rzecz. czemu w takich tematach jak :

                                PRZEMOC
                                SATANIZM
                                SADYZM
                                MASOCHIZM
                                ANARCHIZM
                                WOLNOŚĆ
                                FILOZOFIA
                                SZTUKA

                                ITP

                                pojawiają się zwykli ludzie, żyjący "normalnym życiem" nie mając o nich
                                zielonego pojęcia, i ze swojej perspektywy zza szybki, mają na ten temat
                                najwięcej do powiedzenia, i wygłaszają swoje "mądrości"?

                                Hypatia69, Ty sobie rozmawiaj o Palikocie, PO, Kaczyńskich to jest Twoje życie,
                                Twój świat i Twój poziom. patrz tym swoim stereotypem i śmiej się tam gdzie coś
                                może "rozumiesz".

                                Cara, zamiast pie...ć farmazony po prostu przesuń się w stronę sekt,
                                okultyzmu, i satanizmu, poznaj trochę ludzi, poznaj jakiegoś Upadłego Anioła,
                                spraktykuj coś na sobie, otwórz się na głębsze doświadczenie, spróbuj coś
                                stworzyć, daj coś z sobą zrobić innym, naucz się jakiejkolwiek kreacji,
                                zarządzania energią, spróbuj zbliżyć się do jakiegokolwiek zjawiska, poznaj na
                                czym ono polega zamiast pie...ć jakieś teorie. zobacz co się dzieje z ludźmi
                                którzy poddają się pewnym praktykom, żyj jakimś ciekawszym życiem osobistym i
                                duchowym, zobacz do czego zdolni są zwykli sataniści bo na Upadłego Anioła tam i
                                tak nie trafisz zapewne, a potem mów jak i co i czemu Ci się tam podoba. naucz
                                się woli, przemieniania woli w czyny :), materializacji. spróbuj komuś opanować
                                umysł, spróbuj komuś zmienić tożsamość, spróbuj pokierować czyimiś choćby
                                instynktami albo uczuciami, jeśli już nie wszelkimi myślami i działaniami. to
                                wtedy porozmawiamy.

                                "satanizm" to nie podania i legendy, panowie mrocznej strony opanowują ten świat
                                a panie też :), to wszystko co "opisuje" wasze bajki jest zwykłą fikcją, czasami
                                to mam ochotę takim dzieciątkom zwierzątkom coś udowodnić :), tylko potem
                                dostają odjazdów jak misjonarz zniknie :). trzymajcie się lepiej z daleka, i
                                zbyt pochopnych sądów proszę nie wyrażać, bo niejedna już źle na swoim
                                "przekonaniu" skończyła :).

                                • Gość: calm is music Re: phh.....oto co mają do powiedzenia "mądre" ko IP: 83.168.79.* 03.03.09, 20:19
                                  Ja sobie po cichutku przycupnę z boku i poczytam…
                                  Głupio tak wejść i wyjść bez słowa…
                                  www.youtube.com/watch?v=PBP57yI-jmY&feature=related
                                • r.ob Re: phh.....oto co mają do powiedzenia "mądre" ko 04.03.09, 15:15
                                  Oczywiście tylko ty (i każda osoba znająca takie doświadczenie) możesz dokonać
                                  właściwej interpretacji tego zjawiska (ustalić regułę do jego zaistnień),
                                  dlatego że tylko ty znasz swoje myśli bezpośrednio je poprzedzające, a to one (a
                                  nie jakiś całokształt twojej postawy) stały się przyczyną doświadczenia.
                                  Ja jako osoba z boku (i nieduchowna) mogę spróbować dokonać interpretacji, ale
                                  wówczas jest to tylko rodzaj zgadywanki. Niekoniecznie trudnej, dlatego że
                                  doświadczenia mistyczne tylko teoretycznie są znane jako wyjątkowe, przez
                                  omawianie w kółko na tych samych przykładach, i jeszcze na dodatek czesto osób
                                  nieżyjących
                                • obserw2 zostaw Hypatię w spokoju Masterze.. 06.03.09, 12:43
                                  ona ma etat na tym forum?
                                  To 'najmadrzejasza' forumowiczka Za taka sie uważa a to już coś:)
                                  Gdyby wiedziała o czym do niej piszesz i do innych 'madrych' ale NIE WIE-;)NIE WIEDZA;)
                            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:40
                              hypatia69 napisała:
                              Właśnie sobie
                              > czytam w wiki dziwną informacje, ze jest też utożsamiana z Inanną,
                              > co już jest kompletną paranoją...

                              Inna czy królowa nieba jest nadal w poważaniu ::)))

                              spiew-koscielny.tumnus.info/piesni_za_zmarlych/witaj_krolowa_nieba_nuty-t840.0.html
                        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:36
                          hypatia69 napisała:

                          > Lucyfer, Cara. "Niosący światło". Nawet dzieci to wiedzą.

                          Oj pudło bo Lucyfer to nazwa dynastii królewska Babilonu wyrażnie widać to z
                          księgi Izajasza 14,.4.12.
                          Zresztą w Polskich tłumaczeniach biblijnych tylko w Biblii Jakuba Wujka użyto
                          tej nazwy ,,lucyfer" .Hebrajski wyraz przetłumaczony na ,,Lucyfer" znaczy
                          ,,jaśniejący'. W greckiej Septuagincie występuje w tym miejscu słowo, które
                          oznacza ,,sprowadzający świt'. Z tego względu w różnych przekładach oryginalny
                          wyraz hebrajski oddano jako ,,gwiazda poranna' lub ,jutrzenka'. Natomiast
                          w łacińskiej Wulgacie Hieronim użył tutaj słowa ,,Lucyfer'' (czyli ,,niosący
                          światło'' lub,,nosiciel światła'). Właśnie dlatego pojawia się ono w niektórych
                          przekładach biblijnych

                          Iz 14,4-31
                          że rozpoczniesz tę satyrę na króla babilońskiego i powiesz: O, jakże nadszedł
                          kres ciemięzcy! Jak ustała jego zuchwałość! (5) Połamał Pan laskę złoczyńców i
                          berło panujących, (6) co smagało narody zajadle nieustannymi ciosami, co
                          rządziło ludami z wściekłością, prześladując je bez miłosierdzia. (7) Cała
                          ziemia odetchnęła uspokojona, szaleje z radości. (8) Nawet cyprysy mają uciechę
                          z ciebie i cedry libańskie: Odkąd powalony leżysz, drwale nie wychodzą na nas.
                          (9) Podziemny Szeol poruszył się przez ciebie, na zapowiedź twego przybycia; dla
                          ciebie obudził cienie zmarłych, wszystkich wielmożów ziemi; kazał powstać z
                          tronów wszystkim królom narodów. (10) Wszyscy oni zabierają głos, by ci
                          powiedzieć: Ty również padłeś bezsilny jak i my, stałeś się do nas podobny! (11)
                          Do Szeolu strącony twój przepych i dźwięk twoich harf. Robactwo jest twoim
                          posłaniem, robactwo też twoim przykryciem. (12) Jakże to spadłeś z niebios,
                          Jaśniejący, Synu Jutrzenki? Jakże runąłeś na ziemię, ty, który podbijałeś
                          narody? (13) Ty, który mówiłeś w swym sercu: Wstąpię na niebiosa; powyżej gwiazd
                          Bożych postawię mój tron. Zasiądę na Górze Obrad, na krańcach północy. (14)
                          Wstąpię na szczyty obłoków, podobny będę do Najwyższego. (15) Jak to? Strąconyś
                          do Szeolu na samo dno Otchłani! (16) Którzy cię ujrzą, utkwią wzrok w tobie,
                          zastanowią się nad tobą: Czyż to nie ten, który trząsł ziemią, który obalał
                          królestwa, (17) który świat cały zamieniał w pustynię, a miasta jego obracał w
                          perzynę, który swych jeńców nie zwalniał do domu? (18) Wszyscy Królowie narodów,
                          wszyscy oni spoczywają z chwałą, każdy w swoim grobowcu. (19) A tyś wyrzucony z
                          twego grobu jak ścierwo obrzydliwe, otoczony pomordowanymi, przebitymi mieczem,
                          jak trup zbezczeszczony! Z tymi, których składają na kamieniach grobowego dołu,
                          (20) ty nie będziesz złączony w pogrzebie; boś ty zatracił twój kraj,
                          wymordowałeś twój naród. Na wieki nie będzie wspomniane potomstwo złoczyńców.
                          (21) Przygotujcie rzeź dla jego synów z powodu niegodziwości ich ojca. Niech nie
                          powstaną i nie wezmą świata w dziedzictwo, niech nie napełnią miastami
                          powierzchni ziemi! (22) Powstanę przeciw nim - wyrocznia Pana Zastępów - i
                          wygładzę Babilonowi imię i resztę, ród też i potomstwo - wyrocznia Pana. (23)
                          Przemienię go w posiadłość jeżów i w bagna. I wymiotę go miotłą zagłady -
                          wyrocznia Pana Zastępów. (24) Przysiągł Pan Zastępów mówiąc: Zaprawdę, jak
                          umyśliłem, tak się stanie, i jak postanowiłem, tak nastąpi: (25) Że złamię
                          Asyrię na mojej ziemi i zdepcę ją na moich górach. Wówczas jej jarzmo z nich się
                          usunie, jej brzemię spadnie im z bark. (26) Taki jest zamiar powzięty, co do
                          całej ziemi; taka jest ręka wyciągnięta na wszystkie narody. (27) Jeżeli Pan
                          Zastępów postanowił, kto się odważy przeszkodzić? Jeżeli ręka Jego wyciągnięta,
                          kto ją cofnie? (28) W roku śmierci króla Achaza został ogłoszony następujący
                          wyrok: (29) Nie ciesz się, cała ty Filisteo, iż został złamany kij, co cię
                          smagał, bo z zarodka węża wyjdzie żmija, a owocem jej będzie smok skrzydlaty.
                          (30) Ale ubodzy paść będą na moich pastwiskach i nędzarze odpoczną bezpiecznie,
                          podczas gdy Ja uśmiercę głodem twe potomstwo i wygubię twoje ostatki. (31)
                          Zawyj, bramo! Krzyknij, miasto! Zadrżyj, cała Filisteo! Bo z północy nadciąga
                          dym i nikt się nie odrywa od jego oddziałów. (32) Co zaś się odpowie posłom
                          barbarzyńców? - To, że Pan założył Syjon i do niego się chronią nieszczęśliwi z
                          Jego ludu.
                      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.03.09, 15:28
                        A czy wiesz ilu jest tzw. "upadłych aniołów"? Czy znasz ich imiona?
                        Lucyfer, szatan, azazel... imię jego to także "legion.
                    • hypatia69 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 19:55
                      Pozwolisz, że jednak nie poczuję się zmartwiona? Nie wiem, jakie
                      tematy Cię interesują, ale ja zaglądam w rozmaite i oprócz
                      zdecydowanie antyreligijnie nastawionego Koltera, radykalniego
                      antyklerykała Piwiego i oryginałki - Krytykantki nie zauważyłam tu
                      zbyt wielu wpisów antykatolickich i antyklerykalnych z założenia. A
                      nazywanie ateistów na przykład czy ogólnie niekatolików lewakami
                      jest częste.
                      Oświeć mnie, proszę, jak coś niematerialnego moze udawać węża i
                      nosić jabłko w zębach? Ale inne niematerialne jak moze komuś pogonić
                      kota z pomocą miecza ognistego? Jak niematerialne moze szwendać sie
                      po Egipcie i zabijać wszystko, co pierworodne? I tak dalej. No, niby
                      piorun też ciężki do uchwycenia, a drzewa rozłupuje, ale to inna
                      chyba sprawa.
                      "zaczynam obawiać się, że przeceniłem twój intelekt."
                      Łagodniejsza wersja wyeliminowania mnie z dyskursu? Tylko zamiast
                      posłania mnie do psychiatry uznajesz, ze jestem głupawa?
                      Rozczarowujesz mnie.
                      "Czy to, że nie byłoby burz, tajfunów, nocy, mgły, zarazków, chorób,
                      starości a wszyscy byli piękni, młodzi i jednakowo myśleli?"
                      Nie daj się ponieść fantazji. Co innego burza albo noc, a co innego
                      klęska żywiołowa. Inną sprawą jest starość [bo nie jestem w stanie
                      sobie wyobrazić, że ludzie nagle przestają umierać i sie rodzić], a
                      co innego kilkumiesieczny dzieciak umierający na serce, inny
                      zakatowany, jeszcze inny rodzacy sie tak niepełnosprawny, że
                      kalafior przy nim wydaje sie nader ruchliwy i wysoce inteligentny
                      [celowo przerysowuję]. Gdyby wszyscy myśleli jednakowo to moznaby
                      porzygać sie z nudów i nie moglibyśmy sobie tu tak miło dyskutować.
                      Ale różnice wielkie do tego stopnia, że za ideę ktoś zabije albo
                      umrze są dla mnie niezrozumiałe.
                      "Ideał" jako taki to utopia, zaznaczę, ale podobno wszyscy starają
                      się dążyc do ideału. I świat właściwie mógłby być mu nieco bliższy.
                      "Nigdzie nie napisałem"
                      Nie napisałeś. Ksiadz mi kiedyś powiedział, kiedy jeszcze byłam
                      katoliczką, zatem założyłam, ze taka jest nauka kościoła.
                      "Czy to, że wśród obecnej populacji jest tylu alergików jest
                      działaniem Boga, czy człowieka?"
                      Pamiętasz historię o wieży Babel? Czy sądzisz, ze w celu uniknięcia
                      negatywnych skutków ubocznych należało poprzestać na wymyśleniu
                      koła? Albo pozostać w epoce kamienia dłubanego? Ooooczywiście, bombę
                      atomową wymyślili ludzie. Szczepionkę przeciw ospie też. A wiesz co?
                      Czytałam tutaj niedawno, że naukowcy zawsze działają natchnieni
                      niejako przez Boga, że wszyscy byli wierzący i tak dalej. Idąc tym
                      tropem możnaby dojść do wniosku, że fajerwerki w Hiroszimie i
                      Nagasaki zawdzieczamy pośrednio Bogu. Alergi też. Co Ty na to?
                      "jestem przeciwnikiem tzw. "równouprawnieniu kobiet"."
                      Zależy jak na to patrzeć. Ja bym stawiała na równouprawnienie
                      względem wolnej woli. Nie sadzę, zeby jakaś kobieta się gwałtem
                      pchała do kopalni, ale z ta chemią to nie wiem o co chodzi.
                      Skłodowska była kobietą. To samo dotyczy armii: czy uważasz, ze
                      jeśli jakaś kobieta życzy sobie być G. I. Jane to trzeba jej tego
                      zabraniać? Dlaczego? A może okaże sie dobrym strategiem. Tak samo
                      możnaby się oburzać, ze jakiś mężczyzna lubi szydełkować, albo robić
                      paczłorki [znałam takiego, chociaż sama osobiście wolę rąbać drewno,
                      a druty to mi mogą służyć do zrobienia z oponenta jeżyka]. No i z
                      tymi wulgaryzmami to już kompletnie nie przyswajam. Oczywiście,
                      jeśli ktoś co trzeci wyraz rzuca mięsem to naturalnie czuję się
                      zniesmaczona, ale jak mi czasem sympatyczny kierowca omal po stopie
                      nie przejedzie, to sama używam języka budowlanego. I co? Uważasz, że
                      wybitnie negatywne emocje powinnam wyrazić raczej "ojej! Jakże się
                      zdenerwowałam!"? Najlepiej falsetem, chwytając sie za serce?
                      Otóż - powtórzę - uczciwcy nadaja się na praczki, albo do pielenia
                      grządek, bo tam nie trzeba łgać i kombinować. Natomiast polityka,
                      biznes, handel, sztuka - do tego umiejętność kłamania jest niezbędna.
                      "Wszystko trzeba ubierać w słowa"
                      Jak jesz kanapkę z masłem to obwieszczasz światu, ze smakuje jak
                      masło? Wszyscy wiedzą, ze wiara nie opiera sie na przesłankach czy
                      dowodach naukowych. I nie ma to nic wspólnego z tym, że anioły
                      nazywamy aniołami, a motorynkę motorynką. Albo robisz to
                      przypadkiem, albo świadomie z odpowiedziami celujesz obok moich
                      pytań czy wypowiedzi.
                      Nie wiesz, dlaczego *nieprawdziwie* uogólniam? No cóż. Jeśli
                      nieprawdą jest, że o Polsce krąży pogląd, jakoby była krajem
                      katolickim, jeżeli KRK publicznie nie głosi, ze ma 96% wyznawców,
                      jeśli Ci wyznawcy nie cieszyli się, że po Okrągłym Stole mogli
                      wreszcie przestac się ukrywać [przynajmniej jakiś odsetek] z wiarą,
                      jeżeli wyborcami PiS nie są w znacznym stopniu zwolennicy DJ'a
                      Rydzyka, to w rzeczy samej, *nieprawdziwie*.
                      PiS nie wygrał, bo ma poparcie kościoła, ale nie ludzi, którzy mają
                      oczka w głowie. I tyle. A takich jest wiecej, niż zdeklarowanych
                      miłośników księży. Bo, szczerze mówiąc, z wiarą owi "wierni" często
                      mają niewiele wspólnego. Nawet jeśli bijają żony najwyżej raz w
                      miesiącu, albo każdego ranka klepią Różaniec.
                      Osoby niewygodne gdyby nie były zaliczane w poczet, to okazałoby
                      sie, że nie 96%, a najwyżej 26% jest katolikami. W dodatku okazałoby
                      się, że znakomita część księży na katolików się nie nadaje. I ja sie
                      z tym zgadzam, oczywiście, ale jakby to wyglądało w statystykach?
                      Chusteczkowo wpłynęłoby na pablik relejszyn KRK.
                      Mój sarkazm czym sie objawił? Bo chyba przypadkiem mi wyszedł
                      nieplanowany... Nie przyszłoby mi do głowy porównywać Cię z
                      Kolterem, bo on jest jedyny w swoim rodzaju... I wcale sie nie
                      upieram, ze w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
                      Nie miałam rodziców - ateistów, nie otaczali mnie kretyńscy dewoci,
                      nie zgwałcił mnie ksiądz, kielich mszalny nie spadł mi na stopę, nie
                      uderzyłam łbem w ołtarz, jestem stosunkowo [na ile wiek pozwala]
                      sprawna, względnie normalna, zdecydowanie szczęśliwa, a bliskich
                      zaczęłam tracić, kiedy już byłam dorosła. No fakt, zdechły mi dwa
                      chomiki i kilka papug, ale byłam wtedy już na tyle duża, ze mi serce
                      od tego nie pękło. I nie sądzę, zeby miało to mieć wpływ na moje
                      poglądy religijne.

                      "czy chce dociekać prawdy i czy potrafi logicznie uargumentować
                      swoje stanowisko"
                      To wróćmy do punktu wyjścia: sataniści, szataniści, czy inna
                      gó...arzeria demolująca cmentarze, to smarkate głąby. Nie miałam
                      możliwości zetknąć sie z autentycznymi satanistami, ale gminna wieść
                      niesie, że u nas takich nie ma. To, co czytałam tu i ówdzie wskazuje
                      bądź to na czubków, bądź na szpan ["każdy 'metalowiec' jest
                      satanistą"; ja pewnie też, bo słuchałam i do dziś czasem słucham
                      metalu]. To u nas. Może gdzieś tam jest jakaś taka sekta, może ja
                      jestem naiwna, ale sądzę, ze mają oni jakąś tam swoją filozofię
                      pogiętą, co nie jest jednoznaczne z mordowaniem niemowląt na
                      czarnych mszach, gdzie czyta sie Biblię od tyłu i do góry nogami.
                      Owszem, fakt, że w to nie wierzę nie jest logicznym argumentem. Ale,
                      jak wspomniałam, nigdy nie zetknęłam się z satanistą, a czytałam
                      jedynie, że oni się jakoś ekstra nie afiszują. Zatem jeśli mi ktoś
                      na forum pisze, ze jest satanistą, zna satanistów, czy tam coś, to
                      dla mnie to szczeniackie wygłupy.
                      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.03.09, 16:32
                        Dziwię się, że nie potrafisz dostrzec tego co jaskrawo rzuca się w oczy. Wyraźnie napisałem, że na tym forum "95% to są anyklerykałowie i ateiści, w najlepszym przypadku relatywiści". Jeśli znajdziesz kilku (chociażby w tym temacie), którzy pod moją ocenę nie podpadają to zwracam honor. Lewakami nazywam zazwyczaj nie nazywam osób, które nie są katolikami (religia moim zdaniem nie ma tu nic do rzeczy) ale wszelkiego rodzaju "liberałów", ekologów, relatywistów moralnych i pomagaczy (zazwyczaj tylko gębą albo cudzymi pieniędzmi) różnego rodzaju "biednym, uciśnionym i poszkodowanym".
                        To, że duch może przyjmować postać cielesną znane jest od wieków i nie widze w tym nic dziwnego. Nie znaczy to jednak, że jest istotą materialną. Sytuacja odwrotna natomiast jest niemożliwa. Nie znalazłem w historii takich przykładów (może ty mi wskażesz).
                        Nie mam zamiaru eliminować cię z jakiejkolwiek dyskusji (zresztą nie tylko ciebie). Jeśli obserwujesz moje wpisy, to możesz zauważyć że z niewielu osobami podejmuję merytoryczna dyskusję (mam nadzieję, ze wiesz dlaczego).
                        Kogo zatem chcesz obwiniać za to, że "kilkumiesieczny dzieciak jest umierający na serce, inny zakatowany, jeszcze inny rodzacy sie tak niepełnosprawny, że kalafior przy nim wydaje sie nader ruchliwy i wysoce inteligentny". Czy ten chory na serce dzieciak, powinien się twoim zdaniem urodzić? Jaka jest przyczyna jego choroby (może genetyczna, może wynikła z niewłaściwego życia matki w czasie ciąży)? Przyczyn może być nieskończona ilość.
                        Właśnie to co napisałaś "Gdyby wszyscy myśleli jednakowo to moznaby
                        porzygać sie z nudów i nie moglibyśmy sobie tu tak miło dyskutować" jest m.in. wolną wolą. To, że powinniśmy zmierzać do ideału to jest oczywiste - i zmierzamy. Porównaj sobie chociażby życie dziesięć, sto, tysiąc lat temu...
                        Jako osoba myśląca powinnaś wiedzieć, że każdy wynalazek można wykorzystać w dobrym i złym celu. Nożem możesz kroić chleb, ale możesz też zabić. Litery także służą zarówno do wyrażania miłości jak i nienawiści.
                        To, że Skłodowska była kobietą wie każde dziecko, ale ile kobiet pracując przy szkodliwym wpływie środków chemicznych nie mogło mieć dzieci, urodziły dzieci z wadami genetycznymi, bądż dzieci mało odporne na choroby? Nie neguję tego, że jakaś dziewczyna chce zostać politykiem, czy lotnikiem. Jeśli ma chęć i predyspozycje - niech zostanie. Sprzeciwiam się natomiast stanowczo równouprawnieniu "na siłę", tworzeniu parytetów, indoktrynacji i robienia młodym ludziom "wody z mózgu". Ale oczywiście nie pochwalam jak to nazwałaś "języka budowlanego" u kobiet, razi mnie to i zniesmacza (może jestem niedzisiejszy?).
                        Pogląd, że Polska jest krajem katolickim wynika nie z tego, że rządzą nią katolicy ale z tego, że większość jej mieszkańców przynajmniej uważa się za katolików. Nie przekłada się to jednak na rządzenie i uchwalanie ustaw zgodnych z nauczaniem KK (jak przejrzysz prasę stricte katolicką przekonasz się, że niewiele jest pochwał naszych rządzących przez ostatnie 20 lat). Zgadzam się s tobą natomiast w tym, że katolików godnych tego miana jest z pewnością mniej niż 50% społeczeństwa.
                        Co do szatanizmu, czy innych określeń tego środowiska to mogę jedynie podpisać się pod tym co napisałaś.
                        • Gość: pewien-blazen Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.09, 14:58
                          Ty masz jakies zbocznie na punkcie ateistów chlopie Trzymaj sie
                          tematu a nie bredzisz jak potluczony na tym forum
                    • kenzoki2 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.07.09, 19:42
                      Nic dodac nic ujac ,,brawo,
                    • kenzoki2 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.07.09, 19:44
                      Acha ..co do uprawnienia to sie nie zgadzam temat rzeka..nie chce mi
                      sie pisac..:)
        • Gość: max enrque fanatyku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.09, 12:36
          co patologię tworzysz i widzisz wszędzie, a masz ją we własnej głowie\Podobnie
          jak ten Ryszard N.Dobrze się więc stało, że pozwał ktoś w końcu do sądu starego
          pryka, który przestał rozumieć świat lata temu, i w sądach na temat jego
          trendów, subkultur, nurtów i przejawów kieruje się swym ciasnym światopoglądem,
          a przekonany o światopoglądu wyższości i nadrzędności, pozwala sobie obrażać,
          ferować wyroki, łamać prawo..
    • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.02.09, 16:02
      Coś ci kotlet cienko idzie, cara-morda zaczęła mieć zasady? A może się nie spisałeś na swojej szatanistycznej łączce? Wyrażaj się trochę jaśniej, gdyż być moze niektórzy adepci szatanizmu nie nadążają za twoim "inteligentnym" beczeniem - kogo nazywasz niewiernym? Co to jest twoim zdaniem "normalne współżycie"? Normalne chyba w waszej obórce nie wchodzi w grę, gdyż byłoby to już hołdowanie "odgórnie narzuconym zasadom i elementarny brak Jakości" jak to obrazowo ujęła twoja luba cara-morda.
      • Gość: he? enrque katoliku z bozej laski .. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.09, 15:59
        Cóż Ty teoretyku możesz wiedzieć na temat szatana , jego darów , pochodzenia i
        jego prawdziwej natury . Może to właśnie Ty i tobie podobni mali ludzie , latami
        studiujący księgi napisane tysiące i setki lat temu zostali oszukani ???...
        Jeżeli wiedza twoja ogranicza się tylko do cytowania owych pism to nie
        wypowiadaj się tutaj na tematy znajome ci tylko z teorii . I jeszcze jedno , kim
        twoim zdaniem miały by być owe kompetentne osoby ?????????? . Nie rozśmieszaj
        mnie , kompetentne osoby , kompetentne osoby haaaa haaaa haaaa . X men
    • Gość: jedynydorosły Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.gprs.plus.pl 26.02.09, 16:09
      Mam nieśmiałe pytanie: czy mogę się przyłączyć?
    • kolter_one [...] 26.02.09, 18:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • cara.mordsith [...] 26.02.09, 22:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 08:24
        Na razie to ja się śmieję tobie w twarz cara.morda. Jakoś nie zauważyłem waszego "przejścia przez życie jak burza" (być może jest to jakiś lokalny "kapuśniaczek"?). To, że życie jest śmiech warte twierdzą też kompletni idioci (tworzy się nawet dla nich specjalne ośrodki, aby nikt im nie przeszkadzał w tej zabawie i aby przy okazji sobie i innym krzywdy nie zrobili). Bardzo trudno jest mnie zmusić do wściekłości, tym bardziej ty nie jesteś do tego zdolna - budzisz we mnie jedynie uczucierozbawienia i politowania jednocześnie. Jak się domyślam wściekłość, jad, zawiść to są przymioty twojego pana-szatana więc nie rozumiem dlaczego przypisujesz je do mnie. Ja właśnie jestem po tej "dobrej stronie mocy". Możesz cara.morda zaimponować na tym forum jedynie podobnym sobie osobnikom, którzy niewiele wiedzą o życu a jeszcze mniej mają do powiedzenia. Zabawne jest poczytać to co wypisujecie - trzymaj tak dalej a dostarczysz mi jeszcze większej porcji rozrywki.
        • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 11:36
          I teraz uśmiałam się całkiem :) Wiesz, że nazwałeś Sienkiewicza idiotą? Tak, kochaneczku, bo pisząc, że "życie jest śmiechu warte" sparafrazowałam cytat z Quo Vadis.
          Dlaczego jakd przypisuję Tobie? A poczytaj, co pod adresem Koltera i pod moim adresem wypisywałeś Ty, jaskółka i jaja-jak-berety. Czy to nie jest jad? Och, plujecie na nas, bo ośmieliliśmy się wyjśc poza schematyczny układ tak chętnie przyjęty przez wszystkich. Proszę, złość się, pluj jadem, nie rusza mnie to. I ja nie mam żadnego pana. Nie uznaję panów i władców nad sobą. To pojęcie jest mi obce gdy idzie o moje życie.
          Mogę się załozyc, kotku, że gdybyś mnie spotkał na ulicy nawet byś się nie zorientował, kim jestem. I to mnie bawi najbardziej. Ale mam nadzieję, że nie jesteśmy starymi, dobrymi znajomymi... Byłoby szkoda wiedziec, że ktoś, kto zna mnie od dawna, tak naprawdę nie zna mnie wcale i nie szanuje moich poglądów chociaż w realu deklaruje co innego.
        • opornik4 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.03.09, 05:13
          enrque napisał:

          > Na razie to ja się śmieję tobie w twarz cara.morda. Jakoś nie
          zauważyłem waszeg
          > o "przejścia przez życie jak burza" (być może jest to jakiś
          lokalny "kapuśniacz
          > ek"?). To, że życie jest śmiech warte twierdzą też kompletni
          idioci (tworzy się
          > nawet dla nich specjalne ośrodki, aby nikt im nie przeszkadzał w
          tej zabawie i
          > aby przy okazji sobie i innym krzywdy nie zrobili). Bardzo trudno
          jest mnie zm
          > usić do wściekłości, tym bardziej ty nie jesteś do tego zdolna -
          budzisz we mni
          > e jedynie uczucierozbawienia i politowania jednocześnie

          Ty też, koleś uważaj.
          Z satanistką zadzierać nie radzę. Może Ci krzywdę zrobić.
          Nie wierzysz?
          To przeczytaj.
          Fragment - biblii szatana:

          "Do największych błędów popełnianych przy praktykowaniu magii
          rytualnej należy pogląd, że ofiara niszczycielskiego rytuału musi
          wierzyć w potęgę magii, aby mogła zostać przez nią skrzywdzona lub
          zniszczona. Nic bardziej błędnego, jako że ofiary najbardziej
          podatne na klątwy zawsze traktowały magię szyderczo.
          (...) W wielu przypadkach, nawet w momencie swego ostatniego
          tchnienia, ofiara zaprzeczać będzie jakiemukolwiek powiązaniu magii
          z jej losem - podczas gdy mag jest całkowicie zadowolony z
          osiągnięcia pożądanego efektu. Należy pamiętać, że nie ma znaczenia
          to, czy ktoś przywiązuje jakąkolwiek wagę do tego, co robisz, dopóki
          wyniki twojej pracy są zgodne z twoją wolą. Superlogicy zawsze będą
          wyjaśniać związek magicznego rytuału z końcowym wynikiem jako "zbieg
          okoliczności"."
          ---------------------------------------------------------------------

          Głupio się bawisz dzieciaku.
          Z NIMI naprawdę nie warto zadzierać.
          To, z czego sobie jaja robisz, jest groźne i potrafi mścić się
          okrutnie.
    • cara.mordsith [...] 27.02.09, 11:46
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 15:40
        Co ja słyszę? Już jesteś znudzona cara.morda? Myślałem, że sobie pogadamy - razem z kotletem bardzo lubicie takie tematy, wszak są one wręcz niezbędne do waszej egzystencji i zawsze aktywnie uczestniczycie na każdym odcinku walki z KK. Zawodzisz mnie.
        • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 15:59
          enrque, miałam nadzieję, że wyjażesz się rozsądkiem, bo chociaz Cię nie lubię to wydajesz mi się być całkiem do rzeczy, ale widzę, że jednak Cię przeceniłam.
          Tak, znudziło mnie wzajemne obrzucanie błotem, takie zabawy nudzą mnie niebywale szybko. A KK mało mnie obchodzi mimo wszystko. Z mojej strony to koniec tego tematu, bezowocne dyskusje na dodatek pozbawione sensu do niczego nie prowadzą. Jeżeli jesteś faktycznie obdarzony rozumem, to zgodzisz się ze mną i taktownie nie powiesz/napiszesz nic więcej. Zachowasz się też, jak na cywilizowanego, kulturalnego człowieka przystało i przestaniesz złośliwie i niemądrze przekręcać nick koltera i mój. Potraktuj to jako gałązkę oliwną i dobrze się zastanów zanim pochopnie podpalisz jej końce.
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 16:50
            Otóż nigdy nie byłem człowiekiem rozsądnym, czego przykładem jest m.in. polemika na tym forum z osobami, które uważam za ograniczone, niedouczone czy nawet prymitywne (nie bierz tego do siebie, gdyż zakwalifikowałem cię do grupy inteligentnych ale zagubionych osób z brakami w wykształceniu). Z wpisów, które zamieszczasz na tym forum wynika jednak, że KK bardzo cię obchodzi (dosyć żywiołowo reagujesz na wszelkie okazje dokopania mu). Ja natomiast uwielbiam polemizować z takimi osobnikami (co przyznam jest moją wadą - no cóż też jestem grzesznikiem) i niezwykle bawią mnie bezrozumne wypowiedzi ateistów i antyklerykałów. Wybacz więc, ale nie posłucham twojej rady tym bardziej, że niezwykle zabawnie kojarzą mi się wasze ksywki (to nic, że jedno jest kołdrą a drugi kompilacją baśniowych postaci). Pozwól, że zacytuję twoje własne słowa: "w dodatku to nas bawi" - więc mnie też. Ale, tak nawiasem - co ty widzisz w tym prymitywie kotlecie, że mu tak sekundujesz? - tego już nie mogę pojąć.
            • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 17:18
              No, że baśniowa postać to za duzo powiedziane, a ja nic nie poradze na moją wielką sympatię do Terry'ego Goodkinda :)
              Zapewiniam - KK mało mnie obchodzi. Alergicznie reaguję na niektórych ludzi i niektóre wpisy. Jeżeli piszę coś o KK to po prostu uogólniam (co jest moją z kolei ogromna wadą).

              "> Otóż nigdy nie byłem człowiekiem rozsądnym" - właśnie pokazałeś, że należysz do ludzi rozsądnych aczkolwiek... wrednych. (bez urazy, dla mnie inteligentne wredniactwo to zaleta)
              Co do koltera... Po prostu znam go od jakiegoś czasu i lubię, podoba mi sie jego przewrotne, sarkastyczne czasem poczucie humoru. Pewnie dlatego, że wielu ludzi, któryuch znam i z którymi mam kontak tez mają takie właśnie poczucie humoru.

              wiesz, że wszystkim da się polemizować... Z twierdzeniem, jakoby wypowiedzi ateistów czy antykleryków były bezrozumne łącznie. Zwłaszcza, żę oni to samo mówią o wypowiedziach wierzących, czy nie tak? Chyba w tym momencie wypowiedzi jednych i drugich nalezy przesiać przez sito.

              Co rozumiesz przez braki w wykształceniu?
              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 20:37
                Przyznam się - nie lubię antyklerykałów i pogardzam nimi (kolejny mój grzech), ateiści są w zasadzie mi obojętni (chyba, że są "wojujący"). Masz rację, nie należy ich wszystkich wrzucać do jednego worka. Zarówno wśród jednych, jak i drugich można znaleźć osoby rozumne, które kierują się różnymi pobudkami. Antyklerykalizm jest zazwyczaj emocjonalny, wynika z uraz którymi została dotknięta osoba cierpiąca na tą przypadłość. Na tym forum takich osób jest zatrzęsienie (szkoda tylko, że 95% z nich to tępe prymitywy) - za to mam niezły ubaw czytając ich wypociny, ograniczające się zazwyczaj do jednego bądź dwóch zdań zasłyszanego gdzie indziej bełkotu (sami od siebie nie potrafią więcej wyartykułować). Uwielbiam natomiast polemizować z "wojującymi" ateistami, którzy czują "misję" (niestety ci "wojujący" też zwykle nie grzeszą zbytnią inteligencją).
                Jeśli zaś chodzi o braki w wykształceniu, które ci zarzuciłem cara (robię ukłon w twoją stronę i rezygnuję z artykułowania drugiego członu twojej ksywy) wnioskuję na podstawie pardzo jednostronnego wypowiadania się o szatanizmie (nazywam go tak przez moją grzeszną pogardę). Gdybyś poczytała trochę więcej na ten temat, nie wypowiadałabyś się tak autorytatywnie w jego obronie.
                • Gość: bysior Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 27.02.09, 21:12
                  ludzie naprawdę silni i niezależni nie potrzebują na każdym kroku krzyczeć
                  "jestem silny! jestem niezalezny!"
                  bo jest to dla nich oczywiste, po prostu tacy są
                • cara.mordsith Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 27.02.09, 23:40
                  (robię ukłon
                  > w twoją stronę i rezygnuję z artykułowania drugiego członu twojej ksywy)

                  Dziekuję :)

                  Co do tej misji - trudno się nie zgodzić. Ale wiesz, jak to jest - misjonarze "świętej sprawy" trafią się wszędzie i chyba żadna grupa nie jest od nich wolna (niestety).
                  Jeśli idzie o antyklerykalizm... Jest wielu księzy, których lubię, naprawdę. Nawet mam księdza w rodzinie (może jest ich więcej, ale tylko o tym jednym wiem i go spotkałam). Jeżeli atakuje kler to nie przez antypatię. Księża są ludźmi i nikim więcej. A fakt, że pełnia taką a nie inną funkcję nie sprawia, że stają sie lepsi od innych. Niestety jak ktoś nosi koloratkę to staje się dziwnie uprzywilejowany, a jeśli trafia za kraty to podnosi się chór głosów, że to musiała byc jakaś fatalna pomyłka, że facet jest niewinny. Ja przez taki atak wyrażam sprzeciw, nic więcej. Jeżeli wyrażę jedynie swój sprzeciw w prosty sposób, spokojnie i racjonalnie, zaraz zostanie to zagłuszone. Jeżeli podniesie się krzyk - ludzie to zauważą. A o to mi chodzi. (nie poplatałam za bardzo? Sorry, ale czasem jak się zagalopuję, to urywam myśl w połowie, więć jak napisałam to niejasno, to zaraz krzycz ;))
                  Ludzie wierzący mi jako... no dobra, nie tyle ateistce czy satanistce co agnostyczce, kompletnie nie przeszkadzają. Ale tylko do momentu, gdy nie pchaja się w moje życie z butami, bo tego nie lubię. Wystarczy mi, że i bez tego sterczy mi nad głową chmara "życzliwych" (jak jasna cholera) stworzonek, które z przesłodzonym do obrzydzenia uśmiechem dają miliony "zyczliwych" pomysłów, które absolutnie nie są krytyka mojego sposobu życia (no gdziezby znowu... wiem, wiem, znowu się wymądrzam).

                  > Jeśli zaś chodzi o braki w wykształceniu, które ci zarzuciłem cara (robię ukłon
                  > w twoją stronę i rezygnuję z artykułowania drugiego członu twojej ksywy) wnios
                  > kuję na podstawie pardzo jednostronnego wypowiadania się o szatanizmie (nazywam
                  > go tak przez moją grzeszną pogardę). Gdybyś poczytała trochę więcej na ten tem
                  > at, nie wypowiadałabyś się tak autorytatywnie w jego obronie.

                  Wiesz, to dość... pochopna ocena. A moja ocena satanizmu bynajmniej nie jest jednostronna. Znam ludzi po obu stronach "barykady" i to znam bardzo wielu. (żeby było smieszniej, moja przyjaciółka bardzo udziela sie w swojej parafii, przyjaciel jest animatorem na oazie, a jeszcze innych dwuch przyjaciół odcieło sie od kościoła lata temu). Obracam sie w dość mieszanym towarzystwie. Czytałam dość sporo na temat satanizmu, okultyzmu. Rozmawiałam z ludźmi... Po prostu satanizm bardziej do mnie przemawia a ludzie, dla których jest to najlepszy sposób na życie, są dla mnie bardziej fair. Wiem, jakie jest zdanie Kościoła na temat satanizmu i satanistów. I wiem, jakie jest zdanie satanistów na temat Kościoła, chrześcijaństwa i religii. Kiedy słysze opinie jednych i drugich, to całą tę bande mam ochote solidnie skopać po tyłkach. Wiesz, co ich rózni? KIedy powiem sataniście, że ma sie przymknąć, albo, że ma zachować podobne uwagi dla siebie, bo gó... wie na ten temat, to grzecznie trzyma buźke na kódkę, albo spokojnie podejmuje rozmowę dopuszczająć do siebie argumenty i kontrargumenty. Wierzący mają z tym problem. Kiedy wierzącemu mówie, że się myli albo, żeby poznał jakiegos satanistę zanim się wypowie, to jest święte oburzenie, no bo jak ja - ochrzczona, wychowana w katolickiej rodzinie mogę bronić te pomioty diabła. Jak widać - mogę. I bronić będę. Dokładnie tak, jak brnic będe religii przed twierdzeniami ateistów, że to religia prowadzi do ciemnotyu, zakłamania i jest źródłem wszelkiego zła, jak dobra ludzi wierzących, którzy najwyraźniej wierzyc chcą i właśnie taki sposób życia wybrali itd. Wiem, że to troche poplatanei pewnie napisałam niejasno, ale szybciej myślę niż pisze, więc potem wychodzi mi taki misz-masz ;P Ale głupi nie jestes, więc pewnie się połapiesz, o co mi chodzi :)
                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 09:03
                    Z tego co piszesz cara wnioskuję, że jesteś osobą bardzo zbuntowaną i nada wszystko cenisz niezależność (uważam, że wręcz aż do absurdu). Nie jest to bynajmniej krytyka z mojej strony - niezależność i umiejętność obrony swojego stanowiska jest czymś cennym, pod warunkiem że nie sprowadza się do uporu ("nie bo nie").
                    Wojna klerykałów z antyklerykałami jest w gruncie rzeczy bezprzedmiotowa. Jedni dosyć często próbują na siłę nawracać, drudzy zaś "walczą z duchami" (o ile tym pierwszym czasami uda się kogoś "nawrócić" o tyle ci drudzy z góry skazani są na przegraną). Mam wrażenie, że na swej drodze spotkałaś nieszczęśliwie zbyt wiele niewłaściwych "osób w koloratkach". Ciekawi mnie tylko jakimi "zasadami" się kierujesz (bo wszyscy jakimiś się kierujemy, nawet ci którzy twierdzą, że odrzucają wszelkie zasady)?
                    Szataniści są wg. mnie bardzo żałośni nie z powodu swojej wiary, czy niewiary ale ze względu na argumentację opartą na kłamstwie. W ich "wierze" nie ma nic prawdziwego a dorabianie do tego steku bzdur i pseudoobrzędów, jakiejś filozofii o treściach humanistycznych jest mąceniem wody (i oczywiście robieniem innym wody z mózgu). Nie wiem jak do osoby inteligentnej, za którą skłonny jestem cię uważać może przemawiać taki bełkot ideologiczno-subkulturowy (jak się zapewne domyślasz termin "subkultura" stosuję zamiennie z "brakiem kultury").
                    Nie jestem skłonny i nie mam najmniejszego zamiaru ani predyspozycji, żeby kogokolwiek "nawracać" tym bardziej, że w swoim środowisku uchodzę za osobę niezbyt poważną i niezbyt religijną. W przeciwieństwie jednak do wielu "mocno wierzących" nie boję się publicznie przyznać do przynależności do KK i bronić jego wartości (proszę nie mylić tego z obroną osób podłych i koniunkturalistów, nawet "w koloratkach", których także w tym środowisku nie brakuje).
                    Sama cara stwierdziłaś w jednym z poprzednich wpisów, że dobrze się bawisz atakując i wyśmiewając to, co uważasz za godne obśmiania - nie dziw się zatem, że ja czynię to samo. Niezwykle przednio się bawię czytając wpisy różnej maści kretynów (cóż na to poradzę, że prawie wszyscy są przeciwnikami KK?).
                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 20:32
                      enrque napisał:

                      > Szataniści są wg. mnie bardzo żałośni nie z powodu swojej wiary, czy niewiary a
                      > le ze względu na argumentację opartą na kłamstwie.

                      Dokładnie tak samo zbudowano Krk.
                      Na kłamstwie , zbrodni i oszustwie.

                      W przeciwieństwie jednak do wielu "mocno wierzący
                      > ch" nie boję się publicznie przyznać do przynależności do KK i bronić jego wart
                      > ości

                      Bronisz też stanowiska samego ratzingera w sprawie pedofilii ?
                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 20:33
                      enrque napisał:

                      Niezwykle przednio się bawię czytając wpisy różnej maści kret
                      > ynów (cóż na to poradzę, że prawie wszyscy są przeciwnikami KK?).

                      Tylko mi nie mów mi księże że że nie jesteś wojującym klerykałem ::))))
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 20:24
              enrque napisał: co ty widzisz w tym prymitywie kotlecie, że
              > mu tak sekundujesz? - tego już nie mogę pojąć.

              Może po prostu człowieka ,błażnie ?
    • Gość: goscio Jak juz kiedys powiedzialem IP: 85.19.83.* 27.02.09, 12:48
      Widze ze SZAJBA ze zdemoralizowanego Zachodu wkracza do Polski i to
      wielkimi krokami. Za jakis czas spoleczenstwo polskie bedzie nie do
      poznania.
      • Gość: bysior Re: Jak juz kiedys powiedzialem IP: *.multimo.gtsenergis.pl 27.02.09, 17:02
        >Za jakis czas spoleczenstwo polskie bedzie nie do poznania.
        mamy jeszcze pare innych miast
    • strikemaster Jakie 666???? 28.02.09, 01:39
      IMO Satanizm został wyhodowany przez Kościół, który przez wiele lat wrzucał wszystkich oponentów do worka z napisem "sataniści i wiedźmy". Stąd Satanizm ma wiele krańcowo różnych odmian. Obrońcy powołują się, jak sądzę na współczesny "oświecony" Satanizm la Veyowski, który rzeczywiście, po odrzuceniu okultyzmy staje się zwykłą filozofią zbliżoną do filozofii ateistycznej. Jednak dopiero po odrzuceniu. Praktyki okultystyczne wymagają istnienia kapłanów, świątyń, a więc i funduszy na cele religijne i, jak sądzę właśnie taki cel przyświecał la Veyowi podczas mieszania okultyzmu z ateizmem, podobnie jak wszystkim innym twórcom kościołów, sekt itp. Oświecony Satanizm odrzuca możliwość bezpodstawnego krzywdzenia innych (czyli poza zemstą, wojną), jednak nie jest jedynym odłamem. Na przykład Sataniści z pod znaku Crowleya, z tego co sięorientuję nie gardzą rytualnymi morderstwami, co każe mi się stanowczo i drastycznie przeciwstawiać takim praktykom. Są jeszcze łebki, które myśl, że jak kogoś zabijąi napiszą "666" to już są Satanistami :(.
      Ogólnie nie popieram jakichkolwiek przejawów religii, ktoś powie, żę jestem nietolerancyjny, nie prawda, toleruję, ale do czasu aż wierni danej religii zaczynają atakować mnie. IMHO Satanizm, nawet oświecony, ze względu na wplecione modlitwy niewiele różni sięod innych religii. Nie ma dla mnie znaczenia, czy delikwent modli się do Boga, Allaha, Mzimu, czy Hazaela, po prostu nie miesci mi się w głowie (może mam za małą), że inteligentny człowiek, przy współczesnym stanie wiedzy naukowej może wierzyć w istnienie sił nadprzyrodzonych :(. Sam w swojej radosnej "tfurczości" muzycznej korzystam czasem z symboliki satanistycznej, ale nie robię tego ze względu na swojąwiaręczy przynależność, wykorzystuję t owyłącznie jako opozycjędla Boga i Chrześcijaństwa.
      I jeszcze jedno, skąd do diabła (sic!) wzięło się, żę 666 to symbol satanistyczny? Z tego, co się orientuję, jest to liczbowy symbol króla Heroda a nie Szatana, więc IMHO niewiele z Satanizmem ma wspólnego. Z Satanizmem bardziej jakoś mi się kojarzy cyfra 9 (9 przegródek itp.).
      BTW jeżeli ktoś nieświadomie używa określenia szatanista to znaczy, że edukację skończył w drugiej klasie, a co, jeżeli ktoś używa tego świadomie? Jest Kwakwatolikiem?
      • enrque Re: Jakie 666???? 28.02.09, 11:25
        Widzę strajkującymajstrze, że należysz do tego zbuntowanego, niechlujnego i często naćpanego bractwa "niezależnych, awangardowych muzyków", których nazywam "garkotłukami". Liznołeś trochę z Wikipedii informacji na temat szatanizmu i myślisz, że już jesteś ekspertem? Bo dalej, to już od siebie wypisujesz brednie. Przyznajesz, że tolerujesz wszystkie religie (pod warunkiem, że nie atakują ciebie - masz bardzo wysokie mniemanie o sobie) by chwilę potem twierdzić, że swoją twórczość wykorzystujesz "w opozycji do Boga i Chrześcijaństwa". Poza pobieżną znajomością różnych religii, niewiele o nich wiesz a "nauka jest twoją religią". Podejrzewam, że zaliczasz się do tych "cudownych dzieci", którzy podobnie jak forumowicz o ksywie "kotlet" już "w dzieciństwie zaczęli samodzielnie myśleć". Myśl tak dalej!
        • kolter_one Re: Jakie 666???? 28.02.09, 20:42
          enrque napisał: > . Podejrzewam, że zaliczasz się do tych "cudownych dzieci",
          którzy podobnie jak
          > forumowicz o ksywie "kotlet" już "w dzieciństwie zaczęli samodzielnie myśleć".
          > Myśl tak dalej!

          Dziubek tym się różnimy ze ja już jako dziecko zrozumiałem ze klękanie przed
          gipsowymi laleczkami w kościele to bzdura, ty nadal modlisz się do tych
          tandetnych figurek brachu moherowy ::)))))
        • strikemaster Re: Jakie 666???? 01.03.09, 18:36
          Po pierwsze primo, nie garkotłuk tylko szarpidrut.
          Po drugie primo, wtedy, gdy lizałem n/t "szatanizmu" LOL, nie było jeszcze Wikipedii, a ponieważ żadna religia nie jest mi e mojej egzystencji potrzebna, nie poświęcam zbyt wiele energii na zgłębianie tego, jakże potrzebnego ludzkości zjawiska.
          Po trzecia primo, ależ oczywiście, że dość szybko zacząłem myśleć samodzielnie, taką mam wadę :).
          Po czwarte primo, Buddyści, czy Sataniści mnie nie atakują, nie próbują na siłę zwerbować, więc się im nie sprzeciwiam, czyli toleruję, Chrześcijaństwo pod różnymi postaciami nieraz próbowało mnie werbować (choćby wspominane przeze mnie w innym wątku szykany, których próbowały na mnie dzieci Katolików w moim dzieciństwie, tylko za to, że nie chodziłem na katechezę, wielokrotne i natarczywe molestowanie przez Świadków Jehowy, kradzieżpieniędzy z moich podatków na finansowanie indoktrynacji dzieci w szkołach i inne Świątynie Opaczności).

          > Myśl tak dalej!

          Jasne, że nie zamierzam przestawać myśleć, po to mam ten organ między uszami :).
      • Gość: goscio Troche logiki kolego IP: *.customer.alfanett.no 28.02.09, 14:20
        Najpierw piszesz:

        >Ogólnie nie popieram jakichkolwiek przejawów religii, ktoś powie,
        żę jestem nie tolerancyjny, nie prawda, toleruję, ale do czasu aż
        wierni danej religii zaczynają atakować mnie.<

        potem piszesz:

        < po prostu nie miesci mi się w głowie (może mam za małą), że
        inteligentny człowiek, przy współczesnym stanie wiedzy naukowej może
        wierzyć w istnienie sił nadprzyrodzonych >

        Jesli twoja glowa rzeczywiscie nie jest zbyt mala powinienes
        wiedziec ze tego typu wypowiedzi mozna rozumiec nie tylko jako atak
        lecz rowniez zniewazanie ludzi wierzacych i nie swiadczy to o
        zbytniej inteligencji.
        • strikemaster Re: Troche logiki kolego 01.03.09, 18:46
          Czytaj ze zrozumieniem. Przecież napisałem wyraźnie, że jak ktoś chce sobie w coś wierzyć, do czegoś się modlić, niech sobie to robi. Jeżeli chce mnie na siłę nawracać, dobrać siędo moich pieniędzy, szykanować mnie z powody tego, że do danej religii nie należę, to go nie będę tolerował. Jeżeli, jak w przypadku KRK w Polsce, takie działania wobec mnie podejmuje wielu wiernych, dodatkowo za zgodą/namowąswoich religijnych guru, to nie mam zamiaru tolerować tego wyznania jako całości.
          Poza tym nie było to znieważenie, w opozycji do zniewag, które sieją, choćby na tym forum, ludzie określający się jako miłosierni Katolicy (choćby autor tego wątku, nie wie n/t Satanizmu kompletnie nic, ale nie przeszkadza mu to w obrażaniu wyznawców). Zauważ jeszcze, że mogłem napisać: człowiek inteligentny nie może wierzyć, wtedy może byłaby to zniewaga, chociaż i tak uważam, że tylko wyrażenie opinii, a napisałem, że nie rozumiem, jak człowiek inteligentny może wierzyć, a to równie dobrze może oznaczać tylko ograniczony stan mojego umysłu.
          • Gość: pewien-błazen Re: Troche logiki kolego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.09, 15:03
            Współczesny Satanizm ma dwóch ojców. Aleister Crowley jest tym,
            który wprowadził Satanizm w dwudziesty wiek; Anton Szandor La Vey
            wyprowadził Satanistów na „światło dzienne" i zapewnił im stałe
            miejsce w kulturze masowej. Bez względu na to, jak wielki był wpływ
            Crowley’a na satanizm, to jednak nie on, lecz Anton Szandor La Vey
            jest uważany (słusznie czy też nie) za tego, który ukształtował jego
            współczesne oblicze.
      • Gość: Master Of Desire nie masz pojęcia widzę o Crowleyu IP: *.chello.pl 03.03.09, 00:42
        a jako twórca sceny niezależnej powinieneś, bo już cała "Okultura" to wasz
        podręcznik ;).

        Crowley to najbardziej filozoficzna odmiana pochodnych okultyzmu, i nie jest
        związany właściwie z prawdziwym satanizmem. jak by co okultyzm i satanizm to
        pojęcia rozdzielne ;). że nie wierzysz w istnienie żadnych sił drzemiących w
        innym niż fizycznym wymiarze (bo co to są siły nadprzyrodzone? :), to nie różni
        Cię niczym od nieuświadomionych dzieci jakich większość stąpa po tej ziemi.
        czyli ludzi bez siły duszy :).

        Crowley bezpośrednio nie wzywa do popełniania morderstw nie wiem czy rozróżniasz
        symbolikę metafory itp. Crowley to filozof - artysta, nie ma nic wspólnego z
        realnym satanizmem.

        Satanizm jest jak każde zjawisko tylko "zjawiskiem", odwołującym się pośrednio
        do tego co istnieje, ale czego większość wierzących i praktykujących satanistów
        nigdy nie uświadczy i sobą uosabiać nie będzie.

        to tak jak z BDSM. sadystą się jest. a nie uczy na BDSM. BDSM jednak zostało
        stworzone przez sadystów i masochistów którzy wykreowali własny świat, który
        jednak coraz bardziej jest "rozrzedzany" przez laików chcących dopasowywać go do
        swojego "normalnego" życia.

        Satanizm powinien mieć źródło w prawdziwych księżach ciemności :), i bogach zła,
        ludziach którzy poznali przynajmniej 2 strony. ale choć prawdziwy satanizm jest
        tworzony przez Upadłe Anioły, większość ludzi którzy oficjalnie przyznają się do
        satanizmu to po prostu zwykli ludzie dodający sobie symbolikę i etykietkę
        których dusza nigdy do piekła się nie zbliżyła i żadnego "zła" nie doświadczyła :).

        Upadły Anioł, nigdy nie będzie "praktykującym satanistą" chociaż w kręgach
        zjawisk związanych z satanizmem może się pojawiać jako że to jego klimat :). on
        będzie czynił swoją misję i powinność bez względu na uwarunkowania, szaty i
        konsekwencję, najczęściej Upadły Anioł będzie "satanistą" tylko w sercu, a nie
        grupie, nazwie i przynależności.

        Twoje pierwsze stwierdzenia są głupotą świata, bo osobowość i dusza nie zostanie
        nigdy "wyhodowana" przez żadną instytucję, natomiast zgoda iż instytucje oraz
        przede wszystkim najgłupsza instytucja świata - SPOŁECZEŃSTWO :) - hoduje
        ksenofobię dotyczącą wszelkich anty-społecznych, indywidualistycznych i
        niepopularnych, sprzecznych z normami "społecznymi" zjawisk. patrzenie na jego
        reakcje jest doprawdy zabawne :)

        mówiąc o "krzywdzeniu" w "oświeconym satanizmie" - a podaj mi definicję
        "krzywdy" :). La Veyowski jak to opisujesz satanizm jest raczej tylko odłamem
        który w świeckim społeczeństwie spotkał się z dużą popularnością, i z
        duchowością właściwie nie ma nic wspólnego, za to jest bardzo wygodny w walce "w
        obronie satanizmu" przed klerykałami. to jest po prostu postawa i filozofia
        życiowa. ten satanizm w żadnym wymiarze nie zbliża się i nie odwołuje do istoty
        istnienia.

        rytualne morderstwo może mieć różne przyczyny. w moim przypadku oznacza
        zaprzedanie duszy a zatem ciała nowemu Właścicielowi :), ale chodzi tu bardziej
        o to oddanie życia mi na własność, a nie moje z tego daru korzystanie :). mnie
        wystarcza wampiryzm i dominacja :).

        co to znaczy że religia Cię "atakuje"?

        powiem Ci tak, prawdziwy 666 czyli ten w kogo wierzą i kogo wyznają :), a nie
        ten modlący :), nie będzie Cię traktował jak niewiernego którego trzeba atakować
        jak obcego :). on będzie Cię uświadamiał albo nawracał na wiarę w siebie :)

        chciałbym tylko dodać, że "satanizm" oczywiście jest niepełny. to tylko jedna
        strona mocy, która bez obecności drugiej jest niepełna. nie każdy kto jest "666"
        musi z niej korzystać, trzeba umieć wybrać i swoimi możliwościami odpowiednio
        zarządzać

        bardzo mi się podoba "koronny argument" - niektóre panie z tego forum równie
        "oświecone" by Cię w nim bez zastanowienia poparły - "obecny stan wiedzy". czy
        wiedza sprawia kim jesteś? czy Twoja osobowość? jesteś kim jesteś bo się
        nauczyłeś, czy dlatego bo się stworzyłeś / albo ktoś Cię stworzył? satanizm jak
        każda sekta i religia sprowadza się do spirytystycznych źródeł istoty czy to
        człowieczeństwa, czy w ogóle jakiejkolwiek wyższej świadomości i osobowości,
        wywodzą się one od KREACJI. żadna istota ludzka, nie ma samoistnych możliwości
        kreacji dopóki nie dostanie tego daru "boskiego" :), który pozwoli jej go
        używać. nauka nie zajmuje się kreatywnością, duszą, i osobowością, więc ciągle
        nic nie wie o człowieczeństwie i jego pochodzeniu. wie tylko o "fizycznych"
        aspektach istnienia materialnych rzeczy które można zmierzyć. nauka to nie jest
        świat "ludzki". ani duchowy, ani diabelski, ani boski :). zmysł obserwacji może
        Ci wytłumaczyć tylko mechanizmy fizyczne na podstawie których działać może
        materialny świat. jeśli jesteś na poziomie dopiero materialnym, jesteś na
        poziomie zwierzęcia, i nie dziwne że nie rozumiesz żadnej sekty, religii,
        filozofii i satanizmu :). nie to czyni człowiekiem, tak jak nie to czyni kobietą
        i mężczyzną na marginesie, ale tu mądre "społeczeństwo" zapewne zaraz z Tobą w
        tym miejscu powinno wybuchnąć pustym śmiechem :).

        i nie wiem czy wiesz, ale wtedy jako "inteligentne zwierzę" będziesz właśnie La
        Veyowskim satanistą :)))



        • strikemaster Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu 03.03.09, 22:03
          W pustość śmiechu nie będęwnikał, tak siędziwnie składa, żę ja sięz tego wcale nie śmiałem. Jednak muszęstwierdzić, że z dogmatami dyskutuje siędość ciężko a Twoje twierdzenia n/t pochodzenia człowieczeństwa i duszy są dogmatem, jeżeli nie, dlaczego uznajesz, żę są one wynikiem kreacji (wewnętrznej/zewnętrznej, jakoś tego nie chcesz mi wyjaśnić?) a nie procesów fizyko-chemicznych zachodzących w organiźmie (a dokładniej w układzie nerwowym)?
          Odnośnie okultu, chyba też (jak większość społeczeństwa, którym pogardzasz) myślisz bardzo stereotypowo :).
          Crowley może i był artystą i filozofem, jednak wśród jego wyznawców jakoś psychopatów nigdy nie brakowało. Nie wiem, czy można go o to bezpośrednio oskarżać, ale, żeby być sprawiedliwym, ponieważzawsze oskarżam Wojtyłę o to, co wyczyniał Kościół pod jego panowaniem, musiałem to zrobić.

          Nie różnię się niczym do reszty nieuświadomionych dzieci?

          A czym jest dusza? Gdzie ona sięz najduje? Czym się jej istnienie objawia? Przepraszam, że odpowiadam pytaniem na pytanie, ale w tym miejscu inaczej się nie da.

          > Satanizm powinien mieć źródło w prawdziwych księżach ciemności :), i bogach zła

          Pod warunkiem, że tacy istnieją. Więc kto wg. Ciebie jest bogiem zła? Większość okultystycznych demonów stanowią starożytni bogowie nie/prechrześcijańskich religii, którzy w swoim naturalnym środowisku byli zwykłymi bogami, jedni bardziej przyjaźni, inni mniej.

          > satanizmu to po prostu zwykli ludzie dodający sobie symbolikę i etykietkę
          > których dusza nigdy do piekła się nie zbliżyła i żadnego "zła" nie doświadczyła
          > :).

          A gdzie teżto Piekło się znajduje? W głębii Ziemii?

          > duchowością właściwie nie ma nic wspólnego, za to jest bardzo wygodny w walce "
          > w
          > obronie satanizmu" przed klerykałami. to jest po prostu postawa i filozofia
          > życiowa. ten satanizm w żadnym wymiarze nie zbliża się i nie odwołuje do istoty
          > istnienia.

          Każdy przyjmuje swoje wyjaśnienie sensu lub braku sensu istnienia. Nie każdy musi podzielać pogląd o tym, że istnienie ludzi ma jakiś głęboki sens.

          > Twoje pierwsze stwierdzenia są głupotą świata, bo osobowość i dusza nie zostani
          > e
          > nigdy "wyhodowana" przez żadną instytucję, natomiast zgoda iż instytucje oraz

          W sprawie osobowości niekoniecznie się z Tobą zgadzam, historia i teraźniejszość uczą, że osobowość jest w znacznym stopniu kształtowalna przez czynniki zewnętrzne, np. społeczeństwo. Jako skrajny dowód przedstawiam choćby typ osobowości islamskiego terrorysty, starego ruskiego komucha z niższych sfer (tzw. homo sovieticus), przeciętnego przedstawiciela zachodniej klasy średniej, dla którego liczy siętylko, żeby mieć samochód i dom większy od sąsiadów, nie zwraca uwagi na to, że to mu tak na prawdę nie jest do niczego potrzebne, bo w tym wielkim domu nie ma kogo/co trzymać, a wielkie auto tylko utrudnia znalezienie miejsce parkingowe. Pokazane przeze mnie cechy sąjak najbardziej wynikiem ukształtowanej tak a nie inaczej przez warunki społeczne osobowości. Odnośnie duszy, najpierw ktoś musiałby mi udowodnić jej istnienie. Zgadzam sięz Tobą, że bez duszy człowiek jest tylko trochę inteligentniejszym zwierzęciem. Powiem więcej, IMHO tak jest w istocie. Nie uważam, żeby człowiek miał jakieś prawo do nadmiernego wywyższania się ponad istoty, z których wyewoluował.

          > co to znaczy że religia Cię "atakuje"?

          Mniej więcej wyjaśniałem tą sprawę. Znaczy to, że jej przedstawiciele próbują mnie nawracać. Po pierwszych, delikatnych próbach, którym się łagodnie przeciwstawiam, przykręcają śrubę (na szczęście nie mogą już legalnie mordować krnąbrnych) a jak i to nie pomoże, przysysają się do mnie (np. KRK do pieniędzy z moich podatków, za które hodują armię, która na starość będzie z nową siłą mnie próbowała nawrócić, ośmieszyć lub zniszczyć).


          > bardzo mi się podoba "koronny argument" - niektóre panie z tego forum równie
          > "oświecone" by Cię w nim bez zastanowienia poparły - "obecny stan wiedzy". czy
          > wiedza sprawia kim jesteś? czy Twoja osobowość? jesteś kim jesteś bo się

          Wiedza poniekąd tworzy osobowość, czy tego chcesz, czy nie, człowiek swojego podczas rozwoju zdobywa wiedzę, co rzutuje na jego spośób postrzegania świata, czyli też na osobowość. Zgadzam się, że istotne składniki osobowości mają charakter dziedziczny (czyli genetyczny, a nie kreacjonistyczny), podlegają one jednak pewnym (czasem dość znacznym modyfikacjom) pod wpływem środowiska, a dokładniej zdobytej wiedzy.

          > powiem Ci tak, prawdziwy 666 czyli ten w kogo wierzą i kogo wyznają :), a nie
          > ten modlący :), nie będzie Cię traktował jak niewiernego którego trzeba atakowa
          > ć

          666 to, przełożone na uwielbiane przez ówczesnych Żydów liczby, imiękróla Heroda. Czyli prawdziwy 666 wyznaje włąśnie jego? Więc powiedz dlaczego, czyżby antysemityzm? LOL

          > materialny świat. jeśli jesteś na poziomie dopiero materialnym, jesteś na
          > poziomie zwierzęcia, i nie dziwne że nie rozumiesz żadnej sekty, religii,
          > filozofii i satanizmu :). nie to czyni człowiekiem, tak jak nie to czyni kobiet
          > ą
          > i mężczyzną na marginesie,

          Zgadza się, jestem na poziomie materialnym, bo w istnienie innych poziomów jakoś nie bardzo udaję mi się uwierzyć. Nie wspominając o tym, że wsześniej pisałeś coś o innych wymiarach (fizycznych? jeżeli tak, to dalej jest to poziom materialny :), a jeżeli nie, to napisz, co to są za wymiary).
          I nie bardzo rozumiem Twojej aluzji o kobietach i mężczyznach, może byś to jakoś rozwinął?

          > i nie wiem czy wiesz, ale wtedy jako "inteligentne zwierzę" będziesz właśnie La
          > Veyowskim satanistą :)))

          Tralalalala jak fajnie !!!, ludzie !!!, jestem Satanistą !!! <cool> <cool> <cool> tralalalala
          • Gość: gad Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu IP: 195.184.83.* 03.03.09, 23:38
            Heh,akurat będziesz Satanistą.La Vey postawę otwartą na jego argumenty określał
            jedynie jako humanistyczną i bez wejścia w satanistyczną magię i mistycyzm
            nikogo Satanistą nie widział.Natomiast zachowywanie się jak "święty",któremu
            ukazało się "królestwo boże" i grożenie maluczkim,że ich to spali "oko boże",bo
            nie są dość mądrzy,by zajmować tematem,to naprawdę nie uchodzi.
            • strikemaster Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu 03.03.09, 23:59
              Miło, że potrafisz rozpoznać ironię :).
              Jeśli chodzi o grożenie komukolwiek i czymkolwiek, uważam, że jest dziecinne, chyba, że chciał osiągnąć efekt zakazanego owocu, tzn. przyciągnąć więcej wiernych, co osobiście mi siękojarzy z praktykami socjotechnicznymi stosowanymi przez inne wyznania, partie polityczne, mafie itp.
              • Gość: bysior Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu IP: *.multimo.gtsenergis.pl 04.03.09, 00:02
                > Jeśli chodzi o grożenie komukolwiek i czymkolwiek, uważam, że jest dziecinne, c
                > hyba, że chciał osiągnąć efekt zakazanego owocu, tzn. przyciągnąć więcej wierny
                > ch, co osobiście mi siękojarzy z praktykami socjotechnicznymi stosowanymi przez
                > inne wyznania, partie polityczne, mafie itp.

                osiagnał efekt "pozornego odkrycia efektu zakazanego owocu",
                to naprawdę wyzsza szkoła jazdy socjotechniki
              • Gość: gad Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu IP: 195.184.83.* 04.03.09, 00:12
                Chyba nie.Emocjonalnie nie wytrzymał i "zgrzeszył" pychą "doświadczonego"
        • r.ob Re: nie masz pojęcia widzę o Crowleyu 04.03.09, 15:13
          Faktycznie ludzie nie wiedzą dokłądnie co to jest satanizm. Sa różne odmiany
          satanizmu.
      • opornik4 Re: Jakie 666???? 25.03.09, 05:43
        strikemaster napisał:
        >Na przykład Sataniści z pod znaku Crowleya, z tego co sięorientuję
        nie gardzą rytualn
        > ymi morderstwami, co każe mi się stanowczo i drastycznie
        >przeciwstawiać takim praktykom.

        Owych morderstw rytualnych, nie należy odbierać dosłownie.
        (fragment z - biblii szatana- ):

        (...)Zastosowanie w rytuale satanistycznym ofiary z człowieka nie
        oznacza, że zostaje on zamordowany w celu "zadowolenia bogów".
        Ofiara składana jest symbolicznie - niszczy się ją za pomocą klątwy
        lub przekleństwa, co z kolei prowadzi do fizycznego, psychicznego
        lub emocjonalnego zniszczenia "ofiary", lecz w taki sposób, że nie
        można tego przypisać magowi.
        (...)Jeżeli twój sukces lub szczęście przeszkadza komuś - nie jesteś
        mu nic winny! Został stworzony po to, aby go rozdeptać!
    • r.ob Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 14:39
      Ty kobito nie masz innych problemow???
      Wez katechizm i pomodl sie za satanistow !!
      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 15:36
        Czy ty robot wiesz co to jest katechzm? Z twojej wypowiedzi wynika, że jesteś bardzo łakomym kąskiem dla różnej maści "odchyłów" (szatanistów też). Czy rozumiesz co to jest modlitwa? Jeśli tak, to pomódl się za samego siebie, żeby ten do którego te modły będziesz wznosił dał ci odrobinę więcej rozumu.
        • Gość: aa Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.09, 15:44
          ez wątpienia, katolicy męczą się ze swym Wszechmogącym i Wszechwiedzącym
          okrutnie - jak nie przymierzając Marcinkiewicz ze ślubną. Wybaczmy im zatem - że
          nas chcielibyby (w imię sprawiedliwości społecznej) choć w zyciu pozagrobowym
          pomęczyć. Dobry niewolnik też uważa życie na wolności za pełne zasadzek i
          okropieństw wszelakiego rodzaju - dlatego mu w klatce przytulniej. A skąd ma
          biedak wiedzieć - że są rzeczy gorsze niż zmoknąć na deszczu czy zmarznąć na
          mrozie? Ma te rzeczy znacznie gorsze wokół siebie - nie ma ich jednak z czym
          porównać: toteż następuje inhibicja, zmęczenie percepcji aż do jej zaniku. Żę
          mimo wszystko doczuwa jakiś nieuchwytny dyskomfort czy inny Weltschmerz?

          A - to już wina tych na zawnątrz. Wytłuc ich - poczuje się lepiej. Na szczęscie
          - dziś już nie może ich wytłuc tak, jak drzewiej. A i tak nie bardzo się udawało
          - heretyzm zwalczali ogniem, wobec zwykłych zbójców byli bezbronni: albowiem
          wolność niejedno ma imię.
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 16:17
            Skąd mądralo możesz wiedzieć z kim katolicy się męczą skoro nim nie jesteś? Czyżbyś przebrał się za księdza i chyłkiem wcisnął do konfesjonału aby wysłuchać ich spowiedzi? No, niezły z ciebie numerant! Powiedz kto chciałby ciebie męczyć? Widzę, że sam się dostatecznie męczych swoją niewiedzą i brakiem zrozumienia rzeczywistości. Wypisujesz jakieś lewackie bzdury, których sam nie rozumiesz - co to jest twoim zdaniem "sprawiedliwość społeczna" i czym się różni od sprawiedliwości bez żadnych przymiotników? Skoro tak dobrze znasz mentalność niewolnika to albo sam nim jesteś albo przeprowadziłeś w tej kwestii dogłębne badania (stawiam raczej na to pierwsze). Nie obawiaj się, na razie możesz wygadywać niestworzone głupstwa bezkarnie, dzięki cywilizacji którą próbujesz zdyskredytować. W cywilizacji islamu nie miałbyś tego komfortu: kamienowanie i zarzynanie jest tam praktykowane do dziś za wygadywanie podobnych farmazonów (ale i w Europie masz szansę tego doczekać - muzułmanie opanowują ją coraz szybciej).
            • strikemaster Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 01.03.09, 18:55
              Nie strasz tak, cywilizacja islamska, zanim zaliczyła full contact z Chrześcijaństwem, była łagodna jak baranek boży, oświecona (w końcu pierwsze uniwersytety powstały w krajach arabskich). Dopiero miłosierdzie Krzyżowców zmusiło Islam do militaryzacji i złapania społeczeństwa za mordę (coś na wzór naszego stanu wojennego). Dobrzy ortodoksi chrześcijańscy niczym mentalnie się od islamistycznych terrorystów nie różnią :(, no może tylko tym, że Muzułmanie bardziej sięboją Allaha niż Katolicy Boga, co powoduje, że ich mułłowie się tak szybko nie bogacą, jak katoliccy księża.
              • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 08:39
                strikemaster napisał:

                > Nie strasz tak, cywilizacja islamska, zanim zaliczyła full contact z Chrześcija
                > ństwem, była łagodna jak baranek boży, oświecona (w końcu pierwsze uniwersytety
                > powstały w krajach arabskich). Dopiero miłosierdzie Krzyżowców zmusiło Islam d
                > o militaryzacji i złapania społeczeństwa za mordę

                To prawda !! Islam ma takie same założenia co do miłości człowieka !!ale i w
                Islamie i w Chrześcijaństwie zniekształcone ,wszelkie nakazy .
        • Gość: ja35 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.09, 18:51
          enrque napisał:

          > Czy ty robot wiesz co to jest katechzm? Z twojej wypowiedzi
          wynika, że jesteś b
          > ardzo łakomym kąskiem dla różnej maści "odchyłów" (szatanistów
          też). Czy rozumi
          > esz co to jest modlitwa? Jeśli tak, to pomódl się za samego
          siebie, żeby ten do
          > którego te modły będziesz wznosił dał ci odrobinę więcej rozumu.

          TALIB
        • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.02.09, 20:44
          enrque napisał:
          . Czy rozumi
          > esz co to jest modlitwa? Jeśli tak, to pomódl się za samego siebie, żeby ten do
          > którego te modły będziesz wznosił dał ci odrobinę więcej rozumu.

          Ty zapewne klepiąc 500 razy bezmyślnie zdrowaśkę wiesz co to prawdziwa modlitwa
          skierowana do boga ::))))
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 01.03.09, 14:27
            Coraz bardziej utwierdzasz mnie w przekonaniu kotlet, że jesteś jednym z tych skrzywdzonych w dzieciństwie przez jakiegoś księdza-pedofila osobników. Bardzo nerwowo i emocjonalnie reagujesz zarówno na księży jak i na pedofilię. Owszem masz na tym forum kilku wiernych klakierów, którzy zazwyczaj w podobny do ciebie, czyli głupawy sposób się wypowiadają, ale żebyś zaraz na tej podstawie wyciągał wnioski, że widzą w tobie "człowieka"?(to brzmi zbyt dumnie). Coś na tym forum i owszem próbujesz nieudolnie zwalczać, lecz swoją inteligencją i poziomem dyskusji zjednać możesz dla swojej sprawy jedynie opóźnionych umysłowo, podobnych sobie, pokrzywdzonych przez los i "złych ludzi" nieszczęśników. Muszę się opanować... gdyż rozczulę się zaraz nad twoim losem. Ale udzieliłem ci już wcześniej dobrej rady, abyś udał się do psychiatry, gdzie są specjaliści od osób wykorzystywanych seksualnie w dzieciństwie. Samo wyżywanie się w tak prymitywny sposób na instytucji KK pomoże ci tylko chwilowo. Martwię się o ciebie - zapowiadałeś się jako "cudowne dziecko", które już w pieluchach zaczęło "samodzielnie myśleć" a teraz ta nienawiść robi z ciebie przygłupa. Szkoda.
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 08:37
              enrque napisał:

              > Coraz bardziej utwierdzasz mnie w przekonaniu kotlet, że jesteś jednym z tych s
              > krzywdzonych w dzieciństwie przez jakiegoś księdza-pedofila osobników.

              Zapewne tego samego który wydymał ciebie ::)))

              Bardzo n
              > erwowo i emocjonalnie reagujesz zarówno na księży jak i na pedofilię. Owszem ma
              > sz na tym forum kilku wiernych klakierów,

              Aha czyli krytykując zbrodniczą sektę która w swojej historii wymordowała więcej
              ludzi niż hitler ,stali czy mao zachowuje się nerwowo ?

              którzy zazwyczaj w podobny do ciebie,
              > czyli głupawy sposób się wypowiadają,

              Pokaż mi moherze moją jedną głupkowatą wypowiedż dotyczącą twojego kościoła
              katolickiego !!! słownie jedną .

              ale żebyś zaraz na tej podstawie wyciąga
              > ł wnioski, że widzą w tobie "człowieka"?(to brzmi zbyt dumnie).

              Oto dowód katolickiego wychowania ::)) dawniej tacy jak ty mordowali na stosach
              w obronie sekty katolickiej .

              Coś na tym foru
              > m i owszem próbujesz nieudolnie zwalczać, lecz swoją inteligencją i poziomem dy
              > skusji zjednać możesz dla swojej sprawy jedynie opóźnionych umysłowo, podobnych
              > sobie, pokrzywdzonych przez los i "złych ludzi" nieszczęśników.

              No czyli katol mentalnie związany z komuną ::)) oni też swoich przeciwników
              zamykali w wariatkowach , ty tylko o tym możesz pomarzyć::)))

              Muszę się opan
              > ować... gdyż rozczulę się zaraz nad twoim losem.

              Ulżyj sobie najlepiej ręką ::))

              Ale udzieliłem ci już wcześnie
              > j dobrej rady, abyś udał się do psychiatry, gdzie są specjaliści od osób wykorz
              > ystywanych seksualnie w dzieciństwie.

              Przestań, mi klecha nie poszerzył odbytu , pomijając już to że zbyt wiele
              krzywd za waszym pozwoleniem wyrządzili dzieciom wasi ,,duśpasterze " !!!!!więc
              nie żartuj sobie z krzywdy (nie mojej) ale waszych gwałconych w kościele lub na
              plebaniach dzieci .

              Samo wyżywanie się w tak prymitywny sposó
              > b na instytucji KK pomoże ci tylko chwilowo.

              Ile ty masz lat ? Cokolwiek napiszesz nawet kiedy podkoloryzujesz ,to i tak
              zapewne nie skłamiesz bo ogrom podłości Krk jest tak olbrzymi że gdziekolwiek
              rzucisz kamień to na 100% trafisz na jakąś jego podłość.

              Martwię się o ciebie - zapowiadałe
              > ś się jako "cudowne dziecko", które już w pieluchach zaczęło "samodzielnie myśl
              > eć" a teraz ta nienawiść robi z ciebie przygłupa. Szkoda.

              Widzisz katoliku pomiędzy nienawiścią a pogardą dla podłości jest jeszcze sporo
              miejsca!!! ,więc nie imputuj mi swoich uczuć w stosunku do twoich(
              przeciwników), we mnie nie ma bowiem nienawiści do katolików ,ale tylko pogarda
              dla ich moralności Kalego.Oraz dla ich niewiedzy choćby co do przedmiotu wiary
              którą kultywują !!Bo wystarczyło ze by zachowywali się ja mieszkańcy Berei w I
              wieku n.e ,a Krk nigdy by nie powstał .

              Dzieje Apostolskie 17,11
              Ci byli szlachetniejsi od Tesaloniczan, przyjęli naukę z całą gorliwością i
              codziennie badali Pisma, czy istotnie tak jest
              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 10:31
                Nie rozpaczaj kotlet. Miotasz się i ciskasz po tym forum, jakbyś chciał wszystkich zainfekować chorą nienawiścią do własnych prześladowców. Coraz bardziej mi ciebie żal. To, że znalazł się jakiś zboczeniec, który w dzieciństwie cię "wydymał" to nie znaczy, że całe życie masz się obnosić ze swoją krzywdą. W każdej rodzinie może znaleźć się bandyta - co byś zrobił, gdybyś zorientował się, że twoja córka wyszła za mordercę - czy opluwałbyś całą swoją familię (łącznie z sobą) za ten fakt? Po prostu radzę ci zgłoś fakt gwałtu na sobie w dzieciństwie do odpowiednich władz (może nawet dostaniesz jakieś zadośćuczynienie?). Twoje osobiste urazy nie wpłyną na umysłowość katolików (spojrz jakie pełne są świątynie wiernych) - jak nie katolików to muzułmanów. Europa Zachodnia - jeszcze tak ateistyczna, zaczyna zwracać się do Boga (to nic, że nazywa Go Allahem).
                Co do twoich głupawych wypowiedzi, to nie starczyłoby mi tu miejsca, aby je zacytować ale każdy kto chce może kliknąć jakikolwiek temat a na pewno znajdzie twoje kretyńskie wynurzenia, które mogą poruszyć jedynie "czyste serduszka niewinnych panienek". Choćby drobny przykład z powyższego wpisu - cytuję z obrzydzeniem: "tacy jak ty mordowali na stosach w obronie sekty katolickiej". Typowa twoja, głupkowata wypowiedź. Po pierwsze nie rozumiesz pojęcia "sekta" (odsyłam do pierwszej lepszej encyklopedii), po drugie nikt nigdy i nikogo nie "mordował na stosie w obronie jakiejkolwiek sekty" (nawet protestanckiej) - na ten temat obecnie jest bogata literatura (ale jestem pewien, że do niej nie zajrzysz, więc podam jedynie link do artykułu: www.eioba.pl/a84434/stosy_klamstw_o_inkwizycji).
                Przeinaczasz ponownie to co mówią inni zarzucając mi, że "posyłam cię do wariatkowa" - otóż odsyłałem cię jedynie do poradni psychiatrycznej (a to jest duża różnica) i to w celu udzielenia ci pomocy psychologicznej, jak uporać się z pogłębiającą traumą "zgwałconego niegdyś dziecka". Aczkolwiek mogę zrozumieć, że usilnie się tego wypierasz (twoi klakierzy mogliby przestać cię podziwiać).
                Zarzucasz katolikom "moralność Kalego i niewiedzę co do przedmiotu wiary" ale sam nawet logicznie nie potrafisz bronić własnych, ateistycznych racji.
                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 11:10
                  enrque napisał:

                  > Nie rozpaczaj kotlet. Miotasz się i ciskasz po tym forum, jakbyś chciał wszystk
                  > ich zainfekować chorą nienawiścią do własnych prześladowców.

                  Oj Dziubek naprawdę wyleczyłem się z wszczepianej mi katolickiej ,,miłości do
                  bliżnich " ::)) .

                  Coraz bardziej mi
                  > ciebie żal.

                  Skąd u ciebie tyle empatii ::)))

                  To, że znalazł się jakiś zboczeniec, który w dzieciństwie cię "wydy
                  > mał" to nie znaczy, że całe życie masz się obnosić ze swoją krzywdą.

                  Gdyby mnie twój kolega po fachu wydymał to pewno dziś odprawiałby msze sopranem
                  ::))).

                  W każdej r
                  > odzinie może znaleźć się bandyta - co byś zrobił, gdybyś zorientował się, że tw
                  > oja córka wyszła za mordercę - czy opluwałbyś całą swoją familię (łącznie z sob
                  > ą) za ten fakt?

                  Wybacz ale w Krk jest trochę więcej niż jeden bandyta , tabuny wręcz były i są
                  ukrywane przez biskupów .

                  Po prostu radzę ci zgłoś fakt gwałtu na sobie w dzieciństwie do
                  > odpowiednich władz (może nawet dostaniesz jakieś zadośćuczynienie?).

                  Wiesz skoro ciebie tak boli gwałt zadany w dziećinstwie , to przestań pisac
                  skargi do biskupa i sam zrób z cwe.lem porządek.

                  Twoje oso
                  > biste urazy nie wpłyną na umysłowość katolików (spojrz jakie pełne są świątynie
                  > wiernych) - jak nie katolików to muzułmanów.

                  Durni nigdy na tym świecie nie brakowało.

                  Europa Zachodnia - jeszcze tak at
                  > eistyczna, zaczyna zwracać się do Boga (to nic, że nazywa Go Allahem).

                  Czyli masz dowód na marność katolicyzmu ::)))

                  > Co do twoich głupawych wypowiedzi, to nie starczyłoby mi tu miejsca, aby je
                  zacytować ale każdy kto chce może kliknąć
                  jakikolwiek temat a na pewno znajdzie twoje kretyńskie wynurzenia, które mogą
                  poruszyć jedynie "czyste serduszka niewinnych
                  panienek".

                  No widzisz perełko nic nie znajdziesz boś za cienki na polemikę ::)))

                  Choćby drobny przykład z powyższego wpisu - cytuję z obrzydzeniem: "tacy jak ty
                  mordowali na stosach w obronie sekty
                  katolickiej".

                  No a co nie ! kim byli inkwizytorzy ? czy nie ludzmi pełnymi pogardy dla
                  drugiego człowieka ?

                  Typowa twoja, głupkowata wypowiedź. Po pierwsze nie rozumiesz pojęcia "sekta"
                  (odsyłam do pierwszej lepszej
                  encyklopedii),

                  Ta sekta ma guru czyż nie ? wy macie swojego papieża do którego niektórzy z was
                  sie modlą ::)), a są np w Polsce kościoły protestancie o przywódcach o których
                  nikt za bardzo nie wie co nie przeszkadza nazywać ich właśnie sektami( to tylko
                  jeden z wielu przykładów ).

                  po drugie nikt nigdy i nikogo nie "mordował na stosie w obronie jakiejkolwiek
                  sekty" (nawet protestanckiej) - na
                  ten temat obecnie jest bogata literatura (ale jestem pewien, że do niej nie
                  zajrzysz, więc podam jedynie link do artykułu:
                  www.eioba.pl/a84434/stosy_klamstw_o_inkwizycji).

                  Przypomina mi to c komunistów którzy winę za Katyń zwalali na Niemców.

                  > Przeinaczasz ponownie to co mówią inni zarzucając mi, że "posyłam cię do wariat
                  > kowa" - otóż odsyłałem cię jedynie do poradni psychiatrycznej (a to jest duża r
                  > óżnica) i to w celu udzielenia ci pomocy psychologicznej, jak uporać się z pogł
                  > ębiającą traumą "zgwałconego niegdyś dziecka".

                  Więc nadal twierdze ze masz mentalność bolszewika , który uważa że ten kto nie z
                  nami to wróg albo idiota !!

                  Aczkolwiek mogę zrozumieć, że us
                  > ilnie się tego wypierasz (twoi klakierzy mogliby przestać cię podziwiać

                  Może ty jesteś psychiatrą.

                  > Zarzucasz katolikom "moralność Kalego i niewiedzę co do przedmiotu wiary" ale s
                  > am nawet logicznie nie potrafisz bronić własnych, ateistycznych racji.


                  Ja nie potrafię obronić swoich ateistycznych racji ? to gdzie był ten twój bóg
                  jak temu dziecku nogi urywało ,co zawinił ten dzieciak że jego ,,ojciec " w
                  niebie położył na jego cierpienia lagę.
                  Potrzeba więcej do obrony swojego ateizmu ?
                  wyborcza.pl/5,75539,5738893.html?i=6
                  • jerz-ykk Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.03.09, 16:52
                    Ot i typowa postawa pewnej - niestety nie tak małej, jak by się tego chciało -
                    grupy katolików - butnych, agresywnych i pełnych nienawiśc Niestety, ale
                    awanturnictwo, jakie uprawisz Ty enrque na tym forum niczemu nie służy - jest
                    tylko powodem zgorszenia
                    Wyluzuj facet, bo równo się ośmieszasz takimi wpisami.
                    • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:26
                      jerz-ykk napisał:

                      > Ot i typowa postawa pewnej - niestety nie tak małej, jak by się tego chciało -
                      > grupy katolików - butnych, agresywnych i pełnych nienawiśc Niestety, ale
                      > awanturnictwo, jakie uprawisz Ty enrque na tym forum niczemu nie służy - jest
                      > tylko powodem zgorszenia
                      > Wyluzuj facet, bo równo się ośmieszasz takimi wpisami.

                      Przecież to kolejne wcielenie małej mi czy tez marty 31
                    • obserw2 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 11:57
                      Podpisuje sie pod postem jerzyka!
        • r.ob Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.03.09, 15:30
          Kiedys czytałem ale to lektura była tylko do dłuższego posiedzenia
          na kiblu:)!
        • r.ob enrque plagiatorze 06.04.09, 12:24
          he he i co sciagaczu cudzych tekstow??Do szkoly bylo pod gorkę buraku?? hehe
          • enrque Re: enrque plagiatorze 06.04.09, 16:22
            > he he i co sciagaczu cudzych tekstow??Do szkoly bylo pod gorkę buraku?? hehe

            Coś ciebie rob'ot często wypuszczają! Musisz dobrze się sprawować - zuch! Jeszcze trochę się jąkasz (he he), ale to przejdzie - uszy do góry!
            • r.ob Re: enrque plagiatorze 25.04.09, 19:43
              Ale z Ciebie tępak ze musisz zżynac cudze teksty bo od siebie nic nie potrafisz
              napisaćGdzie Ty sie wychowaleśW plebani??
    • Gość: bysior rogaty pan Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 28.02.09, 20:24
      www.youtube.com/watch?v=bHB8giPvbe0&feature=related
      • Gość: zabijam_nożem_666 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.multimo.gtsenergis.pl 28.02.09, 20:36
        www.youtube.com/watch?v=5KEn33rXi_0&feature=related
        • Gość: ja Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.gprs.plus.pl 03.03.09, 17:46
          Enrgue, przestań już pluć jadem; przez takich jak ty ludzie odchodzą z
          Kościoła.SataniSci przy tobie to anioly.Podpis moj Jeszcze Katolik
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.03.09, 17:04
            Cześć moi kochani ateiści! Myśleliści może nieboraki, że zostawiłem was w potrzebie? Nie, nie martwcie się - jestem przy was nawet, jak mnie tu nie ma - praca, niestety nie pozwala mi ciągle wam towarzyszyć :(. Moje wy kotlety, roboty, jerzyki, ja ja'rze - cała kochana, rogata trzódko. Wiecie doskonale, że świetnie z wami się bawię, wasze "poglądy", "przemyślenia", wpisy są nieraz lepsze niż "humor z zeszytów szkolnych".
            Nie uraciłem jednak zbyt wiele - kotlet wypisuje jak zwykle bzdury n.p "macie swojego papieża do którego niektórzy z was sie modlą" oraz bezmyślne truizmy typu "Durni nigdy na tym świecie nie brakowało". Z nadzieją zauważa jednak: "No widzisz perełko nic nie znajdziesz boś za cienki na polemikę ". Nie wiem kotletku o czy chciałbyś ze mną polemizować - jak na razie poza wypisywaniem komicznych bredni nie zauważyłem abyś polemizował z kimkolwiek?
            Ja ja'rz ty chyba masz kłoboty z percepcją? Jeśli moje łagodne, dobrotliwie napominające wpisy nazywasz "pluciem jadem". Ja przecież do was z miłością? Co powiesz w takim razie na wpisy kotleta? Poczytaj je sopie, klikając na chybił trafił - na pewno na niego sie natkniesz.
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 09:49
              enrque napisał:
              > Nie uraciłem jednak zbyt wiele - kotlet wypisuje jak zwykle bzdury n.p "macie s
              > wojego papieża do którego niektórzy z was sie modlą"

              Ta chyba Dziubek nie wiesz ze podstawą wszczęcia procesy beatyfikacji chesusa
              wojtyly były kłamliwe zeznania pewnej zakonnicy która pod przysięgą zeznała ze
              modląc się za wstawiennictwem obrazka wojtyly ozdrowiała cudownie ::((

              oraz bezmyślne truizmy ty
              > pu "Durni nigdy na tym świecie nie brakowało".

              Tyś dowodem ::))).

              Z nadzieją zauważa jednak: "No w
              > idzisz perełko nic nie znajdziesz boś za cienki na polemikę ".

              Też prawda bo poza jadem nic tu konkretnego nie napisałaś ::)))

              Nie wiem kotletk
              > u o czy chciałbyś ze mną polemizować - jak na razie poza wypisywaniem komicznyc
              > h bredni nie zauważyłem abyś polemizował z kimkolwiek?

              No tak , to twoja forma obrony potok słów z których nic nie wynika .

              > Ja ja'rz ty chyba masz kłoboty z percepcją? Jeśli moje łagodne, dobrotliwie nap
              > ominające wpisy nazywasz "pluciem jadem". Ja przecież do was z miłością?

              No wiem , to typowa dla katolików ,,miłość" .

              Co po
              > wiesz w takim razie na wpisy kotleta? Poczytaj je sopie, klikając na chybił tra
              > fił - na pewno na niego sie natkniesz.

              Ta ,Kolter nie jest hipokrytą katolickim któremu do łba wbijali ,,miłość " do
              bliżniego.
    • Gość: pewien-blazen Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.09, 15:14
      Wwszelkie działania przeciw sektom, również satanistom są z gruntu
      sprzeczne z prawem. Konstytucja gwarantuje wolność sumienia i
      wyznania. Nikogo nie można nakłaniać do praktyk religijnych, czy też
      komukolwiek i jakichkolwiek zakazywać. Konsekwencje prawne można
      wyciągać w stosunku do organizacji, które dopuszczają się
      przestępstw, za konkretne przestępstwa. Jeżeli ktoś męczy zwierzęta,
      to niezależnie czy czyni to dla jakiejś ideologii, będzie ścigany
      przez prawo. Jeżeli ktoś ogranicza czyjąś wolność wbrew jego woli,
      to też za to będzie pociągnięty do odpowiedzialności. Ale cóż
      jesteśmy państwem bezprawia, więc nikt nie pociąga do
      odpowiedzialności za bezprawne ograniczanie wolności obywatelskich.
      Ja już powoli trace nadzieje na wyjście tego kraju ze średniowiecza.(
      • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 05.03.09, 16:13
        Czy czujesz się jakiś-błaźnie zagrożony? Czy ktoś próbuje ograniczyć twoje wolności obywatelskie? Jeśli tak to zgłoś to na policji lub do prokuratury.
        • obserw2 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 11:56
          Pisz pod jednym nickiem trollu forumowy!!!
          • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 14:21
            A pod jakim mam pisać obsrew2? Powiedz wyraźnie, bo już się pogubiłem i nie wiem o co ci chodzi?
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 16:07
              enrque napisał:

              > A pod jakim mam pisać obsrew2? Powiedz wyraźnie, bo już się pogubiłem i nie wie
              > m o co ci chodzi?

              Jemu pewno chodzi o to zebyś znów pisała jako mała mi 74 lub marta31
            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 16:08
              enrque
              Dziubeńku nadal nie rozumiem o co chodzi w wersetach z księgi wyjścia 20 ,2-5
              ::(((((((((((
              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 21:41
                Oczywiście kotletku chętnie ci wyjaśnię - jesteś wszak "zbłąkaną owcą" i chociaż mam ciągle wątpliwości, czy twój umysł jest dostatecznie otwarty na przyjęcie prawdy to jednak Chrystus powiedział: "Idźcie i nauczajcie" więc idę, mimo że mam obawy że jest to "rzucanie pereł przed wieprze".
                Otóż (wg. księgi wyjścia 20:2-5) zakazy czynienia rzeźb itd. są komentarzem do pierwszego przykazania i podobnie jak inne przepisy Prawa ST już nie obowiązują, ponieważ Chrystus zmienił prawo (gdybyś uczył się religii zamiast "samodzielnie rozmyślać" przy piwie i papierosach to byś o tym wiedział i nie zadawał banalnych pytań)
                Przeczytaj Gal 3:23-25.
                Zwróć szczególnie uwagę na to, że Jezus na pytanie młodzieńca jakie przykazania ma zachowywać, nie wymienia pierwszych trzech przykazań i dwóch ostatnich.
                Opuszczenie to Kościół zinterpretował jako sugestię, że nie będą one obowiązywać w formie, w jakiej się znajdują w ST (Por. Mt 19:16-19).
                Nie ma obawy, że Kościół się w tej sprawie pomylił, Jezus bowiem przyrzekł dać Kościołowi Ducha Prawdy (por. J 14:16-17 i 14:26).
                W razie jakichś wątpliwości - wal kotlet do mnie z pytaniami, jak w dym! Oczywiście nie jestem kapłanem, więc mogę nie znać wszystkich odpowiedzi ale uwielbiam z tobą deliberować (jesteś tak wdzięczną "tabula rasa").
                • Gość: sakreble666 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.plantpath.wisc.edu 06.03.09, 22:02
                  > Otóż (wg. księgi wyjścia 20:2-5) zakazy czynienia rzeźb itd. są
                  komentarzem do
                  > pierwszego przykazania i podobnie jak inne przepisy Prawa ST już
                  nie obowiązuj
                  > ą, ponieważ Chrystus zmienił prawo

                  Chrystus mogl zmienic prawo skoro zmienial swoje zdanie o nim (Mt 5,
                  18).
                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.03.09, 22:30
                  enrque napisał:

                  > Oczywiście kotletku chętnie ci wyjaśnię - jesteś wszak "zbłąkaną owcą" i chocia
                  > ż mam ciągle wątpliwości, czy twój umysł jest dostatecznie otwarty na przyjęcie
                  > prawdy to jednak Chrystus powiedział: "Idźcie i nauczajcie" więc idę, mimo że
                  > mam obawy że jest to "rzucanie pereł przed wieprze".
                  > Otóż (wg. księgi wyjścia 20:2-5) zakazy czynienia rzeźb itd. są komentarzem do
                  > pierwszego przykazania i podobnie jak inne przepisy Prawa ST już nie obowiązuj
                  > ą, ponieważ Chrystus zmienił prawo (gdybyś uczył się religii zamiast "samodziel
                  > nie rozmyślać" przy piwie i papierosach to byś o tym wiedział i nie zadawał ban
                  > alnych pytań)

                  Aha czyli do obrazków możemy się już modlić jednak zabijać, kraść ,pożądać
                  nadal nie możemy ? ot tylko ty możesz tak debilnie odpowiedzieć na proste
                  pytanie ::))))))))))))).
                  A kiedy Jezus to pozwolił modlić sie do bohomazów , Bo Paweł nic o tym nie
                  wiedział;(..) Jesteśmy bowiem z Jego rodu. (29) Będąc więc z rodu Bożego, nie
                  powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne do złota albo do srebra, albo do
                  kamienia, wytworu rąk i myśli człowieka. (30) Nie zważając na czasy
                  nieświadomości, wzywa Bóg teraz wszędzie i wszystkich ludzi do nawrócenia,Dz 17,
                  28-30


                  > Przeczytaj Gal 3:23-25.

                  Ano wiem, to czemu w waszych katechizmach jest dekalog ?

                  > Zwróć szczególnie uwagę na to, że Jezus na pytanie młodzieńca jakie przykazania
                  > ma zachowywać, nie wymienia pierwszych trzech przykazań i dwóch ostatnich.

                  Aha czyli Żyd wychowany na prawie zapomina o bałwochwalstwie ,czy po prostu nie
                  musi tego mu przypominać ?

                  > Opuszczenie to Kościół zinterpretował jako sugestię, że nie będą one obowiązywa
                  > ć w formie, w jakiej się znajdują w ST (Por. Mt 19:16-19).

                  Aha czyli nie wchodzi tu w gre to że poganie licznie zasilili wasz Krk ze swoimi
                  wierzeniamico spowodował rozlużnienie obyczajów ::))

                  > Nie ma obawy, że Kościół się w tej sprawie pomylił, Jezus bowiem przyrzekł dać
                  > Kościołowi Ducha Prawdy (por. J 14:16-17 i 14:26).

                  Z jakiego portalu dla mało rozgarniętych zrzynasz te brednie ?

                  > W razie jakichś wątpliwości - wal kotlet do mnie z pytaniami, jak w dym! Oczywi
                  > ście nie jestem kapłanem, więc mogę nie znać wszystkich odpowiedzi ale uwielbia
                  > m z tobą deliberować (jesteś tak wdzięczną "tabula rasa").

                  Głupi jesteś i taki zdechniesz bucu parafialny ::))))
            • Gość: hehe Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.09, 18:12
              enrque cierpi na permanentny kryzys osobowości-nie wie jeszcze czy chce być
              dziewczynką, czy chłopczykiem?!!!!!
              • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 07.03.09, 19:32
                Gość portalu: hehe napisał(a):

                > enrque cierpi na permanentny kryzys osobowości-nie wie jeszcze czy chce być
                > dziewczynką, czy chłopczykiem?!!!!!

                Proszę się nie naśmiewać z kogoś kto został wykorzystany seksualnie w
                dzieciństwie przez kogoś komu zaufał w trakcie spowiedzi ::((((
                • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 08:46
                  Cześć kotlet - pewnie się za mna stęskniłeś? Ale jestem, niestety nie mogę towarzyszyć ci cały czas w twoim prywatnym dżihadzie przeciwko KK, gdyż mam szereg rozlicznych zajęć zarówno prywatnych jak i zawodowych. Postaram się jednak od czasu do czasu oświecać twoją zbłąkana duszę, choć jestem niemal pewien, że jest to jałowe.
                  Przykro mi czytać, że ciągle przeżywasz to wykorzystanie seksualne w dzieciństwie przez księdza-pedofila. Jak mniemam nie posłuchałeś mojej dobrej rady i nie zgłosiłeś się do poradni psychiatrycznej, gdzie uzyskałbyś stosowną pomoc? Trudno, będziesz nadal cierpiał i rozpamiętywał ten gwałt i obwiniał wszystkich wokół, a nawet podejrzewał, że doświadczyli tego samego co ty. Ale, jako osoba poszkodowana masz do tego pełne prawo - ja cię rozumiem i się nie obrażam.
                  Widzę ponadto, że nadal masz olbrzymie trudności z percepcją i kiedy udzieliłem ci pełnej, wyczerpującej odpowiedzi na zadane przez ciebie pytanie, dotyczące "księgi wyjścia 20:2-5" - ty przewrotnie, jak osoba, dla której nieważne jest dociekanie prawdy, zmieniasz temat i przechodzisz do innego tematu: "Aha czyli do obrazków możemy się już modlić jednak zabijać, kraść ,pożądać
                  nadal nie możemy ? ot tylko ty możesz tak debilnie odpowiedzieć na proste
                  pytanie ::)))))))))))))." Przyznasz sam, że przedstawianie postaci a kradzieże i morderstwa to są całkiem różne tematy. Ale cóż, rozumiem że ciągle masz chaos w głowie, wszak wychowywała cię ulica od kiedy "zacząłeś samodzielnie myśleć"!
                  Co do rzeźb, obrazów i wizerunków to już w Starym Testamencie napisane jest, że żydzi uzyskali od Boga pozwolenie na wykonywanie znaków, które w sposób symboliczny miały prowadzić do zbawienia przez Słowo Wcielone, jak wąż miedziany, arka Przymierza i cherubiny.
                  Już siódmy sobór powszechny w Nicei (787 r.) uzasadnił - w kontrowersji z obrazoburcami - kult obrazów przedstawiających Chrystusa, jak również Matkę Bożą, aniołów i świętych. Wynikało to z tego, że Chrystus - Syn Boży, przyjmując ciało, zapoczątkował nową "ekonomię" obrazów. Wiem, wiem - ty tego nie rozumiesz a wynika to głównie z tego, że wiedzę religijną masz szczątkową.
                  Tak więc w katolicyzmie obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same, jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo przedstawiają.
                  Cieszy mnie natomiast niezmiernie, że za każdym razem cytujesz Ojca Dyrektora (za którym osobiście ja nie przepadam) - jest to sygnał otwarcia na nauczanie KK. Brawo kotlet - oby tak dalej!
                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 10:00
                    enrque napisał:

                    > Cześć kotlet - pewnie się za mna stęskniłeś? Ale jestem, niestety nie mogę towa
                    > rzyszyć ci cały czas w twoim prywatnym dżihadzie przeciwko KK, gdyż mam szereg
                    > rozlicznych zajęć zarówno prywatnych jak i zawodowych.

                    Qurde normalnie gorycz zalewa mi serce z tego powodu ?
                    Aha juz po pierwszej mszy ?

                    Postaram się jednak od c
                    > zasu do czasu oświecać twoją zbłąkana duszę, choć jestem niemal pewien, że jest
                    > to jałowe.

                    Qurde dawaj, może masz cudowny dar .

                    > Przykro mi czytać, że ciągle przeżywasz to wykorzystanie seksualne w dzieciństw
                    > ie przez księdza-pedofila.

                    No właśnie może opowiedz czy tylko brałęś do buzi czy pupcie tez ci spenetrował
                    i zalał świętymi olejami ?

                    Jak mniemam nie posłuchałeś mojej dobrej rady i nie
                    > zgłosiłeś się do poradni psychiatrycznej, gdzie uzyskałbyś stosowną pomoc?

                    Ty masz kiepskiego terapeutę bo ta trauma nadal cie dusi ,aż mi ciebie żal ::((((

                    Trud
                    > no, będziesz nadal cierpiał i rozpamiętywał ten gwałt i obwiniał wszystkich wok
                    > ół, a nawet podejrzewał, że doświadczyli tego samego co ty.

                    No qurde tak to u ciebie wygląda ?

                    Ale, jako osoba pos
                    > zkodowana masz do tego pełne prawo - ja cię rozumiem i się nie obrażam.

                    No dzięki brachu sam wiesz jak jest .

                    > Widzę ponadto, że nadal masz olbrzymie trudności z percepcją i kiedy udzieliłem
                    > ci pełnej, wyczerpującej odpowiedzi na zadane przez ciebie pytanie, dotyczące
                    > "księgi wyjścia 20:2-5" - ty przewrotnie, jak osoba, dla której nieważne jest d
                    > ociekanie prawdy, zmieniasz temat i przechodzisz do innego tematu:

                    Nie udzieliłeś mi nijakiej odpowiedzi ,takie bzdury możesz klepać idiotom na
                    mszach.

                    "Aha czyli d
                    > o obrazków możemy się już modlić jednak zabijać, kraść ,pożądać
                    > nadal nie możemy ? ot tylko ty możesz tak debilnie odpowiedzieć na proste
                    > pytanie ::)))))))))))))." Przyznasz sam, że przedstawianie postaci a kradzieże
                    > i morderstwa to są całkiem różne tematy.

                    Nie , to cały czas nakazy wynikające z dekalogu, więc nie widzę powodu dla
                    którego można odrzucić drugie przykazanie a np ;opiąte już nie!

                    Ale cóż, rozumiem że ciągle masz cha
                    > s w głowie, wszak wychowywała cię ulica od kiedy "zacząłeś samodzielnie myśleć"
                    > !

                    Ta ,czyli gwałty na plebani to wychowanie w wierze ?
                    • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 11:41
                      Widzisz kotlet, po co się wypierałeś, że nie dokonano na tobie gwałtu w dzieciństwie?
                      >
                      > No właśnie może opowiedz czy tylko brałęś do buzi czy pupcie tez ci spenetrował
                      > i zalał świętymi olejami ?
                      >
                      Czy to właśnie w ten sposób, jak opisujesz z tobą postąpiono w dzieciństwie? Jeśli tak, to ci współczuję, ale jeszcze dziś możesz zgłosić to jako osoba poszkodowana!
                      Nie martw się kotlet, masz jeszcze mnie - możesz przedemną także się wyżalić - jestem osobą bardzo wyrozumiałą i rzadko się obrażam, więc wylej całą swoją gorycz, jad i nienawiść. Współczuję ci nie tylko jako katolik, ale i jako zwykły, otwarty na ludzką ułomność i życiowych nieszczęśników człowiek. Jeśli lękasz się pójść do terapeuty to wyżal się tu, przede mną, anonimowo.
                      Widzę, że sprawia ci ogromną trudność dłuższe wypowiadanie się. Celujesz w krótkie, jedno i półzdaniowe kwestie, ale to nic, to przejdzie - jeszcze się nauczysz zamieniać (na razie bardzo chaotyczne) swoje myśli w słowa i zdania, które ułożą się w dłuższe bardziej sensowne wypowiedzi. Cierpliwości kotlet.
                      Pojmuję, że nie rozumiesz jasno przedstawianych przeze mnie odpowiedzi na twoje pytania. Widzę, że mieszasz to w co wierzą żydzi z tym, co uznają chrześcijanie. To jest oczywiste - ateiści i osoby bez religijnego wykształcenia tak właśnie rozumują.
                      Czy ja w którymś miejscu napisałem, że można odrzucać jakieś przykazanie? Co ci się kotlet kołacze po głowie?
                      A o gwałtach na plebanii to już nie myśl, szkodzi to twemu zdrowiu psychicznemu. Podaj swego gwałciciela do prokuratury i zacznij psychicznie się leczyć.
                      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 11:46
                        enrque napisał:

                        > Widzisz kotlet, po co się wypierałeś, że nie dokonano na tobie gwałtu w dzieciń
                        > stwie?

                        Nie będę odpisywał tobie kato śmieciu w tym temacie !! bo we mnie w
                        przeciwieństwie do ciebie nie ma powodu do śmiechu , nie byłem molestowany ,ale
                        mam szacunek dla tych którzy zostali zgwałceni przez waszych ,,wybranych "przez
                        samego ducha do tzw kapłaństwa !!!
                      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 11:53
                        enrque napisał:
                        Widzę, że mieszasz to w co wierzą żydzi z tym, co uznają chrześcijani
                        > e. To jest oczywiste - ateiści i osoby bez religijnego wykształcenia tak właśni
                        > e rozumują.

                        Aha czyli Żyd może np kraść a już katolik nie ?

                        > Czy ja w którymś miejscu napisałem, że można odrzucać jakieś przykazanie? Co ci
                        > się kotlet kołacze po głowie?

                        Oj cały czas o tym piszesz choćby uzasadniając to tym że o jednych przykazaniach
                        Jezus mówił a o innych nie, zresztą czy ,,ekonomia obrazów " nie jest
                        odrzuceniem nie tylko drugiego przykazania dekalogu ,ale i nawoływań Apostolskich ?
                        ;Dlatego też, najmilsi moi, strzeżcie się bałwochwalstwa! (1 Kor 1o,14)
                        1 Jan 5,21
                        Dzieci, strzeżcie się fałszywych bogów.
                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 10:22
                    enrque napisał:
                    > Co do rzeźb, obrazów i wizerunków to już w Starym Testamencie napisane jest, że
                    > żydzi uzyskali od Boga pozwolenie na wykonywanie znaków, które w sposób symbol
                    > iczny miały prowadzić do zbawienia przez Słowo Wcielone, jak wąż miedziany, ark
                    > a Przymierza i cherubiny.

                    To ciekawe bo nie pamiętam żeby jakiś prawowierny Żyd modlił się do tych
                    cherubów czy do węża miedzianego, który zresztą został zniszczony w chwili kiedy
                    Żydzi podobnie jak wy (swoje bohomazy)zaczęli używać go do swojego
                    bałwochwalczego kultu !! więc trafiłeś jak kulą w płot z tymi przykładami.

                    2 Krl 18,4O
                    On to usunął wyżyny, potrzaskał stele, wyciął aszery i potłukł węża miedzianego,
                    którego sporządził Mojżesz, ponieważ aż do tego czasu Izraelici składali mu
                    ofiary kadzielne - nazywając go Nechusztan.

                    > Już siódmy sobór powszechny w Nicei (787 r.) uzasadnił - w kontrowersji z obraz
                    > oburcami - kult obrazów przedstawiających Chrystusa, jak również Matkę Bożą, an
                    > iołów i świętych. Wynikało to z tego, że Chrystus - Syn Boży, przyjmując ciało,
                    > zapoczątkował nową "ekonomię" obrazów.

                    Co to za debilne słowo ,,ekonomia" w zastosowaniu do bohomazów ? czy nie chodzi
                    tu że na ,,cudownych " obrazach zarabiają krocie?

                    Wiem, wiem - ty tego nie rozumiesz a wy
                    > nika to głównie z tego, że wiedzę religijną masz szczątkową.

                    Ta to może powiedz mi czemu to skoro nie obowiązuje was ,,prawo Mojżeszowe " w
                    temacie obrazów to skąd tyle pogardy u Paweł do jego czcicieli ?
                    Rz 1,22-27
                    Podając się za mądrych stali się głupimi. (23) I zamienili chwałę
                    niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków,
                    czworonożnych zwierząt i płazów. (24) Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania
                    ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych
                    ciał. (25) Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i
                    służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
                    (26) Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie
                    kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. (27)
                    Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali
                    nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych
                    sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.

                    Tutaj Paweł mądrze napisał że '' mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd"
                    widać to w co raz to nowych skandalach z udziałem zboczeńców w sukienkach
                    ::))))którzy zarazem,,zawodowo" modlą się do bohomazów.
                    Poza tym czy np Maria nie była człowiekiem?

                    > Tak więc w katolicyzmie obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na ni
                    > e same, jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się cz
                    > łowiekiem.

                    Oj Dziubek kiedy Mojżesz dał ludziom dekalog z zakazem czci obrazów miał na
                    myśli ; całkowity bez wizerunkowy kult boga !!,,którego nikt nie widział "A
                    Jezus jako jego wierny sługa zapewne nie życzyłby by sobie takiego oddania czci
                    wbrew Bogu ;(..) niech Twoja wola spełnia się na ziemi, tak jak i w niebie. Mat
                    6,10.To jego słowa właśnie.

                    A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale z
                    > mierza ku temu, kogo przedstawiają.

                    Kogo one przedstawiają ?
                    Jan 4,24
                    Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego oddawali Mu cześć w Duchu i
                    prawdzie.

                    > Cieszy mnie natomiast niezmiernie, że za każdym razem cytujesz Ojca Dyrektora (
                    > za którym osobiście ja nie przepadam) - jest to sygnał otwarcia na nauczanie KK
                    > . Brawo kotlet - oby tak dalej!

                    Masz rację ale uważaj na czoło kiedy znów będziesz nim tłuk przed tym choćby
                    ;fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/wstydliwa-relikwia,930562,3439
                    • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 12:03
                      Znowu mylisz kotlet żydów z chrześcijanami - wstyd!
                      Bóg jako Duch jest poza naszym wyobrażeniem i tego musieli najpierw nauczyć się żydzi:
                      Iz 40:18 "Jak więc możecie przedstawić sobie Boga, czyim mógłby być dla was obrazem?" Dlatego był zakaz tworzenia bożków na wzór pogański za czasów Prawa. Ale obecnie Prawo już nie obowiązuje:
                      Ga 3:24-25 „Tak więc Prawo było naszym wychowawcą aż do przyjścia Chrystusa, abyśmy dostąpili usprawiedliwienia przez wiarę.(25) Teraz jednak, gdy nadszedł czas wiary, nie pozostajemy już pod władzą wychowawcy” (czyli Prawa).
                      Chrześcijanie zatem uznają poznanie Boga w Jezusie Chrystusie czyli my jesteśmy Jego Ciałem i stąd:
                      1Kor 11:7 "Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny."
                      2Kor 4:4 "dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich blask Ewangelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga." (mowa tu jest m.in. o tobie kotlet).
                      Kol 1:15 Br "Chrystus jest obrazem (widzialnym) Boga niewidzialnego, jest pierworodnym w stosunku do wszelkiego stworzenia,"
                      Tak więc mamy w Jezusie Chrystusie widzialny obraz Boga,któremu możemy oddawać chwałę:
                      Iz 45:23 "Przysięgam na Siebie samego, z moich ust wychodzi sprawiedliwość, słowo nieodwołalne. Tak, przede Mną się zegnie wszelkie kolano, wszelki język na Mnie przysięgać będzie,"
                      Flp 2:10 "aby na imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemskich i podziemnych."
                      Idąc dalej aby ci to wytłumaczyć (prościej już nie można) - ponieważ święci są Ciałem Chrystusa w pełni, dlatego możemy im jako Jego faktycznemu Ciału czyli Jemu samemu oddawać chwałę - 1Kor 11,7.
                      Niestety, braki w wykształceniu (szczególnie religijnym) oraz twoja osobista trauma przeszkadza w zrozumieniu tego co głosi Kościół od czasów Apostołów. Wiedza twoja i innych tego pokroju ateistów jest na poziomie intelektualnym przedszkolakow i stąd problemy ze zrozumieniem spraw nieco trudniejszych. Takie osoby jeżeli czegoś nie rozumieją to odrzucają.
                      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 12:50
                        enrque napisał:

                        > Znowu mylisz kotlet żydów z chrześcijanami - wstyd!

                        Znowu mylisz Chrześcijan z katolikami obciach nieziemski ::)))

                        > Bóg jako Duch jest poza naszym wyobrażeniem i tego musieli najpierw nauczyć się
                        > żydzi:
                        > Iz 40:18 "Jak więc możecie przedstawić sobie Boga, czyim mógłby być dla was obr
                        > azem?" Dlatego był zakaz tworzenia bożków na wzór pogański za czasów Prawa.

                        Zakaz był bo Boga nikt nie widział po prostu ,wiec jak tworzyć wizerunek czegoś/
                        kogoś, kogo /czego się nie widziało ?

                        > e obecnie Prawo już nie obowiązuje:
                        > Ga 3:24-25 „Tak więc Prawo było naszym wychowawcą aż do przyjścia Chrystu
                        > sa, abyśmy dostąpili usprawiedliwienia przez wiarę.(25) Teraz jednak, gdy nadsz
                        > edł czas wiary, nie pozostajemy już pod władzą wychowawcy” (czyli Prawa).

                        Ta wiec zapewne to nie jest
                        powtórką z I przykazania
                        1 Kor 10 ,20-22
                        Ależ właśnie to, co ofiarują poganie, demonom składają w ofierze, a nie Bogu.
                        Nie chciałbym, byście mieli coś wspólnego z demonami. (21) Nie możecie pić z
                        kielicha Pana i z kielicha demonów; nie możecie zasiadać przy stole Pana i przy
                        stole demonów.

                        To pewno nie jest powrotem do II przykazania
                        1 Kor 10,14
                        Dlatego, moi umiłowani, uciekajcie od bałwochwalstwa.

                        Zapewne to nie jest powrotem do II przykazania
                        Mat 6,10
                        Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię Twoje!

                        Tutaj zapewne nie cytował z prawa ::))V przykazanie .
                        Ef 6,1-2
                        Dzieci, bądźcie posłuszne w Panu waszym rodzicom, bo to jest sprawiedliwe. (2)
                        Czcij ojca twego i matkę - jest to pierwsze przykazanie z obietnicą - (3) aby ci
                        było dobrze i abyś był długowieczny na ziemi.

                        Tutaj Jan zapewne nie znał przykazań II, VI,VII,IX,
                        Obj 21,8
                        A dla tchórzów, niewiernych, obmierzłych, zabójców, rozpustników, guślarzy,
                        bałwochwalców i wszelakich kłamców: udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką.
                        To jest śmierć druga.

                        To nie VIII przykazanie ?
                        Ef 4,28
                        Kto dotąd kradł, niech już przestanie kraść, lecz raczej niech pracuje uczciwie
                        własnymi rękami, by miał z czego udzielać potrzebującemu.

                        To zaś nie mówi też o pożądliwości ? czyli X przykazanie ?

                        Rz 13,9
                        Albowiem przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, i
                        wszystkie inne - streszczają się w tym nakazie: Miłuj bliźniego swego jak siebie
                        samego.


                        > Chrześcijanie zatem uznają poznanie Boga w Jezusie Chrystusie czyli my jesteśmy
                        > Jego Ciałem i stąd:
                        > 1Kor 11:7 "Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą
                        > Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny."

                        A co to ma do tworzenia wizerunków ?

                        > 2Kor 4:4 "dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olś
                        > nił ich blask Ewangelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga." (mowa tu je
                        > st m.in. o tobie kotlet).

                        No właśnie to o takich jak ty bałwochwalcach ,którzy nie widzą w NT zakazu czci
                        wizerunków ::))).

                        > Kol 1:15 Br "Chrystus jest obrazem (widzialnym) Boga niewidzialnego, jest pierw
                        > orodnym w stosunku do wszelkiego stworzenia,"
                        > Tak więc mamy w Jezusie Chrystusie widzialny obraz Boga,któremu możemy oddawać
                        > chwałę:

                        Ta ja też mam przed oczyma obraz ,ale twojej głupoty ::)))) Zapytaj Pawła czy
                        czcił obrazy Jezusa lub kogokolwiek ::))))))))))))))))))))))).

                        > Iz 45:23 "Przysięgam na Siebie samego, z moich ust wychodzi sprawiedliwość, sło
                        > wo nieodwołalne. Tak, przede Mną się zegnie wszelkie kolano, wszelki język na M
                        > nie przysięgać będzie,"

                        Tam napisano coś o klękaniu przed bohomazem ?
                        Iz 40,18-20
                        Do kogóż to przyrównacie Boga i jaki obraz zastosujecie do Niego? (19)
                        Ludwisarz odlewa posąg, a złotnik powleka go złotem i srebrne łańcuszki wykuwa.
                        (9a) Pomagają sobie jeden drugiemu - i mówią nawzajem do siebie: Śmiało! (9b)
                        Ludwisarz zachęca złotnika, a wygładzający młotem - tego, co kuje na kowadle;
                        ocenia sprawnie: W porządku; i umacnia gwoźdźmi posąg, żeby się nie zachwiał.

                        > Flp 2:10 "aby na imię Jezusa zgięło się każde kolano istot niebieskich i ziemsk
                        > ich i podziemnych."

                        Nadal nie widzę tu zachęty do klękania przed obrazem ?

                        > Idąc dalej aby ci to wytłumaczyć (prościej już nie można) - ponieważ święci są
                        > Ciałem Chrystusa w pełni, dlatego możemy im jako Jego faktycznemu Ciału czyli J
                        > emu samemu oddawać chwałę - 1Kor 11,7.

                        Oj święci to nikt inny a chrześcijanie i to nie koniecznie martwi ::)))
                        Dz 9,32
                        Kiedy Piotr odwiedzał wszystkich, przyszedł też do świętych, którzy mieszkali w
                        Liddzie.
                        Dz 9,41
                        Piotr podał jej rękę i podniósł ją. Zawołał świętych i wdowy i ujrzeli ją żywą.

                        Pomijając już to że tylko Jezus jest pośrednikiem więc jaki sens modlić się do
                        obrazów tychże ,,świętych'?
                        1 Tym 2,5
                        Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek,
                        Chrystus Jezus,
                        Jan 14,6
                        Odpowiedział mu Jezus: Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi
                        do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie.


                        > Niestety, braki w wykształceniu (szczególnie religijnym) oraz twoja osobista tr
                        > auma przeszkadza w zrozumieniu tego co głosi Kościół od czasów Apostołów.

                        Bo żeby to zrozumieć to bez pól litra nie razbieriosz co ta banda pogan ma na
                        myśli ::))))

                        Wiedz
                        > a twoja i innych tego pokroju ateistów jest na poziomie intelektualnym przedszk
                        > olakow i stąd problemy ze zrozumieniem spraw nieco trudniejszych.

                        No właśnie dlatego podajesz jakieś nie adekwatne wersety byle cokolwiek napisać
                        ::))))

                        Takie osoby j
                        > eżeli czegoś nie rozumieją to odrzucają.

                        Ty nic nie rozumiesz czcicielu plastikowych laleczek .
                        • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 09.03.09, 17:26
                          Spodziewałem się po tobie dziecinnej riposty i właśnie ją mam: "Znowu mylisz Chrześcijan z katolikami" - równie dziecinnie mogę na to odpowiedzieć: mylisz Polaków z europejczykami, mylisz warszawiaków z Polakami, mylisz budowlańców z murarzami itd.itd.
                          Masz rację, że w czasach biblijnych Boga nikt nie widział ale już ci wyjaśniłem, posługując sie cytatami z P.Ś. że chrześcijanie uznają Jezusa Chrystusa a on był widzialny.
                          Katolicy nie oddają czci obrazom ani innym wizerunkom - cześć ta dotyczy osób, które one przedstawiaj, skutkiem tego przez znaki tejże czci wielbią samego Chrystusa i wyrażają szacunek dla Świętych, których one są podobiznami. Czy ty kotlet (no ty może nie) albo inni ludzie kochający swoje żony i dzieci, nie noszą ich fotografii w zanadrzu, nie przyglądają się jej od czasu do czasu i nie chwalą się przed przyjaciółmi swoją rodziną? Czy to znaczy, że oddają cześć fotografiom?
                          Pewnie nie wiesz kotlet, że bałwochwalstwo polega na tym, że człowiek oddaje cześć należną Panu Bogu jakiemuś stworzeniu, zwłaszcza bałwanom ze złota, srebra, kamieni, drzewa, rozmaitym zwierzętom lub ludziom, słońcu i gwiazdom, wreszcie wprost szatanowi. Natomiast Pismo Święte (Ps 95, 5) mówi" „czartami są wszystkie bożki pogańskie (omnes dii gentium daemonia)”.
                          Przykazanie dotyczące sporządzania obrazów i rzeźb nadane było ludowi, który na każdym kroku tworzył sobie bożków ze wszystliego. Dla nich te rzeźby nie symbolizowały Boga, nie kierowały ich myśli w Jego stronę, lecz były dla nich bogami samymi w sobie. W Biblii znajdujemy wiele praktyk bałwochwalczych związanych z tworzeniem sobie rzeźb, obrazów, posągów, lecz niemalże zawsze jest to związane z oddawaniem im boskiej czci.
                          Co w takim razie powiesz kotlet na taki cytat z Biblii (a może wiesz mądralo, gdzie się znajduje?) - "Tak każdy rzemieślnik i artysta, który noce i dnie na pracy spędza, i ten, co rzeźbi wizerunki na pieczęciach, którego wytrwałość urozmaica kształty rzeźb, serce swe przykłada do tego, by obraz uczynić żywym, a po nocach nie śpi, by wykończyć dzieło"?
                          Tak kotlet sam swoimi wpisami udowadniasz ciągle, że jestes nie tylko poganinem ale i ignorantem.
                          • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 10.03.09, 08:43
                            enrque napisał:

                            > Spodziewałem się po tobie dziecinnej riposty i właśnie ją mam: "Znowu mylisz Ch
                            > rześcijan z katolikami" - równie dziecinnie mogę na to odpowiedzieć: mylisz Pol
                            > aków z europejczykami, mylisz warszawiaków z Polakami, mylisz budowlańców z mur
                            > arzami itd.itd.

                            Dziubek chrześcijanin to ten kto wierzy w Boga i w jego syna ,wy wierzycie we
                            wszystko byle nie w to , już nawet nie wspomnę że chrześcijanin od chrztu ,was
                            to nie dotyczy bo jesteście tylko polani wodą ::)).

                            > Masz rację, że w czasach biblijnych Boga nikt nie widział ale już ci wyjaśniłem
                            > , posługując sie cytatami z P.Ś. że chrześcijanie uznają Jezusa Chrystusa a on
                            > był widzialny.

                            Uznają go za syna bożego,ale on jak Żyd nie życzyłby sobie bałwochwalczego kultu.
                            Zresztą nadal nie widziałem wersetu z którego wynikałoby że Jezus miał swoje
                            obrazy i ktoś je za jego czasów czcił , jest dokładnie inaczej udowodniłem ci to
                            na podstawie wersetów z Listów Pawła .

                            > Katolicy nie oddają czci obrazom ani innym wizerunkom - cześć ta dotyczy osób,
                            > które one przedstawiaj, skutkiem tego przez znaki tejże czci wielbią samego Chr
                            > ystusa i wyrażają szacunek dla Świętych, których one są podobiznami.

                            Do tego po raz kolejny wykazujesz kompletną ignorancje w znajomości prawa
                            swojego kościoła .Widać nie znasz postanowień soboru trydenckiego
                            Który uchwalił coś takiego (skrót);
                            (Skoro cześć oddawana wizerunkowi ostatecznie przechodzi na wyobrażoną przez
                            niego osobę, wobec tego taką samą cześć, jaka się należy tej osobie, można
                            okazywać jej wizerunkowi).
                            New Catholic Encyclopedia (1967, t. 7, s. 372)

                            Więc powiedz to moherowym babinkom które całują obrazy pala im świece i noszą od
                            domu do domu ::))))))))))))).


                            Czy ty kot
                            > let (no ty może nie) albo inni ludzie kochający swoje żony i dzieci, nie noszą
                            > ich fotografii w zanadrzu, nie przyglądają się jej od czasu do czasu i nie chwa
                            > lą się przed przyjaciółmi swoją rodziną? Czy to znaczy, że oddają cześć fotogra
                            > fiom?

                            Przestań człowiecze w tak debilny sposób udowadniać tak dwie diametralne sprawy .

                            > Pewnie nie wiesz kotlet, że bałwochwalstwo polega na tym, że człowiek oddaje cz
                            > eść należną Panu Bogu jakiemuś stworzeniu, zwłaszcza bałwanom ze złota, srebra,
                            > kamieni, drzewa, rozmaitym zwierzętom lub ludziom, słońcu i gwiazdom, wreszcie
                            > wprost szatanowi.

                            Mówi ci to coś ?
                            Wj 20,3.5
                            Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie!
                            Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój
                            Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego
                            i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.

                            Czyli jest bogiem zazdrosnym ,a wy robicie mu konkurencje w postaci jego
                            konkubiny albo waszych świętych czyli jak napisał Paweł; I zamienili chwałę
                            niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków,
                            czworonożnych zwierząt i płazów.(Rz 1,23.

                            Natomiast Pismo Święte (Ps 95, 5) mówi" „czartami są
                            > wszystkie bożki pogańskie (omnes dii gentium daemonia)”.

                            Dla boga zazdrosnego wszelkie podobizny które służą do jakiegokolwiek kultu to
                            powód do gniewu.Nic nie wskazuje z NT że jakaś zmiana nastąpiła .

                            > Przykazanie dotyczące sporządzania obrazów i rzeźb nadane było ludowi, który na
                            > każdym kroku tworzył sobie bożków ze wszystliego.

                            Tak samo zachowywali się ci do których np Paweł kierował orędzie, czy Paweł
                            mógł na to pozwolić ?
                            Dz 17,16.22-24.
                            Czekając na nich w Atenach, Paweł burzył się wewnętrznie na widok miasta pełnego
                            bożków.
                            (..)
                            22 Mężowie ateńscy - przemówił Paweł stanąwszy w środku Areopagu - widzę, że
                            jesteście pod każdym względem bardzo religijni. (23) Przechodząc bowiem i
                            oglądając wasze świętości jedną po drugiej, znalazłem też ołtarz z napisem:
                            "Nieznanemu Bogu". Ja wam głoszę to, co czcicie, nie znając. (24) Bóg, który
                            stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie
                            mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką (25) i nie odbiera posługi z rąk
                            ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i
                            wszystko.
                            (..)
                            Będąc więc z rodu Bożego, nie powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne do złota
                            albo do srebra, albo do kamienia, wytworu rąk i myśli człowieka

                            Więc twoja teoria o krnąbrnym ludzie (zapewne Izraelitach) upada pod dowodem z
                            dziejów Apostolskich ::)))

                            Dla nich te rzeźby nie symbo
                            > lizowały Boga, nie kierowały ich myśli w Jego stronę, lecz były dla nich bogami
                            > samymi w sobie.

                            Dla was zaś czym są ??

                            W Biblii znajdujemy wiele praktyk bałwochwalczych związanych z
                            > tworzeniem sobie rzeźb, obrazów, posągów, lecz niemalże zawsze jest to związan
                            > e z oddawaniem im boskiej czci.

                            Jednak nic nie usprawiedliwia tego co wy robicie.

                            > Co w takim razie powiesz kotlet na taki cytat z Biblii (a może wiesz mądralo, g
                            > dzie się znajduje?) - "Tak każdy rzemieślnik i artysta, który noce i dnie na pr
                            > acy spędza, i ten, co rzeźbi wizerunki na pieczęciach, którego wytrwałość urozm
                            > aica kształty rzeźb, serce swe przykłada do tego, by obraz uczynić żywym, a po
                            > nocach nie śpi, by wykończyć dzieło"?

                            Dziubek w mojej Biblii tego niema (BW) bo jest to śmieć zwany apokryfem , do
                            waszych biblii ten śmieć i kilka innych trafił ostatecznie w XVI , mam za to
                            inny kwiatek z tej księgi (ciekawe czy zrozumiesz?)

                            Mądrość Syracha 3,30
                            Woda gasi płonący ogień, a jałmużna gładzi grzechy.

                            > Tak kotlet sam swoimi wpisami udowadniasz ciągle, że jestes nie tylko poganinem
                            > ale i ignorantem.

                            Tak ,ale traumę to prze zemnie leczyć będziesz z 10 lat ::))))
                            • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 09:40
                              Skoro nie rozumiesz definicji "chrześcijanin" to trudno, nic na to nie poradzę kotlet. Twoje argumenty są bardzo dziecinne - piszesz: "chrześcijanin to ten kto wierzy w Boga i w jego syna" - jakiego syna masz na myśli (wszak szycsy ludzie są dziećmi bożymi, synami i córkami)? "chrześcijanin od chrztu ,was to nie dotyczy bo jesteście tylko polani wodą" - czyli co polanym nie wolno być, a zanurzonym tak (gdzie to wyczytałeś)?
                              Skąd ty kotlet wiesz co Chrystus życzyłby sobie (może miałeś objawienie)?
                              To, że "babinki" jak je nazywasz całują obrazy, czy inne przedmioty kultu religijnego, dla każdego rozumnego człowieka jest oczywiste, że nie oddaja czci tym przedmiotom ale poprzez nie osobie, którą dany przedmiot symbolizuje. Wielokrotnie także widziałem jak wiele osób całuje zdjęcia swoich bliskich i nawet przez myśl mi nie przeszło, ze oddają cześć tym fotografiom (ty być może z taką umysłowością jaką posiadasz tak byś pomyślał). Zresztą udowodniłem to już wcześniej i poparłem to cytatami z Biblii ale rozumiem, że nie odniosłeś się do tego bo jest to ci niewygodne. Wolisz powtarzać w kółko to samo i cytować te same fragmenty, nie odnosząc sie do innych. Nie będę zatem się powtarzał i odsyłam do moich wcześniejszych wpisów.
                              Cytując w kółko fragmenty Prawa nadanego żydom powinieneś im raczej wypominać, że ich nie przestrzegają, gdyż żydzi nie uznają Chrystusa oraz zmian jakie on sobą i swoim nauczaniem wprowadził. Jeśli nie podoba ci się chrześcijaństwo to nik cię do niego nie nakłania (pasuje ci judaizm - to do niego przystąp). Wszyscy chrześcijanie, wszystkich obrządków posługują się wizerunkami i przedmiotami kultu (nie jest to wyłączna domena katolików).
                              Twierdzisz, że jak nie potrafisz znaleźć jakiegoś fragmentu z Biblii to go tam nie ma - bardzo wygodne podejscie (nadajesz się w zupełności na świadka jehowy, a może nim jesteś?).
                              • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 10:06
                                enrque napisał:

                                > Skoro nie rozumiesz definicji "chrześcijanin" to trudno, nic na to nie poradzę
                                > kotlet.

                                Szmaciarzu chrześcijanin od chrztu a chrzest od ; báptisma a to oznacza
                                zanurzenie, zamoczenie,wy jesteście tylko pokropieni.

                                Twoje argumenty są bardzo dziecinne - piszesz: "chrześcijanin to ten kt
                                > o wierzy w Boga i w jego syna" - jakiego syna masz na myśli (wszak szycsy ludzi
                                > e są dziećmi bożymi, synami i córkami)?

                                Nie Maria jest tym synem ? przecież w Polsce jest więcej kościołów pod jej
                                wezwaniem niz Jezusa ::)))

                                "chrześcijanin od chrztu ,was to nie do
                                > tyczy bo jesteście tylko polani wodą" - czyli co polanym nie wolno być, a zanur
                                > zonym tak (gdzie to wyczytałeś)?

                                Gdzie? w Biblii , szmaciarzu.

                                > Skąd ty kotlet wiesz co Chrystus życzyłby sobie (może miałeś objawienie)?
                                > To, że "babinki" jak je nazywasz całują obrazy, czy inne przedmioty kultu relig
                                > ijnego, dla każdego rozumnego człowieka jest oczywiste, że nie oddaja czci tym
                                > przedmiotom ale poprzez nie osobie, którą dany przedmiot symbolizuje.

                                Ano , ano Jezus w przeciwieństwie do waszych papieży był bardzo skromnym
                                człowiekiem !!nie mówił o swojej ale jego woli;(..) niech Twoja wola spełnia się
                                na ziemi, tak jak i w niebie.Mat 6,10.
                                A wola boga było nie tworzenie wizerunków do kultu wszelakiego ,szmaciarzu

                                Wielokrot
                                > nie także widziałem jak wiele osób całuje zdjęcia swoich bliskich i nawet przez
                                > myśl mi nie przeszło, ze oddają cześć tym fotografiom (ty być może z taką umys
                                > łowością jaką posiadasz tak byś pomyślał).

                                Czy ty modlisz się do fotografii swojego faceta ?

                                Zresztą udowodniłem to już wcześniej
                                > i poparłem to cytatami z Biblii ale rozumiem, że nie odniosłeś się do tego bo
                                > jest to ci niewygodne.

                                Nic mi nie udowodniłeś poza kompletna swoją w tym temacie ignorancją.

                                Wolisz powtarzać w kółko to samo i cytować te same fragm
                                > enty, nie odnosząc sie do innych.

                                Bo wybacz , skoro nie rozumiesz ,to muszę ci stale te wersety przypominać.

                                Nie będę zatem się powtarzał i odsyłam do moi
                                > ch wcześniejszych wpisów.

                                Po co ? one są dobre do kołtuństwa jaki reprezentujesz i ich inni odbiorcy.

                                > Cytując w kółko fragmenty Prawa nadanego żydom powinieneś im raczej wypominać,
                                > że ich nie przestrzegają, gdyż żydzi nie uznają Chrystusa oraz zmian jakie on s
                                > obą i swoim nauczaniem wprowadził.

                                Ta ,to zapewne było skierowane do Żydów;Dlatego też, najmilsi moi, strzeżcie się
                                bałwochwalstwa! (1 Kor 10,14)zapewne koryntianie byli żydami ::))))

                                Jeśli nie podoba ci się chrześcijaństwo to n
                                > ik cię do niego nie nakłania (pasuje ci judaizm - to do niego przystąp).

                                Chrześcijan znam mało więc nie mam tak ogólnie o nich zdania ,więc nie
                                skorzystam z twojej propozycji przyłączenia się do twojej synagogi ::)))

                                Wszysc
                                > y chrześcijanie, wszystkich obrządków posługują się wizerunkami i przedmiotami
                                > kultu (nie jest to wyłączna domena katolików).

                                To ma być argument za ? Tu widać jak was Jezus potraktuje takich jak ty
                                bałwochwalczych ,,chrześcijan " ; Wielu powie Mi w owym dniu: Panie, Panie, czy
                                nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego
                                imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia? (23) Wtedy oświadczę
                                im: Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się
                                nieprawości(Mat 7,22-23)

                                > Twierdzisz, że jak nie potrafisz znaleźć jakiegoś fragmentu z Biblii to go tam
                                > nie ma - bardzo wygodne podejscie (nadajesz się w zupełności na świadka jehowy,
                                > a może nim jesteś?).

                                Słuchaj w katolickich Bibliach jest 7 ksiąg które nigdy nie zostały prze choćby
                                ich twórców Żydów uznane za ,,natchnione" stad moja uwaga że skoro czegoś nie ma
                                to dowód ze to nie jest częścią pism,,natchnionych"
                                Nie szmaciarzu nie jestem śj.

                                Nadal nie wiem czy rozumiesz ten apokryficzny kawałek z księgi Syracha 3,30 ?
                                • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 11:03
                                  Nieładnie kotlet w kółko powtarzać te same brednie, myśląc że im dłużej będziesz je powtarzał to inni uznaja to za prawdę (to mówił już chyba Gebbels?). Jeszcze raz odsyłam do słownika (to taka gruba książka, może być w kilku tomach) - hasło: "chrześcijanin".
                                  Powiedz co mają kościoły "pod wezwaniem Maryi" z bożymi córkami i synami - znowu (swoim zwyczajem) nie odpowiadasz na proste pytania.
                                  Kolejne pytanie, na które udzieliłeś typowej dla siebie odpowiedzi: "w Biblii , szmaciarzu" - jeszcze raz pytam (jak dziecka) w którym miejscu Biblia zakazuje chrztu niemowląt? (domyślam się, ze takiego miejsca w Biblii po prostu nie ma i moje pytanie zawiśnie w próżni, albo otrzymam od ciebie podobną "mądrą odpowiedź).
                                  Sam wcześniej napisałeś, że Chrystus "jako Żyd nie życzyłby sobie" teraz zaś, swoim asekuranckim zwyczajem wycofujesz sie pisząc "nie mówił o swojej ale jego woli" - zdecyduj się w końcu bo coraz bardziej się pogrążasz i już nawet płoche panienki zwątpią w twoją "mądrość" nie mówiąc już o wiedzy.
                                  Przykro mi czytać, że fotografię swojego chłopaka (nazywasz go swoim facetem) darzysz uwielbieniem - wczesniej o wizerunkach pisałeś coś przeciwnego (ale jestem wyrozumiały - trauma zgwałconego dziecka).
                                  Co do "bałwochwalstwa" to także odsyłam do wspomnianej wyżej "grubej książki"! Przytoczyłem ci kilka fragmentów z P.Ś. na ten temat, do których się nie ustosunkowałeś (niewygodne?).
                                  Na cytat z Syrach, który podałeś: "Woda gasi płonący ogień, a jałmużna gładzi grzechy" odpowiem cytatem z Apostoła Piotra, który napisał: "Wiecie bowiem, nie z waszego, odziedziczonego po przodkach, złego postępowania zostaliście wykupieni nie czymś przemijającym, srebrem lub złotem, ale drogocenną krwią Chrystusa, jako baranka niepokalanego i bez zmazy"(1:18.19).
                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 11:20
                                    enrque napisał:

                                    > Nieładnie kotlet w kółko powtarzać te same brednie, myśląc że im dłużej będzies
                                    > z je powtarzał to inni uznaja to za prawdę (to mówił już chyba Gebbels?). Jeszc
                                    > ze raz odsyłam do słownika (to taka gruba książka, może być w kilku tomach) - h
                                    > asło: "chrześcijanin".

                                    Jakby na to nie spojrzał szmaciarzu to chrześcijanin nie tworzy sobie wizerunków
                                    do modłów a i chrzci się przez zanurzenie ::)))

                                    > Powiedz co mają kościoły "pod wezwaniem Maryi" z bożymi córkami i synami - znow
                                    > u (swoim zwyczajem) nie odpowiadasz na proste pytania.

                                    To samo zapewne co wy katolicy z prawdziwym ewangelicznym chrześcijaństwem ::))).

                                    > Kolejne pytanie, na które udzieliłeś typowej dla siebie odpowiedzi: "w Biblii ,
                                    > szmaciarzu" - jeszcze raz pytam (jak dziecka) w którym miejscu Biblia zakazuje
                                    > chrztu niemowląt? (domyślam się, ze takiego miejsca w Biblii po prostu nie ma
                                    > i moje pytanie zawiśnie w próżni, albo otrzymam od ciebie podobną "mądrą odpowi
                                    > edź).

                                    Juz ci napisałem przedtem ze zakazu takiego nikt nie musiał robić, bo słowa
                                    Jezusa apostołów wyrażnie mówią kto spełnia takie warunki ,jednak ty jesteś jak
                                    juz tu nie raz szmaciarzu pokazałeś za durny żeby tak prosty tekst zrozumieć .


                                    > Sam wcześniej napisałeś, że Chrystus "jako Żyd nie życzyłby sobie"

                                    Nie życzyłby sobie bałwochwalczego kultu , udowodnij z jego słow że jest inaczej !

                                    teraz zaś, s
                                    > woim asekuranckim zwyczajem wycofujesz sie pisząc "nie mówił o swojej ale jego
                                    > woli" - zdecyduj się w końcu bo coraz bardziej się pogrążasz i już nawet płoche
                                    > panienki zwątpią w twoją "mądrość" nie mówiąc już o wiedzy.

                                    No chyba proste ze Jezus mógł mieć swoje zdanie na temat bałwochwalstwa , one
                                    nie kolidowało ze znanym mu prawem dotyczącym bałwochwalstwa ,wiec gdzie tu
                                    sprzeczność?

                                    > Przykro mi czytać, że fotografię swojego chłopaka (nazywasz go swoim facetem) d
                                    > arzysz uwielbieniem - wczesniej o wizerunkach pisałeś coś przeciwnego (ale jest
                                    > em wyrozumiały - trauma zgwałconego dziecka).

                                    Oj szmaciarzu musiał cię on zostawić i ta fotka aż lepi się od twojej śliny ::))

                                    > Co do "bałwochwalstwa" to także odsyłam do wspomnianej wyżej "grubej książki"!

                                    Ta to masz tu definicję bałwochwalstwa ;
                                    www.sjp.pl/ba%B3wochwalstwo

                                    > Przytoczyłem ci kilka fragmentów z P.Ś. na ten temat, do których się nie ustosu
                                    > nkowałeś (niewygodne?).

                                    Każdy idiotyzm muszę komentować ?

                                    > Na cytat z Syrach, który podałeś: "Woda gasi płonący ogień, a jałmużna gładzi g
                                    > rzechy" odpowiem cytatem z Apostoła Piotra, który napisał: "Wiecie bowiem, nie
                                    > z waszego, odziedziczonego po przodkach, złego postępowania zostaliście wykupie
                                    > ni nie czymś przemijającym, srebrem lub złotem, ale drogocenną krwią Chrystusa,
                                    > jako baranka niepokalanego i bez zmazy"(1:18.19).

                                    No i co zrozumiałeś z tego ?
                                    Piotr wyrażnie odrzucił ten idiotyczny tekst z Syracha!! , dla was zaś ten tekst
                                    z Syracha jest częścią pisma świętego ::)))
                                    Może teraz zrozumiesz czemu nawet Żydzi nie uznali tej księgi za natchnioną ?
                                    • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 14:54
                                      > Jakby na to nie spojrzał szmaciarzu to chrześcijanin nie tworzy >sobie wizerunków do modłów a i chrzci się przez zanurzenie ::)))
                                      >
                                      A widzisz, po co było wypierać się, że nie jesteś świadkiem jehowy czy innym baptystą (w ten sposób mówią wszyscy sekciarze). Udowodniłem ci już, że w tych twierdzeniach tez się mylisz.
                                      >
                                      > To samo zapewne co wy katolicy z prawdziwym ewangelicznym >chrześcijaństwem ::))
                                      >
                                      Owszem Kościół Katolicki nieprzerwanie istnieje od czasu Apostołów, natomiast tacy sekciarze jak ty pojawiali się w dziejach i niknęli w otchłani czasów.

                                      Nadal nie potrafisz odszukać stosownego fragmentu w Biblii zakazującego chrztu niemowląt? Szukaj dalej... może ci się poszczęści?
                                      >
                                      > Nie życzyłby sobie bałwochwalczego kultu , udowodnij z jego słow >że jest inaczej !
                                      >
                                      Czyżbyś w swojej ignorancji myślał, że KK nie czci Chrystusa należycie, albo czczenie jego postaci jest "bałwochwalstwem"?
                                      >
                                      > No chyba proste ze Jezus mógł mieć swoje zdanie na temat
                                      >bałwochwalstwa , one nie kolidowało ze znanym mu prawem dotyczącym >bałwochwalstwa ,wiec gdzie tu sprzeczność?
                                      >
                                      Wcześniej pisałeś, że jezus nie życzyłby sobie aby go wychwalano teraz zaś mieszasz to z "bałwochwalstwem" - ot typowa dla ciebie przewrotność.

                                      Dlaczego myślisz, że posiadam fotkę twojego "faceta" - nie mam jej, poza tym nie gustuję w facetach.
                                      Jakoś dotąd lubiłeś komentować każde niemal zdanie, czyżby brak wiedzy, osłabiony intelekt, zgrane już karty? Nie wierzę!
                                      >
                                      > Piotr wyrażnie odrzucił ten idiotyczny tekst z Syracha!! , dla was >zaś ten tekst z Syracha jest częścią pisma świętego
                                      >
                                      Owszem i ten tekst i wiele innych jest częścią Pisma Świętego chociaż chrześcijan już nie obowiązują. Sam napisałeś, że 600 Praw ze Starego Testamentu już nie obowiązuje (aleś się namęczył licząc i doliczyłeś się tak równej liczby?) ale są nadal częścią Biblii.
                                      • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 11.03.09, 19:57
                                        enrque napisał:

                                        > A widzisz, po co było wypierać się, że nie jesteś świadkiem jehowy czy innym ba
                                        > ptystą (w ten sposób mówią wszyscy sekciarze).

                                        Masz na to jakies dowody ?myślisz ze ja jestem takim jak wielu katolików którzy
                                        na forach pod wpływem mojej krytyki rakiem wycofywali się ze swojej ,,wiary" ?

                                        Udowodniłem ci już, że w tych tw
                                        > ierdzeniach tez się mylisz.

                                        W których ?, na razie poza swoją ignorancją nic nie udowodniłeś.

                                        > Owszem Kościół Katolicki nieprzerwanie istnieje od czasu Apostołów, natomiast t
                                        > acy sekciarze jak ty pojawiali się w dziejach i niknęli w otchłani czasów.

                                        Od czasów których apostołów istnieje Krk czy jednym z nich był Konstantyn ::)).

                                        > Nadal nie potrafisz odszukać stosownego fragmentu w Biblii zakazującego chrztu
                                        > niemowląt? Szukaj dalej... może ci się poszczęści?

                                        Nie musisz szukać bo ci je pod nos posunąłem ::))

                                        > Czyżbyś w swojej ignorancji myślał, że KK nie czci Chrystusa należycie, albo cz
                                        > czenie jego postaci jest "bałwochwalstwem"?

                                        Czczenie nie polega tylko na tym ze używa się w celach marketingowych jego
                                        imienia .Tak jak to jest u was w Krk.

                                        > >
                                        > Wcześniej pisałeś, że jezus nie życzyłby sobie aby go wychwalano teraz zaś mies
                                        > zasz to z "bałwochwalstwem" - ot typowa dla ciebie przewrotność.

                                        Łżesz nic takiego nie napisałem !! napisałem ze Jezus nie życzyłby sobie
                                        bałwochwalczego kultu bo jako żyd żyl zgodnie z tym prawem które tego zabraniało .

                                        > Dlaczego myślisz, że posiadam fotkę twojego "faceta" - nie mam jej, poza tym ni
                                        > e gustuję w facetach.

                                        Nie gustujesz w facetach ? od kiedy ?

                                        > Jakoś dotąd lubiłeś komentować każde niemal zdanie, czyżby brak wiedzy, osłabio
                                        > ny intelekt, zgrane już karty? Nie wierzę!

                                        Po prostu jesteś kretynem więc czy muszę to samo pisać bo twój mały mozg nic
                                        nie przyswaja ?


                                        > > Piotr wyrażnie odrzucił ten idiotyczny tekst z Syracha!! , dla was >z
                                        > aś ten tekst z Syracha jest częścią pisma świętego
                                        > >
                                        > Owszem i ten tekst i wiele innych jest częścią Pisma Świętego chociaż chrześcij
                                        > an już nie obowiązują.

                                        Ta ,to czemu dopiero sobór trydencki w XVI wieku ,uznał je w pełni za
                                        wartościowe?,poza tym gdzie jest napisane ze chrześcijanie nie potrzebują
                                        zawartości ST? To skąd wiadomo że np; Jezus jest zapowiedzianym prorokiem ?

                                        w Sam napisałeś, że 600 Praw ze Starego Testamentu już nie
                                        > obowiązuje (aleś się namęczył licząc i doliczyłeś się tak równej liczby?) ale
                                        > są nadal częścią Biblii.

                                        Nie musiałem ich liczyć są tacy co zrobili to za mnie .
                                        Aha jedno poza dekalogiem na pewno obowiązuje ::)))
                                        Dz 15,29-29
                                        Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i
                                        od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!

                                        Mam nadzieję ze przestaniesz wsuwać kaszanki ::))))
                                        • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 12.03.09, 13:32
                                          > Masz na to jakies dowody ?myślisz ze ja jestem takim jak wielu katolików którzy
                                          > na forach pod wpływem mojej krytyki rakiem wycofywali się ze swojej ,,wiary" ?

                                          Wszystkie twoje wypowiedzi są dowodem sekciarstwa i niezrozumienia Biblii. Natomiast jeszcze nie objawił się tu żaden "katolik", który składałby ci hołdy wdzięczności, żeś go "uwolnił od jego wiary". Może sam sobie zaczniesz takie hołdy składać podpisując się innym nickiem (twoi przyjaciele taki zarzut mi stawiają, jakby nie wiedzieli, że nie mam powodu wstydzić się swoich wypowiedzi).

                                          > W których ?, na razie poza swoją ignorancją nic nie udowodniłeś.

                                          Poczytaj sobie poprzednie moje wpisy a przekonasz się, że są pełne, wyczerpujące i merytorycznie uzasadnione, przy poparciu cytatów z Biblii. O twoich wyrwanych z kontekstu i idiotycznie komentowanych - żal wspominać.

                                          > Od czasów których apostołów istnieje Krk czy jednym z nich był >Konstantyn ::)).

                                          Widzisz jak się ciągle pogrążasz? Raz piszesz, że Konstantyn był pierwszym papieżem, innym razem że założył Kościół teraz twierdzisz, że był Apostołem. Wykazałem ci już niejednokrotnie, że jesteś w błędzie a ty nawet nie przytoczyłeś dowodów na żadne swoje dziecinne twierdzenie. Wstyd kotlet - co o tobie pomyślą "płoche panienki" i twoi ateistyczni przyjaciele (jeszcze broń Boże zwątpią w twoją "wygraną", którą ciągle sie chełpisz)?

                                          > Nie musisz szukać bo ci je pod nos posunąłem ::))

                                          Co kotlecie drogi mi "podsunąłeś pod nos"? Już wiele razy prosiłem cię o stosowny cytat z Biblii zakazujący "chrztu niemowląt" - żadnego nie przedstawiłeś. Wielokrotnie dopingowałem cię o dowody na "pierwszego papieża Konstantyna" (teraz mówisz Apostoła) - nawet sie w tej kwestii nie zająknołeś.

                                          > Czczenie nie polega tylko na tym ze używa się w celach >marketingowych jego imienia .Tak jak to jest u was w Krk.

                                          Może wyjaśnisz łaskawie, na czym polega "czczenie"? oraz w jaki to "marketingowy" sposób KK używa imienia?

                                          > Łżesz nic takiego nie napisałem !! napisałem ze Jezus nie życzyłby >sobie bałwochwalczego kultu bo jako żyd żyl zgodnie z tym prawem >które tego zabraniał

                                          Już cię pytałem - skąd wiesz czego życzyłby sobie Jezus? Poza tym dlaczego uważasz, że chrześcijanie uważając Jezusa za Boga uprawiają bałwochwalstwo? Czyżbyś uważał Jezusa za "bałwana"?

                                          > Nie gustujesz w facetach ? od kiedy ?

                                          Nie musisz swoich skłonności na każdym kroku przypisywać innym. Czy z powodu wykorzystania seksualnego w dzieciństwie (z którym na tym forum ciągle sie obnosisz) i skłonności homoseksualnych czujesz się osamotniony, że szukasz towarzystwa? Masz już przecież "swojego faceta", niejakiego lol'ka który cię zdemaskował.

                                          > Po prostu jesteś kretynem więc czy muszę to samo pisać bo twój >mały mozg nic nie przyswaja ?

                                          Typowa dla ciebie reakcja - wyzwiska i pomówienia zastępują merytoryczną wypowiedź.

                                          > Ta ,to czemu dopiero sobór trydencki w XVI wieku ,uznał je w pełni >za wartościowe?,poza tym gdzie jest napisane ze chrześcijanie nie >potrzebują zawartości ST? To skąd wiadomo że np; Jezus jest >zapowiedzianym prorokiem ?

                                          Nigdzie nie napisałem, że "chrześcijanie nie potrzebyują zawartości ST". Pisałem wielokrotnie, posiłkując się rozlicznymi cytatami, że żadne z praw Mojżesza nie straciło swego znaczenia. Chrystus wypełnił całe Prawo w 100%, a następnie przybił je do krzyża (Kol 2:14-16). A więc od Chrystusa obowiązują nowe prawa.

                                          > Mam nadzieję ze przestaniesz wsuwać kaszanki ::))))

                                          Na to prymitywne pytanie - jak wyżej. Prawo ze Starego testamentu obowiązywało do czasu przyjścia Chtystusa.
                                          • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 08:31
                                            enrque napisał:
                                            > Wszystkie twoje wypowiedzi są dowodem sekciarstwa i niezrozumienia Biblii.

                                            Odezwał sie zwolennik tradycji ::))))

                                            Nato
                                            > miast jeszcze nie objawił się tu żaden "katolik", który składałby ci hołdy wdzi
                                            > ęczności, żeś go "uwolnił od jego wiary".

                                            Ty zapewne nawróciłeś tabuny ateistów czy sekciarzy ::)))

                                            Może sam sobie zaczniesz takie hołdy
                                            > składać podpisując się innym nickiem (twoi przyjaciele taki zarzut mi stawiają,
                                            > jakby nie wiedzieli, że nie mam powodu wstydzić się swoich wypowiedzi).

                                            To że nie masz powodu się wstydzić oznacza tylko to ze jest wobec siebie
                                            bezkrytyczny , taki bufonik malusi >::))

                                            > Poczytaj sobie poprzednie moje wpisy a przekonasz się, że są pełne, wyczerpując
                                            > e i merytorycznie uzasadnione, przy poparciu cytatów z Biblii. O twoich wyrwany
                                            > ch z kontekstu i idiotycznie komentowanych - żal wspominać.

                                            Nic poza swoją ignorancją nie udowodniłeś .
                                            Ty za to jesteś elokwentnym głupcem .

                                            > Widzisz jak się ciągle pogrążasz?
                                            W czym to niby w pisaniu prawdy ?

                                            Raz piszesz, że Konstantyn był pierwszym papi
                                            > eżem, innym razem że założył Kościół teraz twierdzisz, że był Apostołem.

                                            Kto wam nauki poustawiał9Krzyż, Niedziela ,Trójca) kto dał wolność wyznania co
                                            doprowadziło do powstania Krk , kto was w Nicei pouczał ? ja ::))

                                            Wykaz
                                            > ałem ci już niejednokrotnie, że jesteś w błędzie a ty nawet nie przytoczyłeś do
                                            > wodów na żadne swoje dziecinne twierdzenie.

                                            Nic mi nie udowodniłeś jeżeli tak to przypomnij gdzie i kiedy ?

                                            Wstyd kotlet - co o tobie pomyślą "
                                            > płoche panienki" i twoi ateistyczni przyjaciele (jeszcze broń Boże zwątpią w tw
                                            > oją "wygraną", którą ciągle sie chełpisz)?

                                            To że znów ci pokazałem gdzie raki zimują ::)))

                                            > Co kotlecie drogi mi "podsunąłeś pod nos"?

                                            Ano to hipokryto że w NT powtórzono chrześcijanom , prawa zawarte wdekalogu .

                                            Już wiele razy prosiłem cię o stosow
                                            > ny cytat z Biblii zakazujący "chrztu niemowląt" - żadnego nie przedstawiłeś.

                                            Przedstawiłem ci ,ale skoro myślenie cię boli .

                                            Wi
                                            > elokrotnie dopingowałem cię o dowody na "pierwszego papieża Konstantyna" (teraz
                                            > mówisz Apostoła) - nawet sie w tej kwestii nie zająknołeś.

                                            Masz dowód w postaci tego ze on w 313 rozpoczął erę katolicyzmu .

                                            > Może wyjaśnisz łaskawie, na czym polega "czczenie"? oraz w jaki to "marketingow
                                            > y" sposób KK używa imienia?

                                            Ano sprzedaje imię do swoich celów ,fałszywie używając to imię do szerzenia
                                            pogańskich wartości .

                                            > Już cię pytałem - skąd wiesz czego życzyłby sobie Jezus?

                                            Bo jego życie wskazywało na to ze nigdy nie przekroczył prawa a prawo zabraniało
                                            kultu nikogo poza bogiem dziubek.


                                            Poza tym dlaczego uważ
                                            > asz, że chrześcijanie uważając Jezusa za Boga uprawiają bałwochwalstwo?

                                            Ano tak to jest już bo; Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między
                                            Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus,(1 Tym 2,5)

                                            Czyżbyś
                                            > uważał Jezusa za "bałwana"?

                                            Nie, za pośrednika czyli człowieka, bałwanem sa jego to domniemane podobizny
                                            które służą wam do bałwochwalczego kultu .

                                            > Nie musisz swoich skłonności na każdym kroku przypisywać innym. Czy z powodu wy
                                            > korzystania seksualnego w dzieciństwie (z którym na tym forum ciągle sie obnosi
                                            > sz) i skłonności homoseksualnych czujesz się osamotniony, że szukasz towarzystw
                                            > a? Masz już przecież "swojego faceta", niejakiego lol'ka który cię zdemaskował.

                                            Szmato już ci kiedyś napisałem ze gdybyś miał odrobinę szacunku dla dzieci
                                            gwałconych choćby przez twoich braci w sukienkach to po prostu nie żartowałbyś z
                                            tego.

                                            > Typowa dla ciebie reakcja - wyzwiska i pomówienia zastępują merytoryczną wypowi
                                            > edź.

                                            No tak , napisał to ktoś kto ,,merytorycznie" przekręca nicki .

                                            >
                                            > Nigdzie nie napisałem, że "chrześcijanie nie potrzebyują zawartości ST". Pisałe
                                            > m wielokrotnie, posiłkując się rozlicznymi cytatami, że żadne z praw Mojżesza n
                                            > ie straciło swego znaczenia. Chrystus wypełnił całe Prawo w 100%, a następnie p
                                            > rzybił je do krzyża (Kol 2:14-16). A więc od Chrystusa obowiązują nowe prawa.

                                            Które powtórzono w NT , więc mamy prawie cały dekalog z powrotem ::)))

                                            > Na to prymitywne pytanie - jak wyżej. Prawo ze Starego testamentu obowiązywało
                                            > do czasu przyjścia Chtystusa.

                                            Ten kwiatek skomentuje w osobnym poście żeby pokazać jak to katolik manipuluje
                                            słowem ,byle tylko Krk nie ucierpiał ::))))))))))))))))))
                                            • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 08:42
                                              kolter_one napisał:
                                              > > Na to prymitywne pytanie - jak wyżej. Prawo ze Starego testamentu obowiąz
                                              > ywało
                                              > > do czasu przyjścia Chtystusa.

                                              Mało nie zesikałem się ze smiechu kiedy ten idiotyzm przeczytałem
                                              :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
                                              Czyli apostołowie Jezusa nie mieli prawa ustanawiać swoich praw w swoim kościele
                                              ??????????? to co w takim razie znaczą te słowa Jezusa skierowane do apostołów ;
                                              Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co zwiążecie na ziemi, będzie związane w
                                              niebie, a co rozwiążecie na ziemi, będzie rozwiązane w niebie.(Mat 18,18)
                                              Czy nie tymi to słowami posiłkuje się Krk od wieków w celu udowodnienia swojego
                                              związku z Jezusem !!, to nie te słowa nie raz użył Krk w celu uprawomocnienia
                                              swoich postanowień np; soborowych ?????????. Jednak apostołowie którzy znali
                                              Jezusa nie mieli prawa nic zmieniać bo Jezus jest końcem prawa ::)))))))))))))))))))
                                              jesteś w tej bezkrytycznej obronie Krk wprost dziecinie żenujący ::))))))))))))
                                              • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 09:47
                                                > Czyli apostołowie Jezusa nie mieli prawa ustanawiać swoich praw w swoim kościel

                                                Już w tym chociażby twoim pytaniu widoczna jest nieprzeciętna ignorancja i brak logicznego myślenia. Od Chrystusa obowiązują nowe prawa, które on ustanowił. Możesz się z nimi zapoznać czytając Ewangelię. Apostołowie i ich następcy mogli ustanawiać i ustanawiają prawa zgodne z nauką Chrystusa. Tak więc drogi "ubogi duchem" kotlecie radzę jak dziecku jeszcze raz - zapoznaj się z Ewangelią, pomyśl, przeanalizuj a jeśli czegoś nie rozumiesz - pytaj!

                                                > jesteś w tej bezkrytycznej obronie Krk wprost dziecinie żenujący ::))))))))))))

                                                Nie muszę bronić KK (znakomicie robił to dotychczas przez 2000 lat i sądzę, że będzie to czynił nadal) - jestem skromnym, szarym członkiem mojego Kościoła. Więc skoro z takim "mizernym katolikiem" jak ja nie potrafisz sobie poradzić, to z czym ty się kotlet porywasz, chcąc zdyskredytować całą instytucjię Kościoła Rzymskokatolickiego? Śmieszny jesteś i żałosny zarazem.
                                                • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 10:04
                                                  enrque napisał:
                                                  > Już w tym chociażby twoim pytaniu widoczna jest nieprzeciętna ignorancja i brak
                                                  > logicznego myślenia. Od Chrystusa obowiązują nowe prawa, które on ustanowił. M
                                                  > ożesz się z nimi zapoznać czytając Ewangelię. Apostołowie i ich następcy mogli
                                                  > ustanawiać i ustanawiają prawa zgodne z nauką Chrystusa. Tak więc drogi "ubogi
                                                  > duchem" kotlecie radzę jak dziecku jeszcze raz - zapoznaj się z Ewangelią, pomy
                                                  > śl, przeanalizuj a jeśli czegoś nie rozumiesz - pytaj!

                                                  Twoja hipokryzja wznosi się na wyżyny !!sam odmówiłeś prawa apostołom do
                                                  stanowienia swoich praw ;Na to prymitywne pytanie - jak wyżej. Prawo ze Starego
                                                  testamentu obowiązywało do czasu przyjścia Chtystusa.

                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92587565
                                                  >
                                                  > Nie muszę bronić KK (znakomicie robił to dotychczas przez 2000 lat i sądzę, że
                                                  > będzie to czynił nadal)

                                                  No poza tym okresem 2 tys lat to wszystko się zgadza , krwawe wojny ,inkwizycja
                                                  , mody polityczne kłamstwo , przekupstwo to obraz twojego Krk od czasów jego
                                                  założenia przez Konstantyna w IV wieku.

                                                  - jestem skromnym, szarym członkiem mojego Kościoła. Wi
                                                  > ęc skoro z takim "mizernym katolikiem" jak ja nie potrafisz sobie poradzić, to
                                                  > z czym ty się kotlet porywasz, chcąc zdyskredytować całą instytucjię Kościoła R
                                                  > zymskokatolickiego? Śmieszny jesteś i żałosny zarazem.

                                                  No tak nadal tkwij w bagnie ,powodzenia ::)))
                                            • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 09:36
                                              > Ty zapewne nawróciłeś tabuny ateistów czy sekciarzy ::)))

                                              Jestem zbyt skromnym człowiekiem (nie tak jak ty, który na prawo i lewo chełpi się ilu to "katolików" odwiódł od wiary) abym aspirował do roli "nawracacza" - daję jedynie pod rozwagę i wytykam idiotyzmy, sprzeczności, nielogiczności i kłamstwa takich jak ty osobników o mentalności hedonisty.

                                              > To że nie masz powodu się wstydzić oznacza tylko to ze jest wobec siebie
                                              > bezkrytyczny , taki bufonik malusi >::))

                                              Nie sądź kotlet innych swoją miarą, jeśli masz coś do zarzucenia w kwestii tego co napisałem to wyartykułuj to - inaczej sam się ośmieszasz (zresztą nie pierwszy i jak mniemam nie ostani raz).

                                              > Nic poza swoją ignorancją nie udowodniłeś .
                                              > Ty za to jesteś elokwentnym głupcem .

                                              Kolejna odsłona bezsilnego braku merytorycznych argumentów (jeśli wątpisz, że nie udowodniłem to przeczytaj jeszcze raz moje wcześniejsze wpisy - i jeszcze raz - i jeszcze...aż zrozumiesz...wiem, wiem - niektórym przychodzi to ciężko).

                                              > W czym to niby w pisaniu prawdy ?

                                              A o której to niby prawdzie mówisz? o swojej, czy opartej na faktach?

                                              > Kto wam nauki poustawiał9Krzyż, Niedziela ,Trójca) kto dał wolność wyznania co
                                              > doprowadziło do powstania Krk , kto was w Nicei pouczał ? ja ::))

                                              Odpowiedzi na swoje pytania z łatwością znajdziesz w Ewangelii. Jeśli czegoś nie zrozumiesz - śmiało pytaj, chętnie odpowiem!

                                              > Nic mi nie udowodniłeś jeżeli tak to przypomnij gdzie i kiedy ?

                                              Podobnie jak wyżej - odsyłam cię do uważnej analizy moich wcześniejszych wpisów. Tylko skup się kotlet i nie rozpraszaj - w razie czego służę pomocą!

                                              > To że znów ci pokazałem gdzie raki zimują ::)))

                                              Oj, chełpliwy chłopiec, niesforny i uparty - wiem, ciężko przyznać się do porażki ale może wkońcu się z tym pogodzisz (a tak nawiasem to , gdzie raki zimuja?).

                                              > Ano to hipokryto że w NT powtórzono chrześcijanom , prawa zawarte wdekalogu .

                                              Podałeś tylko dwa wymienione przez Chrystusa najważniejsze przykazania. W którym więc miejscu Ewangelii są "powtórzone Prawa" ze Starego testamentu?

                                              > Przedstawiłem ci ,ale skoro myślenie cię boli .

                                              Znowu dziecięcy upór. Nie mogłeś przedstawić stosownego fragmentu z Biblii zakazującego chrztu niemowląt, bo go tam po prostu nie ma i "myślenie" nie ma tu nic do rzeczy (jakbyś nie myślał to takiego fragmentu nie wymyślisz)!

                                              > Masz dowód w postaci tego ze on w 313 rozpoczął erę katolicyzmu .

                                              A w jakim to opracowaniu naukowym wyczytałeś "O Mądry Kotlecie"? Podaj nazwę tego "dzieła naukowego" i nazwisko "czcigodnego autora" - może być to nawet zajadły antyklerykał!

                                              > Ano sprzedaje imię do swoich celów ,fałszywie używając to imię do szerzenia
                                              > pogańskich wartości .

                                              Wyjaśnij o jakim "imieniu" mówisz i za ile to imię można kupić? A skoro jest ono "fałszywie używane" jak to nazywasz to może zgłosisz to do prokuratury? Wszak, jako praworzadny obywatel winien jesteś posiadaną przez siebie wiedzę o przestępstwie zgłosić właściwym instytucjom!

                                              > Bo jego życie wskazywało na to ze nigdy nie przekroczył prawa a prawo zabraniał
                                              > o
                                              > kultu nikogo poza bogiem dziubek.

                                              Wszakże Chrystus sam jest Bogiem i jak ci już kilkakrotnie pisałem on "wypełnił Prawo" i od Chrystusa Prawo nie obowiązuje chrześcijan, tylko żydów. Podałem ci nawet stosowne fragmenty z P.Ś. - czyżbyś się znowu lenił przeczytać? Fe - nieładnie!

                                              > Ano tak to jest już bo; Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między
                                              > Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus,(1 Tym 2,5)

                                              Czy muślisz, że Bóg i Chrystus to są dwie różne osoby? Jeśli tak to wyznajesz chyba religię ariańską? W takim razie opowiedz nam o tym - to bardzo ciekawe!

                                              > Nie, za pośrednika czyli człowieka, bałwanem sa jego to domniemane podobizny
                                              > które służą wam do bałwochwalczego kultu .

                                              Masz bardzo ograniczony umysł, skoro myślisz, że obrazy, czy rzeźby n.p. Chrystusa same z siebie są Chrystusem. Chrześcijanie tak nie uważają - porozmawiaj z którymś z nich, czy będzie twierdził, że obraz Maryi to jest Maryja?

                                              > Szmato już ci kiedyś napisałem ze gdybyś miał odrobinę szacunku dla dzieci
                                              > gwałconych choćby przez twoich braci w sukienkach to po prostu nie żartowałbyś
                                              > z
                                              > tego.

                                              Bynajmniej, nigdy z tego nie żartowałem. Wielokrotnie wypowiadałem się, że osoby molestyjące dzieci, czy to "w sukienkach" czy bez należy surowo karać. To ty zrobiłeś z tej sprawy główny oręż w walce z KK - podnosisz tą kwestię w niemal każdym swoim wpisie, jakbyś nie wiedział, że duchowni to także członkowie społeczeństwa więc i wśród nich znajdują się osoby niegodne sprawowania funkcji duszpasterza. Wnioskuję zatem, nie bez podstaw, że za twoją niezwykłą wręcz aktywnością w doszukiwaniu się pedofilstwa wśród duchownych kryje sie osobiste, przykre doświadczenie z dzieciństwa, co połączone z także skrajnie antyklerykalnymi twoimi wypowiedziami (dotyczą wyłącznie Kościoła Rzymskokatolickiego) wywnioskowałem, że musiałeś być w dzieciństwie wykorzystany seksualnie przez jakiegoś księdza-pedofila (tym bardziej jest to prawdopodobne, że jak sam napisałeś zacząłeś "myśleć samodzielnie w wieku 11 lat). A więc, wszystko logicznie się ułożyło.

                                              > Które powtórzono w NT , więc mamy prawie cały dekalog z powrotem ::)))

                                              Ponawiam pytanie - w którym miejscu NT powtórzono Prawo ze Starego Testamentu?

                                              > Ten kwiatek skomentuje w osobnym poście żeby pokazać jak to katolik manipuluje
                                              > słowem ,byle tylko Krk nie ucierpiał ::))))))))))))))))))

                                              Czekam z niecierpliwością!
                                              • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 13.03.09, 10:18
                                                enrque napisał:

                                                > Podałeś tylko dwa wymienione przez Chrystusa najważniejsze przykazania. W który
                                                > m więc miejscu Ewangelii są "powtórzone Prawa" ze Starego testamentu?

                                                Nie odpisuje celowo na początek tego twojego postu pełnego idiotyzmów bo
                                                naprawdę nie mam czasu na bicie piany z idiotą ::)),bo ustąp głupszemu...
                                                Co do powtórzonych praw to cytowałem ci to razy kilka ,ale skoro nie rozumiesz .....

                                                > Znowu dziecięcy upór. Nie mogłeś przedstawić stosownego fragmentu z Biblii zaka
                                                > zującego chrztu niemowląt, bo go tam po prostu nie ma i "myślenie" nie ma tu ni
                                                > c do rzeczy (jakbyś nie myślał to takiego fragmentu nie wymyślisz)!

                                                Mowa tu o chrzcie czy o obowiązkach chrześcijan ?? to zaś ze idioci nie są w
                                                stanie zrozumieć prostych słów Jezusa ; Kto uwierzy i przyjmie chrzest(Mk
                                                16,16)to tylko dowodzi jak łatwo nimi manipuluje kler !!

                                                > A w jakim to opracowaniu naukowym wyczytałeś "O Mądry Kotlecie"? Podaj nazwę te
                                                > go "dzieła naukowego" i nazwisko "czcigodnego autora" - może być to nawet zajad
                                                > ły antyklerykał!
                                                >

                                                Nigdy nie słyszałeś o ,,Edykcie Mediolańskim "??

                                                > Wyjaśnij o jakim "imieniu" mówisz i za ile to imię można kupić?

                                                Oj imie to Jezuz a kupiliście lub wyżebraliście na to imię miliardy .

                                                A skoro jest on
                                                > o "fałszywie używane" jak to nazywasz to może zgłosisz to do prokuratury? Wszak
                                                > , jako praworzadny obywatel winien jesteś posiadaną przez siebie wiedzę o przes
                                                > tępstwie zgłosić właściwym instytucjom!

                                                Ano ,ale nie dygaj nic wasz bóg zapowiedział wam za to odpowiednią ,,nagrodę ::
                                                ::))))

                                                > Wszakże Chrystus sam jest Bogiem i jak ci już kilkakrotnie pisałem

                                                Pisałeś ale jakoś nie udowdniłeś tego ::)))

                                                on "wypełnił
                                                > Prawo" i od Chrystusa Prawo nie obowiązuje chrześcijan, tylko żydów.

                                                No poza tymi o których pisał Paweł O tym z soboru roku 49 nawet nie wspomnę

                                                Podałem c
                                                > i nawet stosowne fragmenty z P.Ś. - czyżbyś się znowu lenił przeczytać? Fe - n
                                                > ieładnie!

                                                Ja ci matołku podał inne które tobie nie pasują ::))).

                                                > Czy muślisz, że Bóg i Chrystus to są dwie różne osoby? Jeśli tak to wyznajesz c
                                                > hyba religię ariańską? W takim razie opowiedz nam o tym - to bardzo ciekawe!

                                                Ja to wiem wiedzą to nawet twórcy waszej katolickiej encyklopedii ::))
                                                „Wyrażenie ‚jeden Bóg w trzech Osobach’ przyjęło się na stałe i zostało na dobre
                                                wcielone do chrześcijańskiego życia i wyznania wiary pod koniec IV stulecia.
                                                Dopiero to sformułowanie zasługuje na miano dogmatu Trójcy. U Ojców Apostolskich
                                                nie spotyka się niczego, co by w najmniejszym stopniu przypominało taki pogląd
                                                czy punkt widzenia” (New Catholic Encyclopedia 1967, t. 14, s. 299).
                                                • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 14.03.09, 18:49
                                                  > Nie odpisuje celowo na początek tego twojego postu pełnego idiotyzmów bo
                                                  > naprawdę nie mam czasu na bicie piany z idiotą ::)),bo ustąp głupszemu...
                                                  > Co do powtórzonych praw to cytowałem ci to razy kilka ,ale skoro nie rozumiesz

                                                  Widzisz kotlet, jak szybko się zniechecasz...a tyle razy ci powtarzałem nie bądź leniwy i ucz się. Ty zaś idziesz drogą "na skróty", jak nie umiesz czegoś wyjaśnić a jednocześnie nie chcesz przyznać rozmówcy racji mówisz że "nie masz czasu na bicie piany". Typowe dla ignorantów.
                                                  Owszem cytowałeś, ale nie były to "powtórzone prawa" ale dwa przykazania, które Chrystus uznał za najważniejsze. Nie mogłeś natomiast cytować "powtórzonych praw" ponieważ w Ewangelii ich nie ma.

                                                  > Mowa tu o chrzcie czy o obowiązkach chrześcijan ?? to zaś ze idioci nie są w
                                                  > stanie zrozumieć prostych słów Jezusa ; Kto uwierzy i przyjmie chrzest(Mk
                                                  > 16,16)to tylko dowodzi jak łatwo nimi manipuluje kler !!

                                                  Mówimy zarówno o chrzcie jak i o obowiązkach chrześcijan. Jak można tu coś zmanipulować? "Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy, będzie potępiony". Nic tu nie da się zmanipulować. Sam pisałeś wcześniej, że "dziecko nie może wyznać wiary" więc idąc twoją drogą rozumowania - gdy umrze będzie potępione, ponieważ "nie uwierzyło". Byłoby to bez sensu, ale wyraźnie jest też napisane j.w. "kto przyjmie chrzest" będzie zbawiony i już masz odpowiedź dlaczego należy chrzcić dzieci. Gdzie tu jest manipulacja?

                                                  > Nigdy nie słyszałeś o ,,Edykcie Mediolańskim "??

                                                  Ależ owszem - mało, że słyszałem ale (w przeciwieństwie do ciebie) czytałem go! Nie ma tam nic co opowiadałeś wcześniej z takim "znawstwem": ani o pierwszym papieżu Konstantynie, ani o Apostole tego samego imienia, ani o ustanowieniu Kościoła Katolickiego.
                                                  "Edykt mediolański" nadawał tylko chrześcijanom swobodę wyznawania swojej religii. Mało tego - edykt ten głosił też "wolność religijną": "...że nikomu nie można zabronić swobody decyzji, czy myśl swą skłoni do wyznania chrześcijańskiego, czy do innej religii, którą sam za najodpowiedniejszą dla siebie uzna".

                                                  > Oj imie to Jezuz a kupiliście lub wyżebraliście na to imię miliardy .

                                                  No, proszę - znowu "tonący brzydko się chwyta". Gdzie są dowody, fakty, opracowania, statystyka?

                                                  > Ano ,ale nie dygaj nic wasz bóg zapowiedział wam za to odpowiednią ,,nagrodę ::

                                                  Niestety nie rozumiem tego "kloacznego" żargonu, którym czasami, gdy nie masz argumentów to się posługujesz. Przetłumacz to na polski z łaski swojej.

                                                  > Pisałeś ale jakoś nie udowdniłeś tego ::)))

                                                  Oh, dowodów jest mnóstwo ale o nie nie pytałeś(?) Ale proszę, skoro przyznajesz się pokornie do niewiedzy, chętnie cię po chrześcijańsku poratuję. Oto one:

                                                  1. „Głos się rozlega: Drogę dla Jahwe przygotujcie na pustyni, wyrównajcie na pustkowiu gościniec naszemu Bogu” IZ. 40,3 BT. „Rzekł [Jan Chrzciciel]: Ja jestem głosem wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pana, jak powiedział Izajasz prorok” JAN 1,23. Z pewnością Jan znał hebrajski tekst proroctwa Izajasza. Gdy oświadczył, że to on jest głosem z przepowiedni Izajasza, stwierdził jednocześnie, że przygotowuje drogę dla Jahwe, a przecież poprzedzał nie kogo innego, jak tylko Jezusa.

                                                  2. „Czy nie wiesz tego? Czyś nie słyszał? Jahwe to Bóg wieczny, Stwórca krańców ziemi. On się nie męczy ani nie nuży, Jego mądrość jest niezgłębiona” IZ. 40,28 BT. „Na świecie był [Słowo — Jezus] i świat przezeń powstał, lecz świat go nie poznał” JAN 1,10. Stwórca świata przyszedł na tę ziemię, ale nie został przyjęty. Jeśli Jezus nie jest Jahwe, to nie jest Stwórcą. Ponadto Izajasz nazywa Stwórcę Bogiem wiecznym. Jezus jest wieczny, a więc jest Jahwe.

                                                  3. „Ja, któremu na imię jest Jahwe, chwały mojej nie odstąpię innemu ani czci mojej bożkom” IZ. 42,8 BT. „A teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u siebie samego tą chwałą, którą miałem u ciebie, zanim świat powstał” JAN 17,5. Czy Jezus, jako posłuszny Syn, prosiłby Ojca o chwałę, którą Jahwe z nikim nie chce się dzielić? A może Jezus też ma prawo do tej chwały, ponieważ On także jest Jahwe — jedno z Ojcem?

                                                  4. „Gdyż głosić chcę imię Jahwe: uznajcie wielkość Boga naszego; On Skała, dzieło Jego doskonałe, bo wszystkie drogi Jego są słuszne” 5 MOJŻ. 32,3-4. „I wszyscy [Hebrajczycy podczas wędrówki po pustyni] ten sam napój duchowy pili; pili bowiem z duchowej skały, która im towarzyszyła, a skałą tą był Chrystus” 1 KOR. 10,4. Jahwe został nazwany Skałą. Paweł oświadczył, że Skałą jest Chrystus. Tak więc Chrystus to Jahwe.

                                                  5. „Jahwe jest moim pasterzem: nie brak mi niczego” PS. 23,1 BT. „Ja jestem dobry pasterz. Dobry pasterz życie swoje kładzie za owce” JAN 10,11. Jahwe jest Pasterzem i Jezus zastosował to określenie do siebie, będąc
                                                  w pełni świadomy swojej boskości. []

                                                  6. „Tak mówi Jahwe, Król Izraela i Odkupiciel jego, Jahwe Zastępów: Ja jestem pierwszy i Ja ostatni; i nie ma poza Mną boga” IZ. 44,6 BT. „Oto przyjdę wkrótce, a zapłata moja jest ze mną, by oddać każdemu według jego uczynku. Ja jestem alfa i omega, pierwszy i ostatni, początek i koniec” (OBJ. 22,12-13; patrz 1,17-18).
                                                  Jahwe mówi, że On jest pierwszy i ostatni. Ten, który przyjdzie wkrótce z zapłatą (patrz MAT. 16,27) także oświadcza, iż jest pierwszy i ostatni. Nie może być żadnych wątpliwości, że Jezus umarł za nas — pierwszy i ostatni — i to On jest Jahwe.

                                                  7. „Ja jestem Jahwe, i nie ma innego. Poza Mną nie ma boga” IZ. 45,5 BT. „Wy jesteście moimi świadkami: Czy jest jaki bóg oprócz Mnie? Albo jaka Skała? — Ja nie znam takiego!” IZ. 44,8 BT. „Ja i Ojciec jedno jesteśmy. Żydzi znowu naznosili kamieni, aby go ukamienować. Odrzekł im Jezus: Ukazałem wam wiele dobrych uczynków z mocy Ojca mego; za który z tych uczynków kamienujecie mnie? Odpowiedzieli mu Żydzi, mówiąc: Nie kamienujemy cię za dobry uczynek, ale za bluźnierstwo i za to, że Ty, będąc człowiekiem, czynisz siebie Bogiem” JAN 10,30-33.
                                                  Jahwe kategorycznie oświadczył, że nie ma Boga poza Nim. Przeczy to twierdzeniu pewnych antytrynitarzy, jakoby Jahwe był Bogiem, a Jezus bogiem przez małe „b”. Gdy Jezus powiedział, że jest jedno z Ojcem, powiedział coś, czego żaden inny człowiek nie mógłby powiedzieć. Żydzi dobrze zrozumieli, co miał na myśli. Dla nich był tylko jeden Bóg, a jego imię brzmiało Jahwe. Jezus wyraźnie oświadczył, że to On jest tym Bogiem, więc postanowili go ukamienować.

                                                  8. „Albowiem Ja jestem Jahwe, twój Bóg, Święty Izraela, twój Zbawca. (...) Ja, Jahwe, tylko Ja istnieję i poza Mną nie ma żadnego zbawcy” IZ. 43,3.11 BT. „I nie ma w nikim innym zbawienia; albowiem nie ma żadnego innego imienia pod niebem, danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni” DZ. AP. 4,12. Z tych wersetów wynika, że jedynie Jahwe jest Zbawicielem. Jeśli Jezus to nie Jahwe, to nie mamy Zbawiciela. Zwróć także uwagę, że Syn panny Marii otrzymał imię, jakie przekazał anioł (patrz MAT. 1,21). Imię Jezus znaczy Jahwe zbawia.

                                                  > No poza tymi o których pisał Paweł O tym z soboru roku 49 nawet nie wspomnę

                                                  Ależ wspomnij - chętnie się do tego ustosunkuję. Jestem gotów pomóc ci w zrozumieniu zawiłości (szczególnie dla osoby niewykształconej) Pisma Świętego.

                                                  > Ja ci matołku podał inne które tobie nie pasują ::))).

                                                  Wszystkie mi pasują i do wszystkich się ustosunkowałem, starczy sprawdzić wcześniejsze moje wpisy. A tak nawiasem mówiąc - skopiuj sobie kotlet wszystkie moje posty i wydrukuj a nie będziesz musiał niepotrzebnie tracić czasu na wyszukiwanie. Także codzienna ich lektura może ci dużo pomóc w należytym zrozumieniu Biblii.

                                                  O "dogmacie Trójcy Świętej" przypomnij mi innym razem, gdyż system tego forum ogłasz już że wykorzystałem swój "limit znaków" w tym poście.
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 14.03.09, 21:08
                                                    enrque napisał:

                                                    > Widzisz kotlet, jak szybko się zniechecasz...a tyle razy ci powtarzałem nie bąd
                                                    > ź leniwy i ucz się. Ty zaś idziesz drogą "na skróty", jak nie umiesz czegoś wyj
                                                    > aśnić a jednocześnie nie chcesz przyznać rozmówcy racji mówisz że "nie masz cza
                                                    > su na bicie piany".

                                                    Dziubek w koło masz te same śpiewki nic nie rozumiesz to po co w koło to samo
                                                    klepać ?

                                                    Typowe dla ignorantów.

                                                    No już rozumiesz czemu piany bić nie chcę przy takiej jak twoja ignorancji....

                                                    > Owszem cytowałeś, ale nie były to "powtórzone prawa" ale dwa przykazania, które
                                                    > Chrystus uznał za najważniejsze. Nie mogłeś natomiast cytować "powtórzonych pr
                                                    > aw" ponieważ w Ewangelii ich nie ma.

                                                    Jak to nie ma ? a to;Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię
                                                    Twoje!(Mat 6,9) wypisz wymaluj jest to powtórzenie tego t ;Nie będziesz wzywał
                                                    imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy(Wj 20,7)
                                                    Inne faktycznie są już w listach apostolskich , a więc już nie w ewangeliach.

                                                    > Mówimy zarówno o chrzcie jak i o obowiązkach chrześcijan. Jak można tu coś zman
                                                    > ipulować?

                                                    Norma w Krk manipulowanie faktami wywyższanie tradycji tam gdzie biblia w czymś
                                                    przeszkadza .

                                                    "Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony; a kto nie uwierzy,
                                                    > będzie potępiony". Nic tu nie da się zmanipulować. Sam pisałeś wcześniej, że "d
                                                    > ziecko nie może wyznać wiary" więc idąc twoją drogą rozumowania - gdy umrze będ
                                                    > zie potępione, ponieważ "nie uwierzyło".

                                                    To wasze rozumowanie i to wy straszyliście limbusem , piekłem czy czymś tam
                                                    jeszcze , każdy ma nadzieję zmartwychwstania niezależnie od tego jak się
                                                    zachowywał w swoim życiu;Kto bowiem umarł, stał się wolny od grzechu.(Rz 6,7)

                                                    Czy np ;dobry bóg ukarze piekłem Eskimosa tylko dlatego ze ten o Jezusie nigdy
                                                    nie słyszał ?

                                                    ,śmierc przekreśla grzech Byłoby to bez sensu, ale wyraźnie jest
                                                    > też napisane j.w. "kto przyjmie chrzest" będzie zbawiony i już masz odpowiedź
                                                    > dlaczego należy chrzcić dzieci. Gdzie tu jest manipulacja?

                                                    Ano manipulacja jest tego typu że Krk naucza o trzech drogach ,Niebo ,piekło
                                                    ,czyściec. Jednak Biblia daje nadzieję na życie w rajskiej ziemi każdemu kto żył
                                                    daje nadzieję zmartwychwstania ;I ujrzałem niebo nowe i ziemię nową, bo pierwsze
                                                    niebo i pierwsza ziemia przeminęły, i morza już nie ma. (2) I Miasto Święte -
                                                    Jeruzalem Nowe ujrzałem zstępujące z nieba od Boga, przystrojone jak oblubienica
                                                    zdobna w klejnoty dla swego męża. (3) I usłyszałem donośny głos mówiący od
                                                    tronu: Oto przybytek Boga z ludźmi: i zamieszka wraz z nimi, i będą oni jego
                                                    ludem, a On będzie Bogiem z nimi. (4) I otrze z ich oczu wszelką łzę, a śmierci
                                                    już odtąd nie będzie. Ani żałoby, ni krzyku, ni trudu już /odtąd/ nie będzie, bo
                                                    pierwsze rzeczy przeminęły. (5) I rzekł Zasiadający na tronie: Oto czynię
                                                    wszystko nowe. I mówi: Napisz: Słowa te wiarygodne są i prawdziwe.(Obj 21,1-4).

                                                    > No, proszę - znowu "tonący brzydko się chwyta". Gdzie są dowody, fakty, opracow
                                                    > ania, statystyka?

                                                    Dowody na co że np w sanktuariach zbierają obfite żniwo na obrazkach Marii czy
                                                    Jezuska ?

                                                    > Niestety nie rozumiem tego "kloacznego" żargonu, którym czasami, gdy nie masz a
                                                    > rgumentów to się posługujesz. Przetłumacz to na polski z łaski swojej.

                                                    No nie wiesz ::)) o takich jak ty napisano ;A dla tchórzów, niewiernych,
                                                    obmierzłych, zabójców, rozpustników, guślarzy, bałwochwalców i wszelakich
                                                    kłamców: udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką. To jest śmierć druga. (Obj
                                                    21,8).

                                                    >
                                                    > 1. „Głos się rozlega: Drogę dla Jahwe przygotujcie na pustyni, wyrównajci
                                                    > e na pustkowiu gościniec naszemu Bogu” IZ. 40,3 BT. „Rzekł [Jan Chr
                                                    > zciciel]: Ja jestem głosem wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pana, jak po
                                                    > wiedział Izajasz prorok”
                                                    JAN 1,23. Z pewnością Jan znał hebrajski tekst p
                                                    > roroctwa Izajasza. Gdy oświadczył, że to on jest głosem z przepowiedni Izajasza
                                                    > , stwierdził jednocześnie, że przygotowuje drogę dla Jahwe, a przecież poprzedz
                                                    > ał nie kogo innego, jak tylko Jezusa.

                                                    Jezus reprezentował swego Ojca. Przyszedł w Jego imieniu i był całkowicie
                                                    pewien, że Ojciec zawsze jest z nim, bo czynił to, w czym Ojciec ma upodobanie
                                                    (Jana 5,43. 8.29).

                                                    > 2. „Czy nie wiesz tego? Czyś nie słyszał? Jahwe to Bóg wieczny, Stwórca k
                                                    > rańców ziemi. On się nie męczy ani nie nuży, Jego mądrość jest niezgłębionaR
                                                    > 21; IZ. 40,28 BT. „Na świecie był [Słowo — Jezus] i świat przezeń p
                                                    > owstał, lecz świat go nie poznał” JAN 1,10. Stwórca świata przyszedł na t
                                                    > ę ziemię, ale nie został przyjęty. Jeśli Jezus nie jest Jahwe, to nie jest Stwó
                                                    > rcą. Ponadto Izajasz nazywa Stwórcę Bogiem wiecznym. Jezus jest wieczny, a więc
                                                    > jest Jahwe.

                                                    Kiedy Jezus znalazł się na ziemi, odrzuciła go większość jego rodaków, to jest
                                                    Żydów. Nie życzyli sobie, żeby demaskowano ich niegodziwość i obłudę. Zamiast
                                                    światła wybrali ciemność.
                                                    Co pisał Jan na temat boga (Jezusa);18 Żaden człowiek nigdy nie widział Boga;
                                                    jednorodzony bóg, który zajmuje miejsce u piersi Ojca, ten dał co do niego
                                                    wyjaśnienie(Jan 1,18).

                                                    > 3. „Ja, któremu na imię jest Jahwe, chwały mojej nie odstąpię innemu ani
                                                    > czci mojej bożkom” IZ. 42,8 BT.

                                                    No masz dowód na to ze Jahwe nie lubi obrazków ::)))

                                                    „A teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u
                                                    > siebie samego tą chwałą, którą miałem u ciebie, zanim świat powstał” JAN
                                                    > 17,5. Czy Jezus, jako posłuszny Syn, prosiłby Ojca o chwałę, którą Jahwe z nik
                                                    > im nie chce się dzielić?

                                                    Czyli musiał prosić , a nie brał sam sobie jako równy bogu ?

                                                    A może Jezus też ma prawo do tej chwały, ponieważ On t
                                                    > akże jest Jahwe — jedno z Ojcem?

                                                    Jezus nie był mu równy ,Jahwe był dla niego ojcem jak i dla innych ; Rzekł do
                                                    niej Jezus: Nie zatrzymuj Mnie, jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca. Natomiast
                                                    udaj się do moich braci powiedz im: Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego oraz do
                                                    Boga mego i Boga waszego.(Jan 20,17)

                                                    > 4. „Gdyż głosić chcę imię Jahwe: uznajcie wielkość Boga naszego; On Skała
                                                    > , dzieło Jego doskonałe, bo wszystkie drogi Jego są słuszne” 5 MOJŻ. 32,3
                                                    > -4. „I wszyscy [Hebrajczycy podczas wędrówki po pustyni] ten sam napój du
                                                    > chowy pili; pili bowiem z duchowej skały, która im towarzyszyła, a skałą tą był
                                                    > Chrystus” 1 KOR. 10,4. Jahwe został nazwany Skałą. Paweł oświadczył, że
                                                    > Skałą jest Chrystus. Tak więc Chrystus to Jahwe.

                                                    Wydaje się, że Paweł miał tu na myśli dwojaki sens: literalny i duchowy.
                                                    Z uwagi na to, że poprzednio wspomniał o przejściu przez Morze Czerwone, wydaje
                                                    się rzeczą oczywistą, iż nawiązuje do literalnego pokarmu i napoju, jakich bóg
                                                    dostarczał Izraelitom na pustyni.Bóg zaopatrywał ich w mannę, Ponieważ to
                                                    literalne pożywienie było udzielane w sposób nadnaturalny, dzięki działaniu
                                                    ducha bożego, więc można je było określić jako,,pokarm duchowy".
                                                    Podobnie Bóg za pośrednictwem swego ,,ducha "zaopatrywał ich również w wodę. Już
                                                    wkrótce po opuszczeniu Egiptu zdarzyło się, że zabrakło wody. Mojżesz
                                                    z polecenia bożego wziął do ręki laskę i uderzył nią w skałę, z której wtedy
                                                    wytrysnęła woda w ilości wystarczającej dla Izraelitów (Wj 17,5-7). Pod koniec
                                                    czterdziestoletniej wędrówki Mojżesz jeszcze raz uderzył w skałę i znowu polała
                                                    się woda na zaopatrzenie tego wielkiego zbiorowiska. — (Liczb 20,1-11.
                                                    Jak pili oni literalnie ze ,,skały, która im towarzyszyła? Wprawdzie skała,
                                                    w którą Mojżesz uderzył za pierwszym razem, nie toczyła się przez całe lata
                                                    wędrówki za nimi, ,,faktem" jednak pozostaje, że co najmniej dwukrotnie — raz na
                                                    początku i raz pod koniec okresu czterdziestu lat — otrzymali od boga wodę ze
                                                    skały. Można więc było powiedzieć, że literalna woda w tym sensie im
                                                    towarzyszyła. Mogło być również tak, że wypływająca w sporych il
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 15.03.09, 12:07
                                                    > Typowe dla ignorantów.
                                                    > No już rozumiesz czemu piany bić nie chcę przy takiej jak twoja ignorancji....

                                                    „Przyganiał kocioł garnkowi…” – eh… kotlet, kiedy w końcu nauczysz się przyznawać do błędów!? Obawiam się, że ta trudna niestety umiejętność, jest w twoim przypadku nieopanowalna. Gdy już nie masz argumentów – stosujesz typowy dla ignorantów i nieuków chwyt, jak wyżej.


                                                    > Jak to nie ma ? a to;Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię
                                                    > Twoje!(Mat 6,9) wypisz wymaluj jest to powtórzenie tego t ;Nie będziesz wzywał
                                                    > imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy(Wj 20,7)
                                                    > Inne faktycznie są już w listach apostolskich , a więc już nie w ewangeliach.

                                                    No, sam widzisz (a jeśli nie to każdy zdrowo myślący człowiek), że nie jest to „powtórzenie” Prawa ze S.T.!!! Prawo S.T. było skierowane od Boga do ludzi, natomiast modlitwa „Ojcze Nasz” w odwrotną stronę – od ludzi do Boga! Prawo S.T. są to nakazy Boskie, zaś modlitwa to są prośby ludzkie. Czyżbyś kotlet był aż tak głupi, czy aż tak zakłamany, że tego nie chcesz przyznać? Nawet podany przez ciebie fragment dotyczy dwóch różnych kwestii. „Święć się imię Twoje” i „nie będziesz wzywał imienia Pana Boga twego do czczych rzeczy”. Jak rozumiesz „święć się imię Twoje”? – czy wzywanie w sprawach bardzo istotnych dla człowieka jest czy nie jest „święceniem imienia”?
                                                    Nowy Testament mówi o tym, że Jego imię powinno być święcone, co oznacza, że Bóg powinien być uznawany przez wszystkich ludzi za Boga. (Łk 1:49; Iz 6:3). Wzywać imienia Boga w ważnych sprawach możemy więc i nie ma to nic wspólnego z jego „uświęceniem”, gdyż Imię Boga zawsze jest święte, w każdym przypadku.
                                                    Pozostała część modlitwy „Ojcze Nasz”, której już (ze zrozumiałych dla mnie względów nie przytoczyłeś) jeszcze jaskrawiej przeczy twemu twierdzeniu, że jest powtórzeniem Praw Starego Testamentu!

                                                    > Norma w Krk manipulowanie faktami wywyższanie tradycji tam gdzie biblia w czymś
                                                    > przeszkadza .

                                                    Kolejny raz popełniasz typowe, gebbelsowskie kłamstwo, w myśl zasady, że „wielokrotnie powtórzone kłamstwo ludzie uznają za prawdę”. Jak dotychczas nie podałeś nawet jednego przykładu na „manipulowanie faktami przez Kościół” – natomiast sam manipulujesz nimi, jak żongler piłeczkami w cyrku, co zobrazowałem chociażby na powyższym przykładzie.

                                                    > To wasze rozumowanie i to wy straszyliście limbusem , piekłem czy czymś tam
                                                    > jeszcze , każdy ma nadzieję zmartwychwstania niezależnie od tego jak się
                                                    > zachowywał w swoim życiu;Kto bowiem umarł, stał się wolny od grzechu.(Rz 6,7)

                                                    Podobnie, jak poprzednio kłamiesz i cynicznie manipulujesz cytatami z Pisma Świętego. W P. Ś. Jest bardzo dużo na temat kary przewidzianej dla tych, którzy nie chcą się nawrócić n.p.: Dz 4:21; Mt 25:46; 2 P 2:9; 1 J 4:18.

                                                    > Czy np ;dobry bóg ukarze piekłem Eskimosa tylko dlatego ze ten o Jezusie nigdy
                                                    > nie słyszał ?

                                                    Na ten temat pisałem już przy wyjaśnianiu sprawy zstąpienia Chrystusa do szeolu. Przebywają tam również „sprawiedliwi”, którzy o Jezusie nie mieli możliwości słyszeć. Kościół naucza więc o możliwości zbawienia tych, którzy bez własnej winy nie przyjęli Zbawiciela. Sięgnij to tego wpisu, a jeśli czegoś nie zrozumiesz – pytaj.

                                                    > Ano manipulacja jest tego typu że Krk naucza o trzech drogach ,Niebo ,piekło
                                                    > ,czyściec. Jednak Biblia daje nadzieję na życie w rajskiej ziemi każdemu kto ży
                                                    > ł
                                                    > daje nadzieję zmartwychwstania ;I ujrzałem niebo nowe i ziemię nową, bo pierwsz
                                                    > e
                                                    > niebo i pierwsza ziemia przeminęły, i morza już nie ma.

                                                    Nie wiem, gdzie ty znowu dopatrzyłeś się manipulacji skoro Pismo Święte mówi bardzo wyraźnie, zarówno o niebie: Ef 2:6, jak i szeolu, czyli czyśćcu o którym także ci już pisałem wcześnie,j przy okazji omówienia zstąpienia tam Chrystusa: 1 P 3:19-21. Natomiast sam termin „piekło”, jako taki co prawda nie występuje w Biblii, ale streszcza on w sobie przyszły los grzeszników. Ewangelia przedstawia to w bardzo wielu miejscach, jako: „otchłań”, „ciemności zewnętrzne, jezioro pełne ognia”, „piec rozpalony”, „ogień, który nigdy nie gaśnie, udręki ognia”, Gehenna, kara wieczna, zagłada, ruina, miejsce płaczu i zgrzytania zębami i wiele innych określeń.

                                                    > Dowody na co że np w sanktuariach zbierają obfite żniwo na obrazkach Marii czy
                                                    > Jezuska ?

                                                    Nie widzę w tym nic złego, gdy ktoś chce mieć obraz Chrystusa, inny zdjęcie pana prezydenta, jeszcze ktoś inny wizerunek bliskiego członka swojej rodziny i płaci za jego posiadanie? Czy uważasz, że powinno się to otrzymywać to za darmo? Kto natomiast nie chce – nie musi kupować. „Obfite żniwo” jak to nazywasz wynika widocznie z dużego zapotrzebowania na te obrazki, nie sądzisz? Gdyby zaś ich nikt nie kupował – jestem pewny, że piałbyś z zachwytu, że nikt ich nie chce!

                                                    > No nie wiesz ::)) o takich jak ty napisano ;A dla tchórzów, niewiernych,
                                                    > obmierzłych, zabójców, rozpustników, guślarzy, bałwochwalców i wszelakich
                                                    > kłamców: udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką. To jest śmierć druga. (Ob
                                                    > j
                                                    > 21,8).

                                                    No, wypisz wymaluj zacytowałeś fragment, który odnosi się w całej rozciągłości do ciebie. Wystarczy sobie poczytać te brednie które wypisujesz, a które ustawicznie obnażam – nawet w niniejszym wpisie.

                                                    > Jezus reprezentował swego Ojca. Przyszedł w Jego imieniu i był całkowicie
                                                    > pewien, że Ojciec zawsze jest z nim, bo czynił to, w czym Ojciec ma upodobanie
                                                    > (Jana 5,43. 8.29).

                                                    Nie kombinuj kotlet i nie przekręcaj tego, czego nawet nie umiesz przekręcić. Jeszcze raz powtórzę: Gdy Jan Chrzciciel oświadczył, że to on jest głosem z przepowiedni Izajasza, stwierdził jednocześnie i jednoznacznie, że przygotowuje drogę dla Jahwe, a przecież poprzedzał nie kogo innego, jak tylko Jezusa.

                                                    > Kiedy Jezus znalazł się na ziemi, odrzuciła go większość jego rodaków, to jest
                                                    > Żydów. Nie życzyli sobie, żeby demaskowano ich niegodziwość i obłudę. Zamiast
                                                    > światła wybrali ciemność.
                                                    > Co pisał Jan na temat boga (Jezusa);18 Żaden człowiek nigdy nie widział Boga;
                                                    > jednorodzony bóg, który zajmuje miejsce u piersi Ojca, ten dał co do niego
                                                    > wyjaśnienie(Jan 1,18).

                                                    Widzisz kotlet nie można tego zrozumieć, odrzucając jednocześnie prawdę o Trójcy Świętej (Ja i Ojciec jedno jesteśmy). Wijesz się, kręcisz, gmatwasz i mataczysz a wyraźnie jest napisane o Chrystusie: „Stwórca świata przyszedł na tę ziemię, ale nie został przyjęty”.

                                                    > No masz dowód na to ze Jahwe nie lubi obrazków ::)))

                                                    A gdzie jest tu mowa o „obrazkach”? Bóg mówi w tym miejscu o tym, co każde dziecko uczy się na lekcjach religii, że nie wolno oddawać czci bożkom, gdyż jest tylko Jeden Bóg! Ciągle nie możesz zrozumieć (ale podejrzewam, że celowo nie chcesz, bo co powiedzieliby prymitywni kumple na forum?), że obraz nie równa się Bóg tak jak zdjęcie twojej matki nie jest twoją matką. Pojmie to już nawet dziecko w żłobku (co do prymitywa to już nie byłbym pewien)!

                                                    > Czyli musiał prosić , a nie brał sam sobie jako równy bogu ?

                                                    Znowu nie pojmujesz tej prawdy (albo cynicznie chcesz ją przekręcić), że Chrystus przybył zarówno jako Bóg ale był też człowiekiem, który musi oddawać cześć Jedynemu Bogu, czego był w pełni świadom i całym życiem nauczał nas jak należy to czynić!

                                                    > Jezus nie był mu równy ,Jahwe był dla niego ojcem jak i dla innych ; Rzekł do
                                                    > niej Jezus: Nie zatrzymuj Mnie, jeszcze bowiem nie wstąpiłem do Ojca. Natomiast
                                                    > udaj się do moich braci powiedz im: Wstępuję do Ojca mego i Ojca waszego oraz d
                                                    > o
                                                    > Boga mego i Boga waszego.(Jan 20,17)

                                                    Przeczytaj uważnie to co napisałem wyżej a b
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 16.03.09, 14:21
                                                    enrque napisał:

                                                    No, sam widzisz (a jeśli nie to każdy zdrowo myślący człowiek), że nie jest to
                                                    > „powtórzenie” Prawa ze S.T.!!! Prawo S.T. było skierowane od Boga
                                                    > do ludzi, natomiast modlitwa „Ojcze Nasz” w odwrotną stronę –
                                                    > od ludzi do Boga! Prawo S.T. są to nakazy Boskie, zaś modlitwa to są prośby lu
                                                    > dzkie.

                                                    Oj osiołku chodzi tu w tym zwrocie że Jezus podkreślił wyjątkowość imienia Boga
                                                    dlatego tak nauczał w modlitwie ;niech się święci imię Twoje.
                                                    Tak samo nauczał dekalog ;Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do
                                                    czczych rzeczy(Wj 20,7)


                                                    Czyżbyś kotlet był aż tak głupi, czy aż tak zakłamany, że tego nie chces
                                                    > z przyznać?

                                                    Czy ty jesteś az tak ogłupiony ze nie rozumiesz prostych wersetów ?

                                                    Nawet podany przez ciebie fragment dotyczy dwóch różnych kwestii. &
                                                    > #8222;Święć się imię Twoje” i „nie będziesz wzywał imienia Pana Bog
                                                    > a twego do czczych rzeczy”. Jak rozumiesz „święć się imię TwojeR
                                                    > 21;? – czy wzywanie w sprawach bardzo istotnych dla człowieka jest czy ni
                                                    > e jest „święceniem imienia”?

                                                    Tu i tam chodzi o wyjątkowość Tego Imienia należna mu cześć i tyle .

                                                    > Nowy Testament mówi o tym, że Jego imię powinno być święcone, co oznacza, że Bó
                                                    > g powinien być uznawany przez wszystkich ludzi za Boga.

                                                    Bóg ma (ponoć) imię czy nie ?

                                                    (Łk 1:49; Iz 6:3). Wzyw
                                                    > ać imienia Boga w ważnych sprawach możemy więc i nie ma to nic wspólnego z jego
                                                    > „uświęceniem”, gdyż Imię Boga zawsze jest święte, w każdym przypad
                                                    > ku.

                                                    No nie bardzo bo Żydzi zapomnieli tego imienia doszło do tego ze nikt dziś tak
                                                    naprawdę nie wie jak one brzmi !!Jezus musiał o nim przypomnieć .


                                                    > Pozostała część modlitwy „Ojcze Nasz”, której już (ze zrozumiałych
                                                    > dla mnie względów nie przytoczyłeś) jeszcze jaskrawiej przeczy twemu twierdzeni
                                                    > u, że jest powtórzeniem Praw Starego Testamentu!

                                                    Ta a gdzie ?,ale za to przeczy też waszym naukom o niebie , bo Jezus każe prosić
                                                    o przyjście królestwa , a nie o zabranie do nieba ::)))
                                                    Czy prorocy ST nie chcieli żyć w królestwie bożym na ziemi ?

                                                    >
                                                    > Kolejny raz popełniasz typowe, gebbelsowskie kłamstwo, w myśl zasady, że „
                                                    > ;wielokrotnie powtórzone kłamstwo ludzie uznają za prawdę”.

                                                    To zdaje się Jezuici mówili ze cel uświęca środki to nie od nich ?

                                                    Jak dotychcza
                                                    > s nie podałeś nawet jednego przykładu na „manipulowanie faktami przez Koś
                                                    > ciół” – natomiast sam manipulujesz nimi, jak żongler piłeczkami w c
                                                    > yrku, co zobrazowałem chociażby na powyższym przykładzie.

                                                    Z 50 wersetów z biblii podałem na dowód a ty nic nie widzisz ::))).

                                                    > Podobnie, jak poprzednio kłamiesz i cynicznie manipulujesz cytatami z Pisma Świ
                                                    > ętego. W P. Ś.

                                                    Ja je napisałem ? ja was oklamuje czy wasz Krk ?

                                                    Jest bardzo dużo na temat kary przewidzianej dla tych, którzy ni
                                                    > e chcą się nawrócić n.p.: Dz 4:21; Mt 25:46; 2 P 2:9; 1 J 4:18.

                                                    Mt 25:46;
                                                    I pójdą ci na mękę wieczną, sprawiedliwi zaś do życia wiecznego.

                                                    Co to znaczy wieczna męka ?

                                                    2 Pi 2,9
                                                    (9) to wie Pan, jak pobożnych wyrwać z doświadczenia, niesprawiedliwych zaś jak
                                                    zachować na ukaranie w dzień sądu,

                                                    Co to znaczy ?

                                                    > Na ten temat pisałem już przy wyjaśnianiu sprawy zstąpienia Chrystusa do szeolu
                                                    > . Przebywają tam również „sprawiedliwi”, którzy o Jezusie nie mieli
                                                    > możliwości słyszeć. Kościół naucza więc o możliwości zbawienia tych, którzy b
                                                    > ez własnej winy nie przyjęli Zbawiciela. Sięgnij to tego wpisu, a jeśli czegoś
                                                    > nie zrozumiesz – pytaj.

                                                    Więc po raz kolejny mówię ci ze bzdury pisałeś ,choćby dlatego ze wielu to
                                                    jeszcze po Jezusie pogan zmarło i co z nimi Jezus tak non top do piekła śmiga
                                                    ::)) To raz ,a dwa to poczytaj te wersety ze zrozumieniem ,wtedy dowiesz się ze
                                                    te duchy , nie dusze to upadłe anioły z czasów Noego .

                                                    1 Pi 3,19-20
                                                    W nim poszedł ogłosić [zbawienie] nawet duchom zamkniętym w więzieniu, (20)
                                                    niegdyś nieposłusznym, gdy za dni Noego cierpliwość Boża oczekiwała, a budowana
                                                    była arka, w której niewielu, to jest osiem dusz, zostało uratowanych przez wodę.

                                                    2 Pi 2,4-6
                                                    Jeżeli bowiem Bóg aniołom, którzy zgrzeszyli, nie odpuścił, ale wydał ich do
                                                    ciemnych lochów Tartaru, aby byli zachowani na sąd; (5) jeżeli staremu światu
                                                    nie odpuścił, ale jako ósmego Noego, który ogłaszał sprawiedliwość, ustrzegł,
                                                    gdy zesłał potop na świat bezbożnych; (6) także miasta Sodomę i Gomorę
                                                    obróciwszy w popiół skazał na zagładę dając przykład /kary/ tym, którzy będą
                                                    żyli bezbożnie.

                                                    Judy 6-7
                                                    i aniołów, tych, którzy nie zachowali swojej godności, ale opuścili własne
                                                    mieszkanie, spętanych wiekuistymi więzami zatrzymał w ciemnościach na sąd
                                                    wielkiego dnia; (7) jak Sodoma i Gomora i w ich sąsiedztwie /położone/ miasta -
                                                    w podobny sposób jak one oddawszy się rozpuście i pożądaniu cudzego ciała -
                                                    stanowią przykład przez to, że ponoszą karę wiecznego ognia.

                                                    > Nie wiem, gdzie ty znowu dopatrzyłeś się manipulacji skoro Pismo Święte mówi ba
                                                    > rdzo wyraźnie, zarówno o niebie: Ef 2:6,

                                                    Jakaś nieduża grupa ma iść do nieba ,ale nie wszyscy .

                                                    jak i szeolu, czyli czyśćcu o którym
                                                    > także ci już pisałem wcześnie,j przy okazji omówienia zstąpienia tam Chrystusa:
                                                    > 1 P 3:19-21.

                                                    Szeol to grób w którym ludzie czekają na zmartwychwstanie a nie wasz czyściec
                                                    ::)))))

                                                    Natomiast sam termin „piekło”, jako taki co prawda ni
                                                    > e występuje w Biblii, ale streszcza on w sobie przyszły los grzeszników.

                                                    Nie występuje w katolickiej biblii :)))Jest ,jest z 8 -10 razy ::)))inio w NT .

                                                    Ewange
                                                    > lia przedstawia to w bardzo wielu miejscach, jako: „otchłań”, ̶
                                                    > 2;ciemności zewnętrzne, jezioro pełne ognia”, „piec rozpalony”
                                                    > ;, „ogień, który nigdy nie gaśnie, udręki ognia”, Gehenna, kara wie
                                                    > czna, zagłada, ruina, miejsce płaczu i zgrzytania zębami i wiele innych określe
                                                    > ń.

                                                    Jednak z Objawienia Jana wychodzi ze to po prostu śmierć (druga ); A Śmierć i
                                                    Otchłań wrzucono do jeziora ognia. To jest śmierć druga - jezioro ognia. (15)
                                                    Jeśli się ktoś nie znalazł zapisany w księdze życia, został wrzucony do jeziora
                                                    ognia. (Obj 20,14-15)

                                                    Paweł pisze że ; Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć, a łaska przez Boga dana
                                                    to życie wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym.

                                                    Jeremiasz pisze że Bóg nie ma upodobania w czym ? ;Zbudowali nadto wyżyny
                                                    Baalowi, by palić swoich synów w ogniu jako ofiary dla Baala, czego nie
                                                    nakazałem ani nie poleciłem i co nie przyszło Mi nawet na myśl.(Jer 19 ,5)
                                                    Czyli Bóg nie ma upodobania w paleniu ludzi , ogień oczyszcza dlatego tak
                                                    chętnie pisarze biblijni używali tego rodzaju stwierdzenia na temat tego jak Bóg
                                                    oczyści ziemię , jednak jak napisał Paweł za grzech ,,tylko " śmierć a nie
                                                    wieczne męki .

                                                    > Nie widzę w tym nic złego, gdy ktoś chce mieć obraz Chrystusa, inny zdjęcie pan
                                                    > a prezydenta, jeszcze ktoś inny wizerunek bliskiego członka swojej rodziny i pł
                                                    > aci za jego posiadanie?

                                                    Ty mnie o cos pytasz ?

                                                    Czy uważasz, że powinno się to otrzymywać to za darmo?

                                                    Obrażać boga i jeszcze za to płacić szczyty bezczelności ::)))

                                                    > Kto natomiast nie chce – nie musi kupować. „Obfite żniwo” jak
                                                    > to nazywasz wynika widocznie z dużego zapotrzebowania na te obrazki, nie sądzi
                                                    > sz?

                                                    Ano ciemnota ma to do siebie.

                                                    Gdyby zaś ich nikt nie kupował – jestem pewny, że piałbyś z zachwytu,
                                                    > że nikt ich nie chce!

                                                    Czyli w końcu zrozumieliby że bałwanom nie należy się kłaniać.

                                                    > No, wypisz wymaluj zacytowałeś fragment, który odnosi się w całej rozciągłości
                                                    > do ciebie. Wystarczy sobie poczytać te brednie które wypisujesz, a które ustawi
                                                    > cznie obnażam – nawet w niniejszym wpisie.

                                                    Najbardziej
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 16.03.09, 18:02
                                                    > Oj osiołku chodzi tu w tym zwrocie że Jezus podkreślił wyjątkowość imienia Boga
                                                    > dlatego tak nauczał w modlitwie ;niech się święci imię Twoje.
                                                    > Tak samo nauczał dekalog ;Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do
                                                    > czczych rzeczy(Wj 20,7)

                                                    Nie bałamuć kotlet, gdyż jak już napisałem Dekalog skierowany był do ludzi - "Ojcze Nasz" do Boga więc nie jest to "powtórzenie dekalogu e Ewangelii" jak się upierałeś, tym bardziej że nie przytaczasz pozostałych 9 przykazań, które miały być "powtórzone" w N.T.

                                                    > Czy ty jesteś az tak ogłupiony ze nie rozumiesz prostych wersetów ?

                                                    No, tak na moje argumenty - może jeszcze pokażesz język? Jak dziecko!

                                                    > Tu i tam chodzi o wyjątkowość Tego Imienia należna mu cześć i tyle .

                                                    Ponownie brak ci podstaw logiki. "Święć się Imię Twoje" i "Nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy" - to każdy przyzna, że nie jest to samo (chyba, że jest albo nieukiem albo ma złą wolę - wybierz co do ciebie pasuje?)!

                                                    > Bóg ma (ponoć) imię czy nie ?

                                                    Owszem ma (i to nie jedno), czyżbyś tego nie wiedział?

                                                    > No nie bardzo bo Żydzi zapomnieli tego imienia doszło do tego ze nikt dziś tak
                                                    > naprawdę nie wie jak one brzmi !!Jezus musiał o nim przypomnieć .

                                                    Żydzi z takim szacunkiem podchodziłi do imienia Boga, że praktycznie go nie wymawiałi. Faktem jest również, że rzeczywiście nie wolno było nawet wymówić tego imienia więc stosowano różne inne określenia. Ale przecież i w tamtych czasach zdawano sobie sprawę, że nie o słowo tylko chodzi, ale o to, by nie szargać świętości. Stary Testament zawiera wiele różnych praw, w tym takie, które odnoszą się do traktowania Boga jako świętego.

                                                    > Ta a gdzie ?,ale za to przeczy też waszym naukom o niebie , bo Jezus każe prosi
                                                    > ć
                                                    > o przyjście królestwa , a nie o zabranie do nieba ::)))
                                                    > Czy prorocy ST nie chcieli żyć w królestwie bożym na ziemi ?

                                                    Powinieneś zrozumieć kotlet, ze Królestwo Boże w Ewangelii jest rzeczywistością eschatologiczną, która się objawi w pełni na końcu czasów. Jest ona również przedmiotem nadziei, która zostanie zrealizowana przez zbawienie Izraela i nawrócenie wszystkich ludów. Królestwo to oznacza władzę i panowanie Boga. Jest to rzeczywistość religijna, a nie polityczna. Jeśli znasz Biblię tak, jak sie chełpisz to pewnie nie jest ci obcy ten fragment, w którym Chrystus mówi: "Królestwo moje nie jest z tego świata".

                                                    > To zdaje się Jezuici mówili ze cel uświęca środki to nie od nich ?

                                                    Ponownie kotlet się mylisz. Ta zasada jest tak stara, jak ludzkość i martwi mnie, że tak często sie nia posługujesz.

                                                    > Z 50 wersetów z biblii podałem na dowód a ty nic nie widzisz ::))).

                                                    Znowu kłamiesz - podałeś jedynie fragment Dekalogu, nie wiedząc (albo, co bardziej prawdopodobne - wiedząc, ale z chęci oczerniania Kościoła krzycząc, że Kościół je zlikwidował), że nigdy Kościół go nie usunął z Biblii, z żadnego wydania!!!

                                                    > Ja je napisałem ? ja was oklamuje czy wasz Krk ?

                                                    Kolejny raz gołosłowne pomówienie.

                                                    > Co to znaczy wieczna męka ?

                                                    Przeczytaj uważnie podane przeze mnie fragmenty Pisma Świętego a z pewnością się dowiesz.

                                                    > 2 Pi 2,9
                                                    > (9) to wie Pan, jak pobożnych wyrwać z doświadczenia, niesprawiedliwych zaś jak
                                                    > zachować na ukaranie w dzień sądu,
                                                    >
                                                    > Co to znaczy ?

                                                    Bardzo dobrze, że pytasz (mówiłem: nie rozumiesz - pytaj)! Znaczy to, że sprawiedliwych, czyli przestrzegających nauk Jezusa Bóg nie doświadczy cierpieniem w otchłani i w piekle, zaś "niesprawiedliwych" zachowa w otchłani do czasu Sądu Ostatecznego i mogą wówczas doświadczyć "wiecznych cierpień".

                                                    > Więc po raz kolejny mówię ci ze bzdury pisałeś ,choćby dlatego ze wielu to
                                                    > jeszcze po Jezusie pogan zmarło i co z nimi Jezus tak non top do piekła śmiga

                                                    Pisałem ci już na ten temat kilkakrotnie również - o zstąpieniu Jezusa do piekieł. Tym, którzy wiedli sprawiedliwe życie, a nie mogli bez zbawczej śmierci osiągnąć szczęścia wiecznego, Jezus tuż po swojej śmierci idzie ogłosić radosną nowinę o ich wyzwoleniu. W podobnej sytuacji znajdują się ci, którzy nie mieli szansy przyjąć Jezusa, gdyż nigdy nikt im Go nie głosił (niechrześcijanie w krajach, do których nie dotarli misjonarze, dzieci zmarłe przed chrztem). Jezus nie "tak non top do piekła śmiga" gdyż już nie musi - raz to zrobił i wystarczy - nie można spraw boskich mierzyć ludzka miarą.

                                                    > Szeol to grób w którym ludzie czekają na zmartwychwstanie a nie wasz czyściec

                                                    Podałem ci wersety - dlaczego z nimi się nie zapoznałeś?

                                                    > Obrażać boga i jeszcze za to płacić szczyty bezczelności ::)))

                                                    To ty obrażasz Boga wypisując takie bzdury.

                                                    > Czyli w końcu zrozumieliby że bałwanom nie należy się kłaniać.

                                                    Nadal nie potrafisz odróżnić zdjęcia swojej mamy od niej samej?
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 17.03.09, 13:02
                                                    enrque napisał:

                                                    >
                                                    > Nie bałamuć kotlet, gdyż jak już napisałem Dekalog skierowany był do ludzi - "O
                                                    > jcze Nasz" do Boga więc nie jest to "powtórzenie dekalogu e Ewangelii" jak się
                                                    > upierałeś, tym bardziej że nie przytaczasz pozostałych 9 przykazań, które miał
                                                    > y być "powtórzone" w N.T.

                                                    Jak to nie przytoczyłem tych 9 przykazań przekazanych chrześcijanom ? oczy ci
                                                    już całkiem bielmem zarosły ?
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92429804
                                                    >
                                                    > No, tak na moje argumenty - może jeszcze pokażesz język? Jak dziecko!

                                                    Jakich ty używasz argumentów?

                                                    > Ponownie brak ci podstaw logiki.

                                                    U ciebie oczywiście .

                                                    "Święć się Imię Twoje" i "Nie będziesz wzywał
                                                    > imienia Pana, Boga twego, do czczych rzeczy" - to każdy przyzna, że nie jest to
                                                    > samo (chyba, że jest albo nieukiem albo ma złą wolę - wybierz co do ciebie pas
                                                    > uje?)!

                                                    Chyba każdy kto nie jest zindoktrynowany przez Krk zrozumie że wzywanie do
                                                    ,,czczych rzeczy "to kalanie świętości tego imienia które ma być zawsze ,,uświęcone"

                                                    > Owszem ma (i to nie jedno), czyżbyś tego nie wiedział?

                                                    Ta , to ile ich ma ?

                                                    > Żydzi z takim szacunkiem podchodziłi do imienia Boga, że praktycznie go nie wym
                                                    > awiałi.

                                                    Nie z szacunkiem a z głupoty i zbytniego formalizowania prawa .

                                                    >Faktem jest również, że rzeczywiście nie wolno było nawet wymówić tego
                                                    > imienia więc stosowano różne inne określenia.

                                                    Tak samo robią katolicy !!Oto uzasadnienie do wyrzucenia z katolickiej biblii
                                                    imienia Bożego a powodem jest to ze BRAK POWOODU ::)))

                                                    Odkąd II wydanie BT z nieznacznymi zmianami weszło do liturgii, głównie w
                                                    postaci czytań mszalnych, tekst ten nabrał cech poniekąd tekstu oficjalnego.
                                                    Stąd też Episkopat Polski objął nad nim patronat. I tak zgodnie z uchwałą 151
                                                    Konferencji Plenarnej Episkopatu Polski z dnia 19 II 1976, zakomunikowaną
                                                    Redakcji Naukowej BT pismem Prymasa Polski z dnia 23 II 1976, w niniejszym
                                                    wydaniu wprowadza się w miejsce wyrazu JAHWE, stosowanego w dwóch pierwszych
                                                    wydaniach BT, tradycyjne zwroty "Pan" lub "Pan Bóg" czy też "Bóg" z wyjątkiem
                                                    nielicznych przypadków, gdzie pozostawienie biblijnego imienia Boga jest
                                                    merytorycznie konieczne (np. Wj 3,14n).
                                                    www.biblia.poznan.pl/PS/Wstep/Wstep3w.htm
                                                    Ale przecież i w tamtych czasach
                                                    > zdawano sobie sprawę, że nie o słowo tylko chodzi, ale o to, by nie szargać świ
                                                    > ętości. Stary Testament zawiera wiele różnych praw, w tym takie, które odnoszą
                                                    > się do traktowania Boga jako świętego.

                                                    Nie kolego Jezus wyrażnie udowodnił ze to nie świętość tylko pycha i obłuda
                                                    kierowała tamtejszym klerem .

                                                    > Powinieneś zrozumieć kotlet, ze Królestwo Boże w Ewangelii jest rzeczywistością
                                                    > eschatologiczną, która się objawi w pełni na końcu czasów.

                                                    Aha i dlatego Jezus obiecuje ziemię komu to ?;) Błogosławieni cisi, albowiem oni
                                                    na własność posiądą ziemię(Mat 5,5).

                                                    Jest ona również pr
                                                    > zedmiotem nadziei, która zostanie zrealizowana przez zbawienie Izraela i nawróc
                                                    > enie wszystkich ludów. Królestwo to oznacza władzę i panowanie Boga.

                                                    Na ziemi i w niebie oczywiście ::)))

                                                    Jest to rz
                                                    > eczywistość religijna, a nie polityczna. Jeśli znasz Biblię tak, jak sie chełpi
                                                    > sz to pewnie nie jest ci obcy ten fragment, w którym Chrystus mówi: "Królestwo
                                                    > moje nie jest z tego świata".

                                                    Tak bo to nie był jego świat ,jego ,,ma "dopiero nastać;Tymczasem jednak
                                                    Chrystus zmartwychwstał jako pierwszy spośród tych, co pomarli. (21) Ponieważ
                                                    bowiem przez człowieka [przyszła] śmierć, przez człowieka też [dokona się]
                                                    zmartwychwstanie. (22) I jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie
                                                    wszyscy będą ożywieni, (23) lecz każdy według własnej kolejności. Chrystus jako
                                                    pierwszy, potem ci, co należą do Chrystusa, w czasie Jego przyjścia. (24)
                                                    Wreszcie nastąpi koniec, gdy przekaże królowanie Bogu i Ojcu i gdy pokona
                                                    wszelką Zwierzchność, Władzę i Moc. (25) Trzeba bowiem, ażeby królował, aż
                                                    położy wszystkich nieprzyjaciół pod swoje stopy. (26) Jako ostatni wróg,
                                                    zostanie pokonana śmierć. (27) Wszystko bowiem rzucił pod stopy Jego. Kiedy się
                                                    mówi, że wszystko jest poddane, znaczy to, że z wyjątkiem Tego, który mu
                                                    wszystko poddał. (28) A gdy już wszystko zostanie Mu poddane, wtedy i sam Syn
                                                    zostanie poddany Temu, który Synowi poddał wszystko, aby Bóg był wszystkim we
                                                    wszystkich(1 Kor 15,20-28).

                                                    > Ponownie kotlet się mylisz. Ta zasada jest tak stara, jak ludzkość i martwi mni
                                                    > e, że tak często sie nia posługujesz.

                                                    No pewno że stara Jezuici od wieków wszędzie robili złą robotę.

                                                    > Znowu kłamiesz - podałeś jedynie fragment Dekalogu,

                                                    Ja kłamię jedno choć kłamstwo mi udowodnij ?? no dawaj !!

                                                    nie wiedząc (albo, co bardz
                                                    > iej prawdopodobne - wiedząc, ale z chęci oczerniania Kościoła krzycząc, że Kośc
                                                    > iół je zlikwidował), że nigdy Kościół go nie usunął z Biblii, z żadnego wydania
                                                    > !!!

                                                    To co z tego ? jednak zakazał czytać biblie więc laikat nie znał go ::))).

                                                    > Przeczytaj uważnie podane przeze mnie fragmenty Pisma Świętego a z pewnością si
                                                    > ę dowiesz.
                                                    >

                                                    Jestem ciekawy jak ty rozumiesz ,,wieczną mękę " ?

                                                    > Bardzo dobrze, że pytasz (mówiłem: nie rozumiesz - pytaj)!

                                                    Ja rozumiem co napisano w tym wersecie ,ale nie rozumiem co to ma do tematu ?

                                                    Znaczy to, że sprawi
                                                    > edliwych, czyli przestrzegających nauk Jezusa Bóg nie doświadczy cierpieniem w
                                                    > otchłani i w piekle, zaś "niesprawiedliwych" zachowa w otchłani do czasu Sądu O
                                                    > statecznego i mogą wówczas doświadczyć "wiecznych cierpień".

                                                    Otchłań to już kres tam jak idziesz to nie wracasz może masz na myśli szeol ,bo
                                                    to tylko zwykły grób ?

                                                    > Pisałem ci już na ten temat kilkakrotnie również - o zstąpieniu Jezusa do pieki
                                                    > eł. Tym, którzy wiedli sprawiedliwe życie, a nie mogli bez zbawczej śmierci osi
                                                    > ągnąć szczęścia wiecznego, Jezus tuż po swojej śmierci idzie ogłosić radosną no
                                                    > winę o ich wyzwoleniu.

                                                    No pisałeś ale ze głupio to nadal nie rozumiesz :((

                                                    W podobnej sytuacji znajdują się ci, którzy nie mieli sz
                                                    > ansy przyjąć Jezusa, gdyż nigdy nikt im Go nie głosił (niechrześcijanie w kraja
                                                    > ch, do których nie dotarli misjonarze, dzieci zmarłe przed chrztem).

                                                    Ta, a ja naiwnie myślałem za biblią oczywiście ,ze ci ludzie po zmartwychwstaniu
                                                    będą mogli w tysiącletnim królestwie tu na ziemi wszystkiego się dowiedzieć.

                                                    Jezus nie
                                                    > "tak non top do piekła śmiga" gdyż już nie musi - raz to zrobił i wystarczy - n
                                                    > ie można spraw boskich mierzyć ludzka miarą.

                                                    Aha czyli ci co zmarli już po jego pobycie tam , nic nie usłyszą od niego ::((((((.

                                                    > Podałem ci wersety - dlaczego z nimi się nie zapoznałeś?

                                                    No i co z tego skoro to ty nie rozumiesz pojęcia szeolu .

                                                    > To ty obrażasz Boga wypisując takie bzdury.

                                                    Którego boga ? ja mam szansę w przeciwieństwie do takich jak to ,,wierzących ";)
                                                    Znam twoje czyny, że ani zimny, ani gorący nie jesteś. Obyś był zimny albo
                                                    gorący! (16) A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię
                                                    wyrzucić z mych ust. (17) Ty bowiem mówisz: Jestem bogaty, i wzbogaciłem się, i
                                                    niczego mi nie potrzeba, a nie wiesz, że to ty jesteś nieszczęsny i godzien
                                                    litości, i biedny i ślepy, i nagi. (Obj 3,15-17)

                                                    Sam widzisz ze ja jako,, zimny" nie mam tak przechlapane jak ty idący ramię
                                                    ramię z tymi to .,,przewodnikami "
                                                    Mat 15,14
                                                    Zostawcie ich! To są ślepi przewodnicy ślepych. Lecz jeśli ślepy ślepego
                                                    prowadzi, obaj w dół wpadną.

                                                    > Nadal nie potrafisz odróżnić zdjęcia swojej mamy od niej samej?

                                                    Ty nadal nie rozumiesz ze; Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego
                                                    oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie.Jan (4,24)
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 18.03.09, 09:35
                                                    > Jak to nie przytoczyłem tych 9 przykazań przekazanych chrześcijanom ? oczy ci
                                                    > już całkiem bielmem zarosły ?
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92429804

                                                    To, że wyszukałeś w Ewangelii w różnych miejscach stosowne fragmenty nauki Chrystusa i Apostołów nie można nazwać "powtórzeniem Dekalogu", tym bardziej że w żadnym z tych fragmentów nie było bezpośredniego odniesienia do Dekalogu ze S.T. tak jak to miało miejsce z dwoma najważniejszymi przykazaniami, o których mówił Chrystus! Dokonałeś bardzo zręcznej kompilacji, aby tylko udowodnić swoją błędna tezę. Chyba nie rozumiesz, albo cynicznie nie chcesz rozumieć (aby tylko postawić na swoim) co to znaczy "powtórzenia a co to znaczy "nauczać zgodnie z Dekalogiem". Dekalog jest wartością uniwersalną więc byłoby to niemożliwa gdyby i Chrystus i Apostołowie nauczali jemu wbrew ale nigdzie nie ma tam "powtórzenia Dekalogu", jak to ciągle próbowałeś mi wmówić.

                                                    > Jakich ty używasz argumentów?

                                                    Merytorycznych!!!

                                                    > Chyba każdy kto nie jest zindoktrynowany przez Krk zrozumie że wzywanie do
                                                    > ,,czczych rzeczy "to kalanie świętości tego imienia które ma być zawsze ,,uświę
                                                    > cone"

                                                    Ponownie nie odróżniasz zakazu od nakazu (jeden dotyczy działania czynnego drugi biernego; jeden wymaga zaangażowania, drugi powstrzymywania się od danej czynności). Brak znajomości logiki prowadzi do nie zrozumienia słów, zdawałoby się prostych!

                                                    > Ta , to ile ich ma ?

                                                    Pytasz - odpowiadam: imię to nazwa identyfikująca daną osobę lub rzecz.
                                                    "Jahwe", to imię własne Boga Izraela, przekazane w ST w różnych postaciach. Zdecydowanie dominuje ono w nomenklaturze Boga ST, z wyjątkiem niektórych ksiąg mądrościowych. W formie skróconej (jeho- lub jo- na początku albo -jahu lub -jah na końcu) występuje także jako część składowa teoforycznych imion własnych. Najdawniejszym świadectwem pozabiblijnym imienia Boga w postaci jhwh (tetragram) jest napis Meszy. Trudno ustalić, jakie samogłoski łączono pierwotnie z tymi spółgłoskami, tym bardziej że po niewoli babilońskiej nie wymawiano tego imienia, zastępując je Adonaj (rzadziej Elohim).

                                                    Samogłoski wyrazu Adonaj przyjęli kopiści Tory (masoreci), co doprowadziło do błędnej, mieszanej formy Jehowa, nie używanej nigdy przez Żydów, a u chrześcijan pojawiającej się sporadycznie począwszy od XI-XII w. Materiały porównawcze z innych języków semickich i języka greckiego świadczą o tym, że wymowa imienia była (tam, gdzie ją stosowano) najprawdo­podobniej Jahwe. Przekłady gr. ST stosowały na ogół jako odpowiednik Jahwe Kyrios (Pan), które przejęło też chrześcijaństwo.
                                                    Stosowanie imienia Bożego zaczęło jednak ulegać pewnym ograniczeniom po niewoli babilońskiej. W księgach tego okresu widoczne jest zjawisko zanikania imienia Jahwe. Tradycja biblijna, chcąc zachować świętość i odmienność Imienia Bożego, zabezpieczyła je swoistym murem obronnym, tak że z biegiem czasu stało się to Imię zupełnie niedostępne dla wiernych.

                                                    "Elohim" wyraża ideę Boga bardziej abstrakcyjnie, koncentrując się raczej na ogólnych elementach bóstwa jako takiego, stwórczego i transcendentnego do świata. Elohim jest święty, sprawiedliwy, żywy, bliski, zazdrosny, płonący gniewem, miłosierny, wielki, potężny, wierny, przebaczający. Zakres jego władzy wyrażają takie zwroty, jak Elohim nieba i ziemi, wszelkiego ciała i wreszcie Elohim bogów, tj. najwyższy, absolutny Bóg.

                                                    "Adonaj" po hebrajsku znaczy: "mój wielki pan". Jest to liczba mnoga rzeczownika Adon - pan, tytułu, którego używano zarówno w odniesieniu do ludzi, jak i do Boga. Najczęściej jednak określenia Adon używano w liczbie mnogiej wzmocnionej, w połączeniu z zaimkiem dzierżawczym (np. 'adoneka - twój pan), z tym zastrzeżeniem, że w połączeniu z zaimkiem mój mówiono tak tylko do Boga i o Bogu. Z czasem Adonaj znaczyło po prostu Pan, najpierw jako tytuł Boga, później jako jedno z Jego imion. W okresie powygnaniowym imię Adonaj zastąpiło imię Jahwe.

                                                    W Nowym Testamencie imię Boga zawdzięczamy Chrystusowi. Dla Jezusa słowo "Ojciec" było zasadniczym i najczęściej używanym określeniem Boga. Jezus używał nie tylko pospolitego żydowskiego wyrażenia nasz Ojciec (np. Mt 5, 45; 6, 9), ale także zażyłego, aramejskiego słowa "Abba", które przyjęło się później w liturgicznej praktyce Kościoła (Mk 14, 36; Rz 8, 15; Ga 4, 6).
                                                    Pełna forma imienia Jahwe nie występuje w tekście Nowego Testamentu. Jednak do imienia Jahwe nawiązuje imię Jezus oraz samookreślenie Jezusa "Ja jestem".
                                                    NT nazywa Boga Panem (Κύριος) głównie w cytatach z Septuaginty (np. Mk 1, 3; 12, 11; Dz 2, 34) i w takich wyrażeniach, jak np. ręka Pańska (Łk 1, 66). Większość jednak spośród 719 przypadków użycia w NT tytułu Κύριος odnosi się do uwielbionego Jezusa (np. Dz 2, 36; J 20, 28).
                                                    Można byłoby podać jeszcze wiele innych określeń Boga - Jego imion ale jak zechcesz, to doczytasz sobie w stosownej literaturze.

                                                    > Tak samo robią katolicy !!Oto uzasadnienie do wyrzucenia z katolickiej biblii
                                                    > imienia Bożego a powodem jest to ze BRAK POWOODU ::)))

                                                    Ponownie kłamiesz z premedytacją - Biblia stosowana przez katolików oparta jest na tłumaczeniach z języków oryginalnych i identycznie jak tam podawane jest "imię Boga". Jak już pisałem wyżej Pismo św. określa Boga wieloma imionami. Imię Jahwe wiąże się wyraźnie z jedną z czterech podstawowych tradycji, które złożyły się na powstanie Pięcioksięgu Mojżesza. Właśnie tradycja jahwistyczna, która jest tradycją najstarszą, używa w stosunku do Boga imienia Jahwe, w przeciwieństwie do tradycji np. elohistycznej, posługującej się imieniem Bożym El (Bóg). Jakkolwiek imię Boże Jahwe występuje w Starym Testamencie najczęściej (blisko 7000 razy), to istnieją księgi biblijne, w których zupełnie brak tego imienia Bożego, co w niczym nie umniejsza ich wartości jako słowa Bożego (np. Księgi Koheleta i Estery). W Starym Testamencie do najczęstszych imion Bożych, pomijając imię Jahwe, należą: El (Bóg) - imię to wskazuje na potęgę Boga (Ps 62, 12); Adonaj (Pan) — przedstawia panowanie Boże (Iz 6, 1); Szaddaj (Wszechmocny) — wskazuje na wszechmoc Boga (Ps 68, 15). Obok tych imion występują jeszcze tzw. imiona złożone, np.: El-olam (Bóg Wiekuisty); El-Elyon (Bóg Najwyższy); Odkupiciel (Iz 63, 16); Pan Bóg. Tak więc zastąpienie w niektórych miejscach (co zresztą w e wstępie uczciwie napisano) tetragramu JWHW przez inne określenia Boga jest w pełni uzasadnione.

                                                    > Nie kolego Jezus wyrażnie udowodnił ze to nie świętość tylko pycha i obłuda
                                                    > kierowała tamtejszym klerem .

                                                    Nie utożsamiaj faryzeuszy, których krytykował Jezus, a od których twoje poglądy niemal niczym sie nie różnią do KK, który idzie wyznaczoną przez naukę Chrystusa drogą!

                                                    > Aha i dlatego Jezus obiecuje ziemię komu to ?;) Błogosławieni cisi, albowiem on
                                                    > i
                                                    > na własność posiądą ziemię(Mat 5,5).

                                                    Znowu kotlet kłania sie nieznajomość przez ciebie Pisma Świętego i opaczne rozumienie Słowa Bozego (związane jest to prawdopodobnie z tym, że nie chodziłeś na lekcje religii oraz czytałeś zbyt dużą ilość "literatury" sekciarskiej i antykatolickiej).
                                                    "I widziałem nowe niebo i nową ziemię; albowiem pierwsze niebo i pierwsza ziemia przeminęły, i morza już nie ma. I widziałem miasto święte, nowe Jeruzalem, zstępujące z nieba od Boga, przygotowywane jak przyozdobiona oblubienica dla męża swego" (21:1-2).
                                                    Prorocy Starego Testamentu mówili o rozpadzie nieba i ziemi (Ps 102:27; Iz 34:4; 51:6). Św. Piotr zapowiedział spalenie lub zagładę świata, po którym mają nastać nowe niebiosa i nowa ziemia, "w których mieszka sprawiedliwość" (2Pt 3:7.10-13), a Chrystus ogłosił: "niebo i ziemia przeminą, ale słowa moje nie przeminą" (Mt 24:35).
                                                    Tak więc i ziemia i niebo to będzie nie takie "niebo i ziemia" o jakim myślisz kotlet.

                                                    > No pewno że stara Jezuici od wieków wszędzie robili złą robotę.

                                                    Nie wiem co masz przeciwko Jezuitom, ale domyślam sie że naczytałeś si
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 18.03.09, 19:37
                                                    enrque napisał:

                                                    > To, że wyszukałeś w Ewangelii w różnych miejscach stosowne fragmenty nauki Chry
                                                    > stusa i Apostołów nie można nazwać "powtórzeniem Dekalogu", tym bardziej że w ż
                                                    > adnym z tych fragmentów nie było bezpośredniego odniesienia do Dekalogu ze S.T

                                                    Przestań jesteś żenujący w swoim spektaklu obrony ,,wartości "

                                                    > Pytasz - odpowiadam: imię to nazwa identyfikująca daną osobę lub rzecz.
                                                    > "Jahwe", to imię własne Boga Izraela, przekazane w ST w różnych postaciach.

                                                    Czyli imię ma jedno .

                                                    > Ponownie kłamiesz z premedytacją - Biblia stosowana przez katolików oparta jest
                                                    > na tłumaczeniach z języków oryginalnych i identycznie jak tam podawane jest "i
                                                    > mię Boga". Jak już pisałem wyżej Pismo św. określa Boga wieloma imionami. Imię
                                                    > Jahwe wiąże się wyraźnie z jedną z czterech podstawowych tradycji, które złożył
                                                    > y się na powstanie Pięcioksięgu Mojżesza.

                                                    Kiedy skłamałem podając powód dla którego w biblii tysiąclecia usunięto , imię
                                                    boże w prawie 7 tys razy zostawiając je tylko w kilku miejscach i kiedy
                                                    skłamałem z e powodem był absolutny brak powodów ?

                                                    Tak więc zastąpienie w niektórych miejscach (co
                                                    > zresztą w e wstępie uczciwie napisano) tetragramu JWHW przez inne określenia Bo
                                                    > ga jest w pełni uzasadnione.

                                                    Pierdykasz jak mały Kazio , usunięto to z powodu jak to określono ze biblia ta
                                                    stała się niejako oficjalnym pismem , baliście się ze parafianie zaczną pytać
                                                    kim jest ten Jahwe ?

                                                    Zresztą nie mam dziś czasu wkrótce znów sie z twoich dziecinnych prób
                                                    udowodnienia jaki twój Krk jest cacy wrócę ::)))
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 19.03.09, 17:02
                                                    > Przestań jesteś żenujący w swoim spektaklu obrony ,,wartości "

                                                    Nie bronię żadnych "wartości" tylko prawdy, którą ty uparcie próbujesz zafałszować. Imasz się różnych chwytów słownych i bzdurnych interpretacji - postępujesz jak faryzeusz, który literalnie pojmuje słowo Boże.

                                                    > Czyli imię ma jedno .

                                                    Podałem ci główne imiona Boga z Biblii - czyżbyś tego nie czytał?
                                                    Jakkolwiek imię Boże Jahwe występuje w Starym Testamencie najczęściej (blisko 7000 razy), to istnieją księgi biblijne, w których zupełnie brak tego imienia Bożego, co w niczym nie umniejsza ich wartości jako słowa Bożego (np. Księgi Koheleta i Estery).
                                                    Bóg w Biblii Hebrajskiej jest 238 razy określany terminem El oraz 2600 razy terminem Elohim. Przed Mojżeszem Żydzi znali Boga pod następującymi imionami: Bóg ojców naszych (Wj 3, 13. 15), Bóg Abrahama, Bóg Izaaka i Bóg Jakuba (Wj 3, 16), Pan, Bóg Hebrajczyków (Wj 3, 18).
                                                    Elohim (Bóg) otrzymuje różne epitety, np. Boga Najwyższego (Rdz 14, 18), Boga Izraela (Rdz 33, 20), Boga Wiecznego (Rdz 21, 33). Określenia teoforyczne pojawiają się również w nazwach miejscowości, jak świadczy o tym wyrażenie: El-Betel (Rdz 35, 7). Natomiast człowiek, który doznał kontaktu z Bogiem określa Go: Bóg Widzialny (Rdz 16, 13). Kontakt ten przeradza się w przymierze Boga z człowiekiem: Bóg Przymierza (Sdz 9, 46).
                                                    Inne imiona Boga to: Adon i Adonaj, które występują w sumie 773 razy w Biblii Hebrajskiej (334 razy forma Adon i 439 - Adonaj).
                                                    Niestety do dziś nikt nie wie na pewno, jak pierwotnie wymawiano imię Boże JHWH, ponieważ pierwszą część Biblii spisano w języku hebrajskim, w którym były jedynie spółgłoski. Gdy starożytny język hebrajski był jeszcze używany na co dzień, nie spra­wiało to żadnych trudności. Izraelici dobrze wiedzieli, jak się wymawia imię Boże i automatycznie uzupełniali spółgłoski JHWH samogłoskami (tak jak dla polskiego czytelnika skrót zł oznacza złoty, a mgr — magister). Tak więc Jahwe (a tym bardziej Jehowa) może być imieniem błędnym.

                                                    > Kiedy skłamałem podając powód dla którego w biblii tysiąclecia usunięto , imię
                                                    > boże w prawie 7 tys razy zostawiając je tylko w kilku miejscach i kiedy
                                                    > skłamałem z e powodem był absolutny brak powodów ?

                                                    Gdzie i kiedy imię Boga było jak piszesz "7 tys razy" a później zostało usunięte. Już ci udowodniłem, ze Bóg ma różne imiona więc o które ci chodzi?

                                                    > Pierdykasz jak mały Kazio , usunięto to z powodu jak to określono ze biblia ta
                                                    > stała się niejako oficjalnym pismem , baliście się ze parafianie zaczną pytać
                                                    > kim jest ten Jahwe ?

                                                    Co ty za bzdury wypisujesz! Czyżby parafianie nie wiedzieli jakie imiona ma Bóg? Dla chrześcijanina najważniejsze z nich to Jezus!

                                                    Miotasz się i wijesz "jako ten lew ryczący", wiedząc doskonale, że mam rację. Boisz się prawdy, ba...ty jej nawet nie chcesz poznać. Świadkowie jehowy nieźle namącili ci w głowie!

                                                    Co do kłamstw, które ci udowodniłem nie odniosłeś się nawet jednym słowem!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 19.03.09, 17:11
                                                    enrque napisał:

                                                    > Nie bronię żadnych "wartości" tylko prawdy, którą ty uparcie próbujesz zafałszo
                                                    > wać.

                                                    Czyli zrzynanie bez podania nazwy autora tekstu jest według ciebie prawdą ?

                                                    Zwrócił mi na twoją ,,ogromna wiedzę biblijną" pewien Forumowicz a ja sam teraz
                                                    widzę że znów podajesz ten tekst Trollu zapyziały ,
                                                    Czy choć raz w życiu napisałeś coś od siebie ?

                                                    enrque napisał:
                                                    > Jakkolwiek imię Boże Jahwe występuje w Starym Testamencie najczęściej (blisko 7
                                                    > 000 razy), to istnieją księgi biblijne, w których zupełnie brak tego imienia Bo
                                                    > żego, co w niczym nie umniejsza ich wartości jako słowa Bożego (np. Księgi Kohe
                                                    > leta i Estery).
                                                    www.chrzastowice.opole.opoka.org.pl/jedyne.htm
                                                    ::)))))))))))))))Imasz się różnych chwytów słownych i bzdurnych interpretacji -
                                                    postępujesz
                                                    > jak faryzeusz, który literalnie pojmuje słowo Boże.

                                                    Jesteś zerem ::)))))))))))))))))))))))))))))))
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90073287&wv.x=2&a=92932594
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 20.03.09, 11:00
                                                    > Czyli zrzynanie bez podania nazwy autora tekstu jest według ciebie prawdą ?

                                                    Czy "zrzynanie" kotlet tych wszystkich bredni, które wypisujesz na tym forum ze "strażnicy" i innych piśmideł świadków jehowy to wg. ciebie jest prawdą?

                                                    > Zwrócił mi na twoją ,,ogromna wiedzę biblijną" pewien Forumowicz a ja sam teraz
                                                    > widzę że znów podajesz ten tekst Trollu zapyziały ,
                                                    > Czy choć raz w życiu napisałeś coś od siebie ?

                                                    Oczywiście, w przeciwieństwie do ciebi to napisałem bardzo dużo "od siebie" - ty natomiast, poza głupawymi wypowiedziami i przepisywaniem cytatów z piśmideł świadków jehowy niewiele wniosłeś.
                                                    Jak do tej pory to większego niż dwa zdania składnego tekstu pochodzącego od ciebie to nie znalazłem. Wszystko jest albo prymitywnym żargonem zadawane pytanie albo odpowiedź świadcząca o twoim nieuctwie.

                                                    > ::)))))))))))))))Imasz się różnych chwytów słownych i bzdurnych interpretacji -
                                                    > postępujesz
                                                    > > jak faryzeusz, który literalnie pojmuje słowo Boże.

                                                    Bardzo się cieszę kotlet, że w końcu zmobilizowałem ciebie (ale przede wszystkim twoich głupawych fanów) do poszperania po wartościowych stronach internetu!

                                                    > Jesteś zerem ::)))))))))))))))))))))))))))))))

                                                    Nerwy na niewiele się tu zdadzą kotlet, zaczynasz wymiękać, gdyż zostałeś zdemaskowany jako swiatekjehowy!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 20.03.09, 18:09
                                                    enrque napisał:
                                                    >
                                                    > Czy "zrzynanie" kotlet tych wszystkich bredni, które wypisujesz na tym forum ze
                                                    > "strażnicy" i innych piśmideł świadków jehowy to wg. ciebie jest prawdą?

                                                    Ta ,ciekawe to co piszesz ::)))))))))))))))))))))

                                                    > Oczywiście, w przeciwieństwie do ciebi to napisałem bardzo dużo "od siebie" - t
                                                    > y natomiast, poza głupawymi wypowiedziami i przepisywaniem cytatów z piśmideł ś
                                                    > wiadków jehowy niewiele wniosłeś.

                                                    Co ty wniosłeś do dyskusji ? przecież ty jesteś tak ogłupiony kato propagandą ze
                                                    nie widzisz swojej śmieszności ,zrzynasz całe teksty i jeszcze bezczelnie
                                                    szczekasz .


                                                    > Jak do tej pory to większego niż dwa zdania składnego tekstu pochodzącego od ci
                                                    > ebie to nie znalazłem. Wszystko jest albo prymitywnym żargonem zadawane pytanie
                                                    > albo odpowiedź świadcząca o twoim nieuctwie.

                                                    > Bardzo się cieszę kotlet, że w końcu zmobilizowałem ciebie (ale przede wszystki
                                                    > m twoich głupawych fanów) do poszperania po wartościowych stronach internetu!

                                                    Nie szukam bzdur na forach katolickich bo to słowne śmiecie dla takich jak ty
                                                    naiwnych jeleni.

                                                    > Nerwy na niewiele się tu zdadzą kotlet, zaczynasz wymiękać, gdyż zostałeś zdema
                                                    > skowany jako swiatekjehowy!!!

                                                    Nigdy nim nie byłem i nie jestem ,zresztą to ty zostałeś zdemaskowany plagiatorze.
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 20.03.09, 22:15
                                                    > Ta ,ciekawe to co piszesz ::)))))))))))))))))))))

                                                    Czyli nie zaprzeczasz, że przepisujesz "strażnicę"!

                                                    > Co ty wniosłeś do dyskusji ? przecież ty jesteś tak ogłupiony kato propagandą z
                                                    > e
                                                    > nie widzisz swojej śmieszności ,zrzynasz całe teksty i jeszcze bezczelnie
                                                    > szczekasz .

                                                    Niestety, "w zrzynaniu" to nie jestem w stanie cię pokonać! Musiałbym napracować się nie tylko nad "strażnicą" ale i nad "przebudźcie się"!

                                                    > Nie szukam bzdur na forach katolickich bo to słowne śmiecie dla takich jak ty
                                                    > naiwnych jeleni.

                                                    Tak...? To dlaczego jesteś taki przerażony? Boisz się konfrontacji z prawdą? Obawiasz się, że twoi "wyznawcy" zaczną zaglądać na strony katolickie i jeszcze (uchowaj Boże) zechcą pomyśleć nad tym co tam przeczytają? To właśnie ty masz ich wszystkich za "naiwnych jeleni" - może i nie bez racji, ale niektórzy mogą rzeczywiście zacząć sie zastanawiać - tym bardziej, że jak dotąd to nie wyciągnąłeś jeszcze ze swądkowego zanadrza najciekawszych idiotyzmów. Powiedz kotlet - kiedy ma być koniec świata? Co na ten temat twierdził wasz założyciel Russell?

                                                    > Nigdy nim nie byłem i nie jestem ,zresztą to ty zostałeś zdemaskowany plagiator
                                                    > ze.

                                                    Oj, nieładnie kotlet - czyżby swądkowiejehowy nauczali nie tylko kłamstwa ale i zaprzaństwa? Poglądy masz identyczne do ich a tu się wypierasz - czyżby jakaś nowa taktyka "proroków z brooklynu"?
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 21.03.09, 20:28
                                                    enrque napisał:
                                                    > Czyli nie zaprzeczasz, że przepisujesz "strażnicę"!

                                                    Ano zaprzeczam ::)))))

                                                    > Niestety, "w zrzynaniu" to nie jestem w stanie cię pokonać! Musiałbym napracowa
                                                    > ć się nie tylko nad "strażnicą" ale i nad "przebudźcie się"!

                                                    Ta tu widać twoja inwencję
                                                    twórczą::)))));forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90073287&wv.x=2&a=93025499

                                                    >
                                                    > Tak...? To dlaczego jesteś taki przerażony?

                                                    Naćpałeś się matole ::))))))))))))))))))))))

                                                    Boisz się konfrontacji z prawdą? Ob
                                                    > awiasz się, że twoi "wyznawcy" zaczną zaglądać na strony katolickie i jeszcze (
                                                    > uchowaj Boże) zechcą pomyśleć nad tym co tam przeczytają?

                                                    Wtedy dopiero uświadomią sobie bezmiar waszej durnoty .

                                                    To właśnie ty masz ic
                                                    > h wszystkich za "naiwnych jeleni" - może i nie bez racji, ale niektórzy mogą rz
                                                    > eczywiście zacząć sie zastanawiać - tym bardziej, że jak dotąd to nie wyciągnął
                                                    > eś jeszcze ze swądkowego zanadrza najciekawszych idiotyzmów.

                                                    Ta ty za to biegasz jak pies za suką po forach szukając ratunku kiedy zbyt
                                                    mocno cie przyduszam argumentami z biblii , jesteś tak zdesperowany ze nawet w
                                                    wątku który wytrażnie podkreśla ze nie należy chrzcić dzieci szukasz pomocy
                                                    ::))))))))))))))))))))))))))))))))))).
                                                    legaba.6te.net/chrzest.htm
                                                    Powiedz kotlet - k
                                                    > iedy ma być koniec świata? Co na ten temat twierdził wasz założyciel Russell?

                                                    Zapytaj swojego spowiednika ile razy Krk w przeszłości ogłaszał koniec świata ,
                                                    bo zdaje się ze co 100 lat ::)))

                                                    > Oj, nieładnie kotlet - czyżby swądkowiejehowy nauczali nie tylko kłamstwa ale
                                                    > i zaprzaństwa? Poglądy masz identyczne do ich a tu się wypierasz - czyżby jakaś
                                                    > nowa taktyka "proroków z brooklynu"?

                                                    Poczytaj czego nauczają choćby Baptyści ośle .
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 22.03.09, 16:29
                                                    > Ano zaprzeczam ::)))))

                                                    Trudno się spodziewać po notorycznym kłamcy, że nie będzie również zaprzańcem!

                                                    > Ta tu widać twoja inwencję
                                                    > twórczą::)))));forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90073287&wv.x=2&a=93025499

                                                    Tak, poszukaj jeszcze mojej twórczej inwencji - sam jestem jej bardzo ciekaw. Myślę, że inni też chętnie poczytaliby - podaj dokładnie strony (chętnie powtórzę je na forum w innym temacie)!

                                                    > Naćpałeś się matole ::))))))))))))))))))))))

                                                    Pękasz kotlet - co na to twoi wierni wyznawcy?

                                                    > Wtedy dopiero uświadomią sobie bezmiar waszej durnoty .

                                                    Na razie to zaczynają uświadamiać sobie twoją durnotę i twoich mocodawców z brooklynu.

                                                    > Ta ty za to biegasz jak pies za suką po forach szukając ratunku kiedy zbyt
                                                    > mocno cie przyduszam argumentami z biblii , jesteś tak zdesperowany ze nawet w
                                                    > wątku który wytrażnie podkreśla ze nie należy chrzcić dzieci szukasz pomocy
                                                    > ::))))))))))))))))))))))))))))))))))).
                                                    > legaba.6te.net/chrzest.htm

                                                    Nigdzie w Biblii nie ma wątku zakazującego chrztu dzieci i dobrze o tym wiesz! Nie trzeba "biegać po forach" żeby to sprawdzić. Podam jeszcze adresy, gdzie na ten temat wszyscy mogą poczytać - liczę, że "szperacze" jeszcze coś znajdą i podpowiedzą!
                                                    www.opoka.org.pl/biblioteka/K/sakramenty/chrzest.html
                                                    www.kuria.gliwice.pl/czytelnia/dokumenty/index.php?numer=5&art=401
                                                    adonai.pl/sakramenty/chrzest/?id=2
                                                    ekai.pl/wydarzenia/raport/x16402/czy-mozna-odmowic-chrztu-dziecka/
                                                    > Zapytaj swojego spowiednika ile razy Krk w przeszłości ogłaszał koniec świata ,
                                                    > bo zdaje się ze co 100 lat ::)))

                                                    Widzisz kotlet!!! Odwracasz z przerażenia pytanie w moją stronę!!! Boisz się odpowiedzieć aby twoi wyznawcy nie skojarzyli cię zbyt szybko ze swądkamijehowy! Natomiast na twoje kolejne już kłamstwo odpowie jak zwykle - gdzie są na to dowody? Pewnie i w tym przypadku nie doczekam się od ciebie odpowiedzi.

                                                    > Poczytaj czego nauczają choćby Baptyści ośle .

                                                    Nie zasłaniaj się baptystami - odpowiedz wyraźnie, czym twoje poglądy różnią się od nauczania swądkówjehowy?
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 23.03.09, 08:45
                                                    enrque napisał:
                                                    > Tak, poszukaj jeszcze mojej twórczej inwencji - sam jestem jej bardzo ciekaw. M
                                                    > yślę, że inni też chętnie poczytaliby - podaj dokładnie strony (chętnie powtórz
                                                    > ę je na forum w innym temacie)!

                                                    Ta, juz są nowe fakty plagiatorze ::)))

                                                    > Na razie to zaczynają uświadamiać sobie twoją durnotę i twoich mocodawców z bro
                                                    > oklynu.

                                                    Teraz bycie sojusznikiem USA to moda :))) zaś watykanu to dowód zaściankowości::)))

                                                    > Nigdzie w Biblii nie ma wątku zakazującego chrztu dzieci i dobrze o tym wiesz!

                                                    Nie musi być to zapisane bo tamci ludzie nie skażeni katolicyzmem znali
                                                    podstawy na których chrzczono ludzi wiedzących co robią.

                                                    > Nie trzeba "biegać po forach" żeby to sprawdzić.

                                                    No to po co latasz jak ten pies za suką ?

                                                    Podam jeszcze adresy, gdzie na
                                                    > ten temat wszyscy mogą poczytać - liczę, że "szperacze" jeszcze coś znajdą i p
                                                    > odpowiedzą!

                                                    Nie zapomnij następnym razem choć ujawnić skąd u ciebie takie ,,gładkie " teksty
                                                    ::))).

                                                    > Widzisz kotlet!!! Odwracasz z przerażenia pytanie w moją stronę!!!

                                                    Kogo to ja sie tak boje
                                                    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Boisz
                                                    się od
                                                    > powiedzieć aby twoi wyznawcy nie skojarzyli cię zbyt szybko ze swądkamijehowy!

                                                    On wiedzą ze nim nie jestem ,choć średnio co tydzień taki sam kretyn jak i ty mi
                                                    to imputuje !to ostatni przed tobą
                                                    ::)))));forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=92122258&wv.x=2&a=92514812

                                                    > Natomiast na twoje kolejne już kłamstwo odpowie jak zwykle - gdzie są na to dow
                                                    > ody?

                                                    Poczytaj historię Krk to tam dowiesz sie jak watykan w celu zapełnienia swojej
                                                    kasy straszył co raz końcem świata ::)))

                                                    Pewnie i w tym przypadku nie doczekam się od ciebie odpowiedzi.

                                                    Doczekałeś się ::)).

                                                    > Nie zasłaniaj się baptystami - odpowiedz wyraźnie, czym twoje poglądy różnią si
                                                    > ę od nauczania swądkówjehowy?

                                                    Podałem jakiś werset z ,,biblii " Śj czy może używam katolickiej tysiąclatki ?
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.03.09, 08:28
                                                    > Ta, juz są nowe fakty plagiatorze ::)))

                                                    Czekam z zapartym tchem!

                                                    > Teraz bycie sojusznikiem USA to moda :))) zaś watykanu to dowód zaściankowości:
                                                    > :)))

                                                    Lepiej z mądrym zgubić, niż z durniem znaleźć!

                                                    > Nie musi być to zapisane bo tamci ludzie nie skażeni katolicyzmem znali
                                                    > podstawy na których chrzczono ludzi wiedzących co robią.

                                                    Czyżbyś kotlet zmieniał swoje poglady? Jeśli nie jest zapisane w Biblii to znaczy, że po katolicku uznajesz też tradycję?

                                                    > No to po co latasz jak ten pies za suką ?

                                                    To ty biegasz po forach aby znaleźć argumenty na naukę katolicką, ja korzystam jedynie z oficjalnych katolickich stron! Nie muszę przepisywać bajdurzeń takich jak ty, ograniczonych forumowiczów.

                                                    > Nie zapomnij następnym razem choć ujawnić skąd u ciebie takie ,,gładkie " tekst
                                                    > y
                                                    > ::))).

                                                    O nie - szperanie, węszenie, myszkowanie i rycie zostawiam tobie i twoim półmuzgim kumplom. Ciekaw jestem co znajdziecie? Zaznaczam wyraźnie, że będę nadal korzystał ze stron wyjaśniających naukę Kościoła, a więc nic nie zmyślam jak kotlet i nie przepisuję jak on z broszurek świątkówjehowy ani innych sekt!

                                                    > Kogo to ja sie tak boje
                                                    > :)))))))))

                                                    Boisz się prawdy oraz tego, że wpatrzeni w ciebie, otepiali i wyprani z myślenia wyznawcy mogą się odwrócić od twojego bełkotu i zacząć poznawać prawdę z katolickich stron internetowych!

                                                    > On wiedzą ze nim nie jestem ,choć średnio co tydzień taki sam kretyn jak i ty m
                                                    > i
                                                    > to imputuje !to ostatni przed tobą

                                                    Oj - jesteś, jesteś, gdyż nikt inteligentny jakoś nie stanął w twojej obronie! Wszyscy wypowiadający się po twojej stronie słudzy wykazują niezwykłą wręcz indolencję i brak samodzielnego myślenia.

                                                    > Poczytaj historię Krk to tam dowiesz sie jak watykan w celu zapełnienia swojej
                                                    > kasy straszył co raz końcem świata ::)))

                                                    Owszem czytałem - w przeciwieństwie do ciebie, ale nie była to historia w wydaniu ulubionego przez ciebie antykatolickiego "historyka" Dechnera!

                                                    > Podałem jakiś werset z ,,biblii " Śj czy może używam katolickiej tysiąclatki ?

                                                    Możesz korzystać z jakiego chcesz wydania ale robisz to tak tendencyjnie, wybierając wygodne ci fragmenty i interpretujesz je opacznie.
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 26.03.09, 09:19
                                                    enrque napisał:
                                                    >
                                                    > Czekam z zapartym tchem!

                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93085999
                                                    >
                                                    > Lepiej z mądrym zgubić, niż z durniem znaleźć!

                                                    To ten sam ,,"mądry co dzieci pozwalał bezkarnie gwałcić ?

                                                    > Czyżbyś kotlet zmieniał swoje poglady?

                                                    Na co ?? znów nie potrafisz prostego zdania zrozumieć ?

                                                    > Jeśli nie jest zapisane w Biblii to znac
                                                    > zy, że po katolicku uznajesz też tradycję?

                                                    Akurat nakazy identyczne do tych z dekalogu są w biblii np; Będąc więc z rodu
                                                    Bożego, nie powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne do złota albo do srebra,
                                                    albo do kamienia, wytworu rąk i myśli człowieka. (30) Nie zważając na czasy
                                                    nieświadomości, wzywa Bóg teraz wszędzie i wszystkich ludzi do nawrócenia(Dz
                                                    17-29-30).


                                                    > To ty biegasz po forach aby znaleźć argumenty na naukę katolicką, ja korzystam
                                                    > jedynie z oficjalnych katolickich stron! Nie muszę przepisywać bajdurzeń takich
                                                    > jak ty, ograniczonych forumowiczów.

                                                    Przecież ty nawet słowa od siebie nie napiszesz w tym temacie ::))) ja mam jako
                                                    argument biblię ::)))zrzynasz co się da bez informowania że tak robisz to jest
                                                    plagiat .

                                                    > O nie - szperanie, węszenie, myszkowanie i rycie zostawiam tobie i twoim półmuz
                                                    > gim kumplom.

                                                    Którzy jednak okazali plagiatorze o wiele więcej inteligencji od ciebie ::))

                                                    Ciekaw jestem co znajdziecie?

                                                    Nie wiidzisz czy po prostu jestes za tępy żeby zrozumiec jak jestes śmieszny ?

                                                    Zaznaczam wyraźnie, że będę nadal ko
                                                    > rzystał ze stron wyjaśniających naukę Kościoła,

                                                    Nie zapomnij o tym poinformować ::))

                                                    a więc nic nie zmyślam jak kotl
                                                    > et i nie przepisuję jak on z broszurek świątkówjehowy ani innych sekt!

                                                    Udowodniłeś to ?.

                                                    > Boisz się prawdy

                                                    Ty zapewne jesteś jej zwiastunem ::))))))))))))))))))))))))) zakłamany
                                                    plagiatorze !!!

                                                    oraz tego, że wpatrzeni w ciebie, otepiali i wyprani z myśleni
                                                    > a wyznawcy mogą się odwrócić od twojego bełkotu i zacząć poznawać prawdę z kato
                                                    > lickich stron internetowych!

                                                    No tak u katolików wiara w cuda jednak dominuje ::))

                                                    > Oj - jesteś, jesteś, gdyż nikt inteligentny jakoś nie stanął w twojej obronie!
                                                    > Wszyscy wypowiadający się po twojej stronie słudzy wykazują niezwykłą wręcz ind
                                                    > olencję i brak samodzielnego myślenia.

                                                    Ale mam ,,obrońców " ty pokaż jednego kto ciebie tu poparł !

                                                    > Owszem czytałem - w przeciwieństwie do ciebie, ale nie była to historia w wydan
                                                    > iu ulubionego przez ciebie antykatolickiego "historyka" Dechnera!

                                                    Pewno czytałeś to co ci na oazie dali ::))))

                                                    > Możesz korzystać z jakiego chcesz wydania ale robisz to tak tendencyjnie, wybie
                                                    > rając wygodne ci fragmenty i interpretujesz je opacznie.

                                                    Czyli przyznajesz ze używam Biblii !!!
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 28.03.09, 19:57
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93085999

                                                    Odgrzewasz kotlet ciągle stare, mocno nieświeże kotlety!


                                                    > To ten sam ,,"mądry co dzieci pozwalał bezkarnie gwałcić ?

                                                    Znowu obnosisz się ze swoją krzywdą? Pisałem ci kotlet już tyle razy - zgłoś do prokuratury, że w dzieciństwie byłeś molestowany - takie przestępstwo się nie przedawnia!

                                                    > Na co ?? znów nie potrafisz prostego zdania zrozumieć ?

                                                    Ależ rozumiem bardzo dobrze, pod warunkiem że sformułowane jest poprawnie w języku polskim.

                                                    > Akurat nakazy identyczne do tych z dekalogu są w biblii np; Będąc więc z rodu
                                                    > Bożego, nie powinniśmy sądzić, że Bóstwo jest podobne do złota albo do srebra,
                                                    > albo do kamienia, wytworu rąk i myśli człowieka. (30) Nie zważając na czasy
                                                    > nieświadomości, wzywa Bóg teraz wszędzie i wszystkich ludzi do nawrócenia(Dz
                                                    > 17-29-30)

                                                    A gdzie tu jest mowa o tym, co dalej napisane jest w Dekalogu np:"Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą"?

                                                    > Przecież ty nawet słowa od siebie nie napiszesz w tym temacie ::))) ja mam jako
                                                    > argument biblię ::)))zrzynasz co się da bez informowania że tak robisz to jest
                                                    > plagiat .

                                                    Jeśli twierdzisz, że "słowa od siebie nie napiszę" to z kim ciagle polemizujesz? Natomiast sam nie rozumiesz najprostszych pojęć - poczytaj chociażby w Wikipedii na temat "plagiatu" a dowiesz się, że wypisujesz bzdury: "Plagiat nie odnosi się do grafik/tekstów ogólno dostępnych, czyli, możliwych do użytku dla każdego". Ucz się kotlet, gdyż świat pędzi do przodu a ty jesteś jak ten faryzeusz, który dosłownie i literalnie przyjmuje Pismo więc "na czole i na ramieniu" nosi jego tekst!

                                                    > Którzy jednak okazali plagiatorze o wiele więcej inteligencji od ciebie ::))

                                                    Aby operować "myszą" nie trzeba zbyt dużej "inteligencji", natomiast rozumienie i kojarzenie faktów oraz merytoryczna polemika już tego wymaga. Ty bezmyślnie przepisujesz (nie mówię plagiatujesz, gdyż w przeciwieństwie do ciebie rozumiem znaczenie tego słowa) "strażnicę" - oni nawet tego nie potrafią!

                                                    > Nie wiidzisz czy po prostu jestes za tępy żeby zrozumiec jak jestes śmieszny ?

                                                    Jak na razie to ja się śmieję z ciebie i twoich półmuzgich akolitów!

                                                    > Nie zapomnij o tym poinformować ::))

                                                    Ani mi się śni! Nie piszę pracy naukowej, tylko polemizuję z tępym swądkiemjehowy, a poza tym bedę miał niezły ubaw, jak nie znajdziecie źródła moich tekstów (a są one w przeciwieństwie do twoich wypocin oparte na solidnych podstawach)!

                                                    > Udowodniłeś to ?.

                                                    Nie mam zamiaru "brudzić sobie rąk" w wertowaniu swądkowojehoych broszurek. I tak znam ich poglądy, gdyż przez długi czas próbowali mnie przekonać do swoich bajek - opowiadali je niemal słowo w słowo jak ty.

                                                    > Ty zapewne jesteś jej zwiastunem ::))))))))))))))))))))))))) zakłamany
                                                    > plagiatorze !!!

                                                    Oj, kotlet - nadal odsyłam do encyklopedii - nie chcesz chyba, żeby ktoś nazywał cię "nieukiem" - nie znasz znaczenia słów, które wypowiadasz a chcesz być guru dla innych? Nie wiem, czy po przeczytaniu twoich bełkotliwych wypowiedzi ktoś rozumny będzie skłonny dać ci wiarę?

                                                    > No tak u katolików wiara w cuda jednak dominuje ::))

                                                    Może nie "dominuje" ale owszem tu się z tobą muszę zgodzić, że jest praktykowana i oparta jest na niezliczonych faktach!

                                                    > Ale mam ,,obrońców " ty pokaż jednego kto ciebie tu poparł !

                                                    Nie piszę tu niczego dla poklasku gawiedzi ale w obronie prawdy! Pisałem już wiele razy, że forum to zdominowane jest przez ateistów, swądkówjehowy i innych sekciarzy nienawidzących Kościoła Chrystusowego. Katolicy są zbyt "cisi i pokornego serca", aby wdawać się w polemikę z tak prymitywnymi i agresywnymi typami, jacy tu dominują. Ja natomiast czynię to, przyznam z "grzesznej przekory" oraz z "płonnej nadziei", że uda mi się sprowadzić choć jedną "zbłąkaną owieczkę" do "Owczarni Pańskiej".

                                                    > Pewno czytałeś to co ci na oazie dali ::))

                                                    Z bólem serca muszę przyznać, że nie było mi dane uczestniczyć w żadnej oazie. Także boleję nad tym, że nie posiadam żadnych materiałów z tych szczytnych i godnych najwyższej pochwały gremiów. Jak zauważyłeś jednak, do dyspozycji mam materiały zgromadzone na licznych oficjalnych, katolickich stronach internetowych, których lekturę kotlet i tobie polecam!!!

                                                    > Czyli przyznajesz ze używam Biblii !!!

                                                    Cóż z tego kotlet, skoro używasz Jej w sposób niegodny!? Frymarczysz Słowem Bożym, aby zamącić "maluczkim" w głowach. Przekręcasz, wycinasz z kontekstu, fałszywie interpretujesz, opacznie tłumaczysz - to tak, jakbyś traktował Ją jak podstawkę pod kubek - to również jest "używanie"!

                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 30.03.09, 18:51
                                                    enrque napisał:

                                                    > A gdzie tu jest mowa o tym, co dalej napisane jest w Dekalogu np:"Jestem Bogiem
                                                    > zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego poko
                                                    > lenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą"?

                                                    Ależ jest ; Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego?
                                                    Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani
                                                    rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, (10) ani złodzieje, ani chciwi, ani
                                                    pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego( 1 Kor 6,9-10).

                                                    > Jeśli twierdzisz, że "słowa od siebie nie napiszę" to z kim ciagle polemizujesz
                                                    > ?

                                                    Z durniami których teksty kopiujesz ::)))

                                                    Natomiast sam nie rozumiesz najprostszych pojęć - poczytaj chociażby w Wikipe
                                                    > dii na temat "plagiatu" a dowiesz się, że wypisujesz bzdury: "Plagiat nie odnos
                                                    > i się do grafik/tekstów ogólno dostępnych, czyli, możliwych do użytku dla każde
                                                    > go". Ucz się kotlet, gdyż świat pędzi do przodu a ty jesteś jak ten faryzeusz,
                                                    > który dosłownie i literalnie przyjmuje Pismo więc "na czole i na ramieniu" nosi
                                                    > jego tekst!

                                                    No to poczytaj co podaje na ten temat Wikipedia ; Plagiat oznacza – w języku
                                                    potocznym – kradzież utworu lub pomysłu. Plagiatem jest przywłaszczenie sobie
                                                    autorstwa cudzego utworu lub >>>>jego fragmentu<<<<. Oznacza więc kradzież
                                                    intelektualną [1]. Plagiat z założenia jest umyślny, plagiator (osoba, która
                                                    dopuściła się plagiatu) przypisuje sobie cudzą twórczość. [2].>>>>A więc
                                                    plagiator świadomie zataja źródło pochodzenia istotnych zapożyczeń.<<<<
                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Plagiat
                                                    Wypisz wymaluj jakby ciebie znali ::))).

                                                    > Jak na razie to ja się śmieję z ciebie i twoich półmuzgich akolitów!

                                                    Wiem ,wiem to uśmiech przez łzy ::))).

                                                    > (a są one w przeciwieństwie do twoich wypocin oparte na solidnych podstawach)!

                                                    Zgadza się ja używam ,,tylko" Biblii, ty zaś kiepskich katolickich tłumaczeń ::))).

                                                    > Nie mam zamiaru "brudzić sobie rąk" w wertowaniu swądkowojehoych broszurek.

                                                    Oj szukałeś ,ale nic nie znalazłeś bo mi nie są potrzebne ,,wspomagacze " ::)).

                                                    > Może nie "dominuje" ale owszem tu się z tobą muszę zgodzić, że jest praktykowan
                                                    > a i oparta jest na niezliczonych faktach!

                                                    Ta ::))) ; Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy
                                                    są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie ( 1 Jan 4,1)

                                                    > Nie piszę tu niczego dla poklasku gawiedzi ale w obronie prawdy!

                                                    Ty i prawda ::)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).

                                                    Pisałem już wi
                                                    > ele razy, że forum to zdominowane jest przez ateistów, swądkówjehowy i innych s
                                                    > ekciarzy nienawidzących Kościoła Chrystusowego.

                                                    Nigdy nie mieliście nic wspólnego z Jezusem ::)))

                                                    Katolicy są zbyt "cisi i pokorn
                                                    > ego serca", aby wdawać się w polemikę z tak prymitywnymi i agresywnymi typami,
                                                    > jacy tu dominują.

                                                    Nawet dla nich są za głupi po prostu ::)))).

                                                    Ja natomiast czynię to, przyznam z "grzesznej przekory" oraz
                                                    > z "płonnej nadziei", że uda mi się sprowadzić choć jedną "zbłąkaną owieczkę" do
                                                    > "Owczarni Pańskiej".

                                                    Ta za ile ? co łaska ::)))).

                                                    > Cóż z tego kotlet, skoro używasz Jej w sposób niegodny!?

                                                    Pytasz mnie o to ?

                                                    Frymarczysz Słowem Boż
                                                    > ym, aby zamącić "maluczkim" w głowach.

                                                    Niech poznają zawartość księgi , za posiadanie której papieże kazali mordować !


                                                    Przekręcasz,

                                                    Udowodnij !!

                                                    wycinasz z kontekstu,

                                                    Udowodnij !!

                                                    fałsz
                                                    > ywie interpretujesz, opacznie tłumaczysz - to tak, jakbyś traktował Ją jak pods
                                                    > tawkę pod kubek - to również jest "używanie"!

                                                    Udowodnij !!
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 31.03.09, 11:12
                                                    > Ależ jest ; Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego?
                                                    > Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani
                                                    > rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, (10) ani złodzieje, ani chciwi, an
                                                    > i
                                                    > pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego( 1 Kor 6,9
                                                    > -10).

                                                    Nie naciągaj kotlet faktów i nie mąć po swojemu - wyraźnie napisałem: gdzie jest w N.T. dalsza część przykazania:"...Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą"?

                                                    > Z durniami których teksty kopiujesz ::)))

                                                    Gdybym chciał wszystko skopiować - nie miałbyś czasu na przeczytanie tego, nie mówiąc już o polemice! Nie potrafisz natomiast mnie "maluczkiemu" udowodnić swoich "bajek" a co dopiero, gdybyś musiał to uczynić naukowym autorytetom!?

                                                    > No to poczytaj co podaje na ten temat Wikipedia ; Plagiat oznacza – w jęz
                                                    > yku
                                                    > potocznym – kradzież utworu lub pomysłu.

                                                    Cieszę się, że w końcu zajrzałeś do Wikipedii!!! Nie doczytałeś jednak tego hasła do końca (charakterystyczne dla ciebie lenistwo umysłowe, ociężałość?): "Plagiat nie odnosi się do grafik/tekstów ogólno dostępnych, czyli, możliwych do użytku dla każdego. Np. gdy osoba użyje grafiki/tekstu która/y jest ogólno udostępniona, a osoba druga użyje tej samej grafiki/tekstu nie można tego uznać za plagiat jako że obydwoje odbiorcy mają do tej grafiki/tekstu takie same prawa".
                                                    Chyba jasne i zrozumiałe nawet dla "ociężałych umysłowo"!!! Teksty, z których zaczerpnąłem kilka zdań są: "ogólno udostępnione" więc: "nie można tego uznać za plagiat"!!!

                                                    > Wypisz wymaluj jakby ciebie znali ::))).

                                                    Nie znali natomiast ciebie, gdyż nikt chyba się nie spodziewał, że z Wikipedii korzystać będą "mędrkowie" nie potrafiący czytać po polsku ze zrozumieniem, gdyż "zaczęli samodzielne myślenie" już w pieluchach!

                                                    > Wiem ,wiem to uśmiech przez łzy ::))).

                                                    Zgadza się - czasami, czytając twój bełkot płaczę ze śmiechu!

                                                    > Zgadza się ja używam ,,tylko" Biblii, ty zaś kiepskich katolickich tłumaczeń

                                                    Tak, kotlet to wszak o tobie m.in. napisane jest w Piśmie do wiernych Kościoła:"...ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgubie. Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, miejcie się na baczności, abyście, zwiedzeni przez błędy ludzi nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swego stanowiska" 2 Piotr. (3:15-17).

                                                    > Oj szukałeś ,ale nic nie znalazłeś bo mi nie są potrzebne ,,wspomagacze " ::))

                                                    Może ty kotlet jesteś kolejnym "apostołem", któremu została "objawiona prawda" więc odrzuca całą dotychczasową wiedzę i mądrość na temat Biblii?

                                                    > Nigdy nie mieliście nic wspólnego z Jezusem ::)))

                                                    Ponownie odsyłam do opracowań naukowych i do nauki historii!!!

                                                    > Ta za ile ? co łaska ::)))).

                                                    Czyżbyś kotlet wypisywał te wszystkie bzdury za pieniądze??? A, tak... słyszałem gdzieś, że swądkijehowy za swoje "nauczanie" biorą zapłatę!

                                                    > Niech poznają zawartość księgi , za posiadanie której papieże kazali mordować !

                                                    Gdzie o tym przeczytałeś - w "strażnicy" czy u Deschner'a?

                                                    > Udowodnij !!

                                                    Już to zrobiłem wiele razy, nawet w niniejszym wpisie, na samym początku: "...jestem Bogiem zazdrosnym..."!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 31.03.09, 20:06
                                                    enrque napisał:

                                                    > Nie naciągaj kotlet faktów i nie mąć po swojemu - wyraźnie napisałem: gdzie jes
                                                    > t w N.T. dalsza część przykazania:"...Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze wys
                                                    > tępek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy
                                                    > Mnie nienawidzą"?

                                                    Raczej chciałeś zapytać gdzie jest początek ?? bo jak ja wiem to jest koniec 5
                                                    wersetu ::))

                                                    > Gdybym chciał wszystko skopiować - nie miałbyś czasu na przeczytanie tego, nie
                                                    > mówiąc już o polemice! Nie potrafisz natomiast mnie "maluczkiemu" udowodnić swo
                                                    > ich "bajek" a co dopiero, gdybyś musiał to uczynić naukowym autorytetom!?

                                                    Masz na myśli ten autorytet
                                                    ::)))))pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_W%C4%99c%C5%82awski

                                                    > Cieszę się, że w końcu zajrzałeś do Wikipedii!!! Nie doczytałeś jednak tego has
                                                    > ła do końca (charakterystyczne dla ciebie lenistwo umysłowe, ociężałość?): "Pla
                                                    > giat nie odnosi się do grafik/tekstów ogólno dostępnych, czyli, możliwych do uż
                                                    > ytku dla każdego. Np. gdy osoba użyje grafiki/tekstu która/y jest ogólno udostę
                                                    > pniona, a osoba druga użyje tej samej grafiki/tekstu nie można tego uznać za pl
                                                    > agiat jako że obydwoje odbiorcy mają do tej grafiki/tekstu takie same prawa".
                                                    > Chyba jasne i zrozumiałe nawet dla "ociężałych umysłowo"!!! Teksty, z których z
                                                    > aczerpnąłem kilka zdań są: "ogólno udostępnione" więc: "nie można tego uznać za
                                                    > plagiat"!!!

                                                    To ciekawe plagiatorze zrzynasz i już a że jesteś szmata bez kręgosłupa
                                                    moralnego to tak to sobie tłumacz ::))).

                                                    > Zgadza się - czasami, czytając twój bełkot płaczę ze śmiechu!

                                                    No dziubas przyznaj !! to łzy rozpaczy bo w necie żaden ,,naukowiec " nic nie
                                                    nabzdecił na dany temat ::)).

                                                    > Tak, kotlet to wszak o tobie m.in. napisane jest w Piśmie do wiernych Kościoła:
                                                    > "...ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgub
                                                    > ie. Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, miejcie się na baczności, abyś
                                                    > cie, zwiedzeni przez błędy ludzi nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swe
                                                    > go stanowiska" 2 Piotr. (3:15-17).

                                                    No widzisz jak Piotr na was sie poznał ::))), a w ogóle to gdzie to zerżnąłeś bo
                                                    biblii nie znasz ?

                                                    > Może ty kotlet jesteś kolejnym "apostołem", któremu została "objawiona prawda"
                                                    > więc odrzuca całą dotychczasową wiedzę i mądrość na temat Biblii?

                                                    Ja podchodzę do tematu chłodno , bez emocji, korzystałem w poznawaniu biblii z
                                                    doświadczeń wielu ludzi z różnych zborów , to tym sie różnimy ze nie
                                                    zasiedziałem się w katolickim getcie .

                                                    >
                                                    > Czyżbyś kotlet wypisywał te wszystkie bzdury za pieniądze??? A, tak... słyszałe
                                                    > m gdzieś, że swądkijehowy za swoje "nauczanie" biorą zapłatę!

                                                    Ta ,chodzi taki z tacą i zbiera co łaska i za bóg zapłać ::)).

                                                    > Gdzie o tym przeczytałeś - w "strażnicy" czy u Deschner'a?

                                                    Też
                                                    ;www.zawi.webd.pl/forum/printview.php?t=1898&start=0&sid=6f4d26873147447bf1ce1f206dc45b5e

                                                    > Już to zrobiłem wiele razy, nawet w niniejszym wpisie, na samym początku: "...j
                                                    > estem Bogiem zazdrosnym..."!!!

                                                    Tym tylko udowodniłeś że nie prowadzisz dyskusji a tylko za wszelka cenę
                                                    sprzedajesz swoją ,,prawdę " w ząb nie rozumiejąc Biblii ::))
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 31.03.09, 21:54
                                                    > Raczej chciałeś zapytać gdzie jest początek ?? bo jak ja wiem to jest koniec 5
                                                    > wersetu ::))

                                                    A widzisz - wycofujesz się jak piskorz! W swojej tępocie nawet nie potrafisz godnie przyznać się, że nie miałeś racji! Wybrałeś z Dekalogu to co ci było wygodne i próbowałeś dopasować do różnych fragmentów, porozrzucanych po całej Ewangelii ale wykazałem, że kłamiesz - Dekalog nie jest "powtórzony" w Nowym Testamencie, jak kłamliwie wmawiałeś od dłuższego czasu!!! A może ty nie rozumiesz także prostego, polskiego słowa "powtórzyć", co by wszystko wyjaśniało!? Jak w takim razie takiemu nieukowi inni dają wiarę? - muszą być to naprawdę skończone głąby!

                                                    > Masz na myśli ten autorytet

                                                    Dla każdego katolika kotlet największym autorytetem jest Ojciec Święty - czyżbyś tego nie wiedział?

                                                    > To ciekawe plagiatorze zrzynasz i już a że jesteś szmata bez kręgosłupa
                                                    > moralnego to tak to sobie tłumacz ::))

                                                    W swojej głupocie podważasz nawet stanowisko encyklopedyczne! Doprawdy zadziwiająca tępota - a może ty kotlet masz trudności ze zrozumieniem prostego tekstu?, nie potrafisz się skoncentrować na przeczytaniu kilku zdań? cierpisz na "koncentrację uwagi"? Przeczytaj sobie jeszcze kilka razy hasło "plagiat" a może w końcu zrozumiesz (znając jednak rzadką zawartość twojej głowy szczerze w to wątpię!)?

                                                    > No dziubas przyznaj !! to łzy rozpaczy bo w necie żaden ,,naukowiec " nic nie
                                                    > nabzdecił na dany temat ::)).

                                                    Nie polegaj kotlet tylko na "necie" - czytaj również poważne opracowania naukowe i ucz się (masz wszakże wiele lat migania sie od nauki). Polecam ci, gdyż nie znalazłeś w "necie" opracowania naukowego "na dany temat" książki p.Kingi Kordas.

                                                    > No widzisz jak Piotr na was sie poznał ::))), a w ogóle to gdzie to zerżnąłeś b
                                                    > o
                                                    > biblii nie znasz ?

                                                    Udowodniłem ci już stukrotnie, że to ty nie znasz Biblii i opacznie ją interpretujesz, tak jak cię nauczyli swądkijehowy a sam przyznałeś się do tego, że jesteś niewykształcony! Cytat z listu św. Piotra ostrzega własnie przed takimi jak ty "ludźmi niewykształconymi i niezbyt umocnionymi (którzy) przekręcają ku swej własnej zgubie".

                                                    > Ja podchodzę do tematu chłodno , bez emocji, korzystałem w poznawaniu biblii z
                                                    > doświadczeń wielu ludzi z różnych zborów , to tym sie różnimy ze nie
                                                    > zasiedziałem się w katolickim getcie .

                                                    Tak, tak już ja znam te twoje "zbory" - sekciarze i swądkijehowy, przeinaczający Słowo Boże!

                                                    > Ta ,chodzi taki z tacą i zbiera co łaska i za bóg zapłać ::)).

                                                    Czyżby kotlet swądkijehowy chodzili z tacą? O to ich nie podejrzewałem! - wszak na tacę tak dużo się nie zbierze!!!

                                                    > Też
                                                    > ;www.zawi.webd.pl/forum/printview.php?t=1898&start=0&sid=6f4d26873147447bf1ce1f206dc45b5e

                                                    Tak, jak myślałem - korzystasz z tekstów nie tylko swądkówjehowy ale i innych sekciarzy!

                                                    > Tym tylko udowodniłeś że nie prowadzisz dyskusji a tylko za wszelka cenę
                                                    > sprzedajesz swoją ,,prawdę " w ząb nie rozumiejąc Biblii ::))

                                                    Dziwne, że stawiasz obecnie mi zarzuty tej samej treści co ja tobie od dłuższego czasu!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 01.04.09, 17:07
                                                    enrque napisał:

                                                    >
                                                    > A widzisz - wycofujesz się jak piskorz!

                                                    Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a niby z czego to ??????????????

                                                    W swojej tępocie nawet nie potrafisz go
                                                    > dnie przyznać się, że nie miałeś racji!

                                                    Bo jej nie masz matole ::))))))))))))))))))))))))))))))

                                                    Wybrałeś z Dekalogu to co ci było wygod
                                                    > ne i próbowałeś dopasować do różnych fragmentów, porozrzucanych po całej Ewange
                                                    > lii ale wykazałem, że kłamiesz - Dekalog nie jest "powtórzony" w Nowym Testamen
                                                    > cie,

                                                    Czy nie powtórzono tych samych praw dla chrześcijan które były zawarte w
                                                    dekalogu ??,a kto powiedział ze muszą być spisane w jednej księdze czy nawet
                                                    rozdziale NT ?

                                                    jak kłamliwie wmawiałeś od dłuższego czasu!!!

                                                    Ty jesteś tak załganym faciem ze az się chce zygać ::))) To ty twierdziłeś że
                                                    chrześcijan nie obowiązuje prawo dane żydom , ja ci udowodniłem że dekalog
                                                    jednak obowiązuje , ty jednak ogłupiony na katolickich forach nadal tkwisz w
                                                    kłamstwie i durnocie !!
                                                    Mat 5,18
                                                    Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna
                                                    jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni.

                                                    > W swojej głupocie podważasz nawet stanowisko encyklopedyczne! Doprawdy zadziwia
                                                    > jąca tępota - a może ty kotlet masz trudności ze zrozumieniem prostego tekstu?,
                                                    > nie potrafisz się skoncentrować na przeczytaniu kilku zdań? cierpisz na "konce
                                                    > ntrację uwagi"? Przeczytaj sobie jeszcze kilka razy hasło "plagiat" a może w ko
                                                    > ńcu zrozumiesz (znając jednak rzadką zawartość twojej głowy szczerze w to wątpi
                                                    > ę!)?

                                                    Ano rozumiem że każdy złoczyńca chce sie wybielić plagiator od reszty nie
                                                    odstaje ::))).

                                                    > Nie polegaj kotlet tylko na "necie" - czytaj również poważne opracowania naukow
                                                    > e i ucz się (masz wszakże wiele lat migania sie od nauki). Polecam ci, gdyż nie
                                                    > znalazłeś w "necie" opracowania naukowego "na dany temat" książki p.Kingi Kord
                                                    > as.

                                                    Ta i może Karola Wojtyły ::)))).

                                                    > Udowodniłem ci już stukrotnie, że to ty nie znasz Biblii i opacznie ją interpre
                                                    > tujesz,

                                                    Ty miiiiiiiiiiiiiiiiiii ::))))))))))))))))))))))))))

                                                    tak jak cię nauczyli swądkijehowy a sam przyznałeś się do tego, że jest
                                                    > eś niewykształcony!

                                                    To twoje sugestie !!

                                                    Cytat z listu św. Piotra ostrzega własnie przed takimi jak
                                                    > ty "ludźmi niewykształconymi i niezbyt umocnionymi (którzy) przekręcają ku swej
                                                    > własnej zgubie".

                                                    Ta a to ciekawe ::))))

                                                    Łuk 10,21
                                                    W tej właśnie chwili Jezus rozradował się w Duchu Świętym i rzekł: Wysławiam
                                                    Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i
                                                    roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje
                                                    upodobanie.

                                                    > Tak, tak już ja znam te twoje "zbory" - sekciarze i swądkijehowy, przeinaczając
                                                    > y Słowo Boże!
                                                    >

                                                    Do butów ty i twoi ynteligentni katoliccy bibliści im nie sięgacie ::)))

                                                    > Czyżby kotlet swądkijehowy chodzili z tacą? O to ich nie podejrzewałem! - wszak
                                                    > na tacę tak dużo się nie zbierze!!!

                                                    Fakt teraz inaczej juz okradacie biedne społeczeństwo !!
                                                    www.tvn24.pl/12690,1580196,0,1,o-mienie-kosciola-walczy-esbek,wiadomosc.html

                                                    > Tak, jak myślałem - korzystasz z tekstów nie tylko swądkówjehowy ale i innych s
                                                    > ekciarzy!

                                                    Tylko tym się złodzieju cudzych tekstów różnimy że ja nie ,,zapominam o tym
                                                    poinformować ::))
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 01.04.09, 22:48
                                                    > Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a niby z czego to ??????????????

                                                    A, no z tego, że jak uparcie twierdziłeś w swojej tępocie "Dekalog został powtórzony w N.T."!!!

                                                    > Czy nie powtórzono tych samych praw dla chrześcijan które były zawarte w
                                                    > dekalogu ??,a kto powiedział ze muszą być spisane w jednej księdze czy nawet
                                                    > rozdziale NT ?

                                                    "Powtórzenie" nieuku, wskazuje już ze swojej definicji, że muszą być nie tylko "spisane w jednej księdze, czy nawet rozdziale" ale nawet w tym samym miejscu - inaczej nie jest to "powtórzenie". Ty zaś dowolnie powybierałeś fragmenty zdań z różnych ksiąg Ewangelii i bezczelnie wmawiasz, że "jest to powtórzenie"!!! Nie zająknąłeś się natomiast łgarzu, że nawet z tendencyjnie powybieranych przez ciebie fragmentów nie da się w pełni odtworzyć Dekalogu ze S.T. gdyż nigdzie w Ewangelii nie znalazłeś np. tego bardzo ważnego zdania (pozwolisz, że ponownie je przytoczę?): "...Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą"?

                                                    > Ty jesteś tak załganym faciem ze az się chce zygać ::))) To ty twierdziłeś że
                                                    > chrześcijan nie obowiązuje prawo dane żydom , ja ci udowodniłem że dekalog
                                                    > jednak obowiązuje , ty jednak ogłupiony na katolickich forach nadal tkwisz w
                                                    > kłamstwie i durnocie !!
                                                    > Mat 5,18
                                                    > Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna
                                                    > jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni.

                                                    Tak, kotlet - patrzysz a nie widzisz, czytasz a nie rozumiesz - typowe dla sekciarza-nieuka!
                                                    Chrystus wyraźnie powiedział, że Prawo "Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić", czyli Jego przyjście i Jego nauka jest "wypełnieniem Prawa". "Musi się wypełnić wszystko, co napisane jest o Mnie w Prawie Mojżesza, u Proroków i w Psalmach (Łk 24:44)" - i właśnie od tej chwili obowiązuje chrześcijan "Prawo Chrystusowe", gdyż tamto ze Starego Testamentu już się "wypełniło" ("...aż się wszystko spełni")!!!

                                                    > Ano rozumiem że każdy złoczyńca chce sie wybielić plagiator od reszty nie
                                                    > odstaje ::))).

                                                    Może ty kotlet musisz się "wybielać" - ja nie muszę, w przeciwieństwie do ciebie znam język polski i potrafię czytać ze zrozumieniem! Jeśli ty nie rozumiesz słowa "plagiat" - to ja równie dobrze mogę ciebie nazwać "plagiatorem" (sądzę, że się nie obrazisz?).

                                                    > Ta i może Karola Wojtyły ::)))).

                                                    Nie słyszałem aby Karol Wojtyła napisał coś na temat psychicznych uwarunkowań śmiechu, ale nie zaszkodzi jeśli sięgniesz i po jego lektury, na pewno wzbogacą cię duchowo!

                                                    > Ty miiiiiiiiiiiiiiiiiii ::))))))))))))))))))))))))))

                                                    Czy zacina ci się klawiatura?

                                                    > To twoje sugestie !!

                                                    To nie są "moje sugestie" tylko twoje słowa! Już dawno przyznałeś się, że "w dzieciństwie zacząłeś samodzielnie myśleć", co jak rozumie każdy normalny człowiek ma znaczyć, że żadne szkoły ani nauczyciele nie byli ci potrzebni!!!

                                                    > Ta a to ciekawe ::))))

                                                    Wiem, że musisz to przemyśleć więc jeszcze raz zacytuję: "...ludzie niewykształceni i niezbyt umocnieni przekręcają ku swej własnej zgubie. Wy tedy, umiłowani, wiedząc o tym wcześniej, miejcie się na baczności, abyście, zwiedzeni przez błędy ludzi nieprawych, nie dali się wyprzeć z mocnego swego stanowiska" 2 Piotr. (3:15-17).

                                                    > Łuk 10,21
                                                    > W tej właśnie chwili Jezus rozradował się w Duchu Świętym i rzekł: Wysławiam
                                                    > Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i
                                                    > roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje
                                                    > upodobanie.

                                                    Sam więc widzisz kotlet, że Chrystus mówi tu w czasie przeszłym, mając na myśli swoich uczniów, którzy faktycznie wywodzili się z "prostaczków"!!!

                                                    > Do butów ty i twoi ynteligentni katoliccy bibliści im nie sięgacie ::)))

                                                    Zaiste, buty ich toną w odchodach i nikt rozumny nie będzie tam "sięgał".

                                                    > Fakt teraz inaczej juz okradacie biedne społeczeństwo !!

                                                    Jeśli wiesz kotlet coś o jakiejś kradzieży, to powinieneś powiadomić organy ścigania - inaczej możesz być posądzony o współudział!!!

                                                    > Tylko tym się złodzieju cudzych tekstów różnimy że ja nie ,,zapominam o tym
                                                    > poinformować ::))

                                                    Znowu, gdy nie masz argumentów uciekasz się do kłamstw i pomówień - bardzo nieładnie kotlet, taki duży chłopiec!!!

                                                  • kolter_one [...] 02.04.09, 12:16
                                                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.04.09, 19:18
                                                    > Bo został tam powtórzony , zaprzeczysz ?

                                                    Zaprzeczę! Nie został powtórzony! A, jeśli twierdzisz inaczej to napisz, w którym rozdziale?

                                                    > Ty debilu po co ???

                                                    Znowu się ekscytujesz i używasz słów obelżywych - ciekawe czy cię wytną!?
                                                    A po to nieuku, że "powtórzenie" wymaga aby tekst powtarzany był identyczny z oryginałem i nie podzielony na części oraz nie dowolnie kompilowany!!!

                                                    > A czy w Nt nie powtórzono praw tego co najpierw były w ST ?

                                                    Nie, nie powtórzono - niektóre z nich jedynie wymieniono, przy okazji różnych nauk ewangelicznych!

                                                    > Ty jednak jesteś durniem skończonym ::))))))))))))))ja cymbale nigdy nie
                                                    > napisałem ze dekalog przepisano słowo w słowo w jednym miejscu w jakiejś
                                                    > konkretnej księdze Nt zawsze mówiłem ze powtórzono go w NT a to jest 27 ksiąg
                                                    > głupcze ::)))Tendencyjnie co to znaczy według ciebie ?
                                                    > Czy moęe to że raz Paweł każe kraść a drugim razem już nie ::)))

                                                    Ponownie się unosisz, a to szkodzi twojej reputacji forumowego guru! Nieustannie używasz słów powszechnie uważanych za obelżywe - ja się nie obrażam bo jestem człowiekiem rozumnym i wybaczam wielkodusznie, szczególnie ludziom ułomnym umysłowo. Martwię się jednak, aby tzw. moderatorzy-cenzorzy nie wycięli twoich, jakże charakterystycznych dla środowiska sekciarsko-ateistycznej tłuszczy plugawych wypowiedzi. Postronne osoby powinny przeczytać i wyrobić sobie zdanie na temat twego środowiska!
                                                    Tendencyjnie - to znaczy, że powybierałeś z różnych miejsc Ewangelii fragmenty, które z kolei dowolnie połączyłeś i nazwałeś tą kompilację "powtórzonym Dekalogiem". Takie manipulacje i zabawy Pismem Świętym są charakterystyczne dla swądkówjehowy!!!

                                                    > Po co ? czy bóg NT to ten sam okrutny władca mordujący swoich przeciwników czy
                                                    > już łagodny ojciec ::)) Poza tym co to ma do rzeczy ?

                                                    Czyli nie chcesz się ustosunkować do tego fragmentu? Rozumiem, wiesz że mam rację ale tego nie chcesz przyznać. Ma to do rzeczy, że potwierdza moje zdanie o tym, że Dekalogu nie powtórzono w N.T. oraz, że chrześcijan nie obowiązuje już Prawo Starego Testamentu, czemu usilnie sie przeciwstawiałeś!

                                                    > To ciekawe bo tak tłumaczy to ,,oficjalna" biblia Polskich katolików :Mt 5, 17

                                                    Czyżbyś kotlet korzystał z jakiejś innej Biblii? - może napisanej przez "proroków z Brooklynu"? Wcześniej twierdziłeś, że opierasz się na Biblii Tysiąclecia! Czyżbyś po raz kolejny kłamał???

                                                    > No tak pluń świni w ryj to i dal niej deszcz pada to wiem ::))

                                                    Twój rynsztokowy żargon nie robi na mnie żadnego wrażenia. Możesz się bezsilnie ciskać i miotać, ale takie "podwórkowe" powiedzonka nie sprawią, że zaczniesz mieć rację!

                                                    > Ja przynajmniej nie kopiuje cudzych tekstów ::)).

                                                    A ja, w przeciwieństwie do ciebie nie uważam się za "samorodną, skończoną mądrość" więc korzystam z tekstów opisujacych problemy, które już dawno zostały wyjaśnione, a ty je dopiero odkrywasz, jakbyś był w tym pierwszy! Jesteś śmieszny, jak ten bohater Moliera, który w kwiecie wieku dowiedział się, że całe życie mówił prozą!!!

                                                    > No widzisz jak opisał protoplastów Krk ::))

                                                    I kto tutaj kotlet spadające na siebie plwociny bierze za deszcz??? Wstydzisz się przyznać, że św. Paweł prorokował o takich jak ty "niewykształconych i niezbyt umocnionych", którzy "przekręcają" naukę Chrystusową "na swą własną zgubę"!

                                                    > Nie Koleś jemu chodziło o tych którzy mieli do tego serce a wiec nie
                                                    > katofilozofów którzy lata czytają a nic nie rozumieją jak np księża katoliccy.

                                                    Znowu kłamiesz i przekręcasz, jak cię wyszkolono! Myślisz może, że twoi "mędrcy z Brooklynu" są mądrzejsi niż wszyscy doktorzy, ojcowie Kościoła i bibliści??? Mylisz się - starczy przeanalizować bełkot "strażnicy" z jakimkolwiek naukowym tekstem by przekonać się, że nauka Kościoła Chrystusowego jest nie do podwazenia.

                                                    > No dziwisz się skoro muszą po katolickich domach chodzić ?

                                                    No właśnie - dlaczego "chodzą po katolickich domach" - niech idą i nauczają ateistów! Ale wytyczne kierowników z Brooklynu są inne - należy robić wszystko, aby zaszkodzić Kościołowi Katolickiemu!!! I starasz się kotlet (chociaż strasznie nieudolnie) to czynić: kłamiesz, przeinaczasz, pomawiasz, obrażasz i jątrzysz!

                                                    > Zostały poinformowane ,ale prokurator to tez niestety często katolik a i kiesze
                                                    > ń
                                                    > mu się wybrzusza ::((

                                                    Znajdź takiego, który będzie swądkiemjehowy a na pewno ci pomoże!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 03.04.09, 20:03
                                                    enrque napisał:
                                                    >
                                                    > Zaprzeczę! Nie został powtórzony! A, jeśli twierdzisz inaczej to napisz, w któr
                                                    > ym rozdziale?

                                                    Nie pajacuj,choć wiem że gorycz klęski cie dusi ::))

                                                    > Znowu się ekscytujesz i używasz słów obelżywych - ciekawe czy cię wytną!?

                                                    Zakapowałeś to i wycieli.

                                                    > A po to nieuku, że "powtórzenie" wymaga aby tekst powtarzany był identyczny z o
                                                    > ryginałem i nie podzielony na części oraz nie dowolnie kompilowany!!!

                                                    To ciekawe po co choćby Paweł prawie wszystkie przykazania dekalogu powtórzył w
                                                    różnych listach?


                                                    > Tendencyjnie - to znaczy, że powybierałeś z różnych miejsc Ewangelii fragmenty,
                                                    > które z kolei dowolnie połączyłeś i nazwałeś tą kompilację "powtórzonym Dekalo
                                                    > giem".

                                                    Czyli skoro nikt tego nie połączył to nie obowiązuje ?

                                                    > Czyli nie chcesz się ustosunkować do tego fragmentu? Rozumiem, wiesz że mam rac
                                                    > ję ale tego nie chcesz przyznać.

                                                    Juz to zrobiłem ze 2-3 dni temu !

                                                    Ma to do rzeczy, że potwierdza moje zdanie o t
                                                    > ym, że Dekalogu nie powtórzono w N.T. oraz, że chrześcijan nie obowiązuje już P
                                                    > rawo Starego Testamentu, czemu usilnie sie przeciwstawiałeś!

                                                    Was nie obowiązuje to wiadomo ::)) tylko dlaczego do dziś kler wbija do małych
                                                    katolickich głów dzieci na katechezach dekalog właśnie ::)))co prawda okrojony o
                                                    drugie przykazanie ale jednak !!

                                                    > Czyżbyś kotlet korzystał z jakiejś innej Biblii? - może napisanej przez "prorok
                                                    > ów z Brooklynu"? Wcześniej twierdziłeś, że opierasz się na Biblii Tysiąclecia!
                                                    > Czyżbyś po raz kolejny kłamał???

                                                    Może ustosunkuj się moherze do tego w jaki sposób benedyktyni podcięli ci
                                                    skrzydełka , poszukaj w necie co to znaczy ,,wypełnić" ::)))).

                                                    > Twój rynsztokowy żargon nie robi na mnie żadnego wrażenia.

                                                    Wiem bo pluniesz świni w ryj to ...::))

                                                    Możesz się bezsilnie
                                                    > ciskać i miotać, ale takie "podwórkowe" powiedzonka nie sprawią, że zaczniesz
                                                    > mieć rację!

                                                    Mam i to ciebie najbardziej boli ::)))).

                                                    więc korzystam z tekstów opisujacych problemy, które już dawno zostały wyja
                                                    > śnione

                                                    Ta , przez i dla niepełnosprawnych umysłowo .

                                                    , a ty je dopiero odkrywasz, jakbyś był w tym pierwszy!

                                                    Nic nie odkrywam bo nie grzebie w kloace.

                                                    Wstydzisz s
                                                    > ię przyznać, że św. Paweł prorokował o takich jak ty "niewykształconych i niezb
                                                    > yt umocnionych", którzy "przekręcają" naukę Chrystusową "na swą własną zgubę"!

                                                    Ta on pisał o takich co swoja tradycje cenić będą wyżej słowa ,,natchnionego "
                                                    dowodem ty i twój Krk choćby odrzucając księgę rodzaju dajecie tego dowód.

                                                    > No właśnie - dlaczego "chodzą po katolickich domach" - niech idą i nauczają ate
                                                    > istów!

                                                    Chodzą do narodów zapoznać ich z pismem świętym ::)) czy Jezus nie mówił idzcie
                                                    i nauczajcie ?

                                                    Ale wytyczne kierowników z Brooklynu są inne - należy robić wszystko, ab
                                                    > y zaszkodzić Kościołowi Katolickiemu!!!

                                                    Tak , tej biblijnej ladacznicy opisanej w księdze objawienia ::))

                                                    I starasz się kotlet (chociaż strasznie
                                                    > nieudolnie) to czynić: kłamiesz,

                                                    Kiedy kłamałem ?

                                                    >przeinaczasz

                                                    Co przeinaczam ?

                                                    > pomawiasz

                                                    Kogo ?

                                                    > obrażasz

                                                    Stwierdzam tylko fakty ::))

                                                    >i jątrzysz!

                                                    Niby jak to pisząc prawdę ?
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.04.09, 11:16
                                                    > Nie pajacuj,choć wiem że gorycz klęski cie dusi ::))

                                                    Nic mnie kotlet nie dusi, gdyż to ty poniosłeś klęskę! Także nie popadam w euforię, że wykazałem ci kłamstwo co do "powtórzenia Dekalogu" w Ewangelii, ponieważ jestem człowiekiem skromnym i błędy bliźnich raczej mnie zasmucają!

                                                    > To ciekawe po co choćby Paweł prawie wszystkie przykazania dekalogu powtórzył w
                                                    > różnych listach?

                                                    Widzisz jak się ciągle pogrążasz? Sam piszesz teraz, że "prawie wszystkie" a więc przyznajesz, że Dekalog nie został "powtórzony"!!!

                                                    > Czyli skoro nikt tego nie połączył to nie obowiązuje ?

                                                    Czy ty kotlet rozumiesz o czym ja mówiłem? Sądzę, że już się w tym wszystkim pogubiłeś (do tego właśnie prowadzi studiowanie "strażnicy"!). Nigdy nie mówiłem, że Dekalog "nie obowiązuje" - znajdź, gdzie tak napisałem?

                                                    > Juz to zrobiłem ze 2-3 dni temu !

                                                    Nic nie zrobiłeś - pominąłeś milczeniem!

                                                    > Was nie obowiązuje to wiadomo ::)) tylko dlaczego do dziś kler wbija do małych
                                                    > katolickich głów dzieci na katechezach dekalog właśnie ::)))co prawda okrojony
                                                    > o
                                                    > drugie przykazanie ale jednak !!

                                                    Ty znowu swoje!!! Piłeś dzisiaj? Sam stwierdziłeś, że w Nowym Testamencie nie ma "pełnych przykazań", czym dałeś dowód na to, że ja właśnie miałem rację twierdząc, że Dekalog "nie jest powtórzony" - tu zaś znowu stawiasz zarzut, że dzieci się uczą "okrojonego". Właśnie - uczą się tego o czym naucza Nowy Testament - Dekalogu w "wersji Chrystusowej"!!! Natomiast, jak ktoś chce - może sięgnąć do S.T. i przeczytać sobie pełną starotestamentową wersję dla żydów (z Biblii nie usunięto tego).

                                                    > Może ustosunkuj się moherze do tego w jaki sposób benedyktyni podcięli ci
                                                    > skrzydełka , poszukaj w necie co to znaczy ,,wypełnić" ::)))).

                                                    Unikasz odpowiedzi na moje pytanie: "z jakiej biblii korzystasz"? - uciekając w swoje! Sformułuj je jednak poprawnie po polsku, gdyż go nie rozumiem. Jacy "benedyktyni podcięli mi skrzydełka" (czyżbyś brał mnie za anioła ze skrzydełkami)? Nie muszę także "szukać w necie" aby wiedzieć co znaczy słowo "wypełnić" - ale co to ma do rzeczy?

                                                    > Mam i to ciebie najbardziej boli ::))))

                                                    Nie wiesz kotlecie "co mnie boli" bo ci o tym nie mówiłem. Zakłamywanie przez ciebie prawdy to na pewno!

                                                    > Ta on pisał o takich co swoja tradycje cenić będą wyżej słowa ,,natchnionego "
                                                    > dowodem ty i twój Krk choćby odrzucając księgę rodzaju dajecie tego dowód.

                                                    A gdzie to Paweł napisał, że "wyżej"? Skąd ci przyszło do głowy, że Kościół "odrzuca Księgę Rodzaju"? - czy nie znalazłeś jej w Biblii Tysiąclecia?

                                                    > Chodzą do narodów zapoznać ich z pismem świętym ::)) czy Jezus nie mówił idzcie
                                                    > i nauczajcie ?

                                                    Ale nie mówił "idźcie i nauczajcie katolików" a to właśnie czynicie wy - swądkijehowy! Chrystus mówił aby nauczać tych, którzy nic nie wiedzą o Jego nauczaniu! Nie mówił "idźcie od domu do domu" tak jak wy to czynicie! Nie uczył abyście kłamali i pomawiali innych - a wy to czynicie! Wielu innych rzeczy Chrystus nie nakazywał a wy wbrew jego nauce wykonujecie!
                                                    "Idźcie i nauczajcie" i ja staram się czynić to na tym forum - nie sądzisz?

                                                    > Niby jak to pisząc prawdę ?

                                                    Prawdy to jest w twoich wypowiedziach tyle, ile ryb w Morzu Martwym!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 04.04.09, 18:11
                                                    enrque napisał:
                                                    >
                                                    > Widzisz jak się ciągle pogrążasz? Sam piszesz teraz, że "prawie wszystkie" a wi
                                                    > ęc przyznajesz, że Dekalog nie został "powtórzony"!!!

                                                    Nigdy nie odnosiłem się do tego co zapisano o Szabasie czyli czwartym
                                                    przykazaniu bo to już sprawa sumienia chrześcijanina;
                                                    Niechaj więc nikt o was nie wydaje sądu co do jedzenia i picia bądź w sprawie
                                                    święta czy nowiu, czy szabatu (Kol 2,16) i tyle ale pozostałe 9 przykazań jest
                                                    powtórzone !!

                                                    > Czy ty kotlet rozumiesz o czym ja mówiłem?

                                                    Rozumiem że gorycz porązki cię męczy ::))

                                                    Sądzę, że już się w tym wszystkim po
                                                    > gubiłeś (do tego właśnie prowadzi studiowanie "strażnicy"!). Nigdy nie mówiłem,
                                                    > że Dekalog "nie obowiązuje" - znajdź, gdzie tak napisałem?

                                                    Ta , teraz to już obowiązuje ?, ::))Używałeś słowa prawo nawet kpiąc że mnie że
                                                    policzyłem ze jest tam 600 przepisów prawa ::))
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&a=92539758
                                                    > Nic nie zrobiłeś - pominąłeś milczeniem!

                                                    Nie łzy masz tu dowód na twoje kłamstwo ;
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93457767
                                                    > Ty znowu swoje!!!

                                                    pewno ze tak prawdy nigdy za wiele

                                                    Piłeś dzisiaj? Sam stwierdziłeś, że w Nowym Testamencie nie m
                                                    > a "pełnych przykazań", czym dałeś dowód na to, że ja właśnie miałem rację twier
                                                    > dząc, że Dekalog "nie jest powtórzony"

                                                    Przestań pieprzyć ::)))) desperacie ::))))

                                                    - tu zaś znowu stawiasz zarzut, że dziec
                                                    > i się uczą "okrojonego".

                                                    No bo tak jest !!

                                                    Właśnie - uczą się tego o czym naucza Nowy Testament -
                                                    > Dekalogu w "wersji Chrystusowej"!!!

                                                    Tej katolickiej zafałszowanej bez drugiego biblijnego przykazania .

                                                    Natomiast, jak ktoś chce - może sięgnąć do
                                                    > S.T. i przeczytać sobie pełną starotestamentową wersję dla żydów (z Biblii nie
                                                    > usunięto tego).

                                                    No może sięgnąć ,ale katolicy nie wiedzą co to biblia a o piśmie świętym to
                                                    nawet nie wspomnę ::))

                                                    > Unikasz odpowiedzi na moje pytanie: "z jakiej biblii korzystasz"? -

                                                    Unikam ? nie unikam !!pisałem już z jakiej korzystam ,ale widać jak raz ten
                                                    post poszedł z dymem , od lat używam trzech biblii najczęściej tysiąclatki ,
                                                    Romaniuka i warszawskiej !!

                                                    uciekając w
                                                    > swoje! Sformułuj je jednak poprawnie po polsku, gdyż go nie rozumiem. Jacy "be
                                                    > nedyktyni podcięli mi skrzydełka" (czyżbyś brał mnie za anioła ze skrzydełkami)
                                                    > ? Nie muszę także "szukać w necie" aby wiedzieć co znaczy słowo "wypełnić" - al
                                                    > e co to ma do rzeczy?

                                                    Może jednak odnieś się do tego co napisali na temat wersetu z ew Mateusza 5,17 w
                                                    komentarzu zamieszczonym w biblii tysiąclecia ? Bo z tego tekstu nie wynika jak
                                                    ty to twierdzisz komentując ten werset ze Jezus zakończył prawo :))oni maja
                                                    wątpliwości na ten temat , ale poczekam ze trzy dni to cos pewno wydukasz na
                                                    odczepnego ::));
                                                    Mt 5, 17 - Tzn. udoskonalić; ale, jak wskazują następne przykłady, może to
                                                    również odnosić się do wypełnienia proroctw, zawartych o Nim jako Mesjaszu w
                                                    Prawie i Prorokach (por. Łk 24,44).
                                                    online.biblia.pl/rozdzial.php?id=248
                                                    > A gdzie to Paweł napisał, że "wyżej"? Skąd ci przyszło do głowy, że Kościół "od
                                                    > rzuca Księgę Rodzaju"? - czy nie znalazłeś jej w Biblii Tysiąclecia?

                                                    To ty tak piszesz odrzucając to że Adam był jednym człowiekiem a raczej całą
                                                    ludzkością , odrzucając to ze żył 900 lat !!używasz do tego tekstów tego to
                                                    matoła ;zapytaj.wiara.pl/?grupa=6&dzi=1123365535&art=1124281666

                                                    Nawet net pokazał że to sam szatan go inspirował do pisania tych bzdur ::))
                                                    popatrz na końcówkę linku >666< ::))))).

                                                    > Ale nie mówił "idźcie i nauczajcie katolików" a to właśnie czynicie wy - swądki
                                                    > jehowy!

                                                    Nauczać należy każdego kto nie zna Biblii to raz a dwa nie jestem wbrew temu co
                                                    szczekasz ŚJ ::))

                                                    Chrystus mówił aby nauczać tych, którzy nic nie wiedzą o Jego nauczaniu

                                                    Czyli was po prostu .

                                                    > ! Nie mówił "idźcie od domu do domu" tak jak wy to czynicie!

                                                    Mówił to Łukasz ,ale skoro biblii nie znasz to skąd masz wiedzieć ::));Nie
                                                    przestawali też co dzień nauczać w świątyni i po domach i głosić Dobrą Nowinę o
                                                    Jezusie Chrystusie(Dz 5,42).

                                                    Nie uczył abyście
                                                    > kłamali i pomawiali innych - a wy to czynicie!

                                                    Ta , jakoś nie pamiętam gdzie oni kłamali za to wy ich posądzacie o tzw
                                                    mieszanie krwi czyli ogólne bzykanko w zborach ::)).

                                                    Wielu innych rzeczy Chrystus nie
                                                    > nakazywał a wy wbrew jego nauce wykonujecie!

                                                    Co oni takiego robią o czym Jezus nie mówił ?

                                                    > "Idźcie i nauczajcie" i ja staram się czynić to na tym forum - nie sądzisz?

                                                    No tak ,starasz się ale ci nie wychodzi z powodu małej wiedzy do tego spaczonej
                                                    sektą watykańską ::((
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 05.04.09, 17:01
                                                    kolter_one napisał:

                                                    > Nigdy nie odnosiłem się do tego co zapisano o Szabasie czyli czwartym
                                                    > przykazaniu bo to już sprawa sumienia chrześcijanina;

                                                    Swoim zwyczajem swądkowojehowym próbujesz wyślizgnąć się od odpowiedzi jasnej, zrozumiałej i jednoznacznej. Trudno - pokrętny tok wywodu jest charakterystyczny dla twojej sekty, która w ten sposób otumania ludzi.
                                                    Jeśli chodzi o "szabas" to jest kwestia, której w tym kontekście jeszcze nie poruszałem, więc "nie mydl mi oczu"! Podałem ci konkretny cytat z Dekalogu S.T. "Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.(Wj 20:5-6) To w Nowym Testamencie nie zostało "powtórzone"!!!

                                                    > pozostałe 9 przykazań jest
                                                    > powtórzone !!

                                                    Sam więc widzisz jak fafszywe są twoje słowa! Najpierw wszystkim wmawiałeś, że Dekalog S.T. jest powtórzony, ba nawet identyczny z tym co jest w Ewangelii:forum.gazeta.pl/forum/72,2.htmlf=29&w=91869515&wv.x=2&a=93252051 Póżniej mąciłeś, że to nie początek tylko koniec jakiegoś wersetu, za chwilę, że "prawie wszystkie" by później wmawiać, że "nie muszą być spisane w jednej księdze, czy rozdziale...a teraz przyznajesz, że jednak nie miałes racji i niektórych zapisów z Dekalogu brakuje w Ewangeliach, a nawet jak 4 przykazanie sa zmienione! Doprawdy zadziwiajaca metamorfoza stanowiska!!!

                                                    > Rozumiem że gorycz porązki cię męczy ::))

                                                    W porównaniu z powyższym - ta twoja uwaga jest przekomiczna.

                                                    > Ta , teraz to już obowiązuje ?, ::))Używałeś słowa prawo nawet kpiąc że mnie że
                                                    > policzyłem ze jest tam 600 przepisów prawa ::))
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&a=92539758

                                                    Sam wskazujesz na tekst, w którym nawet jednym słowem nie odniosłem się do Dekalogu, tylko stwierdziłem, że Prawo (żydowskie) chrześcijan nie obowiązuje (te twoje 600 przepisów), gdyż Chrystus "wypełnił Prawo"!! I nie zestawiaj obłudnie teraz Dekalogu z Prawem (twoimi 600 przepisami)!

                                                    > Nie łzy masz tu dowód na twoje kłamstwo ;
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93457767

                                                    Przepisałeś tam ten oto fragment: "Ależ jest ; Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego?
                                                    Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani
                                                    rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, (10) ani złodzieje, ani chciwi, ani
                                                    pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego( 1 Kor 6,9-10)."
                                                    A więc to ty właśnie jestes kłamcą, gdyż nie ma tu ani jednego słowa, że "Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia". Nie pogrążaj się kotlet jeszcze bardziej, gdyż nawet najwierniejsi twoi akolici w ciebie zwątpią!

                                                    > Tej katolickiej zafałszowanej bez drugiego biblijnego przykazania .

                                                    Katolicy w przeciwieństwie do swądkówjehowy nic nie "zafałszowują". W Biblii Tysiąclecia znajdziesz pełna wersję Słowa Bożego, natomiast w swądkowej znacznie okrojone, przeinaczone, pozmieniane nie tylko słowa ale nawet przecinki!!!

                                                    > Unikam ? nie unikam !!pisałem już z jakiej korzystam ,ale widać jak raz ten
                                                    > post poszedł z dymem , od lat używam trzech biblii najczęściej tysiąclatki ,
                                                    > Romaniuka i warszawskiej !!

                                                    Może nam łaskawie powiesz kotlet, czym się różni Biblia Romaniuka od Biblii warszawskiej?

                                                    > Może jednak odnieś się do tego co napisali na temat wersetu z ew Mateusza 5,17
                                                    > w
                                                    > komentarzu zamieszczonym w biblii tysiąclecia ? Bo z tego tekstu nie wynika jak
                                                    > ty to twierdzisz komentując ten werset ze Jezus zakończył prawo :))oni maja
                                                    > wątpliwości na ten temat , ale poczekam ze trzy dni to cos pewno wydukasz na
                                                    > odczepnego ::));

                                                    To proste kotlet i nie musisz czekać kilka dni. Wyjaśnił to już św. Paweł: "Nikomu nie bądźcie nic dłużni poza wzajemną miłością. Kto bowiem miłuje bliźniego, wypełnił Prawo. Albowiem przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, i wszystkie inne - streszczają się w tym nakazie: Miłuj bliźniego swego jak siebie samego. Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest doskonałym wypełnieniem Prawa". Tego właśnie nauczał Chrystus, utrzymując Dekalog w jego najważniejszych częściach a znosząc elementy Prawa, które były bezduszne, formalne i kolidujące z wprowadzonym przez Niego Prawem Miłości Bliźniego!

                                                    > To ty tak piszesz odrzucając to że Adam był jednym człowiekiem a raczej całą
                                                    > ludzkością , odrzucając to ze żył 900 lat !!używasz do tego tekstów tego to
                                                    > matoła ;zapytaj.wiara.pl/?grupa=6&dzi=1123365535&art=1124281666

                                                    Bardzo dobrze znalazłeś kotlet - zaczynasz nabierać rozumu! Właśnie tam jest napisane, że " To opowiadanie mądrościowe. Nie wolno nam zatrzymywać się na jego warstwie dosłownej, a trzeba szukać jego głębszego przesłania". I dalej: "Nie możemy więc jego przekazu traktować jako kroniki ludzkości, ale jak refleksję nad początkami świata, człowieka i panującego w nim grzechu...". Sam więc przyznajesz mi rację. Oby tak dalej!!!

                                                    > Nauczać należy każdego kto nie zna Biblii to raz a dwa nie jestem wbrew temu co
                                                    > szczekasz ŚJ ::))

                                                    Więc czemu nie nauczasz Biblii swoich tumanowatych kumpli z tego forum? Ateiści, nieuki, zaprzańcy i całkowicie zagubieni ignoranci, jak np. krawat któremu już wszystko się pomieszało i nawet nie wie, czy istniał Chrystus!? Im właśnie powinieneś kotlet nieść "dobrą nowinę" a nie katolikom - ci pogubieni zaprzańcy i zwyczajni nieszczęśnicy znacznie bardziej potrzebują "nauczania Biblii" przez ciebie!!!

                                                    > Ta , jakoś nie pamiętam gdzie oni kłamali za to wy ich posądzacie o tzw
                                                    > mieszanie krwi czyli ogólne bzykanko w zborach ::)).

                                                    Ja tam kotlet nie wiem co wy "w zborach" robicie i nawet nie chcę wiedzeć! Mogę mieć tylko nadzieję, że nic zdrożnego!

                                                    > Co oni takiego robią o czym Jezus nie mówił ?

                                                    Właśnie robicie to o czym Jezus mówił aby nie robić!: kłamiecie, pomawiacie, fałszywie świadczycie, nienawidzicie itd, itp.

                                                    > No tak ,starasz się ale ci nie wychodzi z powodu małej wiedzy do tego spaczonej
                                                    > sektą watykańską ::((

                                                    Ciągle kotlet błądzisz w ciemnościach - Kościół trwa już ponad 2000 lat, natomiast sekty (jak twoja) pojawiały sie i gineły.
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.04.09, 21:01
                                                    enrque napisał:

                                                    > Jeśli chodzi o "szabas" to jest kwestia, której w tym kontekście jeszcze nie po
                                                    > ruszałem, więc "nie mydl mi oczu"!

                                                    Już poruszyłeś w prymitywny sposób próbując udowodnić ze pożegnanie Pawła to nic
                                                    innego jak czcenie niedzieli ::))

                                                    Podałem ci konkretny cytat z Dekalogu S.T. "
                                                    > Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i c
                                                    > zwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż
                                                    > do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykaza
                                                    > ń.(Wj 20:5-6) To w Nowym Testamencie nie zostało "powtórzone"!!!

                                                    Więc ja ci podałem stosowny werset z listu ap Pawła który mówi że tacy jak ty
                                                    czciciele plastikowo gipsowych laleczek macie u swojej bozi przechlapane
                                                    ::));Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie
                                                    łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli,
                                                    ani mężczyźni współżyjący z sobą( 1 Kor 6,9)

                                                    Pomijając to ze w biblii nigdzie nie napisano słowo trójca czy dusza
                                                    nieśmiertelna !!co nie przeszkadza tobie wierzyć w te pogańskie wierzenia !!

                                                    > Sam więc widzisz jak fafszywe są twoje słowa!

                                                    Co w nich jest fałszywego ??

                                                    Najpierw wszystkim wmawiałeś, że Dekalog S.T. jest powtórzony, ba nawet
                                                    identyczny z tym co jest w
                                                    Ewangelii:forum.gazeta.pl/forum/72,2.htmlf=29&w=91869515&wv.x=2&a=93252051

                                                    A nie jest ? czy tobie oczy już całkiem zaćmiło lub masz problem ze
                                                    zrozumieniem prostego przekazu biblijnego ?

                                                    Póżniej mąciłeś, że to nie początek tylko koniec jakiegoś wersetu,

                                                    Co ty za durnoty chcesz wmowić swoim fanom ?

                                                    za chwilę, że "prawie wszystkie" by później wmawiać,

                                                    Czy ja choc raz coś na temat 4 przykazania pisałem ? od początku ani słowa!!!
                                                    ale ty zbierasz ciągi w swojej nie wiedzy to i kombinujesz ::))

                                                    że "nie
                                                    muszą być spisane w jednej księdze, czy rozdziale...

                                                    Od początku konsekwentnie pisałem że dekalog jest powtórzony w NT nigdy nic
                                                    innego nie pisałem,a dla twojej wiedzy NT to 27 ksiąg !! wiec nie pajacuj bo
                                                    jesteś żałosny ::)))

                                                    a teraz przyznajesz, że jednak nie miałes racji i niektórych zapisów z
                                                    Dekalogu brakuje w Ewangeliach,

                                                    Nic takiego nie napisałem kłamco !!napisałem tak ; Nigdy nie odnosiłem się do
                                                    tego co zapisano o Szabasie czyli czwartym
                                                    przykazaniu bo to już sprawa sumienia chrześcijanina.
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93683736
                                                    Ponieważ sprawa jest dość kontrowersyjna nie pisałem o tym !!i nic więcej kłamco !!

                                                    a nawet jak 4 przykazanie sa zmienione! Doprawdy zadziwiajaca metamorfoza
                                                    stanowiska!!!

                                                    J/W kłamco .


                                                    > Sam wskazujesz na tekst, w którym nawet jednym słowem nie odniosłem się do Deka
                                                    > logu, tylko stwierdziłem, że Prawo (żydowskie) chrześcijan nie obowiązuje (te t
                                                    > woje 600 przepisów), gdyż Chrystus "wypełnił Prawo"!! I nie zestawiaj obłudnie
                                                    > teraz Dekalogu z Prawem (twoimi 600 przepisami)!

                                                    Ta ,ale dekalog nie jest oczywiście częścią prawa ::))ty konsekwentnie negowałeś
                                                    to ze on obowiązuje , najbardziej bolało cię to ze w dekalogu jest zakaz
                                                    modlenia się do plastikowych laleczek z czego słyną katoliccy !!!

                                                    Już ci udowodniłem że nawet w Krk nie ma pewności co znaczy ,,wypełnić " ;
                                                    Mt 5, 17 - Tzn. udoskonalić; ale, jak wskazują następne przykłady, może to
                                                    również odnosić się do wypełnienia proroctw, zawartych o Nim jako Mesjaszu w
                                                    Prawie i Prorokach (por. Łk 24,44).

                                                    online.biblia.pl/rozdzial.php?id=248
                                                    > A więc to ty właśnie jestes kłamcą, gdyż nie ma tu ani jednego słowa, że "Bóg,
                                                    > jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i c
                                                    > zwartego pokolenia". Nie pogrążaj się kotlet jeszcze bardziej, gdyż nawet najwi
                                                    > erniejsi twoi akolici w ciebie zwątpią!

                                                    Co to za różnica kto zostanie ukarany ? ważne że za zdzieranie przed laleczkami
                                                    w kościółkach kolan ::))),
                                                    Poza tym pokaż mi w Biblii słowo trójca ????? skoro tak już szukasz kija do tyłka ?
                                                    Poza tym ,ty kłamałeś że ja się do tego nie odniosłem i tu ci udowodniłem po raz
                                                    któryś już z kolei kłamstwo bo odniosłem się do tego co napisałeś i mało mnie
                                                    obchodzi czy ty przyjmujesz to wyjaśnienie czy nie .;
                                                    w tym poście bezczelnie kłamałeś ze pominąłem to milczeniem !!

                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93674127
                                                    Ja w tym udowodniłem ci kłamstwo

                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93683736
                                                    > Katolicy w przeciwieństwie do swądkówjehowy nic nie "zafałszowują".

                                                    Nie nie muszą !!bo tradycji nie daza rady co raz coś nowego wynajdą ::))

                                                    W Biblii Ty
                                                    > siąclecia znajdziesz pełna wersję Słowa Bożego, natomiast w swądkowej znacznie
                                                    > okrojone, przeinaczone, pozmieniane nie tylko słowa ale nawet przecinki!!!

                                                    Jakieś dowody na top że Śj coś okroili ?

                                                    > Może nam łaskawie powiesz kotlet, czym się różni Biblia Romaniuka od Biblii war
                                                    > szawskiej?

                                                    Już pewno to sprawdziłeś ale.. ,, Romaniuk " to nazwisko katolickiego biskupa
                                                    twórcy biblii warszawsko praskiej
                                                    ;pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Warszawsko_Praska

                                                    Biblia warszawska jest wydana przez brytyjskie towarzystwo biblijne !!
                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_warszawska
                                                    > To proste kotlet i nie musisz czekać kilka dni. Wyjaśnił to już św. Paweł: "Nik
                                                    > omu nie bądźcie nic dłużni poza wzajemną miłością. Kto bowiem miłuje bliźniego,
                                                    > wypełnił Prawo. Albowiem przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij,
                                                    > nie pożądaj, i wszystkie inne - streszczają się w tym nakazie: Miłuj bliźniego
                                                    > swego jak siebie samego. Miłość nie wyrządza zła bliźniemu. Przeto miłość jest
                                                    > doskonałym wypełnieniem Prawa". Tego właśnie nauczał Chrystus, utrzymując Dekal
                                                    > og w jego najważniejszych częściach a znosząc elementy Prawa, które były bezdus
                                                    > zne, formalne i kolidujące z wprowadzonym przez Niego Prawem Miłości Bliźniego!

                                                    Qurde geniuś mądrzejszy od katolickich tłumaczy biblii ::)))))))))))))))))))).

                                                    Tylko szkoda ze tyle dni szukałeś odpowiedzi w necie :(((.

                                                    > Bardzo dobrze znalazłeś kotlet - zaczynasz nabierać rozumu! Właśnie tam jest na
                                                    > pisane, że " To opowiadanie mądrościowe. Nie wolno nam zatrzymywać się na jego
                                                    > warstwie dosłownej, a trzeba szukać jego głębszego przesłania". I dalej: "Nie m
                                                    > ożemy więc jego przekazu traktować jako kroniki ludzkości, ale jak refleksję na
                                                    > d początkami świata, człowieka i panującego w nim grzechu...". Sam więc przyzna
                                                    > jesz mi rację. Oby tak dalej!!!

                                                    Ja tobie w czym ??????????

                                                    > Więc czemu nie nauczasz Biblii swoich tumanowatych kumpli z tego forum ?

                                                    Bo jedynymi tumanowaci to katolicy na tym forum , i jełopy nic nie kumaja ::(((

                                                    Ateiści
                                                    > , nieuki, zaprzańcy i całkowicie zagubieni ignoranci, jak np. krawat któremu ju
                                                    > ż wszystko się pomieszało i nawet nie wie, czy istniał Chrystus!?

                                                    Masz jakiś dowód na to ze istniał ?? bo czytam jak tam naiwnie mu tłumaczysz i
                                                    nadal nie widzę tam odpowiedzi na ten temat !!


                                                    Im właśnie po
                                                    > winieneś kotlet nieść "dobrą nowinę" a nie katolikom - ci pogubieni zaprzańcy i
                                                    > zwyczajni nieszczęśnicy znacznie bardziej potrzebują "nauczania Biblii" przez
                                                    > ciebie!!!

                                                    No fakt was ewangelia nie interesuje za to podnieca was to wasz papież
                                                    pierdnie.Poza tym ja wiem komu i gdzie i co pisać a ciebie to niech nie
                                                    interesuje , zdaje się że chcesz mnie w tym temacie p
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 07.04.09, 16:57
                                                    kolter_one napisał:

                                                    > Już poruszyłeś w prymitywny sposób próbując udowodnić ze pożegnanie Pawła to ni
                                                    > c
                                                    > innego jak czcenie niedzieli ::))

                                                    To ty w prymitywny sposób (nie podając dowodów) twierdziłeś, że Konstantyn chrześcijanoe "poustawiał niedzielę" - cokolwiek miałoby to znaczyć!
                                                    Nie bałamuć kotlet i nie mąć ludziom w głowach. Paweł Apostoł wyraźnie napisał: "Niechaj więc nikt o was nie wydaje sądu co do jedzenia i picia, bądź w sprawie święta czy nowiu, czy szabatu. Są to tylko cienie rzeczy przyszłych, a rzeczywistość należy do Chrystusa"(Kol 2,16).
                                                    A "pożegnanie Pawła" kotlecie było przy okazji czczenia Niedzieli!!!

                                                    > Więc ja ci podałem stosowny werset z listu ap Pawła który mówi że tacy jak ty
                                                    > czciciele plastikowo gipsowych laleczek macie u swojej bozi przechlapane
                                                    > ::));Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie
                                                    > łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli

                                                    Przytoczyłeś fragment, który właśnie ciebie i innych fałszerzy Pisma się tyczy i to w dodatku ten fragment ani jednym słowem nie wspomina o tym co było kwintesencją mojego pytania gdzie w N.T. jest: "Jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą..." - było to dowodem na to, że kłamiesz twierdząc uparcie i bezmyślnie, że "Dekalog powtórzono w Ewangelii"!

                                                    > Pomijając to ze w biblii nigdzie nie napisano słowo trójca czy dusza
                                                    > nieśmiertelna !!co nie przeszkadza tobie wierzyć w te pogańskie wierzenia !!

                                                    Nie musiało być napisane słowo "Trójca" aby opisać istotę Boga! W wielu cytatach (niektóre ci zacytowałem) o Trójcy właśnie jest mowa. Twoje "wierzenia" są skostniałe i fałszywe, jak "wierzenia faryzeuszów", których Chrystus ciągle krytykował.

                                                    > Czy ja choc raz coś na temat 4 przykazania pisałem ? od początku ani słowa!!!
                                                    > ale ty zbierasz ciągi w swojej nie wiedzy to i kombinujesz ::))

                                                    Chyba kotlet masz zaćmienie umysłu! Chwilę później sam podajesz cytat własnego wpisu:

                                                    > Nigdy nie odnosiłem się do
                                                    > tego co zapisano o Szabasie czyli czwartym
                                                    > przykazaniu bo to już sprawa sumienia chrześcijanina.
                                                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=93683736

                                                    Poruszyłeś temat 4 przykazania - mimo, że ja ani słowem wcześniej do niego się nie odniosłem. Typowe dla ciebie kłamstwo! Jedynie ostatni kretyn może takiemu obłudnikowi jak ty zaufać - sam gubisz się w tym co wypisujesz a i tak są to kosmiczne brednie!

                                                    > Ta ,ale dekalog nie jest oczywiście częścią prawa ::))ty konsekwentnie negowałe
                                                    > ś
                                                    > to ze on obowiązuje , najbardziej bolało cię to ze w dekalogu jest zakaz
                                                    > modlenia się do plastikowych laleczek z czego słyną katoliccy !!!

                                                    Nic mnie kotlet bardziej nie "boli", jak fałszowanie przez takich jak ty swądkówjehowy Pisma Świętego! Twoje brednie nie są w stanie mnie wzruszyć w najmniejszym stopniu. Od dłuższego czasu jednak "mącisz w głowach maluczkim", którzy pobłądzili, nie przykładając się do nauki religii i teraz są wyśmienitą pożywką dla takich jak ty wyćwiczonych w kłamstwie manipulatorów inspirowanych przez katolikożercze środowiska.
                                                    Wyjaśniłem i udowodniłem ci, że katolicy modlą się poprzez "obrazy" do Boga a "nie do obrazów". Tak jak ty patrząc na fotografię swojej matki - nie uważasz, że ona nią jest (ale znając twój stan umysłu, nie dam głowy, czy zdjęcia swojej matki nie bierzesz za nią samą)!

                                                    > Co to za różnica kto zostanie ukarany ? ważne że za zdzieranie przed laleczkami
                                                    > w kościółkach kolan ::))),

                                                    Wyżej udowodniłem, że kłamiesz. Natomiast tobie powinno stanowić różnicę "kto zostanie ukarany"! Tak bowiem jest napisane w 2 przykazaniu!!!

                                                    > w tym poście bezczelnie kłamałeś ze pominąłem to milczeniem !!

                                                    Owszem - pominąłeś milczeniem nie tylko tą sprawę ale wiele innych, które nie pasowały do skonstruowanej przez twoich kierowników w Brooklynie teorii! Gdzie jest twoje wyjaśnienie Konstantyna 13 apostoła?, gdzie Konstantyn-pierwszy papież?, gdzie dowody na to, że Piotr przebywał w Babilonie (udowodniłem ci, że pierwsi chrześcijanie tak nazywali Rzym)?, gdzie, gdzie, gdzie...

                                                    > Jakieś dowody na top że Śj coś okroili ?

                                                    Ależ proszę bardzo mącowodo! - jako swądki posługujecie się tzw. "Przekładem Nowego Świata", która to "biblia" okrojona jest o: Księg Tobiasza, Księgę Judyty, Księgę Mądrości, Księgę Eklezjastyka (Mądrości Syracha), Księgę Barucha, 1 i 2 Księgi Machabejskie, dodatek do Księgi Estery oraz trzy dodatki do Księgi Daniela.
                                                    swiadkowiejehowy-sektaczyreligia.blog.onet.pl/2,ID117860673,DA2006-07-27,index.html
                                                    > Już pewno to sprawdziłeś ale.. ,, Romaniuk " to nazwisko katolickiego biskupa
                                                    > twórcy biblii warszawsko praskiej
                                                    > ;pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_Warszawsko_Praska

                                                    Sam więc widzisz, jak się gubisz - nie muszę się specjalnie wysilać aby udowodnić ci kłamstwa! Piszesz, że posługujesz sie "trzema wydaniami biblii: tysiąclecia, Romaniuka i warszawską" z których dwie okazują się tą samą Biblią!!! Tak jest ze wszystkimi twoimi twierdzeniami: kłamstwa, przeinaczenia i półprawdy!!!

                                                    > Tylko szkoda ze tyle dni szukałeś odpowiedzi w necie :(((.

                                                    Co ja szukałem - ile dni??? Zapytałeś i od razu odpowiedziałem - udowadniając ci kolejne kłamstwa!!!

                                                    > Ja tobie w czym ??????????

                                                    Sięgając i podając linki do stron katolickich przyznajesz, że są wartościowe, powołujesz się na nie i bardzo dobrze!!!

                                                    > Masz jakiś dowód na to ze istniał ?? bo czytam jak tam naiwnie mu tłumaczysz i
                                                    > nadal nie widzę tam odpowiedzi na ten temat !!

                                                    Napisałem już twojemu nader ograniczonemu kumplowi, żeby "kości Chrystusa" szukał w niebie a nie na ziemi. Jeśli chodzi o "naocznych świadków" to ten cymbał nie uznaje za takich Apostołów! Myśląc (raczej "niemyśląc") kategoriami krawata to większość postaci świata starożytnego należałoby uznać za nieistniejące!!! Widzę kotlecie, że ty również tak myślisz - może krawat usłyszał te brednie od ciebie? Poza tym ja mu tam nic nie "tłumaczę", gdyż jego zdolności percepcji są na poziomie ameby albo innej stułbii zielonej! Zadałem mu kilka pytań na które nie potrafi odpowiedzieć - może mu kotlecie pomożesz?
                                                  • opornik4 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 02.04.09, 20:14
                                                    kolter_one napisał:
                                                    > Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy,
                                                    czy
                                                    > są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie
                                                    >( 1 Jan 4,1)

                                                    Dokładnie.
                                                    Mając powyższe na uwadze - kolter - apage satana!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 03.04.09, 20:04
                                                    opornik4 napisała:
                                                    > Dokładnie.
                                                    > Mając powyższe na uwadze - kolter - apage satana!!!

                                                    Ta, w tej chwili z morderczym zapałem podpalasz stos podemną ::)))
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 18.03.09, 10:49
                                                    > Ja kłamię jedno choć kłamstwo mi udowodnij ?? no dawaj !!

                                                    Wykazałem ci mnóstwo kłamstw, ale przytoczę tu tylko niektóre:
                                                    Konstantyn był pierwszym papieżem.
                                                    Kościół powstał w 312 roku.
                                                    Istniał Apostoł o imieniu Konstanty.
                                                    Dekalog powtórzony jest w N.T.
                                                    Maryja - matka Jezusa jest Bogiem.
                                                    Platon latał promem kosmicznym.
                                                    Na pustyni rośnie oset i jest jedyną, tam rosnącą rośliną.
                                                    Pierwsi chrześcijanie nie chrzcili dzieci.
                                                    Słowo chrzest pochodzi od "bápto" a nie od Chrystusa.
                                                    I wiele, wiele innych kłamstw, których nie chce mi się już przytaczać.

                                                    > To co z tego ? jednak zakazał czytać biblie więc laikat nie znał go ::))).

                                                    Proszę następne kłamstwo!!! Kiedy i komu zakazał czytać Biblię?

                                                    > Jestem ciekawy jak ty rozumiesz ,,wieczną mękę " ?

                                                    A chociażby jak w tych cytatach:
                                                    "Udziałem zaś bojaźliwych i niewierzących, i skalanych, i zabójców, i wszeteczników, i czarowników, i bałwochwalców, i wszystkich kłamców będzie jezioro płonące ogniem i siarką. To jest śmierć druga" (Ap 21:8).
                                                    "Powiadam zaś wam przyjaciołom moim, nie bójcie się tych, którzy zabijają ciało, a potem nie mają już nic do zrobienia.
                                                    Ale wskaże wam, kogo się bać macie! Bójcie się tego, który, gdy zabija, ma moc wrzucić do piekła. Zaiste powiadam wam:
                                                    Tego się bójcie!"(Łuk. 12:4-5).
                                                    "Wtedy powie i tym po lewicy: Idźcie precz ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, zgotowany diabłu i jego aniołom" (Mat. 25:41).
                                                    A także w księdze objawienia (14:9-11) czytamy: "I będzie męczony w ogniu i w siarce wobec świętych aniołów i wobec Baranka. A dym ich męki unosi się w górę na wieki wieków i nie mają wytchnienia we dnie i w nocy".
                                                    Tak właśnie kotlet rozumiem, jak napisane jest w tych cytatach.

                                                    > Otchłań to już kres tam jak idziesz to nie wracasz może masz na myśli szeol ,bo
                                                    > to tylko zwykły grób ?

                                                    Sięgnij kotlet do wcześniejszych moich wyjaśnień w tej kwestii i podanych fragmentów z Biblii a wówczas nie będziesz powtarzał tych samych kłamstw.

                                                    > Ta, a ja naiwnie myślałem za biblią oczywiście ,ze ci ludzie po zmartwychwstani
                                                    > u
                                                    > będą mogli w tysiącletnim królestwie tu na ziemi wszystkiego się dowiedzieć.

                                                    Cieszę się, że zaczynasz pojmować! Myślałeś jednak nie "za biblią oczywiście" ale wbrew niej.

                                                    > No i co z tego skoro to ty nie rozumiesz pojęcia szeolu .

                                                    Może mi zatem wyjaśnisz? Biblia Wujka tłumaczy słowo "Szeol" i "Hades" w Jonasza 2:2 i Dz 2:31-32 przez termin "piekło", ale szczerze mówiąc nie znam nikogo kto twierdzi, że biblijny Hades/Szeol to TYLKO I WYŁĄCZNIE piekło. Czy znasz kogoś kto tak twierdzi? Obecnie chrześcijanie traktują Szeol/Hades jak krainę umarłych, w której przebywali oni zanim Jezus przyszedł i ogłosił naukę o nowym stanie - piekle. Przypowieść o Łazarzu i bogaczu ukazuje jednak, że pewni umarli mogą doznawać cierpienia w Hadesie. Nie oznacza to jednak, że wszyscy. Ale chętnie też ustosunkuję się do twego wyjasnienia.

                                                    > Którego boga ? ja mam szansę w przeciwieństwie do takich jak to ,,wierzących "

                                                    Bóg jest jeden a ty kotlet, owszem masz szansę, gdy całkowicie zrewidujesz własne stanowisko i wczytasz się w to co ci podałem "jak na talerzu".

                                                    > Sam widzisz ze ja jako,, zimny" nie mam tak przechlapane jak ty idący ramię
                                                    > ramię z tymi to .,,przewodnikami "

                                                    Znowu żle interpretujesz słowa Ewangelii!!! Ty właśnie jesteś "letni" - "A tak, skoro jesteś letni i ani gorący, ani zimny, chcę cię wyrzucić z mych ust". Gdybyś był "zimny" nie cytowałbyś Pisma i źle byś go nie interpretował!
                                                    W Kościele każdy ma swoją posługę. Posługę wyznaczoną przez Boga (Ef 4:11-12)- "I On ustanowił jednych apostołami, innych prorokami, innych ewangelistami, innych pasterzami i nauczycielami dla przysposobienia świętych do wykonywania posługi, celem budowania Ciała Chrystusowego".
                                                    Pasterzami byli apostołowie i wyznaczeni przez nich kapłani. Owcami byli wierni, którzy uczyli się wiary od pasterzy. (Mt 23:34)- "Dlatego oto Ja posyłam do was proroków, mędrców i uczonych. Jednych z nich zabijecie i ukrzyżujecie; innych będziecie biczować w swych synagogach i przepędzać z miasta do miasta"; oraz (1P 5:1-2)- "Starszych więc, którzy są wśród was, proszę, ja również starszy, a przy tym świadek Chrystusowych cierpień oraz uczestnik tej chwały, która ma się objawić: paście stado Boże, które jest przy was, strzegąc go nie pod przymusem, ale z własnej woli, jak Bóg chce; nie ze względu na niegodziwe zyski, ale z oddaniem".
                                                    Jak widzisz kotlet Pismo Święte wielokrotnie mówi o tych "przewodnikach".

                                                    > Ty nadal nie rozumiesz ze; Bóg jest duchem; potrzeba więc, by czciciele Jego
                                                    > oddawali Mu cześć w Duchu i prawdzie.Jan (4,24)

                                                    Bóg przybrał też ciało w postaci Jezusa Chrystusa!!!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 16.03.09, 14:29
                                                    enrque napisał:

                                                    > Nie kombinuj kotlet i nie przekręcaj tego, czego nawet nie umiesz przekręcić.

                                                    Ty nie kombinuj robiąc z Jezusa paranoika który sam do siebie się modlił ::)))
                                                    J
                                                    > eszcze raz powtórzę: Gdy Jan Chrzciciel oświadczył, że to on jest głosem z prz
                                                    > epowiedni Izajasza, stwierdził jednocześnie i jednoznacznie, że przygotowuje dr
                                                    > ogę dla Jahwe, a przecież poprzedzał nie kogo innego, jak tylko Jezusa.

                                                    Ta dlatego sam Jahwe został w jordanie ochrzczony, kiedy wyszedł z wody sam
                                                    Jahwe na nim usiadł i sam Jahwe powiedział ze to mój syn ::)))))ot paranoja
                                                    trynitarna ::)))).

                                                    > Widzisz kotlet nie można tego zrozumieć, odrzucając jednocześnie prawdę o Trójc
                                                    > y Świętej (Ja i Ojciec jedno jesteśmy).

                                                    Ano w spólnym celu byli oni jedno .

                                                    Wijesz się, kręcisz, gmatwasz i mataczy
                                                    > sz a wyraźnie jest napisane o Chrystusie: „Stwórca świata przyszedł na t
                                                    > ę ziemię, ale nie został przyjęty”.

                                                    A gdzie tak napisano ? ciekawy jestem !!

                                                    > A gdzie jest tu mowa o „obrazkach”? Bóg mówi w tym miejscu o tym, c
                                                    > o każde dziecko uczy się na lekcjach religii, że nie wolno oddawać czci bożkom,
                                                    > gdyż jest tylko Jeden Bóg!

                                                    No to czemu adorujecie np ;święte napletki ?

                                                    Ciągle nie możesz zrozumieć (ale podejrzewam, że c
                                                    > elowo nie chcesz, bo co powiedzieliby prymitywni kumple na forum?), że obraz ni
                                                    > e równa się Bóg tak jak zdjęcie twojej matki nie jest twoją matką.

                                                    Czy ty w swoim zaślepieniu nie rozumiesz ze Jedynym posrednikiem w modlitwach
                                                    jest Jezsu , to po co tworzycie wizerunki kogokolwiek i po co składacie modły
                                                    przed nimi ?

                                                    Pojmie to ju
                                                    > ż nawet dziecko w żłobku (co do prymitywa to już nie byłbym pewien)!

                                                    No tak wy jesteście genialni w tych tematach .
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! C.D 14.03.09, 21:39
                                                    Izraelici oczekiwali,,nasienia" obiecanego Abrahamowi, owego Sziloha, którego
                                                    przyjście im zapowiedziano (Rdz 22,18. 49,10, ), ofiary i ceremonie nakazane im
                                                    w związku z grzechami, które popełniali, a przypominające im potrzebę
                                                    przebłagania, wskazywały na Mesjasza, pozaobrazową,,skałę:. Paweł pisze o tym
                                                    w innych miejscach: Zakon (...) w sobie [stanowił] tylko cień przyszłych dóbr',
                                                    oraz; Zakon był naszym przewodnikiem do Chrystusa, abyśmy z wiary zostali
                                                    usprawiedliwieni' (Hebr 10,1; Gal 3, 24). A zatem Bóg wraz z dostarczeniem
                                                    Izraelitom literalnego pokarmu i napoju dał im również wsparcie duchowe, które
                                                    im towarzyszyło w wędrówce przez pustynię.
                                                    Jezus wołał;Jeśli kto pragnie, niech przyjdzie do mnie i pije. Kto wierzy we
                                                    mnie, jak powiada Pismo, z wnętrza jego popłyną rzeki wody żywej (Jan 7,37-38).

                                                    > 5. „Jahwe jest moim pasterzem: nie brak mi niczego” PS. 23,1 BT. &#
                                                    > 8222;Ja jestem dobry pasterz. Dobry pasterz życie swoje kładzie za owce”
                                                    > JAN 10,11. Jahwe jest Pasterzem i Jezus zastosował to określenie do siebie, będ
                                                    > ąc
                                                    > w pełni świadomy swojej boskości. []

                                                    Jezus nie mógł być bogiem a zarazem odkupicielem bo to kolidowałoby z tym ze
                                                    doskonały odkupił grzech jakiego dopuścił się inny doskonały, prawo na podstawie
                                                    którego umarł Jezusa bazowało na równowartości odszkodowania za krzywdę ; oko
                                                    za oko , życie za życie i nic więcej ,czyli ,, bóg" nie mógł by odkupić grzechu
                                                    ,,tylko"człowieka.

                                                    Trochę przydługi jest ten twój wykład więc może poczytaj co Jezus mówił o sobie
                                                    ;Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg.
                                                    (Mk 19,18)
                                                    Popatrz jak Jahwe nazywa sędziów ludzkich ;Ja rzekłem: Jesteście bogami i
                                                    wszyscy - synami Najwyższego. Ps 82,6.

                                                    > O "dogmacie Trójcy Świętej" przypomnij mi innym razem, gdyż system tego forum o
                                                    > głasz już że wykorzystałem swój "limit znaków" w tym poście.

                                                    No dawaj .
                                                  • enrque Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! C. 15.03.09, 12:28
                                                    Niestety w poprzednim wpisie nie zmieściły się wszystkie moje dowody na twoje kłamstwa i przeinaczenia, więc czynię to niniejszym.

                                                    >Wydaje się, że Paweł miał tu na myśli dwojaki sens: literalny i >duchowy.
                                                    >Z uwagi na to, że poprzednio wspomniał o przejściu przez Morze >Czerwone, wydaje
                                                    >się rzeczą oczywistą, iż nawiązuje do literalnego pokarmu i napoju, >jakich bóg
                                                    >dostarczał Izraelitom na pustyni.Bóg zaopatrywał ich w mannę, >Ponieważ to
                                                    >literalne pożywienie było udzielane w sposób nadnaturalny, dzięki >działaniu
                                                    >ducha bożego, więc można je było określić jako,,pokarm duchowy".

                                                    Może coś tobie, czy jakiemuś sekciarskiemu „mędrkowi” „wydaje się” co Paweł „miał na myśli”, niemniej jednak wyraził się w sposób jednoznaczny, że „pili bowiem z duchowej skały, która im towarzyszyła, a skałą tą był Chrystus” a więc Chrystus jest tu utożsamiony z Bogiem, towarzyszącym izraelitom w wędrówce po pustyni. Nie ma więc co tutaj także mącić kotlet!!!

                                                    > Jezus nie mógł być bogiem a zarazem odkupicielem bo to kolidowałoby z tym ze
                                                    > doskonały odkupił grzech jakiego dopuścił się inny doskonały, prawo na podstawi
                                                    > e
                                                    > którego umarł Jezusa bazowało na równowartości odszkodowania za krzywdę ; oko
                                                    > za oko , życie za życie i nic więcej ,czyli ,, bóg" nie mógł by odkupić grzechu
                                                    > ,,tylko"człowieka.

                                                    Typowa sofistyka, nic więcej. Wielokrotnie pisałem już, podając fakty, przykłady i cytaty z Ewangelii, że "od Chrystusa wszystko się zmieniło". To co było niemożliwe przed Chrystusem - było możliwe z Chrystusem. Takie jest przesłanie Ewangelii. Jeśli jesteś innego zdania to powinieneś prowadzić dyskusję z żydami.

                                                    > Trochę przydługi jest ten twój wykład więc może poczytaj co Jezus mówił o sobie
                                                    > ;Jezus mu rzekł: Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg

                                                    Oczywiście, że tak powiedział, gdyż był zarówno Bogiem i człowiekiem, więc jako Bóg i człowiek wykazał zadziwiającą, nas ludzi skromność, jednocześnie dając nam przykład, w jaki sposób mamy traktować Boga. Co tu widzisz dziwnego?

                                                    Jak widzisz, z niezmiernym wysiłkiem, bardzo nieudolnie próbowałeś podważyć "boskość Chrystusa", posługując się zgoła dziecinnymi argumentami prosto z propagandowych broszurek baptystów czy innych świadków jehowy a i to nie odniosłeś się do większości przytoczonych przeze mnie argumentów. Czyżbyś kotlet się zniechęcał, nie wiedział, lenił poszperać po broszurkach sekciarskich? Zawodzisz mnie. Co na to twój "guru", niejaki grigorikh - KREATOR waszej grupy? Możesz mu podpaść - uważaj! Znowu będę musiał bronić cię przed nim!
                                                  • kolter_one Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! C. 16.03.09, 14:43
                                                    enrque napisał:

                                                    > Może coś tobie, czy jakiemuś sekciarskiemu „mędrkowi” „wydaje
                                                    > się” co Paweł „miał na myśli”, niemniej jednak wyraził się w
                                                    > sposób jednoznaczny, że „pili bowiem z duchowej skały, która im towarzys
                                                    > zyła, a skałą tą był Chrystus” a więc Chrystus jest tu utożsamiony z Bogi
                                                    > em, towarzyszącym izraelitom w wędrówce po pustyni. Nie ma więc co tutaj także
                                                    > mącić kotlet!!!

                                                    Przecież Jezus był pierwszym stworzeniem duchowym , był więc zapewne zaufanym
                                                    pomocnikiem twojego boga !!Kiedy coś robisz w imieniu firmy to tez nazwa firmy
                                                    jest uwidaczniana a nie twoje prywatne dane.

                                                    > Typowa sofistyka, nic więcej. Wielokrotnie pisałem już, podając fakty, przykład
                                                    > y i cytaty z Ewangelii, że "od Chrystusa wszystko się zmieniło". To co było nie
                                                    > możliwe przed Chrystusem - było możliwe z Chrystusem. Takie jest przesłanie Ewa
                                                    > ngelii. Jeśli jesteś innego zdania to powinieneś prowadzić dyskusję z żydami.

                                                    Tak czyli o okupie i jego sensie nie ma słowa w listach apostolskich oraz w
                                                    ewangeliach ?

                                                    Mk 10,45
                                                    Bo i Syn Człowieczy nie przyszedł, aby Mu służono, lecz żeby służyć i dać swoje
                                                    życie na okup za wielu.
                                                    1 Tym 2,6
                                                    który wydał siebie samego na okup za wszystkich jako świadectwo we właściwym
                                                    czasie.

                                                    > Oczywiście, że tak powiedział, gdyż był zarówno Bogiem i człowiekiem, więc jako
                                                    > Bóg i człowiek wykazał zadziwiającą, nas ludzi skromność, jednocześnie dając n
                                                    > am przykład, w jaki sposób mamy traktować Boga. Co tu widzisz dziwnego?

                                                    Ano to ze Jezus nie był bogiem bo wszystko temu przeczy ;Lecz o dniu owym i
                                                    godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec. (Mat 24,36)
                                                    Skleroza ,czy zakaz dostępu do materiałów tajnych ::)))

                                                    > Jak widzisz, z niezmiernym wysiłkiem, bardzo nieudolnie próbowałeś podważyć "bo
                                                    > skość Chrystusa", posługując się zgoła dziecinnymi argumentami prosto z propaga
                                                    > ndowych broszurek baptystów czy innych świadków jehowy

                                                    Nieudolny dla kogos kto nie słucha to i owszem .

                                                    . a i to nie odniosłeś się
                                                    > do większości przytoczonych przeze mnie argumentów.

                                                    Nudą to wiało to co miałem robić ::))

                                                    Czyżbyś kotlet się zniechę
                                                    > cał, nie wiedział, lenił poszperać po broszurkach sekciarskich? Zawodzisz mnie.

                                                    Sorry nie czytuje katolickich pisemek.
                                • Gość: zostaw trolla kolter-one, -enrque to troll!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.09, 19:10
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=721&w=91243464&a=92548689
                                  zostaw ta babe to troll!!!!!!!!!!!
                                  • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 11.03.09, 19:58
                                    Wiem że to troll ,ale niech się nadal ośmiesza ::))))
                                    • tok33 Re: kolter-one, -enrque to troll!! 13.03.09, 19:48
                                      Kierowca autobusu: Ave satan!
                                      Katechetka: I Maryja Zawsze Dziewica!
                                      Pozdr!!
                                    • Gość: na smietnik z nim! Re: kolter-one, -enrque to troll!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.09, 14:50
                                      teraz juz padł szmaciarz!!!
                                      • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 25.03.09, 15:05
                                        Gość portalu: na smietnik z nim! napisał(a):

                                        > teraz juz padł szmaciarz!!!

                                        Wróci z jakimiś żałosnym tłumaczeniami !!
                                        • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 26.03.09, 08:38
                                          > Wróci z jakimiś żałosnym tłumaczeniami !!

                                          Wróciłem kotlet!!! Cieszysz się? Ciekaw jesteś z pewnością co sprawiło, że opuściłem was biedaki sekciarskie i wszelki ateistyczny planktonie? Otóż, jak się pewnie domyślacie - szperałem po internecie i z wypiekami na twarzy szukałem argumentów na "mądrości" kotleta, a te mądrości są tak "wielkie", że zajęło mi to aż tyle czasu!
                                          Swoim zwyczajem, nadal nie będę podawał gdzie czerpię tą mądrość, której się tak obawiacie, ale liczę na waszą benedyktyńską cierpliwość w wyszukiwaniu, przetrząsywaniu i szperaniu po internecie abyście mi powiedzieli, skąd zaczerpnąłem to co piszę!
                                          • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 26.03.09, 09:27
                                            enrque napisał:

                                            > Wróciłem kotlet!!! Cieszysz się? Ciekaw jesteś z pewnością co sprawiło, że opuś
                                            > ciłem was biedaki sekciarskie i wszelki ateistyczny planktonie? Otóż, jak się p
                                            > ewnie domyślacie - szperałem po internecie i z wypiekami na twarzy szukałem arg
                                            > umentów na "mądrości" kotleta, a te mądrości są tak "wielkie", że zajęło mi to
                                            > aż tyle czasu!
                                            > Swoim zwyczajem, nadal nie będę podawał gdzie czerpię tą mądrość, której się ta
                                            > k obawiacie, ale liczę na waszą benedyktyńską cierpliwość w wyszukiwaniu, przet
                                            > rząsywaniu i szperaniu po internecie abyście mi powiedzieli, skąd zaczerpnąłem
                                            > to co piszę!

                                            Nie myliłem się jesteś zerem ::)))
                                            • enrque Re: kolter-one to nieuk ll!! 28.03.09, 20:02
                                              > Nie myliłem się jesteś zerem ::)))

                                              Nie wiem kotlet ile klas szkoły podstawowej kończyłeś, ale z tego co pisałeś wcześniej (że zacząłeś "samodzielnie myśleć" już w pieluchach) oraz z tego, że nie rozumiesz znaczenia podstawowych polskich terminów wynika, że edukację zakończyłeś na pierwszych, elementarnych klasach!
                                              • kolter_one Re: kolter-one to nieuk ll!! 30.03.09, 19:53
                                                enrque napisał:

                                                > > Nie myliłem się jesteś zerem ::)))
                                                >
                                                > Nie wiem kotlet ile klas szkoły podstawowej kończyłeś, ale z tego co pisałeś wc
                                                > ześniej (że zacząłeś "samodzielnie myśleć" już w pieluchach) oraz z tego, że ni
                                                > e rozumiesz znaczenia podstawowych polskich terminów wynika, że edukację zakońc
                                                > zyłeś na pierwszych, elementarnych klasach!

                                                To ty musiałeś zakończyć edukację na poziomie zerówki.
                                                • enrque Re: kolter-one to nieuk ll!! 31.03.09, 11:17
                                                  > To ty musiałeś zakończyć edukację na poziomie zerówki.

                                                  Może jeszcze pokażesz język???
                                          • nnr Re: kolter-one, -enrque to troll!! 28.03.09, 13:27
                                            ten kolter-one to napewno SJ bo tylko oni tak pokrętnie tlumacza Biblie
                                            • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 28.03.09, 15:56
                                              nnr napisała:

                                              > ten kolter-one to napewno SJ bo tylko oni tak pokrętnie tlumacza Biblie

                                              Masz pecha , bo nim nie jestem to raz, a dwa to kto według ciebie ,,dobrze" ją
                                              tłumaczy ?
                                              • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 28.03.09, 20:05
                                                > ten kolter-one to napewno SJ bo tylko oni tak pokrętnie tlumacza Biblie

                                                Widzisz kotlet!? To już nie tylko ja demaskuję ciebie jako załganego swądkajehowy!!!
                                                • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 30.03.09, 18:52
                                                  enrque napisał:

                                                  > > ten kolter-one to napewno SJ bo tylko oni tak pokrętnie tlumacza Biblie
                                                  >
                                                  > Widzisz kotlet!? To już nie tylko ja demaskuję ciebie jako załganego swądkajeho
                                                  > wy!!!

                                                  To słowa zapewne idioty twojego pokroju !!
                                                  • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 31.03.09, 11:16
                                                    > To słowa zapewne idioty twojego pokroju !!

                                                    Poza wypowiadaniem obelg w stosunku do ludzi myślących, nie masz nic do zaoferowania kotlet! Coraz więcej osób poznaje się na twojej nędzy moralnej i umysłowej!!!
                                                  • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 31.03.09, 20:07
                                                    enrque napisał:

                                                    > > To słowa zapewne idioty twojego pokroju !!
                                                    >
                                                    > Poza wypowiadaniem obelg w stosunku do ludzi myślących, nie masz nic do zaofero
                                                    > wania kotlet! Coraz więcej osób poznaje się na twojej nędzy moralnej i umysłowe
                                                    > j!!!

                                                    To ciekawe bo nie mnie krytykują a ciebie , ostatnio nawet twój koleś czaruś i
                                                    jakaś katolicka niewiasta ::))
                                                  • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 31.03.09, 21:58
                                                    > To ciekawe bo nie mnie krytykują a ciebie , ostatnio nawet twój koleś czaruś i
                                                    > jakaś katolicka niewiasta ::))

                                                    Niestety, kotlet - czaruś jest potakiwaczem z "twojej stajni", zaś ta "katolicka niewiasta" ma tyle wspólnego z katolicyzmem, jak nie przymierzając ty!
                                                  • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 01.04.09, 17:08
                                                    enrque napisał:
                                                    a niewiasta" ma tyle wspólnego z katolicyzmem, jak nie przymierzając ty!

                                                    Masz na to jakieś dowody ,szkalując ta niewiastę ?
                                                  • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 01.04.09, 18:14
                                                    > Masz na to jakieś dowody ,szkalując ta niewiastę ?

                                                    Czy szkalowaniem kogokolwiek jest przyrównywanie go do ciebie? Masz w takim razie bardzo złe mniemanie o sobie (podzielam je)!
                                              • nnr Re: kolter-one, -enrque to troll!! 15.04.09, 11:55
                                                Swiadkowie ja przekrecaja na swoj sposob .
                                                • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 16.04.09, 19:33
                                                  nnr napisała:

                                                  > Swiadkowie ja przekrecaja na swoj sposob .

                                                  Na jaki sposób podaj dowody ?
                                                  • enrque Re: kolter-one, -enrque to troll!! 18.04.09, 11:24
                                                    kolter_one napisał:

                                                    > Na jaki sposób podaj dowody ?

                                                    Pisałem o tym wielokrotnie więc nie próbuj ludzi "podpuszczeć" tym swądkowym pytaniem. Poczynając od używania fałszywego imienia Boga - "Jehowa" poprzez wymuślanie bajek na temat chrztu, krzyża, Trójcy na zmartwychwstaniu kończąc!!! Cała biblia swądkówjehowy aż roi się od zakłamań, luk i przeinaczeń.
                                                  • kolter_one Re: kolter-one, -enrque to troll!! 18.04.09, 20:46
                                                    enrque napisał:
                                                    > Pisałem o tym wielokrotnie więc nie próbuj ludzi "podpuszczeć" tym swądkowym py
                                                    > taniem.

                                                    Aha to już wiem ze to nnr czy jak mu tam to ty !!

                                                    Poczynając od używania fałszywego imienia Boga - "Jehowa" poprzez wymuś
                                                    > lanie bajek na temat chrztu, krzyża, Trójcy na zmartwychwstaniu kończąc!!! Cała
                                                    > biblia swądkówjehowy aż roi się od zakłamań, luk i przeinaczeń.

                                                    Już poszczekałeś matole ? to teraz podaj dowody !!
    • kolter_one [...] 09.03.09, 09:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • sar.a28 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 17.03.09, 16:59
      nnr napisała:

      > Widzimy w Polsce i na świecie ogromne zainteresowanie szatanem, okultyzmem i
      > magią.


      CHyba katoliczka jesteś bo tylko taka moze pisać takie bzdury!!Juz lepiej idz
      sie modlić
    • Gość: Bety Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! IP: *.elpos.net 21.03.09, 20:11
      Wcześniej też było zainteresowanie szatanizmem.





      -----------------------
      Sąsiedzi www.wredny-sasiad.pl
      • sar.a28 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 06.07.09, 13:48
        Kiedy wczesniej??



        Gość portalu: Bety napisał(a):

        > Wcześniej też było zainteresowanie szatanizmem.
        >
        >
        >
        >
        >
        > -----------------------
        > Sąsiedzi www.wredny-sasiad.pl
    • kolter_one Zabawy ciąg dalszy 23.03.09, 09:32
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92328108
      Tutaj użyłeś słów z tego tekstu
      www.diecezja.gda.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=187
      Tutaj zacytowałeś Tomasza
      Tak więc w katolicyzmie obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie
      same, jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się
      człowiekiem. A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale
      zmierza ku temu, kogo przedstawiają.
      Św. Tomasz z Akwinu, Summa theologiae, II-II, 81, 3, ad 3).

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92427287
      Tutaj zacytowałeś pewno to
      www.dyskusje.katolik.pl/viewtopic.php?t=12505&sid=baec1ddc56a2a065dd6c109cf7d4643f
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92443430
      Ty jednego zdania sam slecić nie potrafisz ;):
      albo inni ludzie kochający swoje żony i dzieci, nie noszą ich fotografii w
      zanadrzu, nie przyglądają się jej od czasu do czasu i nie chwalą się przed
      przyjaciółmi swoją rodziną?
      cudownymedalik.w.interia.pl/pytania.htm
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92690593
      Tutaj użyłeś tego to tekstu:
      nadzieja.pl/czytelnia/artykuly/stare/czy_jezus_to.html
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92711692
      Tutaj użyłeś tego tekstu
      zapytaj.wiara.pl/?grupa=6&dzi=1123365535&art=1125243438
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92772169
      Ten temat znowu się pojawia
      zapytaj.wiara.pl/?grupa=6&dzi=1123365535&art=1125243438
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92852090
      To też już było
      www.chrzastowice.opole.opoka.org.pl/podsumowanie2.htm
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92856348
      Kolejny raz złapany na plagiacie .
      swiadkowiejehowy-sektaczyreligia.blog.onet.pl/2,ID156495807,DA2006-12-15,index.html

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=91869515&wv.x=2&a=92932541
      Tu znowu ,,ściąga "
      www.chrzastowice.opole.opoka.org.pl/jedyne.htm
      • kolter_one Re: Zabawy ciąg dalszy 23.03.09, 09:34
        Czy ty kretynie potrafisz choć jedno zdanie sam bez pomocy napisać
        ::))))))))))))))))))
      • enrque Re: Zabawy ciąg dalszy 24.03.09, 16:58
        j kotlet, kotlet - skrzetnie szperasz, myszkujesz i do jakich wniosków dochodzisz? A no do takich, że sam pisząc kompletne bzdury możesz powołać się jedynie na własne, dziecinne "przemyślenia". Mi natomiast zarzucasz, że opieram swoje twierdzenia na mocnych, katolickich podstawach!!! Znajdujesz po jednym zdaniu z różnych stron internetowych, które wzmacniają jedynie moją wersję prawdy, z innej strony pół zdania albo jak sam piszesz "chyba stąd" - i co z tego? Czy w wyłuskanych przez ciebie, czy też twoich usłużnych "uczniów" o przyciemnionym umyśle sformułowaniach jest jakaś nieprawda - oczywiście nie! Powtarzasz za jakimś "pogromcą własnej głupoty" te same strony internetowe, bardzo jasno przedstawiające i kompromitujące ciebie i twoich kompanów rozumienie Biblii.
        Niestety nie mam czasu odpowiedzieć teraz na pozostałe twoje głupawe "przemyślenia" i oczywiste kłamstwa, ale wkrótce do nich się ustosunkuję. Czekaj kotlet cierpliwie - zostałeś już obnażony jako swądekjehowy i twoje krzyki i miauczenie twoich ograniczonych przyjaciół, że ja "coś zrzynam", "popełniam plagiat" (owszem popełniłbym, gdybym pisał pracę naukową lub artykuł do prasy) są doprawdy żenujące. Brak wam argumentów, zostało jedynie zarzucanie mi "przepisywania". Otóż kotlet, jak napisane jest w Piśmie: "i choćbym błądził ciemną doliną - zła się nie ulęknę" - więc nie lękam się ani ciebie ani innych potwarców.
        • kolter_one Re: Zabawy ciąg dalszy 24.03.09, 17:30
          enrque napisał:

          > j kotlet, kotlet - skrzetnie szperasz, myszkujesz i do jakich wniosków dochodzi
          > sz?

          Ześ matoł ::)))

          A no do takich, że sam pisząc kompletne bzdury możesz powołać się jedynie n
          > a własne, dziecinne "przemyślenia".

          ta które ciebie doporowadzały do rozpaczy i poszukiwania odpowedzi na forach dla
          niepełnosprawnych umysłowo ::))

          Mi natomiast zarzucasz, że opieram swoje tw
          > ierdzenia na mocnych, katolickich podstawach!!!

          Na bzdurach a do tego non top robiłeś plagiaty .

          Znajdujesz po jednym zdaniu z r
          > óżnych stron internetowych, które wzmacniają jedynie moją wersję prawdy,

          Masz racje to tylko twoja wersja prawdy ::))

          z inne
          > j strony pół zdania albo jak sam piszesz "chyba stąd" - i co z tego?

          Nic po za tym ze udowodniłem że jednak biegasz po forach choć kłamałeś ze nie ::)))

          Czy w wyłu
          > skanych przez ciebie, czy też twoich usłużnych "uczniów" o przyciemnionym umyśl
          > e sformułowaniach jest jakaś nieprawda - oczywiście nie!

          Kupa bzdur dla oazowców ::)))

          Powtarzasz za jakimś "
          > pogromcą własnej głupoty" te same strony internetowe, bardzo jasno przedstawiaj
          > ące i kompromitujące ciebie i twoich kompanów rozumienie Biblii.

          Ty nawet sobie nie zdajesz sprawy że nawet średnio rozgarnięty Śj zjadłby
          takiego ,,biblistę w trzy sekundy w bezpośredniej rozmowie ::)).

          > Niestety nie mam czasu odpowiedzieć teraz na pozostałe twoje głupawe "przemyśle
          > nia" i oczywiste kłamstwa, ale wkrótce do nich się ustosunkuję.

          Poszukasz gotowych tekstów w necie ?

          Czekaj kotlet c
          > ierpliwie - zostałeś już obnażony jako swądekjehowy

          Nie ty jeden mnie tak nazywasz i co masz z tego grzbiecie ?

          i twoje krzyki i miauczenie
          > twoich ograniczonych przyjaciół, że ja "coś zrzynam", "popełniam plagiat" (ows
          > zem popełniłbym, gdybym pisał pracę naukową lub artykuł do prasy) są doprawdy ż
          > enujące.

          Żenujące jest to ze mogłeś ujawniać skąd masz takie ,,gładkie teksty "
          jednak chciałeś błyszczeć jako ten katolik który zna biblie ::)))))

          Brak wam argumentów, zostało jedynie zarzucanie mi "przepisywania".

          No wybacz potrafiłeś kopiować nawet jedno zdanie

          sł Ot
          > óż kotlet, jak napisane jest w Piśmie: "i choćbym błądził ciemną doliną - zła s
          > ię nie ulęknę" - więc nie lękam się ani ciebie ani innych potwarców.

          Do ciebie pasuje raczej to ;Droga głupiego jest w jego oczach słuszna, lecz kto
          słucha rady, jest mądry(Prz 12,15
          Tego ci życzę plagiatorze
    • opornik4 Re: Maja trzy 6-tki na czole pod grzywka 666!! 25.03.09, 04:59
      jaja jak berety napisał(a):

      > Kotlet kpisz czy o droge pytasz/kogo niby razem z przedmowca ci
      zazdroscimy?
      > Starej oblesniej satanichy krazacej po wszystkich forach gazety i
      roznoszacej
      > smrodek kotow,??blee

      Ty, koleś uważaj.
      Z satanistką zadzierać nie radzę. Może Ci krzywdę zrobić.
      Nie wierzysz?
      To przeczytaj.
      Fragment - biblii szatana:

      "Do największych błędów popełnianych przy praktykowaniu magii
      rytualnej należy pogląd, że ofiara niszczycielskiego rytuału musi
      wierzyć w potęgę magii, aby mogła zostać przez nią skrzywdzona lub
      zniszczona. Nic bardziej błędnego, jako że ofiary najbardziej
      podatne na klątwy zawsze traktowały magię szyderczo.
      (...) W wielu przypadkach, nawet w momencie swego ostatniego
      tchnienia, ofiara zaprzeczać będzie jakiemukolwiek powiązaniu magii
      z jej losem - podczas gdy mag jest całkowicie zadowolony z
      osiągnięcia pożądanego efektu. Należy pamiętać, że nie ma znaczenia
      to, czy ktoś przywiązuje jakąkolwiek wagę do tego, co robisz, dopóki
      wyniki twojej pracy są zgodne z twoją wolą. Superlogicy zawsze będą
      wyjaśniać związek magicznego rytuału z końcowym wynikiem jako "zbieg
      okoliczności"."

    • Gość: takaprawda enrque najwiekszy troll na gazecie!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.09, 12:09
      ha ha ha nawet jednego wlasnego zdania troll nie umie napisać
      WSTYD TROLLU
      Powinni cie trollu zablokowac a to cosciagaleś podac do autora tych słów bo
      plagiat jest zabroniony!
      Najlepiej do takich jak ty przemawia sieprzez kieszeń,jakzaplaci to sie moze
      naucza,ze niewolno sciagac ccudzych tekstow bez zgody autora!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja