dzi1a 22.04.09, 18:35 a może też ukryłby sie ? interwencja.interia.pl/news?inf=1294440 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: rt Re: a ks.Mateusz to by placił ? IP: *.chello.pl 22.04.09, 20:59 Istny krzyż pański z tymi księżmi . Dobrze że dziennikarze w końcu zaczęli im zaglądać pod kołderki i do sakiewek. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 22.04.09, 21:21 Ciekawi mnie czy supaari (swoim zwyczajem )wykręci kota ogonem? A może trzeba z dziewczyny pasy drzeć? Modlitwa nie pomogła? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 08:18 pocoo napisała: > Ciekawi mnie czy supaari (swoim zwyczajem )wykręci kota ogonem? A co, masz z Supaarim dziecko? Nie martw się. Supaari to człowiek honoru, na pewno będzie płacił alimenty. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 08:29 brum.pl1 napisał: > > A co, masz z Supaarim dziecko? > Nie martw się. Supaari to człowiek honoru. Dziękuję brum za dodanie otuchy i słowa pocieszenia. Na Ciebie zawsze mogę liczyć.Już się nie martwię , szczególnie po Twoim zapewnieniu że supaari to człowiek honoru.Już jestem wierząca.Wierzę Ci. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 08:56 Wiesz, a tak swoją drogą to z Supaarego cicha woda i szczwany lis. Ani razu nie dał po sobie poznać, że was coś łączy, ani razu nie obdarzył cię publicznie ciepłym słowem, a tu masz babo placek...będzie ojcem. W tajnych służbach może zrobić karierę... Ty to co innego. Od razu cię rozszyfrowałem, że się w nim kochasz. Twoje uczucie było widoczne na kilometr. Co to się panie na tym forum wyprawia, Sodoma i Gomora... A powiedz ty mi jeszcze, kiedy ślub? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:13 brum.pl1 napisał: > Ty to co innego. Od razu cię rozszyfrowałem, że się w nim kochasz. Twoje uczuci > e > było widoczne na kilometr. > Co to się panie na tym forum wyprawia, Sodoma i Gomora... > A powiedz ty mi jeszcze, kiedy ślub? Supaari nie może się ze mną ożenić i jest to moje największe nieszczęście.Wiem , że nie wybaczysz mi zdrady ale najbardziej kocham Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:20 pocoo napisała: > Supaari nie może się ze mną ożenić i jest to moje największe > nieszczęście.Wiem, że nie wybaczysz mi zdrady ale najbardziej kocham > Ciebie. A zdradzaj ile chcesz, co ci będę żałował. Nawet z piwusiem możesz iść w tango...milonga. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:26 Jak byś nie wił i tak wychodzi z Ciebie drań, nawet swojej przyjaciółce, pocoo, podpowiadasz aby zaczęła zadawać się z kanalią? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:33 piwi77 napisał: > Jak byś nie wił i tak wychodzi z Ciebie drań, nawet swojej > przyjaciółce, pocoo, podpowiadasz aby zaczęła zadawać się z kanalią? Miałem nadzieję, że pocoo z robi z ciebie porządnego człowieka, że przestaniesz być łachudrą. Piątej klepki ci nie wstawi, niestety, nadal będziesz debilem. Z dwojga złego, wolę debila od łachudry. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:37 brum.pl1 napisał: > Miałem nadzieję, że pocoo z robi z ciebie porządnego człowieka, > że przestaniesz być łachudrą. Piątej klepki ci nie wstawi, > niestety, nadal będziesz debilem. Z dwojga złego, wolę debila od > łachudry. Coś nieskładna Twoja wypowiedź, chyba jesteś zdenerwowany, jestem w końcu łachudrą czy debilem i kogo wolisz? Albo skonsultuj wpierw z supaarim, on z waszej kliki najmądrzejszy, może Ci podpowie, chwilę niedawno wyciągnął z opałów jak sie totalnie pogubiła. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:47 piwi77 napisał: > Coś nieskładna Twoja wypowiedź, chyba jesteś zdenerwowany, jestem w > końcu łachudrą czy debilem i kogo wolisz? Sorry, znowu napisałem niezrozumiale. Napisze więc jeszcze raz, tak byś zrozumiał cymbale. Otóż: jesteś i łachudrą i debilem. Miałem nadzieję, że romans z pocoo sprawi, że przestaniesz być łachudrą. I będziesz już tylko debilem. Z dwóch cech, zostanie ci jedna. Wiesz dlaczego? Bo 2-1=1. Kapujesz? Czy jeszcze nie? > Albo skonsultuj wpierw z > supaarim, on z waszej kliki najmądrzejszy, może Ci podpowie, chwilę > niedawno wyciągnął z opałów jak sie totalnie pogubiła. Biedaku, Chwili nie dorastasz do pięt. Nie raz i nie piętnaście razy udowodniła ci pisanie głupot. Wiem, czujesz się odrzucony, jak ci napisała, że cię nie lubi. Musiało cie zaboleć jak diabli i dlatego bredzisz jak Piekarski na mękach. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:50 Jak się postarasz to potrafisz, sam, czy pomógł Ci supaari? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:53 piwi77 napisał: > Jak się postarasz to potrafisz, sam, czy pomógł Ci supaari? Czyli zrozumiałeś wreszcie? Ufff.... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:56 Zrozumiałem od początku, ale pomyślałem, że nie zaszkodzi jak sobie poćwiczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:03 piwi77 napisał: > Zrozumiałem od początku, ale pomyślałem, że nie zaszkodzi jak sobie > poćwiczysz. He he. Nie bądź taki cwany bo ci trumna uszy przytnie... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:55 Nieprawda, że chwila mnie odrzuciła, odstąpiłem od pomysłu wyznania jej moich uczuć tylko dlatego, że wyznałeś, że chcesz ją wyłącznie dla siebie, a ja potrafię być wielkoduszny. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:01 I chwała Bogu. Poznałem Chwilę osobiście, na kongresie w Wiedniu... I mogę sobie tylko o niej pomarzyć.... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:03 brum.pl1 napisał: > I chwała Bogu. Poznałem Chwilę osobiście, na kongresie w > Wiedniu... To ważna informacja, trzeba było wcześniej, macie swoje lata, skoro spotkaliście sie po raz pierwszy w 1815 roku ... Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:07 piwi77 napisał: > To ważna informacja, trzeba było wcześniej, macie swoje lata, skoro > spotkaliście sie po raz pierwszy w 1815 roku ... Dobre:) Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:08 piwi77 napisał: > Nieprawda, że chwila mnie odrzuciła, odstąpiłem od pomysłu wyznania > jej moich uczuć tylko dlatego, że wyznałeś, że chcesz ją wyłącznie > dla siebie, a ja potrafię być wielkoduszny. Zwróć uwagę na maleńki detal piwi.Wystarczyło ,że wyznałam "miłość" brumowi a natychmiast mi Ciebie podsunął.Gdyby inne panie poszły w moje ślady to brum schowałby się w mysiej dziurze.Nie komentuję więcej. Trafił swój na swego.Wolę czytać to co pisze "kanalia-debil" niż "dolnolotne" teksty "sprawiedliwego".Myślę ,że "kultura "nie pozwoli brumowi wylewać na mnie pomyj. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:14 pocoo napisała: > Zwróć uwagę na maleńki detal piwi.Wystarczyło ,że wyznałam "miłość" brumowi a > natychmiast mi Ciebie podsunął. Znam cie pocoo nie od dziś... I wiem, że masz duże poczucie humoru... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:14 pocoo napisała: > Zwróć uwagę na maleńki detal piwi.Wystarczyło ,że > wyznałam "miłość" brumowi a natychmiast mi Ciebie podsunął. Wiesz, niektórzy panowie preferują jako obiekt swych uczuć (chuci?) panie niezbyt mądre, przed wymagającymi pękają, tak już jest i nie wypada ich krytykować. Jestem przekonany, że rozumiesz dlaczego brum woli chwilę niż Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Biedaku, aż mi cię żal.... 23.04.09, 10:30 I znów przejaw odrzucenia.... Aż tak cie to boli? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:18 pocoo napisała: > Zwróć uwagę na maleńki detal piwi.Wystarczyło ,że wyznałam "miłość" brumowi a > natychmiast mi Ciebie podsunął.Gdyby inne panie poszły w moje ślady to brum > schowałby się w mysiej dziurze. Ten ,,detal" to nie homoseksualizm ? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:23 Nie, brum nie jest gejem, jest wyraźnie napalony na płeć przeciwną. Zdradza pewne symptomy jakby borykał się z przedwczesnym, ale oczywiście mogę się mylić, wypowiedzi na forum nie dają podstaw do ostatecznej diagnozy. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:27 Bardzo lubię czytać komentarze na temat mojej osobowości.... Taki narcyz ze mnie...:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:34 brum.pl1 napisał: > Bardzo lubię czytać komentarze na temat mojej osobowości.... > Taki narcyz ze mnie...:))))))))) Wiem to bez ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:43 kolter_one napisał: > > Bardzo lubię czytać komentarze na temat mojej osobowości.... > > Taki narcyz ze mnie...:))))))))) > > Wiem to bez ciebie Beze mnie jesteś tak smutny Jak kondukt w deszczu pod wiatr. Beze mnie jesteś wyzuty Z ochoty całej na świat. Beze mnie jesteś nieładny, Bez żadnej szansy u pań. Beze mnie jesteś bezradny Jak piesek, co wypadł z sań.... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:46 Potem się dziwisz, że kolter nie jest pewien, czy czasem nie jestes gejem. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:49 piwi77 napisał: > Potem się dziwisz, że kolter nie jest pewien, czy czasem nie jestes > gejem. A co mnie obchodzi kotlet? Niech sobie myśli co chce. Jakie to ma znaczenie? Żadne. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:52 Tak, tak, niby nie obchodzi, ale piosenki do niego śpiewasz. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:56 piwi77 napisał: > Tak, tak, niby nie obchodzi, ale piosenki do niego śpiewasz. Amator - śpiewak najczęściej śpiewa do kotleta. Nie wiedziałeś o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:52 piwi77 napisał: > Potem się dziwisz, że kolter nie jest pewien, czy czasem nie jestes > gejem. Co to za różnica w jaki otwór lubi ? ważne żeby było ciepło i mokro !! Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:57 kolter_one napisał: > Co to za różnica w jaki otwór lubi ? Lubi co? Dokończ zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:00 brum.pl1 napisał: > kolter_one napisał: > > > Co to za różnica w jaki otwór lubi ? > > Lubi co? Dokończ zdanie. Duża dziewczynka i nie wie ? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:03 kolter_one napisał: > Duża dziewczynka i nie wie ? Stary kotlet schabowy, po którym chodzą sobie na spacer glisty nie może dokończyć swojego zdania? Glisty ci przeżarły mózg? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:36 brum.pl1 napisał: > Stary kotlet schabowy, po którym chodzą sobie na spacer glisty nie może > dokończyć swojego zdania? Glisty ci przeżarły mózg? Jednak jesteś dziewczynką ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:51 brum.pl1 napisał: > Beze mnie jesteś tak smutny > Jak kondukt w deszczu pod wiatr. > Beze mnie jesteś wyzuty > Z ochoty całej na świat. > Beze mnie jesteś nieładny, > Bez żadnej szansy u pań. > Beze mnie jesteś bezradny > Jak piesek, co wypadł z sań.... Mam rację tyś cioteczką ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:54 kolter_one napisał: > Mam rację tyś cioteczką ::)) I wujkiem, w jednej osobie. Jaka jeszcze rewelację trzymasz w zanadrzu, kotleciku? Niech zgadnę, jesteś schabowym!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:57 brum.pl1 napisał: > Niech zgadnę, jesteś schabowym!!!! Następny żarłok? Przejdź brum na dietę. "Z troski piszę". Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:00 pocoo napisała: > Następny żarłok? > Przejdź brum na dietę. "Z troski piszę". Nawet nie ma mowy! Kotlety lubię zjadać i na ciepło i na zimno. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:35 brum.pl1 napisał: > Nawet nie ma mowy! Kotlety lubię zjadać i na ciepło i na zimno. Byle nie w piątek bo żeby połamiesz !! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:59 brum.pl1 napisał: > I wujkiem, w jednej osobie. Hybryda ::))) > Jaka jeszcze rewelację trzymasz w zanadrzu, kotleciku? Może powtórzymy francuską , trochę kler przetrzebiła ::)) > Niech zgadnę, jesteś schabowym!!!! Ale mi pojechałeś jak mały misiu w piaskownicy ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:04 kolter_one napisał: > Może powtórzymy francuską , trochę kler przetrzebiła ::)) Francuską rewolucję? Dobra, nawijaj. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:37 brum.pl1 napisał: > Francuską rewolucję? Dobra, nawijaj. Nie pamiętasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:32 piwi77 napisał: > Nie, brum nie jest gejem, jest wyraźnie napalony na płeć przeciwną. > Zdradza pewne symptomy jakby borykał się z przedwczesnym, ale > oczywiście mogę się mylić, wypowiedzi na forum nie dają podstaw do > ostatecznej diagnozy. Czyli co , na widok uda już ma pozamiatane ? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:45 kolter_one napisał: > Czyli co , na widok uda już ma pozamiatane ? Tego oczywiście wiedzieć nie możemy. Mimo, że brum nie zawsze się do mnie po dżentelmeńsku odnosi, jest w nim coś co wywołuje u mnie odrobinę sympatii do niego, ta jego malownicza sarmacka porywczość, trochę mi się nawet podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:47 Piwus, czy ty przypadkiem się we mnie nie zakochałeś? To byłby dopiero kłopot! Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:50 piwi77 napisał: jest w nim coś co wywołuje u mnie > odrobinę sympatii do niego, ta jego malownicza sarmacka porywczość, > trochę mi się nawet podoba. Mówiąc kolokwialnie facet jest gorący jak skórka na małym ? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:21 Masz małego? I stąd te kompleksy? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:37 brum.pl1 napisał: > Masz małego? > I stąd te kompleksy? Kompleksy ? to nie ja od kobiet tu uciekam !! Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:40 kolter_one napisał: > Kompleksy ? to nie ja od kobiet tu uciekam !! Bo cie tu żadna nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobrarada Re: a ks.Mateusz to by placił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 11:45 chłopcy może umówcie sie na kawe ;) Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:51 Gość portalu: dobrarada napisał(a): > chłopcy może umówcie sie na kawe ;) A pójdziesz z nami? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:56 brum.pl1 napisał: > kolter_one napisał: > > > Kompleksy ? to nie ja od kobiet tu uciekam !! > > Bo cie tu żadna nie chce. Jesteś tego pewien? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 11:55 brum.pl1 napisał: > Masz małego? > I stąd te kompleksy? Czyżby znów cios poniżej pasa tylko inny obiekt? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:00 Tez cie lubię. Pa słonko. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:09 brum.pl1 napisał: > Masz małego? Te ciągłe poszukiwania, czy znajdzie się ktoś kto ma jeszcze mniejszego. Na pewno brumciu, na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:11 piwi77 napisał: > brum.pl1 napisał: > > > Masz małego? > > Te ciągłe poszukiwania, czy znajdzie się ktoś kto ma jeszcze > mniejszego. Na pewno brumciu, na pewno. Może on szuka kogoś z większym niż ma jego obecny facet ? Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:17 Staram się ustalić, z jakiego powodu masz kompleksy. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:22 brum.pl1 napisał: > Staram się ustalić, z jakiego powodu masz kompleksy. I tyle. Na forum? To ma być naukowe podejście? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 13:14 piwi77 napisał: > > Na forum? To ma być naukowe podejście? Naukowe? A cóż to za nauka? Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 13:37 pocoo napisała: > Naukowe? A cóż to za nauka? Kompleksami, między innymi, zajmuje się psychologia. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:05 chwila.pl napisała: > > Kompleksami, między innymi, zajmuje się psychologia. Należałoby zatem tych samozwańczych psychologów odesłać na właściwe forum. Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:13 pocoo napisała: > Należałoby zatem tych samozwańczych psychologów odesłać na właściwe forum. A to już inne zagadnienie. Osobiście optuję za jego pozostaniem na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:15 piwi77 napisał: > brum.pl1 napisał: > > > Masz małego? > > Te ciągłe poszukiwania, czy znajdzie się ktoś kto ma jeszcze > mniejszego. Na pewno brumciu, na pewno. Zadałem proste pytanie. Znasz na nie odpowiedź? Jak nie, to spadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 12:20 Spadam, bo nie znam odpowiedzi, długości penisów w ogóle mnie nie interesują, nie jestem w stanie Ci pomóc. Ciao. Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:14 piwi77 napisał: > Spadam, bo nie znam odpowiedzi... Nihil novi...:) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:19 chwila.pl napisała: > piwi77 napisał: > > > Spadam, bo nie znam odpowiedzi... > > Nihil novi...:) Wiem, Twoim zdaniem forumowicz nie znający odpowiedzi powinien dalej uporczywie siedzieć na forum, ja Ci tak nie bronię, ale mnie nie namawiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
chwila.pl Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:26 piwi77 napisał: > Wiem, Twoim zdaniem forumowicz nie znający odpowiedzi powinien dalej > uporczywie siedzieć na forum, ja Ci tak nie bronię, ale mnie nie > namawiaj. Jesteś coraz bardziej zabawny... Zabrałam Ci lizaka, że żywisz do mnie jakieś anse? (Nie mylić z awanse):)))) Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 14:39 chwila.pl napisała: > Zabrałam Ci lizaka, że żywisz do mnie jakieś anse? Sięgnij sama pamięcią, po co mnie pytasz? Tak jej nie dowierzasz, że wolisz się zapytać? Odpowiedz Link Zgłoś
supaari Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 16:31 piwi77 napisał: Albo skonsultuj wpierw z > supaarim, on z waszej kliki najmądrzejszy Piwi, wolałem, jak pisałeś o mnie jakoś tak: "Słuchaj, mistrzu przewrotności" "Ten palant ma manię prześladowczą" "Słuchaj, forumowa miernoto" Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 16:42 supaari napisał: > Piwi, wolałem, jak pisałeś o mnie jakoś tak: > "Słuchaj, mistrzu przewrotności" > "Ten palant ma manię prześladowczą" > "Słuchaj, forumowa miernoto" Przykro mi, ale przynajmniej z dwóch ostatnich określeń muszę się wycofać, zapewne pisałem je (bo zakładam, że można Ci wierzyć, a sam nie pamiętam) w afekcie. Byłem jeszcze młody. Odpowiedz Link Zgłoś
supaari Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 16:52 piwi77 napisał: > supaari napisał: > > > Piwi, wolałem, jak pisałeś o mnie jakoś tak: > > "Słuchaj, mistrzu przewrotności" > > "Ten palant ma manię prześladowczą" > > "Słuchaj, forumowa miernoto" > > Przykro mi, ale przynajmniej z dwóch ostatnich określeń muszę się > wycofać, zapewne pisałem je (bo zakładam, że można Ci wierzyć, a sam > nie pamiętam) w afekcie. Byłem jeszcze młody. Jak ten czas leci... pół roku temu (posty z 30 pździernika 2008 r.) piwi był młody... Ale z nieco wcześniejszych (2 dni) słów nie czuje potrzeby się wycofać... Tak czy siak twa paźdxiernikowa twórczość ubawiła mnie bardziej niż obecne peany... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 16:54 Przytocz moje słowa sprzed 2 dni, może też się wycofam. Odpowiedz Link Zgłoś
supaari Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 17:03 piwi77 napisał: > Przytocz moje słowa sprzed 2 dni, może też się wycofam. Nie zamierzam. Ani ciekawe, ani mądre nie były, więc nie warto... Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 17:05 Ale coś Cię dręczą, może więc lepiej byłoby wyciąć ten wrzód. Odpowiedz Link Zgłoś
supaari Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 17:10 piwi77 napisał: > Ale coś Cię dręczą, może więc lepiej byłoby wyciąć ten wrzód. Twoje słowa sprzed dwóch dni mnie nie dręczą... Za to bawia mnie twoje słowa sprzed półrocza. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 22:41 supaari napisał: > Za to bawia mnie twoje słowa sprzed półrocza. Mnie też. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:10 brum.pl1 napisał: > Miałem nadzieję, że pocoo z robi z ciebie porządnego człowieka, że przestaniesz > być łachudrą. Piątej klepki ci nie wstawi, niestety, nadal będziesz debilem. Z > dwojga złego, wolę debila od łachudry. > Ot miłosierny katolik !! Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:15 kolter_one napisał: > Ot miłosierny katolik !! A żebyś wiedział!! Zdejmuj od teraz czapkę, gdy będziesz ze mną rozmawiał...:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:19 brum.pl1 napisał: > A żebyś wiedział!! Zdejmuj od teraz czapkę, gdy będziesz ze mną rozmawiał...:)) > ))) Ty co za bohomaz jasnogórski tu robisz Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:25 Zabrakło konceptu odpowiedzi logicznej? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 10:08 brum.pl1 napisał: > A co, masz z Supaarim dziecko? > Nie martw się. Supaari to człowiek honoru, na pewno będzie płacił alimenty. Znasz to z autopsji ? Odpowiedz Link Zgłoś
seth.destructor Re: a ks.Mateusz to by placił ? 22.04.09, 23:08 Nie ma co jechać po człowieku. Nie ma pracy, a dziecka się nie wyparł, nikogo nie straszy piekłem ani nie wykorzystuje sytuacji. Trzeba mu pomóc, a nie gromić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: św.obrazek Re: a ks.Mateusz to by placił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 09:38 > Nie ma co jechać po człowieku. Nie ma pracy, a dziecka się nie > wyparł, nikogo nie straszy piekłem ani nie wykorzystuje sytuacji. > Trzeba mu pomóc, a nie gromić." no wlasnie, masz racje, książulo zmajstrował dziewczynie dzieciaka, co w tym dziwnego??? normalna rzecz pod słoncem, co drugi ksiądz ma dzieci nie? rodzina podstawą społeczenstwa wszak, o! piekłem nie straszył, a mógł! diabeł w tej ciąży ręce maczał przecież, inny to by dziewczyny znać nie chciał a on honorowo i porozmawiał nawet...dobry chłop jednym słowem. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:50 Gość portalu: św.obrazek napisał(a): > diabeł w tej ciąży ręce maczał przecież, inny to > by dziewczyny znać nie chciał a on honorowo i porozmawiał > nawet...dobry chłop jednym słowem. Diabelskie ręce to pozostaw w spokoju.Ileż to bluźnierstw na tym forum.Od zapładniania jest Duch Święty albo stworzony do tego celu przez Boga penis. Swoją drogą ten ksiądz jakiś taki niekumaty.Mógł dziewicy wcisnąć niepokalane poczęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 07:55 Opisany ksiądz zasługuje mimo wszystko na uznanie, co prawda zbałamucił 15latkę, ale pedofilem nie jest. Jak na księdza kościoła katolickiego to całkiem nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
10iwonka10 Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 09:31 A coz on robi w domu emerytow? Niech wystapi, znajdzie prace i placi alimenty albo jak go Kosciol chowa w jakims domu emerytow niech Kosciol placi alimenty. Trzeba chyba wziasc jakas odpowiedzialnosc za swoje czyny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: św.obrazek Re: a ks.Mateusz to by placił ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.04.09, 09:44 > A coz on robi w domu emerytow? " no wlaśnie, może wieczór kawalerski urządzał? > Trzeba chyba wziasc jakas odpowiedzialnosc za swoje czyny." myslałam z u czarnych od tego jest "duch święty"? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: a ks.Mateusz to by placił ? 23.04.09, 21:57 10iwonka10 napisała: ...jak go Kosciol > chowa w jakims domu emerytow niech Kosciol placi alimenty. > Trzeba chyba wziasc jakas odpowiedzialnosc za swoje czyny. > Jeżeli ksiądz alimentów nie płaci, to za niego zobowiązana jest do płacenia kuria.Takich przypadków jest wiele tylko należy się za to poważnie wziąć. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: A nie prosciej byloby zapytac tego Mateusza? 23.04.09, 10:33 Myślisz ze odpowie ? Odpowiedz Link Zgłoś
nelsonek Re: A nie prosciej byloby zapytac tego Mateusza? 23.04.09, 10:35 Nie znam goscia, w zyciu na oczy nie widzialem wiec nie wiem czy odpowie. Ale chyba minimum oglady ma i w najgorszym wypadku powie "a dajcie mi spokoj". :P Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: A nie prosciej byloby zapytac tego Mateusza? 23.04.09, 10:38 nelsonek napisał: > Nie znam goscia, w zyciu na oczy nie widzialem wiec nie wiem czy odpowie. Ale > chyba minimum oglady ma i w najgorszym wypadku powie "a dajcie mi spokoj". > :P Raczej nawet drzwi nie otworzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
nelsonek Re: A nie prosciej byloby zapytac tego Mateusza? 23.04.09, 11:42 To zadzwon do niego :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: et widzieliście księdza na rowerze ? IP: *.chello.pl 26.04.09, 08:43 ...albo w autobusie PKS ? albo np w tramwaju ? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: widzieliście księdza na rowerze ? 26.04.09, 09:04 Gość portalu: et napisał(a): > ...albo w autobusie PKS ? albo np w tramwaju ? Tak. To fantazja (lub pobożne życzenie)scenarzysty. Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: widzieliście księdza na rowerze ? 26.04.09, 11:08 Fakt. Ale już to, że ma wejrzenie do w sumie tajnych spraw, to chyba prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
brum.pl1 Re: widzieliście księdza na rowerze ? 26.04.09, 11:14 piwi77 napisał: > Fakt. Ale już to, że ma wejrzenie do w sumie tajnych spraw, to chyba > prawda. Wejrzenie? Wejrzenie do tajnych spraw? Kto? Ksiądz na rowerze? Cos ci to szkolenie antyklerykalne szkodzi jak diabli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: widzieliście księdza na rowerze ? IP: *.chello.pl 26.04.09, 11:44 po to są na etatach policyjnych jako tzw kapelani w stopniach inspektorów aby mieć wejrzenie do dzisiejszych teczek ,itp. przykład kapelanów policyjnych z Argentyny niech będzie dla nas przestrogą : wyborcza.pl/1,86663,4295870.html Odpowiedz Link Zgłoś
kolter_one Re: widzieliście księdza na rowerze ? 26.04.09, 17:55 pocoo napisała: > Gość portalu: et napisał(a): > > > ...albo w autobusie PKS ? albo np w tramwaju ? > > Tak. To fantazja (lub pobożne życzenie)scenarzysty. Ja widziałem ::))) www.youtube.com/watch?v=BJZ-M9xQcEE Odpowiedz Link Zgłoś
lafontenn Re: a ks.Mateusz to by placił ? 26.04.09, 22:26 Hej, zagłosujmy w plebiscycie na www.asycieniasy.pl na profesora Bartoszewskiego, albo na Prezydenta Wałęsę. A nie tak jak jest - jakiś paszkwilant Łysiak wygrywa. No, do roboty, wiara! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: a ks.Mateusz to by placił ? IP: *.chello.pl 28.04.09, 14:46 istny krzyż pański z tymi księżmi , moralna degrengolada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: a ks.Mateusz też kazałby się powiesić ? IP: *.chello.pl 09.05.09, 20:01 fakty.interia.pl/polska/news/ksiadz-namawial-do-samobojstwa,1300342 Odpowiedz Link Zgłoś