Pisdacki taliban: gumki od lat 18

24.04.09, 08:36
to nie do wiary, że europejskim krajem rządzili tacy psychole
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6534015,Rossmann__Seks_nie_dla_nastolatkow.html
    • dzi1a Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 08:51
      a facetom po 18-ce księża bedą wydawali zaświadczenia dla "Rossmana" że im
      gumki np w tym kwartale potrzebne bo mają już 8 dzieci w tym 3 ministrantów ?

      --
      Stanisław Obirek, "Res Humana", 7/98 z 2009 r :

      "Osobiście mam nadzieję ,iż otwarte i pluralistyczne społeczeństwo zredukuje
      polityczny wpływ Kościoła katolickiego w Polsce ,gdyż w chwili obecnej to
      właśnie ta instytucja najbardziej polaryzuje polskie społeczeństwo skutecznie
      odcinając je od partnerskiej obecności w jednoczącej się Europie"
      • pies_na_czarnych Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 08:56
        Przyklad idzie z gory. Prezydent tez robi co mu sie podoba i
        niekoniecznie zgodnie z konstytucja. Kazdy bogiem na wlasnym poletku.

        O wytłumaczenie zakazu "GW" poprosiła Romana Lewandowskiego,
        rzecznika Rossmanna. - Ale w naszych sklepach nie ma takiego zakazu -
        odpowiada.
    • fredericus Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 09:03
      wujaszek_joe napisał:

      > to nie do wiary, że europejskim krajem rządzili tacy psychole


      Niech tych pisdackich talibanów Tusków,Schetynów i innych szlag
      trafi.Rzeczywiście pisdaki rządzą tym krajem od 500 dni.
      • republika.republika obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:06
        fredericus napisał:

        > Niech tych pisdackich talibanów Tusków,Schetynów i innych szlag
        > trafi.Rzeczywiście pisdaki rządzą tym krajem od 500 dni.

        najpierw dowiedz się o co chodzi, potem komentuj

        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6534015,Rossmann__Seks_nie_dla_nastolatkow.html
        • pies_na_czarnych Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:12
          > najpierw dowiedz się o co chodzi, potem komentuj
          >

          Oni maja zakazane czytania zalanczanych artykulow. Wodzostwo obawia
          sie, ze moga zaczac myslec.
          • lumpior Poczecie to podstawa. 24.04.09, 09:16
            A lateks to wymysl szatana.Wiec do roboty i to od najmlodszego,za
            kazdym razem :POCZECIE.
          • fredericus Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:24
            pies_na_czarnych napisała:

            > > najpierw dowiedz się o co chodzi, potem komentuj
            > >
            >
            > Oni maja zakazane czytania zalanczanych artykulow. Wodzostwo obawia
            > sie, ze moga zaczac myslec.


            Pieprzysz jak zwykle bez sensu psino.Kundlu,czujesz się lepszy ode mnie
            dlatego,że jesteś zwolennikiem lemingów z platformy?

            Co z tego,że przeczytałeś tekst,skoro nie rozumiesz o co chodzi.

            Lewandowski przyznaje, że sklepy w całym kraju dwa lata temu dostały pismo od
            rzecznika praw dziecka. Była nim wtedy Ewa Sowińska z LPR.

            Od kiedy platfusi tępy lemingu Sowińska nie jest już rzecznikiem praw dziecka?
            Czy jej zarządzenia są wieczne? Co robi obecny rzecznik praw dziecka z peło?
            Marychą się raczy? czy śpi?
            • republika.republika Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:36
              fredericus napisał:

              >
              > Od kiedy platfusi tępy lemingu Sowińska nie jest już rzecznikiem praw dziecka?
              > Czy jej zarządzenia są wieczne? Co robi obecny rzecznik praw dziecka z peło?
              > Marychą się raczy? czy śpi?

              To nie było zarządzenie tylko list. Oczekujesz od obecnego rzecznika że sprawdzi
              całą korespondencję pani Sowińskiej i sprawdzi jak adresaci na to zareagowali?.
              Nie brnij bez sensu:).
              • fredericus Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:58
                republika.republika napisała:

                > To nie było zarządzenie tylko list. Oczekujesz od obecnego rzecznika że sprawdz
                > i
                > całą korespondencję pani Sowińskiej i sprawdzi jak adresaci na to zareagowali?.
                > Nie brnij bez sensu:).


                List,zarządzenie czy pismo...nieważne.Być może sugestie Sowińskiej
                były w kierunku zakazu sprzedaży dzieciom i nieletnim.Być może,nie wiem nie
                znam treści tego pisma i nie myślę bronić Sowińskiej.
                Być może jak zwykle w tym kraju ktoś dokonał nadinterpretacji.
                Być może rządzi nami pisdacki taliban...czyli PO.



                Lewandowski przyznaje, że sklepy w całym kraju dwa lata temu dostały pismo od
                rzecznika praw dziecka. Była nim wtedy Ewa Sowińska z LPR.

                Lewandowski pokazuje nam to pismo. Zaczyna się ono od informacji, że 14 lipca
                2006 r. olsztyński Rossmann sprzedał prezerwatywę dziecku (a dokładnie
                16-latce). Dalej czytamy: "Sprzedaż małoletnim produktów, które przeznaczone są
                do czynności, które dla osób w tym wieku uznawane są za niemoralne, może
                przyczynić się do zaburzenia prawidłowego rozwoju dzieci." Na końcu rzecznik
                praw dziecka prosi Rossmanna o "podjęcie działań mających na celu skuteczne
                zabezpieczenie prawa dzieci do ochrony przed demoralizacją".

                Rossmann posłuchał. - Ale chodziło o to, by nie sprzedawać prezerwatyw
                kilkuletnim dzieciom, a nie nastolatkom - zastrzega Lewandowski. - Jeśli nasz
                sprzedawca w Poznaniu poprosił o dowód nastolatka, to dokonał nadinterpretacji
                tego pisma. W naszych sklepach nie ma mowy o legitymowaniu kogokolwiek.
                • republika.republika Być może czasem trzeba przyznać się do błędu n/t 24.04.09, 10:04
                  fredericus napisał:

                  > Być może....
                  • fredericus Re: Być może czasem trzeba przyznać się do błędu 24.04.09, 10:17
                    republika.republika napisała:

                    > fredericus napisał:
                    >
                    > > Być może....


                    Przyznanie się do błędu nigdy nie sprawia mi żadnych trudności.
                    Nawet gdyby autor w zamyśle myślał o byłych rządach PiS,to również
                    nie miał powodu,żeby nazywać ten okres pisdackim talibanem.
                    Ja mógłbym napisać,że żyjemy obecnie w platformianym talibanie
                    i byłoby to z pewnością trafniejsze określenie.

                    W platformianym talibanie,w którym płaci się haracz na kościół z podatków
                    wierzących i niewierzących,w którym kościół katolicki jest jedynym beneficjentem
                    przemian po 1989r,jak dotąd tylko kościołowi zwrócono mienie,w kraju gdzie nie
                    można uchwalić sensownej ustawy o zapłodnieniu in vitro,w kraju gdzie chce się
                    kastrować przymusowo pedofilii,ciekawe czy również tych duchownych panów o
                    których co rusz prasa donosi. itd,itp..
                    Fakt,żyjemy w państwie "katotalibańskim" rządzonym przedtem przez PiS a obecnie
                    przez PO.....c.b.d.o

          • 0skar Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:28
            "zalanczanych"

            To chyba z myslą o tobie Giertych obniżał wymagania na maturze. Jak
            widać to wciąż za mało.
        • fredericus Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:17
          Obywatelko republiko,odnoszę się tylko do słów autora wątku,który napisał w
          tytule pisdacki taliban....a następnie napisał,to niemożliwe żeby krajem
          rządzili tacy psychole.
          Kto rządzi tym krajem? PiS,LPR czy PO?
          Sowińska już od dawna nie jest rzecznikiem praw dziecka.
          Rzecznikiem praw dziecka jest Marek Michalak,zgłoszony przez klub PO.
          O co więc chodzi?
          • pies_na_czarnych Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:23
            fredericus napisał:

            >> O co więc chodzi?

            Chodzi o to, ze nie przeczytales artukulu.

            -
            fotoforum.gazeta.pl/3,0,806118,2,1.html Moje
            kocisko :)
            Jedynym pozytywnym aspektem Polski Ludowej było to, że zostały w niej
            stworzone teczki, dzięki którym Odnowiciele mogą teraz demaskować
            wrogów narodu.
          • republika.republika Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:33
            fredericus napisał:

            > tytule pisdacki taliban....a następnie napisał,to niemożliwe żeby krajem
            > rządzili tacy psychole.
            .....
            > O co więc chodzi?

            chodzi o tych co rządzili, to koalicja PiS+SO+LPR mianowała panią Sowińską na
            stanowisko. Nie ma żadnych powodów żeby obecnego rzecznika czy obecny rząd
            obwiniać za działania sklepu. W dodatku trzeba przyznać że obecnej koalicji
            udało się rzecznika zmienić.
            • fredericus Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:41
              republika.republika napisała:

              chodzi o tych co rządzili, to koalicja PiS+SO+LPR mianowała panią Sowińską na
              > stanowisko. Nie ma żadnych powodów żeby obecnego rzecznika czy obecny rząd
              > obwiniać za działania sklepu. W dodatku trzeba przyznać że obecnej koalicji
              > udało się rzecznika zmienić.


              Dlatego napisałem,rządzi przecież nie PiS ale równie pisdacki taliban z PO co do
              tego nie mam w wątpliwości.
              Rzecznikiem Praw Dziecka jest od roku Marek Michalak zgłoszony przez PO.
              Czego więc nadal nie rozumiem?
              • republika.republika Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 09:48
                fredericus napisał:

                >
                > Dlatego napisałem,rządzi przecież nie PiS ale równie pisdacki taliban z PO co d
                > o
                > tego nie mam w wątpliwości.

                Autor nie napisał rządzi, napisał rządzili. IMO wątpliwości nie mają tylko
                bezmyślni.

                > Rzecznikiem Praw Dziecka jest od roku Marek Michalak zgłoszony przez PO.
                > Czego więc nadal nie rozumiem?

                to reakcja sklepu na list pani Sowińskiej
                • barnacle.bill.the.sailor Re: obywatelu, nie pluj bez sensu 24.04.09, 10:34
                  republika.republika napisała:

                  > to reakcja sklepu na list pani Sowińskiej

                  2 lata po otrzymaniu tego listu ????????? ;))))))))))))))))))
      • pies_na_czarnych Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 09:08
        fredericus napisał:

        > wujaszek_joe napisał:
        >
        > > to nie do wiary, że europejskim krajem rządzili tacy psychole
        >
        >
        > Niech tych pisdackich talibanów Tusków,Schetynów i innych szlag
        > trafi.Rzeczywiście pisdaki rządzą tym krajem od 500 dni.

        Zapytany o dokument, który pokazano Kacprowi Lewandowski przyznał, że
        sklepy w całym kraju dwa lata temu dostały pismo od ówczesnej
        rzeczniczki praw dziecka Ewy Sowińska z Ligi Polskich Rodzin. "W
        opinii rzecznika sprzedaż małoletnim produktów, które przeznaczone są
        do czynności, które dla osób w tym wieku uznawane są za niemoralne,
        może przyczynić się do zaburzenia prawidłowego rozwoju dzieci" -
        napisała rzecznik, znana również z wypowiedzi na temat rzekomego
        homoseksualizmu Teletubisiów. Sowińska prosiła tym samym Rossmanna o
        "podjęcie działań mających na celu skuteczne zabezpieczenie prawa
        dzieci do ochrony przed demoralizacją".
    • barnacle.bill.the.sailor To skandal !!! Gumki powinny być dostępne 24.04.09, 09:18
      (bezpłatnie !) już w żłobkach !!!
      • lumpior Re: To skandal !!! Gumki powinny być dostępne 24.04.09, 09:20
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > (bezpłatnie !) już w żłobkach !!!
        >
        Mozna nadmuchac balony i zabawa przednia,wiec o co chodzi?
        • wujaszek_joe Re: To skandal !!! Gumki powinny być dostępne 24.04.09, 09:24
          pewnie w jego religii prezerwatywy są grzeszne, więc należy zabronić ich
          wszystkim, również niewierzącym
          • barnacle.bill.the.sailor W czyjej religii ?... Chyba nie mojej bo 24.04.09, 09:31
            mój postulat jest chyba jasny i zrozumiały nawet dla wykształciucha... ?

            ;-P
        • barnacle.bill.the.sailor No i zabawa w doktora nie będzie już wiązała się 24.04.09, 09:25
          z żadnym ryzykiem... ;)))
      • obraza.uczuc.religijnych Re: To skandal !!! Gumki powinny być dostępne 24.04.09, 09:24
        Rossmann to złobek?
        • barnacle.bill.the.sailor Ależ drogi psychiczny, wiem, że to sieć sklepów 24.04.09, 09:37
          i uważam, że ograniczanie dostępu do nich dla żłobkowiczów jest katotalibańskim
          pisdackim nazizmem. Dlatego nawołuję do natychmiastowego obalenia
          katotalibańskiego rządu pisdackich psycholi - Tuska i Schetyny - i przywrócenie
          w Polsce demokracji oraz respektowania podstawowych praw człowieka, a
          szczególnie prawa do gumki od poczęcia !!!
          • wujaszek_joe Re: Ależ drogi psychiczny, wiem, że to sieć sklep 24.04.09, 09:39
            najwyraźniej twoich rodziców tego prawa pozbawiono

            > a szczególnie prawa do gumki od poczęcia !!!
            • barnacle.bill.the.sailor Dokładnie !... 24.04.09, 09:45

          • obraza.uczuc.religijnych Re: Ależ drogi psychiczny, wiem, że to sieć sklep 24.04.09, 10:06
            Żłobkowicze mają zakaz wstępu do Rossmanna?
            • barnacle.bill.the.sailor Gumek nie mogą tam kupić !!! 24.04.09, 10:18
              Co na to Parlament Europejski ???!!!...
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Gumek nie mogą tam kupić !!! 24.04.09, 10:23
                Parlament Europejsy już dawno przecież narzucił Polsce cywilizację
                śmierci.
                • barnacle.bill.the.sailor Milcz, ty katotalibański pisdacki nazisto !!! 24.04.09, 10:36

                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Milcz, ty katotalibański pisdacki nazisto !!! 24.04.09, 11:18
                    Zamilcz lewacki ekoterrorysto od Wajraka.
    • dzi1a Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 09:44
      trzeba sie skrzyknąć i do tego durnego zarządu Rossmana wysyłać protestacyjne
      maile ,kartki pocztowe ,itp

      --
      Stanisław Obirek, "Res Humana", 7/98 z 2009 r :

      "Osobiście mam nadzieję ,iż otwarte i pluralistyczne społeczeństwo zredukuje
      polityczny wpływ Kościoła katolickiego w Polsce ,gdyż w chwili obecnej to
      właśnie ta instytucja najbardziej polaryzuje polskie społeczeństwo skutecznie
      odcinając je od partnerskiej obecności w jednoczącej się Europie"
      • barnacle.bill.the.sailor Trzeba się skrzyknąć i obalić nazistowski 24.04.09, 09:47
        katotalibański rząd pisdackich psycholi Tuska i Schetyny !!!
      • pies_na_czarnych.o Re: Pisdacki taliban: gumki od lat 18 24.04.09, 09:49
        Nie trzeba bo dyrekcja nic o tym nie wie. Kierownictwo poszczegolnych
        sklepow wykazalo nadgorliwosc.

        www.tvn24.pl/12690,1597089,0,1,prezerwatywy-a-dowod-osobisty-jest,wiadomosc.html
    • kon.by.sie.usrnial to wszystko nie tak 24.04.09, 09:46
      nie wystarczy być pełnoletnim - należy również okazać akt ślubu,
      gdyż seks w innych związkach niż małżeńskie jest nieobyczajny.
      Ponadto - nie chodzi o sprzeczne z nauką kościoła prezerwatywy a o
      termometry stosowane w metodach naturalnych.
      • porannakawa20 Re: to wszystko nie tak 24.04.09, 09:57
        Te prezydenckie prezerwatywy rozdawane jego sluzącym pałacowym są aby biało
        czerwone, patriotyczne?
        Oczywiście dmuchają z nich balony na wszelkie pochody patriotyczne?
        I tylko do tego używają?
    • barnacle.bill.the.sailor A co z katotalibańskim pisdackim zakazem 24.04.09, 10:17
      uprawiania seksu w wieku poniże 15 lat ???... Toż to NAZIZM !!!
      • wujaszek_joe Re: A co z katotalibańskim pisdackim zakazem 24.04.09, 10:21
        bredzisz
        • barnacle.bill.the.sailor Twierdzisz, że nie ma takiego zakazu ??? 24.04.09, 10:38

      • fredericus Re: A co z katotalibańskim pisdackim zakazem 24.04.09, 10:21
        barnacle.bill.the.sailor napisał:

        > uprawiania seksu w wieku poniże 15 lat ???... Toż to NAZIZM !!!


        Fakt,ale dozwolony jest seks w wieku poniżej 15 lat gdy uprawia się go z osobą
        duchowną.
        • barnacle.bill.the.sailor Daj link do tych przepisów ! 24.04.09, 10:39
          fredericus napisał:

          > Fakt,ale dozwolony jest seks w wieku poniżej 15 lat gdy uprawia się go z
          osobą duchowną.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: A co z katotalibańskim pisdackim zakazem 24.04.09, 10:21
        Jest taki zakaz? Myślałem że lewactwo z UE nakazało się gzić
        noworodkom.
        • kieprze_paczynskich Re: A co z katotalibańskim pisdackim zakazem 24.04.09, 14:15
          > Jest taki zakaz? Myślałem że lewactwo z UE nakazało się gzić
          > noworodkom.

          Nie ma takiego zakazu. Wolno się pieprzyć od narodzin.
    • arek103 Dobrze! - beda mlodsze mamy i mlodsi tatusie :) 24.04.09, 18:14
      To chyba dobrze?... ;)
Pełna wersja