Soc-realizm wiecznie żywy !...

27.04.09, 13:07
Kiedyś soc-realistyczne gnioty ,sławiące "najlepszy ustrój", pisała
Szymborska, Brzechwa i in. męty
- a ówczesny minister narzucał to szkołom.
Dziś pałeczkę przejęła ministerka Hall:

wiadomosci.onet.pl/1959393,11,item.html
Nachalna propaganda unijna w zerówkach
- w firmowanym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej podręczniku dla
zerówek "Nasza klasa".
MEN uważa , iż sześcioletnie dzieci mogą być poddawane unijnej
indoktrynacji - muszą recytować grafomańskie wiersze sławiące Unię
Europejską

Wyuczone na pamięć finezyjne frazy: "Do Unii też należeć chcę, to
drugi dom, więc cieszę się" - wprawiają rodziców w osłupienie. - To
skandal - mówi pani Bożena ze Śląska, której córka recytowała ów
utwór z podręcznika pt. "Nasza klasa", na jednej ze szkolnych
akademii."

--
"Pani minister tańczy"
- co krok, to faux-pas...

    • obraza.uczuc.religijnych Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 27.04.09, 14:40
      Lepsze to niż patridiotyczna jazda bez trzymanki: "kto ty jesteś?
      Polak mały"
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 27.04.09, 18:37

        "Pani ministerka tańczy"obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > Lepsze to niż patridiotyczna jazda bez trzymanki: "kto ty jesteś?
        > Polak mały"

        Udowodnij :)

        --
        "Pani ministerka tańczy" :)
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 13:52
          To nie ma co udowadniać. Głupota polskiego patridiotyzmu jest
          niezaprzeczalna.
    • Gość: 0,7l Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.stk.vectranet.pl 27.04.09, 16:07
      Dlaczego wszystko co debilne przypisuje się socjalizmowi, komunizmowi,
      kapitalizmowi, liberalizacji, czarnym, żydom, cyklistom i innym a nie zwykłym
      idiotom z imienia i nazwiska? Proste, gdyby nazwać twórcę gniota debilem to
      można mieć sprawę w sądzie.
    • Gość: Walka klas Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 27.04.09, 18:28
      Niestety, z indoktrynacją dzieci, prowadzoną od wieków przez Kościół
      Katolicki, trzeba walczyć tą samą bronią...
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 27.04.09, 18:36
        Gość portalu: Walka klas napisał(a):

        > Niestety, z indoktrynacją dzieci, prowadzoną od wieków przez
        Kościół
        > Katolicki, trzeba walczyć tą samą bronią...

        W taki sposób ??... :
        "MEN uważa , iż sześcioletnie dzieci mogą być poddawane unijnej
        indoktrynacji - muszą recytować grafomańskie wiersze sławiące Unię
        Europejską

        Wyuczone na pamięć finezyjne frazy: "Do Unii też należeć chcę, to
        drugi dom, więc cieszę się"

        No to powodzenia ! :)))

        Przez litość pomijam już idiotyzm zrównywania indoktrynacji
        kościelnej z państwową...

        --
        "Pani ministerka tańczy" :)
        • Gość: Walka klas Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 27.04.09, 19:04
          > Przez litość pomijam już idiotyzm zrównywania indoktrynacji
          > kościelnej z państwową...

          Prowadząc religijna propagandę też wolałbym pominąć milczeniem
          niewygodny fakt że indoktrynacja kościelna, zwana lekcjami religii,
          odbywa się w budynkach szkół państwowych...

          A co powiesz na taki wierszyk:
          'Pan Jezus już się zbliża
          Już puka do mych drzwi
          Pobiegnę go przywitać
          Z radości serce drży
          O szczęście niepojęte
          Sam pan odwiedza mnie...'
          • mg2005 [...] 28.04.09, 13:22
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • paskudek1 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 15:22
              drogi mg, tylko bądź tak dobry i zapoznaj się z systemem edukacji z zakresu religii w innych państwach. Ja akurat wiem jak to jest w arcykatolickiej Hiszpanii - owszem, religia JEST w szkołach ale pod CAŁKOWITĄ kontrolą państwa, bo państwo hiszpańskie jak płaci to WYMAGA a nie jak nasze - płaci i oddaje całą kontrolę nad tym za co płaci.
              • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:38
                paskudek1 napisała:

                > Ja akurat wiem jak to jest w arcykatolickiej Hiszpanii

                Ta, "arcykatolicka" z lewackim rządem...

                > - owszem, religia JEST w szkołach ale pod CAŁKOWITĄ kontrolą
                państwa,

                Co masz na myśli ?

                --
                Stefan Schechter-Michnik
              • Gość: OK Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 10.05.09, 20:25
                > - owszem, religia JEST w szkołach ale pod CAŁKOWITĄ kontrolą państwa, b

                Myslisz ze Zapatero ma prawo kontrolowac religie? A kto skontroluje Zapatero? No
                chyba ze chcesz jednostronna kontrole.
            • Gość: Walka klas Święto! mg napisał 2 prawdziwe rzeczy! IP: 144.92.198.* 28.04.09, 17:15
              Po 1, rzeczywiście jestem głupi, bo wdałem się w dyskusje z mg...
              Po 2, pisząc o dobrowolnych lekcjach religii, wział
              słowo 'dobrowolne' w cudzysłów...
              • mg2005 Re: Święto! mg napisał 2 prawdziwe rzeczy! 28.04.09, 20:02
                Gość portalu: Walka klas napisał(a):

                > Po 2, pisząc o dobrowolnych lekcjach religii, wział
                > słowo 'dobrowolne' w cudzysłów...

                Naprawdę jesteś klasowym matołkiem, skoro nie odróżniasz * od " :))

                --
                Tako rzecze red.Schechter

                • Gość: Walka klas Re: Święto! mg napisał 2 prawdziwe rzeczy! IP: 144.92.198.* 28.04.09, 21:28
                  > Naprawdę jesteś klasowym matołkiem, skoro nie odróżniasz * od " :))

                  No wiesz, nauka przychodzi mi z trudem, jedyne piątki jakie mam to z
                  religii :-))) ciekawe czemu?
                • Gość: i.kastylijjska Re: Święto! mg napisał 2 prawdziwe rzeczy! IP: *.awf.wroc.pl 29.04.09, 08:32
                  Ty, Miligram, żyć bez epitetów nie możesz, prawda? Jak na
                  chrześcjanina przystało... O logice i merytorycznych argumentach
                  litościwie nie wspomnę;]
                  • mg2005 Re: Święto! mg napisał 2 prawdziwe rzeczy! 09.05.09, 15:41
                    Gość portalu: i.kastylijjska napisał(a):

                    > Ty, Miligram, żyć bez epitetów nie możesz,

                    I kto to mówi ?... :)
                    Czy nazwanie matoła matołem - jest epitetem ?...


                    > O logice i merytorycznych argumentach
                    > litościwie nie wspomnę;]

                    Ależ śmiało wspominaj ! :)
      • rudolf.ss satanista nie wytrzymał? 28.04.09, 11:55
        ojej satanista nie wytrzymał, bał się że się zsika i musiał wrzucić w temacie o
        UE swoje 3 durne klepki z satanizmu.
    • hypatia69 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 27.04.09, 18:38
      Pewnie... Zdecydowanie zabawniejsze jest wkuwanie katechizmu,
      grzechów głównych, przykazań kościelnych i innych pierdół trzy lata
      później, a kolejnych przed bierzmowaniem;] To sie bez wątpienia
      wszystkim
      uczniom przyda. To dopiero jest zbiór grafomańch
      gniotów;]
      • mg2005 [...] 28.04.09, 13:26
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:35
        hypatia69 napisała:

        > Pewnie... Zdecydowanie zabawniejsze jest wkuwanie katechizmu,
        > grzechów głównych, przykazań kościelnych i innych pierdół trzy
        lata
        > później, a kolejnych przed bierzmowaniem;] To sie bez wątpienia
        > wszystkim
        uczniom przyda. To dopiero jest zbiór grafomańch
        > gniotów;]

        Pogański bełkot...

        --
        Izaak Stolzman-Kwaśniewski
        • hypatia69 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 30.04.09, 11:39
          "Pogański bełkot..."

          Udowodnij:-)
          • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 01.05.09, 22:13
            hypatia69 napisała:

            > "Pogański bełkot..."
            >
            > Udowodnij:-)

            Najpierw Ty udowodnij te brednie:
            "Zdecydowanie zabawniejsze jest wkuwanie katechizmu,
            grzechów głównych, przykazań kościelnych i innych pierdół.
            To sie bez wątpienia
            wszystkim uczniom przyda. To dopiero jest zbiór grafomańch
            gniotów;] "

            --
            Stefan Michnik - człowiek honoru
            • hypatia69 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 02.05.09, 12:54
              Ja Ci, Miligram, nic nie będę udowadniać, bo Ty jesteś odporny na
              wiedzę i trudny do zutylizowania. Nie stosujesz merytorycznych
              argumentów, za to wymachujesz najnowszym wydaniem Waszego Dziennika
              jako dowodem na wszelkie idiotyzmy. A kiedy i to nie pomaga -
              uciekasz się do obelg. Chyba już nawet administracja poczuła się
              znudzona Twoimi wyczynami rynsztokowymi, bo dziwnie często Cię
              wykropkowują. Co Ty tam takiego piszesz? Bo raczej cenzura nie
              obejmuje poglądów religijnych...
              • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 20:28
                hypatia69 napisała:

                > Ja Ci, Miligram, nic nie będę udowadniać,

                Nie mi, po prostu oddajesz walkowerem swoje brednie:
                "Zdecydowanie zabawniejsze jest wkuwanie katechizmu,
                grzechów głównych, przykazań kościelnych i innych pierdół.
                To sie bez wątpienia
                wszystkim uczniom przyda. To dopiero jest zbiór grafomańch
                gniotów;] "
                Nawet ci się nie dziwię... :)


                bo Ty jesteś odporny na
                > wiedzę i trudny do zutylizowania.

                Marny wykręt...

                Nie stosujesz merytorycznych
                > argumentów, za to wymachujesz najnowszym wydaniem Waszego
                Dziennika
                > jako dowodem na wszelkie idiotyzmy.

                Ho,ho - w pogańskim zaślepieniu pomyliłaś Wasz Dziennik z onetem :)

                --
                Tako rzecze Aaron Szechter
            • kot_behemot8 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 10.05.09, 08:10
              mg2005 napisał:


              >
              > Najpierw Ty udowodnij te brednie:
              > "Zdecydowanie zabawniejsze jest wkuwanie katechizmu,
              > grzechów głównych, przykazań kościelnych i innych pierdół.
              > To sie bez wątpienia
              > wszystkim uczniom przyda. To dopiero jest zbiór grafomańch
              > gniotów;] "


              Dlaczego miałaby cokolwiek udowadniać? Po prostu przeczytała gdzieś,
              że tak jest a jak sam niedawno stwierdziłeś "obowiązek weryfikacji
              informacji mają media - bo one je wytwarzają i za to biorą
              pieniądze - a nie ich odbiorca.".
    • socjalliberal Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 27.04.09, 19:00
      "Czego ma się uczyć dziecko w zerówce? Czytać i liczyć - odpowie
      zapewne większość rodziców."


      Haha. ND zacytowała jakichś lewackich antyklerykałów. Przecież to
      oczywisty bunt przeciwko nauczaniu paciorkowców... i ogólnie tak
      zwanych lekcji religii.
    • truten.zenobi oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katolicka 27.04.09, 21:23
      indoktrynacja... no ale pochwała ue stoi w jawnej sprzeczności, więc
      jest strasznie szkodliwa...

      wolisz wojny niż europejską indoktrynację?
      czy zwróciłeś uwagę że w tz. bloku wschodnim granice były najeżone
      zasiekami i minami że wydawanie paszportów było mocno ograniczone, że
      przekraczanie granicy to była gehenna ale co tam dla ciebie to prawie
      to samo co UE...

      jesteś taki młody że nie wiesz czy taki stary że nie pamiętasz?
      (alzheimer czy skleroza?)

      a co do pani minister to się zgodzę że to szkodnik jakich mało ale z
      całkowicie innych względów/
      • mg2005 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 28.04.09, 13:43
        truten.zenobi napisał:

        > indoktrynacja...

        A co masz na myśli ?...

        >
        > wolisz wojny niż europejską indoktrynację?

        Bruksela chce zniewolić Europę bez wojny...

        > czy zwróciłeś uwagę że w tz. bloku wschodnim granice były najeżone
        > zasiekami i minami że wydawanie paszportów było mocno ograniczone,
        że
        > przekraczanie granicy to była gehenna ale co tam dla ciebie to
        prawie
        > to samo co UE...
        >
        > jesteś taki młody że nie wiesz czy taki stary że nie pamiętasz?
        > (alzheimer czy skleroza?)

        Razi mnie atak 'ad personam' - z braku argumentów. Jakie to typowe...


        --
        elita z jelita
        • Gość: sumienie mg2005 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol IP: 144.92.198.* 28.04.09, 17:24
          > Razi mnie atak 'ad personam' - z braku argumentów. Jakie to
          > typowe...

          Może nie zauważą że ja tak zawsze robię... :-)
        • truten.zenobi Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 28.04.09, 18:38
          > > jesteś taki młody że nie wiesz czy taki stary że nie pamiętasz?
          > > (alzheimer czy skleroza?)
          >
          > Razi mnie atak 'ad personam'

          to nie jest atak, po prostu razi mnie że wielu tak bardzo marzy się
          PRL.
          oczywiście w prost go potępiasz ale to co piszesz trąci jakąś
          nostalgią za ówczesnym ładem i porządkiem, prawem i sprawiedliwością społeczną...
          dlatego pytam nie wiesz czy nie pamiętasz?

          > > indoktrynacja...
          >
          > A co masz na myśli ?...
          oj dużo tego jest... od uczenia dzieci "kto ty jesteś..." po lekcje
          religii
          • mg2005 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 29.04.09, 11:45
            truten.zenobi napisał:
            >
            > to nie jest atak, po prostu razi mnie że wielu tak bardzo marzy
            się
            > PRL.
            > oczywiście w prost go potępiasz ale to co piszesz trąci jakąś
            > nostalgią za ówczesnym ładem i porządkiem, prawem i
            sprawiedliwością społeczną.

            Całkiem się mylisz - jest dokładnie odwrotnie !
            To Ty (za ministerką Hall) tęsknisz za PRL-owskim porządkiem...
            Popierasz socrealistyczną indoktrynację...


            > oj dużo tego jest... od uczenia dzieci "kto ty jesteś..." po
            lekcje
            > religii

            Sądzisz, że dzieci nie powinny wiedzieć kim są, ani w co wierzyć ?...

            --
            Jakub Berman
            • truten.zenobi Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 29.04.09, 13:07
              > Całkiem się mylisz - jest dokładnie odwrotnie !
              > To Ty (za ministerką Hall) tęsknisz za PRL-owskim porządkiem...
              > Popierasz socrealistyczną indoktrynację...

              gdybyś czytrał ze zrozumieniem to co piszę to byś wiedział że jestem
              przeciwniekiem hall, jestem też liberałem a więc stoję w totalnej
              opozycji do tego czym był PRL

              > Sądzisz, że dzieci nie powinny wiedzieć kim są, ani w co wierzyć

              ależ oczywiście uważam że powinny wiedzieć kim są, i w co wierzyć
              tyle że jest to całkowicie różne od Twoich poglądów.

              tyle że zauważam że sami nie jesteście wolni od tego co zarzucasz
              innym. posługujescie się takimi samymi technikami a moze nawet
              robicie to lepiej...
              tak więc czynienie z tego zarzutu jest jakąś tam formą hipokryzji a
              porównywanie do PRL zupełnie nie uprawnione...
              • mg2005 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 01.05.09, 22:23
                truten.zenobi napisał:

                >
                > gdybyś czytrał ze zrozumieniem to co piszę to byś wiedział że
                jestem
                > przeciwniekiem hall,

                A więc negatywnie oceniasz opisany tu podręcznik MEN (w kwestii
                unijnej propagandy)?


                >
                > tyle że zauważam że sami nie jesteście wolni od tego co zarzucasz
                > innym. posługujescie się takimi samymi technikami a moze nawet
                > robicie to lepiej...
                > tak więc czynienie z tego zarzutu jest jakąś tam formą hipokryzji

                Halo! Nie mów do mnie "wy", nie podczepiaj mnie do jakiś "onych"...


                a
                > porównywanie do PRL zupełnie nie uprawnione...
                >

                W omawianym tu zakresie - bardzo uprawnione...

                --
                Salomon Morel - polski patriota
                • truten.zenobi Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 04.05.09, 23:45
                  > A więc negatywnie oceniasz opisany tu podręcznik MEN (w kwestii
                  > unijnej propagandy)?
                  nie znam to nie oceniam. za to widzę że parę innych wyskoków które są
                  dużo bardziej szkodliwe niż poczynania giertycha...

                  > Halo! Nie mów do mnie "wy"
                  nie mówię do Ciebie "wy" tylko "szufladkuję" Ciebie i Tobie podobnych


                  > W omawianym tu zakresie - bardzo uprawnione...
                  polemizowałbym!
                  • mg2005 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 09.05.09, 20:58
                    truten.zenobi napisał:

                    > polemizowałbym!

                    Ależ polemizuj ! :)
                    To jako żywo przypomina wierszyki o miłości do Stalina, wtłaczane w
                    ramach komunistycznej indoktrynacji...

                    --
                    Luna Brystygier - żarliwa polska patriotka
                    • truten.zenobi Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 10.05.09, 18:53
                      > To jako żywo przypomina wierszyki o miłości do Stalina,
                      i uczenie "Katechizmu polskiego dziecka"...
        • hypatia69 Re: oczywiście pewnie nie razi Cię narodowo katol 30.04.09, 11:41
          "Razi mnie atak 'ad personam' - z braku argumentów. Jakie to
          typowe..."


          Buhahahahahaha
    • paco_lopez Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 10:19
      no niestety w dziewiętnastym wieku tez dużo z nas cesarza franciszka
      józefa chwaliło. napoleona żeśmy pragneli co był dotychczasowym
      dyktatorem i niszczycielem europy. za to też i w tylek od hitlera
      żeśmy wzieli. mnie sie ta flaga nasza to juz znudziła przyznam sie
      szczerze. co byś powiedział na barwy granatowo zielone, a w herbie
      lis rudy. pasuje ?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 13:53
        Przede wszystkim: dymać orła białego!!
        • mg2005 Zgłosiłem twój post do kasacji... 28.04.09, 19:55
          - ciekawe co zrobi koszerna kropka...
          Kiedyś żydzi wołali na ulicach: "Precz z białą gęsią!" (pisał o tym
          B.Prus). Niedaleko pada jabłko od jabłoni...

          obraza.uczuc.religijnych napisał:

          > Przede wszystkim: dymać orła białego!!

          --
          Tako rzecze red.Schechter

          • obraza.uczuc.religijnych Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... 29.04.09, 08:20
            Tacy totalniacy jak ty zawsze byli przeciw wolności słowa.
            Oczywiście w imię swojej politpoprawności. No cóż, jesteś niczym
            żydowski stalinowiec-zamordysta.
            • mg2005 [...] 29.04.09, 11:04
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... 29.04.09, 12:09
                Wyzwiska to rzecz charakterystyczna dla twojej czosnkowej nacji.
                Zostaw już nas, Polaków, w spokoju.
          • mg2005 Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... 29.04.09, 11:08

            > obraza.uczuc.religijnych napisał:
            >
            > > Przede wszystkim: dymać orła białego!!

            W takim razie - nasr... na Gwiazdę Dawida ! :)

            --
            > Tako rzecze red.Schechter
            >
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... 29.04.09, 12:10
              No widzisz jak ładnie. Ja dymam swój znak, ty srasz na swój.
            • Gość: logiczna logika Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... IP: 144.92.198.* 29.04.09, 17:35
              oj, mg, to co napisaleś nie jest nowym bluźnierstwem a jedynie
              prostym powtórzeniem tego co robisz od dawna... jeśli chcesz nas
              zaszokować to napisz coś pozytywnego o Żydach...
          • hypatia69 Re: Zgłosiłem twój post do kasacji... 30.04.09, 11:45
            "- ciekawe co zrobi koszerna kropka...
            Kiedyś żydzi wołali na ulicach: "Precz z białą gęsią!" (pisał o tym
            B.Prus). Niedaleko pada jabłko od jabłoni... ciekawe co zrobi
            koszerna kropka..."

            Serio sądzisz, że siedzi na jabłoni albo jest krewną Prusa?
        • ariadna-enta Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 07.05.09, 00:16
          wszystkim dzieciom od kilku pokoleń Brzechwa jest znany jako autor
          genialnych wiesrszy dla dzieci,na ktorych sie wychowywały
          a prawdziwy polaczek mg zna Brzechwe jako autora może jednego
          niesłusznego wiersza
          Szymorska znana jest w świecie z pieknych wierszy i rozsłwiła nasz
          kraj jako zdobywczyni Nobla
          polaczek wytyka jej jeden
          ot patriota żałosny.
          • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 15:38
            ariadna-enta napisała:

            > a prawdziwy polaczek mg

            > polaczek wytyka jej jeden

            Oj, nie jeden !... :(
            A najgorsza była jej odezwa z 1953 r., domagająca się wykonania
            wyroków smierci na krakowskich księżach oskarżonych w pokazowym
            procesie stalinowskim...

            Niestety, pani S. nawet 1 słowem nie rozliczyła się ze swojej
            haniebnej przeszłości...

            > ot patriota żałosny.

            Ariadno-koszerna, znów przemawia przez ciebie solidarność plemienna
            - tak dla was charakterystyczna ?... :)
            Jesteś z tego samego plemienia co pani S i pan B ?


            PS:
            Koszerna ariadno, czy dowiem się wreszcie co sądzisz o "kłamstwie
            wołyńskim" ?...
            • ariadna-enta Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 19:48
              pisałam juz chyba dzieięć razy polaczku,żebyś udowodnił ,pokazał
              jakiś link do artykulu,ksiązki,czegokolwiek na temat jak to mowisz
              kłamstwa wołyńskiego
              kto,gdzie i kiedy publicznie negował ten fakt,pomniejszał liczbę
              zabitych Polaków,twierdził,ze to wymysł,że cos takiego nie miało
              miejsca
              tak jak się neguje istnienie komor gazowych i liczy sie żydowskie
              trupy
              masz coś takiego,jakiegos Irvinga od wołynia z zanadzrzu
              to dawaj

              co do plemienia jestem z plemienia normalnych,a nie ociekających
              nienawiścią przygłupem
              koszerna nie jest w stanie mnie obrazic
              dla ciebie kazdy kto nie mysli tak jak ty jest koszerny
              żalosnym dupkiem jestes u tyle
              a teraz szukaj tych linkow do kłamstwa wołyńskiego baraznie
              • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 20:47
                ariadna-enta napisała:

                > tak jak się neguje istnienie komor gazowych i liczy sie żydowskie
                > trupy

                Czy to jest "kłamstwo oświęcimskie" ?...

                > masz coś takiego,jakiegos Irvinga od wołynia z zanadzrzu
                > to dawaj

                Wyobraź sobie historyka ,który twierdzi, że Niemcy zabijali Żydów z
                konieczności - broniąc się przed agresją żydowską.
                Wyobraź sobie, kanclerza Niemiec, który nadaje nazistom przywileje
                kombatanckie i odsłania pomniki ku czci SS...
                Czy to byłoby "kłamstwo oświęcimskie" ?
                Właśnie coś takiego dzieje się na Ukrainie:
                uznano, że UPA prowadziła walkę "narodowo-wyzwoleńczą" (!),
                prez.Juszczenko odsłania pomniki i nadaje im przywileje kombatanckie,
                miasta nadają nazwy ulic (np we Lwowie ul.Bohaterów UPA...)

                >
                > co do plemienia jestem z plemienia normalnych,

                W takim razie dlaczego ślepo (wbrew faktom) bronisz koszernych
                poetów ?

                --
                Stefan Michnik - człowiek honoru
                • ariadna-enta Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 21:15
                  to,że Juszczenko odsłania pomniki ku czci
                  nie oznacza negacji tego faktu
                  nie rozumiesz baranie?
                  pytam o wypowiedz negującą ten mord
                  nawet Ukraincy sie tego nie wypieraja,tak jak Rosjanie już w koncu
                  nie przecza Katyniowi
                  natomiast istnienie komor gazowych jest podważane,niektorzy nawet
                  posuwają się do tego,że nie było zagłady Zydów
                  ty jestes jednym z nich
                  ale ty za glupi jesteś,zeby zobaczyc różnicę.

                  bronię doskonałych poetów
                  dla mnie narodowość nie ma znaczenia

                  a Ty nie zgrywaj się,że nigdy nie czytałes Brzechwy czy Tuwima
                  • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 21:45
                    ariadna-enta napisała:

                    > to,że Juszczenko odsłania pomniki ku czci
                    > nie oznacza negacji tego faktu
                    > nie rozumiesz baranie?

                    Koszerna idiotko, czy mordercom stawia się pomniki i przyznaje
                    przywileje ?!?... Nie sądziłem, że jesteś aż tak głupia...
                    Czy pomniki i przywileje dla załogi Auschwitz nie byłyby negowaniem
                    holokaustu ?...


                    > nawet Ukraincy sie tego nie wypieraja,

                    Oni twierdzą, że to była "walka narodowo-wyzwoleńcza"...

                    > bronię doskonałych poetów

                    Ale bronisz ich ślepo. Ja też uważam ich za wybitnych poetów, co nie
                    zmienia faktu, że mieli podły okres i wykazali podły charakter,
                    a Szymborska posunęła się do nawoływania do zbrodni - co jest
                    przestępstwem !... Ta koszerna dziwka jednym słowem nie przeprosiła
                    za swoje k...stwo...

                    --
                    Koszerna twoja mać !
                    • ariadna-enta Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 22:15
                      nie negowanie to jest zaprzeczenie czemuś,jakiemus faktowi
                      gdyby ktoś postawil pomnik hitlerowcom mordującym Zydów byłaby to
                      kpina z ofiar,a nie negowanie samego faktu holokaustu.
                      dalej nie kapujesz jak sądzę


                      zresszta pomniki Niemcom niekoniecznie dosłowne,ale w postaci
                      słów,że "szkoda,że nie załatwili tch Żydów do końca"
                      "Hitler wiedział co robi"
                      są częste i gęste
                      słyszałes kiedys,zeby ktos tak o Polakach ,Ukraińcach czy innej
                      nacji ktos tak powiedział?
                      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 11.05.09, 12:05
                        PS:

                        ariadna-enta napisała:

                        > nie negowanie to jest zaprzeczenie czemuś,jakiemus faktowi
                        > gdyby ktoś postawil pomnik hitlerowcom mordującym Zydów byłaby to
                        > kpina z ofiar,a nie negowanie samego faktu holokaustu.
                        > dalej nie kapujesz jak sądzę


                        Ty nie kapujesz:
                        to byłoby negowanie holokaustu - to byłoby uznanie, że
                        zabijanie Żydów było słuszne. Tak robią Ukraińcy, twierdząc ,że
                        zabijanie Polaków było "walką narodowo-wyzwoleńczą".

                        Negowanie holokaustu to nie tylko negowanie zabijania Polaków czy
                        Żydów - to także uznanie, że to zabijanie nie było zbrodnią.
              • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 21:19
                PS:

                ariadna-enta napisała:

                > pisałam juz chyba dzieięć razy polaczku,

                Oj, skleroza ,żydóweczko...

                żebyś udowodnił ,pokazał
                > jakiś link do artykulu,ksiązki,czegokolwiek na temat jak to mowisz
                > kłamstwa wołyńskiego

                Widzę, że jesteś oporna, więc jeszcze coś dodam:
                pytam cię o zasadę : czy negowanie lub wypaczanie obrazu
                holokaustu Polaków na Wołyniu - powinno być karane.
                Więc nie stosuj koszernych wykrętów...

                Przecież popierasz wsadzanie do więzienia za kwestionowanie komór
                i "liczenie trupów" ?...


                --
                Jakub Berman - wybitny polski patriota

    • Gość: jedynydorosły Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.gprs.plus.pl 28.04.09, 12:38
      > MEN uważa , iż sześcioletnie dzieci mogą być poddawane unijnej
      > indoktrynacji MUSZĄ recytować grafomańskie wiersze sławiące Unię
      > Europejską

      Nauczyciel w szkole ma do wyboru wiele podręczników. nie MUSI ogłupiać czy
      indoktrynować dzieci. Minister nie może mu tego nakazać.

      >To skandal - mówi pani Bożena ze Śląska, której córka recytowała ów
      > utwór z podręcznika pt. "Nasza klasa", na jednej ze szkolnych
      > akademii."

      Czy ktoś z państwa widział dzieci z zerówek występujące na SZKOLNYCH akademiach?
      Coś kombinuje pani Bożenka.

      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 13:16
        > Nauczyciel w szkole ma do wyboru wiele podręczników. nie MUSI
        ogłupiać czy
        > indoktrynować dzieci. Minister nie może mu tego nakazać.

        Głupie tłumaczenie...
        Skandalem jest to, że ministerka Hall dopuściła taki podręcznik, a
        tym samym *pozwoliła* ,aby nauczyciel dokonywał na 6-latkach
        politycznej indoktrynacji...

        >
        > Czy ktoś z państwa widział dzieci z zerówek występujące na
        SZKOLNYCH akademiach
        > ?
        > Coś kombinuje pani Bożenka.
        >

        To raczej Ty kombinujesz jak koń od górę... :)

        --
        "Pani minister tańczy" :)
        • Gość: jedynydorosły Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.gprs.plus.pl 28.04.09, 13:37
          > To raczej Ty kombinujesz jak koń od górę... :)

          Jeśli coś jest gdzieś napisane, to nie znaczy, że to jest prawda. "Pani Bożenka"
          mija się z prawdą. Może najadła się jabłek?

          • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:47
            Gość portalu: jedynydorosły napisał(a):

            > "Pani Bożenka
            > "
            > mija się z prawdą.

            Na jakiej podstawie tak twierdzisz ?...

            --
            Józef Fleischfarb-Światło
        • Gość: cudownymedalik mg , czym różni sie....?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.09, 15:10
          > Skandalem jest to, że ministerka Hall dopuściła taki podręcznik, a
          > tym samym *pozwoliła* ,aby nauczyciel dokonywał na 6-latkach
          > politycznej indoktrynacji..."

          mg, jestem w stanie zgodzic sie ze to polityczna indoktrynacja, ale
          wyjasnij mi - czym różni sie indoktrynacja polityczna od religijnej,
          chodzi oczywiscie o jej cel i forme.
          • mg2005 Re: mg , czym różni sie....?? 29.04.09, 11:51
            Gość portalu: cudownymedalik napisał(a):

            > mg, jestem w stanie zgodzic sie ze to polityczna indoktrynacja,
            ale
            > wyjasnij mi - czym różni sie indoktrynacja polityczna od
            religijnej,
            > chodzi oczywiscie o jej cel i forme.

            Jeśli dla Ciebie nauka miłości bliźniego to indoktrynacja - to mogę
            Ci tylko współczuć...
            Poza tym :
            portalwiedzy.onet.pl/16762,,,,indoktrynacja,haslo.html

            --
            Luna Brystigier
    • grenzik Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 13:25
      Oj żywy. A z tego historycznego to podoba mi się (jakbym gościa nie lubił)
      pomysł Palikota na odczytanie w muzeum socrealizmu doktoratu pewnego pana :)
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 13:40
        grenzik napisał:

        > Oj żywy. A z tego historycznego to podoba mi się (jakbym gościa
        nie lubił)
        > pomysł Palikota na odczytanie w muzeum socrealizmu doktoratu
        pewnego pana :)

        Myślę, że kilka innych doktoratów też warto by odczytać - np. Lejby
        Buchholza (Balcerowicza)... :)

        --
        elita z jelita
        • paskudek1 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 15:27
          mogę ci podać tytuł rozpawy habilitacyjnej Balcerowicza, jeżeli chcesz: "Systemy gospodarcze. Elementy analizy porównawczej".
          A co do nazwiska "Lejby Buchholza" jaki złosliwie przytoczyłeś to mg cyz masz na to dowody????
          • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 28.04.09, 20:00
            paskudek1 napisała:

            > mogę ci podać tytuł rozpawy habilitacyjnej Balcerowicza, jeżeli
            chcesz: "System
            > y gospodarcze. Elementy analizy porównawczej".

            Domyślam się, że pisał to z pozycji "ekonomii marksistowskiej" :)

            A z czego pisał doktorat ?...

            --
            elita z jelita
            • kot_behemot8 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 08:30
              A na pytanie o "Lejbe Bucholca" odpowiesz czy tradycyjnie znikniesz
              z wątku - po rzuceniu kupą na oślep w nadziei, że coś zawsze się
              przyczepi a przynajmniej pozostanie smród?
              • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:27
                kot_behemot8 napisała:

                > A na pytanie o "Lejbe Bucholca" odpowiesz

                Czytałem, że to jego oryginalny 'nick' - masz coś przeciwko
                żydowskim imionom ?... :)

                >czy tradycyjnie znikniesz
                > z wątku

                Podaj przykłady tej "tradycji"...

                --
                Salomon Morel
                • kot_behemot8 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 12:02
                  mg2005 napisał:

                  > kot_behemot8 napisała:
                  >
                  > > A na pytanie o "Lejbe Bucholca" odpowiesz
                  >
                  > Czytałem, że to jego oryginalny 'nick' - masz coś przeciwko
                  > żydowskim imionom ?... :)



                  Co rozumiesz przez sformułowanie "oryginalny nick"? Sam Balcerowicz
                  go sobie wymyslił - dla zabawy, dla żartu? W jakich okolicznosciach
                  go używa? Skąd posiadasz tę informację?
                  Nie mam nic przeciwko żydowskim imionom ani nazwiskom, mam natomiast
                  i to wiele przeciwko obleśnemu insynuowaniu różnym ludziom, że są
                  kimś innym niż sami twierdzą.
                  • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 01.05.09, 22:31
                    kot_behemot8 napisała:

                    >
                    > Co rozumiesz przez sformułowanie "oryginalny nick"? Sam
                    Balcerowicz
                    > go sobie wymyslił

                    O ile wiem - jest to jego oryginalne nazwisko. Jeśli jest inaczej ,
                    to mnie popraw :)


                    > Nie mam nic przeciwko żydowskim imionom ani nazwiskom, mam
                    natomiast
                    > i to wiele przeciwko obleśnemu insynuowaniu różnym ludziom, że są
                    > kimś innym niż sami twierdzą.

                    j.w.

                    Nie sądzę, żeby Balcerowicz wstydził się swojego prawdziwego
                    nazwiska :)

                    --
                    Jakub Berman - przyjaciel Polaków
                    • kot_behemot8 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 02.05.09, 08:50
                      mg2005 napisał:

                      > kot_behemot8 napisała:
                      >
                      > O ile wiem - jest to jego oryginalne nazwisko. Jeśli jest
                      inaczej ,
                      > to mnie popraw :)


                      Dlaczego miałabym cię poprawiać? Po prostu poczekam na dowód tego co
                      właśnie napisałeś. I przypominam, że podstawowa zasada logiczna
                      brzmi: udowodnić musi ten kto twierdzi, nie ten kto przeczy.
                      I uprzedzam, że bedę przypominac ci o tym wątku aż do skutku.

                      >
                      >
                      > > Nie mam nic przeciwko żydowskim imionom ani nazwiskom, mam
                      > natomiast
                      > > i to wiele przeciwko obleśnemu insynuowaniu różnym ludziom, że

                      > > kimś innym niż sami twierdzą.
                      >
                      > j.w.
                      >
                      > Nie sądzę, żeby Balcerowicz wstydził się swojego prawdziwego
                      > nazwiska :)


                      Udowodnij, ze zmienił on swoje prawdziwe nazwisko na "Balcerowicz"
                      albo przeproś i odwołaj.
                      • kot_behemot8 MG, nadal czekam... n/t 05.05.09, 19:56

                      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 06.05.09, 22:24
                        kot_behemot8 napisała:
                        >
                        >
                        > Dlaczego miałabym cię poprawiać? Po prostu poczekam na dowód tego
                        co
                        > właśnie napisałeś.

                        Napisałem, że taką informację przeczytałem - i to jest fakt.
                        Dla mnie pan B. nie zasługuje na dowody, czy aby został wystrugany
                        obrzezanym gwizdkiem ... :)

                        >
                        > Udowodnij, ze zmienił on swoje prawdziwe nazwisko na "Balcerowicz"
                        > albo przeproś

                        Czy właśnie udowodniłaś swój krypto-anty-semityzm ?... :)

                        >i odwołaj.

                        Problemy z logiką ?... Udowodnij, że to nieprawda, to wtedy odwołam.

                        --
                        "Michnik to intelektualny oszust" Zb.Herbert
                        • mg2005 PS: 06.05.09, 22:28
                          mg2005 napisał:
                          >
                          > Napisałem, że taką informację przeczytałem

                          Fakt, że stał na czele koszernej Unii Wolności - pozwala
                          przypuszczać, że ta informacja była prawdziwa (tzn był wystrugany
                          koszernym gwizdkiem :))
                          • Gość: pojętny uczeń Re: PS: IP: 144.92.198.* 08.05.09, 20:55
                            Fakt że pan X jest księdzem - pozwala przypuszczać, że ta informacja
                            jest prawdziwa (tzn jest gejem :))
                            • mg2005 Re: PS: 09.05.09, 15:47
                              Gość portalu: pojętny uczeń napisał(a):

                              > Fakt że pan X jest księdzem - pozwala przypuszczać, że ta
                              informacja
                              > jest prawdziwa (tzn jest gejem :))

                              Jaki jest % gejów wśród księży ?
                              Jaki jest % "koszernych" wśród szefów UW-UD ?

                              --
                              "Chemiczny Donald" :)
                              • mg2005 Re: PS: 09.05.09, 19:47
                                Jaki jest % pedofilów wśród rabinów ?
                                wiadomosci.onet.pl/1967578,12,item.html
                                --
                                :)
                              • mg2005 Re: PS: 09.05.09, 20:00
                                Jaki jest % koszernych wśród hochstaplerów ?
                                gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85951,6568615,Licencjonowanie_oszustow.html
                                • ariadna-enta Re: PS: 09.05.09, 20:15
                                  a gdzie link do tzw kłamstwa wołyńskiego?
                        • kot_behemot8 albo udowodnisz, albo jesteś kłamcą 08.05.09, 07:48
                          > Problemy z logiką ?... Udowodnij, że to nieprawda, to wtedy
                          odwołam.



                          Jeszcze raz: ciężar dowodu spoczywa na twierdzącym a nie na
                          przeczącym. To własnie nazywamy logiką.
                          Stwierdziłeś, że prawdziwe nazwisko Balcerowicza brzmi Bucholc.
                          Udowodnij to stwierdzenie albo je odwołaj.
                          Zdanie "gdzieś to przeczytałem" nie jest dowodem.
                          Jeśli nie odwołasz albo nie udowodnisz bedę pisała, że jesteś kłamcą
                          i dawała link do tego wątku pod każdym postem który napiszesz na tym
                          forum.
                          • mg2005 Kocia logika... :) 08.05.09, 20:46
                            kot_behemot8 napisała:
                            >
                            >
                            > Jeszcze raz: ciężar dowodu spoczywa na twierdzącym a nie na
                            > przeczącym.

                            Jeszcze raz :
                            Ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) - nie na
                            odbiorcy.
                            Gdyby GW napisało, że kot_behemot pochodzi z gatunku kotów
                            obszczymurków - miałbym pełne prawo to napisać (ujawniając źródło
                            informacji).


                            > Stwierdziłeś, że prawdziwe nazwisko Balcerowicza brzmi Bucholc.
                            > Udowodnij to stwierdzenie albo je odwołaj.

                            Powtórzę:
                            Ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) - nie na
                            odbiorcy.
                            Odbiorca ma prawo traktować informacje medialne jako wiarygodne -
                            dopóki ktoś ich nie sfalsyfikuje (właśnie czekam, że to zrobisz...)

                            Osobiście mam pana B. głęboko w d... - i nie mam zamiaru badać, z
                            jakiego gwizdka się urwał i czy na pewno z obrzezanego :)


                            > Jeśli nie odwołasz albo nie udowodnisz bedę pisała, że jesteś
                            kłamcą
                            > i dawała link do tego wątku pod każdym postem który napiszesz na
                            tym
                            > forum.

                            Ja będę pisał, że jesteś kotem_świrusem :)


                            --
                            Donald Tusk : "Polskość to nienormalność
                            Polskość wywołuje u mnie odruch buntu: historia,geografia, pech
                            dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię,
                            którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać... "
                            ZNAK w nr 11-12 z 1987 roku
                            • kot_behemot8 Odwołąj swoje kłamstwo MG 09.05.09, 09:51
                              mg2005 napisał:

                              > kot_behemot8 napisała:
                              > >
                              > >
                              > > Jeszcze raz: ciężar dowodu spoczywa na twierdzącym a nie na
                              > > przeczącym.
                              >
                              > Jeszcze raz :
                              > Ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) - nie na
                              > odbiorcy.


                              No i co z tego? To ty wygłosiłeś publicznie pewną tezę i to ty
                              musisz ją udowodnić. Co mnie jakieś twoje "medium" interesuje -
                              zresztą przecież nawet go nie podałes, stwierdziłeś tylko że "gdzieś
                              to przeczytałeś".


                              > Gdyby GW napisało, że kot_behemot pochodzi z gatunku kotów
                              > obszczymurków - miałbym pełne prawo to napisać (ujawniając źródło
                              > informacji).


                              Nie. Miałbyś jedynie prawo napisać, że GW w dniu(...) podała taką
                              informację. Do tego momentu nie ponosisz odpowiedzialności za
                              prawdziwoś podanych stwierdzeń. Jeśli jednak ty sam napiszesz,
                              że "kot_behemot pochodzi z gatunku kotów > obszczymurków" to ty sam
                              będziesz to musiał udowodnić, niezależnie od miejsca w którym to
                              wyczytałeś.
                              Tak jak ty sam musisz udowodnić, że prawdziwe nazwisko
                              Balcerowicza brzmi Lejbe Bucholc.

                              Bo to ty sam takie stwierdzenie wygłosiłeś.
                              Zresztą, przypominam, że żadnego medium i tak nie podałeś, nie
                              powołałeś się na żadne źródło poza humorystycznym "gdzieś to
                              wyczytałem", więc nie ma o czym mówić.


                              >
                              >
                              > > Stwierdziłeś, że prawdziwe nazwisko Balcerowicza brzmi Bucholc.
                              > > Udowodnij to stwierdzenie albo je odwołaj.
                              >
                              > Powtórzę:
                              > Ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) - nie na
                              > odbiorcy.


                              To ty publicznie stwierdziłeś, że Balcerowicz używa nieprawdziwego
                              nazwiska a ja byłam odbiorcą tej rewelacji. I właśnie jako odbiorca
                              żądam byś ty jako medium udowodnił prawdziwość swoich twierdzeń.
                              I jeszcze raz przypominam, że żadnego źródła swoich rewelacji o
                              Balcerowiczu nie podałeś.




                              >
                              >
                              > > Jeśli nie odwołasz albo nie udowodnisz bedę pisała, że jesteś
                              > kłamcą
                              > > i dawała link do tego wątku pod każdym postem który napiszesz na
                              > tym
                              > > forum.
                              >
                              > Ja będę pisał, że jesteś kotem_świrusem :)



                              A pisz sobie co chcesz. Ja nadal będę pisała, że jesteś kłamczuchem
                              i żądała odwołania lub udowodnienia twoich twierdzeń na temat
                              Balcerowicza. Na każdym wątku który założysz.
                              • mg2005 Re: Odwołąj swoje kłamstwo MG 09.05.09, 16:20
                                Dobrze - ale najpierw udowodnij, że to kłamstwo :)
                                Ciekawe, że podajesz inną wersję nazwiska - czyżbyś wiedziała coś
                                więcej ?... :)


                                kot_behemot8 napisała:

                                > No i co z tego? To ty wygłosiłeś publicznie pewną tezę i to ty
                                > musisz ją udowodnić.

                                A ty znów swoje...

                                Co mnie jakieś twoje "medium" interesuje -
                                > zresztą przecież nawet go nie podałes, stwierdziłeś tylko
                                że "gdzieś
                                > to przeczytałeś".

                                Fakt - nie oczekuj, że będę pamiętał źródło każdej informacji, którą
                                przeczytałem w internecie w ciągu 10 lat !
                                Przypuszczam, że był to portal 'polonica.pl'.
                                Twoja pretensja byłaby uzasadniona , gdybym nie chciał
                                ujawnić źródła.



                                > Nie. Miałbyś jedynie prawo napisać, że GW w dniu(...) podała taką
                                > informację. Do tego momentu nie ponosisz odpowiedzialności za
                                > prawdziwoś podanych stwierdzeń.

                                To tu się różnimy w poglądach. Nadal twierdzę, że obowiązek
                                weryfikacji informacji mają media - bo one je wytwarzają i za to
                                biorą pieniądze - a nie ich odbiorca. Udowodnij, że się mylę !

                                Twój pogląd prowadzi do paradoksów: moglibyśmy rozmawiać tylko o
                                tym, co sami widzieliśmy - albo każdy musiałby mieć komputer zamiast
                                głowy , aby pamiętać źródło każdej informacji z całego życia !


                                > I właśnie jako odbiorca
                                > żądam byś ty jako medium udowodnił prawdziwość swoich twierdzeń.

                                No tak, jeszcze doucz się co to jest medium...

                                Ponadto sama popadasz w sprzeczność - nie zgłaszasz takich żądań do
                                innych:
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=94627664

                                --
                                "Michnik to intelektualny krętacz" Zb.Herbert
                                • kot_behemot8 Re: Odwołąj swoje kłamstwo MG 09.05.09, 18:08
                                  No więc wszystko jasne. Nie potrafisz udowodnić swoich insynuacji na
                                  temat prof. Balcerowicza, nie masz też na tyle przyzwoitosci by się
                                  do tego przyznać i odwołać swoje słowa.
                                  I co, kłamczuszku, pewno myslisz, że stwierdziwszy to wycofam się z
                                  godnością a ty odetchniesz z ulgą?
                                  Nic z tego, łgarzu. Nadal bedę się przyklejać do twoich wątków i
                                  przypominać ci co powinieneś zrobić - udowodnić albo odwołać. Będę
                                  też nazywać cię kłamcą i oszustem - bo nim jesteś. Ewentualnie
                                  Bucholcem od du..py strony jak to trafnie zaproponował Brum.
                                  I coś jeszcze. Twój genialny patent na rzekomo bezkarne wygadywanie
                                  bzdur na forum publicznym łatwo zwróci się przeciwko tobie. Twoje
                                  ulubione słowo "udowodnij" straciło właśnie sens, bo każdy będzie
                                  mógł skorzystać z twojej recepty na unikanie odpowiedzialności za
                                  własne słowa. Wystarczy przecież (twoim zdaniem oczywiście...)
                                  powiedzieć "gdzieś to przeczytałem, nie pamiętam gdzie, niech ten
                                  kto to napisał udowodni" i hulaj dusza piekła nie ma. Zrozumiałeś,
                                  co napisałam? Nieważne, postaram się, byś zrozumiał. Na gruncie
                                  praktycznym;)
                                  • mg2005 Problemy z logiką, kotku ?... 09.05.09, 20:18
                                    Skoro chcesz, żebym odwołał "kłamstwo", to najpierw udowodnij, że to
                                    kłamstwo :)

                                    kot_behemot8 napisała:

                                    > No więc wszystko jasne.

                                    Skoro tak, to ustosunkuj się do tego:
                                    "To tu się różnimy w poglądach. Nadal twierdzę, że obowiązek
                                    weryfikacji informacji mają media - bo one je wytwarzają i za to
                                    biorą pieniądze - a nie ich odbiorca. Udowodnij, że się mylę !

                                    Twój pogląd prowadzi do paradoksów: moglibyśmy rozmawiać tylko o
                                    tym, co sami widzieliśmy - albo każdy musiałby mieć komputer zamiast
                                    głowy , aby pamiętać źródło każdej informacji z całego życia ! "


                                    Nie potrafisz udowodnić swoich insynuacji na
                                    > temat prof. Balcerowicza,

                                    Ależ to ty masz udowodnić! :)


                                    > I co, kłamczuszku, pewno myslisz, że stwierdziwszy to wycofam się
                                    z
                                    > godnością a ty odetchniesz z ulgą?

                                    Nie - już wiem, że jesteś kotem_świrusem i będziesz świrować dalej :)

                                    --
                                    Tako rzecze red.Szechter

                                    • ariadna-enta Re: Problemy z logiką, kotku ?... 09.05.09, 20:37
                                      no i pokazujesz co są warte twoje wypociny
                                      kiedy sie czegos nie jest 100% pewien i nie mozna udowodnić czegoś
                                      nie piszę się tego jak objawionej prawdy.
                                      byle ćwok może wejśc na forum i z miną wszechwiedzącego wypisywać
                                      o publicznych ludziach co mu ślina na język przyniesie bo tak mu się
                                      wydaje.
                                      gdzie to kłamstwo wołyńskie?
                                      masz w końcu jakis link?

                                      • kot_behemot8 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 10.05.09, 08:27
                                        ariadna-enta napisała:

                                        > byle ćwok może wejśc na forum i z miną wszechwiedzącego wypisywać
                                        > o publicznych ludziach co mu ślina na język przyniesie bo tak mu
                                        się
                                        > wydaje.


                                        No właśnie MG tak widzi swoją rolę na forum. Nie można z nim
                                        dyskutować jak z normalnym człowiekiem, za pomocą argumentów i
                                        dowodów, mozna jedynie robić to samo co on czyli gadać co się chce i
                                        niczego nie udowadniać. Szymborska? Ona wcale nie napisała tego co
                                        MG twierdzi, że napisała... To jakiś ubek napisał i wydał pod jej
                                        nazwiskiem. A Szymborska była cały czas głęboko zakonspirowaną
                                        agentką CIA (ps. Kuklińska) i wielka polską patriotką. Dowody?
                                        Gdzieś to wyczytałam, nie pamiętam gdzie. A jako rzecze MG:

                                        "obowiązek weryfikacji informacji mają media - bo one je wytwarzają
                                        i za to biorą pieniądze - a nie ich odbiorca"
                                        • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 11.05.09, 11:48
                                          kot_behemot8 napisała:

                                          A jako rzecze MG:
                                          >
                                          > "obowiązek weryfikacji informacji mają media - bo one je
                                          wytwarzają
                                          > i za to biorą pieniądze - a nie ich odbiorca"

                                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95146387
                                      • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 11.05.09, 11:24
                                        ariadna-enta napisała:

                                        > kiedy sie czegos nie jest 100% pewien i nie mozna udowodnić czegoś
                                        > nie piszę się tego jak objawionej prawdy.

                                        Nie żartuj... Jaki % wiadomości medialnych jest "na 100% pewna" ?...


                                        > gdzie to kłamstwo wołyńskie?

                                        Nadal pytam cię o zasadę: czy powinno być karane tak jak "kłamstwo
                                        oświęcimskie" ?


                                        --
                                        "PO to wielka mistyfikacja, jej spoiwem jest cynizm" S.Niesiołowski
                                        • kot_behemot8 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 11.05.09, 12:42
                                          mg2005 napisał:

                                          >
                                          > > gdzie to kłamstwo wołyńskie?
                                          >
                                          > Nadal pytam cię o zasadę: czy powinno być karane tak jak "kłamstwo
                                          > oświęcimskie" ?


                                          Pocieszny jesteś. Oczekujesz, że kto ci powie jak ma być karane coś
                                          co jego zdaniem nie istnieje? MG, przechodzisz samego siebie:)
                                          Przy okazji, wyjaśnij mi dlaczego wczoraj obmacywałeś 5-latka na
                                          skwerku i obiecywałeś mu cukierki jak pójdzie z tobą do domu?
                                          • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 13.05.09, 22:30
                                            kot_behemot8 napisała:

                                            > Pocieszny jesteś. Oczekujesz, że kto ci powie jak ma być karane
                                            coś
                                            > co jego zdaniem nie istnieje?


                                            Nie wtrącaj się, skoro nie rozumiesz o co chodzi.
                                            • jagoo Re: Problemy z logiką, kotku ?... 14.05.09, 08:20
                                              tzn czego ona twoim zdaniem nie rozumie? Bo uwaga była całkiem trafna
                                              • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 18.05.09, 21:08
                                                jagoo napisał:

                                                > Bo uwaga była całkiem trafna


                                                Uzasadnij.
                                                • kot_behemot8 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 19.05.09, 13:33
                                                  A po co ma uzasadniać? Po prostu gdzieś to wyczytał, choćby na tym
                                                  wątku...
                                    • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 11.05.09, 11:46

                                      >
                                      > Skoro tak, to ustosunkuj się do tego:
                                      > "To tu się różnimy w poglądach. Nadal twierdzę, że obowiązek
                                      > weryfikacji informacji mają media - bo one je wytwarzają i za to
                                      > biorą pieniądze - a nie ich odbiorca. Udowodnij, że się mylę !
                                      >
                                      > Twój pogląd prowadzi do paradoksów: moglibyśmy rozmawiać tylko o
                                      > tym, co sami widzieliśmy - albo każdy musiałby mieć komputer
                                      zamiast
                                      > głowy , aby pamiętać źródło każdej informacji z całego życia ! "

                                      No i co : nie potrafisz czy boisz się ?... :)


                                      "Nie. Miałbyś jedynie prawo napisać, że GW w dniu(...) podała taką
                                      informację. Do tego momentu nie ponosisz odpowiedzialności za
                                      prawdziwoś podanych stwierdzeń. Jeśli jednak ty sam napiszesz,
                                      że "kot_behemot pochodzi z gatunku kotów > obszczymurków" to ty sam
                                      będziesz to musiał udowodnić, niezależnie od miejsca w którym to
                                      wyczytałeś. "

                                      Bzdurność twojego poglądu potwierdza fakt, że praktycznie nikt tak
                                      nie postępuje...


                                      --
                                      Koszerna twoja mać !
                                      • kot_behemot8 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 11.05.09, 12:38
                                        mg2005 napisał:

                                        >
                                        >
                                        > "Nie. Miałbyś jedynie prawo napisać, że GW w dniu(...) podała taką
                                        > informację. Do tego momentu nie ponosisz odpowiedzialności za
                                        > prawdziwoś podanych stwierdzeń. Jeśli jednak ty sam napiszesz,
                                        > że "kot_behemot pochodzi z gatunku kotów > obszczymurków" to ty
                                        sam
                                        > będziesz to musiał udowodnić, niezależnie od miejsca w którym to
                                        > wyczytałeś. "
                                        >
                                        > Bzdurność twojego poglądu potwierdza fakt, że praktycznie nikt tak
                                        > nie postępuje...


                                        Mylisz sie. Ja tak postępuję, dziennikarze Wyborczej tak postępują w
                                        ogóle wszyscy uczciwi ludzie tak postępują. Ciebie w tej grupie nie
                                        ma - wnioski wyciągnij sobie sam.
                                        • mg2005 Re: Problemy z logiką, kotku ?... 13.05.09, 22:33
                                          kot_behemot8 napisała:
                                          >
                                          > Mylisz sie. Ja tak postępuję, dziennikarze Wyborczej tak postępują
                                          w
                                          > ogóle wszyscy uczciwi ludzie tak postępują.

                                          Bzdury piszesz... Poczytaj sobie gazetę, poczytaj to Forum - a sama
                                          przyznasz, że twoje "standarty" to rzadkość...
                                          • jagoo Re: Problemy z logiką, kotku ?... 14.05.09, 08:22
                                            to ty piszesz bzdury a nie ona
                                  • mg2005 Re: Odwołąj swoje kłamstwo MG 11.05.09, 11:36
                                    kot_behemot8 napisała:


                                    > Wystarczy przecież (twoim zdaniem oczywiście...)
                                    > powiedzieć "gdzieś to przeczytałem, nie pamiętam gdzie, niech ten
                                    > kto to napisał udowodni" i hulaj dusza piekła nie ma.

                                    Już sobie przypomniałem ,skąd mam informację o panu B.
                                    Podam źródło, gdy ty udowodnisz swoje twierdzenie, że to kłamstwo :)
                                    • kot_behemot8 oj kłamczuszku kłamczuszku... 11.05.09, 12:35
                                      Wcale sobie nie przypomniałes tylko Matylda usłuznie podała ci link
                                      do jakiejś strony dla inteligentnych inaczej. Oj, MG uważaj bo
                                      kłamanie tak ci wchodzi w krew, że niedługo zaczniesz twierdzić, że
                                      to ty jesteś kotem behemotem a ja MG. Może nawet zażądasz dowodu na
                                      to że jest inaczej? ;)))))
                                    • kot_behemot8 Re: Odwołąj swoje kłamstwo MG 12.05.09, 08:33
                                      > Podam źródło, gdy ty udowodnisz swoje twierdzenie, że to
                                      kłamstwo :)


                                      I jeszcze jedno: nigdy nie wygłosiłam takiego twierdzenia.
                                      A źródło, które sobie "przypomniałeś" i tak podałeś;)
                                      (nie żeby to miało jakiekolwiek znaczenie, ale ta twoja
                                      pryncypialność jest zabawna:))
                                      • mg2005 Re: Odwołąj swoje kłamstwo MG 13.05.09, 22:35
                                        kot_behemot8 napisała:

                                        > nigdy nie wygłosiłam takiego twierdzenia.

                                        To o jakim "kłamstwie" piszesz ?... :)
                                        • kot_behemot8 kot i mysz 18.05.09, 21:11

                                          A wybierz sobie jakieś twoje ulubione (kłamstwo) i myśl, że to o tym
                                          właśnie piszę. Ja ani tego nie potwierdzę ani nie zaprzeczę.
                                          Repertuar masz bogaty, jest z czego wybierać. I przestań nudzić, bo
                                          temat został wyczerpany. Wiem, że jego kontynuacja cie wkurza, ale
                                          nic na to nie poradzisz. Moja sygnaturka zostanie jaka jest:)
                                          Tym razem - wyjątkowo bez niej (cobyś mi za wcześnie nie zszedł na
                                          apopleksję, bo jeszcze długo zamierzam się tobą bawić. Widziałeś
                                          kiedyś kota męczącego mysz? Ja to kot a ty to mysz:)))
                                          • mg2005 Re: kot i mysz 18.05.09, 21:27
                                            kot_behemot8 napisała:

                                            >
                                            > A wybierz sobie jakieś twoje ulubione (kłamstwo) i myśl, że to o
                                            tym
                                            > właśnie piszę.

                                            Twoich krętactw c.d. ...

                                            Ja ani tego nie potwierdzę ani nie zaprzeczę.
                                            > Repertuar masz bogaty, jest z czego wybierać.

                                            Udowodnij.

                                            I przestań nudzić, bo
                                            > temat został wyczerpany.

                                            Chciałabyś... :)

                                            Wiem, że jego kontynuacja cie wkurza, ale
                                            > nic na to nie poradzisz. Moja sygnaturka zostanie jaka jest:)

                                            Jest bardzo trafna - to pomnik twojej hipokryzji i głupoty...

                                            Widziałeś
                                            > kiedyś kota męczącego mysz? Ja to kot a ty to mysz:)))

                                            Czasem głupi myśliwy staje się ofiarą ... :)

                                            --
                                            kot_szurnięty
                                            • kot_behemot8 Re: kot i mysz 19.05.09, 07:34
                                              mg2005 napisał:

                                              >
                                              > Ja ani tego nie potwierdzę ani nie zaprzeczę.
                                              > > Repertuar masz bogaty, jest z czego wybierać.
                                              >
                                              > Udowodnij.


                                              Po prostu gdzieś to wyczytałam...
                                              (To miłe, że sam się podkładasz, ale może jednak skup się trochę i
                                              nie ułatwiaj mi tego aż tak bardzo, oki?)

                                              • mg2005 Re: kot i mysz 19.05.09, 10:26
                                                kot_behemot8 napisała:

                                                > To miłe, że sam się podkładasz,

                                                To ty się podkładasz - i to podwójnie
                                                - głupiutki kocie_krętaczu...
                                                • mg2005 Re: kot i mysz 19.05.09, 12:44
                                                  mg2005 napisał:

                                                  > To ty się podkładasz - i to podwójnie
                                                  > - głupiutki kocie_krętaczu...

                                                  Tu wyraźnie piszesz o jakie "kłamstwo" ci chodzi:
                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95072985
                                                  --
                                                  kot_krętacz
                                                  • iv.rzesza.platfusow Re: kot i mysz 20.05.09, 13:13
                                                    Zaczynasz odpowiadać sam sobie? :o
                                            • mg2005 Re: kot i mysz 19.05.09, 22:19
                                              > Widziałeś
                                              > > kiedyś kota męczącego mysz? Ja to kot a ty to mysz:)))
                                              >
                                              > Czasem głupi myśliwy staje się ofiarą ... :)

                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&wv.x=2&a=95505078

                                              Widzisz ,głupi kocie - stałeś się myszą ! :)))
                                    • kot_behemot8 gdzieś to wyczytałem, nie pamiętam gdzie 12.05.09, 08:53
                                      Osobnik o nicku mg2005 jest zwolennikiem teorii mówiącej, że
                                      publicznie można wygłaszać dowolne tezy, których udowodnianie nie
                                      jest konieczne. Jak on sobie to wyobraża? Bardzo prosto: wystarczy
                                      napisać dowolne kuriozum (np takie, że Leszek Balcerowicz używa
                                      fałszywego nazwiska bo prawdziwe brzmi Lejbe Bucholc) a zamiast
                                      dowodu na jego prawdziwość stwierdzić, że "gdzieś to wyczytałem, nie
                                      pamiętam gdzie"... Jego zdaniem taki dowód jest wystarczający,
                                      gdyż "ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) -
                                      nie na odbiorcy".
                                      Skoro zaś mg2005 tak uważa, to nie może
                                      skutecznie domagać się dowodu na jakiekolwiek twierdzenie swoich
                                      adwersarzy, gdyż każdy z może wzorem mg2005 stwierdzić "gdzieś to
                                      wyczytałem, nie pamiętam gdzie, niech udowadnia ten kto to napisał".
                                      Przebieg dyskusji można prześledzić na tym wątku.

                                      PS
                                      Mg, nie będę z tobą więcej dyskutować, bo wszystko zostało juz
                                      wyjasnione. Będę tylko wklejać link do twojej wybitnej i jakże
                                      uzytecznej teorii pt "gdzieś to wyczytałem, nie pamiętam gdzie".
                                      Zachęcam wszystkim do posługiwania się nią na zasadzie "jak kuba
                                      bogu tak bóg kubie"
                                      • mg2005 Re: gdzieś to wyczytałem, nie pamiętam gdzie 18.05.09, 20:48
                                        Przeczytaj to, może coś zrozumiesz (choć wątpię...) :

                                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6619471,Jak_Krzysztof_Czuma_wypromowal_Salon24.html

                                        --
                                        kot_odchylony
                                        • kot_behemot8 Re: gdzieś to wyczytałem, nie pamiętam gdzie 18.05.09, 20:57
                                          Czyżby jakiś podły człowiek zażądał od ciebie podania swojego
                                          imienia i nazwiska? Jak sie nazywa ten potwór, napisz koniecznie
                                          żebym mogła wziąć cię w obronę...
                                        • mg2005 Re: gdzieś to wyczytałem, nie pamiętam gdzie 18.05.09, 20:59
                                          Ułatwienie dla kotów inteligentnych-inaczej... :
                                          "Tymczasem dzisiaj Janke postanowił opublikować całość
                                          korespondencji z młodym Czumą. W pewnym momencie syn polityka
                                          domagał się usunięcia 9. wpisów ośmiu różnych bloggerów. Tłumaczył w
                                          mailach, że Janke powinien to zrobić, bo "ciężar dowodzenia
                                          publikowanych łgarstw znajduje się po stronie autora, a nie ofiary".
                                          W jednym przypadku skutecznie - wpis o tym, że Andrzej Czuma miał
                                          się opowiadać za zamknięciem archiwów IPN (co jest nieprawdą) został
                                          po interwencji Jankego usunięty. W pozostałych - jak czytamy w
                                          korespondencji mailowej - szef Salonu domagał się wykazania, które
                                          ze sformułowań są "łgarskie" (jak określał je w mailach Czuma),
                                          czego syn polityka nie robił"

                                          Już kapujesz czy jeszcze za trudne ?...


                                          --
                                          kot_odchylony
                                          • mg2005 Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 18.05.09, 21:03
                                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95278433
                                            --
                                            kot_walnięty
                                            • mg2005 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 18.05.09, 21:19
                                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95146485
                                              Odpowiesz czy dalej będziesz chować się po krzakach ? :)


                                              --
                                              kot_odchylony_od _normy
                                              • kot_behemot8 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 19.05.09, 07:39
                                                A na co ja mam tobie ptysiu malinowy odpowiadać skoro ty w tym linku
                                                nie zadałeś żadnego pytania?
                                                Popracuj troche nad formą, treść już ci odpuszczam, aż tak okrutna
                                                nie będę;)
                                                • mg2005 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 19.05.09, 13:00
                                                  kot_behemot8 napisała:

                                                  > A na co ja mam tobie ptysiu malinowy odpowiadać skoro ty w tym
                                                  linku
                                                  > nie zadałeś żadnego pytania?
                                                  > Popracuj troche nad formą,

                                                  Kocie_głupiutki, znów problemy z logiką - odpowiadać można nie tylko
                                                  na pytania: można odpowiedzieć na list , na maila itd.
                                                  Na Brodę Bronisława - jaka ty jesteś głupia ! :))))

                                                  To odpowiesz czy dalej będziesz się chować po kątach ? :) :
                                                  "> Skoro tak, to ustosunkuj się do tego:
                                                  > "To tu się różnimy w poglądach. Nadal twierdzę, że obowiązek
                                                  > weryfikacji informacji mają media - bo one je wytwarzają i za to
                                                  > biorą pieniądze - a nie ich odbiorca. Udowodnij, że się mylę !
                                                  >
                                                  > Twój pogląd prowadzi do paradoksów: moglibyśmy rozmawiać tylko o
                                                  > tym, co sami widzieliśmy - albo każdy musiałby mieć komputer
                                                  zamiast
                                                  > głowy , aby pamiętać źródło każdej informacji z całego życia ! "

                                                  No i co : nie potrafisz czy boisz się ?... :) "

                                                  --
                                                  kot_szurnięty
                                                  • piwi77 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 19.05.09, 13:03
                                                    Facet, przestań, bo stajesz się namolny i nudzisz.
                                                  • kot_behemot8 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 19.05.09, 13:39
                                                    mg2005 napisał:

                                                    >
                                                    > No i co : nie potrafisz czy boisz się ?... :) "



                                                    I co, to jest to pytanie? Hi hihi, jak z kabaretu: Marian, a ty mnie
                                                    kochasz czy ty mnie nie kochasz... A mówiłam, żebyś pracował nad
                                                    formą i nauczył sie zadawać poprawne pytania.
                                                    Jak odpowiem, to się odczepisz? Odpowiadam: ani jedno ani drugie.
                                                    I skończ już, bo nudzisz niemiłosiernie.
                                                  • mg2005 Re: Kiedy wyjaśnisz swoje krętactwa ?... 19.05.09, 22:24
                                                    I co, wyliniały obszczymurku ? :)
                                                    Dalej będziesz się chować po krzakach ? :)
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95505901

                                                  • kot_behemot8 A może byś tak się odczepił? 20.05.09, 13:51
                                                    Sądziłam, że to nie jest możliwe, a jednak:
                                                    ty jesteś bardziej nudny niż głupi.
                                                    A na te twoje niby-pytania odpowiedziałam ci już na innych wątkach
                                                    na których znaczysz swoje terytorium. I ani mysle bawic się we
                                                    wklejanie ich na okrągło. Sprawa jest zakończona, została z niej
                                                    tylko moja sygnaturka a tej nie zmienisz nawet pisząc jeszcze 1000
                                                    równie bzdurnych postów, nawet zapluwając się na śmierć z bezsilnej
                                                    złości.
                                                    eot (mam nadzieję, ze wiesz co to znaczy)
                                                  • mg2005 Chciałabyś... :) 24.05.09, 15:12
                                                    kot_behemot8 napisała:

                                                    > A na te twoje niby-pytania odpowiedziałam ci już na innych wątkach
                                                    > na których znaczysz swoje terytorium.

                                                    Niby gdzie ?... - może wskażesz odpowiedź... :)
                                                    Odpowiedzieć powinnaś tu. Tak się zaplątałaś, że nie masz odwagi ?...
                                                    :)
            • martha31 Indoktrynacja 29.04.09, 08:31
              Dla nieuków, którzy nie wiedzą, co to jest indoktrynacja:
              portalwiedzy.onet.pl/16762,,,,indoktrynacja,haslo.html
              Religia nie ma nic wspólnego z indoktrynacją, co to za
              zindoktrynowanie skoro jak ktos podaje w innym watku tylko 3%
              młodych ludzi zgadza się z tym co głosi religia.
              Poza tym mówimy o indoktrynacje przez panstwo (bo to jest
              indoktrynacja) bez wpływu rodziców a nie o wychowaniu dzieci przez
              rodziców do własnego światopogladu, także religijnego.

              Pisanie antyklerykalnych rzeczy w kazdym watku, czesto zupełnie nie
              na temat ,właśnie trąci zindoktrynowaniem ,a nawet obsesją.
              • piwi77 Re: Indoktrynacja 29.04.09, 09:48
                martha31 napisała:

                > Religia nie ma nic wspólnego z indoktrynacją, co to za
                > zindoktrynowanie skoro jak ktos podaje w innym watku tylko 3%
                > młodych ludzi zgadza się z tym co głosi religia.

                Bo też taka dzisiaj już nieskuteczna indoktrynacja.
              • mg2005 Re: Indoktrynacja 29.04.09, 11:31
                martha31 napisała:

                > Dla nieuków, którzy nie wiedzą, co to jest indoktrynacja:
                > portalwiedzy.onet.pl/16762,,,,indoktrynacja,haslo.html
                > mówimy o indoktrynacje przez panstwo (bo to jest
                > indoktrynacja) bez wpływu rodziców a nie o wychowaniu dzieci
                przez
                > rodziców do własnego światopogladu, także religijnego.

                Otóż to.

                >
                > Pisanie antyklerykalnych rzeczy w kazdym watku, czesto zupełnie
                nie
                > na temat ,właśnie trąci zindoktrynowaniem ,a nawet obsesją.

                Dokładnie :)

                --
                Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska
                • pa.tryk26 Re: Indoktrynacja 29.04.09, 11:50
                  Obrzucanie ludzi epitetami w kazdym poscie to nic innego jak typowa katolicka
                  miłośc do blizniego, miedzy innymi prezentowana przez niajaka tu marthe31 czy
                  tez mg2005
                  Katolik nie musi pisać ,ze nim jest Wystarczy przeczytać jego posty.
                  • piwi77 Re: Indoktrynacja 29.04.09, 12:25
                    Porządny katolik to pryncypialny towarzysz, nie zna litości dla nie
                    uznających Prawdy Najwyższej.
                  • mg2005 Re: Indoktrynacja 09.05.09, 22:02
                    pa.tryk26 napisał:

                    > Obrzucanie ludzi epitetami w kazdym poscie to nic innego jak
                    typowa katolicka
                    > miłośc do blizniego, miedzy innymi prezentowana przez niajaka tu
                    marthe31 czy
                    > tez mg2005

                    Paranoiku - skąd wiesz, że jestem katolikiem ?... :)
                    I gdzie zauważyłeś epitety u Marthy ?...

                    --
                    Fejga Danielak-Wolińska - zasłużona polska patriotka
                    • kot_behemot8 Re: Indoktrynacja 10.05.09, 08:32
                      mg2005 napisał:

                      >
                      > Paranoiku - skąd wiesz, że jestem katolikiem ?... :)


                      Oczywiście, że jesteś katolikiem. Sam się do tego kiedyś przyznałeś.
                      Jako gorliwy partyjny miałes nawet za komuny problemy z tego powodu,
                      ale złozyłes samokrytykę, popłakałeś się, nakablowałeś na księdza
                      więc ci jednak nie odebrali czerwonej książeczki. Ktoś tak gdzieś o
                      tobie napisał, więc to musi być prawda.
                  • mg2005 Re: Indoktrynacja 09.05.09, 22:06
                    pa.tryk26 napisał:

                    > Obrzucanie ludzi epitetami

                    Używam epitetów tylko w 2 przypadkach:
                    1. gdy oddają stan faktyczny
                    2. gdy druga strona sama użyje ich wcześniej

                    --
                    Tako rzecze Aaron Szechter
              • truten.zenobi Re: Indoktrynacja 29.04.09, 23:06
                > Religia nie ma nic wspólnego z indoktrynacją,

                tak jak nie ma nic wspólnego z ideologią, walką o władzę,
                poglądami/przekonaniami, polityką,
                i oczywiście nikt nie stosuje socjotechniki czy innych działań
                propagandowych by tą religię szerzyć

                (ale rzeczywiście to z ideami na pewno nie ma nic wspólnego)
                • mg2005 Re: Indoktrynacja 09.05.09, 22:10
                  truten.zenobi napisał:

                  > > Religia nie ma nic wspólnego z indoktrynacją,
                  >
                  > tak jak nie ma nic wspólnego z ideologią, walką o władzę,
                  > poglądami/przekonaniami, polityką,
                  > i oczywiście nikt nie stosuje socjotechniki czy innych działań
                  > propagandowych by tą religię szerzyć
                  >

                  Chyba nie doczytałeś:
                  "Poza tym mówimy o indoktrynacje przez panstwo (bo to jest
                  indoktrynacja) bez wpływu rodziców a nie o wychowaniu dzieci przez
                  rodziców do własnego światopogladu, także religijnego. "

        • piwi77 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 09:46
          mg2005 napisał:

          > Myślę, że kilka innych doktoratów też warto by odczytać - np.
          > Lejby Buchholza (Balcerowicza)... :)

          A możemy mieć przynajmniej pewność, że za wdzięcznym nikiem mg2005
          nie ukrywa się czasem pejsaty Mosze Grunbaum?
        • Gość: grenzik Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.chello.pl 29.04.09, 13:59
          No przydałoby się, przydało ;]
    • piwi77 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 09:41
      Ani nie widzę nic złego w socrealiźmie, ani w wierszyku
      wyrecytowanym przez dziewczynkę. Chciałbyś to ocenzurować?
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:22
        piwi77 napisał:

        > nie widzę nic złego w socrealiźmie,

        Wierzę Ci...

        --
        Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska
        • piwi77 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 11:47
          mg2005 napisał:

          > Wierzę Ci...

          Nie musisz wierzyć, możesz być pewien.
          • truten.zenobi Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 13:19
            piwi77 napisał:

            > mg2005 napisał:
            >
            > > Wierzę Ci...
            >
            > Nie musisz wierzyć, możesz być pewien.

            Piwi, ale weź mu wytłlumacz cym się różni socrealizm od socjalizmu
            czy realnego socjalizmu...
          • Gość: logiczna logika Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 29.04.09, 17:40
            > > Wierzę Ci...
            >
            > Nie musisz wierzyć, możesz być pewien.

            Będzie ciężko. Osoba która wierzy w boga może wierzyć tak z
            przyzwyczajenia, zamiast wiedzieć...
    • black-emissary Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 16:22
      Wierszyk głupi i grafomański, uczenie go dzieci kompletnie zbędne.

      Ale co za różnica, czy dzieciaki uczy się recytować głupawe wierszyki prounijne
      czy równie głupawe wierszyki patriotyczne?
      • piwi77 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 29.04.09, 16:43
        Żadna. A dla dziecka i tak nie treść jest ważna (pewnie i tak jej
        nie rozumie) ile, że potrafiło się nauczyć, wyrecytować, a wszyscy
        klaskali.
      • Gość: logiczna logika Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 29.04.09, 17:45
        A ja myślę że różnica jest kolosalna. Głupawy wierszyk prounijny
        może w najgorszym przypadku zachęcić do płacenia na unijnych
        biurokratów, natomiast głupawe wierszyki patriotyczne mogą zachęcić
        do zabijania, obrzucania bombami, bicia, palenia żywcem lub
        okaleczania innych ludzi.
        • hypatia69 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 30.04.09, 12:14
          Do palenia żywcem to mogą i proreligijne wierszyki zachęcać...
          Szczególnie w pewnych konkretnych odłamach chrześcijaństwa [a tak,
          nie tylko w samym katolicyzmie rzymskim tak być może;>]
        • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 01.05.09, 22:06
          Gość portalu: logiczna logika napisał(a):

          > A ja myślę że różnica jest kolosalna. Głupawy wierszyk prounijny
          > może w najgorszym przypadku zachęcić do płacenia na unijnych
          > biurokratów,

          Może zachęcić do wyzbycia się niepodległości...

          natomiast głupawe wierszyki patriotyczne mogą zachęcić
          > do zabijania, obrzucania bombami, bicia, palenia żywcem lub
          > okaleczania innych ludzi.

          Paranoiczna "logika"...

          --
          Stefan Michnik - człowiek honoru
          • Gość: logiczna logika Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 01.05.09, 23:04
            > Może zachęcić do wyzbycia się niepodległości...

            ...co jest moralnie obojętne, tak długo jak pozostaje się uczciwym
            człowiekiem (nie kradnie się, nie kłamie, nie oszukuje etc).

            > natomiast głupawe wierszyki patriotyczne mogą zachęcić
            > > do zabijania, obrzucania bombami, bicia, palenia żywcem lub
            > > okaleczania innych ludzi.
            >
            > Paranoiczna "logika"...

            Udowodnij :-) Bo widzisz, ludzie naprawdę robią na wojnach w/w
            rzeczy innym ludziom, a wielu zgłasza się do wojska z powodu
            patriotyzmu. A jeśli sądzisz że wierszyki patriotyczne nie działają
            na dzieci, to dlaczego oburzasz się na wierszyki prounijne? Przecież
            powinny być równie bezsilne w kształtowaniu umysłów...

            A co do oddziaływania poezji patriotycznej, to pewien król Sparty
            tak ocenił poezję patriotyczną Tyrtejowa: 'Dobry do wypędzania dusz
            z młodych ciał', czyli skutecznie zachęca młodych żeby nie bali się
            umierać.
            • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 22:20
              Gość portalu: logiczna logika napisał(a):

              > > Może zachęcić do wyzbycia się niepodległości...
              >
              > ...co jest moralnie obojętne,

              Nie - podobnie jak nie byłoby moralnie obojętne dobrowolne oddanie
              się w niewolę komunistom lub nazistom.


              > > natomiast głupawe wierszyki patriotyczne mogą zachęcić
              > > > do zabijania, obrzucania bombami, bicia, palenia żywcem lub
              > > > okaleczania innych ludzi.
              > >
              > > Paranoiczna "logika"...
              >
              > Udowodnij :-)


              To Ty udowodnij związek logiczny między wierszykiem "Kto ty jesteś ?
              - Polak mały" a "paleniem ludzi żywcem"... Do dzieła "logiczna
              logiko" ! :)

              --
              "PO to wielka mistyfikacja, jej spoiwem jest cynizm" S.Niesiołowski
              • Gość: logiczna logika Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 10.05.09, 04:21
                > Nie - podobnie jak nie byłoby moralnie obojętne dobrowolne oddanie
                > się w niewolę komunistom lub nazistom.

                Owszem, ale nie zawsze oddajemy swoja suwerennosc komunistom lub
                nazistom. Podobnie oddanie dziecka do szkoly mordercow byloby
                moralnie zle, ale nie oznacza to ze oddanie dziecka do jakiejkolwiek
                szkoly jest zawsze zle...

                > To Ty udowodnij związek logiczny między wierszykiem "Kto ty
                jesteś ?
                > - Polak mały" a "paleniem ludzi żywcem"... Do dzieła "logiczna
                > logiko" ! :)

                Proste - nacjonalisci uwazaja ze suwerennosc panstwa, i to opartego
                na zasadzie narodowej, jest wartoscia nadrzedna, i ze moralne jest
                zabijanie ludzi w imie obrony tej wartosci. Wierszyki typu 'Polak
                maly' promuja postawy nacjonalistyczne, twierdzace ze bycie Polakiem
                mieszkajacym w Polsce jest wartoscia sama w sobie. Jesli tak, to
                mozna zabijac ludzi w imie obrony Polski. Na wojnach ludzie gina w
                rozny sposob, czasem sa paleni zywcem (w trafionym czolgu,
                samolocie, domu, ranni w plonacym lesie etc). Jesli uwazasz ze tak
                nie jest, to dlaczego oburzasz sie na wierszyki prounijne? Przeciez
                nie wyrobia w dzieciah przekonania ze UE jest wartoscia...
                • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 11.05.09, 12:16
                  Gość portalu: logiczna logika napisał(a):

                  > Owszem, ale nie zawsze oddajemy swoja suwerennosc komunistom lub
                  > nazistom.

                  Owszem, ale na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ma nic złego w
                  oddaniu Polski na pastwę unijnej biurokracji , unijnej (masońskiej)
                  ideologii i na pastwę interesów niemiecko-francuskich ?


                  >
                  > Proste - nacjonalisci uwazaja ze suwerennosc panstwa, i to
                  opartego
                  > na zasadzie narodowej, jest wartoscia nadrzedna, i ze moralne jest
                  > zabijanie ludzi w imie obrony tej wartosci. Wierszyki typu 'Polak
                  > maly' promuja postawy nacjonalistyczne, twierdzace ze bycie
                  Polakiem
                  > mieszkajacym w Polsce jest wartoscia sama w sobie. Jesli tak, to
                  > mozna zabijac ludzi w imie obrony Polski. Na wojnach ludzie gina w
                  > rozny sposob, czasem sa paleni zywcem

                  Straszna demagogia - po "logicznej logice" spodziewałem się więcej...
                  - w ten sposób można udowodnić wszystko: np. że pochwała tolerancji
                  prowadzi do palenia ludzi żywcem (w obronie tolerancji)...
                  Dlatego powtórzę:
                  udowodnij związek logiczny między wierszykiem "Kto ty
                  > jesteś ?
                  > > - Polak mały" a "paleniem ludzi żywcem"...

                  --
                  Tako rzecze Aaron Szechter
                  • Gość: logiczna logika Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: 144.92.198.* 11.05.09, 17:42
                    > na jakiej podstawie twierdzisz, że nie ma nic złego w
                    > oddaniu Polski na pastwę unijnej biurokracji , unijnej
                    > (masońskiej) ideologii i na pastwę interesów niemiecko-
                    > francuskich ?

                    Biurokracja istnieje w każdym państwie, akurat jej polska odmiana
                    jest bardzo nieudolna, natomiast biurokracja w państwach Europy
                    Zachodniej działa z reguły lepiej. 'Ideologia unijna' (dlaczego
                    masońska? udowodnij :-) to ogólnie rzecz biorąc próba ułożenia
                    pokojowego współżycia między naroddami Europy, które przez wiele
                    wieków wyżynały się między sobą (i to próba udana, skoro sam piszesz
                    o wspólnych interesach francusko-niemieckich). Europa rozumiana
                    jako 'strefa wolnego handlu' nie zapewni takiej współpracy. Poza tym
                    w Polsce działa pewna silna organizacja, której kierownictwo
                    rezyduje w innym kraju. Czy nie uważasz że jest to przynajmniej
                    potencjalnie niebezpieczna sytuacja dla suwerenności RP i należałoby
                    się tym zająć? No i pozostanie w strefie wpływów Niemiec powinno
                    ułatwić nam obronę przed przejściem w strefę wpływów Rosji, co
                    byłoby raczej niekorzystne w punktu widzenia poziomu życia
                    przeciętnego Polaka (a Polska to suma wszystkich Polaków, nie 'honor
                    narodu').

                    > Straszna demagogia

                    No to proszę odnieść się precyzyjnie do poniższych punktów:
                    - jeśli wierszyki uczone w szkole nie kształtuja myślenia dzieci, to
                    dlaczego oburzasz się na wierszyki prounijne? Przecież nie wpłyną na
                    myślenie dzieci;
                    -jeśli wierszyki uczone w szkole kształtują myślenie dzieci, to
                    wierszyk 'Polak mały' może nauczyć że bycie Polakiem jest wartością,
                    a to spowoduje poparcie wojny w celu obrony Polski zamiast
                    kapitulacji, a na wojnie ludzie czasem są paleni żywcem. Dla kogoś
                    komu jest obojętne czy uczy się 'Polak mały' czy 'Wacht am Rhein',
                    czy też 'God save the queen', wojna w intencji jednego z tych
                    wierszyków nie ma sensu. Oczywiście zakładamy że przeciwnikiem nie
                    jest III Rzesza albo CCCP za batiuszki Stalina (wtedy opór jest
                    rozsądny, tak samo jak próba obrony gołymi rękami przed mordercą
                    uzbrojonym w nóż - szansa niewielka, ale inaczej tracimy wszystko),
                    zakładam jednak że jesteś wystarczająco rozsądny aby zauważyć
                    różnice między Niemcami AD 2009 i AD 1939 :-)))
          • hypatia69 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 02.05.09, 13:34
            A "Accipe Signaculum doni Spiritui Sancti" nie zachęca do wyzbycia
            się niepodległości na rzecz Watykanu?;>
          • czarek1 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 21:46
            Z tym 2005 ie ma sensu prowadzić dyskusji. To jakiś chory antysemita, który brak
            argumentów pokrywa nazywaniem kogoś "koszerny" albo "żydówka", bo w jego chorej
            główce - widocznie bardzo maleńkiej, "Żyd" utożsamiany jest z pojęciem zła.
            Stara szkoła Rydzyka, JR Nowaka, Giertycha i Bendera. Jak ktoś myśli inaczej,
            niż mnie eis podoba, to "Żyd", a najlepiej pisany z malej litery,żeby (w
            ptasim móżdżku)mg2005 poniżyć. Taki baran nawet nie rozumie, ze to właśnie ON
            szkodzi Polsce.
    • od.ucha.do.ucha Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 01.05.09, 23:46
      mg2005 napisał:

      > MEN uważa , iż sześcioletnie dzieci mogą być poddawane unijnej
      > indoktrynacji - muszą recytować grafomańskie wiersze sławiące Unię
      > Europejską

      mg, zanim zaczniesz oskarżać doczytaj trochę więcej na temat niż mikry artykulik
      na onecie:

      miasta.gazeta.pl/kielce/1,35258,6556379,Spor_o_unijny_wierszyk_w_szkolnym_podreczniku.html
      "Wydawnictwo przypomina, że podręcznik otrzymał pozytywne recenzje rzeczoznawców
      ministerialnych. Twierdzą, że "zadaniem dziecka było wysłuchanie wiersza i
      połączenie jego zwrotek ze zdjęciami przedstawiającymi miejsca, które kojarzą
      się z Polską i z innymi krajami Unii Europejskiej". - Autorzy nie sugerowali,
      aby sześciolatek uczył się wiersza na pamięć i jest to zaznaczone zarówno w
      podręczniku, jak i w przewodniku metodycznym. To zadaniem nauczyciela jest
      dobranie metod pracy z dziećmi, narzędzi i materiałów dydaktycznych, które
      zapewnią realizację założonych celów - informuje Ewelina Sęk. - Jeśli rodzic
      jest eurosceptykiem, może przecież powiedzieć nauczycielowi, że nie życzy sobie,
      aby dziecko uczyło się treści, w których mowa o Unii Europejskiej - dodaje.
      • mg2005 Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... 09.05.09, 22:28
        od.ucha.do.ucha napisała:

        > "Wydawnictwo przypomina, że podręcznik otrzymał pozytywne recenzje
        rzeczoznawcó
        > w
        > ministerialnych. "

        Vivat "rzeczoznawcy" ! :)

        " - Autorzy nie sugerowali,
        > aby sześciolatek uczył się wiersza na pamięć "

        Istotą spawy nie jest nauka na pamięc, ale ideologiczna
        indoktrynacja zawarta w wierszu...

        " To zadaniem nauczyciela jest
        > dobranie metod pracy z dziećmi,"

        Np nauka na pamięć :)

        "informuje Ewelina Sęk. - Jeśli rodzic
        > jest eurosceptykiem, może przecież powiedzieć nauczycielowi, że
        nie życzy sobie
        > ,
        > aby dziecko uczyło się treści, w których mowa o Unii Europejskiej -
        dodaje."

        Żałosne wykręty...

        --
        "Chemiczny Donald" :)
        • Gość: OK Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.hsd1.ca.comcast.net 10.05.09, 20:30
          > > "Wydawnictwo przypomina, że podręcznik otrzymał pozytywne recenzje
          > rzeczoznawców ministerialnych. "

          Dobre. Tak jak w PRLu "rzeczoznawcy" wymuszali przysiege wojskowa na wiernosc
          Zwiazkowi Radzieckiemu.

          Powyzej ci sami "rzeczoznawcy" obiektywnie sie zachwycaja ze Zapatero kontroluje
          religii w Hiszpanii.

          Mozemy nawiazac do rewolucji francuskiej gdzie "rzeczoznawcy" wynalezli gilotyne
          i ministerstwo do spraw ateizacji.

          Tak wygladaja "rzeczoznawcy" z tego forum.

    • Gość: Robert Kotowski Re: Soc-realizm wiecznie żywy !... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.09, 17:50
      Robert Kotowski Radom - obserwuję te gierki z zagranicy i wydają mi
      się śmieszne. To przeszłość.
Pełna wersja