20 lat GW - profil czytelnika...

08.05.09, 15:26
Niech przyczynkiem będzie wynik tej ankiety:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/9,80271,6585506.html
Postawę rządu popiera tu 60-70% - w sondzie ogólnonarodowej jest to
ok.15% (!)...
To pokazuje jak bardzo odbiega statystyczny czytelnik GW.pl od
średniej krajowej, jak skrajne zajmuje miejsce na 'krzywej Gaussa'...

--
"Chemiczny Donald" vs Stoczniowcy :)
    • piwi77 Re: 20 lat GW - profil czytelnika... 08.05.09, 15:35
      mg2005 napisał:

      > To pokazuje jak bardzo odbiega statystyczny czytelnik GW.pl od
      > średniej krajowej

      I to oczywiscie na korzyść. Sam widzisz, że warto czytać GW, co
      zresztą intensywnie czynisz.
    • sppb Z definicji elity zajmują skrajne miejsce ;) 08.05.09, 15:48
      na "krzywej Gaussa".

      Dowód znajdziesz na stronach "Gazety Wyborczej"
      • mg2005 Re: Z definicji elity zajmują skrajne miejsce ;) 08.05.09, 19:57
        sppb napisał:

        > na "krzywej Gaussa".

        To prawda . Teraz wykaż, że ta ankieta jest wyznacznikiem
        elitarności...


        >
        > Dowód znajdziesz na stronach "Gazety Wyborczej"

        Jakieś przykłady ?...

        --
        "Chemiczny Donald" :)
        • kot_behemot8 Re: Z definicji elity zajmują skrajne miejsce ;) 08.05.09, 20:11
          Najpierw ty wykaż, że Balcerowicz nazywa się Bucholc.
          A potem dopiero żądaj od innych jakichkolwiek dowodów.
        • sppb Re: Z definicji elity zajmują skrajne miejsce ;) 09.05.09, 13:07
          mg2005 napisał:

          > sppb napisał:
          >
          > > na "krzywej Gaussa".
          >
          > To prawda . Teraz wykaż, że ta ankieta jest wyznacznikiem
          > elitarności...

          Ale ja nie powiedziałem ani jednego słowa w kwestii ankiety cha, cha.


          > > Dowód znajdziesz na stronach "Gazety Wyborczej"
          >
          > Jakieś przykłady ?...

          Zgodziłeś się ze mną, że elity zajmują skrajne miejsce na krzywej Gaussa, więc
          nie są potrzebne.
    • Gość: Mądry głupek Re: 20 lat GW - profil czytelnika... IP: 144.92.198.* 08.05.09, 16:55
      Wcale się nie zdziwię jeśli średni czytelnik GW nie jest bogatszy
      niż średnia krajowa. Cóż, kolejny dowód jak ogłupiające jest
      czytanie Koszernej...
      • Gość: byś Re: 20 lat GW - profil czytelnika... IP: *.multimo.gtsenergis.pl 08.05.09, 17:06
        zaproponuj coś
        • bercik38 Re: 20 lat GW - profil czytelnika... 08.05.09, 18:11
          Gość portalu: byś napisał(a):

          > zaproponuj coś

          Czytaj "Świerszczyk".
        • Gość: Mądry głupek Re: 20 lat GW - profil czytelnika... IP: 144.92.198.* 08.05.09, 18:49
          OK, zaproponuję - mogłem inaczej napisać pierwszy post, bo nie
          wynika z tego jednoznacznie że uważam czytelników GW za bogatszych
          niż krajowa średnia.
    • kot_behemot8 A gdzie na krzywej Gaussa są kłamcy tacy jak ty? 08.05.09, 19:08

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=94963620


      Stwierdziłeś, że prawdziwe nazwisko Balcerowicza brzmi Bucholc.
      Udowodnij to stwierdzenie albo je odwołaj.
      Zdanie "gdzieś to przeczytałem" nie jest dowodem.
      Jeśli nie odwołasz albo nie udowodnisz bedę pisała, że jesteś kłamcą
      i dawała link do tego wątku pod każdym postem który napiszesz na tym
      forum.
      • mg2005 kot_szurnięty ?... :) 08.05.09, 20:57
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95058343

        --
        Tako rzecze red.Szechter
        • kot_behemot8 Re: kot_szurnięty ?... :) 09.05.09, 09:54
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=94575460&a=95072985
          Udowodnij, że Balcerowicz nazywa się Lejbe Bucholc albo odwołaj
          swoje kłamstwa.
        • brum.pl1 Oj Bucholcu ty nieporadny... 09.05.09, 10:25
          mg2005 napisał:
          > Ciężar dowodu spoczywa na medium (bo taka jest jego rola) - nie na
          > odbiorcy.
          > Odbiorca ma prawo traktować informacje medialne jako wiarygodne -
          > dopóki ktoś ich nie sfalsyfikuje (właśnie czekam, że to zrobisz...)

          Czy to medium, na które się powołujesz przedstawiło stosowne dowody?
          Poznałeś je i zaakceptowałeś czy też przyjąłeś bez zastanowienia?
          Jeśli to drugie wchodzi w grę, to bądź łaskaw nie powtarzać głupot, bo w ten
          sposób sam wychodzisz na głupca.

          > Osobiście mam pana B. głęboko w d... - i nie mam zamiaru badać, z
          > jakiego gwizdka się urwał i czy na pewno z obrzezanego :)

          Nie badając, z "jakiego jest gwizdka" wpuściłeś go do swojej dupy?
          Nieostrożnie mg, nieostrożnie...
          Możemy teraz nazywać cię mg, zwanym też z dupy strony Bucholcem.
Pełna wersja