Debata o II WŚ

23.05.09, 11:55
Czy nie można po 64 latach usstalić podstawowych faktów? Ot co o elementarnych
prawdach początku II-giej Wojny Światowej sądzą rosjanie:

"Myth 1: Poland was the first victim of the Nazi and Soviet regimes.

First of all, let us set the stage on Poland. Between 1918 and 1924, Poland
invaded all of its neighbors with the exception of Germany. It was an
aggressor before it even became a fascist state, in the military coup of 1926,
which made it, after Italy, Europe's 2nd fascist state. Poland invaded Ukraine
twice, first against the nationalists and then against the Soviets. It also
invaded Belarus and took from it and Ukraine the western provinces that were
then reoccupied by the Soviet Union post Poland's fall to Germany in 1939.
Poland also invaded Lithuania capturing and holding Tallinn. It invaded
Czechoslovakia but was beaten back. Finally it invaded and captured several
key villages around Danzig, which were in neutral League of Nations enclaves.

During the wars in Ukraine, the Poles massacred somewhere between 500,000 and
1.5 million Russian POWs that they had taken.

Poland further ran concentration camps for Orthodox Christians, while it
burned them out of its Ukrainian and Belarus provinces, since they refused to
convert to Catholicism. Thus it is no surprise that Poland had no qualms about
backing and allying with Hitler in 1937 and 1938 when the Nazis moved to
dissect Czechoslovakia. Hitler, in the Munich Conference of 1938, represented
not only Germany's claims on the Sudetenland but also land claims of Hungary
and Poland. The falling out came when Hitler demanded that Poland should now
join him in his crusade against the Soviets. Being sated, the Poles saw no
reason to wage war on their borders and refused. Thus Hitler's drive for revenge.

It should further be noted that it was Polish nationalists who ran the
concentration camps in which tens of thousands of German civilians died in 1946. "


english.pravda.ru/opinion/columnists/107531-0/
    • novator125 Re: Debata o II WŚ 23.05.09, 12:52
      Włos się jeży na głowie... Po prostu nie ma na to słów... Choć niechęć Rosjan do
      Polaków można zrozumieć - ona tkwi w mentalności przekazywanej od 400 lat.
      Rosjanie z odrazą patrzą na obce - to efekt okupacji mongolskiej i nieustannych
      interwencji polskich w wiekach XVI-XVII - narzucanie katolicyzmu, przekupywanie
      lokalnych kniaziów, małoletni królowie (Władysław IV), Dymitrzy Samozwańcy,
      rzezie płk. Lisowswkiego... Gorzej natomiast z Niemcami, którzy chcą z Polaków
      zrobić frajerów II WŚ i wymigać się od jakiejkolwiek odpowiedzialności...
      • Gość: byś Re: Debata o II WŚ IP: *.multimo.gtsenergis.pl 23.05.09, 13:59
        takie kłamstwa, zmyslone bezczelnie liczby
        a ty ich jeszcze usprawiedliwiasz???
        co za koleś!
    • hypatia69 Re: Debata o II WŚ 23.05.09, 13:50
      www.jastra.pl/klub/uspolt1.htm
    • olo3000 Re: Debata o II WŚ 26.05.09, 11:10
      A może ktoś potrafi wytłumaczyć o co im chodzi w tym fragmencie:
      "Finally it invaded and captured several
      key villages around Danzig, which were in neutral League of Nations enclaves. "

      Staram się na spokojnie zrozumieć jak można taki historyczny bełkot pisać. Czy w
      ogóle było coś w 1939 w okolicy Gdańska co można przynajmniej lekko dopasować do
      tej bzdury o zajęciu jakichś wiosek koło GDAŃSKA?
      • Gość: byś Re: Debata o II WŚ IP: *.multimo.gtsenergis.pl 26.05.09, 11:26
        > Staram się na spokojnie zrozumieć jak można taki historyczny bełkot pisać

        stonicznaja i narodnaja wajna urrra!
    • paco_lopez Re: Debata o II WŚ 26.05.09, 11:26
      własnie o to chodzi, ze po 64 latach pewnych faktów nie mozna
      ustalić, gdyż doprowadza do nich nieskończona liczba subzdarzeń. bez
      ustalenia co marszałek jadł na śniadanie nie ustali się czy powinien
      wisieć na dzień dzisiejszy. a on i tak nie żyje. zostawmy tę
      historię w spokoju. przestańmy dociekać już win. za jakiś czas te
      sprawy beda tak samo odczówalne jak zbrodnie napoleona i jego armii
      rzezimieszków.
Pełna wersja