Polacy inwigilowani gorzej niż za komuny

30.05.09, 10:02
śmiech pusty bierze jak się przypomina działania ubeków czy sbeków,
opowiada się z wypiekami jaka to rzekomo była wtedy inwigilacja społeczeństwa
,gdy dziś kilkanaście służb dzięki technice XXwieku śledzi Polaków bez ustanku .
więcej
fragnent
Jesteśmy ofiarami coraz powszechniejszej inwigilacji



Na naszych oczach kosztem naszej swobody i prywatności zaczyna się spełniać,
krok po kroku, koszmarna wizja George’a Orwella ze słynnej powieści ,,Rok
1984''. Może się okazać, że w systemie formalnej demokracji będziemy
inwigilowani, śledzeni tak wszechstronnie i wnikliwie, że tradycyjne
doświadczenia totalitarne okażą się w porównaniu z tym niewinne. Zewsząd
obserwuje nas czujne oko, a raczej wiele oczu Wielkiego Brata. My, obywatele,
jesteśmy coraz powszechniej i coraz wnikliwiej inwigilowani.

Rozmawiając przez telefon komórkowy, posługując się komunikacyjną kartą
miejską, czy wchodząc do supermarketu jesteśmy pilnie podpatrywani i
podsłuchiwani, a owoce tej inwigilacji są nagrywane i utrwalane. Niedawny
pomysł, by w sklepach monopolowych zainstalować kamery, które nagrywałyby
wszystkich nabywców alkoholu, jest o tyle szczególnie alarmujący, że znalazł
poparcie w... sejmowej Komisji Przyjazne Państwo. Pod pretekstem ograniczenia
dostępu do alkoholu nieletnim chce się nam zafundować powszechny podgląd
naszych transakcji w sklepach z tym asortymentem.

zapraszam do lektury w Trybunie
    • mak67 Re: Polacy inwigilowani gorzej niż za komuny 30.05.09, 10:05
      Co do podglądania w sklepach monopolowych to wyglada to na działania
      dobrze opłaconego przez lobbystów posła. Mozna sobie wyobraziić jak
      to byłaby kasa gdyby ten poroniony pomysł przeszedł
      • 1kompilacja Re: Polacy inwigilowani gorzej niż za komuny 30.05.09, 10:06
        nie chodzi o alkohol ,nie pal głupa
        • mak67 Re: Polacy inwigilowani gorzej niż za komuny 30.05.09, 10:08
          Ciesz się, że jeszcze obowiązkowej miłosci do PO nie wprowadzono.
          Kamery w monopolowych to kolejny skok na kasę. Nikt nie byłby w
          stanie kontrolować setek tysiecy godzin nagrań
          • 1kompilacja Re: Polacy inwigilowani gorzej niż za komuny 30.05.09, 10:12
            chodzi o śledzenie obywateli na każdym kroku
            Wielki BRAT czuwa
    • mariner4 Na szczęście Komuna nie dysponowała takimi 30.05.09, 10:13
      środkami.
      Teraz istotnie mamy coraz mniej prywatności. Poza inwigilacją ze strony różnych
      władz, mamy handel danymi osobowymi i wieloma metodami nieformalnymi.
      Do tego kiepska znajomość prawa różnych urzędników. Byłem kiedyś w pensjonacie w
      górach. Policja przyprowadziła dziewczynę trochę zanietrzeźwioną. Szukali jej
      matki. Chodzili od pokoju do pokoju i zaglądali bez pukania. Właścicielowi nie
      powiedzieli o niczym. Kiedy weszli do mnie zj.... jch równo. Oni nie wiedzieli,
      że łamią prawo!
      Taka jest powszechna świadomość prawna Polaków. Dodać do tego środki
      elektroniczne i Orwell gotowy.
      M.
      • 1kompilacja Re: Na szczęście Komuna nie dysponowała takimi 30.05.09, 10:14
        a słuzby specjalne wykorzystują to namiętnie
        • kaczyjar Re: Na szczęście Komuna nie dysponowała takimi 30.05.09, 10:21
          A u ciebie w kosciolku nie ma przypadkiem kamer - rozgladnij sie ano uwaznie i napisz.
          • 1kompilacja Re: Na szczęście Komuna nie dysponowała takimi 30.05.09, 10:28
            Każde nasze odwiedziny w internecie przez wyszukiwarkę są odnotowywane i na ich
            podstawie jest tworzony nasz profil zachowań.

            z artykułu
            • 1normalnyczlowiek O tobie w samych superlatywach piszą w profilu 30.05.09, 10:37
              1kompilacja napisał: Każde nasze odwiedziny w internecie przez wyszukiwarkę są
              odnotowywane i na ich podstawie jest tworzony nasz profil zachowań.

              ---> ... - tak wytrwale ich bronisz, wybielasz ...
    • dziwka_marchewka Jeśli => G o r z e J, to znaczy LEPIEJ 30.05.09, 10:30
      dla nas! Mniej inwigilacji, hurrra!
      • 1kompilacja Re: Jeśli => G o r z e J, to znaczy LEPIEJ 30.05.09, 10:31
        powinienem użyć słowa bardziej
    • 1normalnyczlowiek Nawt bzdurnePOmysły mają służyć wybielaniu ubeków? 30.05.09, 10:32
      1kompilacja napisał: śmiech pusty bierze jak się przypomina działania ubeków
      czy sbeków,
      opowiada się z wypiekami jaka to rzekomo była wtedy inwigilacja społeczeństwa

      ---> "burek! opowiedz jakąś bajkę. tylko żeby była straszna i na końcu coś o
      dobrym niemcu (ubeku/esbeku - przyp. mój) żeby było."
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=95713508&a=95715274
      > Jesteśmy ofiarami coraz powszechniejszej inwigilacji

      ---> Nie! Ty i tobie POdobni, jesteście ofiarami powszechnej 20-letniej
      indoktrynacji.
    • dixxi kapitalizm to zbrdniczosc i toitalitaryzm 30.05.09, 10:33
      Okradajace ludzkosc mafie, ktore rzadza swiatem, zabezpieczaja sie
      przed dysydentami, ktorzy demokracje traktuja powaznie i beda ich
      prewencyjnie anihilowac. Inwigilacja jest narzedziem kontroli i
      eliminacji dysydentow.
      • 1kompilacja Re: kapitalizm to zbrdniczosc i toitalitaryzm 30.05.09, 10:37
        inwigiluje się społeczeństwo .
        W normalnych demokratycznych krajach żeby być po lupą służb,trzeba być o coś
        podejrzanym.
        W Polsce - inwigiluje się wszystkich na wszelki wypadek
        • dixxi Re: kapitalizm to zbrdniczosc i toitalitaryzm 30.05.09, 10:43
          mylisz sie, w USA czy UK od lat inwigiluje sie wszysrkich, bo kazdy
          jest potencjalnym dysydentem i nazywa sie terrorysta kazdego, kto
          smie mowic o prawdziwej demokracji, czyli wladzy ludu. Tolerowana
          jest tam tylko "demokracja" mafii. Mafie boja sie, ze wkrotce
          niezadowolenie spoleczne siegnie zenitu i wtedy posypia sie ich
          glowy, wiec beda za wczasu eliminowac dysydentow jak za carskich czy
          stalinowskich czasow. Kazda zlodziejska wladza mysli tylko o wlasnym
          koryce.
        • 1normalnyczlowiek Nie na wszelki wypadek,lecz dla robienia biznesów! 30.05.09, 10:50
          1kompilacja napisał: W Polsce - inwigiluje się wszystkich na wszelki wypadek

          ---> Haki przydają się, by utrącać konkurentów biznesowych.
          Nie zastanawiałeś się nigdy, dlaczego taki Pawlak w czasie Nocnej Zmiany jako
          główny warunek postawił Wałęsie, że "może robić co chce ze służbami", dlaczego
          Tusk chciał wziąć resorty siłowe i nie powstał POPiS, dlaczego gdy Tusk doszedł
          do władzy, to otoczył się ludźmi "z przeszłością"?
          Nie widzisz, że inwigilacją zajmują się ci sami, którzy wyciszali afery
          gospodarcze, przekręty nomenklatury i pracowników tajnych służb, którzy pomagali
          nocnozmianowcom, by nie było lustracji i dekomunizacji ...?
          • dystans4 Sprostowanie 30.05.09, 11:30
            Przesada. Tusk (wówczas Rokita) chciał wziąć tylko jeden resort "siłowy" - MSWiA
            bul.
            • ave.duce Re: Sprostowanie 30.05.09, 13:48
              dystans4 napisał:

              > Przesada. Tusk (wówczas Rokita) chciał wziąć tylko jeden resort "siłowy" - MSWi
              > A
              > bul.

              I przez to > a raczej w tym przypadku dzięki temu > rypła się koalicja, na
              szczęście ;)

              :p
Pełna wersja