teletoobis 27.07.09, 23:04 jesli klecha nie poszedl za to siedziec, to ja juz nic nie wiem www.youtube.com/watch?v=akNs5JOhPVU Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tytanya Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:06 Bo to ksiądz wszak! I wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:07 Wolnosc slowa. Mowi ci to cos? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:09 Konstytucja i Kodeks Karny > mówi Ci to coś? :p Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:13 W tym przypadku swoją "wolność słowa" możesz sobie schować głęboko ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:17 No wlasnie. Moge sobie schowac bo tu chodzi o peda... przepraszam homosiow milujacych pokoj. Gdyby tak o katolach to zupelnie zmienia postac rzeczy. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:19 Jak przedstawisz materiał, w którym ktoś będzie nawoływał do palenia katolików na stosach > wtedy możemy rozmawiać. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:24 A to musi byc o stosach? Moze byc o czyms innym? I po co mialbym je przedstawiac skoro pytanie bylo hipotetyczne. A moze nie lubisz odpowiadac na takie pytania?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:25 Zagalopowalem sie. Pytania nie bylo, ale byla hipotetyczna sytuacja. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:27 Hipotetycznie wszystko jest możliwe. Szkoda czasu. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:28 Szkoda czasu na co? Na proces z kims kto wyzywa katolikow?:) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:32 Nie wkręcaj mnie ;) Na rozważanie hipotetycznych sytuacji ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:33 Skoro nie chcesz to nie. :) I tez zaluje, ze ten smieszny koles nie jest katolikiem. :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:40 Chodzi Ci o księdza z Rybnika? Nie jest chrześcijaninem. Katolikiem > jak najbardziej. :p Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:42 pl.wikipedia.org/wiki/Rafa%C5%82_Trytek :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:46 To teraz przeczytaj co tam napisane jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:43 Nie. Nie jest katolikiem. Jest sedewakantysta. Tez mi przykro. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:47 pl.wikipedia.org/wiki/Sedewakantyzm Mnie też. Chyba się popłaczę, chlip, chlip ;( Nie zmienia to faktu, że podobałoby mu się palenie gejów na stosie. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:50 Dziwni sa ci sedewakantysci. A moze ten koles ma spaczone poczucie piekna? I co wtedy? :P Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:56 Koleś kolesiem, ale dlaczego Ty uważasz, że to nie są katolicy rzymscy? Oni sami tak o sobie mówią. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 00:01 Oni to sobie moga mowic, ze sa z Marsa. Tylko czy to bedzie prawda? Tak na logike: jak ktos kto uwaza wszystkich (posoborowych) papiezy za antypapiezy moze byc katolikiem? Jesli na przyklad uwazalbym polskie wladze za podporzadkowane obcym silom to byloby to rownoznaczne z tym, ze Polska nie jest niepodleglym krajem, wiec moje stwierdzenie "Polska jest niepodlegla" byloby bezsensowne. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 00:04 Coś wymącę w odpowiedzi za kilkanaście godzin, bo mnie goście "najechali" niespodziewanie ;) Dobranocka. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 00:06 Dobrej zabawy przy stosie :P Odpowiedz Link Zgłoś
a.giotto Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 00:13 Gość portalu: lol napisał(a): > Dobrej zabawy przy stosie > :P ten Trytek jakieś 500 lat temu sam miałby duże szanse na stos. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 08:36 Dzięki, że nie na stosie ;) Jeszcze nie czas. Pogoda > żyleta! Po siadanku udajemy się nad rzekę, w szuwary. Si ju! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 10:12 Ha! I stamtad przyniesiecie chrust na stosik? To ja sie przylaczam do tego ogniska :] Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 12:43 Nie czumasz > drewno na stosik musi być suche. W szuwarach nie dość, że mokro, to i drewna nie uświadczysz. Po drewno idzie się > bez drewna > do lasu! W przeciwnym kierunku, na N. Ostatecznie, mogę użyczyć własnych zapasów. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 12:49 A ja myslalem, ze gdzies w tamtych szuwarach, albo w ich okolicach znjadzie sie troche chrusciku. A tu taki klops. Szkoda, bo fajny stosik do rozpalenia sie szykowal :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 12:56 No i w dalszym ciągu nie czumasz! Stosik może być! Szuwary nie mają nic do tego. Chyba że włączymy do operacji o kryptonimie STOS ryby tam złowione. Można je... i mniammm ... ;) :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 12:58 Czumam, czumam. Wyrazilem nadzieje, ze stamtad wezmiesz chruscik. Ale jesli ci sie ten pomysl podoba i nie przyniosles chrusciku to ja przyniose swoj. Przezornie zebralem troche jak Cie nie bylo. A r4yb nie jadam. Moze jakiegos dzika?:) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 13:18 Ryb nie jadasz? I bardzo dobrze, bo ja za rybami przepadam! ;) Co powiesz na kaczki? ;) ps. a jednak dalej nie czumasz: nie przyniosłAm... :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 13:24 > Ryb nie jadasz? I bardzo dobrze, bo ja za rybami przepadam! ;) Czyli bedziesz jadlA ryby a ja co innego? W sumie moze byc :] > Co powiesz na kaczki? ;) Pod jednym warunkiem. W czasie jak stos bedzie plonal to nie bedziemy politykowac :D > ps. a jednak dalej nie czumasz: nie przyniosłAm... To akurat nie ma najmniejszego znaczenia, bo nie jestem Toba zainteresowany w sensie Twojej plci:) ale przyjmuje do wiadomosci :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 13:46 Na to wychodzi > proponuję Ci kaczki lakierowane miodem. Pycha! ;) Ależ skąd! Bez politykowania! Co do picia? ;) ps. i very gud, bo ja też nie, ale jakoś mi niewyraźnie, kiedy ktoś zwraca się do mnie per "chłopczyku" (upraszczając sprawę, bom leniwa z natury). :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 17:09 Z piciem mam pweien problem. W kazdym razie zamawiam weißbiera. Kto przynosi stolik i nakrycie? Jakies przekaski? Przychodzimy ze swoimi znajomymi? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 19:12 Po niemiecku nicht szprechen. Proponuję piwo Lech. Stolik z przyległościami i nakrycia są. Przekąski? Ty zaproponuj coś sensownego. As U wish. Nieco kaczek lakierowanych miodem prześlę Ci pocztą GW do degustacji ;) Zajrzyj do kuferka za jakiś kwadrans. :p Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 19:14 Ale gapa ze mnie! TY nie masz kuferka :( :p Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 19:17 nie martw sie, po niemiecku pisze z bledami :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:36 Q! Germanista sie znalazl! :) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 20:44 Nie germanista, ale na Uni Stuttgart robilem doktorat :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:28 Czyli w pewnym sensie germanista. :P Chodzilo ci o wielka litere na poczatku wyrazu? Nie musialem jej uzywac, bo nie pisalem po niemiecku, a wtracilem jedynie niemiecki wyraz w polskie zdanie. I jeszcze uwzylem spolszczajacej koncowki... Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 21:31 ozumiem, ze przezywasz mnie nieukiem, komuchem itp. Ale za "germaniste " jaja urwe No! P.S. rzeczowniki zawsze w niemieckim pisze sie duza litera, wiec akurat to nie blad :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:39 Ja nazwalem cie gdzies komuchem? Nie przypominam sobie... Nieukiem? Hmmm. Watpie, ale moze sie zdarzylo. Taka ogolna uwaga: mozna byc wyksztalconym durniem. A co do weizena to wzorowalem sie na tym: pl.wikipedia.org/wiki/Piwo_pszeniczne "Piwo pszeniczne, piwo pszenne (niem. Weizenbier, Weißbier)" I na tym: de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fbier "Weizenbier oder Weißbier (Südbayern) ist ein..." Gdzie zatem tkwi blad? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 21:42 Weissbier ( biale piwo) jest regionalizmem bawarskim. Piwo pszenne ( Weizen- pszenica) to Weizen bier. Ale tak miedzy nami- nie znam sie na tym. Pozostaje przy Okocimiu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:52 No dobrze. Co nie zmienia faktu, ze bawarskie pszeniczne piwko jest pyszniutkie :) Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 22:25 Kwestia smaku, naprawde :) Ja nie dam sobie odebrac Okocimia, chociaz jestem Slazakiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 12:20 No tyle to wiem, bo nikogo nie przekonuje do "swojego" piwa. Wyrazam tylko opinie, ze nie ma to jak weissbier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:37 Ja tez nic fersztejen po germansku. Ale co tam? Weizen jest pyszniutki. :) Na przekaskach sie nie znam wiec zdam sie na Twoj gust :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 29.07.09, 00:17 To Ty swoje Weizen, a ja lager. Nie znasz się? Akurat! Wygodnicki ;) ps. masz czas do jutra, bo mam robotę pilną. Trochę "polityczną" ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 07:18 Tam zaraz wygodnicki. Zaproponujesz, a ja przyniose. Trzeba sie dzielic towarzyskimi obowiazkami. Nie? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 29.07.09, 08:57 Chyba że tak ;) Sery pleśniowe i sałatka grecka może być. Sery na desce, of course! Do tego > sorry jestem, ale to KONIECZNE > dobre, ciężkie wino czerwone. Nie muszę dodawać, że wytrawne wielce. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 12:20 A bedzie okazja zamoczyc wedke czy stosik bedzie z dala od zbiornika wodnego? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 29.07.09, 13:00 Bez wędki się nie ruszam! Skoczymy nad Narwię, obalę pRezydęta > czyt. piwo marki Lech - ja, a Ty to swoje. Potem wrócimy do stosiku, zakąszając popijemy, ryby się będą piec, kaczki takoż i gud! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 16:58 Kufelek! Musze wziac ze soba kufelek! :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 29.07.09, 17:29 Weź dwa! Kieliszki na wino mam ;) Chcesz kawałek przepisu na kaczki lakierowane miodem? Dobrze byłoby, gdybyś się jakoś przygotował. :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 17:32 Wezme trzy. Jakby sie jeden stlukl to bedzie jak znalazl :) Mam ubrac garnitur? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 29.07.09, 17:51 Przewidujący jesteś, podoba mi się! :) Boszszsz... tylko nie garnitur, i tylko nie ubrać! ;) Pomyślałam, że może wolisz "kłonice na beszamelu" zamiast kaczek lakierowanych miodem? To prostsze w przygotowaniu: kłonice na beszamelu Co to jest beszamel, wie każdy chłop i baba, więc skupimy się na kłonicach, jako że ten staropiastowski produkt już wychodzi, niestety, z użycia, dając pierwszeństwo nowoczesnemu asortymentowi łomów, a nawet – excusez le mot – kijów bejsbolowych (sic!). Zatem skorzystajcie z naszej rady i dla chłopa, i dla baby: szukajcie w stodołach, na stryszkach, w chatynkach zapomnianych staruszków. A jak już znajdziecie, to najpierw posmarujcie całą rodzinę od stóp do głów beszamelem, a potem gwałtownie obłóżcie ją kłonicami. Życzymy miłego rodzinnego nastroju, który spotęgują płomienie gromnic. Źródło: NW nr 2 ps. oczywiście "rodzinę" należy traktować umownie ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 30.07.09, 11:31 Przewidujacym trzeba byc. Nie ma to tamto... Jesli nie garnitur to co? Dres?:D Moga byc klonice w beszamelu. I beda. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 30.07.09, 14:24 Raczej coś stylowo takiego: www.vanityfair.com/images/politics/2007/05/poar01_redford0705.jpg tylko dobrane do pory roku, of koz! ;) Właśnie zdobyłam kłonice! Świeżutkie ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: w imie ojca i syna 01.08.09, 08:45 Albo dzisiaj albo już nigdy! ;) :p Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:09 podzeganie do nienawisci , grozby karalne, mowi ci to cos? Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:12 Tego księdza należałoby leczyć.Strasznie niebezpieczna to choroba. Odpowiedz Link Zgłoś
he-he-he-1 Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 14:06 Mnie najbardziej zadziwia bezwarunkowe i bezkrytyczne zaufanie katolików do kleru katolickiego, wbrew wołającym o pomstę do nieba faktom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:16 Rozumiem, ale dla mnie ten koles jest tak glupi, ze nie ma co z nim polemizowac. A tak to robi sie szum wokol tego goscia i tylko o to mu chodzi. Aha: nigdzie nie slyszalem by ten smieszek podzegal do czegokolwiek. Moze jakis cytat? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:19 Cale wystapienie jest podzeganiem" moze wroca te dobre czasy zeby pedalow palic na stosie" Pozatym chcec zawlaszczenia sobie praw do calego krakowskiego Rynku...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:23 To tylko fragment wypowiedzi, a nie cala wypowiedz. Przeciez kazdy moze sobie marzyc. Na przyklad: "mam nadzieje, ze w to katolstwo uderzy jakas czarna zaraza". To tez powinno byc karalne? I w ogole kto mialby decydowac ktora wypowiedz jest podzeganiem a ktora nie? A jak stane sobie na rynku w Krakowie i powiem: "te straszne katole tak sie rozzuchwalily, ze przychodza ze swoimi pielgrzymkami (czy jak im tam) pod sukiennice" to bedzie to karalna chec zawlaszczenia sobie rynku w Krakowie? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 07:15 radze wysluchac calej wypowiedzi tego homofoba. To przykryty maska polironiczna wojujacy katol, homofob, duren szerzacy nienaukowe poglady, ze to gloryfikujacy bestialskie tepienie myslacych i czujacych inaczej. Nie dostapil exkomuniki z KrK- dziala na szkode, pozdega do nienaisci na tle preferencji seksualnej, rozpowszechnia nienaukowe tezy, jak chocby ta o mozliwosci "uleczenia" homoseksualizmu. Juz tylko na szczucie do nienawisci jest przynajmniej jeden paragraf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 08:55 Sluchalem calej wypowiedzi. I nie zmienia to mojej oceny tego kolesia oraz oceny tego co mowil. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 09:18 nie moja wina... miej se zdanie jakie chcesz- moje jest ci rowniez znane Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:14 Kiedy katole oglosza go swietym? Wybitna kanalia,duren,ciul. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 21:04 Gość portalu: lol napisał(a): > Wolnosc slowa. Mowi ci to cos? Oj Lolek aleś pierdnął ::((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:28 A wiecie, ze ten smieszek nie jest ksiedzem katolickim? :o Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy.jozek Re: w imie ojca i syna 27.07.09, 23:30 Cyniczny palant, w dodatku niedouczony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: w imie ojca i syna IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:31 Zgoda. Ale nie katolik. Lacze sie w bolu z teletoobisiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.netis.net.pl 27.07.09, 23:37 A ktorego forumowego antyklerykala to obchodzi? :) Odpowiedz Link Zgłoś
tytanya Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 06:35 Albo i jest. ON się za katolika uważa. Zresztą. co mnie to obchodzi? Nawiedzony jest na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:34 tytanya napisała: > Albo i jest. > ON się za katolika uważa. A gdyby się uważał za cesarza Japonii, to byłby nim? Odpowiedz Link Zgłoś
tytanya Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 07:35 A to już zupełnie inna sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:47 Nie widzisz analogii? Odpowiedz Link Zgłoś
tytanya Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 07:52 Nie, bo jej tu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:58 Ależ jest. Facet uważa się za katolika. I ty i tobie podobni przyjmujecie to z dobrodziejstwem inwentarza, nie zadając sobie odrobiny trudu, by to zweryfikować. Ale czemu mnie to nie dziwi? Odpowiedz Link Zgłoś
tytanya Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 07:59 Nie mam zwyczaju kopać się z koniem. Pa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:15 tytanya napisała: > Nie mam zwyczaju kopać się z koniem. Pa. I słusznie. Nie masz ani tyle siły, ani talentu. Pa, jdbad. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:17 myslalem, ze wyprzesz sie tego ze jestes koniem. Ale postapiles godnie i sprawiedliwie- przyznales sie do tego twojego mankamentu w wlasnej umyslowosci :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:34 ha ha ha i znów nie wyszło! Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:42 wyszlo. Nie martw sie, kazdy zrozumial ze jestes koniem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:49 Wiesz co, mimo wszystko jest mi ciebie ogromnie żal. Stary, samotny człowiek przepełniony nienawiścią. I głupi, koszmarnie głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:56 jasne, wedlug ciebie kazdy jest glupi kto nie wierzy w wafelek :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 21:21 tytanya napisała: > Nie mam zwyczaju kopać się z koniem. Pa. To akurat jest wałach , czyli ni kuń ni kobyła ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:03 ty tez sie uwazasz za katolika, a w kilkudziesieciu przypadkach udowodniono ci, ze nie stosujesz sie do przykazan, norm, kanonow cechujacych katolikow. Dlatego -Katol- to dla ciebie wlasciwe okreslenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:11 Zdanie śmiecia mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:16 pieknie katolku, pieknie- slinka z kacikow ust kapie, raczki drza, oczka dziwnie rozbiegane. Czym teraz mnie uraczysz katolku ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:33 teletoobis napisał: > pieknie katolku, pieknie- slinka z kacikow ust kapie, raczki drza, oczka dziwni > e > rozbiegane. Takie widzisz odbicie w lustrze? Nieciekawe. Wytrzyj sobie kąciki ust, przetrzyj zaropiałe ślipka i zacznij zachowywać się jak na twój sędziwy wiek przystało:) A powiedz mi jeszcze, od kiedy masz te drgawki? Zażywaj geriavit, podobno wielu starcom pomaga. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 08:40 jak zawsze merytoryczny i w temacie. Blaznisz sie. Na twoim miejscu posypalbym glowe popiole, odzial wlosienice i udaj sie na kolanach do Torunia po nauki, bo tu systematycznie sie kompromitujesz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:59 Jasne. Przecież to ja założyłem wątek, by przywalić katolikom. To ja twierdziłem, że Frytek jest katolikiem. To ja nie wiem, jakie dogmaty przyjęte są w katolicyzmie. To ja, zamiast przyznać się do błędu, udaję głupka i atakuję bez sensu ludzi, którzy dysponują wiedzą. To ja zamiast argumentów, bo ich nie mam, uciekam się do inwektyw typu: katolku-matolku, inteligentna-wydmuszko, itd itd. To mnie, za wulgarność i bezgraniczne chamstwo wycina admin notorycznie. To ja jestem 'sportowcem', wybitnym znawcą boksu, a nie potrafię rozróżnić ciosów. To ja dorabiam sobie życiorys, że studiowałem. To ja nie wiem, co to są widły i do czego służą. To ja nie umiem odpowiedzieć na najprostsze nawet pytanie i zamiast odpowiedzi serwuję bluzgi. To ja jestem idiotą i nazywam się teletoobis. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 09:05 Jest katolikiem- sam sie do tego przyznaje Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 09:17 Gość portalu: access napisał(a): Jasne. Przecież to ja założyłem wątek, by przywalić katolikom. ** by przedstawic prawde co sie dzieje a KK, jakie panuja poglady, tendencje, itp To ja twierdziłem, że Frytek jest katolikiem. on tak twierdzi a ekskomunikowany nie zostal To ja nie wiem, jakie dogmaty przyjęte są w katolicyzmie. Nie moja to wina- moze czas przejsc z ksiazeczek z serii "poczytaj mi mamo" na katechizm? To ja, zamiast przyznać się do błędu, udaję głupka i to bardzo czesto i atakuję bez sensu ludzi, którzy dysponują wiedzą. objawiona :)))))) To ja zamiast argumentów, bo ich nie mam, uciekam się do inwektyw typu: katolku-matolku, inteligentna-wydmuszko, itd To tylko reakcja na kretynizmy, ktore usilujesz wciskac ludziom To mnie, za wulgarność i bezgraniczne chamstwo wycina admin notorycznie. Nie moja wina ze cie wycina. Za chamstwo nie- jaestes na to za malo inteligentny :)) To ja jestem 'sportowcem', wybitnym znawcą boksu, a nie potrafię rozróżnić ciosów. To ja dorabiam sobie życiorys, że studiowałem. To ja nie wiem, co to są widły i do czego służą. To ja nie umiem odpowiedzieć na najprostsze nawet pytanie i zamiast odpowiedzi serwuję bluzg Kompleksiki wychodza na wierzch adonisku? Nie moja wina ze skonczyles jedynie szkolke niedzielna, czas spedzajac na obsludze widel To ja jestem idiotą i nazywam się teletoobis. Przywlaszczanie sobie cudzych nickow jest karalne- podpisz jednym z wlasnych, albo sie wstydzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 10:00 Wiesz co to takiego szyderstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 10:34 cos o czym przeczytales w wikipedii i znow nie zrozumiales znaczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.chello.pl 28.07.09, 10:47 teletoobis napisał: > cos o czym przeczytales w wikipedii i znow nie zrozumiales znaczenia? Nie, to coś, co zastosował w poprzednim poście, a ty się dałeś wrobić jak frajer pompka. Mamy z ciebie niezły ubaw. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 18:19 ja z ciebie tez biedny czlowieczku powszechnie znany jako katol....k. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! 28.07.09, 07:10 Wybacz- nigdzie nie mozna znalezc dowodu na to ze sedykwarysci nie sa katolami. Ekskomuniki nie doswiadczyli, ba- Papa Ratzi z wielu pogladach jest z nimi zgodny Sedewakantyzm (od łac. sede vacante - stolica (papieska) jest pusta) – hipoteza teologiczna, według której wszystkie osoby które zasiadają na tronie papieskim od czasu śmierci Piusa XII w 1958 roku, są antypapieżami. Istnieją także nieco starsze sedewakantystyczne opinie teologiczne, sięgające XIX wieku. Sedewakantyzm jest jednym z ruchów, który powstał na skutek niezgody niewielkiej części duchowieństwa katolickiego na postanowienia Soboru Watykańskiego II. Zdaniem zwolenników tezy sedewakantyzmu soborowi i posoborowi papieże, ze względu na błędy i herezje, które głosili, zanim zostali wybrani na ten urząd, nie mogli go objąć, gdyż jako heretycy znajdowali się poza Kościołem. Zarzuty wobec Kościoła katolickiego (posoborowego) [edytuj] Wśród herezji, dotychczas potępianych przez papieży, które znalazły się w oficjalnym nauczaniu Kościoła posoborowego, sedewakantyści wskazują m.in. wolność religijną, ekumenizm oraz dialog międzyreligijny. Według nich te działania i wynikające z nich konsekwencje doktrynalne fałszują dogmatyczną definicję Kościoła Chrystusowego oraz prymatu papieskiego. Sedewakantyści oskarżają Kościół posoborowy (czyli - ich zdaniem - zaistniały w wyniku rewolucyjnych zmian Soboru Watykańskiego II), że głosi on herezję modernizmu, potępioną przez św. Piusa X w encyklice Pascendi Dominici Gregis w 1907 r. Sedewakantyści nie uznają ważności święceń kapłańskich udzielanych według rytu ustanowionego po Soborze Watykańskim II, zatem twierdzą, że Kościół posoborowy utracił sukcesję apostolską. Co za tym idzie, sedewakantyści nie uznają ważności nowej Mszy, ani też sakramentów szafowanych przez posoborowych księży. Według nich nowa liturgia Mszy św. - Novus Ordo Missae - została sztucznie spreparowana w celu dopasowania jej do obrzędów protestanckich. Sedewakantyści swoje twierdzenia w tym zakresie opierają na ocenie danej przez papieża Leona XIII w liście apostolskim Apostolicae curae z 13 września 1896 r., który stwierdził nieważność protestanckiej eucharystii oraz anglikańskich święceń. Sedewakantyści krytykują również Bractwo Świętego Piusa X za, jak twierdzą, ustępliwość, niekonsekwencję i niespójność logiczno-teologiczną, gdyż uznaje ono papieża, twierdząc jednocześnie, iż ten się myli. Sedewakantyzm podzielony jest na kilkadziesiąt ruchów. Z sedewakantyzmu wyłoniło się wiele ruchów uznających różnych antypapieży (m.in. Grzegorz XVII, Pius XIII). Zwolennicy antypapieży określani są mianem konklawistów. W Polsce duchowym opiekunem sedewakantystów jest ksiądz Rafał Trytek, który rezyduje w Krakowie i któremu podlega również kaplica pw. św. Jana Apostoła i Ewangelisty we Wrocławiu. Ks. Trytek współpracuje z sedewakantystami amerykańskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Błąd w mysleniu! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:32 teletoobis napisał: > Wybacz- nigdzie nie mozna znalezc dowodu na to ze sedykwarysci nie sa katolami. Bo taki dowód nie istnieje. Gdybyś poszukał dowodu, że nie są katolikami, to znalazłbyś bez trudu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Błąd w mysleniu! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:49 teletoobis napisał: > mienia sie byc katolikami A umiesz to napisać po polsku? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Błąd w mysleniu! 28.07.09, 07:54 mienią się być katolikami- ty intelektualna wydmuszko. Jur....co z cymbal brzmiacy A ty sie doksztalc: www.ultramontes.pl/Sedewakantyzm.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: ks. Rafał Trytek nie jest katolikiem ! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 08:49 No tak. Mozna byc katolikiem i jednoczesnie uwazac pape za heretyka. I miec w nosie to co mowi ten pan z Watykanu. Przeciez to zaden dowod na niekatolicyzm sedewakantystow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:39 Kolejny wątek antyklerykałów zmierzający do ośmieszenia katolików. I kolejne pudło! Kolejny dowód, że zadanie was przerasta. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 07:44 smutny juz jestes i z lekdza glupkowaty, kiedy plujesz w oczy i wmawiasz, ze deszcz pada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 07:50 teletoobis napisał: > smutny juz jestes i z lekdza glupkowaty, kiedy plujesz w oczy i wmawiasz, ze > deszcz pada Napisz to po polsku i z sensem. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 07:58 polonista sie odezwal :) Brakuje argumentow- to dalej sie czepiaj literowek. Na twoim miejscu, po zobaczeniu materialu, chodzilbym do szkoly kanalami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:10 Sęk w tym, że twoja mizerna próba ośmieszenia katolików spełzła na niczym. Wziąłeś za cel ośmieszenia nie katolika. Teraz rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 08:14 ksiadz wyswiecony przez katolickiego biskupa, sprawujacy LEGALNIE posluge kaplanska, noszacy mundurek z bialym kolnierzukiem do czarnej sukienki, ksiadz ktoremu nie odebrano swiecen, nie wykleto, nie ekskomunikowano, ksiadz krory sam o sobie mowi ze jesk katolikiem, wedlug ciebie nie nie jest. Jestes papiezem, ze uzurpujesz sobie prawo do nieomylnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 08:36 Nie, nie jestem papieżem. Ale możesz zwracać się o mnie per ekscelencjo....:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 08:54 > ksiadz wyswiecony przez katolickiego biskupa Skoncz bredzic. 1. Rafał Trytek został wyświęcony na księżulka przez lefebrystów. 22 lipca 1976 papież Paweł VI zawiesił działanie Bractwa, (Rafałek urodził się troszkę później) 2. Kapłani Bractwa są ważnie wyświęceni, ale są suspendowani. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 08:58 skoncz bredzic i zapoznaj sie z decyzja B XVI w sprawie lefebrystow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 08:59 Przestań pisać androny. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 09:19 poszperaj najpierw w zrodlach, pozniej sie odezwiesz ok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 09:01 Benedykt XVI uwolnił od ekskomuniki nałożonej w 1988 obecnego przełożonego FSSPX Bernarda Fellaya oraz trzech innych biskupów – Alfonsa de Gallarety, Bernarda Tissier de Mallerais oraz Richarda Williamsona[41]. Zdjęcie ekskomuniki nie jest jednak równoznaczne z uwolnieniem od suspensy Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis P.S 28.07.09, 09:03 Rafał Trytek [edytuj] Z Wikipedii ks. Rafał Janusz Trytek (ur. 18 lutego 1979 w Tarnowie) – ksiądz wyświęcony w Bractwie św. Piusa X, obecnie sedewakantysta, duszpasterz polskich sedewakantystów, publicysta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 09:06 No wlasnie. Po pierwsze ten duchowny objety jest suspensa, a po drugie sedewakantysci to ruch, ktory oddzielil sie od lefebrystow. Wiec nawet gdyby Benek usciskal lefebrystow, przeprosil ich i przywrocil na lono kosciola jako pelnoprawnych czlonkow to i tak decyzja ta nie dotyczylaby Trytka. Rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 09:22 FSSPX uznało, że ekskomunika była od samego początku nieważna, gdyż zakazany czyn Lefebvre popełnił sądząc, że jest w stanie wyższej konieczności związanej z kryzysem w Kościele, co zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego zwalnia go z kary ekskomuniki, nawet gdyby się mylił. W 2000 wznowione zostały rozmowy z Kurią Rzymską na temat uregulowania statusu Bractwa oraz wprowadzenia indultu generalnego dla mszy trydenckiej. Efektem tych rozmów było ogłoszenie w 2003 przez Pontyfikalną Komisję Ecclesia Dei komunikatu stwierdzającego, iż katolicy mogą bez grzechu wypełniać swój obowiązek niedzielny uczestnictwem w mszach sprawowanych przez księży FSSPX. Dialog został zintensyfikowany od czasu inauguracji pontyfikatu Benedykta XVI, który w sierpniu 2005 przyjął na audiencji prywatnej bpa Fellaya. Wydane przez papieża Benedykta XVI w lipcu 2007 motu proprio Summorum Pontificum, dotyczące przywrócenia możliwości swobodnego odprawiania Mszy w rycie trydenckim, według bpa Fellaya znacząco zbliża FSSPX do porozumienia ze Stolicą Apostolską w kwestii liturgicznej. W czerwcu 2008 Stolica Apostolska przedstawiła Bractwu ultimatum. Ostateczne ustalenia nie znalazły do tej pory potwierdzenia w oficjalnych dokumentach Stolicy Apostolskiej, a jedynie przekazywane są przez sprzeczne depesze prasowe. W nadziei na osiągnięcie pełnej komunii z Kościołem 21 stycznia 2009 Benedykt XVI zdjął ciążącą na biskupach Bractwa ekskomunikę[7]. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 09:45 Czytaj do konca, a nie tylko wybiorczo: "21 stycznia 2009 Benedykt XVI uwolnił od ekskomuniki nałożonej w 1988 obecnego przełożonego FSSPX Bernarda Fellaya oraz trzech innych biskupów – Alfonsa de Gallarety, Bernarda Tissier de Mallerais oraz Richarda Williamsona[41]. Zdjęcie ekskomuniki nie jest jednak równoznaczne z uwolnieniem od suspensy[42]. Przyznanie statusu kanonicznego papież uzależnia od uznania przez Bractwo nauczania Soboru Watykańskiego" A poza tym to i tak nie ma wiekszego znaczenia dla Trytka. On nie jest ani katolikiem, ani lefebrysta. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 09:56 "katolicy mogą bez grzechu wypełniać swój obowiązek niedzielny uczestnictwem w mszach sprawowanych przez księży FSSPX." Wiec ci ksieza sa dla nich kaplanmi, przewodnikami, a ci jako tacy, nie maja prawa do publiczynych osodow jakich dopuscil sie ten Tryk Skoro ksieza moga odprawoiac niedzielne czary, to znaczy ze suspenza ich nie obejmuje. No jasne, bo zostala rzucona na 4 biskupow. Zreszta od poczatku byla niewazna. Okazalo sie, wiec, ze Wielka Kremowka nie bym NIEOMYLNY! Co do ksiedza Tryka. Skoro zostal legalnie wyswiecony w bractwie sw. Piusa ( akceptowani przez Watykan)- to jest LEGALNYM kaplanem katolickim. Z kontekstu wynika, ze ekskomunika ( niesluszna) i suspenza zostali "poczestowani" wylacznie czterej biskupi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 10:10 Poprawka. Chcialbys, zeby tak bylo. Bo gdybys przeczytal caly artykul na wiki, a nie tylko fragmenty to wiedzialbys, ze w oswiadczeniu komisji Eccelsia Dei stoi jak wol, ze ksieza lefebrysci sa suspensowani. A jesli suspensowani duchowni udzielaja nowych swiecen to jest to akt niezgodny z kanonem. I tyle na temat teletoobisiowego chciejstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 10:38 sam se w stope strzelasz: doczytaj- ze moga sprawowac liturgie, ba- wierni moga w niej uczestniczyc. To slowa B XVI nie moje. Brk w tym logiki, co usilujesz tu wmawiac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 10:44 Doczytuje. I nie ma w tym braku logiki. Bo suspensa to ograniczenie niektorych czynnosci a nie calkowity zakaz. To tak jakby zawodowemu kierowcy TIRow odebrac prawo do kierowania samochodami osobowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 10:48 teraz moge cie juz smialo nazwac ignorantem :) Podstawowa czynnoscia kaplana jest sprawowanie LITURGII!. Od czego go odsunieto? Od kolekty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 10:53 Jesli ignorant nazywa innego ignorantem to oczywisty to znak, ze bzdury plecie. Ale wracajac do tematu: "Suspensa - kara kościelna stosowana tylko do duchownych polegająca na zakazie lub ograniczeniu możliwości pełnienia przez nich czynności im przynależnych z racji stanu, funkcji (wykonywania jurysdykcji, nauczania, podejmowania aktów władzy, pobierania dochodów). Może dotyczyć wszystkich lub tylko niektórych aktów władzy święceń, aktów władzy rządzenia bądź też wykonywania uprawnień lub zadań związanych z urzędem. Karę może nałożyć tylko przełożony, któremu podlega ukarany i wyłącznie w takim zakresie w jakim mu podlega. Nie dotyczy prawa do mieszkania posiadanego z racji urzędu oraz prawa do zarządzania dobrami należącymi do pełnionego urzędu (jeśli kara wiąże mocą samego prawa)." A teraz facet z torebka niech odpowie na proste pytanie: czy suspensa moze nie ograniczac prawa do liturgii a jednoczesnie ograniczac prawo do swiecen? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: P.S IP: *.chello.pl 28.07.09, 10:57 Gość portalu: lol napisał(a): > A teraz facet z torebka niech odpowie na proste pytanie: Niezły jesteś! Szacuneczek. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 18:20 gość portalu: A kysz! napisał(a): > Niezły jesteś! Szacuneczek. dzieki za uznanie. Ucz sie ode mnie pilnie, to moze juz nikt po 20 latach nie nazwie cie matolkiem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: P.S IP: *.chello.pl 28.07.09, 18:52 Ślipia już cie zawodzą. Czas umierać stary człowieku. Kiedy twój pogrzeb? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 18:57 nie martw sie smarku, jeszcze zdarzysz skonczyc do tego czasu podstawowke Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: P.S IP: *.chello.pl 28.07.09, 20:02 teletoobis napisał: > nie martw sie smarku, jeszcze zdarzysz skonczyc do tego czasu podstawowke Ja już ją dawno skończyłem. Ty z całą pewnością nie 'zdąrzysz' przed swoją śmiercią. To smutne. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: P.S 28.07.09, 20:04 chodziles do szkoly specjalnej, czy niedzielnej szkolki przyparafialnej, polonisto :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: P.S IP: *.chello.pl 28.07.09, 20:21 Chodziłem do państwowej szkoły podstawowej. Ty zapewne też do państwowej tyle, że dla dzieci specjalnej troski. A podobno ukończyłeś studia. Niech zgadnę... Wyższą Szkołę Fikania Koziołków, czy też Wyższą Szkołę Marksizmu Leninizmu w Moskwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty-lol Re: P.S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.07.09, 11:22 Gość portalu: lol napisał(a): > Poprawka. Chcialbys, zeby tak bylo. Bo gdybys przeczytal caly artykul na wiki, > a > nie tylko fragmenty to wiedzialbys, ze w oswiadczeniu komisji Eccelsia Dei stoi > jak wol, ze ksieza lefebrysci sa suspensowani. A jesli suspensowani duchowni > udzielaja nowych swiecen to jest to akt niezgodny z kanonem. > I tyle na temat teletoobisiowego chciejstwa. Wiec soro koes nie jest lefebrysta (czego sam dowodzisz), to i supenza go nie dotyczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: P.S IP: *.netis.net.pl 29.07.09, 16:39 Jesli zostal wyswiecony przez lefebryste, ktorego dotyczy suspensa, to swiecenia sa niewazne. Czyli wedle prawa kanonicznego nie jest duchownym katolickim. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:19 Gość portalu: access napisał(a): > Napisz to po polsku i z sensem. Miłośnik watykańskiej okupacji Polaka po polsku uczy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:25 kolter napisał: > > Napisz to po polsku i z sensem. > > Miłośnik watykańskiej okupacji Polaka po polsku uczy ? Pewnie chciałbyś po rusku? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:30 Gość portalu: access napisał(a): > Pewnie chciałbyś po rusku? Widzę cipciu ze lubisz tu imputować ludziom związki z komunizmem , to może powspominajmy o miłości katolików do austriackiego katolika hitlera!!!, największego mordercy w historii świata !! Ponoć kiedy wasz wódz Rosję zaatakował to pius XII ze swoją kochanicą pasqualiną modlili się za zwycięstwo fuhrera w Rosji ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:39 kolter napisał: > > Pewnie chciałbyś po rusku? > > Widzę cipciu ze Widzę kolterku, że nie odróżniasz płci. Nie chciałbym zatem, byś mnie odwiedził w nocy, bo homo nie jestem:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:00 Gość portalu: access napisał(a): > Widzę kolterku, że nie odróżniasz płci. Nie chciałbym zatem, byś mnie odwiedził > w nocy, bo homo nie jestem:)))))))) To skupmy się na hitlerze austriackim katoliku !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 29.07.09, 12:07 Widzę kolterku, że nie odróżniasz płci. Nie chciałbym zatem, byś mnie odwiedził w nocy, bo homo nie jestem:)))))))) Ok zmieniłem zdanie , przyjdź i zrób mi dobrze w pupę :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:17 Gość portalu: access napisał(a): > Kolejny wątek antyklerykałów zmierzający do ośmieszenia katolików. > I kolejne pudło! Kolejny dowód, że zadanie was przerasta. W oczach zaślepionych oszołomków to i owszem !! Ten klecha jest katolikiem jak najbardziej , Jak nawiedzony Mel Gibson niby skrajny w swoich opiniach an temat kościoła posoborowego ,ale jego miliard dolarów jak muchy do niego katolicką hierarchię przyciąga !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:22 kolter napisał: > > Kolejny wątek antyklerykałów zmierzający do ośmieszenia katolików. > > I kolejne pudło! Kolejny dowód, że zadanie was przerasta. > W oczach zaślepionych oszołomków to i owszem !! Witaj kolter. Masz coś konkretnego do powiedzenia, czy tylko chcesz robić zadymę? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:25 Gość portalu: access napisał(a): > Witaj kolter. Masz coś konkretnego do powiedzenia, czy tylko chcesz robić zadym > ę? Si heretyku !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: access Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:41 kolter napisał: > > Witaj kolter. Masz coś konkretnego do powiedzenia, czy tylko > > chcesz robićzadymę? > > Si heretyku !! Idź poczytać biblię. I tak jej nie rozumiesz, ale za to poćwiczysz żuchwę. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:01 Gość portalu: access napisał(a): > Idź poczytać biblię. I tak jej nie rozumiesz, ale za to poćwiczysz żuchwę. Ja jej treść znam , dlatego najpierw katolicyzm zostawiłem ::))) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Pelny reportaz tu: 28.07.09, 08:07 www.youtube.com/watch?v=6DTeIhwkrIk Odpowiedz Link Zgłoś
he-he-he-1 Re: w imie ojca i syna 28.07.09, 13:51 może by tak zacząć od palenia na stosie księży któży są gejami?Myślę że to świetny pomysł:) To zart oczywiscie! Nikt zdrowy na umysle nie wezmie takiego nawoływania na serio! Na marginesie - moze trzeba by przypomniec ksiedzu nawolujacego do palenia na stosie, ze najlepszym przyjacielem papieza byl biskup Paetz i do tej pory nie wyjasniono na czym tak naprawde ta przyjazn polegala... Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 18:17 Nijak nie mozesz pojac prostej prawidlowosci. Tlumcze po raz ostatni: Ekskomunika byla nalozona NIELEGALNIE. Wielka Kremowka zapomnial, ze prawo kanoniczne przewiduje cos takiego jak dzialanie w wyzszej koniecznosci. Blad poprzednika uznal byly czlonek HJ- czyli Papa Razzi. Skoro ekskomunika byla niewazna ( wedlug watykanu) wszystkie dzialania i udzielone sakramenty byly wazne. Wyswiecenie Tryka tez. Gdyby nie byly wazne- to czy Watykanscy pozwoliliby swoim uczestniczyc w liturgii prowadzonej przez tych ksiezy? Nie obrazaj mojej inteligencji. Tak wiec Tryk, czy jak mu tam- Knur- jest duchownym katol....im Zal patrzec jak sie bronisz tak bardzo nieudolnie. Moze nie blazn sie wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! [...] IP: *.chello.pl 28.07.09, 18:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 18:29 A co mnie obchodzi jakas eksomunika? Swiecenia sa niewazne nie z powodu ekskomuniki. I nie ma znaczenia czy byla ona nalozona legalnie czy nie. I fajnie jest patrzec jak blazen mowi o blaznieniu sie :) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 18:36 Gość portalu: lol napisał(a): pO RAZ OSTATNI, BO WIDZE, ZE NIE MA SENSU. PUSTA TWOJA GLOWKA NIE PRZYJMUJE ARGUMENTOW. "fSSPX uznało, że ekskomunika była od samego początku nieważna, gdyż zakazany czyn Lefebvre popełnił sądząc, że jest w stanie wyższej konieczności związanej z kryzysem w Kościele, co zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego zwalnia go z kary ekskomuniki, nawet gdyby się mylił." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 18:42 Gosciu, ktory mozg zostawil w torebce w kolko powtarza to samo i ciagle nie na temat. Teraz zrob tak: zacznij czytac to co ponizej: ====================== Niewaznosc swiecenia Trytka nie wynika z ekskomuniki nalozonej na lefebrystow, wiec w tym wypadku nie ma sensu rozpatrywac czy zostala ona nalozona legalnie czy nie, nie ma sensu tez rozwazanie czy zostali zwolnieni z kary czy nie. Niewaznosc swiecenia wynika z suspensy - kary jakiej nikt nie zdjal z biskupa. ====================== Rozumiesz? Nie? To wroc do slowa "Niewaznosc" i przeczytaj jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 18:46 MOZE MOJ MOZG JEST W TOREBCE, ALE GO POSIADAM, W PRZECIWIENSTWIE DO ADWERSARZA. nie mam juz sil tlumaczyc- gdyby swiecenia byly NIEWAZNE- watykan nie zezwolilby swoim na uczestniczenie ( waznosc uczestniczenia w np. niedzielnej mszy, przyjmowanie komunii itp) swoich owieczek w czarach odprawianych przez Tryka i jemu pokrewnych. Nie dociera? Trudno. Zostalo ci jedno- wyciag sobie gumke z majtek i strzel se w leb Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 18:50 To teraz odpowiedz na proste pytanie czlowieku z mozgiem w torebce: czy pop prawoslawny tez jest katolikiem? Katolik wszak moze uczestniczyc we mszy odprawianej przez popa... Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 18:56 jak pop jest wyswiecony to moze... dlaczego nie? Tak samo jak jest wyswiecony Tryk. Kropka. Osobo z mozgiem w wyobrazni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 18:57 No i widzisz torebkowy gosciu? Prawo do odprawiania liturgii to nie to samo co prawo do wyswiecania. Poza tym Trytek nie jest lefebrysta. I tyle w temacie myslenia Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:00 Widze ze prawo kanonicznie masz tam gdzie centralny osrodek nerwowy- ponizej pasa. Trudno- taka przypadlosc anatomiczna. Tryk nalezy do odlamu - odlamu KATOLICYZMU. Jest wyswiecony, wiec jest duchownym katolickim. Koniec, kropka- nie rozmawiam z idiotka, bo sprowadzi najpierw do swego poziomu, potem pokona doswiadczeniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 19:08 Zostal wyswiecony niewaznie. I suspensa wciaz jest aktualna kara. Wiec mozesz sobie tupac ile wlezie. Co nie zmienia prostego faktu, ze Trytek nie jest katolikiem, podobnie jak pop nim nie jest pomimo tego, ze katolicy moga wypelnic niedzielny obowiazek u niego wlasnie Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:14 Gdzie wyczytalas czego dotyczy suspensja nalozona na ten odlam? he? Moze tylko kasy nie moga zbierac? Poza tym mam w dupie gdzie katol... maja spelniac swoj niedzielnny obowiazek. Moga nawet u rabina, albo Medicizinmana- jak widac wszystko po jednych pieniadzach. Co nie zmienia postaci rzeczy ze Tryk jest katolem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 19:40 teletoobis napisał: > Poza tym mam w dupie gdzie katol... maja spelniac swoj niedzielnny obowiazek. > Moga nawet u rabina, albo Medicizinmana- jak widac wszystko po jednych pieniadz > ach. > Co nie zmienia postaci rzeczy ze Tryk jest katolem "Rabin jest księdzem katolickim!" - orzekł Tinky-Winky! Jeszcze, jeszcze.... fioletowy ludku z bajki dla dzieci... Jeszcze, jeszcze... racz nas swa mądrością! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 19:40 Ta jasne. Katolicy moga sobie chodzic na msze lefebrystow, wspierac ich datkami, ale lefebrysci nie moga zbierac kasy. Nie pograzaj sie torebko. Fakt jest prosty: rzeczony ksadz nie jest katolikiem. I chocbys tutaj nie wiem jak sie napinal i nie wiem jakie bzdety pisal to Trytek nie jest katolikiem. Jak w dupie masz gdzie katolicy maja spelniac swoj obowiazek to co sie pieklisz przy swoich debilnych stwierdzeniach? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:01 to powiedz mi kto jest katolikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:30 a Ty? :)))) Bo cos mi sie kolacze w pamieci o znamieniu niezatartym :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:32 Ja nie bylem chrzczony. Cos jeszcze ci sie kolacze? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:34 obrzezali Cie? :) Tu masz przyklad katoliczki :) www.youtube.com/watch?v=WFag8F2XLhc&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:40 Znowu pudlo. Moze juz wiecej nie probuj :) PS No co? Zdenerwowala sie kobieta. :) Jednym puszczaja nerwy jak ich ukochane tvn24 ma awarie, innym zalezy na tv trwam a jeszcze inni uwielbiaja ełrosport :) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:46 Ja sie wkuuu...m jak net ma klopoty :) Bede probowal.... wybili ci przedni zab na znak przystapienia do "kregu wtajemniczonych" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:21 Z tym zebem tyz pudlo.:) I moze sie zdarzyc, ze ci nerwy puszcza jak stracisz neta?:) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:26 To moze zanurzali Cie w wodzie , w basenie wsytawionym na te okolicznosc na srodku jakiegos stadionu? Jak z netem cos nie tak, to najbardziej cierpia pielegniarki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:30 Nooo. Zanurzali mnie czasem w wodzie. Ale z jakakolwiek religia nie mialo to nic wspolnego. I ani razu na stadionie. No to co sie dziwisz, ze tamtej staruszce nerwy puszczaja jak sobie kupila wideostrade po to by na Rydzyka patrzec? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:33 no to juz nie wiem.... moze wypalali Ci nzamie zelazem jak bydlu? :) Babcia miala dostep do innych kanalow, a jak mnie net sadze, to mam dostep tylko ko niemieckich pielegniarek. To dopiero jest katorga :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:40 Babcia kupila wideo tylko dla trwama. Reszta sie nie liczy bo to dla motlochu jest;d Hilda molestuje? Ała! Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:44 Ja tez kupilem tylko dla forum GW :) Hilda nie molestuje. Juz wiedza, ze nalezy sie trzymac z daleka, o beda mialy okropna zmiane :) Jak stad wyjde chyba beda pily przez 3 dni :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:53 Beda wajcena zlopaly? Zapytaj je :P Odpowiedz Link Zgłoś
mario2 Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 22:26 eeee cos ty! Jak zanm zycie, to jakiegos sikacza z Moguncji :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:27 Gość portalu: lol napisał(a): > No i widzisz torebkowy gosciu? Prawo do odprawiania liturgii to nie to samo co > prawo do wyswiecania. Poza tym Trytek nie jest lefebrysta. I tyle w temacie mys > lenia Ty Lolek pod pozorem szukania prawdy i logiki , zawsze prawdy szukasz po stronie kleru .Jak na kogoś kto tu kiedyś coś o swoim antyklerykalizmie pisał zbyt stronniczy jesteś !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 18:59 Baj de łej: nie odpowiedziales na pytanie. Czy w zwiazku z tym pop jest katolikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:02 szukaj se glupszego do takich rozmow. Obok masz Katol...a, chetnie wlaczy swe 2 synapsy, by na takie pytania odpowiadac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 19:07 Glupszego niz ciebie? To sie nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:15 mozesz byc o to spokojna dziewczynko. Znajdziesz glupszego nawet od siebie. Nalezy szukac tylko na odpowiednim poziomie. W twoim przypadku jest to poziom kreta na Zulawach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 19:42 Glupszego od siebie nie musialem szukac. Sam przyszedl i zaczal pisac androny.:) A kret na Zulawach to poziom nieosiagalny dla teletoobisia - ryla znad Morza Martwego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:59 nie wiedzialem ze tak daleko mieszkasz i tak ciezko pracujesz. Przykro mi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:30 A ja tobie wspolczuje, ze pracujesz nad poglebianiem Rowu Marianskiego. Kret na Zulawach czy ryl nad Morzem Martwym to pikus. Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:33 Nie pracuje, jestem jedna noga na rencie :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 20:41 Przy poglebianiu rowu sie wykonczyles? Biedactwo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:21 Wstydzisz sie swojej bylej pracy? Nie musisz. W koncu zadna praca nie hanbi :D Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:27 zalezy ktorej... tyle ich bylo :) Najbardzie wstydze sie pracy nauczyciela akademickiego, bo za duzo tumanow z dyplomem wypuscilem :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Kolejne pudło!!! IP: *.netis.net.pl 28.07.09, 21:31 Tej, w przyblizeniu, na wschod od Filipin :) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 21:34 hmmm wypadalo by na Andy, ale tam tylo poltorej roku pracowalem i to jako tragaz :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:35 teletoobis napisał: > hmmm wypadalo by na Andy, ale tam tylo poltorej roku pracowalem i to jako traga > z :( Taaaa... W charakterze muła... Muły rzeczywiście mówią: "półtorej roku" :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 21:34 Gość portalu: lol napisał(a): > Tej, w przyblizeniu, na wschod od Filipin :) Nieeee.... Raczej Uniwersytet Makrsizmu-Leninizmu... Tam uczyli tacy granatem od pługa oderwani, jak Tinky-Winky... On sam pewnie w-f uczył... Specjalność: "rzut oszczepem do kapitalisty" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 18:59 Pytanie brzmiało czy pop jest katolikiem... I co odpowiedziałeś? Że może być katolikiem? Czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:00 nie z toba rozmawiam pseudopolonisto :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 19:37 Większego ignoranta niż ty trudno znaleźć nawet na FS. Dowodzisz, że gość, który sprawuje liturgię, której ważność uznaje KK jest księdzem katolickim, ale nie chcesz odpowiedzieć czy w związku z tym pop jest księdzem katolickim... Dowodzisz, że wystarczy zdanie ukaranego, żeby uznać, iż kara jest nieważna... Mam propozycję: "udowodnij", że nie jesteś kretynem pisząc, żeś mądry... Będzie to miało taką moc, jak twierdzenia Bractwa o nieważności ekskomuniki... Pa, Tinky-Winky... Mocno trzymaj torebkę, bo jak zgubisz swój mózg, będzie jeszcze gorzej z tobą... Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 19:55 wlasny kretynizm udowadniasz tutaj dziennie indolencie. Rozmowa z toba to dla mnie niezwykal przyjemnosc. Zawsze to budujace, moc poczuc sie madrzejszym, nie wysilajac sie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A kysz! Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 20:00 teletoobis napisał: > wlasny kretynizm udowadniasz tutaj dziennie indolencie. > Rozmowa z toba to dla mnie niezwykal przyjemnosc. Zawsze to budujace, moc poczu > c > sie madrzejszym, nie wysilajac sie :) Typowe objawy urojeń. Ile masz palców u lewej nogi? Umiesz policzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:03 slyszysz juz gloszy katol...u? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 20:11 teletoobis napisał: > wlasny kretynizm udowadniasz tutaj dziennie indolencie. > Rozmowa z toba to dla mnie niezwykal przyjemnosc. Zawsze to budujace, moc poczu > c > sie madrzejszym, nie wysilajac sie :) Wciąż nie odpowiedziałeś na pytania o popa... No i zapewne wciąz uważasz, że jak tubisiowi udowadnia się kretynizm, to wystarczy jego słowo, żeby usnać, że jest mądry... Jaki ty dzielny jesteś z tą torebką... Zapytam po raz kolejny: czy pop jest katolickim księdzem? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 20:15 ty sie chyba z koniem przez telefon widujesz. :) Pytaj cwoku jak nie wiesz, albo poszukaj w wiki ... tylko czytaj ze zrozumieniem :) Tobie kretynizmu nie trzeba udowadniac, wystarczy lekarz, a w twoim przypadku nawet weterynarz :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 20:37 Dowodziłeś, że ważność mszy odprawianej przez jaką osobe dowodzi, że ta osoba jest księdzem katolickim. Na pytanie o to czy pop jest księdzem katolickim nie odpowiedziałeś. Teraz próbujesz nadrabiać chamstwem... To typowe dla katolikofobów nie odpowiadać na pytania, tylko rzucać chamskie odzywki? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:23 Gość portalu: SdW napisał(a): > Dowodziłeś, że ważność mszy odprawianej przez jaką osobe dowodzi, że > ta osoba jest księdzem katolickim. Na pytanie o to czy pop jest > księdzem katolickim nie odpowiedziałeś. Teraz próbujesz nadrabiać > chamstwem... To typowe dla katolikofobów nie odpowiadać na pytania, > tylko rzucać chamskie odzywki? Ty acess musisz się wspomagać pod innym nickiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 29.07.09, 16:43 kolter napisał: > Gość portalu: SdW napisał(a): > > > Dowodziłeś, że ważność mszy odprawianej przez jaką osobe dowodzi, że > > ta osoba jest księdzem katolickim. Na pytanie o to czy pop jest > > księdzem katolickim nie odpowiedziałeś. Teraz próbujesz nadrabiać > > chamstwem... To typowe dla katolikofobów nie odpowiadać na pytania, > > tylko rzucać chamskie odzywki? > > Ty acess musisz się wspomagać pod innym nickiem ? Nie jestem żaden "acess". A jeśli ty taki mądry, to może wytłumaczysz czemu Tinky-Winky wszędzie widzi katolickich księży? W popie, w imamie.... To jakaś przypadłość? Kler rządzi światem? Prezydent Obama jest katolickim księdzem i Fidel Castro? I Chavez? I Putin? Tinky-Winky z pewnością znalazłby "dowody". Ty zapewne masz to samo z "acessem". Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 16:55 wystarczy spojrzec na IP, albo sie zalogowac- tchorzu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 29.07.09, 17:04 Moje IP sie nie wyświetla. Wyświetla się nazwa dostawcy usługi. Chello ma zapewne co najmniej kilkaset tysięcy klientów, więc pitolisz, aż cię szkoda. Ale dzięki tej twojej idiotycznej wypowiedzi zaczynam rozumieć, że dla ciebie pop jest księdzem katolickim, imam też, a każdy klient UPC to "acess". Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis [...] 29.07.09, 17:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 29.07.09, 17:52 teletoobis napisał: > pierdzisz na ta sama melodie bubusiu. Trudno ukryc braki w kulturze i > wyksztalceniu, chocbys stale pisal pod innym nickiem. > > dla twojej wiadomosci: > organista w kosciele prawoslawnm- popmusick > miejsce spoczynku duchownego prawoslawnego- popieluszko Jestem pod wrażeniem! Muzykolog... Pisze o melodii, o organiście... ale zeby odpowiedzieć na pytanie? O, nie! To przerasta Tinky-Winky! Choć oczywiście próbuje tym ukryc braki w kulturze i wykształceniu, lae - jak przypadkiem udało mu sie napisac - skuteczne ich ukrycie jest na tyle trudne, że go przerasta... Za to wszędzie dostrzega księży katolickich i "acessa". To na pewno spisek... Ciiiii - księża rządzą swiatem, nie afiszuj się, bo ci zabiora tamburynko. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 30.07.09, 07:55 Gość portalu: SdW napisał(a): Ciiiii - księża rządzą swiatem, nie afiszuj się, bo ci > zabiora tamburynko. Światem nie , ale jeszcze niedawno w Polsce marszałkiem sejmu był zwąchany z faszystowską katolicką sektą opus dei niejaki Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 30.07.09, 07:51 Gość portalu: SdW napisał(a): > Nie jestem żaden "acess". A jeśli ty taki mądry, to może > wytłumaczysz czemu Tinky-Winky wszędzie widzi katolickich księży? W > popie, w imamie.... To jakaś przypadłość? Kler rządzi światem? > Prezydent Obama jest katolickim księdzem i Fidel Castro? I Chavez? I > Putin? Tinky-Winky z pewnością znalazłby "dowody". > Ty zapewne masz to samo z "acessem". Nie wiem co on tam widzi ,ale wiem ze ty w kawałku wafelka widzisz krwisty befsztyk :)) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:34 Gość portalu: SdW napisał(a): > Pytanie brzmiało czy pop jest katolikiem... I co odpowiedziałeś? Że > może być katolikiem? Czy jak? To nie wiesz przed kim kucasz ?, bucu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 29.07.09, 16:46 kolter napisał: > Gość portalu: SdW napisał(a): > > > Pytanie brzmiało czy pop jest katolikiem... I co odpowiedziałeś? Że > > może być katolikiem? Czy jak? > > To nie wiesz przed kim kucasz ?, bucu ! Wiem, że kucnałem nad tobą i narobiłem ci w pusty łeb. Teraz masz w czasce balast, ktorego sie pozbyłem z ukladu trawiennego... Wciąż za to nie wiem czy pop jest katolickim księdzem. I od buców T- W i kolter zapewne sie nie dowiem... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 30.07.09, 07:52 Gość portalu: SdW napisał(a): > > Wiem, że kucnałem nad tobą i narobiłem ci w pusty łeb. Teraz masz w > czasce balast, ktorego sie pozbyłem z ukladu trawiennego... > Wciąż za to nie wiem czy pop jest katolickim księdzem. I od buców T- > W i kolter zapewne sie nie dowiem... Oto słowa prawdziwego wyznawcy rzymskich czarów ::)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SdW Re: Kolejne pudło!!! IP: *.chello.pl 28.07.09, 18:52 teletoobis napisał: > Gość portalu: lol napisał(a): > > pO RAZ OSTATNI, BO WIDZE, ZE NIE MA SENSU. PUSTA TWOJA GLOWKA NIE PRZYJMUJE > ARGUMENTOW. > > "fSSPX uznało, że ekskomunika była od samego początku nieważna, gdyż zakazany > czyn Lefebvre popełnił sądząc, że jest w stanie wyższej konieczności związanej > z > kryzysem w Kościele, co zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego zwalnia go z kary > ekskomuniki, nawet gdyby się mylił." Taaaa.... A każdy zabójca może uznać, że działał w stanie wyższej konieczności i prawomocny wyrok sądu jest nieważny... Przestań się błaźnić, Tinky-Winky! Odpowiedz Link Zgłoś
a.giotto Re: Kolejne pudło!!! 28.07.09, 23:59 teletoobis napisał: > Tak wiec Tryk, czy jak mu tam- Knur- > jest duchownym katol....im A Jan Paweł II był antypapieżem? Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 07:47 Nie zdziwilbym sie, gdyby sie tak okazalo. Swietym go nie chca oglosic, wychodza coraz nowe "sprawki" z jego udzialem. Niech tylko "przyjaciolka" Wanda przypomni sobie wiecej szczegolow :) Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 08:04 teletoobis napisał: > Swietym go nie chca oglosic,[...] Niech tylko "przyjaciolka" Wanda przypomn > i > sobie wiecej szczegolow :) Wojtyła jest najbardziej święty z wszystkich katolickich "świętych".Do tradycji Kościoła należy wynoszenie na ołtarze nawróconych łotrów. Ileż to oni mieli na sumieniu? Z Wojtyłą i jego sumieniem jest "problem"(mało ciekawe grzeszki). Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 08:15 No jesli kilkaset tysiecy ludzi w Afryce to malo.... Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 08:59 teletoobis napisał: > No jesli kilkaset tysiecy ludzi w Afryce to malo.... A co? Wyrżnął ich? Biali są tylko tam gdzie wietrzą interes (diamenty lub inne "złoto"afrykańskiej ziemi. Jeżeli sam , osobiście założysz Afrykańczykowi prezerwatywę na penisa to on ją natychmiast zdejmie. Wyrzucamy miliony ton jedzenia , aby utrzymać ceny. "Czarni niech zdychają.Co nas te małpy obchodzą"? Kto słuchał poprzedniego papieża ?Kto słucha obecnego? Jeżeli tak, to tylko po to aby wieszać na nim psy.Co mnie oni obchodzą? Mnie te "kozły ofiarne" nie bawią.Lewaki , komuchy , papieże i hajda do przodu! Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 09:07 Nie mam doswiadczenia z zakladaniem afrykanczykom prezerwatyw. Tu musze znac sie na Ciebie :) Faktem jednak jest, ze w krajach, gdzie 45% a moze wiecel ludzi jest nosicielami AIDS- on zabronil stosowania prezerwatyw. Dopiero Benek XVI zezwolil. Ale on ma doswiadczenie- prezerwatywy byly w niezbedniku HJ Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:03 a.giotto napisał: > teletoobis napisał: > > > Tak wiec Tryk, czy jak mu tam- Knur- > > jest duchownym katol....im > > A Jan Paweł II był antypapieżem? Na pewno przez utopienie swojego pontyfikatu w obronie pedofilii ,był głupcem Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:22 teletoobis napisał: > jestes wrednym katolskim chamem Ta, bez dwóch zdań . Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:28 teletoobis napisał: > nie bylo to do Ciebie. :))) No wiem to za tą krowę . Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:39 Dokladnie. Jemu przeszkadza katolek, a samo wyzywa kobiety- katolski wieprz Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:42 teletoobis napisał: > Dokladnie. Jemu przeszkadza katolek, a samo wyzywa kobiety- katolski wieprz Taki sam typek :))www.youtube.com/watch?v=tZ8X5rlneUI&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:47 tak, arogancja i chamstwo az im uszami wylazi- benda WESZpolakow Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:53 teletoobis napisał: > tak, arogancja i chamstwo az im uszami wylazi- benda WESZpolakow Ale pierwsi krzyczą o panującej w Polsce tolerancji !!! Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 12:55 Dlatego trzeba ich tepic jak insekty- azotoxem :) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 13:01 teletoobis napisał: > Dlatego trzeba ich tepic jak insekty- azotoxem :) E tam wywieźć to gdzieś na koniec świata , sami się we własnym sosie pozagryzają Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 13:35 wyobrazasz sobie te wrzawe jaka podnioslyby bojowki z rozancami w rekach? Swoja droga juz sie ciesze na premiere awizowanego wczoraj filmu o RM. Juz wide ten temat zastepczy dla naszych politykow, ktorzy uczynia z tego element walki wyborczej Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-one Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 13:37 teletoobis napisał: > wyobrazasz sobie te wrzawe jaka podnioslyby bojowki z rozancami w rekach? > Swoja droga juz sie ciesze na premiere awizowanego wczoraj filmu o RM. Juz wide > ten temat zastepczy dla naszych politykow, ktorzy uczynia z tego element walki > wyborczej Zobaczymy co to będzie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
teletoobis Re: Kolejne pudło!!! 29.07.09, 13:56 jak zwykle- kabaret z rozancem w reku :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: w imie ojca i syna IP: 79.162.150.* 28.07.09, 19:19 cholera- sztautynger by zzieleniał z zazdrosci Odpowiedz Link Zgłoś