Mowia o nas w Sejmie :)))

02.02.06, 18:24
Z zaprzyjaznionego forum poyskalem informacje o pewnej interpolacji poselskiej
na temat s7
ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/i-tresc/i0349-1.htm
"Interpelacja nr 349

do ministra transportu i budownictwa

w sprawie planów wybudowania sieci dróg przebiegających przez Warszawę

Szanowny Panie Ministrze! Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
planuje wybudowanie sieci dróg ekspresowych przez Warszawę. Drogi te mają
spełniać rolę łączników autostrad przebiegających przez miasto. Obecne
założenia przewidują przeprowadzenie sieci dróg przez tereny zurbanizowane,
zamieszkane przez wiele tysięcy warszawiaków. Plany zakładają budowę tras
ekspresowych w pobliżu wielkich osiedli mieszkaniowych, a nawet przez ich
środek, tak jak łącznik S-7 na Bemowie. Pomimo licznych protestów mieszkańców
i środowisk ekologicznych, jak również negatywnych opinii wydanych przez
jednostki samorządu terytorialnego, GDDKiA nie zmieniła swoich planów.

Wiadomo jednak, iż realizacja planów GDDKiA wiąże się z zagrożeniem dla
zdrowia nie tylko tych, którzy mieszkają w bezpośredniej bliskości tras, lecz
również pozostałych mieszkańców Warszawy. Według raportu przedstawionego w
Brukseli na konferencji ˝Czyste powietrze dla Europy˝ najbardziej przekroczone
normy skażeń wykazano w Warszawie, Łodzi i Katowicach, a za źródło tych skażeń
uznano transport oparty na spalaniu ropy naftowej i jej pochodnych. Jednym z
największych zagrożeń dla zdrowia mieszkańców jest pył zawieszony - czynnik
powodujący szereg groźnych chorób układu oddechowego. Według danych Biura
Ochrony Środowiska m. st. Warszawy już teraz normy emisji pyłu zawieszonego są
przekroczone o 50, do nawet 120%. Nie można zapomnieć o innych czynnikach
niszczących zdrowie, jak choćby tlenek węgla, benzen i inne węglowodory czy
dwutlenek azotu.

Kolejnym problemem jest fakt, że projekt opracowany przez GDDKiA,
przynajmniej w części dotyczącej łącznika S-7, został opracowany na
nieaktualnych planach terenów (brak na planach osiedli mieszkaniowych
położonych przy ulicach: Osmańczyka, Obrońców Tobruku, Widawskiej, Kwitnącej,
Księżycowej, Bogusławskiego i innych nowo wybudowanych oraz planowanych).
Obecnie planowany przebieg trasy zakłada jej budowę pomiędzy blokami
mieszkalnymi bądź w ich bezpośredniej bliskości.

GDDKiA nie przedstawiło żadnej analizy natężenia ruchu na planowanej
trasie. Ubiegając się o współfinansowanie ze środków Unii Europejskiej,
posłużono się starymi planami do zaprojektowania trasy ekspresowej, przy
której nie widać gęsto zaludnionych osiedli i tym samym nie dokonano
odpowiednich pomiarów hałasu i ilości spalin oraz ich wpływu na mieszkańców
tej okolicy. Urząd świadomie chce wprowadzić UE w błąd, bo, jak wiadomo obecne
standardy UE nie przewidują budowy tras o dużym natężeniu ruchu w tak małej
odległości od budynków mieszkalnych.

Tryb zatwierdzania trasy niemal całkowicie omija głos lokalnych
społeczności, pomięto również tzw. konsultacje społeczne. Przyjęto formułę
spotkań, na których po prostu informuje się ludzi o wariantach przebiegu
trasy, dając do zrozumienia, że i tak plan zostanie wcielony, co jest
pogwałceniem standardów panujących w UE. Unia Europejska nie jest świadoma, iż
plany Agencji Rządowej GDDKiA wywołują tak ostry sprzeciw społeczności
lokalnej i konflikt społeczny. Istotne obawy budzą też plany budowy tras przez
teren Mazowieckiego Parku Krajobrazowego, co również narusza unijne przepisy
dotyczące ochrony środowiska.

W związku z powyższym pytam Pana Ministra:

1. W jakim stadium znajduje się projekt budowy tras ekspresowych przez
Warszawę?

2. Dlaczego GDDKiA nie reaguje na protesty społeczne?

3. Czy zostały przeprowadzone dokładne badania poziomu emisji hałasu i
zanieczyszczeń dla planowanych tras, a jeżeli nie, to kiedy zostaną
przeprowadzone?

4. Czy GDDKiA uwzględni zmiany w planach terenu przy planowaniu budowy tras?

5. Czy jest opracowywany wariant alternatywny, biegnący poza terenami
silnie zurbanizowanymi?

6. Kiedy zostaną przeprowadzone konsultacje społeczne wśród mieszkańców?

7. Czy GDDKiA weźmie pod uwagę negatywne opiniie organów samorządu
terytorialnego?

Poseł Szymon Pawłowski

Warszawa, dnia 18 grudnia 2005 r."

Ciekaw jestem odpowiedzi...
    • Gość: płyń z wisłą! To no ładnie ktoś posła wpuścił w maliny ... IP: 83.238.100.* 02.02.06, 18:49
      Tyle nieprawdziwych informacji w jednej interpelacji.
      Jeśli minister stanie na wysokości zadania, ma szanse ośmieszyć warszawskich pseudoekologów na długi czas.
      • rosebud68 Re: To no ładnie ktoś posła wpuścił w maliny ... 02.02.06, 18:58
        Gość portalu: płyń z wisłą! napisał(a):

        > Tyle nieprawdziwych informacji w jednej interpelacji.
        > Jeśli minister stanie na wysokości zadania, ma szanse ośmieszyć warszawskich ps
        > eudoekologów na długi czas.

        wampir startuj na ministra od razu :)
      • Gość: Marek Re: To no ładnie ktoś posła wpuścił w maliny ... IP: *.aster.pl 03.02.06, 18:45
        W tym piśmie jest SAMA PRAWDA.
        Smutne ale prawdziwe, byłem na jednym z takich spotkań organizowanych przez
        GDDKIA.
        Kto nie był to niewie, ale wg map, S-7 idzie bokiem osiedli, dlatego, że
        niedorysowano osieli powstałych od 1997 roku.
        • koszatek A co to znaczy "wiadomo" ? Gdzie dowody ? 03.02.06, 23:47
          "Wiadomo jednak, iż realizacja planów GDDKiA wiąże się z zagrożeniem dla zdrowia nie tylko tych, którzy mieszkają w bezporedniej bliskości tras, lecz również pozostałych mieszkańców Warszawy."
          To jest teza fałszywa, bowiem zbudowanie tych tras poza miastem zamiast w Warszawie spowoduje:
          - zwiększenie zanieczyszczeń, ponieważ samochody stojące w korkach bardziej zatruwają powietrze niż jadące płynnie,
          - w szczególności zakorkowanie ulic Bielan i Bemowa ruchem z Mostu Północnego,
          - ewentualne usunięcie kilku procent ruchu, jaki stanowi tranzyt, poza miasto, i tak nie zrekompensuje zwiększonego wydzielania spalin w korkach,
          Korki na Powstańców i Conrada wymuszą budowę zwykłej miejskiej ulicy w miejsce S-7, co będzie bardziej uciążliwe dla bezpośrednich jej sąsiadów na Bemowie, niż S-7 w tunelu.
          • kazuyoshi78 Re: A co to znaczy "wiadomo" ? Gdzie dowody ? 06.02.06, 15:08
            Wymuszą budowę ulic, te wymuszą budowę parkingów itd. Aż zaasfaltuje się całe
            miasto.

            A metra na Bemowo (_osiedle_ Bemowo, a nie Jelonki) pewnie przez lata nie
            będzie...
      • kazuyoshi78 Re: To no ładnie ktoś posła wpuścił w maliny ... 06.02.06, 15:06
        > Tyle nieprawdziwych informacji w jednej interpelacji.
        > Jeśli minister stanie na wysokości zadania, ma szanse ośmieszyć warszawskich
        > pseudoekologów na długi czas.

        Czym się rózni ekolog od pseudoekologa? Jakie kryteria trzeba twoim zdaniem
        spełnic, aby być ekologiem a nie pseudoekologiem?

        Liczę na odpowiedź.
        • Gość: płyń z wisłą ! Re: To no ładnie ktoś posła wpuścił w maliny ... IP: 83.238.100.* 06.02.06, 15:20
          aby być ekologiem a nie pseudo trzeba tylko i aż ...
          _myśleć_ !
          _myśleć_ !
          _myśleć_ !!!
    • arvelli Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 02.02.06, 21:05
      Ja to sie dziwie.Kazdy a nas był w takich chocby Niemzech i tam Wam autostrady i drogi ekspresowe nie przeszkadzały-mało tego byliście zachwyceni jakością i prędkością podróży przez miasta,wsie i iasteczka.I nie przeszkadzało Wam to wcale w podróżowaniu.A teraz zamiast ponieść karę za budowanie w miejscach gdzie tereny były zarezerwowane pod autostrady to podnosicie szum.Komuna Wam w główkach.
      • piotr.lutynski Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 03.02.06, 10:32
        arvelli napisał:

        > Ja to sie dziwie.Kazdy a nas był w takich chocby Niemzech i tam Wam autostrady
        > i drogi ekspresowe nie przeszkadzały-mało tego byliście zachwyceni jakością i p
        > rędkością podróży przez miasta,wsie i iasteczka.I nie przeszkadzało Wam to wcal
        > e w podróżowaniu.A teraz zamiast ponieść karę za budowanie w miejscach gdzie te
        > reny były zarezerwowane pod autostrady to podnosicie szum.Komuna Wam w główkach
        > .
        >


        Wsie i miasteczka.... bzdury... drogi szybkiego ruchu omijaja wsie i miasteczka
        w przeciwieństwie do Polski gdzie kazda droga przebiega przez wsie i
        miasteczka.... i dlatego trzeba w Polsce wybudować autostrady... ale nie przez
        wsie i miasteczka, najtańszym kosztem z pogwałceniem ludzi ale po niemiecku poza
        wsiami i miasteczkami.

        Pozdrawiam
        • Gość: zaciekawiony Re: Mowia o nas w Sejmie :))) IP: *.aster.pl 03.02.06, 12:47
          Panie Lutyński mam pytanie- kiedy niemcy zaczeli budowę autostrad i skąd wzieły
          się u nich obwodnice i trasy przelotowe przez miasta.
          • Gość: BRRRRR Uwaga na wampiry IP: 193.41.113.* 03.02.06, 15:20
            Uważajcie na nie, są na wszystkich forach. Podobno żywią sie ludzką krwią....
        • arvelli Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 06.02.06, 12:59
          piotr.lutynski napisał:


          > Wsie i miasteczka.... bzdury... drogi szybkiego ruchu omijaja wsie i miasteczka
          > w przeciwieństwie do Polski gdzie kazda droga przebiega przez wsie i
          > miasteczka.... i dlatego trzeba w Polsce wybudować autostrady... ale nie przez
          > wsie i miasteczka, najtańszym kosztem z pogwałceniem ludzi ale po niemiecku poz
          > a
          > wsiami i miasteczkami.
          >
          > Pozdrawiam

          Użyłem przenośni - W Niemczech obwodnice i autostrady buduje sie poza tymi obszarami.Podróż trwa zwykle bardzo krótko.A drogi szybkiego ruchu w dużych miastach tylko ułatwiają ich mieszkańcom poruszanie się po mieście i wyjazd z nich.Po wtóre nikt tam nie lubi stać w korkach bo czas to pieniądz i jeśli ktoś chce mieszkać w spokojnym miejscu to wybiera "wsie i miasteczka".
          • kazuyoshi78 Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 06.02.06, 15:09
            W niemieckich maistach istnieje także świetnie rozbudowana komunikacja
            zbiorowa - w dużych miastach obowiązkowo rozbudowana sieć metra i szybkiej
            kolei (S-Bahn).

            A u nas na razie chcą tylko asflatowac na potęgę :(
    • h108 Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 06.02.06, 14:14
      Choc nie jestem autorem tej interpelacji podpisuję się rękami i nogami!
      • mozdzins Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 06.02.06, 16:09
        Aaaa poseł Szymon Pawłowski, ten od zamawiania piwa na imprezie ??
        No comment
        wiadomosci.wp.pl/kat,18011,wid,8115080,prasaWiadomosc.html?ticaid=11091
        • vampi_r Re: Mowia o nas w Sejmie :))) 06.02.06, 16:12
          Hyhy. Dzięki Mozdzins za ten link.
          No suuuper.
          Podpisuję się obiema rękami i nogami.
Pełna wersja