Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7

07.02.06, 20:36
obserwuję dzialalnośc tej grupki osób od dawna.
Z kół dobrze poinformowanych wiem że stowarzyszenie z Chomiczówki nie miałoby
nic przecoiwko trasie przez Bemowo jeśli by tylko odsunieto ją od ich bloków
świadczy o tym też ta mapka z ich strony:
admechanics.pl/chomiczowka/mapy/Alternatywy%20BNAM.jpg
a takze to co mówili poslowi Poncyljuszowi:
> "Stowarzyszenie stworzyło własny wariant trasy S7 (szczegółowe mapy na
> www.chomiczówka.org) - który zakłada, w razie konieczności powstania
> wspomnianego łącznika TMP z węzłem Konotopa ominięcie Chomiczówki i
> poprowadzenie go niezabudowanym fragmentem za osiedlem do nowej trasy
> wylotowej na Gdańsk."
link do gazety w tym wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=36121833&a=36383073
znam strone Chomiczówki Przeciw degradacji i nie ma tam żadnego innego
wariantu dla s7, jak tylko ta mapka z trasą przez Bemowo.
pytałem się juz o to stowarzyszenia, ale dostałem tylko wymijające i
klamliwe wyjaśnienia.

Ja będę miał trasę 30m od okien w miejscu gdzie planowany jest wiadukt.
trasy takie powinny być poza miastami. Chomiczówka jednak pozornie walczy
o to, bo tworzy warianty s7 przez Bemowo które składa w gdkkia i chwali się
tym w gazecie i posłowi w sejmie.
Poncyljusz jest w komisji infrastruktury w sejmie.
    • Gość: Olo Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: *.chello.pl 07.02.06, 20:49
      I dobra. Niech przesuwają trasę tylko na swoim terenie, a od Bemowa wara.
      • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 07.02.06, 21:44
        a w ogole to zapraszamy na cotygodniowe spotkania naszego Stowarzyszenia które
        odbywają się w każdą środę od 18:30 w klubie Domino przy ul. Bogusławskiego 6a
        gdzie kazdy moze sie osobiscie przekonac jaki wariant popieramy i na pewno nie
        jest to wariant 2 :)
    • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 07.02.06, 21:32
      ulegles prowokacji vampira i jego kolezków, Stowarzyszenie Chomiczówka przeciw
      Degradacji nigdy nie popierała wariantu 2 dla S-7, rysunek na który sie
      powołujesz nie jest propozycją dla S-7 ale propozycją dla poprowadzenia TMP
      (jest czescią naszego pisma w sprawie TMP), nikt z nas nie moze zagwarantowac
      jaki wariant zostanie wybrany a stowarzyszenie zaproponowalo przesuniecie wezla
      w rejon nowoprojektowanej ulicy Janickiego co rzeczywiscie spotkalo sie z
      zyczliwym podejsciem Urzedu Miasta, ZDM i GDDKiA, z wariantów zaproponowanych
      zawsze najbardziej popieralismy stare warianty 3/4 (obecny 3) i ta propozycja z
      rysunku jak widzisz jest bardzo dobrym punktem wyjscia dla realizacji tego
      wariantu poniewaz czerwona linia zmierza wlasnie w kierunku wariantu 3 i 4 wiec
      chyba zle zrozumiales nasze intencje choc rozumiem ze zaniepokoil cie ten
      fragment idący przez lotnisko, chodzilo o to zeby przekonac miasto ze
      przesuniecie wezla nie wplynie na wybor wiariantu, mam nadzieje ze teraz jestes
      usatysfakcjonowany :)
      • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 08.02.06, 09:21
        to co? przyjdziesz na spotkanie zeby sie osobiscie przekonac jak to jest naprawde?
        • tarantula01 Przypomnienie 08.02.06, 11:10
          adamb7 napisał:

          > to co? przyjdziesz na spotkanie zeby sie osobiscie przekonac jak to jest
          naprawde?

          Adamie, mr.mister swego czasu dobitnie wyraziłswoje zdanie w tej kwestii:

          "Może do was przyjdę. Najpierw musze uzyskać tu jasne odpowiedzi.
          Nie zjawie sie u was przedtem, bo mam wrazenie, że starasz się ukrócić dyskusje
          na publicznym forum odsyłając mnie na spotkanie w cztery oczy."
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=484&w=32793513&a=33081543
          Ponadto:
          "Jakoś nie ufam wam w tym względzie i wasze wypowiedzi tu nie przekonują mnie.
          skoro mapka z S7 dołaczona do pisma o TMP była błedem, to czemu nie poszlo
          pismo prostujące?"
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=484&w=32793513&a=32903125
          "Piszecie, że mapa jaką znalazłem tyczy się trasy mostu Północnego, lecz w
          pismie jest napisane:
          'Proponowana przez nas korekta przebiegu TMP lokalizuje ją na terenach słabo
          zurbanizowanych i wykorzystuje istniejącą rezerwę pod ul. Janickiego. Umożliwia
          również korektę trasy S7 w obrębie osiedla Chomiczówka.'"
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=484&w=32793513&a=32900977
          "Cele celami, a mapy jakie zamieszczacie na swojej stronie mówią co innego.
          Skoro jesteście przeciwnikami trasy przez Bemowo, to czemu załączacie rysunek
          do oficjalnego pisma na którym S7 biegnie przez Bemowo? Trzeba było narysowac
          trase w wariancie 4 lub gdzieś poza miastem.
          Jakoś Twoje odpowiedzi nie są dla mnie jasne."
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=484&w=32793513&a=32893003

          Powyższe specjalnie odszukałem, aby przypomnieć i żeby dyskusja nie toczyła się
          znów o tym co zostało przedyskutowane.
          • adamb7 Re: Przypomnienie 08.02.06, 11:15
            tarantulo, ciebie tez zapraszamy na cotygodnoiwe spotkanie w klubie Domino,
            przyjdziesz i bedziesz mial informacje z pierwszej reki i sam sobie wyrobisz
            opinie a nie na podstawie marnej prowokacji vampira, naprawde zachecam bo
            odpowiadanie na kazdy post na forum wymagaloby siedzenia caly dzien a kazdy z
            nas poza dzialalnoscią spoleczną pracuje równiez zawodowo, byc moze wam płacą
            za siedzenie ale ja mam co robic dlatego zachecam zeby przyjsc i osobiscie sie
            przekonac :)
            • tarantula01 Re: Przypomnienie 08.02.06, 12:10
              Może przyjdę, ale muszę mieć czas przede wszystkim. Moja działalność społeczna
              nie polega na chodzeniu na spotkania różnych Stowarzyszeń i konfrontowaniu, czy
              rzeczywista działalność jest tożsama z tym co jest prezentowane na ich stronach
              internetowych. To powinno być tożsame.
              • osservatorepolacco Re: Przypomnienie 09.02.06, 09:27
                tarantula01 napisał:

                > Może przyjdę, ale muszę mieć czas przede wszystkim. Moja działalność
                społeczna
                > nie polega na chodzeniu na spotkania różnych Stowarzyszeń i konfrontowaniu,
                czy
                >
                > rzeczywista działalność jest tożsama z tym co jest prezentowane na ich
                stronach
                >
                > internetowych. To powinno być tożsame.

                To jest tożsame! Dołączam się do zaproszenia adamb7 :)
        • Gość: gosc Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: 217.11.152.* 08.02.06, 11:10
          A co z poprowadzeniem TMP w Nowolazurową? Według Waszej porpozycji jedyną
          alternatywą dla tej trasy byłaby tylko i wyłącznie S-7.
          • tarantula01 A co z wprowadzeniem TMP w Nowolazurową? 08.02.06, 11:39
            Z sugestii admirala_0000 z naszego forum:

            > A gdyby tak puścic ją na zachód od Fortu Blizne np. wzdłż lnii kolejowej a
            > następnie na wchód od Fortu Babice?

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=24680603&a=36373899
            Postanowiłem to przenieść na mapę (mapa z 2000 r.):
            www.siskom.waw.pl/temporary/tmp1.jpg

            Nie ma jednak miejsca, aby przepchnąć taką trasę w odległości ok. 300 m na
            zachód od Lazurowej na wysokości Górczewskiej. Brak odpowiedniej rezerwy
            terenu. Ponadto z powodu decyzji lokalizacyjnych S8, zmodyfikowana w ten sposób
            TMP nie miałaby połączenia z S8. Także dosyć blisko są bloki mieszkaniowe w
            okolicy Fortu Blizne. Dodatkowo bocznica do Huty będzie przebudowywana
            (zbudowana na nasypie na odcinku w okolicy węzła Warszawska/Lazurowa + ok. 700 -
            900 m w każdą stronę, aby zachować wymagane prawem spadki dopuszczalne dla
            linii kolejowych) i przebicie przez nią TMP musiałoby być na estakadzie ponad
            tym planowanym nasypem albo zagłębienie. Dalej są tereny WAT, które wojsko
            powoli przeznacza pod zabudowę mieszkaniową.
        • Gość: Olo Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: *.chello.pl 09.02.06, 01:32
          adamb7 napisał:

          > to co? przyjdziesz na spotkanie zeby sie osobiscie przekonac jak to jest
          napraw
          > de?

          A ci broni zaprezentować tą prawdę tu na forum?
          Boisz się czegoś?
          Dobrze że korygujecie S7 juz tylko u siebie, a nie na Bemowie.
          • osservatorepolacco netykieta i zaproszenia 09.02.06, 09:29
            Gość portalu: Olo napisał(a):

            > adamb7 napisał:
            >
            > > to co? przyjdziesz na spotkanie zeby sie osobiscie przekonac jak to jest
            > napraw
            > > de?
            >
            > A ci broni zaprezentować tą prawdę tu na forum?
            > Boisz się czegoś?
            > Dobrze że korygujecie S7 juz tylko u siebie, a nie na Bemowie.


            Przejrzyj dobrze to Forum - zgodnie z netykietą - po co ileś razy coś tłumaczyć
            dla nowych chętnych, skoro już coś zostało szczegółowo przedstawione.

            poza tym info znajdziesz na www.chomiczowka.org

            Welcome!

            a na spotkanie może przyjść literalnie K A Ż D Y !
          • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 09:54
            jesli ktos chce wariantu 2 przez Bemowo to podsyłam wam link:
            siskom.waw.pl/materialy/s7/s7oswiadczenie.jpg
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36472979
            jak widzicie Chomiczówka nie jest sygnotariuszem tego oswiadczenia tylko SISKOM i
            stowarzyszenia ktore udalo im sie wciągnac do tej akcji, mysle ze juz teraz nie
            macie wątpliwosci kto was wkręca w wariant 2 przez Bemowo
    • vampi_r Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 08.02.06, 14:25
      Mister. To na prawdę nie ma żadnego znaczenia, co chce, a czego nie chce
      Chomiczówka.
      Nie ma znaczenia czego chce, a czego nie chce SISKOM.
      Za przeproszeniem, nie ma tez znaczenia czego i Ty chcesz.

      Wszystkie trasy powstana z dawnych rezerwach terenu i tyle. Nie zalezy to od
      nikogo z piszących tutaj.
      Po co tylko mamy psuc sobie tyle krwi.

      Pis & Lav
      • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 08.02.06, 17:59
        i kto to mówi? tez co zaczął te całą kiepska prowokację :)
        mozesz byc spokojny ze wygra tylko dobry wariant a ten wariant nazywa sie nr 3
        bo jest to najbardziej sensowny wariant! :)
        • mr.mister Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 08.02.06, 19:29
          adamb7 napisał:

          > i kto to mówi? tez co zaczął te całą kiepska prowokację :)
          > mozesz byc spokojny ze wygra tylko dobry wariant a ten wariant nazywa sie nr 3
          > bo jest to najbardziej sensowny wariant! :)

          nie jest sensownym wariantem taki co wchodzi w miasto.
          wy chcecie niby poza miastem, ale kombinujecie z 3, a w rezerwie macie 2 byle
          odsunąc od Chomiczówki. zachowujecie się jak tania dziwka.
          twoje teksty są jak rodem z kampanii wyborczej.
          nie bardzo wiem czemu mam iść dowas i usłyszeć coś, czego nie mozecie napisać
          publicznie. Co mi powiecie innego? macie jakieś tajemnice?
          a obecnie przez jeszcze 5 miesięcy nie ma mnie w Polsce.
          pytam się gdzie na waszej stronie jest ten wasz wariant s7 o którym mowiliscie
          poncyljuszowi.
          nie truj mi tu więc wykutych tekstów tylko odpowiedz na pytanie.
          • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 08.02.06, 22:40
            nie ma cie w polsce? :) hahaha, tanie wykrety, po prostu wcale nie zalezy ci na
            tym zeby poznac prawde tylko probowales marnej prowokacji...na szczescie nikt
            sie na to nie nabral :)
            widze ze szkola kolegi vampira jest skuteczna...przynajmniej w Twoim przypadku,
            jestes dosc pojetnym uczniem, jak bedziesz mial cos sensownego do powiedzenia
            to zapraszamy cie na spotkanie do Domino...wybaczymy ci te glupoty ktore
            wypisywales :)
            • Gość: Olo Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: *.chello.pl 08.02.06, 23:21
              I bardzo dobrze, że Chomiczówka chce trasy przez Bemowo.
              Przynajmniej zrobią nam arterię w tunelu.
              A oni niech sobie przesuwają na swoim terenie.
              Adamb7 widze że uprawia już skuteczny pr dla swojego stowarzyszenia.
              Warto wiedzieć, że się ma do czynienia z kimś z wielką "klasą".
              • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 09:50
                jesli juz ktos chce wariantu 2 przez Bemowo to podsyłam wam link:
                siskom.waw.pl/materialy/s7/s7oswiadczenie.jpg
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36472979
                jak widzicie Chomiczówka nie jest sygnotaiuszem tego oswiadczenia tylko SISKOM i
                stowarzyszenia ktore udalo im sie wciągnac do tej akcji, mysle ze juz teraz nie
                macie wątpliwosci kto was wkręca w wariant 2 przez Bemowo
      • osservatorepolacco tanie triki Vampirku, liche... 09.02.06, 09:35
        vampi_r napisał:

        > Mister. To na prawdę nie ma żadnego znaczenia, co chce, a czego nie chce
        > Chomiczówka.
        > Nie ma znaczenia czego chce, a czego nie chce SISKOM.
        > Za przeproszeniem, nie ma tez znaczenia czego i Ty chcesz.
        >
        > Wszystkie trasy powstana z dawnych rezerwach terenu i tyle. Nie zalezy to od
        > nikogo z piszących tutaj.
        > Po co tylko mamy psuc sobie tyle krwi.

        Wampir stosujesz tanie sztuczki psychologiczne - na które się moze jakas baba
        bazarowa da złapać, ale nie ludzie myślący. Niby to sie przyznajesz do czegoś -
        czyli robisz małe ustępstwo by otrzymać coś większego w zamian - czyli w Twoim
        odczuciu spokój od postów pro-chomiczówkowskich - ale się mylisz!

        (ciach)
        ---
      • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 10:04
        nareszcie wyszlo szydlo z worka kto chce wariantu 2 przez Bemowo i Chomiczowke:
        siskom.waw.pl/materialy/s7/s7oswiadczenie.jpg
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36472979
        jak widzicie Chomiczówka nie jest sygnotariuszem tego oswiadczenia tylko SISKOM i
        stowarzyszenia ktore udalo im sie wciągnac do tej akcji, mysle ze juz teraz nie
        macie wątpliwosci kto was wkręca w wariant 2 przez Bemowo
        • vampi_r Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 11:10
          Tyle, ze my tak twierdzimy od początku i nigdy tego nie ukrywaliśmy.
          Mało tego - twierdzimy, że takie rozwiązanie będzie najlepsze i dla Bemowa i
          dla Chomiczówki.

          - dla Bemowa - bo gdy zreralizuje się wariant inny, niż 2, to w tym miejscu
          zbudują wtedy ruchliwa ulice jako kontynuację NS

          - dla Chomiczówki - bo realizacja TMP i S-7 w innym kształcie grozi olbrzymim
          ruchem z TMP, który będzie musiał jeździć ul. Conrada, a wiec przez środek
          osiedla.

          A teraz przedstaw Adamie mapki z waszymi wariantami. Nie zrobisz tego, bo wtedy
          wyszłoby dopiero naocznie jak ruch z Tarchomina musiałby jeździć na Bemowo
          (właśnuie przez ulicę Conrada).
          My nigdy (jak wy) nie mamiliśmy ludzi oficjalnie czymś innym, a po cichu czymś
          innym.
          Przypominam, ze jedyna mapka na waszej stronie z waszymi propozycjami to S-7
          przez Bemowo. Nie ma znaczenia co ty tu wypisujesz, bo ty pisałes tez, że Wisła
          to ściek. Licza się działania oficjalne stowarzyszenia a ono własnie składało w
          urzędach pismo wraz z tą mapką, ana której S-7 idzie w wariancie 2 przez Bemowo.

          Pozdrawiam

          PS. Aleś się zdenerwował tym naszym spotkaniem z Radiowem, Łomiankami i
          ekologami i współnym oświadczeniem.
          Policz do 10 od tyłu, może ci przejdzie.
          • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 12:16
            nie zdenerwowałe sie bo po was wszystkiego mozna sie spodziewac i juz sie do
            tego przyzwyczailismy ale najbardziej mnie cieszy ze wreszcie wyszlo szydlo z
            worka kto chce wariantu 2 dla S-7 i Twoja marna prowokacja sprzed kilku dni :)
            dlatego tak to rozpowszechnilem na forum zeby nikt nie mial zludzen
            • Gość: Mattie Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: *.europe.hp.net 09.02.06, 12:35
              Nie mądrzę sie zwykle w tych waszych przepychankowych wątkach ale je przeglądam
              i z tego co wiem to SISKOM od momentu swojego powstania jest za wariantem 2 dla
              S7 (i bardzo dobrze) i nie miał nigdy żadnego innego zdania na ten temat. Także
              twoje "wyszło szydło z wora" to naprawdę beczka śmiechu ;-)))))
              • przez_miasto Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 18:19
                Chomiczówko, a może odpowiesz na zadane pytania
                • Gość: Olo Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 IP: *.chello.pl 09.02.06, 19:09
                  przez_miasto napisała:

                  > Chomiczówko, a może odpowiesz na zadane pytania

                  Nie doczekasz się kobieto. tak zawsze jest z tymi co mataczą.
              • adamb7 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 09.02.06, 23:50
                moze nie jestes zorientowany w temacie to ci wybaczam ale ostatnio to SISKOM
                probowal przekoanc wszystkich ze to Chomiczowka jest za wariantem 2 dla S-7, u
                nas samobójcy nie mieszkają :)
                • tarantula01 Re: Chomiczówka PD chce wariantu 2 dla s7 10.02.06, 10:08
                  adamb7 napisał:

                  > moze nie jestes zorientowany w temacie to ci wybaczam ale ostatnio to SISKOM
                  > probowal przekoanc wszystkich ze to Chomiczowka jest za wariantem 2 dla S-7,
                  > u nas samobójcy nie mieszkają :)

                  A złożyliście jakieś inne pismo niż to z załącznikiem?
                  chomiczowka.org/mapy/Alternatywy%20BNAM.jpg
                  Musicie nadrobić tę zaległość, a i tak będziecie mieli zarzut, że dopiero po
                  larum na Bemowie dostowaliście się ze swymi postulatami tak, aby optować
                  odsunięcie S7 nie tylko od Chomiczówki, ale i od Bemowa centralnych rejonów
                  Bemowa.
                  Z tym, że wtedy wyjdzie, że jesteście przeciw stanowisku KPN w tej sprawie:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36483992
    • h108 Bzdury Waćpan wypisujesz. 09.02.06, 23:42
      Stowarzyszenie Chomiczówka Przeciw Degradacji było, jest i będzie przeciwne
      powstaniu tras ekspresowych przez osiedla Warszawy bez alternatywnego obejścia
      autostradowego. Jesteśmy też, co wynika z regulaminu
      www.chomiczowka.org/stowarzyszenie.htm#Cel
      PRZECIW wariantowi 2 trasy S7.
      W razie, gdyby trasa S7 miała być zrealizowana pomimo protestów wszystkich
      dzielnic poprzemy obecny wariant 3 (dawny 4) tej trasy z postulatem ominięcia
      Bliznego od zachodu.

      Mówię to z pełną odpowiedzialnością za ok. 80 osób będących na liście
      Stowarzyszenia i ponad 1500 popierających jego działania.


      A co do tytułu wątku i postu, to jak mówi moja znajoma: uszy opadają do samej
      ziemi, bo ręce i piersi dawno już opadły. Jak dla mnie EOT, Mistera i innych
      zainteresowanych jak zwykle zapraszam na nasze spotkanie.
      • mr.mister Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 00:24
        Nie obchodzą mnie twoje wykute na pamięc teksty propagandowe ale fakty.
        dlaczego nie chcecie odpowiedzieć na zadane pytania?
        gdzie ten projekt waszych wariantów s7, co pisze o nim posel Poncyljusz?
        jeśli wypisuję bzdury to wyjasnij wszystko tu publicznie. wy zaś na siłę chceci
        gadac tylko w 4 oczy.
        Co powiedzie mi innego, czego nie możecie tu napisać?
        mam wątpliwości co do waszej intencji działań. Uzasadniam dlaczego.
        Z waszej strony wypisywane są tylko teksty propagandowe oderwane sensem od tego
        o co pytam. W dodatku widze u was nerwowość i usilne próby zbicia wątku na
        inny temat. siskom, sriskom, siskom to vampir tamto. A mnie to g. interesuje.
        Juz to samo daje wiele do myslenia bo nie potraficie zupełnie prowadzic rzeczowej
        dyskusji publicznej bez obrzucania błotem mających inne zdanie.

        poprosze o jasne odpowiedzi do moich pytan zawartych w pierwszym watku.
        • przez_miasto Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 01:20
          Mister. Nie doczekasz się odpowiedzi.
          Chomiczówka plącze się w zeznaniach.
          Gdzie indziej Adamb_7 pisał, że sa też przeciw S8, a gdzie indziej o ich
          pomysłach na poprowadzenie S7 i węźle z S8.
          Oni już tak się zakłamali w swoich wyjaśnieniach, że nie widzą gdzie co komu
          pisali. Każde z nich mętnie opisuje swoje pomysły i nie wiadomo które co chce.
          Ot typowy populizm i oszołomstwo.
          • osservatorepolacco Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 10:02
            przez_miasto napisała:

            > Mister. Nie doczekasz się odpowiedzi.
            > Chomiczówka plącze się w zeznaniach.
            > Gdzie indziej Adamb_7 pisał, że sa też przeciw S8, a gdzie indziej o ich
            > pomysłach na poprowadzenie S7 i węźle z S8.
            > Oni już tak się zakłamali w swoich wyjaśnieniach, że nie widzą gdzie co komu
            > pisali. Każde z nich mętnie opisuje swoje pomysły i nie wiadomo które co chce.
            > Ot typowy populizm i oszołomstwo.

            no comments - zapieniaj sie czytelniku sam :)
            • tarantula01 Pytanie 10.02.06, 10:13
              osservatorepolacco sma przyznasz, że na odpowiedź mr.mister czeka długo (patrz
              np. forum Komunikacja).

              Wstawiasz też zdanie:
              Tak - dla obwodnicy DOOKOŁA miasta!

              Co zatem z tą obowdnicą w okolicy KPN, zwłaszcza że KPN ma takie zdanie:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36483992
              "Park obecnie stoi na stanowisku akceptującym ten przebieg, natomiast
              podkreślamy, że przyjmiemy z zadowoleniem wariant położony w dalszej odległości
              od granic Parku - jeżeli taki zostanie wypracowany w toku dalszych prac."
              • osservatorepolacco odpowiedź 12.02.06, 14:27
                tarantula01 napisał:

                > osservatorepolacco sma przyznasz, że na odpowiedź mr.mister czeka długo (patrz
                > np. forum Komunikacja).
                >
                > Wstawiasz też zdanie:
                > Tak - dla obwodnicy DOOKOŁA miasta!
                >
                > Co zatem z tą obowdnicą w okolicy KPN, zwłaszcza że KPN ma takie zdanie:
                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23704&w=34142439&a=36483992
                > "Park obecnie stoi na stanowisku akceptującym ten przebieg, natomiast
                > podkreślamy, że przyjmiemy z zadowoleniem wariant położony w dalszej odległości
                >
                > od granic Parku - jeżeli taki zostanie wypracowany w toku dalszych prac."

                Jak się zapewne domyślasz jesteśmy za obwodnicą poza miastem - czyli nalepiej by
                ją było wyrzucić poza Park - osobie jadęcej z Łodzi do np. Białegostoku będzie
                wszystko jedno czy skręci przy Sochaczewie, czy Łomiankach.

                Co do s7 zdanie znasz - rozwiaznie powinno zadowalać wszyystkie strony, w tym
                KPN. Nowy wariant 3 (idący pośladzie 4) jest, zdaje się, ok dla KPN.
                • tarantula01 Re: odpowiedź 12.02.06, 21:44
                  osservatorepolacco napisał:

                  > Jak się zapewne domyślasz jesteśmy za obwodnicą poza miastem - czyli nalepiej
                  > by ją było wyrzucić poza Park - osobie jadęcej z Łodzi do np. Białegostoku
                  > będzie wszystko jedno czy skręci przy Sochaczewie, czy Łomiankach.

                  Przecież już teraz istnieją drogi nr 50 i 62. Co więcej są modernizowane. I do
                  tej obwodnicy mają jeździć mieszkańcy Warszawy, aby pojechać np. z Bielan na
                  Ursynów? Nawet jak drogi prowadzące do niej i sama ta trasa będzie klasy A 2x4,
                  to i tak ruch międzydzielnicowy nie będzie nią jeździł.


                  > Co do s7 zdanie znasz - rozwiaznie powinno zadowalać wszyystkie strony, w tym
                  > KPN. Nowy wariant 3 (idący pośladzie 4) jest, zdaje się, ok dla KPN.

                  Zdaje się? Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
                  • rosebud68 Re: odpowiedź 13.02.06, 19:55
                    tarantula01 napisał:


                    > Przecież już teraz istnieją drogi nr 50 i 62. Co więcej są modernizowane. I do
                    > tej obwodnicy mają jeździć mieszkańcy Warszawy, aby pojechać np. z Bielan na
                    > Ursynów? Nawet jak drogi prowadzące do niej i sama ta trasa będzie klasy A 2x4,
                    >
                    > to i tak ruch międzydzielnicowy nie będzie nią jeździł.

                    w Polsce jest wiecej drog niz tylko te dwie co nie zmienia faktu, ze warszawa
                    nie ma obwodnicy pozwlajacej objechac jej po obrzezach
                    • vampi_r Re: odpowiedź 13.02.06, 21:43
                      rosebud68 napisał:


                      > w Polsce jest wiecej drog niz tylko te dwie co nie zmienia faktu, ze warszawa
                      > nie ma obwodnicy pozwlajacej objechac jej po obrzezach

                      Nie ma. Fakt.
                      Ale właśnie dlatego mają być budowane te trasy ekspresowe.
                      • rosebud68 Re: odpowiedź 14.02.06, 20:31
                        vampi_r napisał:

                        > rosebud68 napisał:
                        >
                        >
                        > > w Polsce jest wiecej drog niz tylko te dwie co nie zmienia faktu, ze wars
                        > zawa
                        > > nie ma obwodnicy pozwlajacej objechac jej po obrzezach
                        >
                        > Nie ma. Fakt.
                        > Ale właśnie dlatego mają być budowane te trasy ekspresowe.
                        >
                        >

                        podsumowujac: poniewaz w Polsce jest duzo roznych drog a nie ma obwodnicy
                        Warszawy wiec dlatego maja byc budowane wewnatrz Warszawy trasy ekspresowe

                        to nowa szkola logiki? niepodleglosciowo-gorczewska?
                        • vampi_r Re: odpowiedź 14.02.06, 23:55
                          rosebud68 napisał:

                          > podsumowujac: poniewaz w Polsce jest duzo roznych drog a nie ma obwodnicy
                          > Warszawy wiec dlatego maja byc budowane wewnatrz Warszawy trasy ekspresowe

                          No tak. Logika całkiem całkiem, zważywszy, że w Warszawie jest zarejestrowane milion samochodów, a w ciągu doby natężenie ruchu osiąga 2 mln.

                          Oczywiście ktoś może być zdania, że dla tych 2 mln. pojazdów jeżdżących w Warszawie każdego dnia trzeba zbudowac autostradę gdzieś pod Mszczonowem i Górą Kalwarią, ale .... to jest już całkowicie pozbawione logiki.
                          • rosebud68 Re: odpowiedź 15.02.06, 20:13
                            vampi_r napisał:

                            > Oczywiście ktoś może być zdania, że dla tych 2 mln. pojazdów jeżdżących w Warsz
                            > awie każdego dnia trzeba zbudowac autostradę gdzieś pod Mszczonowem i Górą Kalw
                            > arią, ale .... to jest już całkowicie pozbawione logiki.
                            >

                            a ktos twierdzi ze jest juz dla nich obwodnica (np. 62) a to zdaje sie dwa razy
                            dalej niz do g.kalwarii
                            w kazdym razie dzieki za szczera samokrytyke, choc raz...
                            papapa
                    • tarantula01 Re: odpowiedź 14.02.06, 22:45
                      rosebud68 napisał:
                      > w Polsce jest wiecej drog niz tylko te dwie co nie zmienia faktu, ze warszawa
                      > nie ma obwodnicy pozwlajacej objechac jej po obrzezach

                      Taką namistką obwodnicy mogłaby być droga nr 721, ale:
                      1. Nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby tę drogę poszerzyć na terenie
                      powiatów okalających Warszawę
                      2. droga ta jeszcze bardziej wkroczyłaby w MPK (niż POW) i jednocześnie nie ma
                      jak jej domknąć od strony KPN
                      3. Trzeba wybudować most pomiędzy Konstancinem, a Józefowem, ale to z kolei
                      pociąga za sobą ingerencję w Wyspy Zawadowskie (rezerwat w sieci Natura 2000)
                      4. Im dalej trasa od śródmieścia Warszawy, tym mniej ruchu z tego śródmieścia
                      wyciągnie.
                      • rosebud68 Re: odpowiedź 15.02.06, 20:17
                        sorry, albo ptaszki albo czlowiek
                        krotko mowiac pkt.1-3 sa nie do przejscia z jakichs powodow, ale budowanie
                        autostrady kolo osiedla jest ok... kompletne pomieszanie pojec...
                        • vampi_r Re: odpowiedź 16.02.06, 16:57
                          Kompletne pomieszanie pojęć to budowanie dróg dla łosi i ptaszków, a nie dla
                          ludzi.
          • adamb7 Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 10:07
            my jestesmy generalnie przeciwni trasom ekspresowym przez osiedla tyle ze
            protestowanie przeciwko S-8 w tym momencie nie ma juz za bardzo sensu bo jest
            na nią juz wydana decyzja lokalizacyjna, wiem ze niektorzy chcieliby zebysmy
            caly swoj wysilek i energie tracili na walke z czyms co zostalo juz
            postanowione ale jest jeszcze pare tras w warszawie ktore sa w trakcie
            rozpatrywania i lepiej tu skupic swoja całą energie, tak sądze ale jest to
            oczywiscie moje prywatne zdanie :) populizm i oszolomstwo a takze prowokacje to
            typowe dziala nie SISKOMu, nie nasze
            • adamb7 Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 10:17
              i zeby bylo jasne, zawsze bede przeciwny tranzytowi przez miasto czyli w tym
              przypadku przez S-8 ale prawdopodobnie budowy tego łącznika nikt juz nie
              powstrzyma chyba ze stanie sie jakis cud :)
      • vampi_r Re: Bzdury Waćpan wypisujesz. 10.02.06, 12:27
        h108 napisała:

        > Stowarzyszenie Chomiczówka Przeciw Degradacji było, jest i będzie przeciwne
        > powstaniu tras ekspresowych przez osiedla Warszawy bez alternatywnego obejścia
        > autostradowego. Jesteśmy też, co wynika z regulaminu
        > www.chomiczowka.org/stowarzyszenie.htm#Cel
        > PRZECIW wariantowi 2 trasy S7.

        :-)))))=
        A w lipcu to prosiliście się nas, by wam rysowac podwarianty odgiecia którego z
        wariantów? Hę?

        > W razie, gdyby trasa S7 miała być zrealizowana pomimo protestów wszystkich
        > dzielnic poprzemy obecny wariant 3 (dawny 4) tej trasy z postulatem ominięcia
        > Bliznego od zachodu.

        A jak się nie da, to przez Bemowo, ale z wariantem odgięcia na Chomiczówce.
        A pytaliście się mieszkańcówe Bliznego, czy to akceptują, czy tak sami za kogoś
        decydujecie?

        > Mówię to z pełną odpowiedzialnością za ok. 80 osób będących na liście
        > Stowarzyszenia i ponad 1500 popierających jego działania.

        Oj, nie mogie... spadłem z krzesła ze śmiechu.
        Udzieliła się chyba wam propganda sukcesu Ojca Dyrektora.
    • vampi_r Mister!!! Gdzieś się podział? 11.02.06, 02:18
      Przez Ciebie cała Chomiczówka uciekła z f. Bemowo.
      • rosebud68 Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 11.02.06, 14:48
        vampi_r napisał:

        > Przez Ciebie cała Chomiczówka uciekła z f. Bemowo.
        >

        wzialbys przyklad...
        • vampi_r Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 11.02.06, 21:34
          O, przepraszam. To jest też forum Woli.
          Odchodze z f. Bemowa, ale zostaję na f. Woli.
          • rosebud68 Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 12.02.06, 11:01
            vampi_r napisał:

            > O, przepraszam. To jest też forum Woli.
            > Odchodze z f. Bemowa, ale zostaję na f. Woli.
            >

            super, to juz cie nie bedzie w bemowskich watkach s7... trzymam za slowo
            • osservatorepolacco Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 12.02.06, 13:34
              rosebud68 napisał:

              > vampi_r napisał:
              >
              > > O, przepraszam. To jest też forum Woli.
              > > Odchodze z f. Bemowa, ale zostaję na f. Woli.
              > >
              >
              > super, to juz cie nie bedzie w bemowskich watkach s7... trzymam za slowo

              on nie wytrzyma ;) wróci, by się napić świeżęj bemowskiej krrrrrwi

              it's a pity..
            • vampi_r Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 12.02.06, 14:58
              rosebud68 napisał:

              > vampi_r napisał:
              >
              > > O, przepraszam. To jest też forum Woli.
              > > Odchodze z f. Bemowa, ale zostaję na f. Woli.
              > >
              >
              > super, to juz cie nie bedzie w bemowskich watkach s7... trzymam za slowo

              O, przepraszam S-7 i cały ciąg NS to też problem Woli.
              Zwłaszcz gdy na Bemowie przy Górczewskiej buduje się całe nowe miasto.
              Wola nie chce tego ruchu pod swoimi oknami, na Górczewskiej.
              S-7 to trasa na ciągu N-S. Trasa ta na długim odcinku idzie po granicy Bemowa i Woli.
              Znikam wiec z wątków S-7 bemowskich. Pozostaję na watkach S-7 wolskich.
              • rosebud68 Re: Mister!!! Gdzieś się podział? 12.02.06, 16:58
                vampi_r napisał:

                > rosebud68 napisał:
                > > super, to juz cie nie bedzie w bemowskich watkach s7... trzymam za slowo
                >
                > O, przepraszam S-7 i cały ciąg NS to też problem Woli.
                > Zwłaszcz gdy na Bemowie przy Górczewskiej buduje się całe nowe miasto.
                > Wola nie chce tego ruchu pod swoimi oknami, na Górczewskiej.
                > S-7 to trasa na ciągu N-S. Trasa ta na długim odcinku idzie po granicy Bemowa i
                > Woli.
                > Znikam wiec z wątków S-7 bemowskich. Pozostaję na watkach S-7 wolskich.
                >
                >

                to zaznaczaj od teraz ze mowisz o woli :)))
                taki naiwny to ja nie jestem zeby uwierzyc, ze tak po prostu znikniesz :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja