Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziecio...

07.02.06, 23:58
straszne i smutne

...ta kobieta dostanie becikowe?
    • warszawianka_jedna Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 08.02.06, 00:28
      moldar.ovh.org napisał:

      > ...ta kobieta dostanie becikowe?

      a ty darmowy bilet na Kamczatkę, powrotny za 20 lat.
      • Gość: agent becikowe IP: 81.210.17.* 08.02.06, 10:33
        > moldar.ovh.org napisał:
        >
        > > ...ta kobieta dostanie becikowe?

        To wbrew pozorom jest powazne pytanie.
        Zgodnie z uchwalona przez sejm ustawa becikowe przysluguje matkom ktore urodza
        dziecko. Nie ma tam mowy o tym ze dziecko ma przezyc, ani ze matka nie moze go
        zabic.
        Wszystko wskazuje wiec na to ze tej kobiecie becikowe sie nalezy ...
        Podziekujmy PiSowi i LPR za ich wspanialomyslnosc!
        • sneaker Re: becikowe 08.02.06, 15:09
          A ile wódki sobie mama kupi...
          To są kpiny z polskiego społeczeństwa...
          To było z wyjątkowym okrucieństwem - dziecko nie miało nawet szansy na obronę
          przed takim zwyrodnialcem.
          Jestem za przywróceniem kary śmierci.
    • yavorius o ja pierdzielę 08.02.06, 08:18
      "Poród ją zaskoczył". Brawooooooooo! Nie od dziś bowiem wiadomo, że dzieci
      rodzą się ni stąd ni z owąd. Gratuluję sądowi debilizmu :/
      • Gość: Toja Re: o ja pierdzielę IP: *.ca.pw.edu.pl 08.02.06, 08:41
        Wysterylizować jak kocicę i niech sobie żyje.
    • Gość: Piotr Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec IP: 195.26.15.* 08.02.06, 09:13
      Tylko skuteczna sterylizacja wielorodzących niedorozwojów uchroni nas od takich
      tragedi.
      • Gość: Kot Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:46
        Sterylizacja!
        Mam taką sąsiadkę, której 2 razy odbierano dzieci do domu dziecka..
        A teraz ma następne i ... czeka je to samo.

        Czy ta kobieta jak zabije za 6lat następne dziecko to sąd też będzie taki
        łaskawy?
    • Gość: Kot Dziewczynka żyła trzy minuty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 09:52
      Jak wyliczył biegły, dziewczynka żyła tylko około trzech minut.
      Brawo biegły, czyli żyje się tylko po urodzeniu tak? to co powie tym matkom,
      których dzieci, będąc jeszcze w brzuchu, reagują na ich głos, muzykę, głaskanie?

      Ja uważam że biegły jeszcze nie żyje, bo życie zaczyna się gdy mózg zaczyna
      pracować.
      • Gość: kiwi Re: Dziewczynka żyła trzy minuty IP: *.chello.pl 08.02.06, 10:04
        Jestm oburzona decyzją Sądu, kobieta od początku wiedziała, że pozbędzie się
        dziecka, nie chodziła do lekarza, nie dbała o ciążę - więc gadanie o nagłym
        szoku poporodowym jest dla mnie bredzeniem. Poza tym kobieta w szoku poporodowym
        nie ogląda spokojnie MTV i nie okłamuje otoczenia, że poroniła, tylko zachowuje
        się inaczej. Ewa zachowywała się nadzwyczaj spokojnie i nie ma dla niej
        absolutnie ŻADNYCH okoliczności łagodzących. Mogła dziecko natychmiast oddać do
        adpopcji.
        Działała z wyrachowaniem i zupełnie świadomie.
        Wyrok sądu jest skandaliczny. Mam nadzieję, że prokuratura wniesie apelację. Co
        za biegły ją badał? Jakiś bez piątej klepki, najwyraźniej.
    • anika1983 Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 08.02.06, 11:25
      5 lat?
      Czy w naszym kraju prawo w końcu przestanie rozróżniać zabójstwo na zabójstwo i
      dzieciobójstwo?
      Uważam, że jest to zwykłe morderstwo i powinno byc karane według tych samych
      zasad, czyli nawet dożywocie
      Czy dziecko to nie człowiek
      Ile sie słyszy, że w naszym kraju zamordowano brutalnie dziecko i taki morderca
      5 lat dostaej
      To jest straszne
      Mi na zawsze pozostanie w pamięci historia zwyrodnialca, który zgwałcił
      pięciomiesięczne dziecko i doprowadził tym samym do jego śmierci. To jest jedna
      z najstraszniejszych rzeczyo jakich słyszałam i dla mnie kara w tym przypadku
      powinna być minimum dożywocie jesli nie powieszenie
      • belik22 Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 22.05.06, 00:17
        nie należy tego nazywać karą, ale prewencyjnaą likwidacją ze społeczeństwa
        poprzez uśmiercenie
      • belik22 Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 22.05.06, 00:21
        Dpoóki dzieciobójstwo jest w prawie zbrodnią uprzywilejowaną, to nie będą
        rozróżniać! Gdyby traktować to jak "zwykłe zabójstwo". to nie wiem, czy nie
        kwalifikowałoby sie nawet jako morderstwo ( zamierzone, czyli z premedytacją)
    • Gość: K Limit pozytecznosci ekspertyz psychiatrycznych IP: *.unifr.ch 08.02.06, 12:50
      Tak znana "ponowoczesnosc" jest terenem popisu rozmaitych "ekspertow", ktorzy
      terroryzuja zycie prywatne i spoleczne. Problem ekspertyzy psychiatrycznej jest
      szczegolnie istotny z przynajmniej dwoch powodow: (1)diagnoza psychiatryczna
      jest najmniej pewnym typem diagnozy medycznej (wielosc odniesien teoretycznych,
      brak tzw. markerow biologicznych chorob psychiatrycznych, niespojnosc systemow
      klasyfikacyjnych i watpliwej jakosci i uzytecznosci testy psychologiczne), (2)
      decyzja bieglego psychiatry ma "magiczna" moc zmiany kwalifikacji prawnej czynu
      oskarzonego a sam psychiatra zajmuje de facto miejsce sedziego. "Stany
      pomrocznosci jasnej" i inne "zawezone pola swiadomosci" pojawiaja sie
      systematycznie w przestrzeni publicznej. Chodzi tu w rzeczywistosci o
      hermetyczna terminologie, ktorej celem jest dominacja symboliczna (P.Bourdieu)i
      medykalizacja psychiatryczna naszej organizacji spolecznej (R. Castel).
      Pytanie: dlaczego nie ma zadnej debaty obywatelskiej na temat roli jaka
      spoleczenstwo chce faktycznie przyznac psychiatrom i ich ekspertyzom? Dlaczego
      sluchamy jak barany oniesmielone postura "ekspertow" i przytakujemy im zamiast
      spojrzec krytycznie na fatalne dla demokracji skutki terroryzmu "ekspertow"?

      W spoleczenstwie demokratycznym sadza sedziowie, a nie "eksperci". Prawomocnosc
      sadow wynika z umowy spolecznej u podlozy demokracji.

      Trzy minuty zycia.
      Kara z "promocyjna oabnizka" szczodrze przyznana przez "ekspertow" od
      swiadomosci.
      To jest przynajmniej tak samo szokujace jak sama zbrodnia.

    • maszmi Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 08.02.06, 13:21
      Tanio ceni zycie obecna ekipa rzadzaca ! Brak slow na tak niski wyrok! Matka
      obok znacznie wyzszego wyroku , powinna zostac wysterelizowana!M.
      • Gość: MP Re: Ludzie, czy wszyscy już zwariowali? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 23:05
        Ludzie, czy wszyscy już zwariowali???
        Co ma do tego becikowe?
        Jaka rządząca ekipa?

        -
      • Gość: Julia Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec IP: 195.245.213.* 30.05.06, 12:38
        matka powinna być poddana obowiązkowej terapii i to już wiele lat temu. Czy wy
        nie umiecie czytać? ta kobieta była LEKKO UPOŚLEDZONA!! wsadzenie jej do
        więzienia nawet na dożywocie nic nie zmieni.
        ONA ZABIŁA Z POCZUCIA BEZRADNOŚCI, NIE BEZKARNOŚCI
        opieka społeczna znając jej sytuacje, rodzinną i materialną (a znać tą
        sytuację to jej obowiązek) powinna była otoczyć ją stałą opieką. jak można
        ukrywać trzecią ciążę w ósmym miesiącu? ludzie, tej kobiecie nikt nie pomógł
        to, że zabiła swoje dziecko jest efektem duże głębszego problemu- skoro
        pochodziła z rodziny patologicznej już na początku szkoły podstawowej powinna
        być pod opieką odpowiedniej instytucji.
        to co proponujecie to tak jakby leczyć ból ręki przez amputację!!!!
    • Gość: ziuta Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec IP: 194.213.204.* 09.02.06, 08:13
      Oczywiście, najwazniejsze jest to, aby kobieta urodziła. Później ona i dziecko
      mogą już spokojnie umrzeć z głodu.
    • huski Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 09.02.06, 19:28
      Malo rozsadni jestescie. A gdzie byli lekarze, opieka spoleczna, policja, zeby
      sie nia zajac. Pomoc w trudnej sytuacji, prawidlowo przeprowadzic porod,
      poszukac ewentualnych rodzicow zastepczych, zaoferowac mozliwosc aborcji we
      wczesnych tygodniach ciazy skoro jej sytuacja byla taka ciezka lub chociaz po
      prostu cos zrobic. To nie ona sie nie sprawdzila jako matka, ale Wy nie
      popisaliscie sie jako spoleczenstwo i to nie pierwszy raz z reszta. No ale w
      koncu co to ma za znaczenie, najwazniejsze ze 90% deklaruje sie jako osoby
      wierzace i macie najbardziej prawicowy rzad w EU. Dla tych madrych Panow co
      pisza o karze smierci chcialbym podsunac jeszcze pomysl kary bicia knutem,
      ocwieczenia bykowcem i rozciagania na kole. Ewentualnie mozna jeszcze oslepic
      albo poddac probie rozpaonego zelaza. Po raz kolejny gratuluj Wam.

      Pozdrowienia z normalnego miejsca
      • anika1983 Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 10.02.06, 13:01
        Jacy lekarze i polcija?
        Ta kobieta ukrywala przed wszystkimi swoja ciążę. Żeby podczas ciąży zwrocila sie do kogokolwiek i ktos by o tym wiedzial, to mozna by bylo kogoś winić, a tak co? Policja na siłę ją do lekarza zaprowadzi?
        I przestań mówić Wy, jak myslisz, że jestes gdzies nie w jakimś "lepszym" miejscu, to mozesz całespołeczeństwo od razu skrytykować?
        I nie "mądrzy" panowie domagaja się przywrócenia kary smierci
        W niektórych momentach, po takich rzeczach myśle, ze przydalaby się kara śmierci w tym kraju przynajmniej jako straszak, a przynajmniej surowe kary za naprawdę godne potępienia czyny jak ten np.

        Matka-Polska(należąca do tego duuużego 10% niewierzących)
    • Gość: Starsza kob=>45 Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 22:17
      Czy ktoś, kto rodzi dzieci dla innych, boi się ojca alkoholika i przeżył poród
      po 8 mies. ciąży samotnie jest normalny? No i czy komuś zależy na ochronie
      nienormalnych? Np. antykoncepcji, gdy nie można im odebrać prawa do seksu.
      Biedny ten nasz kraj...A może trzeba, może można??? Może bliskie to eutanazji?
    • Gość: gruby jezu przenajświętszy, jakie to straszne IP: *.aster.pl 30.05.06, 23:58
      brak słów..

      straszne..


      przeczytałem posty powyżej i zgadzam się z opinią, że przecież to nie cegła
      spadła tej Pani na głowę. Ciąża dojrzewała, dziecko dorastało... to się nie
      stało jak grom z jasnego nieba. Ta Pani wiedziała że nosi dziecko, i pewnie w
      swojej głupocie sądziła, że jakoś to będzie - czyli po prostu nie zastanawiała
      się, co dalej.

      Jezu przenajświętszy, proszę Cię, przebacz... Jezu, jaka straszna szkoda...
      Jezu, jaki straszny żal... O Jezu, pomóż
    • ligia76_carte_blanche Re: Dziewczynka żyła trzy minuty - wyrok za dziec 01.06.06, 23:45
      Ehhhhhhhhhhh
Inne wątki na temat:
Pełna wersja