Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec z...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 00:02
Żeby tylko ulica wyglądała tak jak na załączonej wizualizacji ;) Chyba jedna z
najgorszych w centrum. A budynek może rzeczywiście trochę przysłoni tego
klocka JW, ale pewnie będzie kloc obok kloca - kicz obok kiczu.
Pozdrawiam/1
    • Gość: Osek doklejanie do brzydala IP: *.chello.pl 17.03.06, 01:27
      cos mi sie nie widzi ten budynek w tym miejscu. projekt, owszem, fajny, ale
      pasowal bedzie klockowi jak swini siodlo.
      • Gość: tolip Re: doklejanie do brzydala IP: *.143.232.107.Dial1.Chicago1.Level3.net 17.03.06, 08:11
        Ma racje Metjusz. To jest jakis kicz. Sylwetka budynku ma w sobie klase.
        Jednakze kompozycja jest marna. Wyglada to jak jakis dom w remoncie zasloniety
        plachta zawieszona na rusztowaniu. W tym wypadku jest to tafla szklana z
        kompletnie otwartymi bokami. Wyglada to bardzo tymczasowo, tanio,moze nawet i
        tandetnie. W ten sposob mozna by ubrac np bloki w osiedlu Za Zelazna Brama. Tez
        bedzie ladnie.
        • kot9999 Oba wiezowce wygladaja fajnie. Brakuje tam jakiego 17.03.06, 19:40
          Oba wiezowce wygladaja fajnie. Brakuje tam tylko jakiegos supermarketu
    • 444a Buahahaha, Marvipol... 17.03.06, 08:24
      Jak poprawić wizerunek takiej firmy jak Marvipol? Staranniej budować? Zadbać o
      dobro klienta? Nie. Lepiej zatrudnić figuranta, który jak kolorowa reklama zrobi
      ładny kształt, a wykonanie zostawić na takim samym poziomie jak w JW Construction.
      • Gość: Marcin Re: Buahahaha, Marvipol... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 09:33
        Nie przesadzajcie.
        Po pierwsze Marvipol wcale nie robi takich złych domów (mam znajomych w domu na
        Saskiej Kępie i jest wszystko ok), po drugie budynek jest bardzo ciekawy i na
        pewno trochę uatrakcyjni nieciekawe Łucka City. A vis a vis powstaje biurowiec
        Rzeczpospolitej także zamiast dotychczasowych ruder będzie tam nowoczesny
        fragment miasta. I ładnej , prostej Prostej również się kiedys doczekamy;-)))
        • emarik Brawo! Zasłonić "Nowy Pałac " J.W. C. 17.03.06, 10:07
          Marvipol ma dobre projekty i zgadzam się z Marcinem, wygodne dobrej jakości
          domy. Inną sprawą jest że czasem usiłują zbytnio zdominować okolicę.
          Nieuniknione jest jednak że następni pójdą tymi śladami i dominacja się zatrze.
          Co do tego konkretnie projektu to sam budynek mnie się bardzo podoba, lubię
          odważną klarowną architekturę i jestem fanem p. Kuryłowicza.
          Martwią mnie dwie sprawy;
          1. "Nowy Pałac" w wydaniu J.W. który na długo splamił to miejsce swoim
          karykaturalnym obliczem, brakiem smaku i szacunku dla miasta jako całości.
          Obawiam się kolejnego zlepka w stylu przyrośniętych do "Pasty" kamienic
          dochodowych.
          2. Ceny powyżej średniej warszawskiej to już też chyba trend nieodwracalny. 3-4
          tys. euro/m2 będzie standardem w śródmieściu a to już euroceny.
      • Gość: alf Re: Buahahaha, Marvipol... IP: *.aster.pl 17.03.06, 21:00
        Chyba zle sie poczules, ze takie bzdury wyglaszasz.
        Znasz jakosc wykonania Marvipolu? Bo ja znam. Znam tez jakos wykonania budynkow
        JW. Nawet nie ma co porownywac, JW buduje na odwal i z beznadziejnych
        materialow. Marvipol stawia na jakosc i to widac. Nie trzeba wchodzic nawet do
        mieszkan. Wystarczy obejrzec sobie jakosc wykonania fasad budynkow i klatek
        schodowych.
    • Gość: qwerty Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.polish / 212.244.167.* 17.03.06, 14:14
      Nie znam się na architekturze ale mam jedną uwagę do autora artykułu. Według
      mnie to ta elewacja nie jest falująca tylko co najwyżej pofalowana. A to
      zasadnicza różnica. Faluje to flaga na wietrze, a te szyby będą nieruchome.
      Różni te dwa pojęcia tryb w jakim są postawione. Aczkolwiek pomysł jest ciekawy
      i gdyby komuś udało się zrobić szklaną falującą fasadę to naprawdę czapki z
      głów.
    • Gość: Domcia Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: 81.210.116.* 17.03.06, 14:18
      Miałam napisać dokładnie to samo: żeby ulica Prosta wyglądała tak bajecznie,
      jak na zdjęciu.. Pomarzyć można.... ;)
    • Gość: mosiądz a gdzie Pan Jerzy S. Majewski ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 18:07
      a gdzie kolega z Gazety Pan Majewski, pogromca mrówkowców? Parę dni temu
      wysmażył artykulik nt. wielkich budynków, zrugał kilka z nich, szczególnie
      jeden przy Słomińskiego, całkiem fajny. Może koledzy w redakcji się omijają i
      nie wymieniają zdania. A może Marwipol czy Pan Kuryłowicz potrafią zadbać
      (hm...) o prasę, a ci co tego nie potrafią dostają po tyłkach?
      Co do projektu to oryginalny i podoba mi się, może pomysły na portfenetrowce są
      ostatnio zbyt częste ale jeszcze nie w Polsce. Nie wierzę w tą szklaną fasadę -
      fajna koncepcja ale życie to zweryfikuje i pewnie jej dynamika osłabnie,
      możliwe ze się skończy na prostej scianie ( co moze okazać się czystszym
      rozwiązaniem). pozdrawiam
      • Gość: kolo Re: a gdzie Pan Jerzy S. Majewski ??? IP: 213.241.6.* 18.03.06, 09:43
        Nie wiem czy czytales artykul ale tam ma byc tylko 60 mieszkan, wiec jaki
        mrowkowiec??
    • Gość: ania znowu artykul sponsorowany!!! mam dosc!! IP: *.wohnheime.ruhr-uni-bochum.de 17.03.06, 18:28
      • Gość: x ...a co ciebie to obchodzi jak siedzisz w BDR IP: *.crowley.pl 17.03.06, 18:35
        • Gość: ania Re: ...a co ciebie to obchodzi jak siedzisz w BDR IP: *.wohnheime.ruhr-uni-bochum.de 17.03.06, 19:03
          a co cie obchodzi, ze obchodzi mnie moj kraj?
      • Gość: aart dir ta fałda nie ma żadnego smaku! IP: *.chello.pl 17.03.06, 18:35
        • Gość: enter Re: ta fałda nie ma żadnego smaku! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 10:00
          A masz zamiar ją jeść???
    • Gość: Warszawiak z urodz Warszawę należy zburzyć IP: *.chello.pl 17.03.06, 21:12
      i zbudowac zupełnie od nowa. tylko wtedy mogłoby powstać coś sensownego. Bo lukrowanie kupy niewiele pomoże.
    • Gość: FreakyMisfit Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 17.03.06, 22:27
      > Będą to drogie mieszkania o cenach grubo ponad warszawską średnią.
      Hehe, tak trzymać :)
    • Gość: MP Przy Prostej stanie potworek obok brzydalka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 22:31
      ale to będzie fajny potworek, który nam urozmaici ulicę Prostą, która to dzięki
      temu i tym podobnym obiektom nigdy nie wyładnieje.
    • kristi_arch Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec 17.03.06, 23:24
      Sory ale kolejny projekt bez wyobraźni... W JAKI SPOSOB OWA TAFLA SZKŁA BEDZIE
      MYTA??? Zwyczajnie bedzie to wiecznie usrany , skurzony budynek.. - chyba ze
      projekt nie nedzie zakladal talfli szkla tylko np szklane balkony - , ale wtedy
      to juz nie ten sam projekt..
      • Gość: www A wiec jednak mamy juz szklane domy!!! IP: *.5.15.vie.surfer.at 17.03.06, 23:51
        • Gość: mugii smutne IP: *.acn.waw.pl 18.03.06, 00:47
          Nie mamy w Polsce architekta swiatowej slawy i dlugo miec nie bedziemy.
          A Warszawa umiera powtornie.
          • Gość: xxx Re: smutne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.03.06, 09:39
            Rzeczywiście, Warszawa jest okropna, a to co się teraz buduje to już istny
            horror, to niczego te nowe budynki nie przystają, po prostu miasto bez
            charakteru i pomysłu! Co tu wogóle mówić o wyglądzie!
          • Gość: Junior architekt światowej sławy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.06, 23:27
            architekt światowej sławy Sir Norman Foster posadził w Warszawie pięknego
            szklanego kloca pasującego do otoczenia jak pięść do nosa. Problemem Warszawy
            nie jest brak wybitnych architektów, ale brak spójnej koncepcji urbanistyczno
            architektonicznej.
      • Gość: gh67 Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 00:46
        kristi_arch napisał:

        > Sory ale kolejny projekt bez wyobraźni... W JAKI SPOSOB OWA TAFLA SZKŁA > BEDZIE MYTA??? Zwyczajnie bedzie to wiecznie usrany , skurzony budynek.. - > chyba ze projekt nie nedzie zakladal talfli szkla tylko np szklane balkony - > , ale wtedy to juz nie ten sam projekt..

        Nie wiem czy zauważyłeś/aś ale mamy XXI wiek - odpowiedni niezbierający brudu rodzaj szkła czy systemy myjące (choć w przypadku "zwykłej" mieszkaniówki raczej nie stosowane) nie są już niczym niezwykłym. Przy Banderii Pekao Development też będzie budować budynek z zajmującą dużą powierzchnię szklaną fasadę i z utrzymaniem jej w czystości raczej nie będzie problemów - 1,2 mycia wroku wystarczą i tu zapewne będzie podobnie...
        • kristi_arch Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec 18.03.06, 19:58
          Nawet samomyjace sie szklo trzeba umyc! A tej tafli w tym ksztalcie zwyczajnie
          sie FIZYCZNIE NIE DA... Chyba ze bedzie koles na wysiegniku z dzwigu wolal :
          JOZEK JESZCZE TROCHE W PRAWO.. DOBRA TERAZ DO GORY.. I CZEKAJ CHWILE!!
    • Gość: zaorac prl widze problem z naprezeniami tej szklanej fali IP: *.hsd1.wa.comcast.net 18.03.06, 01:53
      ta fala szklana niczmu nie sluzy, w architekturze forma wynika z funkcji co ta
      szklana sciana ma robic, oslaniac balkony? chyba idea balkonu jest taka zeby
      byl dostep swiezego powietrza, widze problem z naprezeniami tej fali, wyglada na
      to ze gdzies tak w polowie te balkony sie urwa razem ze szklem, to jest efekt
      dla efektu,
      • Gość: obserwator2 Re: widze problem z naprezeniami tej szklanej fal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.06, 04:47
        Gość portalu: zaorac prl napisał(a):

        > ta fala szklana niczmu nie sluzy

        Wydaje się, że ma służyć ochronie przed hałasem. Tak się kiedyś dziwiłem, temu
        odwrotowi giganta JW Construction plecami do ulicy i stwierdziłem, że to dla
        uniknięcia hałasu. Kto chce istniejące jeszcze miejsce i dostęp do światła
        wykorzystać, musi zwalczyć hałas.
    • paloma49 Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec 18.03.06, 06:41
      Moim zdaniem nie wygląda to za ciekawie.

      W dodatku jest to apartamentowiec, więc ta fasada może być denerwująca dla
      mieszkańców, bo będzie tamowała przepływ powietrza. Przy tym jeżeli nie będzie
      idealnie czysta (a nie będzie), to to też będzie poważny mankament mieszkania.
      W sumie poroniony pomysł. Jedyny sposób na to, żeby ten budynek był lekki
      (jest to możliwe), to zmiana całej fasady oraz koloru budynku. Można ten
      budynek poprawić na tysiąc różnych sposobów, dlaczego więc przyprawiać kwiatek
      do korzucha?
      Wysyłam link do strony gdzie pokazany jest bardzo fajny budynek w mieście, w
      którym mieszkam (na istniejącym wcześniej budynku położono jakby drugi budynek –
      “serek”).

      canada.archiseek.com/ontario/toronto/ocad/
      • Gość: warszawiak Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: 213.241.6.* 18.03.06, 09:42
        A co ty pokazujesz? serek? jak to wyglada? i ty krytykujesz Kuryłowicza? ha ha
    • Gość: Jacek Re: Za ten budynek JW Construction ktoś powinien IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.06, 07:17
      poprostu siedzieć. To jest przykład zdecydowanej korupcji!! Nie sądzę żeby ktoś
      był tormalnie tak bardzo głupi i wydał pozowlenie na tą karykaturę budynku. Jak
      można było tak zeszpecić Warszawę.
      • Gość: ja Re: Za ten budynek JW Construction ktoś powinien IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.03.06, 09:41
        Wszystkie budowane budynki i osiedla to wielka wpadka achitektoniczna, dziwię
        się, że ktoś chce w takim czymś mieszkać i to jeszcze za TAKIE pieniądze!
    • Gość: wa Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.asternet.pl 18.03.06, 10:35
      Warszawa - strasznie brzydkie miasto, nowoczesność miesza się z architekturą
      wiejską a do tego socrealizm na zakąskę. Szkoda - bądź co bądź stolica
    • Gość: muzyk nastala jakas chora moda na "krzywe wiezowce" IP: *.chello.pl 18.03.06, 11:11
      i rozne wyginane dachy ....kolo TV na woronicza postawiono takie szkaradztwo ze
      niedobrze sie robi od patrzenia .....
    • sekwana2005 a w Pradze "tancżace kamienice" 18.03.06, 12:15
      Będąc w czeskiej Pradze, znad Wełtawy zobaczyć można w ciągu secesyjnych
      kamienic dwa budynki współcześnie zbudowane, o falujących elewacjach - zwane
      tańczącymi albo porówywane do Freda Astera i jego partnerki
      Nie psuje to widoku lecz stało się atrakcją turystyczną, symbolem iż stara
      Praha łączy się pieknie z nową.
      A my wpadamy w "przesadyzm" - spory, czy wypada oryginalny, atrakcyjny budynek
      dobudowac do brzydactwa?
      "nie pieprz Pietrze pieprzem wieprza..."
    • Gość: aaaby Jak szmata na rusztowaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.06, 13:28
    • Gość: bibbi5 Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.aster.pl 18.03.06, 14:11
      brawo, nareszcie będzie tam ładniej
    • Gość: trollbk Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.03.06, 14:49
      Projekt w sumie fajny. Może nowy budynek uatrakcyjni trochę wielki biały blok z
      mega wielkim stemplem na boku. Niemniej chyba lepiej byłoby użyć mlecznych szyb
      żeby uniknąć efektu z Babka Tower - pranie na balkonach widoczne z kilometra...
    • Gość: Jan K. [...] IP: *.chello.pl 18.03.06, 15:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Ania Fatalny pomysł z tym falującym budynkiem. IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 18.03.06, 15:41
      Fatalny pomysł z tym falującym budynkiem.
      Wprowadza chaos a swym faklującym kształem przyprawia o wymioty.
      Pomysł może i ciekawy i oryginalny, ale jednoczesnie MAKSYMALNIE BRZYDKI.

      Nie zaszpecajmy miasta takimi tworami !!!!!!!
      Prosze !!!
      Ten budynek Marvipolu jest poprostu koszmarny!
    • Gość: maja Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec IP: *.aster.pl 18.03.06, 16:55
      autor artykułu napisał nieprawdę, to nie Kuryłowicz projektował budynej JW na
      Skarpie
    • ws60 Re: Przy Prostej stanie niezwykły apartamentowiec 18.03.06, 17:34
      "Dariusz Bartoszewicz - jestem przeciw"
      to co en pan napisal to jakis belkot, z ktorego nic nie wynika. a moze po prostu
      nie dostal swojej dzialki? nie dostal moze dlatego, ze nikt sie nim nie przejmuje ?
    • Gość: błę To jak to jest z tą fangą w nos?? IP: *.acn.waw.pl 19.03.06, 11:33
      Każdy kto tamtędy będzie przechodził po wybudowaniu tego budynku dostanie fangę?
      Ktoś wynajmnie profesjonalnych "fangarzy"?
      A samochody? Dostaną fangę w maskę?

      Cóż to za argumentacja, na nie .. Żadnych konkretów tylko jakiś nawiedzony bełkot.
      Błe.
Pełna wersja