Forum Regionalne Mazowieckie Warszawa Wola
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    SM Górczewska - obowiązki "cieci"

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.07, 20:07
    Czy jest gdzieś dostępny zakres obowiązków dozorców inaczej
    zwanych "cieciami" :-)?
    Będę wdzięczny za info.
    Pozdrawiam
    Antoni
    Obserwuj wątek
            • Gość: Leonzawodowiec Rozwiazanie godne skandynawii IP: 193.17.14.* 03.02.07, 13:24
              Mogę zaproponować rozwiązanie problemu sprzątania w budynkach na styl skandynawski.
              Był czas że dozorcy takze i tam (niestety) omykali się po trochu z pracami porządkowymi.Wymyślono więc grafiki.W każdej klatce wywieszono grafik sprzątania i mycia podłóg ,dzrzwi,ścian,okien o raz stawkę za wykonanie jej.Po wykonaniu czynności dozorca wpisywał datę wykonania i nanosił swój podpis,gdy lokatorzy zerknęli na grafik i wyszło że jest wypełniony na dany dzień a rzeczywistość daleko od tego odbiegała,powiadamiali o tym fakcie zarzadcę.Koło sie zamykało bo kazdy zz lokatorów mógł potrącić odpowiednią kwotę do przypisanej i nie wykonanej przez dozorcę czynności.Wielu zardządców zwłaszcza w małych spółdzielniach i wspólnotach mieszkaniowych przyjęło podobne rozwiazania i....poskutkowało:)))) Dlaczego mamy płacić za coś co nie zostało zrobione????
              • Gość: Gasper Re: Rozwiazanie godne skandynawii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.07, 13:28
                Ja mam zwichnięcie zawodowe ponieważ prowadzę firmę sprzątającą i obsługuję
                wspólnoty mieszkaniowe na Bemowie. Najlepszą drogą do utrzymania czystości na
                klatkach schodowych i w oklicach budynków mieszkalnych jest szczegółowy plan
                prac gospodarza tereny wraz z zakresem obowiązków tak kaj wyżej tylko bez kwot.
                Druga sprawa to administratorz którzy muszą ruszyć swoje zady i kontrolować na
                bieżąco to co robią ich pracownicy. A z tego co obserwuję a mieszkam tuż przy
                samej administracji że tego wogółe nie czynią. Ostatnio siedziałem z chorym
                dzieckiem w domu i nie widziałem żadnych ruchów a dodam że specjalnie na to
                zwróciłem uwagę. A jak nie ma kontroli to nie ma efektów. Trzecia sprawa to
                lokatorzy którzy nie stety sami nie dbają o swoje otoczenie. Z doświadczenia
                wiem że jeżeli zadziałaja dwa pierwsze to i trzecie zaskoczy. Parę lat temu
                przejąłem wojskowe osiedle we współpracy z administracją doprowadziliśmy stare
                klatki po 17- latach niby sprzątania do wygłądy którego nie powstydziłyby się
                nowo oddawane budynki. Ale jak się komuś nie chce to efekt jest taki że pani
                gosopdyni nie myje okien wogóle a klatkę schodową myje tylko do pół piętra. Mam
                pytanie czy też dostaje 1/10 wynagrodzenia. Bo pracę kończy około 9-tej. Ale
                S.M. Górczewska nie jest zainteresowana profesjonalnymi firmami zewnętrznymi od
                których można wymagać naprawdę wiele a i koszty można wówczas
                zredukować.Proponowałem nawet przejęcie pracowników ale "oni" by chyba tego nie
                wytrzymali.

                POzdrawiam serdecznie


                Gasper

                p.s. mam nadzieję że kopnniemy zarząd tak aby coś sie poprawiło. Są spółdzienie
                gdzie gospodzarze wiedzą co mają robić a administratorzy tego wymagają i
                wszystko gra a klatki wygładają jak przedpokoje miekszkań.Patrz SM KOŁO
      • kasia-k Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" 05.02.07, 13:54
        kiedyś na klatkach schodowych, w gablotach były wywieszone obowiązki
        gospodarza - co robi codziennie, co co kilka dni itp. Było to dokładnie
        wyszczególnione np. Codzienne mycie podłogi schodów do 1 pietra ....

        Dodatkowo możesz poprosić o taki wykaz w spółdzielni.
            • Gość: gasper Re: Wywiesić listę obowiązków gospodarza. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.02.07, 08:51
              kontrola kontrola i jeszcze raz kontrola. Wystarczy tyle i aż tyle. Jeśli
              klatka jest czysta to będzie widać. N.p. mycie szyb w wiatrołapach od razu
              widać czy paluch zostały zmyte czy nie, na świeżo umytej klatce jest inne
              powietrze a i plam nie widać ani piasku czy też kurzu itd. Wystarczy tylko chęć
              do pracy zarówno gospodarza terenu jak i administratora. A jak nikt się nie boi
              że wyleci z roboty to i chęci mniejsze. Taka jest smutna prawda. Zachęcam do
              coraz większych nacisków na administratorów a jak to nie poskutkuje to trzeba
              będzie się umówić na spotkanie z prezesem d.s. eksploatacyjnych jak ktoś będzie
              chciał nazwisko podam na mailu. I tak cisnąć aż do skutku. A w maju lub czerwcu
              jest walne. Jak żadna z tych w/w rzeczy nie poskutkuje wówczas trzeba będzie
              się zapisać na grupy członkowskie i tam dochodzić swoich racji. w końcu nikt
              nie jest nie zatapialny.Ale to ostateczność.

              Proponuję zwiększenie swojej aktywności oraz wszystkich sąsiadów to na pewno
              przyniesie skutek. Trzeba ludziom uświadamiać że w czynszu opłacane są pensje
              całej administracji. jeśli ktoś ma życzenie to piszcie na maila
              gasper21@gazeta.pl

              p.s. a co do maili SMG no cóż na pismo nie odpowiadają od ponad miesiąca więc
              wybiorę się do prezesa i zapytam o obieg dokumentów i czas odpowiedzi na proste
              pytania. Jak zauważyłem będąc parokrotnie na Doroszewskiego w siedzibie naszej
              ukochanej spółdzielni zuważyłem że tam się prawie nic nie zmieniło od lat 80-
              tych. To bardzo smutneeeee.

              Pozdarwiam i życzą powodzenia

              Gasper
      • kasia_mm Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" 06.02.07, 19:40
        troche z innej beczki ale...
        ...zauwazcie co sie dzieje ze smietnikami
        wszystkie przy Doroszewskiego zostaly slusznie zamkniete na kluczyk, kraty, etc
        - i masowo podjezdzaja skoro swit wlasciciele mega-fur z tablicami wskazujacymi
        na Babice, Izabelin, Laski etc z tonami smieci ktore beztrosko rzucaja pod
        krate a jak sie komus wysypie to co - ktos posprzata, w koncu frajerzy z SM
        Gorczewska za to placa w czynszu :(

        administracja na zgloszenie problemu zareagowala "nic nie zrobimy, mozemy
        najwyzej zlikwidowac zamkniecia" - i znowu wylazi komunistyczne myslenie!!!
        zamiast postawic jakiegos bezrobotnego czy akurat wolnego (a takich po osiedlu
        caly dzien sporo widac) pracownika administracji na godzinke rano albo wezwac
        straz miejska bo ktos im wlazi w szkode - obojetne "kiwniecie" ramionami pani z
        administracji i po sprawie:(
        rece opadaja

        a rano przechodzac kolo smietnika mozna zwymiotowac
        ciekawe jaki smrod bedzie w lato i ile z tego robactwa wylezie

        PS wczoraj przyuwazylam elegancka dame w avensis wywalajaca metr od mojego
        samochodu wór zużytych pampersów.... na zwrocona uwage pani mnie wysmiala, na
        szczescie spisalam numery auta wiec jest nadzieja ze bedzie sie smiala ostatnia
          • Gość: gasper Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.07, 09:01
            Wczoraj wieczorem wracałem z Media marktu i patrzę a tu damulka bez zażenowania
            wywala śmieci wprost z ze swojej nowej Tali śmieci,oczywiście rejstracja
            zaczynała się od magicznego WZ ....
            Mam pomysł jeśli to Was drażni może ktoś kto mieszka w pobliżu tych najbardziej
            zasypywanych śmietników zrobi kilka fotek i przekaże Straży Miejskiej. Dowód
            murowany a i Straż Miejska będzie musiała coś z tym fantem zrobić. Myślę że
            cyfróweczka powinna się znależć także w Spółdzielni a administratorzy powinni z
            niej często korzystać. To będzie znacznie tańsze i skuteczniejsze od zamykania
            śmietków. A swoja drogą nie dziwcie się tym biednym ludziom wybudowali wielkie
            chaty a teraz nie stać ich na wywóz śmieci - żałosna prawda!

            Pozdrawiam serdecznie

            Gasper

            p.s. może należałoby te wszystkie posty wydrukować i przesłać poleconym do
            Spółdzielni bo wątpią aby śledzili ten wątek
            • Gość: Żona Lotha Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: 10.200.4.* 07.02.07, 14:52
              Widzę, że to ogólnie panująca tendencja... Ostatnio czekałam na autobus do
              pracy i dwóch Panów rozmawiało, że ich dozorca sprząta do II piętra...
              Zastanawiałam się, czy przypadkiem nie mieszkają w moim bloku, ale nie
              kojarzyłam Panów...
              Nie wiem jak u Was, ale w moim bloku jak tylko zostaje poruszony jakikolwiek
              temat, który świadczy o niezadowoleniu to zaraz ludzie nabierają wody w usta i
              okazuje się, że "Pani/Panu to wszystko przeszkadza! Jak się nie podoba to sam
              sobie ró... proszę... tutaj są narzędzia...". A spółdzielnia tłumaczy,
              że "faktycznie, tak być nie powinno, ale wie Pani..."
          • gasper21 Re: Wywalanie śieci przzez podjeżdżające furki 08.02.07, 10:04
            Myślę, że nie ma szans żeby poprosili o robienie fotek bo to zbyt błacha
            sprawa. ONI mają ważniejsze sprawy na głowie a My za to płacimy - tak jest
            prawda nikt nie szuka oszczędności bo i tak ludzie zapłacą. Aż spółdzielnia nie
            należy do małych to więcej jest osób które będą płacić za wszystko po kolei od
            strat ciepła podczas ogrzewania bezsensownego klatek kiedy jest plus 10 na
            dworze po podrzucane śmieci biednych mieszkańców okolicznych miejscowości.

            Jeśli chodzi o wątek poruszony przez Lothe no to właśnie nasza w tym sprawa
            żeby ludziom uświadomić pewne sprawy. N.p. ja mam problem z komorą zsypową do
            której śmieci wyrzuca pięć klatek w tym dwie 10 piętrowe. Bo tak jest wygodnie,
            tylko pytam dla kogo? Bo z listy na której widnieją podpisy wynika, że 90
            procent lokatorów mojej klatki ma tego serdecznie dość. Więc nie jest źle.

            Powodzenia Gasper
        • Gość: Żona Lotha Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.07, 10:48
          Temat się zapewne rozjechał zapewne, bo poruszony został temat spółdzielni, i
          okazało się, że dla większości spółdzielnia=bałagan i wszystko co się z nim wiąże.

          Mam przed oczami Zakres obowiązków spółdzielni w zakresie porządkowo-sanitarnym
          (można nabyć za 1 zł na Doroszewskiego). Może w tej chwili nie będę go
          przepisywać, ale podam przykłady:
          A.Zapewnienie codziennego:
          1. Sprzątania klatek schodowych, korytarzy, schodów, kabin dźwigowych,
          pomieszczeń zsypowych ogólnych i na poszczególnych kondygnacjach.
          2. Utrzymania czystości grzejników, skrzynek pocztowych, szafek i gablot
          umieszczonych na klatkach schodowych, mycia szyb w drzwiach wejściowych na
          klatkach schodowych i drzwiach kabin dźwigowych (...)
          5. Sprzątanie papierów, śmieci i innych zanieczyszczeń stałych z terenów zielonych.
          B.
          1.(...)
          6. Mycia okien na klatkach schodowych łącznie z parapetami, okien w
          pomieszczeniach wspólnego użytku oraz okien piwnicznych-w miarę potrzeb lecz nie
          rzadziej niż 1 raz w m-cu (...)

          To duży skrót. Oczywiście spółdzielnia tłumaczy nie przestrzeganie regulaminu
          przez dozorców tym, że bloki mają po kilka klatek i po 11 pięter, ale nie
          zrobiono nic, żeby znowelizować ten regulamin. Poza tym tutaj duża część bloków
          ma powyżej 4 pięter i jednej klatki.
          Skoro więc nie został on zmieniony, to powinno się go przestrzegać i egzekwować
          przestrzeganie. A spółdzielnia ma pretensje do mieszkańców, że oczekują od niej
          egzekwowania tegoż regulaminu.
          Przedstawiciele spółdzielni są zaskoczona stanowiskiem lokatorów, bo "mają
          Państwo takiego miłego gospodarza domu". Poza tym Panie ze spółdzielnie popijają
          herbatkę z Paniami dozorczyniami.
          W zasadzie praca gospodarza domu to 8 godzin dziennie, tak jak przewiduje etat.
          Być może gdyby te osoby pracowały po 40 godz. tygodniowo zdążyliby wykonywać
          swoje obowiązki, albo chociaż większą ich część.
          No i mamy kilku lokatorów, którzy jak Reytan bronią spółdzielni.
            • Gość: Żona Lotha Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: *.agora.pl 01.03.07, 10:17
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=290&w=57970020
              Udzieliła bym się tam, ale skoro mamy rozwijać ten wątek to umieszczę swój
              komentarz tutaj.
              Swojego czasu walczyłam z Komitetem Blokowym w swoim bloku. Szefowa bez pytania
              lokatorów wzięła pieniądze z funduszu rem.bud. i zakupiła za nie kosiarkę i
              płotki. Ludzie byli wzburzeni, ale tylko na forum i klatce schodowej. Na
              zebraniu już wszyscy byli zadowoleni. Gul mi chodził. Argumentem za
              postawieniem tandetnych płotków wokół trawnika była dbałość o to, żeby psy nie
              wchodziły na trwanik i się na nim nie załatwiały. Tak twierdziła szefowa
              komitetu, która nie mogła zrozumieć dlaczego ktoś jest niezadowolony z jej
              działań.
              To było latem. Ta sama pani po swoim piesku nie sprząta, a ostatnio widziałam
              jej pupila jak biegał po ogrodzonym trawniczku... Dodam, że nie musiał się
              bardzo wysilać, żeby dostać się na trawnik, bo z jednej strony trawnik w oógle
              nie jest ogrodzony :)
              W czasie tej całej nagonki stwierdziłam tylko jedno... Komitet Blokowy chociaż
              teoretycznie wybierany przez lokatorów bardziej trzyma ze spółdzielnią niż z
              lokatorami. A jak się zwraca uwagę na to, że dozorca olewa, to zaczyna się
              wymienianie wszelkich zalet i niemocy tejże osoby.
              Ale powtórzę... najbardziej irytowało mnie stanowisko lokatorów. Woda w usta,
              albo nagłe popieranie osób, którym się wcześniej tylek obrabiało.
              Podobno ludzie się boją...
            • Gość: Blue Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: *.cza.warszawa.supermedia.pl 01.03.07, 10:23
              mam wrażenie, że SM Górczewska z założenia nie odpowiada na pisma, które się u
              nich składa. co więcej, gdy zadzwonilam z pytaniem o moje pismo, dowiedziałam
              się, że zostało przekazane do mojego ZM. domyślacie się oczywiście, że
              pozostało bez odzewu. miałam masę rzeczy na głowie, więc nie mogłam sobie
              pozwolić na marnotrawienie czasu na spółdzielnię, ale kto wie...

              a tak w ramach pozytywnych akcentów SM Górczewska...

              niedawno miałam okazję pomęczyć panie z działu członkowskiego. (za niedługo
              zostanę członkiem SM Górczewska :>) panie były miłe i bardzo mi pomogły. no i
              cierpliwie znosily moje nieustanne telefony z pytaniami i wątpliwościami. po
              pięciu latach moich kontaktów z SM Górczewska po raz pierwszy poczułam się
              kimś, o kogo nalezy dbać... ale może po prostu to wszystko kwestia PR i
              pierwszego kontaktu z petentem, a zauważyłam różnicę dlatego, że miałam
              wcześniejszy kontakt z SM Górczewską. dla większości to jest przecież pierwszy
              kontakt. potem, gdy już się zobowiązesz, zapłacisz wpisowe i wkład
              członkowski... :]

              P.S. moja klatka może nie jest doskonale zadbana, ale nie jest źle. :-)
              • Gość: Gasper Re: SM Górczewska - obowiązki "cieci" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 13:55
                Cieszę się że Masz miłe wrażenia z kontaktu z personelem S.M. Górczewska.
                Szkoda że nie przekłada się to na resztę personelu.A tu wiosna idzie i czas
                zadbać nie tylko o klateczki ale także otoczenie na zewnątrz budynków a tu jest
                jeszcze gorzej niż na klateczkach. Krawęzników to już w ogóle nie widać a
                należałoby je okpać tak samo jest z krzewami których raczej nikt nie przycina
                nie mówiąc już o korze pod nie, oraz małe drzewka w pobliżu ciągów pieszych
                które mogą wybić oko ludziom itd. Myślą że jak trzy raz skoszą trawniki to
                wszystko - WIELKI BŁĄD. Ale niestety to my musimy podpowiedzieć administracji
                bo oni raczej na tych sprawach się nie znają.

                Wielka prośba do właścicieli psów, sprzatajcie po swoich pupilach odchody.
                Naprawdę to co się dzieje na trawnikach to już jest niezła gnojowica. A
                dzieciaki czekają tylko żeby wreszczcie wybiec na trawę i place zabaw, które
                dla mniej myślących są tylko miejscem do załatwiania się przez ich kochane
                pupile. Gonić debili gonić

                pozdrawiam

                Gasper
                      • Gość: Żona Lotha Re: Kopa pieskowi a i właścicielowi tez coś dać.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.07, 19:52
                        Szafa, Ty drwisz z forumowiczów, czy poważnie mówisz?
                        A tak na marinesie, z petard strzelać można tylko w Sylwestra i Nowy Rok, lub
                        jeżeli otrzymasz na to zgodę stosownych władz.
                        A my tutaj rozmawiamy o stosowaniu się do prawa, a nie o jego łamaniu.
                        Idąc Twoim tokiem rozumowania możemy rzucać petardy leniwym dozorcom pod nogi,
                        żeby się szybciej ruszali.
                        Podsumowując... wydaje mi się, że nie psy nam przeszkadzają (ja osobiści jestem
                        miłośnikiem psów), tylko głupota ich właścicieli.
                        • Gość: Gasper Re: Kopa pieskowi a i właścicielowi tez coś dać.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 09:08
                          Dokładnie o tym myślałem pisząc posta o psich odchodach.Oczywiście pieski są
                          super ale właścicieli mają debilnycg. Wczoraj z okienka zaobserwowałem jak Pan
                          W Garniutrze wyprowadzał swojego pieska (bernardyna) i z wielką atencją patrzył
                          jak jego piesek SRA. Nie mogłem zareagować bo byłem za daleko, ale sam się
                          prosi żeby mu nawtykać.

                          Pozdrawiam

                          Gasper
                          • Gość: Sąsiad-spółdzielca Sprzątanie to fragment większej całości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 14:29
                            Jako członek społdzielni z drugiego końca Warszawy z ciekawością zapoznałem się
                            z tym wątkiem, bo widzę, że chyba wszyscu społdzielcy borykamy się z tymi
                            samymi problemami - totalnym lekceważeniem przez zarządy spółdzielni swoich
                            obowiązków i tym samym ordynarnym wyłudzaniem od nas pieniędzy.
                            Bo takie samie rzeczy obserwuję w swojej spółdzielni - niby budynki są
                            sprzątane, nawet codziennie widzę osobe sprzatająca, ale efekty mizerne.
                            Prztarcie na środku korytarza ale jak spojrzeć w kąty czy miejsce polaczenia
                            posadzkize sciana, to od zarania spółdzielni jest to po prostu zasyfione.
                            Ale podobnie jest i z innymi sprawami - remontami, dbałością o bezpieczeństwo,
                            walkę z dewastacjamii zniszczeniami, stawianie płotków. Odnosze wrażenie, że
                            wiele czynności wykonuje się tylko po to, by wydać kase i dostać z tego działkę
                            do kieszeni!
                            Ale czego można spodziewać się po prezesach kombinatorach i oszustach, do tego
                            bronionyvh przez naczelne władze spółdzielczości czyli Krajową Radę
                            Spółdzielczą. Poniżej moja relacja z jednego spółdzielczego zebrania:
                            Wczoraj miałem okazję porozmawiać osobiście z samym głównym szefem
                            spółdzielczości w Polsce, prezesem Krajowej Rady Spółdzielczej, panem Alfredem
                            Domagalskim. Po pięciu minutach rozmowy uznałem, że jest to tylko strata czasu,
                            bo pan ten albo jest niesamowicie ograniczony albo jest wielkim cwaniakiem i
                            aktorem. Pierwszy wariant jednak wykluczam, pozostaje ten drugi i poniżej go
                            uzasadnię.
                            Spotkanie i rozmowa miały miejsce na zebraniu jednej ze spółdzielni
                            mieszkaniowych w Warszawie zwołanym przez Krajową Radę Spółdzielczą. Zebranie
                            miało wyłonić nowych przedstawicieli, ponieważ dotychczasowe organy
                            spółdzielni – zarząd i rada nadzorcza -zostały wykreślone z rejestru sądowego
                            po stwierdzeniu wielu nieprawidłowości towarzyszących ich wyborowi.Nie będę tu
                            wdawał się w to, czy KRS miała prawo zwoływać takie zebrania czy nie, choć moim
                            zdaniem uczyniła to bezprawnie.
                            Alfred Domagalski otworzył zebranie mówiąc w krótkich słowach o jego celu i
                            oczywiście przy okazji o spółdzielczości mieszkaniowej, która przeżywa obecnie
                            bardzo trudny okres. Przypisał to brakowi aktywności i świadomości
                            spółdzielców, co prowadzi w wielu spółdzielniach do podobnych sytuacji, jak w
                            tej, w której obecnie się znajduje.
                            Potrzebne są zmiany prawa i trwają odpowiednie prace w parlamencie.
                            Mówił pięknie o tworzeniu wzajemnego zaufania między spółdzielcami, aby niczego
                            nie skrywać, aby respektować prawa członków spółdzielni – nikt nie powinien
                            czynić czegokolwiek wbrew tym zasadom.
                            Podsumował swoje wystąpienie znanym wielu z nas powiedzeniem: Co było a nie
                            jest, nie pisze się w rejestr.
                            Gdybym dopiero wchodził w dorosłe życie, gdybym nie znał spółdzielczości
                            mieszkaniowej od wielu lat, gdybym nie słał osobiście pism do KRS, gdybym nie
                            rozmawiał wcześniej telefonicznie z panem Alfredem, byłbym cały w skowronkach,
                            że oto pojawił się człowiek, który wie, o co chodzi, który za cel swego
                            działania ma jedynie dobro spółdzielców, który wierzy głęboka w to, co mówi i
                            będzie to z całą determinacją robił.
                            Ponieważ jednak nie było i nie jest tak, jak pisałem powyżej, postanowiłem
                            wykorzystać okazję i porozmawiać sobie szczerze z panem Alfredem, Przysiadłem
                            się wobec tego do niego i powiedziałem mniej więcej tak:
                            To co się obecnie tu dzieje i w wielu innych spółdzielniach mieszkaniowych w
                            kraju jest po prostu wynikiem celowych działań Krajowej Rady Spółdzielczej.
                            Wiem, że wielu spółdzielców informuje KRS o licznych nieprawidłowościach czy
                            nawet przestępstwach w spółdzielniach, ale KRS broni prezesów spółdzielni a nie
                            spółdzielców. Że to właśnie lustratorzy z różnych związków rewizyjnych oraz z
                            samej KRS w trakcie lustracji praktycznie nic nie wykrywają, w sposób
                            zamierzony i świadomie ukrywają prawdę i stan faktyczny, oszukują spółdzielców
                            wyłudzając tym samym pieniądze a KRS informowana o tym praktycznie nic nie
                            robi. Że większość sprawozdań finansowych spółdzielni jest od lat fałszowana.
                            Że kiedyś Centralny Związek Spółdzielczości Mieszkaniowej potrafił wywalić
                            prezesów za machloje. Że spółdzielcy nie maja praktycznie dostępu do bardzo
                            wielu dokumentów. I w końcu , że ostatnie projekty nowelizacji prawa
                            spółdzielczego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych kolejny raz nie są w
                            interesie spółdzielców, są to tylko ruchy pozorne, przede wszystkim korzystne
                            dla prezesów spółdzielni.
                            To, co w odpowiedzi usłyszałem od pana Alfreda, mało nie zwaliło mnie z
                            krzesła! Bo dowiedziałem się, że on biedaczek nic nie może! Bardzo chce, ale po
                            prostu nie może! Że nie ma wpływu na lutratorów, że teraz KRS nie ma mocy
                            władczej, aby spuścić prezesów-krętaczy i że właściwie wszystko jest w naszych
                            rękach, to my decydujemy o tym, co się dzieje w spółdzielniach. KRS nic nie
                            może, KRS nic do tego nie ma! Spieniony maksymalnie mówię mu, że sami niewiele
                            możemy zrobić, bo właśnie jego lustratorzy kłamią na potęgę broniąc tym samym
                            prezesów –kombinatorów czy oszustów. Na to pan Alfred, że oni powiadamiają
                            prokuraturę o nierzetelnych lustratorach i właściwie nic więcej nie mogą
                            zrobić. Odpaliłem mu w końcu, że jeśli nic nie może zrobić, to niech zrezygnuje
                            ze swojej funkcji. Nie wiem, czy coś mi tam na to odpowiedział, bo uznałem, że
                            dalsza rozmowa to tracenie czasu z mojej strony, bo pan prezes jak mantrę
                            powtarza chyba z góry wyuczony tekst jak jakaś marionetka.
                            W każdym razie kolejny raz przekonałem się, że KRS to zupełnie zbędna struktura
                            spółdzielcza służąca jedynie obronie prezesów, żyjąca naszym kosztem, służąca
                            jedynie wąskiej grupce ludzi żyjących dobrze ze spółdzielczego bezprawia i
                            niegospodarności.
                            A pan Alfred okazał się zupełnie nieprzemakalnym na jakiekolwiek argumenty, co
                            mi uświadomiło, że w gruncie rzeczy chyba o to chodzi, bo inny osobnik zapadłby
                            się ze wstydu pod ziemię słysząc tego rodzaju zarzuty jak z mojej strony.
                            Później dowiedziałem się, że i inni uczestnicy spotkania mówili mu podobnie,
                            oczywiście z opisanym wcześniej skutkiem.
                            Tak więc spółdzielcy nie liczcie na jakiekolwiek wsparcie ze strony
                            jakiegokolwiek związku spółdzielczego czy Krajowej Rady Spółdzielczej. Szkoda
                            Waszego czasu i pieniędzy.



                        • szafajawna czy posiadacze piesków stosują się do prawa??? 02.03.07, 21:59
                          Jeśli właściciele piesków nie stosują się do obowiązku sprzątania po swoich pupilkach to dobrze ????!!!! Wszędzie nasrane po pieskach.Czy to jest drwienie z kogoś ??? Jeśli ja biegam po parku a pieski biegające bez smyczy i kagańca próbują ugryźć mnie w kostkę to ja nie mogę siuę bronić ??? pojedx ,droga żono kogośtam , do Francji , Niemiec,Szwajcarii i welu jeszcze innych państw i zobacz jak tam się wyprowadza pieski,jak się sprząta po nich.Jeśli moje dziecko zesrało się na spacerze to pampersa wyrzucam do kosza.Po piesku też wypadałoby posprzątać .
                            • szafajawna Czytaj ze zrozumieniem :) 03.03.07, 21:31
                              żono-kogośtam:) wyprowadzanie a wypuszczanie to to samo,czepiasz się:) jeśli masz pieska i się obrażasz to świadczy tylko o twoim relatywizmie.Chcesz v pouczać a sama wymagasz aby cie pouczyć.:)
                              • Gość: Żona Lotha Re: Czytaj ze zrozumieniem :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.07, 22:13
                                Dla mnie wyprowadzanie i wypuszczanie to co innego, ale... podkreślam, dla
                                mnie... Nie mam pieska :) Dziecka też :) Żaden wolno chodzący pies mnie nie
                                atakuje i nie gryzie... Nie spotkałam się też z sytuacją, żeby ktokolwiek
                                wyrzucał brudną pieluchę.
                                Wolę pouczać niż sięmądrzyć.
                                A rozmowa jest o gospodarzach domu i ich niemocach, oraz niechlujstwie mieszkańców.
                                  • szafajawna Re: Czytaj ze zrozumieniem :) 03.03.07, 23:18
                                    Czy jest gdzieś dostępny zakres obowiązków dozorców inaczej
                                    zwanych "cieciami" :-)?
                                    Będę wdzięczny za info.
                                    Pozdrawiam
                                    Antoni

                                    to jest pierwszy post i załozyciel wątku.wprowadzasz w błąd wszystkich odwracając kota ogonem.Topik został załozony w temacie nie bezradności dozorców a ich niechlujstwa.
                                    • Gość: Żona Lotha Re: Czytaj ze zrozumieniem :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.07, 12:15
                                      Ani o bezradność, ani o niechlujność tylko o niezaradność.
                                      Myślę,że zainteresowani tym tematem wiedzą o co chodzi. W każdym razie w
                                      odróżnieniu do Pani powołałam się na konkretny dokument, czyli na prawo, a Pani
                                      podsuwa pomysły niezgodne z prawem.
                                      W każdym razie nie sądzę, żeby ktokolwiek z oczestinów tego wątku był
                                      zainteresowanym siłowym rozwiązywaniem problemu.
                                      W tej chwili prowadzi ze mną Pani spór na stanowiska, a nie opinie.
                                      Zatem pozowlę sobie zakończyć tą nic nie wnoszącą wymianę zdań.
                                      • szafajawna Do żony..... 04.03.07, 12:57
                                        Piraty są dozwolone do używania poniewaz nie są niebezpieczne , więc nie sa niezgodne z prawem natomiast wyprowadzanie psów BEZ SMYCZY I KAGAŃCA JEST ŁAMANIEM PRAWA.Niesprzątanie po nich także więc proszę poskromić zaciekłość z jaka atakuje mnie pani.Przeszkadza pani męszczyzna nieogolony a nie przeszkadza obsrany skwerek przez pieski.I na marginesie KŁAMIE PANI pisząc że nie posiada pieska >
                                        • Gość: Gasper Re: Do żony..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.07, 10:23
                                          Poruszając temat psi odchodów niechciałem wywołać takiej burzy za co
                                          przepraszam. Natomiast chciałem zwrócić uwagę na pewien problem. Zaznaczam nie
                                          mam nic ani do piesków ani do właścicieli ale chciałbym żeby dbali zarówno o
                                          pieski jak i o estetykę i bezpieczeństwo innych. Miałem także na myśli dzieci
                                          bawiące się piaskownicach itd. Wiem że to spółdzielnia powinna ogrodzić place
                                          zabaw dla dzieci ale oczywiście nie robi tego. Akurat ta sprawa dotknęła mnie
                                          samego ponieważ mam czteroletnie dziecko które lubi bawić się w piaskownicy.
                                          Ale w niej się nie da normalnie bawić bo nie dość że nie ma świeżego piasku to
                                          jeszcze ten który tam zalega tak śmierdzi psim moczem,że lepiej się nie zbliżać
                                          do piaskownicy. Dlatego wkurza mnie fakt że większość nie kontroluję gdzie ich
                                          pupile załatwiją swojej potrzeby.

                                          Pozdrawiam

                                          Gasper

    Najnowsze z forum Wola

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin