tomala76 Re: >> TAK dla Nowolazurowej 10.12.08, 14:56 Nasza wspaniała P. prezydent HGW twierdzi, że warszawskie korki to żaden problem. Ciekawe czy przeczyta tą petycję? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Bunt w sieci !!! 11.12.08, 11:33 www.zw.com.pl/artykul/2,314508_Lazurowa__bunt_w_sieci_.html Red. Majszyk trochę przesadził z tą "wpływowością"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Bunt w sieci !!! IP: *.centertel.pl 12.12.08, 22:20 > Red. Majszyk trochę przesadził z tą "wpływowością"... Myśle że nie przesadził. Macie kilku radnych i niezłe koneksje z bufetową jak wynika z tego hgw-watch.pl/2006/12/siskom-po-raz-jeszcze.html Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Bunt w sieci !!! 13.12.08, 12:37 Stek bzdur pisany przez jakiegoś dzieciaka. Odpowiedz Link Zgłoś
pretm Re: Bunt w sieci !!! 13.12.08, 13:56 Wyjątkowo zabawne. Masz problem z tym stwierdzeniem, że wasze stowarzyszenie ma swoich radnych? Czy Pan Wojciech Tumasz ze stowarzyszenia SISKOM jest radnym na Białołęce, który dostał się z list Platformy Obywatelskiej? Jest. Czy występował na konferencji obok Gronkiewcz Waltz, czego dotyczy linkowana notka? Występował. Czy Pani Elżbieta Igras ze stowarzyszenia jest radną na Ursynowie, która kandydowała z list Platformy Obywatelskiej? Jest. Nie ma co się tak krygować "z tą wpływowością". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Bunt w sieci !!! IP: *.centertel.pl 13.12.08, 19:54 Coś mi się wydaje że tych radnych mają więcej. Czy ta petycja ma nadrobić wizerunek stowarzyszenia działającego oddolnie a nie na salonach władzy? Pewnie dlatego tak zabolały słowa dziennnikarza i fakty w HGWatch'u. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Bunt w sieci !!! IP: *.chello.pl 13.12.08, 21:34 > fakty w HGWatch'u. Fakty, ha ha ha. Teksty na poziomie dzieciaka albo paranoika. Nawet trudno pisać sprostowanie... bo te teksty to jedno wielkie urojenie albo fantazje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr nobody Re: Bunt w sieci !!! IP: *.centertel.pl 13.12.08, 22:04 > bo te teksty to jedno wielkie urojenie albo fantazje. A zdjęcie Tumasza z bufetową to fotomontaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Bunt w sieci !!! IP: *.chello.pl 13.12.08, 22:40 Właśnie na tym polegają urojenia paranoidalne, że do prostego faktu (ktoś z kimś na zdjęciu, ktoś spojrzał, ktoś zakaszlał, ktoś się zaśmiał) dorabia się długą teorię spisku. A tak swoją drogą, używanie słowa "bufetowa" wskazuje na taki typowo pisowski brak elementarnego wychowania i kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
pretm Re: Bunt w sieci !!! 13.12.08, 23:11 Tak dla przypomnienia tą ksywkę wymyślili koledzy HGW z Platformy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Bunt w sieci !!! IP: *.chello.pl 13.12.08, 23:17 > Tak dla przypomnienia tą ksywkę wymyślili koledzy HGW z Platformy. A jak Pana przezywali w szkole lub przedszkolu? Proszę się pochwalić i podpisywać się zamiast "pretm". Odpowiedz Link Zgłoś
pretm Re: Bunt w sieci !!! 13.12.08, 22:49 Pewnie nawet nie wiesz czego dotyczył ten tekst, ale rozumiem, że z poziomu "ktosia" łatwo jest rzucać ogólne teksty o paranoikach. Z chęcią poczytam, która notka jest moją fantazją i "jednym wielkim urojeniem". Zapraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Bunt w sieci !!! IP: *.chello.pl 13.12.08, 22:59 Pewne sprawy z niektórych tekstów znam od środka, toteż wiem, jak wyglądają naprawdę, a wiem, jak są przedstawione. Stek bzdur pisany przez jakiegoś dzieciaka, to dobre określenie. Albo psychiatryczne "treści urojeniowe". Z czymś takim trudno o rzeczową polemikę, bo wyjaśnienia musiałyby być dłuższe niż sam tekst. Traktuję więc ten blog jako pewnego rodzaju folklor. Odpowiedz Link Zgłoś
pretm Re: Bunt w sieci !!! 13.12.08, 23:10 Klasyka: Ja wiem lepiej, znam sprawy, nie będę dyskutował. Ale konkretów brak. No to może choć jeden przykładzik takiej sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Bunt w sieci !!! IP: *.chello.pl 13.12.08, 23:18 Zieeeew. Wyluzuj. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Bunt w sieci !!! 15.12.08, 14:30 pretm napisał: > Wyjątkowo zabawne. Masz problem z tym stwierdzeniem, że wasze stowarzyszenie ma > swoich radnych? Pretm. Bycie radnym jest zaszczytem, a nie czymś co należałoby ukrywać. Jednoczesnie bycie radnym nie jest czymś szczególnym, by nieustannie się tym chwalić (lub jak w Twoim przypadku - czepiać). Kilka osób z SISKOM przed dwoma laty zostało wybranych w swoich okręgach wyborczych. Zasłużyli na to swoją prywatną działalnoscią, którą czynili niezależnie od siskomu i wcześniej, niż zostali członkami siskomu. Nie ma w tym nic wyjątkowego i nikt z nas nic wyjątkowego w tym nie widzi. Nie ma też w tym nic zdrożnego. Nie znam żadnego stowarzyszenia, w którym członkowstwo zabraniałoby brania udziału w wyborach, czy bycia radnym. Ty z tego usiłujesz zrobić sensację nie wiadomo jakiej miary. I to jest właśnie przejaw twojego oszołomstwa, czy wręcz jakiejś choroby mającej podłoże psychiczne. Jedziesz od prawie 2 lat na jednym tekście i kilku wpisach kompletnych oszołomów w Twoim blogu. W zasadzie wpisy te podlegają artykułowi z KPK o pomówieniu. A juz to, że Ty wierzysz w swoje własne wymysły, to własnie przejaw twojego upośledzenia rozumowo-kojarzeniowego. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pretm Re: Bunt w sieci !!! 15.12.08, 15:07 Po pierwsze nie zajmuję się SIKOMem od 2 lat jak sugeruje Pana komentarz ("Jedziesz od prawie 2 lat na jednym tekście"). Dyskusji o waszym stowarzyszeniu poświęciłem raptem 3 notki (konkretny temat tej konferencji z udziałem HGW), nie moja wina, że od czasu do czasu ktoś do nich wrzuca link. Rozumiem pewne przewrażliwienie stowarzyszenia na swoim punkcie, ale bez przesady. Po drugie pytanie (nie moje, ale qwerty) dotyczyło radnych członków SISKOMu na co Pan zareagował tekstem o steku bzdur. Ja tylko podałem dwa przykłady i zauważyłem, że nie ma co być takim skromnym w sprawie tej wpływowości. I na koniec: Może mnie Pan do woli obrażać, jeżeli to Panu jakoś pomaga, proszę bardzo. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Bunt w sieci !!! 15.12.08, 21:56 Stek bzdur odnosił się do twojego blogu. Jego poziom niestety odzwierciedla poziom autora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niezly jest ten greps z infrstruktury komunikacyjn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 08:55 to co promuje robert chialkowski i jego super bogate stowarzyszenie promuje rozwiazania - ktore jak uczy doswiadcznie wszystkich duzych miast - po prostu nie dziala podstawa infrstruktury komunikacyjnejw miescie to szyny i to schowane pod ziemia zalewanie kolejnych hektarow asfaltem to marnowanie pieniedzy (tzn traci budzet - zyskuja firmy budowlane - lobby asfaltowe jest bardzo silne) bo bez ogromnych inwestycji w szybko budowane linie metra kazda nowa droga zapewlnia sie w ciagu kilku miesiecy w zwiazku z fatalnym stanm technicznym pojazdow eksploatowanych w Polsce konieczne bedzie zamykanie dopiero co wybudowanych tras z powodu przekroczenia norm jakosci powietrza o tymrobert chwialkowski nie wspomina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niezly jest ten greps z infrstruktury komunik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.08, 11:29 > zalewanie kolejnych hektarow asfaltem to marnowanie pieniedzy (tzn > traci budzet - zyskuja firmy budowlane A na metrze to niby nie traci budżet i nie zyskują firmy budowlane? Porównaj cenę 10 km trasy ekspresowej Powązki-Konotopa (2 mld) i 5 km metra (coś z 5 mld). > kazda nowa droga zapewlnia sie w ciagu kilku miesiecy A metro to niby nie? Budowali 25 lat i już jest zapełnione parę miesięcy po otwarciu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niezly jest ten greps z infrastruktura komunikacyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.08, 08:39 wlasnie - bo jest jedna linia w dodatku trwa budowania miasta w oparciu o maksymalny zysk deweloperow (sypialnie bez infrastruktury polozone daleko od cetrum i ogolnie od miejsc pracy) i ogromne naklady budzetowe na zapewnienie mozliwosci dojazdu wszytskich naraz w tym sensie jeszcze bardziej komicznie wypada stowarzyszenie bijace sie o bezmyslne lanie asfaltu - w zastepstwie myslenia, planowania i szukania rozwiazan dlugofalowych - a nie tylko takich, ktore juz sie dawno przezyly i skompromitowaly w setkach miast w USA, Europy i Azji - a wystraczy wycieczka do Moskwy - gdzie monstrualnie szerokie arterie sa zablokowane przez setki tysiecy samochodow w zasadzie od switu do zmierzchu ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niezly jest ten greps z infrastruktura komuni IP: *.centertel.pl 28.12.08, 02:58 > wlasnie - bo jest jedna linia Każda następna też się zapełni parę miesięcy po otwarciu. Jeśli ktoś tu reprezentuje branżę budowlaną, to Ty, bo żadna, nawet najdroższa autostrada nie jest tak droga jak metro. To dopiero jest lanie betonu, lanie tysięcy ton betonu! > a wystraczy wycieczka do Moskwy - gdzie monstrualnie szerokie > arterie sa zablokowane przez setki tysiecy samochodow w zasadzie od > switu do zmierzchu ... W tejże Moskwie można zobaczyć całkiem sporo linii metra i wszystkie są koszmarnie zapchane, mimo pociągów co 1,5 minuty. Czy stąd wniosek, że metro się dawno przeżyło i skompromitowało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niezly jest ten greps z infrastruktura komunikacyj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.08, 16:36 wystarczy porownac wielkosc nakladow na metro i liczbe korzystajacych z metra pasazerow z odpowiednimi liczbami dla drog i asfaltu - w odniesieniu do liczby korzystajacych metro zawsze wypadnie jako relatywnie niedoinwestowane komunikacja publiczna w miescie nie ma prawa sie skompromitowac - kompromitujace jest tu raczej planowanie - to znaczy dopuszczanie do niekontrolowalnego rozrostu miast molochow opartych na modelu sypialnie satelickie i praca w centrum taki model nie posiada rozwiazania w dwoch wymiarach (drogi samochodowe plus autobusy i tramwaje) ledwo tylko wzbogaconego o trzeci wymiar - metro problem oczywiscie bedzie sie poglebial - obecnie 20% mieszkancow globu mieszka w duzych miastach - one jednak co roku przyciagaja nowych mieszkancow 20 lat temu zarowno Warszawa jak i Moskwa administracyjnie ograniczala migracje - dzis liczebnosc mieszkancow rosnie lawinowo - mimo tego nie pojawiaja sie zadne proby sensownego rozwiazania coraz wiekszych problemow - oprocz fosowanego przez siskom lania asfaltu i betonu - wbrew opinii chocby profesora Suchorzewskiego ("mniejsze korki juz byly" rzepa 2003) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: niezly jest ten greps z infrastruktura komuni IP: *.centertel.pl 28.12.08, 17:38 > w odniesieniu do liczby korzystajacych metro zawsze > wypadnie jako relatywnie niedoinwestowane Tyle że droga obsługuje większy obszar. Taka S8 na Bemowie ściągnie ruch z innych ulic i dzięki temu poprawę odczują mieszkańcy z 1/4 miasta, zaś druga linia metra w postaci ogryzka posłuży może 10% podróżnych. W dodatku ci korzystający z dróg płacą za ten fakt podatki, zaś do metra budżet dopłaca. > komunikacja publiczna w miescie nie ma prawa sie skompromitowac Jeśli miarą kompromitacji jest to, czy nowa droga/nowa linia metra korkuje się/jest przepełniona pół roku po otwarciu, to metro kompromituje się o wiele szybciej i skuteczniej. > oprocz fosowanego przez siskom lania asfaltu i > betonu Ty za to forsujesz lanie jeszcze więcej betonu, w dodatku za budżetowe dotacje, podczas gdy kierowcy przynoszą dochód dla budżetu. > wbrew opinii chocby profesora Suchorzewskiego ("mniejsze > korki juz byly" rzepa 2003) Na szczęście nie wszyscy hołdują polskiemu niedasizmowi ("niedasie", "to nic nie da", "mniejsze korki już były" itp.) i wiele nowych dróg jednak powstało i pozwoliło zlikwidować korki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek niezly jest ten greps z infrastruktura komuni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.09, 09:41 chlopie jakie ty bzdury piszesz - az przeraza S8 sciagnie ruch z kilku ulic z Bemowa i kilkuset ulic z nowopowstajacych osiedli od Grodziska po Radzymin - bowiem co roku osiedla sie w Warszawie i okolicach ponad 100 tysiecy mieszkancow - zmotoryzowanych oczywiscie, na budowe A2 przez Warszawe czekaja tysiace pasazerow KM i WKD - by moc wrocic do swoiach samochodow w celu dojazdu do pracy to ze budowa metra to w Warszawia kabaret nie musisz nikogo przekonywac - ale kazde duze miasto w UE inwestuje kupe kasy w metro - bo to jest najtansze w kazdym wymiarze - kazdy rodzaj transportu jest w UE dotowany z budzetu bajki o tym sie samochodziarze ponosza koszty budowy drog to szczyt nieprawdy i manipulacji (albo newiedzy) - w dodatku korzysc z wysoko dotowanych inwestycji drogowych jest duzo mniej rowno dzielona - bowiem jedni jezdza 200 km miesiecznie - inni dziennie bardzo poprosze o przyklad zlikwidowanego korka w Warszawie - bo ja widze ze sa coraz wieksze - np. ze swiezo postawionych wiaduktow na al Jerozolimskich korzystam wylacznie w weekendy - na co dzien przedzieram sie przez Odolany tak jak 10 lat temu jedynym skutkiem nowej inwestycji drogowej jest sciagniecie kolejnych fal samochodow i co najwyzej przesuniecie korka o kilkaset metrow - bez skrocenia czasu przejazdu ani o sekunde a przy okazji siskom komunikacji miejskiej uzywa jako listka figowego - ty ich z tego odzierasz Odpowiedz Link Zgłoś