Czy ma rację? Wg mnie tak.

28.10.12, 14:46
- Obiektywnie Polska jest w bardzo dobrym, jeśli nie najlepszym okresie swojej historii. Ale subiektywnie niewielu chce w to uwierzyć - mówi prof. Norman Davies w rozmowie, którą jutro opublikuje tygodnik "Wprost". Historyk ocenia, że Polacy mają problem z promowaniem za granicą wiedzy o swoim kraju: - Tu, w Polsce, jest grupa ludzi, która celowo fałszuje historię Polski. Chcą przekonać innych, że wypadek samolotu w Smoleńsku to był zamach.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12754404,Davies__Obiektywnie__Polacy_nigdy_wczesniej_nie_mieli.html
Tak naprawdę wiedza o Polsce z lat w których przyszło nam zyc - to dla młodych prehistoria. Skad oni mogą wiedzieć jak sie zyło? Skąd oni wiedza co to komuna, kartki , kolejki. Czasem to demonizują bo my jednak zylismy, wychowywalismy dzieci i z rozrzewnieniem czasem wspominamy tamte czasy.To była nasza młodosc. I jesli teraz ktos narzeka na biedę to niech wie ze bieda była zawsze - a bieda ma różne oblicza - i pewnie bedzie zawsze bo nie ma kraju wiecznej szczęsliwosci. Kiedys szynkę czy pomarańcze oglądało sie na święta, a teraz nie wiadomo co na te swięta gotować bo mam to na codzień. Jest dostępne. Dla jednego wiecej a dla innych mniej - jak wszędzie na swiecie. Zazdroscimy bogatym krajom zarobków, socjalu - ale one ten dobrobyt wypracowywały sobie latami a u nas komuna padła 23 lata temu i jeszcze tak zachłysnęlismy sie wolnością że rozpieprzylismy wszystko co było do rozpieprzenia. I chcemy mieć od razu dobrobyt. NALEZY NAM SIĘ !
    • stedo Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 15:40
      Dokładnie, Irysko, tak samo myślę. Może tylko to jeszcze, że "za komuny" było bardziej równo. Nie było bogaczy ale i nikt nie głodował, chyba że z własnej woli. Było większe bezpieczeństwo socjalne, nikogo nie wyrzucano z mieszkania i pilnowano nawet, by każdy gdzieś " pracował". Brak zatrudnienia uważano za patologię i zródło przestępstw.

      " Kiedys szynkę czy pomarańcze oglądało sie na święta, a teraz nie wiadomo co na te swięta gotować bo mam to na codzień" - wink)
      Już to dawno stwierdziłamwink) Ten czas przedświąteczny był czasem polowań na te frykasy. A jakiej doświadczało się satysfakcji, gdy udało się. Wszyscy ostrzyli sobie smak na te rzadkie rozkosze podniebienia. I święta stawały się bardziej odświętne. A teraz tak po prostu, zwyczajnie - ta sama szynka, schab, indyk, pomarańcze, banany, ananasy i mieszanka czekoladowa Wedla i bógwico, co na codzień. I czym tu ugościć gości i domowników by czuli że jest święto?wink))
    • www.piotr.26 Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 15:45
      Bo sie udusisz ta wolnoscia.Co to za wolnosc,nakazy.zakazy UE.
      • stedo Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 16:31
        Piotrze, trudno mi określić ku jakiej opcji politycznej skłaniasz się. Wszystko negujesz. Może jednak anarchizm jest ci najbliższy?:
        pl.wikipedia.org/wiki/Anarchizm
        W potocznym języku polskim zwany również wolną amerykanką, czyli wszystkie chwyty dozwolone.
        • iryska2604 Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 17:14
          Stedo - nie oszukujmy sie, w komunie bogacze tez byli ale sie dobrze maskowali,kiedys bylismy pod Poznaniem ( chyba to było Tuczno) Osiedle prominenckie w lesie - takie chaty to pierwszy raz w zyciu widziałam. Ale to było w szczerym lesie i w oczy nie kłuło. Sklepy komercyjne na pewno nie były dla biednych.Tacy tez byli i niekoniecznie z własnej woli. Zarabiali grosze tp i rozrzucać sie nie mieli czym.Była tez bieda,moze większa niz teraz. Samochód? Teraz ma prawie kazdy a często i dwa w rodzinie. Sprzęd AGD? Wyposazenie mieszkań? Bieda ma bardzo rożne oblicza. Czym bawiłysmy sie będąc dziećmi? A czym sie bawią nasze wnuki?
          • zajbel Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 17:35
            Nie powinniśmy narzekać , gonimy świat, a że w ciągu tych parunastu lat nie dogoniliśmy? Tak sie nie da aby jak za dotknieciem czarodziejskiej różdżki było wszystko. A poza tym czy te dobra materialne to napewno to co w życiu najważniejsze? Obiektywnie może dlatego trudno nam ocenić rzeczywistośc bo na pewno nie pomaga nierzetelna i nierzeczowa wręcz histeryczna nagonka na rządzących z jakiejkolwiek opcji by nie byli oraz epatowanie tania sensacją bo to podnosi sprzedaż prasy, ogladalnośc w telewizji. Nie ma wyważonych i rzetelnych ocen danej sytuacji tylko po stokroć powtarzane bzdety. Weźmy własne podwórko czyli internet , portal WP. W jednej rubryce czytam że nadchodzą ciężkie czasy dla posiadaczy aut z LPG a wdrugiej rubryce że gaz stanieje i to mocno.
        • dorota-s2 Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 28.10.12, 17:37
          Niewielki mamy wpływ na warunki w jakich żyjemy.Uważam jednak że po 30-tu prawie latach pracy i płacenia składek należy się nam uczciwa emrytura,pozwalająca na godne życie.Nasze emerytury sa śmieszne wręcz,koszty utrzymania stale rosną,rosną ceny paliwa a więc drożeje wszystko,podwyższane są czynsze na które coraz więcej ludzi nie stać,dzieci przychodzą do szkoły głodne.ja nie potrzebuję futra z norek ale bezpieczeństwa ekonomicznego,chcę mieć ciepło,mieć co jeść,mieć na leki,na jedzenie,nie mówię już o wakacjach,przyjemnościach itd..Oglądałam ostatnio reportaż o eksmisjach,koszmar,wyrzucano ludzi na bruk bo nie mieli pieniędzy na czynsz.W którym kraju emeryt musi pracować aby nie stanąć wobec wyborem "albo mieszkam albo jem",a co z tymi ,którzy mają 1000zł emerytury i stan zdrowia nie pozwala im na pracę.Mieszkanie 500,prąd 150,media 100 itd z emerytury zostanie raptem 200zł ,to jaka jest dzienna stawka żywieniowa?Więzień ma wielokrotnie wyższą.Ponoć globalnie jesteśmy na dobrej pozycji ale pytam ,czyim kosztem?
          • pia.ed Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 29.10.12, 15:31
            dorota-s2 napisała:
            Mieszkanie 500,prąd 150,media 100 itd z emerytury zostanie raptem 200zł ,to jaka jest dzienna stawka żywieniowa?



            Poniewaz statystycznie co trzeci Polak pali, wiec dodaj jeszcze koszty
            jednej paczki papierosow pomnozone przez 30 dni miesiaca,
            co daje 300 zl miesiecznie, czyli bilans konczy sie na minusie uncertain


            • dorka556 Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 29.10.12, 15:55
              Poza tym, nie wszyscy mieszkają solo.
              Mieszkanie, prąd, media trzeba wtedy podzielić przez 2 a tym co zostanie z drugiej emerytury można podzielić się z wnukami.
            • polnaro Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 29.10.12, 15:55
              Pia. dziwny ten komentarz do tekstu Doroty, tym bardziej dziwny, że piszesz z daleka.

              A Dorota ma bardzo dużo racji i prawo do takiej oceny jaka jej w duszy gra.
              • iryska2604 Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 29.10.12, 16:27
                Niestety - system emerytalny jaki jest kazdy widzi. Zus nigdy nie inwestował naszych pieniedzy, nie odkładał tylko były przeznaczane na aktualnych seniorów. Wymyslił to Bismarck a ciagnie sie do tej pory. A jak to zmienisz? Próbują i wychodzi na to ze nasze dzieci jak sobie same nie odłozą to beda mieli mniej niz my. Nie wszyscy mogą odłożyc. A kazdy chciałby miec spokojny, dostatni byt, Tylko pamietajcie - ze od transformacji ustrojowej mineło dopiero 23 lata. Nie ma nic od razu a narzekanie co da? Co najwyzej wrzody na zołądku. Nie tylko u nas jest kryzys i ceny rosną.
                Pia - a palacze moga ew, rzucic palenie. Ja tak zrobiłam i zyję a rodzina do dzis dnia nie moze wyjsc z podziwu.
              • pia.ed Re: Czy ma rację? Wg mnie tak. 29.10.12, 17:26
                polnaro napisała:
                > Pia. dziwny ten komentarz do tekstu Doroty, tym bardziej dziwny, że piszesz z daleka.
                > A Dorota ma bardzo dużo racji i prawo do takiej oceny jaka jej w duszy gra.



                Przeciez nie zaprzeczylam temu co pisala, tylko dodalam jeszcze jeden wazny koszt ...
                Artykul znalazlam w polskiej prasie na stronach biznesowych, gdzie zastanawiano sie w jaki sposob zahamowac coraz wiekszy przemyt ze wschodu, na ktorym panstwo traci dochody z akcyzy. Tam wlasnie podano cene paczki papierosow i informacje, ze co trzeci Polak pali.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja