Wiecie co, nasz Piotr ma rację

31.10.12, 09:19
Po wczorajszej publikacji Rzeczpospolitej, o której piszą dzisiaj gazety na zachodzie a polityk rosyjski domaga się przeprosin i wypowiedziach prezesa - Tusk powinien odejść.
premierowi plują w twarz a ten robi wrażenie, że to tylko deszcz pada.
Moim zdaniem RZ powinna mieć wytoczony taki proces, że koszty jeszcze wnukowie naczelnego by spłacali a prezes za destrukcję państwa odpowiadać przed Trybunałem.
Jak długo można jeszcze grać trupami. Bolesne to jest dla rodzin tych co zginęli.
Czas na publikację nie został wybrany przypadkiem; ludzie jadą na groby i dyskusje przy stole - skoro rząd nic nie robi za gadanie K to widać coś jest na rzeczy. aga
    • jaga_22 Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 31.10.12, 10:04
      W sprawie Smoleńska w Rzeczpospolitej premier zabrał głos.
      Moim zdaniem to prokuratura do dupy.
      No i niech się wstydzą ludzie popierający J.K. i jego zakon.
    • polnaro Re: Wiecie co..... 31.10.12, 10:11
      Rzeczpospolita nie jest byle pisemkiem, autor artykułu wczoraj cały czas obstawał przy swoim, a redaktor naczelny 'w rozziewie'. Wcale to nie dziwi.

      Za pół roku, po badaniach dokonanych w Rosji dowiemy się prawdy.
      Mnie chyba zwiało do 'Matriksa'.
      • anoagata Re: Wiecie co..... 31.10.12, 10:47
        Każdemu przyznam racje,kto mi postawi piwo i kolacje.
        'Rzeczpospolita to na pewno BYŁA nie byle jakim pisemkiem.Oczywiście że każdy będzie obstawał przy swoim a jakie ma wyjście...?
        Ja mam swoje zdanie z którym się zgadzam,to tak jak pan Jan Toma Szewski.
        • jaga_22 Re: Wiecie co..... 31.10.12, 10:58
          Masz rację Anoagato Rzeczpospolita to znaczyła coś,ale nie teraz.

          Po zmianie kierownictwa i odejściu redaktora naczelnego Grzegorza Gaudena, zastąpionego przez Pawła Lisickiego „Rzeczpospolita” zmieniła profil z umiarkowanego na bardziej konserwatywny. W piśmie zatrudniono publicystów z likwidowanego tygodnika „Ozon” oraz z „Gazety Polskiej” (m.in. Tomasza Terlikowskiego i Rafała Ziemkiewicza).
          • polnaro Re: Wiecie co..... 31.10.12, 11:55
            Mam rozumieć, że gazeta trzymająca poziom, dobry dziennikarz to ci, którzy ..... co?
            Profil, mnie akurat guzik obchodzi, odwaga, prawda, inteligencja i godność, owszem.
            Dziennikarskie śledztwa już wielokrotnie zawstydzały prokuraturę. Czytam to z lewa i prawa, czasem komuś coś się uda, między słowami, prawdziwego opublikować.
            • polnaro Re: Wiecie co..... 31.10.12, 12:03
              W Rosji właśnie wchodzi w życie nowe prawo o zdradzie stanu - super, weźmy z nich przykład i .... powtórka z historii.
              • aga-kosa Re: Wiecie co..... 31.10.12, 12:46
                Melchior Wańkowicz - ikona dobrego dziennikarstwa twierdził, że każdą wiadomość należy sprawdzić w czterech źródłach ( nawet w czasie wojny )i pewnie dlatego na zachodzie też był cenionym dziennikarzem.
                Kudy naszym do niego. aga
          • stedo Re: Wiecie co..... 31.10.12, 14:14
            Ciekawostka: właścicielem Ozonu na początku był Palikot. Potem go zbył. Tak to się pleciewink)
      • stedo Re: Wiecie co..... 31.10.12, 14:36
        " Polscy prokuratorzy zabezpieczyli określone próbki, które obecnie znajdują się w Rosji, są oplombowane i opieczętowanie, (...) Rosjanie nie mają do nich dostępu. Te próbki (...) w ramach pomocy prawnej trafią do Polski - powiedział Martyniuk.
        Dodał, że może się to stać za pół roku, lub wcześniej, ale badać je będą tylko polscy eksperci."
        • iryska2604 Re: Wiecie co..... 31.10.12, 18:26
          Z tym czy Piotr ma racje to ja bym trochę podyskutowała, Poniekad tak ale to czego on oczekuje to mrzonki bo jak mozna mieć duzo i po równo a jednocześnie swobodę i wolny rynek? Tak to juz jest ze demokracja to kiepski ustrój ale nic lepszego nie wynaleziono.My jako wyborcy mamy pretensje do naszych przedstawicieli a tak na dobrą sprawę - na kogo my głosujemy? Czy to są nasi kandydaci?To sa ludzie partii które walcza o władzę. Głosujemy na partię - ona nam przedstawia kandydatów. Mam pretensję do PO bo jak startowali do wyborów to jednym z propozycji jakie nam złozyła - było stworzenie okręgow jednomandatowych. I sladu po tym nie zostało jedynie sa zbierane podpisy na stronie którą załozył Kukiz -zmieleni.pl.
          A tak wiecznie partie bedą sie gryzć - bo to dla nich byc albo nie byc. Tr0che moze zboczyłam z tematu ale to sie wszystko składana to nasze polskie piekiełko
    • stedo Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 31.10.12, 18:05
      "Tylko do południa padło kilka wezwań do dymisji "ostatecznie skompromitowanego rządu" i garść wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego o "zbrodni" i "mordzie", do których miało dojść 10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem.
      A na tym wcale się nie skończyło. Prawicowi dziennikarze, z Bronisław Wildsteinem na czele, zaczęli wręcz nawoływać do wszczęcia rozruchów społecznych. Publicysta "Rz" napisał tekst zatytułowany "Polacy powinni wyjść na ulice i żądać odwołania rządu", który jednak po konferencji prasowej NPW szybko zniknął ze strony internetowej dziennika. W podobnie tajemniczych okolicznościach ze strony PiS wyparowało omówienie doniesień "Rz" zatytułowane krótko i dobitnie: "To już pewne: zginęli w zamachu"."
      • aga-kosa Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 31.10.12, 19:14
        Tytuł wątku napisałam z nutą ironii.
        Nasz Piotr zawsze pisze o tym, że Tusk powinien odejść a ja się z Piotrem zgodziłam po wczorajszych " występach naszych polityków'
        Zdenerwowałam się ogromnie na bezsiłę Tuska. Zdaję sobie sprawę, że jak napuści na K prokuraturę za rozwalanie państwa to zyska miano tyrana a jak puszcza mu luzem, to dlatego, że się boi K. Jak się nie obróci to ma du..ę z tyłu.
        Może pomysł " palikotowych " o doniesieniu do prokuratury, że posłowie K, M H wiedzą i nie powiedzą coś załatwi. aga
        • stedo Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 31.10.12, 19:36
          One immunitety majom i mogą się uchylać od zeznań. Trzeba by im te immunitety zabrać i wtedy można by ciągnąć za konsekwencje.Żmudna procedura, ale może warto.
          • iryska2604 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 31.10.12, 20:04
            Zdaniem prof. Jadwigi Staniszkis wczorajsza publikacja "Rzeczpospolitej", w której dziennik błędnie poinformował o fakcie znalezienia na wraku tupolewa śladów trotylu, mogła być wynikiem prowokacji. - Być może cała ta operacja miała na celu sprowokowanie Kaczyńskiego do wypowiedzenia takich słów - powiedziała Staniszkis na antenie Radia RMF FM.
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12772951,Staniszkis_o_publikacji__Rz___Moglo_chodzic_o_sprowokowanie.html
            Może i cos jast na rzeczy...
            • jaga_22 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 31.10.12, 20:29
              Niech już ona lepiej się nie wypowiada.
              Nie pamiętam żeby coś mądrego powiedziała.
              • iryska2604 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 31.10.12, 21:45
                O matko a ja myslałam ze to do mnie Jagus piszesz że mam dziób trzymać zamknięty!!!
                Amityr, a kto ci powiedział że Tusk to mój Ukochany Premier?Ja tylko staram sie być obiektywna względem niego. Choć nie powiem - wolę go choćby ze wzgledu na wzrost.
                • amityr Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 09:46
                  iryska2604 napisała:

                  > O matko a ja myslałam ze to do mnie Jagus piszesz że mam dziób trzymać zamkn
                  > ięty!!!
                  > Amityr, a kto ci powiedział że Tusk to mój Ukochany Premier?Ja tylko staram
                  > sie być obiektywna względem niego. Choć nie powiem - wolę go choćby ze wzg
                  > ledu na wzrost.


                  ??????????????
                  • jaga_22 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 10:17
                    No... dlaczego Amityr jesteś taki zdziwiony?
                    Irysko,żarty się Ciebie trzymają,ale to chyba dobrze. http://s19.rimg.info/b6bcba35f3146402a672c355fb13c49b.gif
                    • amityr Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 10:44
                      jaga_22 napisała:

                      > No... dlaczego Amityr jesteś taki zdziwiony?
                      > Irysko,żarty się Ciebie trzymają,ale to chyba dobrze. http://s19.rimg.info/b6bcba35f3146402a672c355fb13c49
> b.gif


                      Bo z postów wynika inny obraz.
                      • iryska2604 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 11:50
                        Wynika...wynika.Ja poprostu uwazam ze nie od razu Kraków zbudowano, a tyle kłód pod nogi co sie Tuskowi zwaliło...A pokaz mi lepszego? Przez te 23 lata.
                        • jaga_22 Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 12:37
                          Też tak uważam Irysko. http://s17.rimg.info/f47c7322e6ec52a77941d4f5596737f8.gif
                        • amityr Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 15:00
                          iryska2604 napisała:

                          > Wynika...wynika.Ja poprostu uwazam ze nie od razu Kraków zbudowano, a tyle
                          > kłód pod nogi co sie Tuskowi zwaliło...A pokaz mi lepszego? Przez te 23 lat
                          > a.

                          Jakich kłód?Może myślałaś o gałach! Proszę wymienić ? Przemysł ? A może pobudowanie autostrad,modernizacja kolei,likwidacja zadłużenia ,unowocześnienie marynarki wojennej,wojsk lądowych itd. itp. Zero a nawet mniej! Tak samo jak ten wypierdek Jarek.
            • stedo Re: Przeczytajcie - jakie sa gdybania 01.11.12, 15:08
              Jest nowa teoria, że to Kaczyński sam puścił tego newsa coby rozhuśtać lud i przygotować zamach stanu na 11.11. Mówię Wam, paranoja. Siedzę prawie ciurkiem od wczoraj w necie i czytam te wszystkie donosy i z prawa i z lewa.Włos się jeży i nóż się otwiera. Ale właśnie przed chwilą przeczytałam post niejakiego, nomen omen, kuciapki, chyba z naszego pokolenia. Dobrze napisał:


              kuciapka1938
              godzinę temu

              Oceniono 1 raz 1

              @swan_ganz
              Do wykrywania mat wybuch sa używane psy miedzy innymi na lotniskach.
              Był podawany szeroko przykład że pies usiadł przy fotelu w samolocie co było sygnałem że wykrył mat wybuch. Wymontowano kilka foteli lotniczych. Niczego nie znależiono. Potem się okazało że samolotem byli wożeni wojacy którzy mat wybuch nawet śladowo na wojskowych gaciach mają
              Chcę ci uzmysłowic że Tu154M przed wylotem był sprawdzany rutynowo Gdyby było inaczej To dlaczego wyjątkowo generał lotnictwa przyjmuje na pokład prezydenta i składa mu meldunek ?
              Dotychczas jeszcze o spowodowanie zamachu Błasik nie był posądzony Więc o co chodzi z tym pominieciem normalnych procedur że prezydenta wita i aprasza na pokład dowódca samolotu ??
              Ktoś przede mna tu pisał że idiotyzmem byłoby używać mat wybuch aby strącić Polski samolot
              Po pierwsze takich mat wybuch już się nie używa do terrorystycznych zadań Po drugie wytłumacz dlaczego kacapy akurat na swoim terrytorium dokonuja zamachu aby było na nich ?
              I najważmiejsze. Amerykanie nie wiedzą, czy wiedza że był zamach ? NATO wie czy nie wie że był zamach ? Dlaczego apele teatru w parlamencie pod nazwą jakiejś komisji Macierewicza. Nie trafiają do sojuszników. Mówię o sojusznikach militarnych: Amerykanie, NATO
              Jeśli wymienieni nie wiedzą że był zamach. To ja to przyjmuje do wiadomości że prawdopodobieństwo zamachu jest zerowe
              Jeśli wiedzą wymienieni i maja to w doopie. To powstanie jakiejś komisji miedzynarodowej coś wykryje ?
              Jestem przekonany że gdyby był cień podejrzenia o zamach kilka godzin po katastrofie. To wszyscy z wymienionych wyżej, albo drogą dyplomatyczną domagaja się natychmiastowego ustosunkowania się kacapów do tego czy sie zamachnęli .
              Istnieje wiekie prawdopodobieństwo że scenariusz w przypadku zamachu byłby zgoła inny
              Wszyscy wymienieni wyżej, zrywaja stosunki dyplomatyczne z kacapami. I następuje kolejna zimna wojna. Ba taki zamach na sojusznika mógłby spowodowac konflikt jeśli nie globalny, to o wymiarze europejskim
              Jeśli odrzucimy czy to brak wiedzy sojuszników. To sie pytam z kim my mamy sojusze ???
              Jeśli odrzucimy brak reakcji sojuszników bo się boją lub maja nas w doopie, to tym bardziej ponawiam pytanie. Z kim my jesteśmy w sojuszu ???
              Jeśli w środku Europy. Od tak sobie, ktoś sie zamacha na preztdenta państwa, członka NATO
              Waż sie na to zamachowiec !!! To ja się pytam ? Taki amerykański prezydent nie reaguje. Taka Angela Merkel nie reaguje bo ruskie zatkaja rurociąg z gazem przez Bałtyk ? Wszyscy się boja ruskich Bo ruskie PiS by rozniósł kosami i szabelkami Ale tak poza tym wszyscy sie boją I ruskie sie rozuchwala i zaczną się dobierac innym do jaj Czy to tylko za Gruzję zrobili a kuku Kaczątkom ???
              A teraz zacznij myśleć i podaj mi przyczynę nie reagowania sojuszników OK !!!
              • jaga_22 Ważne oświadczenie "Rzeczpospolitej". 03.11.12, 09:39
                "Przestrzegając najwyższych standardów etyki dziennikarskiej, Rada Nadzorcza i właściciel wydawnictwa Presspublica Grzegorz Hajdarowicz rozpoczęli postępowanie wyjaśniające w sprawie opublikowania w należącym do wydawnictwa dzienniku 'Rzeczpospolita' artykułu 'Trotyl we wraku tupolewa'" - czytamy w oświadczeniu.

                Autorzy oświadczenia zapowiadają, że "w ciągu najbliższych dni z najwyższą starannością" zbadają wszystkie aspekty "związane z wyżej wymienioną publikacją". Wyniki tego badania zostaną przedstawione opinii publicznej.

                Prokuratura jeszcze tego samego dnia zdementowała doniesienia "Rzeczpospolitej", ale zanim to się stało - informacja ta wywołała polityczną burzę.

                Kaczyński mówił o "mordzie na 96 osobach" i domagał się dymisji rządu Tuska. Tusk ripostował, że oskarżenia Kaczyńskiego są "niedopuszczalne" i że z Kaczyńskim "nie da się ułożyć życia". Kaczyński spekulował później na temat tego, czy Tusk "chce go zamordować".

                fakty.interia.pl/polska/news/wazne-oswiadczenie-rzeczpospolitej-daleko-idace,1859077
        • amityr Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 31.10.12, 20:28
          aga-kosa napisała:


          > Zdenerwowałam się ogromnie na bezsiłę Tuska. Zdaję sobie sprawę, że jak napuści
          > na K prokuraturę za rozwalanie państwa to zyska miano tyrana a jak puszcza mu
          > luzem, to dlatego, że się boi K. Jak się nie obróci to ma du..ę z tyłu.
          aga


          No ,nie wiem co na to odpowie adminka. Irysko ulubieńca szargają a ty milczysz, za klawiaturę nie chwytasz?
          • anoagata Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 03.11.12, 13:27
            ...a Piotra ani widu ani słychu,chyba się przestraszył swojej racji i dał pietra!
            • iryska2604 Re: interesy karmione zamachem 03.11.12, 16:14
              Stedo, przecież to proste - te wszystkie awantury sa po to aby destabilizowac rzad. I tyle.
              Amityr - pytałes o kłody - na samym wstępie były powodzie, potem katastrofa smoleńska i kryzys europejski. Jakos spokojnie to przeszlismy.To co piszesz to ostatnie wydarzenia. Nie mam racji? Tylko mi nie pisz o biedzie bo mnie trafi...
              • amityr Re: interesy karmione zamachem 03.11.12, 19:01
                Za tyle kasy co dostaliśmy z UE + nasze 25% można było dwie Polski wybudować od nowa ,a tu nawet na powodzian brakło jak chcesz wiedzieć. Znowu ukradli i to w majestacie prawa. No ale to przecież nie RP tylko AG.
              • www.piotr.26 Re: interesy karmione zamachem 03.11.12, 19:21
                Kryzys w Polsce jest taki ze Polskie firmy nie sa popierane przez pryncypalow.Liczy sie splata wdziecznosci za poparcie w dojsciu do wladzy.Ktos pisal ,wiem kto ,licz na siebie nie na fundusze unijne, i tak sie o dlug upomna...
            • www.piotr.26 Re: Wiecie co, nasz Piotr ma rację 03.11.12, 17:11
              Prowokacja co do mej osoby?Dorabiam na lewo,bo inaczej sie nie da,to i czasu nie ma .Poczytam to i dam odpowiedz....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja