jaga_22
07.01.16, 13:00
System emerytalny nie jest dany raz na zawsze. Trybunał Konstytucyjny, ustami sędziego Marka Zubika, powiedział, że „ustawodawca dysponuje stosunkowo szeroką swobodą rozporządzania takimi środkami w tym celu, aby zapewnić ubezpieczonym realizację prawa do emerytury. Nie można jednocześnie zakładać niezmienności unormowań określających warunki nabywania tego prawa”. Wiek emerytalny, zasady naliczania emerytur, system waloryzacji itd. są plastyczne przy zachowaniu oczywiście jakiejś dozy ostrożności przez rządzących.
Dodatkowo rząd powinien przewidywać w długim terminie, co się może stać z jednej strony z finansami publicznymi, a z drugiej – z polską gospodarką. Trybunał orzekł, że „ustawodawca musi reagować – również ze względu na zapewnienie realizacji prawa do emerytury – na zmiany okoliczności, w jakich funkcjonuje system emerytalny. Powinien uwzględniać różne czynniki, w szczególności gospodarcze i społeczne, które w odpowiednio długiej perspektywie czasowej mogą wpływać na sposób zapewnienia obywatelom zabezpieczenia społecznego po osiągnięciu wieku emerytalnego”. Oznacza to też, że rząd powinien reagować, jeżeli zagrożona jest inna konstytucyjna wartość, czyli osiągnięcie przez dług publiczny poziomu 60 proc. PKB.
serwisy.gazetaprawna.pl/emerytury-i-renty/artykuly/916313,emerytury-w-polsce-reforma-systemu.html
]