Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy

20.11.16, 17:37
PONIEDZIAŁEK PISZE DO POSEŁ PIELUCHY! "NIE ZGADZAM SIĘ Z RELIGIJNYM FANATYZMEM, KORONOWANIEM CHRYSTUSA...

polityczek.pl/index.php/uncategorised/1844-poniedzialek-pisze-do-posel-pieluchy-nie-zgadzam-sie-z-religijnym-fanatyzmem-koronowaniem-chrystusa
Trudno nie przyznac racji. Zastanawiam sie jaki my w końcu mamy ustrój?
    • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 21.11.16, 19:03
      I gdyby tak chcieli mnie wysłac np. do Nowej Zelandii... Zeby człowiek był młodszy to by sie gdzieś ruszył.
      • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 21.11.16, 19:38
        Ludzie juz zorganizowali pierwszą liste deportacji
        deser.gazeta.pl/deser/56,111858,21009763,powstal-program-deportacja-plus-ludzie-juz-rezerwuja,,1.html#MT
        • iryska2604 Re: Oj - nie wytrzymam,ludzie mają pomysły 21.11.16, 19:41
          deser.gazeta.pl/deser/56,111858,21009763,powstal-program-deportacja-plus-ludzie-juz-rezerwuja,,11.html
      • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 01:45
        Ciagle zamiast zrobic cos samemu i na wlasna odpowiedzialnosc liczymy na to ze ktos to dla nas czy za nas zrobi - i poniesie koszty oczywiscie......
    • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 01:47
      Jutro bedzie wtorek wiec poniedzialkiem ktory wsadza swoj dlugi nos w pieluche nie ma sie chyba co martwic?
      • dociek Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 07:08
        "Tak zwany Akt Przyjęcia Chrystusa za Króla i Pana miał być wielkim finałem obchodów 1050-lecia chrztu Polski. Dodajmy - tak zwanego chrztu Polski. Bo sprawa ani nie dotyczy prawdziwego chrztu, ani nie ma to wielkiego związku z Polską. Rzecz ma raczej więcej wspólnego z przemocową formą religijności, tak bliską katolickim hierarchom.
        Przypomnijmy, że katolicki chrzest Mieszka był początkiem transformacji politycznej i religijnej bardzo bolesnej dla mieszkańców ówczesnej Polski. Wyobraźmy sobie, że obecnie przedstawiciele polskich elit przechodzą na przykład na islam, zamykają wszystkie kościoły, zamieniają je na meczety. Kraj przez kilka pokoleń jest poddany gwałtownej indoktrynacji ze strony zagranicznych misjonarzy, niszczy się dotychczasową religię i kulturę, prześladuje na wielką skalę opornych. Nakłada nowe podatki i zakłamuje historię. I jeszcze każe się ludziom cieszyć z tego nieszczęścia. Tego rodzaju operacja byłaby chyba porównywalna tylko z rządami Czerwonych Khmerów w Kambodży - wielką, opartą na przemocy rewolucją kulturalną.
        Nic dziwnego, że po 70 latach tej traumy, gdy tyrania ze strony rodziny Piastów osłabła, wybuchło wielkie powstanie, które zmiotło władzę zdradzieckiej rodziny i wspierający ją kler. Trzeba było interwencji zagranicznej (niemieckiej i ruskiej!), aby ustanowić na tronie Kazimierza zwanego Odnowicielem. Takie wspierane z zagranicy katolickie kondominium rządziło Polską, przywracając tu panowanie kleru i jego politycznych popleczników. Takie były mniej więcej skutki tak zwanego chrztu Polski, który tak hucznie fetuje się nad Wisłą od zeszłego roku. Ani słowa o przemocy, ani słowa o najeździe, okupacji, narzucaniu nowej religii. Całą tę sprawę totalnie zakłamano przy braku słowa sprzeciwu ze strony historyków. Nie został już ani jeden uczciwy i niezindoktrynowany historyk średniowiecza w całej Polsce?
        Tak zwany akt intronizacji stał się kolejnym etapem tej bezwstydnej szopki „obchodów chrztu Polski”. Przecież nie chodzi tu o żadnego Chrystusa. Kościołowi nigdy o niego nie chodziło. Gdyby ktoś się z nim w Kościele katolickim liczył, to nie byłoby przecież ani przymusowych nawróceń, ani chrztu niemowląt, ani klerykalizmu wewnątrz Kościoła, ani klerykalizmu politycznego. Kto liczy się z Ewangelią, nie może być katolickim biskupem, bo polityka Kościoła jest w jawny sposób bluźniercza. Jezus jest tam tylko pretekstem do panowania nad tzw. wiernymi, do poniżania kobiet, do piętnowania erotyki i - przede wszystkim - do bogacenia się i łupienia poszczególnych jednostek i całego kraju. Kościół katolicki nie cofa się przed niczym, nawet przed zmianą treści biblijnych przykazań, dlatego wiara w to, że w „intronizacji Chrystusa” chodzi o Jezusa z Nazaretu, jest dziecinną naiwnością. Dlatego ogłaszanie „panowania Chrystusa” między innymi w mediach i państwie należy oceniać w kontekście całej polityki kościelnej. Chodzi o pretekst do dalszej klerykalizacji, a intronizowany, czyli posadzony na tronie, ma być nie Chrystus, ale biskupi. To ma być święto ich władzy, która pod parasolem PiS-u osiąga swoje apogeum.
        Jezus z Nazaretu, który nie gromadził bogactw i łamał społeczne konwenanse, ma być listkiem figowym, za którym będzie trwał rabunek publicznych pieniędzy i utrwalanie zniewalających społecznych ról, w tym przymusowego macierzyństwa. Zakaz aborcji i ograniczenie dostępu do antykoncepcji są ewidentnie formą przemocy wobec kobiet. Zapowiedziane w akcji intronizacyjnej „budowanie królestwa Chrystusa w całym narodzie” jest taką obietnicą przemocy. Bo co, jeśli „cały naród” nie będzie sobie życzył tego „królestwa”? Czy będzie wówczas kolejne
        zaostrzenie ustawy aborcyjnej, czy będą kolejne represje prawne i kolejna fala indoktrynacji w mediach?
        Jednak nie żyjemy już w X czy XI wieku. Europa odzyskała już większą część autonomii wobec Kościoła, a Polska nie jest samotną wyspą. I wśród nas są miliony spadkobierców wolnomyślicieli takich jak Tadeusz Boy-Żeleński czy Irena Krzywicka, ale także takich wolnych myślowo ludzi jak Chopin, Skłodowska-Curie czy Szymborska. Kler i PiS mogą wynieść się na niewiem jak wysokie trony i zasłaniać się nie wiadomo kim. Nawet używać jako narzędzia przemocy osoby Jezusa. Tu mieszka wystarczająco dużo światłych ludzi, którzy nie dadzą się nabrać na
        te proste sztuczki.
        "[Adam Cioch] www.tygodnikfaktycznie.pl/
        • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 18:00
          ProsZo o wyjasnienie czy Ogloszenie Chrystusa Krolem zostalo zrobione na forum rzadu i Panstwa a Prezydent oddl mu czesc i przsiagl posluszenstwo czy tez jedynie Kosciol taki sobie obrzed wymyslil?
          Bo jak kosciol to chyba to nie wykracza poza strefe kosciola?
          Ja nie pamietam ale moze sa tut acy co pamietaj jak Maryja zostal ukoronowan na Krolowa Polski ? I tez bylo tyle protestow? Chyba nie bo jedna z najpolularniejszych piesni jest "maryja Krolowo Polski"?
          Widocznie Krolowa potrzebuje Krola ?

          Po pierwsze to co robi kosciol w kosciele to spraw kosciola.
          Po drugie - najwieceje do powiedzenie na temat kosciola zwykle maja ci ktorzy sa niewierzacymi i nie chodza do kosciola ani nie uczestnicza w obrzedach. Jaki wiec maj interes aby Kiosciol na kazdym kroku szkalowac. Ja nie jestem wierzacym ale nie widze powodow aby uwazac ze wszystko za czym stoi kosciol jest zle - poniewaz nie jest. Jak sie to mowi ze "ani mnie to nie grzeje ani nie ziebi"? Podobnie jak mnie np wogole nie obchodzi co robi Rabin w swojej synagodze.
          • aga-kosa Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 18:17
            INICJATYWA POSELSKA  W SPRAWIE NADANIA JEZUSOWI CHRYSTUSOWI  TYTUŁU: JEZUS KRÓL POLSKI   W dniu 18 grudnia 2006r. grupa posłów pod przewodnictwem pana posła Artura Górskiego złożyła na ręce Marszałka Sejmu Marka Jurka poniższy list wraz z projektem i uzasadnieniem uchwały w sprawie nadania Jezusowi Chrystusowi tytułu: Jezus Król Polski:   Warszawa, 15.12. A.D. 2006  Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu RP Szanowny Panie Marszałku!   W roku upamiętniającym 350. rocznicę ślubów Jana Kazimierza i 50. rocznicę Jasnogórskich ślubów Narodu Polskiego składamy na ręce Pana Marszałka projekt uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej nadania Jezusowi Chrystusowi tytułu: Jezus Król Polski. Projekt poparła swoimi podpisami wymagana liczba posłów. Do reprezentowania inicjatorów projektu w pracach sejmowych został upoważniony poseł Artur Górski, Mamy nadzieję, wierzymy, że przyjęta przez Sejm uchwała, symbolicznie wynosząca Jezusa Chrystusa na tron Rzeczypospolitej, przysporzy naszej Ojczyźnie wielu tak potrzebnych Łask Bożych.     Z wyrazami szacunku Halina Murias - Poseł na Sejm RP Franciszek Stefaniuk- Poseł na Sejm RP Artur Górski - Poseł na Sejm RP
            Chciałam Ci przypomnieć, że Konstytucja - jak do tej pory - mówi o ROZDZIELNOŚCI Kościoła i państwa. aga
            • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 18:37
              Dzieki... A to rzeczywiscie interesujace poniewaz nadanie tytulu na forum Panstwa wize sie z przywilejami - nawet dla nastepcow Krola.

              Ciekawe dlaczego to wogole milaby byc przyjete pod glosowanie skoro Konstytucja nie uwglednia takiego tutulu?
              • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 19:20
                No właśnie - I dlatego włącz myslenie zanim coś napiszesz.Dotyczy to wcześniejszych postów.
                • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 22.11.16, 21:43
                  Oczywiscie musialas sie wlaczyc i sobie ulzyc?
                  Myslenie wlaczone 24/7. Kazda dyskusja jest inna.

                  • dociek Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 23.11.16, 07:08
                    Kościół Katolicki w Polsce ustawicznie, aczkolwiek całkowicie bezpodstawnie uzurpuje sobie coraz większe prawa w obszarze wyłącznie przynależnym do państwa i obywateli. Jako agenda obcego, feudalnego państwa nieustannie i bezczelnie zawłaszcza wspólny majątek społeczny i wpycha swoich agentów w każde zastrzeżone dla państwa, samorządów i obywateli miejsce, systematycznie wykraczając poza Konstytucje oraz Konkordat.

                    A, co najgorsze, to stado służalczych, obłudnych politykierów, z większości opcji, dla własnych interesów politycznych mu to cały czas ułatwia wiedząc, że demonstracyjna katolickość kulturowa Polaków, zwłaszcza tych o mentalności "powolnej i leniwej" pozwala wpływać na ich zachowania i preferencje wyborcze za pośrednictwem politykujących proboszczów i ich "ambon", konserwatywnej, ahumanitarnej i zachłannej postawy większości biskupów i propagandy populistycznej, zaściankowej sekty "rydzykowców".

                    Tak to wygląda Engine, skoro tego nie wiesz. Chyba, że jesteś właśnie w gronie uległych i otępionych owieczek Kościoła Katolickiego, to Twój "umysł" tego nie ogarnia.
                    • jaga_22 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 23.11.16, 14:05
                      18 grudnia 2006 r. nieżyjący już dziś poseł PiS Artur Górski złożył w Sejmie uchwałę o nadanie Jezusowi Chrystusowi tytułu Króla Polski.

                      W tamtym czasie uchwały nie poparł ani Episkopat, ani parlamentarzyści i uchwała przepadła. Przeciw było wielu księży i polityków z prawa i z lewa.

                      Jak donosiła Fronda uchwały nie poparł ani Tomasz Terlikowski, ani Marcin Przeciszewski (szef Katolickiej Agencji Informacyjnej), ani nawet bp Sławoj Leszek Głódź. Uchwale sprzeciwiała się także część środowiska Radia Maryja.

                      W 2008 r. Episkopat stwierdził, że wprowadzanie Jezusa na tron Polski jest „niewłaściwe i niepotrzebne”. Wydawało się, że sprawa jest zakończona. Jednak już w 2009 r. ks. Andrzej Czaja otrzymał święcenia biskupie, objął diecezję opolską a w Episkopacie objął funkcję przewodniczącego Komisji Nauki Wiary i Zespołu ds. Ruchów Intronizacyjnych. Dziś to bp Czaja jest „rzecznikiem” Aktu Przyjęcia.
                      • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 24.11.16, 16:29
                        Do engine - mam prawo się włączać do dyskusji kiedy chcę i tak czynię.Poza tym jestem adminką na tym forum czego moze nie zauważyłes i równiez kontroluję od czasu do czasu co kto pisze.Zalezy mni na tym aby nikt niepowołany nie pisał głupot. Wyjasniłam?
                        • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 24.11.16, 21:17
                          A gdzie ja napisalem ze nie masz prawa wlaczac sie do dyskusji?
                          Ja wrecz prowokuje abys sie wlaczala... smile))

                          Problem zaczyna sie gdzie indziej.
                          Wyjasnilas i powiedzilas mi ze Ty tu rzadzisz i bedziesz robic to co sie TOBIE podoba poniewaz masz "stanowisko" ?
                          No wiec chyba nie za bardzo zgadza sie to z Twoja opinia na temat innych w Polce co mysla tez za jak maja stanowisko to moga robic co chca? Ajajajajaj... jak widac nie jest latwo mierzyc siebie i innych ta sam miarka.
                          No i co jest dla jedego "glupota" dla innych niekoniecznie - prosze wiec wyjasnic Twoje definicje "glupot" i to bedzie pozytywne wyjasnienie - to co "wyjasnilas" jakos zajezdza cenzura..
                          • estella50 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 24.11.16, 21:35
                            Engine, łaskawco ty nasz - prowokujesz, żeby Iryska włączała się do dyskusji!? Oj, uśmiałam się i dobry choć taki pożytek z tych twoich dywagacji smile

                            • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 24.11.16, 22:16
                              No i tym sposobem łaskawca dalej bedzie pisał bzdury i dawał nam dobre rady po tym jak sam dał nogę z naszego raju.Teraz sie mieni Polakiem.
                              • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 24.11.16, 23:29
                                Wiem ze wy nie chceci dobrych rad - wolicie rady ktore Wam pasuja.. Nie zawsze jednak mamy co chcemy
                                • iryska2604 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 25.11.16, 18:09
                                  O MATKO !!! A ty nie wolisz tego co ci pasuje?
                                • estella50 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 25.11.16, 19:18
                                  engine8 napisał(a):

                                  > Wiem ze wy nie chceci dobrych rad - wolicie rady ktore Wam pasuja.. Nie zawsze
                                  > jednak mamy co chcemy

                                  Miałam kiedyś w pracy kolegę, który śmiał się z Australijczyków, że pod swoimi domami nie mają piwnic (już nie pamiętam, do czego im te piwnice miały być potrzebne). Na nic były nasze domniemania, że może jakieś węże by im tam wchodziły i że sami chyba wiedzą, co im najbardziej pasuje.
                                  Otóż ty, engine - jesteś taki jak ten mój kolega. Nie wiesz, nie rozumiesz, nie znasz, ale się wymądrzasz i pouczasz nas, jak mamy postępować i co mamy myśleć. I te twoje rady są takie ni z gruszki ni z pietruszki. Nic nie wnosządo naszych rozmów!
                                  Natomiast chętnie czytałabym twoje posty np o Polonii w Stanach, o życiu tamtejszych rodzin; chętnie pooglądałabym fotki z różnych amerykańskich zakątków. Może jakiś osobny wątek pt np "amerykańskie opowieści" ?
                                  • engine8 Re: Jacek Poniedziałek do posłanki Pieluchy 26.11.16, 19:53
                                    Masz racje, nic nie wiem ani nie mam pojecia co i kto w Polsce robi zamet i moje posty do tej dyskusji wogole nie pasuja chociaz czest sa na temat no ale pewnie to dlatego ze za duzo czytam Michalkiewicza smile
                                    www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3795

                                    A "amerykanskich opowiesci " chyba nie bedzie poniewaz "polscy" Polacy w odroznieniu od Nas wiedza i wiecej i lepiej co tu sie dzieje z min Gazety i tych co wracja oraz ich rodzin a jak nie wiedza to potrafia to lepiej ocenic i zinterpretowac niz my tu mieszkajacy.
                                    Ale chetnie odpwiem na pytania.
Pełna wersja