Dodaj do ulubionych

Drugie planowane pytanie (absurdalne)

12.08.23, 17:11
Przez lata były niewidoczne. W końcu w nas uderzyły. Skutki reformy PiS

PiS chce pytać Polaków w referendum o wiek emerytalny. Żadna partia polityczna nie chce obecnie go podnosić, choć działania, które cementują niekorzystne trendy demograficzne, są dla naszego kraju szkodliwe. Decyzja PiS o obniżeniu wieku emerytalnego sprzed kilku lat dołożyła cegiełkę do kłopotów, które obserwujemy dzisiaj.


www.money.pl/emerytury/wraca-temat-wieku-emerytalnego-tego-rzad-pis-ci-nigdy-nie-powie-6929696515300128a.html
Choć żadna partia nie opowiada się dziś za podniesieniem wieku emerytalnego, PiS postanowił najwyraźniej zacząć straszyć taką możliwością. Jest rzecz, o której jednak partia władzy nie mówi. Jedną z największych bolączek polskiej gospodarki jest bowiem pogarszająca się demografia. Każde działanie, które cementuje niekorzystne trendy, jest dla naszego kraju szkodliwe. PiS obniżając wiek emerytalny dorzucił swoje trzy grosze do problemów gospodarczych, które obserwujemy obecnie. Świetnie obrazuje to jeden wskaźnik, którym rząd się nie chwali.
Ciekawe kto wymyślił to pytanie ,czyżby była p.premier? Niezbyt to dobrze swiadczy o jej poziomie inteligencji
Obserwuj wątek
    • dunajec1 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 12.08.23, 18:08
      To jest pytanie przyszlosciowe, jezeli pis przegra wybory to nastepna wladza podejrzewam ze podniesie wiek emerytalny, a teraz "narut" nie zgodzi sie na podniesienie, a to daje potezna bron pisaowi na kiedys ze ludzie nie chcieli podnies a rzad podniosl, a my (pis) tez nie chcemy ani chcielismy, jak wygramy to obnizymy.
      Ot co.
      • iryska2604 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 12.08.23, 20:34
        I co na tym ten naród skorzysta wtedy? Rzeszę "groszowych emerytów " Kiedy ludzie zaczną logicznie myśleć i liczyć?
        • dunajec1 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 12.08.23, 23:37
          Tak, naucza sie myslec i matematyki tez sie naucza, naucza sie ze kiedy rzad daje komus musi wziasc.
          Kazdy by chcial na emeryture w wieku 50 lat a potem pojade "se dorobic" do ktoregos z zachodnich krajow.
          Nie, tak sie nie da, chcesz miec trzeba przepracowac, niestety.
        • teodor-k Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 14.08.23, 07:06
          iryska2604 napisała:

          > I co na tym ten naród skorzysta wtedy? Rzeszę "groszowych emerytów " Kied
          > y ludzie zaczną logicznie myśleć i liczyć?
          >
          No raczej emeryci są oczkiem w głowie tej władzy .I niektórzy mają lepiej niż wcześniej .Kobiety też nie muszą do śmierci pracować ,zwłaszcza fizycznie .Bo w biurowej sobie mozna przedłużyć .
    • krakkrakusek1au Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 02:03
      Uważam, że PIS powinien zapytać Polaków:
      1. Czy wszyscy, którzy przekroczyli 67 rok życia, nie pracujá i potrzebujá pomocy finansowej powinni dostawać od państwa emeryturę nie niższá niż średnia w Unii Europejskej?
      2. Czy Polska powinna być państwem neutralnym?
      3. Co wolisz: a) aby Polska za miliardy dolarów kupowała złom z USA/ używane czołgi? b) aby wyprodukowała własne rakiety hipersoniczne i broń termojádrowá?
      4. Co wolisz: a) aby Polacy rozmawiali z Czechami, Białorusinami, Słowakami, Rosjanami, Słoweńcami, Serbami itd po angielsku czy w jakimś słowiańskim języku?
      5. Czy popierasz gloryfikowanie Stepana Bandery?
      6. Czy Polska powinna Uzależnić jakákolwiek współpracę z Ukrainá od pozwolenia na ekshumację zwłok ofiar zbrodni wołyńskiej?
      7. Czy Polska powinna uzależnić współpracę z Uniá Europejská od zapewnienia Polakom conajmniej średniego wynagrodzenia pracowników Unii?
      • asdzxcvfsrggxdfsd Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 08:41
        krakkrakusek1au napisał:

        > Uważam, że PIS powinien zapytać Polaków:
        > 1. Czy wszyscy, którzy przekroczyli 67 rok życia, nie pracujá i potrzebujá pomo
        > cy finansowej powinni dostawać od państwa emeryturę nie niższá niż średnia w Un
        > ii Europejskej?

        Czyli ci, co całe życie robili na umowy o dzieło (tu masz mnóstwo artystów) albo na czarno - mają dostać środki z pieniędzy podatników?


        > 2. Czy Polska powinna być państwem neutralnym?

        Powodzenia w tym położeniu geograficznym.


        > 3. Co wolisz: a) aby Polska za miliardy dolarów kupowała złom z USA/ używane cz
        > ołgi? b) aby wyprodukowała własne rakiety hipersoniczne i broń termojádrowá?

        Pewnie, że b - to co, zakładasz odpowiedni zakład?


        > 4. Co wolisz: a) aby Polacy rozmawiali z Czechami, Białorusinami, Słowakami, Ro
        > sjanami, Słoweńcami, Serbami itd po angielsku czy w jakimś słowiańskim języku?

        Istnieje język międzysłowiański, od lat rozwijany. Jakoś nikt poza grupką pasjonatów się nim nie interesuje. To co, wprowadzamy ustawowo?


        > 5. Czy popierasz gloryfikowanie Stepana Bandery?

        Szkoda klawiatury.


        > 6. Czy Polska powinna Uzależnić jakákolwiek współpracę z Ukrainá od pozwolenia
        > na ekshumację zwłok ofiar zbrodni wołyńskiej?

        Jw.

        > 7. Czy Polska powinna uzależnić współpracę z Uniá Europejská od zapewnienia Pol
        > akom conajmniej średniego wynagrodzenia pracowników Unii?

        Czyli to Unia ma dopłącać do naszych pracowników? jestem za! big_grin

        • iryska2604 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 10:33
          Całe referendum w tym momencie jest absurdalne .Wiadomo po co ono ma być (kalka Orbana) , poza tym o referendum ma zdecydować parlament a nie jakiś tam prezes partii w trwodze że ona traci władzę.
          • asdzxcvfsrggxdfsd Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 10:40
            Parlament, co partia większościowa chodzi na pasku prezesa? smile
            • iryska2604 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 15:06
              Mimo to - nawet o pozory nie zadbali. a juz to ogłaszanie pytań zakrawa na smiesznosc


              Burza po nagraniu Mateusza Morawieckiego. "Hucpa, a nie referendum"


              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30072373,opozycja-o-referendum-hucpa-polityczny-kabaret-ekspert.html#s=BoxOpMT
              • iryska2604 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 15:08
                Politycy opozycji nazywają tę akcję PiS-u "politycznym kabaretem" i nawołują do bojkotu referendum. Często w komentarzach pojawiają się też humorystyczne tony. "Według nieoficjalnych informacji sztab PiS przygotował też ulotkę promującą trzecie pytanie referendalne" - napisał na platformie X (dawnym Twitterze) Arkadiusz Myrcha z KO.

                - Też śmieszkuję. Bardzo śmieszy mnie forma ujawniania tych pytań. Każdego dnia jest prezentowane jest nowe pytanie. Trochę sobie dworuję, że następne zobaczymy w telegazecie. Albo że będzie konkurs audiotele pt. "Zgadnij następne pytanie". A ta gmina, w której padnie najwięcej prawidłowych odpowiedzi, dostanie np. wóz strażacki - mówiła ironicznie w TOK FM Estera Flieger, publicystka i dziennikarka.
    • asdzxcvfsrggxdfsd Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 08:26
      To i tak jest bicie piany - bo jak się orientuję w momencie przejścia na emeryturę ustala się zebrany kapitał i dzieli przez liczbę miesięcy do ukończenia 77 roku dla mężczyzn - i tak powstaje wysokość emerytury.
      Jak popracuję 2 lata dłużej - to i tak cały kapitał wyczerpię do 77 roku. Czyli potem jak będę żył to nadal będę dostawał taką samą emeryturę miesięcznie - a więc wyższą niż gdybym pracował tylko do 65 roku. Czyli system musi wytrzepać jeszcze więcej kasy dla mnie.
      Ale jawnie nie powiedzą, że zmienią zasady naliczania tak, by się pracowało dłużęj ale miało mniejszą emeryturkę big_grin
      • krakkrakusek1au Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 13.08.23, 21:40
        asdzxcvfsrggxdfsd napisał:

        > To i tak jest bicie piany - bo jak się orientuję w momencie przejścia na emeryt
        > urę ustala się zebrany kapitał i dzieli przez liczbę miesięcy do ukończenia 77
        > roku dla mężczyzn - i tak powstaje wysokość emerytury.
        > Jak popracuję 2 lata dłużej - to i tak cały kapitał wyczerpię do 77 roku. Czyli
        > potem jak będę żył to nadal będę dostawał taką samą emeryturę miesięcznie - a
        > więc wyższą niż gdybym pracował tylko do 65 roku. Czyli system musi wytrzepać j
        > eszcze więcej kasy dla mnie.
        > Ale jawnie nie powiedzą, że zmienią zasady naliczania tak, by się pracowało dłu
        > żęj ale miało mniejszą emeryturkę big_grin

        - Uzasadnienie typowo socjalistyczne- "każdemu według jego zasług".
        Jeżeli tak to dlaczego kobietom z bezpłatnym urlopem zalicza się ten okres do emerytury? Dlaczego pracownicy służby bezpieczeństwa sá dyskryminowani? i Dlaczego istnieje wiele odstępstw od tej zasady?

        W gospodarce kapitalistycznej nie ma swobodnego i sprawiedliwego dostępu do pracy dla wszystkich. Osoby o niskich kwalifikacjach mogá otrzymywać wysokie uposażenie. Przykładem może być były "oblubieniec" Macierowicza.

        Uważam, że dużo bardziej sprawiedliwym jest system australijski. Wszyscy potrzebujácy przekraczajácy 67 rok życia powinni mieć zapewnione godne życie. Ci co sobie " zasłużyli" to mogá dostać dodatki z dochodów ze zgromadzonego kapitału albo utrzymywać się całkowicie sami. Przecież "ulubieniec Macierewicza" już raz był niesprawiedliwie wynagradzany za swojá pracę. Dlaczego więc wynagradzać go niesprawiedliwie powtórnie na emeryturze?

        W sercu polskiego systemu emerytalnego leży powszechna pogarda dla ludzi słabych, niepełnosprawnych, posiajácych inne poglády polityczne i mniej szczęśliwych.
        • teodor-k Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 14.08.23, 07:09
          Zbieraleś składki miałeś kapitał początkowy OFE .Możesz się czuć szczęśliwym emerytem .Cały czas podnoszą emerytury .
        • asdzxcvfsrggxdfsd Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 14.08.23, 07:17
          > - Uzasadnienie typowo socjalistyczne- "każdemu według jego zasług".

          Wszystko pomyliłeś big_grin
          • iryska2604 Re: Drugie planowane pytanie (absurdalne) 14.08.23, 17:17
            No raczej emeryci są oczkiem w głowie tej władzy .......No tu już obśmiałam się jak norka !!! Widać szczególnie po obiecankach a potem co z tego wynika. A emeryt juz tak sprawnie często nie mysli i łyka wszystko jak kaczka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka