Dodaj do ulubionych

Bzduro-Panslawizm

22.01.06, 20:45
Kosci Romanowow skrecaja sie ze smiechu w swoich mogilach, jak slysza co wy tu
wypisujecie o panslawizmie ! Czyz byscie zapomnieli, ze panslawizm to doktryna
wymyslona za caratu, majaca sluzyc jako erzatz patriotyzmu narodowego dla
wszystkich tych podbitych nacji, tych ukraincow, bialorusinow, moldawian,
polakow itp. Zadnej, ale to zadnej roznicy z hitlerowskim pangermanizmem.

A co do naszych "czysto slowianskich" korzeni, to poludnie polski bylo
celtyckie (Bojkowie i Markomani), polnoc gotycka (grudziadz !), centrum
wandalskie, polnocny-zachod, burgundzki, polnocny-wschod pruski (jadzwingowie
i inni), nie mowiac juz o rzeszach mongolow, niemcow, rusinow, tatarow,
madziarow, litwinow, czechow, ormian, zydow, rosjan i austryjakow co sie
pozniej przez polske przewalily.

Generalnie Slowianie to wsiowe cwoki i pastuchy bez polotu, niezdolne do
jakiegokolwiek sensownego i konsekwentnego kolektywnego dzlalania. A kto sie z
tym nie zgadza, to niech sobie porowna, w dowolnie wybranej epoce
historycznej, poziom cywilazyjny krajow slowianskich z krajami romanskimi,
germanskimi, anglo-saskimi czy celtyckimi. Dixit!
Obserwuj wątek
    • kashubianin Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 21:33
      jakosc twojej wypowiedzi twierdzi fakt ze wliczasz moldawian do slowianow i
      anglo-saksow wyliczasz od germanow ... :-)

      A cd. osiagniec slowianskich, to powinnienes sie poduczyc hostorii, bo
      widocznie to niebyla twoja mocna strona w zawodowce ...
      • xtheo7 Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 22:15
        A propos germanow:
        w mojej zawodowce nauczyli mnie, by anglo-sasow (pochodzacych glowniw od jutow,
        sasow, anglow oraz dunskich wikingow) nie wsadzadz do tego samego worka, co
        germanow z kontynentu, glownie turyngow, bawarow, skawow, skirow, burgundow,
        ostro- i wizygotow, rugow, lombardow, herulow, wandalow, frankow renannskich i
        salijskich, i wielu innych.
        Jesli w twoim powszechniaku uczyli czytac, to zajrzyj sobie do "Historii Gotow"
        Herwiga Wolframa
    • pionowicki Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 21:40
      jeżeli prawdą jest to co napisałeś - to dlaczego słowianie panują na największej
      części powierzchni naszego globu - sama rosja to ~17mln km2 - przecież na
      syberię bliżej mieli i japończycy i chińczycy.
      • xtheo7 Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 22:21
        fakt!

        z kulturotworcza i cywilizacyjna rola ogromnej syberii (gdzie nota-bene,
        slowianie sa mniejszoscia etniczna a poziom jej rozwoju nie odbiega wiele od
        XIX-wiecznej Szwecji), a takze z wiekimi osiagnieciami kulturalnymi bialorusi,
        ukrainy, slowacji, serbii i polski nikt nie moze polemizowac !

        a moze znasz jakiegos liczacego sie filiozofa ze slowianskim rodowodem ?
          • xtheo7 Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 23:16
            borzymir napisał:

            > Słowianie na Syberii nie są mniejszością etniczną.

            A juzci dobrodzieju ! Pojedz sobie do Irkucka, i popatrz troche na twarzyczki
            ludzi na ulicy ..... okrutnie slowianscy sa, z tymi skosnawymi, typowo
            mongolskimi oczkami. O mniejszych miastach i wsiach to juz nawet nie wspominam...
            Ale co tam, Hunowie i Mongolowie, Dzingis-han i Tamerlan, to oni tez slowianie
            byli.., no oczywiscie jak sie wierzy w bajki i jest sie wystarczajaca
            intelektualnie wicca-strowanym ;)
            • maam Re: Bzduro-Panslawizm 23.01.06, 11:23
              xtheo7, a kto jest Slowianinem? Ten, kto używa języka słowiańskiego, czy ten kto
              jest "czysty rasowo?. I kto to jest "czysty rasowo"? Rosjanie, którzy w
              większości są potomkami ludów ugrofińskich, czy może Bułgarzy? ;)


            • lacietis Re: Bzduro-Panslawizm 20.02.06, 11:22
              xtheo7 napisał:
              A juzci dobrodzieju ! Pojedz sobie do Irkucka, i popatrz troche na twarzyczki
              > ludzi na ulicy ..... okrutnie slowianscy sa, z tymi skosnawymi, typowo
              > mongolskimi oczkami. O mniejszych miastach i wsiach to juz nawet nie
              wspominam.
              ++Byłem - w przeciwieństwie do ciebie i widziałem. W Irkucku, gęby jak
              najbardziej europoidalne - azjatykie [mongoloidalne] niezwykle rzadko. Podobnie
              w Krasnojarsku, Nowosybirsku i Abakanie. Dopiero w Kyzyle, czy dziurach
              Chakasji [13% Chakasów], czy Tuwy [ledwo ponad połowa Tuwińców] przeważają
              mordki skośnookie.
              Można pisać bzdury - ale trzeba pamiętać, że może się zdarzyć ktoś, kto wie, że
              bzdurzysz germaninie!
    • one-man-army Re: Bzduro-Panslawizm 22.01.06, 22:37
      Znam 2 takich 'prawdziwych polaków', mowiacych na siebie prawdziwi słowianie. Jeden z drugim pieprzy coraz to wieksze farmazony o braciach słowianach. Witają się mówiąć 'sława', podniecają się takimi filmowymi arcydziełami jak Wiedźmin czy Stara Baśń. Jeden z drugim biegają po lesie Kabackim w jakiś skórach ze świni i strzelają patykami ze swoich łuków. Zaklinają się że nie są rasistami ale widząc murzyna w tramwaju krzywi sie jeden albo drugi bo "czarny i niech spier...ala ze słowiańskiej ziemi". Dorośli ludzie, po 24 lata, i nie widzą że się wszyscy znajomi z nich śmieją, u was pewnie podobnie.
    • pionowicki Re: Bzduro-Panslawizm 23.01.06, 00:08
      Być może z punktu widzenia kulturalnego i cywilizacyjnego syberia nie odgrywa
      znaczącej roli, ale aby opanować tak duży obszar (a nie należy zapomnieć że
      również alaska była we władaniu słowiańskim)i utrzymać się na nim od ~300lat -
      należy działać w sposób wyjątkowo konsekwentny i sensowny - co jest w całkowitej
      sprzeczności z twoją tezą którą poniżej cytuję "Generalnie Slowianie to wsiowe
      cwoki i pastuchy bez polotu, niezdolne do
      jakiegokolwiek sensownego i konsekwentnego kolektywnego dzlalania"

      Obecnie syberia "z powodu nieprzebranych bogactw naturalnych" jest jednym z
      najważniejszych pod względem ekonomicznym miejsc na świecie , a przecież
      słowianie opanowali również całą centralną Azje (Kazachstan, Turkmenistan ...)
      gdzie prawdobodobnie są większe złoża ropy i gazu niż na półwyspie arabskim. Aby
      opanować te tereny musieli działać w sposób planowy i kolektywny. Słowianie jako
      jedyni utrzymali swoje zdobycze terytorialne od czasów kolonialnych. Romańskie
      (hiszpańskie) i germańskie imperia poupadały (anglo-saskie czy frankońskie)
      Niemcy połamali sobie zemby próbując podbić słowiański ZSSR i teraż są prawie
      całkowicie uzależnieni od rosyjskich surowców, a niedługo inne kraje też będą
      (prawie 40% światowych zasobów gazu ziemnego znajduje się na syberii, a w azji
      centralnej nikt tego dokładnie nie wie - ale są ogromne)
      • xtheo7 Re: Bzduro-Panslawizm 23.01.06, 00:40
        Ze na Syberii mozna znalezc w duzych ilosciach prawie wszystkie pierwiastki z
        tablicy Mendelejewa, to akurat nie jest zasluga Slowian ! No chyba, ze to Perkun
        stworzyl...
        Zastanow sie przez chwile, jak wygladalaby dzisiaj Syberia rzadzona przez
        nie-slowian ? Bogactwo Dubaju i innych roponosnych oaz to przy tym pestka.

        Rosjanie nawet nie potrafili sobie sami stworzyc panstwa ! Wynajeli ksiecia
        Waregow, plynacych rosyjskimi rzekami "na handel" do Bizancjum. Ksieciu na imie
        Rurik z reszta bylo. To on stworzyl pierwsze, w miare nowoczesne rosyjskie
        panstwo, ktorego elita byli skandynawscy koledzy "od wiosla".

        Nawet nasz narodowy, dobry ksiaze Krak, to nie byl zaden ani Krak ani Srak, ani
        slowianin. Nazywal sie Krauk i byl "zbuntowanym" celtyckim wielmoza,
        najprawdopodobnie z plemienia Bojkow.

        Co do Alaski, to rosyjskie wladztwo bylo czysto nominalne, a rosyjskie
        osadnictwo istnialo wylacznie na papierze. Z reszta, typowo slowianska
        krotkowzrocznoscia i glupota bylo sie jej za bezcen wyzbywac !



        A Tauredzy panuja nad prawie cala Sahara - no i co z tego wynika ??? Dokladnie nic !

        - Niewazne, jakim terenem wladasz, wazne co na nim zbudowales i kogo na nim
        wychowales ! Popatrz na tereny "kontrolowane" przez Mongolow : od Chin po
        Persje. No i co z tego ? Co po sobie zostawili unikalnego ? Podrzynanie gardel
        nie zsiadajac z konia !

        Popatrz na tych cholernych Krzyzakow - w niecale 150 lat stworzyli bardzo
        nowoczesne, madrze rzadzone panstwo. A ile duzych miast ? Wszystkich z kamienia
        lub cegly, a nie drewnianego partactwa slowian. W onym czasie, w panstwie
        zakonnym bylo wiecej murowanych budowli niz w calej Polsce, poza Czechami i
        Morawami, najbardziej wowczas rozwinietym krajem slowianskim.

        W koncu, jaki byl i jest stosunek do PRAWA w krajach slowianskich ? Porownaj go
        do europejskich krajow nie-slowianskich.

        Twierdze, ze przy liczebnosci conajmniej 50% w ramach ludow europejsckich, wklad
        slowian do czegos, co dzisiaj mozna nazwac "cywilizacja europejska" jest
        ponizej 5%.
        Dixit, salutatem i dobranoc !
          • borzymir Re: Bzdura to Indo-Germanie;) 23.01.06, 09:46
            Z tego co wiem panowie nie są od tego by stawiać domy.
            Ariowie podbijali Piktów a ci jako ich niewolnicy-usługiwali im we wszystkim.
            W Starożytnej Grecji niewolnicy uczeni byli bardzo w cenie.
            Zakładam,że po podboju przez nas Skandynawii,Italii,Iberii i Brytanii wzrosło
            zapotrzebowanie na specjalistów.Sprowadziliśmy ich sobie z Egiptu,Etrurii i
            innych krain śródziemnomorskich.
            Bo my niby gdzie w tych mrozach mogliśmy sie tego wszystkiego nauczyć?
            Słowianie budowali niezłe grodziska drewniane,mosty i drogi.Poza tym wynaleźli
            piec!!!Na zimnej północy z przyczyn klimatycznych nikt nie stawiał
            monumentalnych budowli:ani Mongołowie,ani Skandynawowie(do dziś przeważa tam
            chyba drewno)ani Słowianie.
            Dopiero zawładnięcie bardziej sprzyjającymi do życia krainami pokazało nasz
            geniusz(Indie,Grecja,Rzym).
        • pionowicki Re: Bzduro-Panslawizm 23.01.06, 10:13
          Zgadzam się z tobą że tylko germanowie - jako jadyna grupa narodowościowa na
          świecie - w każdy państwie gdzie przeważają stworzyli dobrobyt (od kanady,
          poprzez islandie, aż do nowej zelandii)
          Ale zasługą słowian jest to że osłaniali od południa i od wschodu całą europę
          przed islamskim pochodem (złwaszcza mongolskim i póżniej tureckim - ochroniąc
          ludy germańskie które w tym czasie rozwijały podstawy kapitalizmu). Kto wie jak
          daleko byłaby by dzisiaj słowiańszczyzna gdyby nie mongołowie (tatarzy) którzy
          siedzieli na terenach dzisiejszej rosji i ukrainy aż do czasu Iwana Grośniego i
          co kilka lat dla utrzymania posłuszeństwa pacyfikowali niszcząc i równając z
          ziemią duże połacie słowiańszczyzny (w tym czasie np w hiszpani potomkowie
          wizygotów wypierali ostatnich maurów przejmując ich całe bogactwo kulturalne i
          cywilizacyjne)

          Podczas mongolskiego panowania na ziemiach słowiańskich nie było szansy na
          jakikolwiek rozwój a w tym czasie europa zachodnia miała czas na rozwój
          • slew_sleazan Re: Bzduro-Germanizm 23.01.06, 10:30
            pionowicki napisał:

            > Zgadzam się z tobą że tylko germanowie - jako jadyna grupa narodowościowa na
            > świecie - w każdy państwie gdzie przeważają stworzyli dobrobyt (od kanady,
            > poprzez islandie, aż do nowej zelandii)

            W Japonii też;) To sa takie bzdury dla inteliegentnych inaczej w latach 40 to Argentyna miała większy PKB na głowę niż każdy kraj tzw. germański.
            Do XVI wieku najwyżej rozwiniętym krajem świata były Chiny skąd pochodziła większość ówczenych wynalazków, niestety biurkokracja tamtejsza
            sama ograniczyła rozwój Chin.
            Dziś główna siła gopodarcza świata to daleki wschód, a za 10-20 lat
            będą dominowac już totalnie, w tzw. krajach germańskich
            będą tylko arabskie i tureckie slamsy ;(
            USA dobrobyt;) na każdym przemieściu miasta w USA jest slams rodem z 3 świata
            a ludzie śpią i mieszkają w tekturowych kartonach.

            --
            zabij marnotę :0)
            • om78 Re: Bzduro-Germanizm 23.01.06, 10:55
              Mała dygresja...zastanawialiście się nad etymologią angielskiego
              określenia "Słowianie"....Slaves...jak myślicie dlaczego? wystarczy spojrzeć na
              czarny kontynent.
              • slew_sleazan Re: Bzduro-Germanizm 23.01.06, 13:11
                om78 napisał:

                > Mała dygresja...zastanawialiście się nad etymologią angielskiego
                > określenia "Słowianie"....Slaves...jak myślicie dlaczego? wystarczy spojrzeć na
                > czarny kontynent.

                Akurat to słowo nabrało tego znaczenia kiedy przyjeliśmy
                chrześcijaństwo czyli popełnilismy duchowe i cywilizacynjne
                harakirii, bo wówczas zakwitło u nas eurochrystoniewolnictwo.

                W czasach rzymskich to Skandynawowie czyli Goci
                głownie byli niewolinkami poczytaj Getikę
                Jordanesa, wówczas niewolnik
                to ''servus''.
                A Sclaveni znaczyło długo poźniej chyba łupieżcy.


                --
                zabij marnotę :0)
                • ak813 NIE PISZE SIE slaves ale SLAVS i wymova jest inna 23.01.06, 14:09
                  slew_sleazan napisał:

                  > om78 napisał:
                  >
                  > > Mała dygresja...zastanawialiście się nad etymologią angielskiego
                  > > określenia "Słowianie"....Slaves...jak myślicie dlaczego? wystarczy spojr
                  > zeć na
                  > > czarny kontynent.
                  >
                  > Akurat to słowo nabrało tego znaczenia kiedy przyjeliśmy
                  > chrześcijaństwo czyli popełnilismy duchowe i cywilizacynjne
                  > harakirii, bo wówczas zakwitło u nas eurochrystoniewolnictwo.
                  >
                  > W czasach rzymskich to Skandynawowie czyli Goci
                  > głownie byli niewolinkami poczytaj Getikę
                  > Jordanesa, wówczas niewolnik
                  > to ''servus''.
                  > A Sclaveni znaczyło długo poźniej chyba łupieżcy.
                  >
                  >
      • borzymir Niemcy-sługusy 23.01.06, 11:58

        Każdy kto wysługuje się Niemcom zostanie uznany za zdrajcę!

        Bardzo dobrze się stało,że sowieci podbili znaczną część Niemiec.
        Ubolewać należy tylko nad tym,że bojący się komunizmu Zachód nie dał im tego
        kraju we władanie!
        Komuniści(głównie Żydzi) załatwili by ich na amen!
        Dzisiaj Niemcy miałyby 40 mln ludzi i żyły na poziomie Albanii.

        Za to piękna Ameryka nieźle dofinansowała faszystów!
        Jakże wam,o Amerykańce,jesteśmy 'wdzięczni'!
        Dziękujemy,że fadszysta przejął nasze banki i całą infrastruktórę!
        Sposibo!
        • ronja_curka_zbujnika Re: Niemcy-sługusy 23.01.06, 13:00
          Żyjesz przeszłością... To nie jest ani zdrowe ani mądre. Po prostu nie na tym polega rozwój.
          Przykre, że niektórzy nie potrafią wznieść się ponad historyczną przeszłość, często zresztą widzianą
          bardzo tendencyjnie, kurczowo dopasowaną do wyznawanej ideologii.
          • borzymir Re: Niemcy-sługusy 29.01.06, 16:03
            Tak ,żyję przeszłością i nie zamierzam nigdy za nic przepraszać Niemców!!!
            Tym którzy tak czynią-pluuję w mordę!!!
            A jeśli oni będą tu się chcieli tutaj znowu rozpanoszyć,to pójdziemy na nich
            jeszcze raz aż pod francuską granicę!!!
            Krew za krew!!!
            • ronja_curka_zbujnika Re: Niemcy-sługusy 29.01.06, 16:26
              Wcale nie każę Ci ich przepraszać. Chciałabym tylko, żebyś wytłumaczył mi, jak mają się apele
              niektórych na tym forum, żeby nie utożsamiać Rosjan z Putinem i niechlubną momentami bez
              wątpienia przeszłością historyczną z tym, co teraz robisz.
              Jeśli historia dyktuje Ci niechęć do Niemców, to powinieneś czuć ją też do Rosjan, czyż nie?
        • borzymir Niszczyciele Mongołów 29.01.06, 16:00

          Rosjanie zniszczyli i w końcu podbili Mongołów.
          Każdy czerpie z jakichś wzorów-Zachód od Rzymu,Wschód od Bizancjum;Rosja od
          Słowian,Waregów,Bizancjum i Mongołów.
          Wielka mi rzecz!
          • wj1980x Re: Niszczyciele Mongołów 29.01.06, 23:02
            "Rosjanie zniszczyli i w końcu podbili Mongołów."
            Tak bardzo że :
            www.ukrstore.com.ua/4252080621
            "With the weakening of the Golden Horde, many Tatar chieftains and dignitaries
            entered the Russian service and were eventually merged with the Russian nobility."

            "The social effects of the Mongol rule are more pronounced. There was a great
            deal of intermarriage and social intercourse between the Russian princes and
            members of the Russian upper class, on the one hand, and their opposite numbers
            in the Golden Horde, on the other. As the fortunes of Sarai declined and those
            of Moscow increased many Mongol notable switched their allegiance to Muscovy.
            Many of these people became important Russian landowners. Many Mongols also
            entered the /Russian administrative and military services. At the end of the
            17th century about 17% of the Russian upper class were of Eastern, chiefly
            Mongol, origin."

            "Każdy czerpie z jakichś wzorów-Zachód od Rzymu,Wschód od Bizancjum;Rosja od
            Słowian,Waregów,Bizancjum i Mongołów."
            Cóż to znowu za bzdurki. Jakich Słowian ? Gdzież że to państwo Słowiań które
            porównujesz do Bizancjum ? Przy okazji :miło że potwierdzasz iż Rosja kulturowo
            to państwo Polsce obce.
            Zresztą dość niemile-religijny fanatyzm Bizancjum, połączony z jego
            antysemitzmem plus bezwględna i okrutna kultura Imperium Mongołów.
            Niezbyt ciekawy sąsiad.
    • richardek sedno sprawy 17.02.06, 12:18
      xtheo7 napisał:

      > Generalnie Slowianie to wsiowe cwoki i pastuchy bez polotu

      Wyglad ana to, ze wszelkie slowianskie resentymenty zywia sie tym kompleksem.
      Nawet brak odrozniania oraczy i pasterzy wynika z glebokiego niezrozumienia
      swiata Slowian sprzed 2000 lat. Wytrwalym polecam lektury o Scytach. Tam jest
      wszystko dokladnie opisane. Aczkolwiek nie ma slowa o Slowianach. Tak jak w
      politycznej Polsce nie ma miejsca dla Slazakow i Kaszubow. Sa jednak oracze,
      wedlug niektorych taki lud ktory emigrowal z Autaju orzac po drodze dziewicza do
      czasow Chruszczowa kazachska "celinu".

      Slowianie wybrali optymalna strategie przezycia w swoich czasach. Trudnych jak
      kazde inne czasy. Z ich punktu widzenia lepsza od strategii krotko zyjacych
      pastuchow bandytow.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka