qszyhu 19.09.09, 00:44 Popieracie tę inwestycję? Macie dość krzykaczy protestujących przeciwko niej w obronie bud z tzw. sklepami? Chcecie nowoczesnego Międzylesia zamiast dzisiejszego zapyziałego Kaczego Dołu? Wpisujcie się! Trzeba działać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aninianin Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 10:22 Dokladnie. Trzeba sie zorganizować i zrobic porządek. To nonsens, żeby mieszkancy musieli jeździc na zakupy do innych dzielnic. Zresztą w urzędzie w kaczym dole to samo. Urzędniczki robia łaskę,że obsłużą. A jak wygraja przeciwnicy, to proponuje zrobic referndum w sprawie powrotu osiedla do dawnej nazwy. Tylko bardziej adekwatnej: Gnojowy dół. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 12:33 Ja i cała moja rodzina tez jest za!!!! Dość zacofania, precz z budami, chcemy tunelu i normalnego życia, bez korków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 14:06 Jechałem dzisija pzrez Ursynów. W konteście Zwoleńskeij tak się rzoglądałem i ... tam dwupasmowe są praktycznie wszystkie większe drogi: KEN Ciszewskiego Ghandi Belgradzka Stryjeńskich Rosoła, Rodowicza Płaskowickiej Natomiast TIRów nie widziałem. Jeśli robimy tunel zróbmy go dwupsasmowycm. Natomiast twierdzenie że będzie to autostrada, jeśli z dwóch stron będzie rondo, normalnie na nogi mnie powaliło. Odpowiedz Link Zgłoś
robertrobert1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 19:33 I gdzie tą dwupasmówką do jedziesz? Do parkingu "park & ride"? Nie wierzę. Jeśli chcesz nowoczesne Międzylesie to wyeliminuj parkujące samochody z chodników i trawników bo to właśnie jest największa wieś! Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-l Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 20:46 W ten piątek to nastąpiła jakaś katastrofa komunikacyjna w Wawrze. Stało się godzinami na wszystkich ulicach. To że Wał, Zwoleńska, Przewodowa stoją to normalne. Ale nawet Zasadowa i Mrówcza stały ! Ze względu na przebalowanie pieniędzy przez PO i HGW, na większe inwestycje nie ma co liczyć. Ale może by zawalczyć o kilka drobnych spraw które wołają o pomstę do nieba: - kładka na Płowieckiej - ile można czekać na remont !!!! - rondo w Radości - ile trupów jeszcze tam padnie - 2 pasy od ronda na końcu Wału do Przewodowej (200m ulicy) - poszerzenie Patriotów do 2 pasów pod wiaduktem Płowieckiej (wystarczy od świateł do świateł) Ktoś rzucił pomysł aby zbudować 2 węższe tunele. Może to nie jest zły pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
qszyhu Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 23:10 Zapaść komunikacyjna bierze się stad, że brakuje porządnej siatki utwardzonych ulic (np. Cylichowska została wyasfalowanna tylko na zachodnim odcinku). Miasto zezwala na budowę kolejnych osiedli nie dbając o układ komunikacyjny dzielnicy. A przecież na każdy nowy dom czy segment przypadają 1-3 samochody. Stad biorą się wawerskie korki. Dobrze, że miasto nareszcie się wzięło za Żegańską i tunel (oby dwupasmowy), ale to nie rozwiązuje sprawy. To zaledwie początek. Konieczny, ale tylko początek pracy nad układem komunikacyjnym. Przy okazji zadbajmy, by wzdłuż poszerzonej Żegańśkiej powstała ścieżka rowerowa. Miasto o takich ważnych "drobiazgach" nie pamięta. Za skandal uważam to, że np. remontowi ul. Lucerny nie towarzyszył remont chodników i budowa ścieżki rowerowej (asfaltowej oczywiście). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 20.09.09, 00:08 Owszem niech budują tę dwupasmówkę ... ale tam gdzie ona być powinna tzn. wzdłuż ulicy Północnej ... wiadukt, czy tunel ... to już kwestia wyboru lepszej opcji. Jak zerkniecie na mapę Międzylesia ... wzdłuż Północnej jest pozostawiony 60 metrowy pas nieużytków. Od czasów przedwojennych jest to teren planowany pod budowę bezkolizyjnej przeprawy przez tory. Żegańska i Zwoleńska powinny zostać bez zmian. Ruch na nich powinien być ograniczony do minimum. A dwupasmówka wzdłuż ul. Północnej powinna łączyć się łukiem z trasą na Zaporze i lecieć dalej do Wesołej ... lub wpaść łukiem w Al. Dzieci Polsklich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Precz Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.opera-mini.net 20.09.09, 00:35 Precz stąd miedzyleski złodzieju/sprzedawco udawajacy mieszkanca. Nikt normalny zakupow na miedzylesiu juz nie robi. Nie udawaj mieszkanca. Wyburzyc te Wasze budy na Zeganskiej jak najpredzej. Z calego serca zycze Wam, zebyscie poszli z torbami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 20.09.09, 00:54 Jedynym sensownym rozwiązaniem dla usprawnienia przeprway przez tory jest wiadukt lub tunel wzdłuż ul. Północnej. To pozostawia ul. Zwoleńską i Żegańska jako lokalne promenady w centrum Międzylesia. Tak myślą zwykle planiści na całym świecie ... i taką dwupasmową trasą nie niszczą ŻYCIA MIESZKAŃCÓW LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI. Poza tym budowa trasy w tym pasie ... 60 metrów nieużytków (wzdłuż ul. Północnej) nie powoduje konieczności tylu wyburzeń i wypłaty tylu odszkodowań, oraz kosztów z tym związanych. Jest to chyba wariant korzystniejszy z ekonomicznego punktu widzenia. Pomyśl o tym zanim napiszesz kolejnego posta na nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miedzylesianin Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.opera-mini.net 20.09.09, 10:14 Nie. Dwupasmówka niczego nie zniszczy. Poza kupcam- żłodziejami, przez których mieszkańcy międzylesia muszą jeździć do innych dzielnic. Wszyscy sąsiedzi , których pytałem popierają przebudowę Zegańskiej i liczą,że przy okazji pojawi sie wreszcie na międzylesiu Lidl, albo Tesco. Wszyscy najchętniej z dymem puściliby każdego loklanego kupca. Nie możemy sie doczekać ich końca, kiedy wreszcie buldożery wyburzą te złodziejskie budy. Mamy nadzieje, że z nimi w środku. Nie możemy sie doczekać porządnej, dwupasmowej Zegańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 30.09.09, 23:18 Wypowiedź głęboko tendencyjna ... Handel tak jak inne dziedziny przedsiębiorczości wymaga trudu, pomysłu i zaangażowania. Co do galerii handlowej w Międzylesiu .... Nie wiem ... Po co nam te korki, spaliny ... i mięso pomalowane spray'em? Lepsze są jednak te nasze sklepiki na Żegańskiej, Biedronka .. bazarek. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 01.10.09, 10:06 Gość portalu: andrzej napisał(a): > Wypowiedź głęboko tendencyjna ... Handel tak jak inne dziedziny > przedsiębiorczości wymaga trudu, pomysłu i zaangażowania. Co do > galerii handlowej w Międzylesiu .... Nie wiem ... Po co nam te korki, > spaliny ... i mięso pomalowane spray'em? > > Lepsze są jednak te nasze sklepiki na Żegańskiej, Biedronka .. > bazarek. Taaaa, szczególnie lepszy jest przeterminowany i kiepskiej jakości towar z naszych bud. Faktycznie - nigdzie indziej nie znajdziej towaru tak drogiego i tak kiepskiej jakosci. Normalne sklepy-tak, smirdzące budy - nie. Moja rodzina nie kupuje już od paru lat "w centrum Międzylesia" - kiepski wybór, drogo, wiele artykułów 3 lub 4 gatunku. Nie wszystkie artykuły, ale większość. I to własnie psuje wizerunek. A dlaczego pseudosklepikarze nie inwestują w swój biznnes? Dlaczego niestawiają estetycznych pawilonów tylko oblesne budy? Proste - wyciągnąć jak najwięcej jak najmniejszym kosztem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: between forests Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 10:28 Tacy ludzie jak to indywiduum z cytatu poniżej palili Żydów w Jedwabnym. Nie jestem w żaden sposób powiązany z tymi sprzedawcami, ale nie sądzę, żeby zarabiali tam kokosy i na pewno też mają rodziny na utrzymaniu. A ty nienawistniku, o pseudonimie Precz, masz pewnie kilka butików w Promenadzie i ujadasz tutaj na forum jak wściekły pies. . > Precz stąd miedzyleski złodzieju/sprzedawco udawajacy mieszkanca. Nikt normalny > zakupow na miedzylesiu juz nie robi. Nie udawaj mieszkanca. Wyburzyc te Wasze > budy na Zeganskiej jak najpredzej. Z calego serca zycze Wam, zebyscie poszli z > torbami. Odpowiedz Link Zgłoś
robertrobert1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 25.09.09, 20:44 pawel-l napisał: Ale może by zawalczyć o kilka drobnych spraw które wołają o poms > tę do nieba: > - kładka na Płowieckiej - ile można czekać na remont !!!! A po co kładka? Czyż nie lepszy byłby tunel? Tunel pieszo-rowerowy z pochylniami zamiast schodów mógłby mieć zaledwie 2,5 m głebokości i nie szpeciłby krajobrazu podczas gdy kładka musi być co najmniej 4 wyniesiona. Takie rozwiązania są popularne w Szwecji, Finlandii, Włoszech etc i świetnie rozwiązują drobną komunikację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: 212.160.172.* 01.10.09, 11:23 Z tunelami jest rzeczywiście fajniej, tylko na takim "odludziu" wcześnie czy później stają się siedlskiem narkomanów, pijaków, bezdomnych, żebraków, handlarzy-stolikowców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ta z międzylesia Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.09, 20:44 Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i przychodni też biegiem przez pasy. Już teraz z codziennym narażeniem życia trzeba przeprawiać się przez cztery pasy Al. Dzieci Polskich, bo kierowcy niestety nawet tam gdzie jest ograniczenie do 40 km na godzinę nie zdejmują nogi z gazu. Nie porównujmy osiedla Międzylesie z Ursynowem. Ursynów to ogromna dzielnica. Osiedle Międzylesie ma zupełnie inny charakter jest zbudowane wzdłóż osi Żagańska, Al. DZieci Polskich. Z uliczkami dojazdowymi na odcinku od Pożaryskiego w kierunku CZD w większości "ślepymi" bez możliwości dojazdu z innej strony. Czy zagwarantują nam bezpieczne wjazdy? Już i tak jesteśmy podzieleni na pół torami kolejowymi to teraz ciachnąć nas na ćwiartki taką trasą!!!!!!!!!!!! DZieciaki z okolic ulicy Północnej idąc do szkoły nie dość że będą musiały przejść przez niebezpieczne tory to jeszcze będą miały do pokonania cztery pasy ruchu. NIESTETY NIE KAŻDY W OBRĘBIE WŁASNEGO OSIEDLA PORUSZA SIĘ SAMOCHODEM. budy na Żegańskiej też wywołują u mnie dreszcz obrzydzenia Odpowiedz Link Zgłoś
qszyhu Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 24.09.09, 00:10 > Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały > będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i > przychodni też biegiem przez pasy. Już teraz z codziennym narażeniem > życia trzeba przeprawiać się przez cztery pasy Al. Dzieci Polskich, > bo kierowcy niestety nawet tam gdzie jest ograniczenie do 40 km na > godzinę nie zdejmują nogi z gazu. Jest na to recepta: światła i wideoradar. A dzieciaki z Północnej przejdą NAD tunelem, a więc będzie bezpieczniej niż dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
robertrobert1 Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 25.09.09, 20:48 qszyhu napisał: > Jest na to recepta: światła i wideoradar. A jakie światła zatrzymają rozpędzonego idiotę na gazie? Tylko wąskie uliczki z mnóstwem rond i wysepek zapewniają bezpieczeństwo! A ściganci niech sobie jadą na autostradę ... do Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: 212.160.172.* 01.10.09, 11:26 > Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały > będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i > przychodni też biegiem przez pasy. Zobacz jak wygladaja zrejścia w KEN, gdzie ruch jest i bezie znacznie większy. > Nie porównujmy osiedla Międzylesie z Ursynowem. Ursynów to ogromna > dzielnica. A z czym mam porównywać? Z Ząbkami? Celestynowem? Wilgą? A może Muzeum Wsi Mazowieckiej w Radomiu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.adsl.inetia.pl 01.10.09, 16:04 Charakter zabudowy Międzylesia raczej przypomina Ząbki niż Ursynów i niech się to nasze Międzylesie do Ursynowa nie upodabnia ja wolę podobieństwo do Ząbek a nawet do Serocka. Tam w jednym bloku mieszka więcej rodzin niż u nas na całej ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
robertrobert1 Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 01.10.09, 20:39 Gość portalu: Anka napisał(a): > Charakter zabudowy Międzylesia raczej przypomina Ząbki niż Ursynów i > niech się to nasze Międzylesie do Ursynowa nie upodabnia ja wolę > podobieństwo do Ząbek a nawet do Serocka. Tam w jednym bloku mieszka > więcej rodzin niż u nas na całej ulicy. Dokładnie niech tak zostanie. Jak komuś pasuje blokowisko to niech przeprowadzi sie do blokowiska a nie blokowisko sprowadza do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 20:53 Ale nich zostanie? Niech nikt więcej się nie buduje? Niech nikt nie buduje ścieżek rowerowych? Niech niekt nie buduje przystanków i linii? Niech nikt nie remontuje domów? Nie mowa o budowie bloków (jestem temu przeciwny), ale o modernizacji i rozbudowie ulicy. W normalnym kraju jest emisjce i na sćeizki rowerowe i na szerokie ulice. Jedno drugiemu nie pzreszkadza. A ludzi będzie coraz więcej, bo natoralne jest że najpierw zamieszkuję bliżej centrum miasta a potem na wsi. Więc potzreb kumunikacyjnaych: samochód, rower, autobus będzie coraz więcej. Należy myśleć perspektywicznie, a inwestycje trudne planować z wieloletnim wyprzedzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.centertel.pl 01.10.09, 23:33 No to niech budują dwupasmówkę wzdłuż pasa nieużytków powyżej ul. Północnej ... a Zwoleńska i Żegańska ... niech zostawią w spokoju. Proste, logiczne i tańsze. Przede wszystkim zdrowe dla życia lokalnej społeczności. Nikt na tym nie ucierpi. Odpowiedz Link Zgłoś
aninianin Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 02.10.09, 07:37 Zobaczcie co sie tu dzieje: Przebudowy nie chce grupa 40 kupców i ich rodzin jeżdzących sobie co roku zagranicę na wakacje z naszych pieniedzy. Na forum pisze w kółko to samo jedna osoba , za każdym razem zmieniając nick,żeby stworzyć wrażenie , że to zdanie mieszkańców. Ale jak sie przyjrzycie dokładnie to widać,że te wszystkie wypowiedzi są dokładną kalką. W ten właśnie sposób złodzieje z międzylesia manipulują opinią i naginają rzeczywistość. Niedlugo wybory. Tak naparwde ci zlodzieje nie maja nawet pol procenta glosow. My mamy 99%. Wiec wystarczy sie zmobilizowac i zobowiazac kandydatow na radnych do jasnego zdeklarowania sie czy sa z nami, czy z ta grupa oszolomow. A potem wydac lokalizacje i jak nie wyjda po dobroci to wyrzucic ich z bud z policją. Mieli dosc czasu, zeby ucywilizowac swoj handel, a jak nie chca, to moga z rodzinami jesc ze smietnikow, ich wybor. Nie dajmy sie szantazowac grupce darmozjadow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z międzylesia Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.adsl.inetia.pl 02.10.09, 16:42 Ktoś kto ma nick anianin pewnie nie jest mieszkańcem Międzylesia i pewnie jego dom lub dom jego sąsiada nie jest przeznaczony do rozbiórki. Pewnie jego dziecko nie przechodzi przez czteropasmową ulicę do szkoły i pewnie nie zdarzy mu się to, iż pod jego oknami odbywał się będzie tranzyt z mostu na Zaporze do trasy lubelskiej. No chyba że znów kiedyś ktoś wpadnie na super pomysł przebudować ulicę Kajki...tam jest dość szeroko, a te kilka domów gdzie jest zwężenie można przecież wyburzyć...o co chodzi wyższe dobro społeczne ważniejsze. Przecież te problemy na przejeździe w Międzylesiu pojawiło się połączenie mostu siekierkowskiego z Płowiecką. Mamy najnowocześniejszy w Europie węzeł komunikacyjny na Marsa ale zjazd w kierunku Wesołej jest blokowany kolejnymi światłami i skrzyżowaniami...dlatego ludzie ze Starej Miłosnej i Wesołej jadą przez Międzylesie. Wesoła ma dobre lobby w Radzie Warszawy to tamci głosują jak im zagrają. JAk naszym zależy to nasi mieszkańcy odczują. Dziś ci z międzylesia a jutro pewnie inni. Kupcem nie jestem też jestem za modernizacją Międzylesia...modernizacją a nie destrukcją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.centertel.pl 02.10.09, 23:11 No to ulga ... coraz więcej rozsądnych głosów jest przeciwko rozwalaniu centrum Międzylesia ... dla budowy tej koszmarnej drogi. A co myślisz o przesunięciu tej dwupasmówki na ten pas nieużytków wzdłuż ul. Północnej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rhemek Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.09, 23:51 Widze że miedzylescy kupcy maja juz kompletna schizofrenie, skoro pod roznymi nickami dyskutuja sami ze soba :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.centertel.pl 03.10.09, 08:51 A co dolega tym, którzy z jednego IP wysyłają tu posty pod różnymi nickami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rhemek Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 09:34 Piszesz o sobie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tia Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.aster.pl 03.10.09, 11:13 Niezgodność z netykietą na przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: jestem za!!!! 03.10.09, 10:47 tylko wariant A, bez sensu przesuwanie całej infrastruktury na ul. Północną - bez sensu. Wystarczy poszerzyć obecną Żegańską + tunel+ sensowne dojazdy i sprawa załatwiona. A przy okazji pozbędziemy się pseudokupców z drożyzną w obskurnych i śmierdzących budach. Wolę jeden porządny sklep niż 15 rozwalających się bud z niemiłą obsługą. Nie wspominając o braku możliwości płacenia kartą! Przecież mamy XXI w. a u naszych kupoców czas się zatrzymał na latach 60-tych ubiegłego wieku. Odpuście sobie, przenieście swoje stragany na bazar do Falenicy - po tygodni umrzecie z głodu, bo nikt przy zdrowym rozsądku u Was nic nie kupi - kiepski towar i DROGI!!! I w ten sposób przekonacie się co to jest szacunek do kupującego drodzy "pseudokupcy z Międzylesia" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: jestem za!!!! IP: *.centertel.pl 06.10.09, 17:26 Notoryczne i bezkarne obrażanie właścicieli sklepów na Zwoleńskiej oraz Żegańskiej wskazuje na: a/ brak ci piątej klepki ... zakupy możesz robić w Biedronce lub w Geant na Płowieckiej. b/ zawodowo lobbujesz za budową jakiegoś supermarketu z pomalowanym na czerwono mięsem na półkach c/ nie masz co robić, tylko chcesz obrażać innych ludzi na tym forum ... może przyciąleś sobie rękę albo uciąłeś palca w drzwiach jednego z tych sklepów i teraz jak zgrana płyta "a piać to samo". Przeprawa przez tory w Miedzylesiu ... tylko wzdłuż Północnej .... i tak pewnie będzie, bo rozsądek mam nadzieję zwycięży niezdrowe emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: jestem za!!!! 06.10.09, 20:13 Gość portalu: andrzej napisał(a): > Notoryczne i bezkarne obrażanie właścicieli sklepów na Zwoleńskiej > oraz Żegańskiej wskazuje na: > > a/ brak ci piątej klepki ... zakupy możesz robić w Biedronce lub w > Geant na Płowieckiej. Stan mojego umysłu jest więcej niż zadawalający. Zakupy robie przeważnie w Almie, bądź poprzez internet. > b/ zawodowo lobbujesz za budową jakiegoś supermarketu z pomalowanym > na czerwono mięsem na półkach Za nikim nie lobbuję, chce tylko normalnego rozwiąznia (czytaj:prostego w swym załozeniu) Co do jakości i cen żywności, to ul. Żegańska bije centrum Warszawy > c/ nie masz co robić, tylko chcesz obrażać innych ludzi na tym forum > ... może przyciąleś sobie rękę albo uciąłeś palca w drzwiach jednego > z tych sklepów i teraz jak zgrana płyta "a piać to samo". Nikogo nie obrażam, a stwierdzam tylko fakty: budy na Międzylesiu są wstrętne i śmierdzące, obsługa w niektórych punktach niemiła, brak mozliwości płacenia kartą > > Przeprawa przez tory w Miedzylesiu ... tylko wzdłuż Północnej .... i > tak pewnie będzie, bo rozsądek mam nadzieję zwycięży niezdrowe > emocje. A może drogi Andrzeju masz w okolicy Północnej działkę i liczysz na dobrą cene od gminy? Chyba odkryłem tajemnicę, dlaczego lobbujesz na rzecz ul. Północnej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: jestem za przeprawą wzdłuż ulicy Północnej IP: *.centertel.pl 07.10.09, 01:39 Ostatnia część tego postu ... tzn. lobbowanie za przeprawą wzdłuż Północnej, bo ceny działek ... w tym mojej ... wzrosną ...wskazują jednak na punkt a/ mojego poprzedniego postu. Trochę szkoda czasu i słów. Odpowiedz Link Zgłoś
aninianin Re: jestem za przeprawą wzdłuż ulicy Północnej 07.10.09, 08:06 Możecie sobie miedzylescy Zlodzieje szczekac, ale juz pzregraliscie. Jest Was z rodzinami ponizej setki, i uwierz w calej okolicy jestescie powodem nienawisci. Nawiesz nie wiesz, ilu mieszkancow miedzylesia popiera poszerzenie zeganskiej tylko dlatego, ze wyburza wasze budy i znikniecie. Nie wiesz, jak bardzo jestescie znienawidzeni w kolicy, spekulanci. Smiejesz sie z biedronki? Osttanio kupilem tam schabowe, i okazaly sie wysmienite. Dwa dni temu kupilem schabowe w miejsnym przy przystanku na pozaryskiego, tym przy barze( notabene: Bar to chyba jedyne miejsce , gdzie wlasciciel dba o klientow i nawet za darmo dowozi, i ma pyszne dania) i co sie okazalo: nawet pies nie chcial ich jesc... Tak, drogi lobbysto: Okazuje sie ze produkty z biedroki sa o niebo lepsze od WaSZYCH. o CZYMS TO SWIADCZY, PRAWDA?? Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: jestem za!!!! 06.10.09, 19:02 Też jestem za. A sklepiki w budach są koszmarne. Odpowiedz Link Zgłoś
raul.2 Re: jestem za!!!! 08.10.09, 08:27 Macie całkowicie rację krytykując jarmarczne paskudne budy wzdłuż Żegańskiej. Niedawno przyjechała do mnie moja znajoma z malutkiego miasta na północy Polski. Pokazałem jej Warszawę, zawiozłem pokazać CZD w Międzylesiu, a kiedy przejeżdżaliśmy odcinkiem Pożaryskiego do torów...nie chciała uwierzyć, że to jeszcze Warszawa. Wyjaśniłem jej, że wola kilkunastu pseudokupców /tylko tu handlujących/ jest ważniejsza dla Gminy niż rdzennych mieszkańców Międzylesia. Zdecydowanie popieram wariant A. Tunel i poszerzenie Żegańskiej jest konieczne!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: jestem za!!!! IP: 212.160.172.* 08.10.09, 09:28 Mogłaś powiedzeć że to taka nasza "STARÓWKA" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:18 największym problemem nie jest budowa tunelu, drogi dwupasmowej, wyburzeń. ale to, co zrobić, aby po połączeniu starej miłosny z międzylesiem nie zrobiła sie obwodnica dla lubliniaków, wociaków, itd. i co najgorsze tirów, ciężarówek, autobusów. już teraz mimo fatalnej płytowej drogi setki a może i ponad tysiąc samochodów dziennie przejeżdża tędy, zamiast traktem brzeskim i bronisława czecha. robią sobie skrót lub po prostu omijają korki na trakcie brzeskim i br.czecha i przy torach na rondzie. mieszkam w st.mił. i mogę stwierdzić , że jest coraz gorzej.zarówno st.mil. jak i międyzlesie zmieniły się ze spokojnych dzielnic w mini obwodnicę.a nie są do tego w ogóle przystosowane. kolejny problem, to te cholerne samochody parkujące wzdłuż al.dz.polskich, które z jezdni dwupasmowej robią jednopasmową.szczególnie na wysokości CZD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okolicznik Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.met.pl 09.10.09, 09:31 Rozwiązań jest kilka - jesli chodzi o samochody przy CZD, to wychodzi nasza polskość, czyli chytrość - jest parking przed CZD, ale trzeba za niego zapłacić. 95% kierowców woli zaparkować wzdłuż drogi i zablokować 1 pas jezdni, niż wydać np. 5 zł. Dramat przeżywają tez mieszkańcy okolicznych uliczek - tam tez rodacy mają w nosie czyjąś prywatność. Można postawić tam np. 2 wozy do holowania pojazdów dla odstrzaszenia - założę się, że nikt nie zaparkuje wzdłuż ulicy. Co do traktowania tego połączenia jako objazdu, to tu raczej nie mamy szans - zbyt dużo jest już mieszkańców, zbyt dużo samochodów - nie ma innego wyjscia. Można jedynie wymóc na naszych włodarzach, aby wprowadziły zakaz korzystania z tej drogi samochodom o masie powyżej np. 3t - tu jest do sprecyzowania i uzgodnienia. Autobusy mogą jeździć - jeśli byłoby dobre połaczenie, to mozna by sie pokusić o wybudowanie parkingu dla jak to nazwałeś "lubliniaków i wociaków" - zostawiaja samochód i jada dalej autobusem - napewno wielu by się skusiło. Jeśli droga ta zrobiona byłaby z sensem, to wszyscy bedą zadowoleni (oprócz kupców - i bardzo dobrze, najwyższy czas zlikwidować ten badziew). Czas pokaże. Podejrzewam, że za następne 10-15 lat i tak trzeba bedzie szukać nowych, dodatkowych połączeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rhemek Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 22:34 Poniewaz w poprzednim watku dyskusja zeszla do takiego poziomu, ze sie az wstyd pisze co nastepuje: Moje posty, ktorych nazwalem kupcow z Miedzylesia złodziejami w ferworze niepotrzebnych emocji nie odnosiły sie do osiedla warszawskiego. Mialem na mysli zupelnie inne miejsce. Jaką: moja tajemnica. jest ich w Polsce troche. Jesli ktorys z kupcow poczul sie dotknięty to przepraszam i moge jedynie za uzyte sformułowania przeprosic. Ponadto nigdy nie wzywalem do spalenia kogokowiek , takiego postu na tym forum nie ma. Opisywalem tylko hipotetyczna sytuację. Za co tez przepraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 12.10.09, 02:39 Ja jednak jestem za wariantem B/ czyli bezkolizyjnej przeprawie przez tory pasem nieużytków wzdłuż ul. Północnej. Żegańska i Zwoleńska powinny pozostać dwukierunkowymi ulicami ... o szerokości takiej jak obecnie. Budynki wzdłuż Źegańskiej można wizualnie trochę poprawić ... lub wybudować nowe ... najchętniej stylizowane na budynki przedwojenne ... kiedy ludzie mieli styl i smak. Odpowiedz Link Zgłoś
raul.2 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 12.10.09, 11:43 Powtarzasz swoje bzdury jak mantrę. Jak Ci rozwalą tę brudną budę przeniesiesz się gdzie indziej. Co prawda pewnie w gorsze miejsce, bo nie będziesz mógł już "śrubować"swoich cen. Tylko Międzylesianie pozwalają na Twoją bezkarność. Większość głosów rdzennych mieszkańców Międzylesia jest za WARIANTEM A. I nie rób nikomu wody z mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: okolicznik Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.met.pl 12.10.09, 12:00 Tylko wariant A wariant A jest za drogi i bez sensu - robi się dłuższy objazd - trzeba bedzie wyciąć mase drzew, które rosną tam od dziesiątków lat!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.devs.futuro.pl 13.10.09, 11:18 "lub wybudować nowe ... najchętniej stylizowane na budynki przedwojenne ... kiedy ludzie mieli styl i smak" - dobre!!! walnij se kamienice, bez kibla, izolacji, etc. bedziesz miał piknie, kulego (a może uda się kupić jakąs kamienice we Wiedniu i przewieźć na Żagańską, jak pałace z doliny Loary do USA). Z obrazów to kulega pewno najbardziej ceni obrazki Matejki, a muzyka to się skończyła na Mozarcie, co?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.centertel.pl 14.10.09, 22:00 Nie chodzi tu o same budynki ... ale o życie ... czyli spacer, miłe sąsiedztwo, spokój i komfort mieszkańców osady Międzylesie. Dlatego dwupasmowa Żegańska nie powstanie. Jeśli chcecie dwupasmówki zbudujcie ją wzdłuż pasa nieużytków powyżej ulicy Północnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.09, 22:31 Dwupasmowa Zegańska poswtanie. Tyle w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.met.pl 15.10.09, 08:48 Wybudowanie dwupasmowej Żegańskiej będzie miało wielki wpływ na poprawę zycia mieszkańców. Podniesie się komfort mieszkania, bo zostana wyburzone stare smierdzące budy. Znikna zapewne kupcy, którzy sa niemili. Zapewne powstaną placówki handlowe z lepszymi włascicielami, którzy nie będą ździerać z mieszkańców. Poprawi się bezpieczeństwo. W końcu nasze "centrum" będzie normalnie wygladać. Bo w tej chwili co poniektórzy "kupcy" wygladaja identycznie jak ich budy. Nie będę opisywał, ale ci co czasem korzystają z ich usług, to wiedza o czym piszę. Wybudowanie nowej drogi wymusi także powstanie szerszych i ropwnych chodników - nareszcie będzie można normalnie przejść bez ryzyka zwichnięcia nogi lub wpadnięcia na jedną ze skrzynek pod budą lub pobrudzenia się o brudny samochód właściciela (tzw.pseudokupca) budy. Generalnie 90% społeczeństwa mieszkajacego w Miedzylesiu chce tej drogi. I ona powstanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robert Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.09, 01:53 W jednym z tych ... jak piszesz ... pseudo-sklepów na Żegańskiej ... czasami w zależności od dostawy ... sprzedają "piąte klepki". Może byś tam zajrzał i zapytał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.met.pl 16.10.09, 13:36 niestety mają kiepskiej jakości i strasznie drogo. Są wybrakowane. Jak masz zamiar piasc nie na temat, to lepiej nie pisz Odpowiedz Link Zgłoś
raul.2 Re: Tak dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ 17.10.09, 11:54 Dyskusja na tym forum jest żadna. Jeden np. z pseudo-kupców, który prawie maniakalnie upiera się przy wariancie B,chyba wyczerpał już swoje argumenty, bo posuwa się do innych "chwytów". Wysłał na mój prywatny adres mailowy jakieś propozycje. Zrozumiałem, że zaprasza na pojedynek nie tylko słowny. Już się boję... Bohaterze, ujawnij się, powiedz gdzie handlujesz, a na pewno przyjdę. Do zobaczenia, wcześniej do ...identyfikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niestety Re: Tak dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 13:16 Raul, nie jesteś pierwszy. Wiem , że duża część innych osób piszących tutaj pod stałymi nickami dostało na pocztę wręcz pogróżki od tych pseudokupców. Ukazały sie tutaj tez wpisy , które były próbą zastraszenia pewnych userów, ba obrażano tutaj ich rodziny i to w bardzo chamski sposób. Za złamanie prawa posty te zostały usunięte. To wszystko świadczy z jakimi ludźmi mamy tutaj do czynienia. Ciekawe do czego sie posuną dalej?? Mamy sie bać o najbliższych? Coraz bardziej przypomina mi to sposób działania pewnej organizacji znanej niegdyś w Wołominie i Pruszkowie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.centertel.pl 18.10.09, 03:57 Wyobraźnię macie ... dość wybujałą ... Szkoda, że nie starcza jej na akceptację bardziej przyjaznego dla Międzylesia rozwiązania... czyli dwupasmowej przeprawy wzdłuż pasa nieużytków powyżej ul. Północnej. Jest to jedyne słuszne rozwiązanie ... problemu przeprawy przez tory. No chyba, że ktoś bystry otworzyłby przejazdy kolejowe w Aninie i Radości (vis a vis salonu Toyota Radosć)... tak jak to kiedyś było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.centertel.pl 18.10.09, 04:02 I post scriptum do naszej dyskusji z innego wątku: Projekt wiaduktu nad torami został już opracowany ... Nie wiem, czy wzdłuż ulicy Północnej ... ale zrobiła go firma BPRW ... wspomniana w tym artykule: www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/iwa/2007_06_08/6) Po co zrobiono nowy projekt? Myślę, że tunel jest dużo droższy ... zysk na jego budowie ... te 10 czy 20 procent tworzy dużo większą kwotę. Poza tym czy obniżenie torów kolejowych o powiedzmy 0,5 metra nie jest tańsze niż budowa dwupasmowego tunelu w podłożu, w którym wody gruntowe są na głębokości około 2 metrów? Nie wiem. W każdym razie niech ta zabawa w tunel dotyczy pasa nieużytków wzdłuż ulicy Północnej ... a nie centrum naszego osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: amiedzylesia Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.adsl.inetia.pl 18.10.09, 15:43 > Nie wiem. W każdym razie niech ta zabawa w tunel dotyczy pasa > nieużytków wzdłuż ulicy Północnej ... a nie centrum naszego osiedla. Chłopie, jakie centrum? Ślepy jesteś? Niewidziałem tak obskurnego centrum osiedla nigdzie w Polsce, a jeżdżę dość dużo i niejedno widziałem. To co nazywasz :centrum naszego osiedla", to tylko i wyłącznie stare budy i kiepskie chpdniki, jezdnie bez odpływu wody deszczowej!!! Takie jest nasze centrum niestety!!!! I właśnie budowa tunel naprzedłużeniu Żegańskiej jest idealną okazjądo tego, aby ten stan rzeczy zmienić. I nie wciskaj ludziom farmazonów, że "zburzy to spokój i bezpieczeństwo mieszkańców". Owszem, zburzy, ale stare budy i nic więcej. My ich już niechcemy - zrozumiałeś? Ludzie z Międzylesia nie są Wam przychylni. Niezastanawiałeś się dlaczego? Sprubój, bo warto. Może faktycznie ci "czepialscy" maja trochę racji? Może faktycznie Wasze stoiska są szpetne - co zrobiliście, aby poprawić swój wizerunek? Co zrobiliście, aby towary oferowane przez Was były konkurencyjne w stosunku do innych? Na ile poprawiła się Wasza kultura obsługi klienta? Kiedy będzie można zapłacić u Was kartą? Dlaczego wielu z Was nie posiada kasy fiskalnej? Mogę tak długo, ale po co. Wszyscy wiemy jak jest. I chcemy to zmienić, a Wy nam w tym napewno nieprzeszkodzicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dobrze poinformowa Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 16:26 Wiem z pewnego źródła, że piszący tu Andrzej i mecenas to chyba nie są wcale kupcy z Międzylesia , tylko biznesmeni którzy chcą budowy tunelu przez terenu Zwaru i właśnie wzdłuż Północnej. Ma powstać tam centrum handlowe, teren już nie należy do ABB. Dlatego chcą tak drogę , żeby był lepszy dojazd do CH. Kupcy mają już obiecane , że nie zlikwidują ich bud. Do likwidacji pójdzie tylko 8 budynków. Tak więc za naszymi głowami szykuje się ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Do Andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 09:28 I co panie Adrzeju, jak Pana plany robienia z siebie zatroskanego o losy osiedla społecznika zostały zdemaskowane, nagle Pan zamilkł? Cała strategia ogłupiania mieszkańców wzięła w łeb? Odpowiedz Link Zgłoś
zumber Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ 19.10.09, 10:10 Dobrze, że zamilkł. Nie miał do napisania nic ciekawego, a dowcipy ("międzyleska starówka", "nasze lokalne centrum" itp.) powtarzane po sto razy już nie smieszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.centertel.pl 05.11.09, 22:58 Witam: Miło mi poinformować szanownych forumowiczów, iż realizacja dwupasmowej przeprawy przez Międzylesie powoli zmienia się z: absurdalnego planu wciśnięcia dwupasmowej jezdni w centrum osady Międzylesie - co rozbije i zniszczy naszą lokalną społeczność .... w rozsądny i logiczny plan przeprawy wzdłuż pasa nieużytków powyżej ul. Północnej ... tak jak mądrzy ludzie przed wojną już PLANOWALI. PS. Dla wyjaśnienia dodam, iż jestem przeciwnikiem budowania jakiegokolwiek supermarketu ... z mięsem pomalowanym farbą ... w granicach osady Międzylesie. Natomiast nie mam nic przeciwko, jeśli takowy powstanie np. w Aninie . Oby jak najdalej od nas ... tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobre Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 08:55 Czyli wprost informuje nas pan, że radni są przez Pana korumpowani? Bo nikt przy zdrowych zmysłach przed wyborami nie zlekcewałby zdania wyborców. Bo inwestycje przy ulicy Zegańskiej popiera 95% mieszkańców. Informuje szanownych radnych, że jeśli dadzą sie pzrekupić sam, własnoręcznie rozkleje plakaty z ich nazwiskami w każdym miejscu anina i międzylesia, żeby mieszkańcy wiedzieli, na kogo nie głosować. Kim Pan jest wydało się już dosyć dawno. Gdy tylko napisano o Pana inwestycji w Zwarze, i o tym dlaczego tak usilnie popiera pan zbudowanie drogi za nasze pieniadze do swojej prywatnej inwestycji, natychmiast przestal Pan sie wypowiadać. Nawet nie probowal sie pan bronic. Otoz chce pan drogi w ciagu polnocnej? prosze wylozyc swoje prywatne pieniadze. My mieszkancy nie zamierzamy dokladac do panskiego szemranego interesu. I prosze przestac sie juz tutaj wypowiadac i po prostu osmieszac. A Pana wpis, informujacy publicznie, ze zaczynaja sie jakies szemrane uklady? Drogi panie, pan chyba upadl na glowe, bo Pan tych radnych , ktorzy Pana z wiadomych chyba powodow :) popieraja wlasnie ordynarnie wkopal... Bo jak teraz cokolwiek zmienia, to bedzie czarno na bialym dlaczego tak zrobili:)) Dzieki panskiemu postowi. Nie grzeszy Pan inteligencja... Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej 06.11.09, 09:01 Szanowny Panie Andzreju, w Międzylesiu nie ma możliwości zniszczenia lokalnej społeczności nawet gdyby powstało 10 takich poszerzonych ulic jak Żegańska. Przestań człowieku pieprzyc bzdury. I tak twoje "pewne' informacje są tylko Twoim wymysłem. Tydzień temu rozmawiałem nieoficjalnie z pewnym wysoko postawionym urzednikiem od Prezydenta W-wy, który "ma oko" na tę sprawę. Nic mu nie było wiadomo o budowie nowej drogi przez teren Zwaru. Natomiast wie, że sprawy poszerzenia Żegańskiej idą swoim trybem - tzn. wszystko przebiega zgodnie z charmonogramem. Wiec nie rób ludziom mętliku w głowie. Jeśli masz sprawdzone informacje, to pokaż dowody. A jak masz tylko plotki, to proponuje zmienic forum, najlepiej na typoo plotkarskie - tam twoje miejsce. Nie odpisuj, bo znowu pojawią się jakieś bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.centertel.pl 06.11.09, 19:18 A kto "ma oko" na tę sprawę? I dlaczego? Na czyje polecenie? Dwa pasma jezdni na Źegańskiej można włożyć już między bajki, bo my mieszkańcy okoliczych ulic ... nie zgodzimy się na to. Róbcie dwupasmówkę w Aninie ... Nie widzę żadnych przeszkód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HMM Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 19:55 Pan NIE jest mieszkańcem. Gdyby Pan był, to By Pan wiedział ,że mieszkańcy Międzylesia projekt popierają. Ale Pan o tym wie. Próbował pan udając zatroskanego obywatela ugrac sobie prywatny interes. Tylko było to szyte zbyt grubymi nićmi. I wyszło. Teraz znowu pan zaczyna mącić. Ale mleko sie wylało :))) Daj Pan sobie spokoj, wyloz prywatne pieniazki i buduj sam pan sobie ta wymazona ulice.:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.09, 20:02 Pomysł budowy wiaduktu powyżej ulicy Północnej bardzo mi się podoba. Jest to dużo lepsze rozwiązanie niż burzenie domów w Międzylesiu. Popieram pana Andrzeja. Odpowiedz Link Zgłoś
miedzylesianin1 Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej 09.11.09, 08:51 Tylko pytanie - co z tego bedzie miał Pan Andrzej? On może bezposrednio nic, ale może ktos z rodziny lub ktos znajomy? Wymyslacie coraz to nowe pomysły, aby tylko nie zrobić tego, co trzeba zrobić. Co do burzenia domów w Międzylesiu - do wyburzenia pójda raczej stare rudery, a nie domy. Te budynki sa naprawdę w opłakanym stanie. Podejrzewam, że mieszkajacy tam ludzie zbytnio nie remontuja tych lokali, bo to przeciez nie ich tylko dzielnicy, czyli niczyje. Taka prawda. Korci mnie od dłuższego czasu, aby zrobić strone internetową poświęconą ulicy Żegańskiej na odcinku Pożaryskiego-Szpotańskiego. Przecież ti istny skansen. Wsytd dla mieszkańców, że niepotrafią zmusić naszych włodarzy do działania w kierunku poprawienia tego koszmarka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andrzej Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.centertel.pl 11.11.09, 11:14 No to od razu odpowiadam: Pan Andrzej oraz jego rodzina nic z tego mieć nie będą. Po prostu mieszkam tu w okolicy i przerabianie Źegańskiej oraz Źwoleńskiej w dwupasmówkę .... kiedy jest wolny gotowy pas nieużytków wzdłuż ul. Północnej - przygotowany specjalnie do budowy tej dwupasmowej drogi .... uważam za projektową i koncepcyjną PORAŻKĘ. Co do zabudowań wzdłuż Żegańskiej ... nic nie stoi na przeszkodzie aby je odświeżyć lub postawić na nowo ... zgodnie z duchem "ładnej" architektury. Tu chodzi o zniszczenie życia mieszkanców osady Międzylesie ... czyli tego tysiąca czy dwóch, którzy mieszkają w promieniu powiedzmy 3 km od przejazdu ... I jako mieszkaniec tej grupy ... nie pozwolę aby powstała ta dwupasmówka. Natomisat nie mam nic do tego aby powstała trochę wyżej na północ ... powyżej ulicy Północnej ... lub np. w Aninie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anty-Andrzej Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.09, 17:01 A ten sprzedawczyk znowu swoje. Nic pan już tu nie ugra. Nie będzie budowy za państwowe pieniądze dla pańskiego interesu. NIKT pana nie popiera, bo wszyscy juz wiedzą kim pan jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmiedzylesia Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.met.pl 12.11.09, 09:25 zresztą rzekomy p. Andrzej pisze bzdury, bo wybudowanie nowej trasy wzdłuż ul. Północnej pociagnie za sobą wyburzenie kilku, kilkunastu domów, a więc koszty wykupu, blokowanie inwestycji (a'la Bogdan- car), tragedia okolicznych mieszkańców, gdzie szeroka droga będzie przechodzić bezposrednio pod oknami. Krótko mówiąc totalna bzdura. Poszerzając Żegańską będzie mniej nieszczęść ludzkich, niz proponowany, bzdurny wariant. Owszem, można odświeżyć nasze centrum, tylko pytanie, kto to ma zrobić? Jeśłi gmina, to stawiam weto! A co robili dotychczasowi najemcy tych lokali? Nic. Więc gmina tez nie powinna dopłacać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aninianin z anina Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: 188.33.144.* 12.11.09, 23:03 tunel i trasa tylko po lini ul. Zwoleńskiej i Żegańskiej -m dwa pasy w obu kierunkach , ścieżka rowerowa i chodnik plus pas zieleni i jeszcze raz nie Panie Andrzeju przeciw pomysłowi z ul. Północną a tym bardziej przeprowadzenia jej do Anina, ale jak się komuś coś przyśniło to ma potem takie pomysły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tunel Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 16:30 Dwie opcje: Andrzej i mecenas to biznesmeni którzy chcą zbudować hipermarket i CH na terenie dawnego Zwaru i dlatego optują za tunelem na północ przez Zwar. Dzięki temu ulica będzie przebiegać przez teren centrum i będzie więcej potencjalnych klientów. W ten sposób upadną budy w Międzylesiu , bo ruch przeniesie się na północ. A wyjdzie że to oni optowali za tym, hehe. Druga opcja, to ktoś z RO Międzylesie, bo ich budynek zostanie zlikwidowany wraz z 8 innymi. Budy ocaleją według ostatnich przedstawień projektu. Bardziej bym się skłaniał za opcją pierwszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: 212.160.172.* 18.10.09, 21:19 Gdzie są nasi kochani radni? Może ktoś wyłoży karty na stół? Może chociaż raz kawałek prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobre Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 22:39 Moj drogi: Podobno nowi wlasciciele Zwaru zaproponowali za zmiane przebiegu na Polnocna ze... sami sfinansuja ten tunel. Podobno teraz jest czekanie na wybory samorzadowe, bo radni, ktorzy popra ten projekt i wlascicieli maja dostac ekstra kase na wybory, wzamian za poparcie po wyborach tej wersji. Czyli musi za tym stac jakis zagraniczny hipermarket. Bo tylko ich stac na wydawanie w ciemno takiej kasy. A do wyborow bedzie unikanie tematu :)) Ps: Zeby bylo smieszniej: zgadnijcie, kto pierwszy w Miedzylesiu zbankrutuje, gdy te plany sie spelnia? Tak, nasi wspaniali kupcy. Ciekawe czy na pewno wiedza co popieraja:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coraz lepiej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.09, 23:37 Dzis wieczorem ktos podal tu falszywy plik z rzekomym planem inwestycji z ukrytym programem szpiegowskim... Ciekawe co bedzie dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znajacy życie Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.met.pl 20.10.09, 10:11 ...dalej? Możemy spodziewać się np. podsłuchów. Jeden mniej, jeden więcej. Dla obecnie rządzącego to nie ma znaczenia. W rachube może tez wejść niespodziewana wizyta ludzi z "dobrą radą". Jest wiele wariantów. Ale jeśli faktycznie ktoś podał plik z ukrytym programem szpiegowskim, to radze Ci to zgłosić na policję. Oni raz dwa namierzą gagatka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ale Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.09, 10:53 Niestety nie ma dowodu, bo plik zostal dość szybko usunięty przez administracje forum. Dobrze,że miałem dobry program antywirusowy, który namierzył go i ostrzegł przed otwarciem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykaczysta Jestem przeciwny!!! Won do Augustowa pisowczyki!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 10:00 Te pisowskie drogi szybkiego ruchu to sobie budujcie u siebie na wsi, gdzieś za puszczą. Wybierzcie jeszcze raz tych kurdupli, to są specjaliści od obwodnic i przecinania parków, lasów i cichych miejscowości. Wiejskie ćwoki, które nic nie wiedzą o miejscu w którym mieszkają. Banda kurduplowa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lenoir Prosty sposób, żeby zablokować tiry IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 10:09 Zbudować tunel o wysokości tunelu pod rondem Zesłańców Syberyjskich, albo pod trasą AK na ulicy Gdańskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: genius z wawra Zlikwidować tory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 13:07 Skoro nie stać spółki obsługującej ruch pociągów na tunel czy wiadukt, to trzeba przestawić szlabany o 90°. Niech se pociąg zaczeka. Odpowiedz Link Zgłoś