Dodaj do ulubionych

Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej!

19.09.09, 00:44
Popieracie tę inwestycję?

Macie dość krzykaczy protestujących przeciwko niej w obronie bud z tzw. sklepami?

Chcecie nowoczesnego Międzylesia zamiast dzisiejszego zapyziałego Kaczego Dołu?

Wpisujcie się! Trzeba działać.
Obserwuj wątek
    • aninianin Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 10:22
      Dokladnie. Trzeba sie zorganizować i zrobic porządek. To nonsens, żeby mieszkancy musieli jeździc na zakupy do innych dzielnic. Zresztą w urzędzie w kaczym dole to samo. Urzędniczki robia łaskę,że obsłużą.
      A jak wygraja przeciwnicy, to proponuje zrobic referndum w sprawie powrotu osiedla do dawnej nazwy. Tylko bardziej adekwatnej: Gnojowy dół.
    • Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 14:06
      Jechałem dzisija pzrez Ursynów. W konteście Zwoleńskeij tak się
      rzoglądałem i ... tam dwupasmowe są praktycznie wszystkie większe
      drogi:
      KEN
      Ciszewskiego
      Ghandi
      Belgradzka
      Stryjeńskich
      Rosoła, Rodowicza
      Płaskowickiej
      Natomiast TIRów nie widziałem.
      Jeśli robimy tunel zróbmy go dwupsasmowycm.
      Natomiast twierdzenie że będzie to autostrada, jeśli z dwóch stron
      będzie rondo, normalnie na nogi mnie powaliło.
    • pawel-l Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 20:46
      W ten piątek to nastąpiła jakaś katastrofa komunikacyjna w Wawrze. Stało się godzinami na wszystkich ulicach.
      To że Wał, Zwoleńska, Przewodowa stoją to normalne. Ale nawet Zasadowa i Mrówcza stały !

      Ze względu na przebalowanie pieniędzy przez PO i HGW, na większe inwestycje nie ma co liczyć. Ale może by zawalczyć o kilka drobnych spraw które wołają o pomstę do nieba:
      - kładka na Płowieckiej - ile można czekać na remont !!!!
      - rondo w Radości - ile trupów jeszcze tam padnie
      - 2 pasy od ronda na końcu Wału do Przewodowej (200m ulicy)
      - poszerzenie Patriotów do 2 pasów pod wiaduktem Płowieckiej (wystarczy od świateł do świateł)

      Ktoś rzucił pomysł aby zbudować 2 węższe tunele. Może to nie jest zły pomysł.
      • qszyhu Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 19.09.09, 23:10
        Zapaść komunikacyjna bierze się stad, że brakuje porządnej siatki utwardzonych ulic (np. Cylichowska została wyasfalowanna tylko na zachodnim odcinku). Miasto zezwala na budowę kolejnych osiedli nie dbając o układ komunikacyjny dzielnicy. A przecież na każdy nowy dom czy segment przypadają 1-3 samochody. Stad biorą się wawerskie korki.

        Dobrze, że miasto nareszcie się wzięło za Żegańską i tunel (oby dwupasmowy), ale to nie rozwiązuje sprawy. To zaledwie początek. Konieczny, ale tylko początek pracy nad układem komunikacyjnym.

        Przy okazji zadbajmy, by wzdłuż poszerzonej Żegańśkiej powstała ścieżka rowerowa. Miasto o takich ważnych "drobiazgach" nie pamięta. Za skandal uważam to, że np. remontowi ul. Lucerny nie towarzyszył remont chodników i budowa ścieżki rowerowej (asfaltowej oczywiście).
        • Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 20.09.09, 00:08
          Owszem niech budują tę dwupasmówkę ... ale tam gdzie ona być powinna
          tzn. wzdłuż ulicy Północnej ... wiadukt, czy tunel ... to już
          kwestia wyboru lepszej opcji.

          Jak zerkniecie na mapę Międzylesia ... wzdłuż Północnej jest
          pozostawiony 60 metrowy pas nieużytków. Od czasów przedwojennych
          jest to teren planowany pod budowę bezkolizyjnej przeprawy przez
          tory.

          Żegańska i Zwoleńska powinny zostać bez zmian. Ruch na nich
          powinien być ograniczony do minimum. A dwupasmówka wzdłuż ul.
          Północnej powinna łączyć się łukiem z trasą na Zaporze i lecieć
          dalej do Wesołej ... lub wpaść łukiem w Al. Dzieci Polsklich.
            • Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 20.09.09, 00:54

              Jedynym sensownym rozwiązaniem dla usprawnienia przeprway przez tory
              jest wiadukt lub tunel wzdłuż ul. Północnej. To pozostawia ul.
              Zwoleńską i Żegańska jako lokalne promenady w centrum Międzylesia.
              Tak myślą zwykle planiści na całym świecie ... i taką dwupasmową
              trasą nie niszczą ŻYCIA MIESZKAŃCÓW LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI.

              Poza tym budowa trasy w tym pasie ... 60 metrów nieużytków (wzdłuż
              ul. Północnej) nie powoduje konieczności tylu wyburzeń i wypłaty
              tylu odszkodowań, oraz kosztów z tym związanych. Jest to chyba
              wariant korzystniejszy z ekonomicznego punktu widzenia.

              Pomyśl o tym zanim napiszesz kolejnego posta na nie.
              • Gość: Miedzylesianin Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.opera-mini.net 20.09.09, 10:14
                Nie. Dwupasmówka niczego nie zniszczy. Poza kupcam- żłodziejami, przez których mieszkańcy międzylesia muszą jeździć do innych dzielnic. Wszyscy sąsiedzi , których pytałem popierają przebudowę Zegańskiej i liczą,że przy okazji pojawi sie wreszcie na międzylesiu Lidl, albo Tesco. Wszyscy najchętniej z dymem puściliby każdego loklanego kupca. Nie możemy sie doczekać ich końca, kiedy wreszcie buldożery wyburzą te złodziejskie budy. Mamy nadzieje, że z nimi w środku. Nie możemy sie doczekać porządnej, dwupasmowej Zegańskiej.
                  • miedzylesianin1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 01.10.09, 10:06
                    Gość portalu: andrzej napisał(a):

                    > Wypowiedź głęboko tendencyjna ... Handel tak jak inne dziedziny
                    > przedsiębiorczości wymaga trudu, pomysłu i zaangażowania. Co do
                    > galerii handlowej w Międzylesiu .... Nie wiem ... Po co nam te
                    korki,
                    > spaliny ... i mięso pomalowane spray'em?
                    >
                    > Lepsze są jednak te nasze sklepiki na Żegańskiej, Biedronka ..
                    > bazarek.

                    Taaaa, szczególnie lepszy jest przeterminowany i kiepskiej jakości
                    towar z naszych bud. Faktycznie - nigdzie indziej nie znajdziej
                    towaru tak drogiego i tak kiepskiej jakosci. Normalne sklepy-tak,
                    smirdzące budy - nie. Moja rodzina nie kupuje już od paru lat "w
                    centrum Międzylesia" - kiepski wybór, drogo, wiele artykułów 3 lub 4
                    gatunku. Nie wszystkie artykuły, ale większość. I to własnie psuje
                    wizerunek. A dlaczego pseudosklepikarze nie inwestują w swój
                    biznnes? Dlaczego niestawiają estetycznych pawilonów tylko oblesne
                    budy? Proste - wyciągnąć jak najwięcej jak najmniejszym kosztem.
            • Gość: between forests Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 10:28
              Tacy ludzie jak to indywiduum z cytatu poniżej palili Żydów w Jedwabnym. Nie
              jestem w żaden sposób powiązany z tymi sprzedawcami, ale nie sądzę, żeby
              zarabiali tam kokosy i na pewno też mają rodziny na utrzymaniu. A ty
              nienawistniku, o pseudonimie Precz, masz pewnie kilka butików w Promenadzie i
              ujadasz tutaj na forum jak wściekły pies.
              .
              > Precz stąd miedzyleski złodzieju/sprzedawco udawajacy mieszkanca. Nikt normalny
              > zakupow na miedzylesiu juz nie robi. Nie udawaj mieszkanca. Wyburzyc te Wasze
              > budy na Zeganskiej jak najpredzej. Z calego serca zycze Wam, zebyscie poszli z
              > torbami.
      • robertrobert1 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 25.09.09, 20:44
        pawel-l napisał:
        Ale może by zawalczyć o kilka drobnych spraw które wołają o poms
        > tę do nieba:
        > - kładka na Płowieckiej - ile można czekać na remont !!!!

        A po co kładka? Czyż nie lepszy byłby tunel? Tunel pieszo-rowerowy z
        pochylniami zamiast schodów mógłby mieć zaledwie 2,5 m głebokości i nie
        szpeciłby krajobrazu podczas gdy kładka musi być co najmniej 4 wyniesiona. Takie
        rozwiązania są popularne w Szwecji, Finlandii, Włoszech etc i świetnie
        rozwiązują drobną komunikację.
    • Gość: ta z międzylesia Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.adsl.inetia.pl 20.09.09, 20:44
      Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały
      będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i
      przychodni też biegiem przez pasy. Już teraz z codziennym narażeniem
      życia trzeba przeprawiać się przez cztery pasy Al. Dzieci Polskich,
      bo kierowcy niestety nawet tam gdzie jest ograniczenie do 40 km na
      godzinę nie zdejmują nogi z gazu.

      Nie porównujmy osiedla Międzylesie z Ursynowem. Ursynów to ogromna
      dzielnica. Osiedle Międzylesie ma zupełnie inny charakter jest
      zbudowane wzdłóż osi Żagańska, Al. DZieci Polskich. Z uliczkami
      dojazdowymi na odcinku od Pożaryskiego w kierunku CZD w
      większości "ślepymi" bez możliwości dojazdu z innej strony. Czy
      zagwarantują nam bezpieczne wjazdy?
      Już i tak jesteśmy podzieleni na pół torami kolejowymi to teraz
      ciachnąć nas na ćwiartki taką trasą!!!!!!!!!!!!

      DZieciaki z okolic ulicy Północnej idąc do szkoły nie dość że będą
      musiały przejść przez niebezpieczne tory to jeszcze będą
      miały do pokonania cztery pasy ruchu.

      NIESTETY NIE KAŻDY W OBRĘBIE WŁASNEGO OSIEDLA PORUSZA SIĘ SAMOCHODEM.

      budy na Żegańskiej też wywołują u mnie dreszcz obrzydzenia
      • qszyhu Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 24.09.09, 00:10
        > Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały
        > będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i
        > przychodni też biegiem przez pasy. Już teraz z codziennym
        narażeniem
        > życia trzeba przeprawiać się przez cztery pasy Al. Dzieci
        Polskich,
        > bo kierowcy niestety nawet tam gdzie jest ograniczenie do 40 km na
        > godzinę nie zdejmują nogi z gazu.

        Jest na to recepta: światła i wideoradar. A dzieciaki z Północnej
        przejdą NAD tunelem, a więc będzie bezpieczniej niż dziś.
      • Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: 212.160.172.* 01.10.09, 11:26
        > Pomyślcie o dzieciakach które idąc do szkoły codziennie pokonywały
        > będą cztery pasy. Ludzie chorzy starsi udający się do szpitali i
        > przychodni też biegiem przez pasy.
        Zobacz jak wygladaja zrejścia w KEN, gdzie ruch jest i bezie
        znacznie większy.

        > Nie porównujmy osiedla Międzylesie z Ursynowem. Ursynów to ogromna
        > dzielnica.
        A z czym mam porównywać?
        Z Ząbkami? Celestynowem? Wilgą? A może Muzeum Wsi Mazowieckiej w
        Radomiu?
          • robertrobert1 Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej 01.10.09, 20:39
            Gość portalu: Anka napisał(a):

            > Charakter zabudowy Międzylesia raczej przypomina Ząbki niż Ursynów i
            > niech się to nasze Międzylesie do Ursynowa nie upodabnia ja wolę
            > podobieństwo do Ząbek a nawet do Serocka. Tam w jednym bloku mieszka
            > więcej rodzin niż u nas na całej ulicy.

            Dokładnie niech tak zostanie. Jak komuś pasuje blokowisko to niech przeprowadzi
            sie do blokowiska a nie blokowisko sprowadza do siebie.
            • Gość: Bobi Re: Tak dla tunelu nie dla dwupasmowej Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.09, 20:53
              Ale nich zostanie?
              Niech nikt więcej się nie buduje?
              Niech nikt nie buduje ścieżek rowerowych?
              Niech niekt nie buduje przystanków i linii?
              Niech nikt nie remontuje domów?

              Nie mowa o budowie bloków (jestem temu przeciwny), ale o
              modernizacji i rozbudowie ulicy.
              W normalnym kraju jest emisjce i na sćeizki rowerowe i na szerokie
              ulice. Jedno drugiemu nie pzreszkadza. A ludzi będzie coraz więcej,
              bo natoralne jest że najpierw zamieszkuję bliżej centrum miasta a
              potem na wsi. Więc potzreb kumunikacyjnaych: samochód, rower,
              autobus będzie coraz więcej.
              Należy myśleć perspektywicznie, a inwestycje trudne planować z
              wieloletnim wyprzedzeniem.
      • miedzylesianin1 Re: jestem za!!!! 03.10.09, 10:47
        tylko wariant A, bez sensu przesuwanie całej infrastruktury na ul.
        Północną - bez sensu. Wystarczy poszerzyć obecną Żegańską + tunel+
        sensowne dojazdy i sprawa załatwiona. A przy okazji pozbędziemy się
        pseudokupców z drożyzną w obskurnych i śmierdzących budach. Wolę
        jeden porządny sklep niż 15 rozwalających się bud z niemiłą obsługą.
        Nie wspominając o braku możliwości płacenia kartą! Przecież mamy XXI
        w. a u naszych kupoców czas się zatrzymał na latach 60-tych
        ubiegłego wieku. Odpuście sobie, przenieście swoje stragany na bazar
        do Falenicy - po tygodni umrzecie z głodu, bo nikt przy zdrowym
        rozsądku u Was nic nie kupi - kiepski towar i DROGI!!! I w ten
        sposób przekonacie się co to jest szacunek do kupującego
        drodzy "pseudokupcy z Międzylesia"
        • Gość: andrzej Re: jestem za!!!! IP: *.centertel.pl 06.10.09, 17:26
          Notoryczne i bezkarne obrażanie właścicieli sklepów na Zwoleńskiej
          oraz Żegańskiej wskazuje na:

          a/ brak ci piątej klepki ... zakupy możesz robić w Biedronce lub w
          Geant na Płowieckiej.
          b/ zawodowo lobbujesz za budową jakiegoś supermarketu z pomalowanym
          na czerwono mięsem na półkach
          c/ nie masz co robić, tylko chcesz obrażać innych ludzi na tym forum
          ... może przyciąleś sobie rękę albo uciąłeś palca w drzwiach jednego
          z tych sklepów i teraz jak zgrana płyta "a piać to samo".

          Przeprawa przez tory w Miedzylesiu ... tylko wzdłuż Północnej .... i
          tak pewnie będzie, bo rozsądek mam nadzieję zwycięży niezdrowe
          emocje.
          • miedzylesianin1 Re: jestem za!!!! 06.10.09, 20:13
            Gość portalu: andrzej napisał(a):

            > Notoryczne i bezkarne obrażanie właścicieli sklepów na Zwoleńskiej
            > oraz Żegańskiej wskazuje na:
            >
            > a/ brak ci piątej klepki ... zakupy możesz robić w Biedronce lub w
            > Geant na Płowieckiej.
            Stan mojego umysłu jest więcej niż zadawalający. Zakupy robie
            przeważnie w Almie, bądź poprzez internet.
            > b/ zawodowo lobbujesz za budową jakiegoś supermarketu z
            pomalowanym
            > na czerwono mięsem na półkach
            Za nikim nie lobbuję, chce tylko normalnego rozwiąznia
            (czytaj:prostego w swym załozeniu)
            Co do jakości i cen żywności, to ul. Żegańska bije centrum Warszawy
            > c/ nie masz co robić, tylko chcesz obrażać innych ludzi na tym
            forum
            > ... może przyciąleś sobie rękę albo uciąłeś palca w drzwiach
            jednego
            > z tych sklepów i teraz jak zgrana płyta "a piać to samo".
            Nikogo nie obrażam, a stwierdzam tylko fakty: budy na Międzylesiu są
            wstrętne i śmierdzące, obsługa w niektórych punktach niemiła, brak
            mozliwości płacenia kartą

            >
            > Przeprawa przez tory w Miedzylesiu ... tylko wzdłuż Północnej ....
            i
            > tak pewnie będzie, bo rozsądek mam nadzieję zwycięży niezdrowe
            > emocje.
            A może drogi Andrzeju masz w okolicy Północnej działkę i liczysz
            na dobrą cene od gminy? Chyba odkryłem tajemnicę, dlaczego lobbujesz
            na rzecz ul. Północnej :-)
              • aninianin Re: jestem za przeprawą wzdłuż ulicy Północnej 07.10.09, 08:06
                Możecie sobie miedzylescy Zlodzieje szczekac, ale juz pzregraliscie. Jest Was z rodzinami ponizej setki, i uwierz w calej okolicy jestescie powodem nienawisci. Nawiesz nie wiesz, ilu mieszkancow miedzylesia popiera poszerzenie zeganskiej tylko dlatego, ze wyburza wasze budy i znikniecie. Nie wiesz, jak bardzo jestescie znienawidzeni w kolicy, spekulanci.
                Smiejesz sie z biedronki? Osttanio kupilem tam schabowe, i okazaly sie wysmienite. Dwa dni temu kupilem schabowe w miejsnym przy przystanku na pozaryskiego, tym przy barze( notabene: Bar to chyba jedyne miejsce , gdzie wlasciciel dba o klientow i nawet za darmo dowozi, i ma pyszne dania) i co sie okazalo: nawet pies nie chcial ich jesc... Tak, drogi lobbysto: Okazuje sie ze produkty z biedroki sa o niebo lepsze od WaSZYCH. o CZYMS TO SWIADCZY, PRAWDA??
          • raul.2 Re: jestem za!!!! 08.10.09, 08:27
            Macie całkowicie rację krytykując jarmarczne paskudne budy wzdłuż Żegańskiej.
            Niedawno przyjechała do mnie moja znajoma z malutkiego miasta na północy Polski.
            Pokazałem jej Warszawę, zawiozłem pokazać CZD w Międzylesiu, a kiedy
            przejeżdżaliśmy odcinkiem Pożaryskiego do torów...nie chciała uwierzyć, że to
            jeszcze Warszawa. Wyjaśniłem jej, że wola kilkunastu pseudokupców /tylko tu
            handlujących/ jest ważniejsza dla Gminy niż rdzennych mieszkańców Międzylesia.
            Zdecydowanie popieram wariant A.
            Tunel i poszerzenie Żegańskiej jest konieczne!!!
    • Gość: hmm Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.09, 21:18
      największym problemem nie jest budowa tunelu, drogi dwupasmowej,
      wyburzeń. ale to, co zrobić, aby po połączeniu starej miłosny z
      międzylesiem nie zrobiła sie obwodnica dla lubliniaków, wociaków,
      itd. i co najgorsze tirów, ciężarówek, autobusów. już teraz mimo
      fatalnej płytowej drogi setki a może i ponad tysiąc samochodów
      dziennie przejeżdża tędy, zamiast traktem brzeskim i bronisława
      czecha. robią sobie skrót lub po prostu omijają korki na trakcie
      brzeskim i br.czecha i przy torach na rondzie. mieszkam w st.mił. i
      mogę stwierdzić , że jest coraz gorzej.zarówno st.mil. jak i
      międyzlesie zmieniły się ze spokojnych dzielnic w mini obwodnicę.a
      nie są do tego w ogóle przystosowane.

      kolejny problem, to te cholerne samochody parkujące wzdłuż
      al.dz.polskich, które z jezdni dwupasmowej robią
      jednopasmową.szczególnie na wysokości CZD.
      • Gość: okolicznik Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.met.pl 09.10.09, 09:31
        Rozwiązań jest kilka - jesli chodzi o samochody przy CZD, to
        wychodzi nasza polskość, czyli chytrość - jest parking przed CZD,
        ale trzeba za niego zapłacić. 95% kierowców woli zaparkować wzdłuż
        drogi i zablokować 1 pas jezdni, niż wydać np. 5 zł. Dramat
        przeżywają tez mieszkańcy okolicznych uliczek - tam tez rodacy mają
        w nosie czyjąś prywatność. Można postawić tam np. 2 wozy do
        holowania pojazdów dla odstrzaszenia - założę się, że nikt nie
        zaparkuje wzdłuż ulicy.
        Co do traktowania tego połączenia jako objazdu, to tu raczej nie
        mamy szans - zbyt dużo jest już mieszkańców, zbyt dużo samochodów -
        nie ma innego wyjscia. Można jedynie wymóc na naszych włodarzach,
        aby wprowadziły zakaz korzystania z tej drogi samochodom o masie
        powyżej np. 3t - tu jest do sprecyzowania i uzgodnienia.
        Autobusy mogą jeździć - jeśli byłoby dobre połaczenie, to mozna by
        sie pokusić o wybudowanie parkingu dla jak to nazwałeś "lubliniaków
        i wociaków" - zostawiaja samochód i jada dalej autobusem - napewno
        wielu by się skusiło. Jeśli droga ta zrobiona byłaby z sensem, to
        wszyscy bedą zadowoleni (oprócz kupców - i bardzo dobrze, najwyższy
        czas zlikwidować ten badziew). Czas pokaże. Podejrzewam, że za
        następne 10-15 lat i tak trzeba bedzie szukać nowych, dodatkowych
        połączeń.
    • Gość: rhemek Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.09, 22:34
      Poniewaz w poprzednim watku dyskusja zeszla do takiego poziomu, ze sie az wstyd pisze co nastepuje:

      Moje posty, ktorych nazwalem kupcow z Miedzylesia złodziejami w ferworze niepotrzebnych emocji nie odnosiły sie do osiedla warszawskiego. Mialem na mysli zupelnie inne miejsce. Jaką: moja tajemnica. jest ich w Polsce troche. Jesli ktorys z kupcow poczul sie dotknięty to przepraszam i moge jedynie za uzyte sformułowania przeprosic. Ponadto nigdy nie wzywalem do spalenia kogokowiek , takiego postu na tym forum nie ma. Opisywalem tylko hipotetyczna sytuację. Za co tez przepraszam.
      • Gość: andrzej Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.centertel.pl 12.10.09, 02:39
        Ja jednak jestem za wariantem B/ czyli bezkolizyjnej przeprawie
        przez tory pasem nieużytków wzdłuż ul. Północnej.

        Żegańska i Zwoleńska powinny pozostać dwukierunkowymi ulicami ... o
        szerokości takiej jak obecnie.

        Budynki wzdłuż Źegańskiej można wizualnie trochę poprawić ... lub
        wybudować nowe ... najchętniej stylizowane na budynki przedwojenne
        ... kiedy ludzie mieli styl i smak.
        • raul.2 Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! 12.10.09, 11:43
          Powtarzasz swoje bzdury jak mantrę.
          Jak Ci rozwalą tę brudną budę przeniesiesz się gdzie indziej. Co prawda pewnie w
          gorsze miejsce, bo nie będziesz mógł już "śrubować"swoich cen. Tylko
          Międzylesianie pozwalają na Twoją bezkarność.
          Większość głosów rdzennych mieszkańców Międzylesia jest za WARIANTEM
          A
          . I nie rób nikomu wody z mózgu.
        • Gość: m. Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.devs.futuro.pl 13.10.09, 11:18
          "lub wybudować nowe ... najchętniej stylizowane na budynki
          przedwojenne ... kiedy ludzie mieli styl i smak" - dobre!!!
          walnij se kamienice, bez kibla, izolacji, etc. bedziesz miał piknie,
          kulego (a może uda się kupić jakąs kamienice we Wiedniu i przewieźć
          na Żagańską, jak pałace z doliny Loary do USA).
          Z obrazów to kulega pewno najbardziej ceni obrazki Matejki, a muzyka
          to się skończyła na Mozarcie, co?.
              • Gość: mieszkaniec Re: Tak dla przeprawy wzdłuż ul Północnej ! IP: *.met.pl 15.10.09, 08:48
                Wybudowanie dwupasmowej Żegańskiej będzie miało wielki wpływ na
                poprawę zycia mieszkańców. Podniesie się komfort mieszkania, bo
                zostana wyburzone stare smierdzące budy. Znikna zapewne kupcy,
                którzy sa niemili. Zapewne powstaną placówki handlowe z lepszymi
                włascicielami, którzy nie będą ździerać z mieszkańców. Poprawi się
                bezpieczeństwo. W końcu nasze "centrum" będzie normalnie wygladać.
                Bo w tej chwili co poniektórzy "kupcy" wygladaja identycznie jak ich
                budy. Nie będę opisywał, ale ci co czasem korzystają z ich usług, to
                wiedza o czym piszę.
                Wybudowanie nowej drogi wymusi także powstanie szerszych i ropwnych
                chodników - nareszcie będzie można normalnie przejść bez ryzyka
                zwichnięcia nogi lub wpadnięcia na jedną ze skrzynek pod budą lub
                pobrudzenia się o brudny samochód właściciela (tzw.pseudokupca) budy.
                Generalnie 90% społeczeństwa mieszkajacego w Miedzylesiu chce tej
                drogi. I ona powstanie!!!
                    • raul.2 Re: Tak dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ 17.10.09, 11:54
                      Dyskusja na tym forum jest żadna. Jeden np. z pseudo-kupców, który prawie
                      maniakalnie upiera się przy wariancie B,chyba wyczerpał już swoje argumenty, bo
                      posuwa się do innych "chwytów". Wysłał na mój prywatny adres mailowy jakieś
                      propozycje. Zrozumiałem, że zaprasza na pojedynek nie tylko słowny. Już się boję...
                      Bohaterze, ujawnij się, powiedz gdzie handlujesz, a na pewno przyjdę. Do
                      zobaczenia, wcześniej do ...identyfikacji.
                      • Gość: niestety Re: Tak dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.09, 13:16
                        Raul, nie jesteś pierwszy.
                        Wiem , że duża część innych osób piszących tutaj pod stałymi nickami dostało na pocztę wręcz pogróżki od tych pseudokupców.
                        Ukazały sie tutaj tez wpisy , które były próbą zastraszenia pewnych userów, ba obrażano tutaj ich rodziny i to w bardzo chamski sposób. Za złamanie prawa posty te zostały usunięte.
                        To wszystko świadczy z jakimi ludźmi mamy tutaj do czynienia. Ciekawe do czego sie posuną dalej?? Mamy sie bać o najbliższych?
                        Coraz bardziej przypomina mi to sposób działania pewnej organizacji znanej niegdyś w Wołominie i Pruszkowie...
                        • Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.centertel.pl 18.10.09, 03:57
                          Wyobraźnię macie ... dość wybujałą ... Szkoda, że nie starcza jej
                          na akceptację bardziej przyjaznego dla Międzylesia rozwiązania...
                          czyli dwupasmowej przeprawy wzdłuż pasa nieużytków powyżej ul.
                          Północnej.

                          Jest to jedyne słuszne rozwiązanie ... problemu przeprawy przez
                          tory.

                          No chyba, że ktoś bystry otworzyłby przejazdy kolejowe w Aninie i
                          Radości (vis a vis salonu Toyota Radosć)... tak jak to kiedyś było.


                          • Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.centertel.pl 18.10.09, 04:02
                            I post scriptum do naszej dyskusji z innego wątku:

                            Projekt wiaduktu nad torami został już opracowany ... Nie wiem, czy
                            wzdłuż ulicy Północnej ... ale zrobiła go firma BPRW ... wspomniana
                            w tym artykule:

                            www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/iwa/2007_06_08/6)
                            Po co zrobiono nowy projekt? Myślę, że tunel jest dużo droższy ...
                            zysk na jego budowie ... te 10 czy 20 procent tworzy dużo większą
                            kwotę.

                            Poza tym czy obniżenie torów kolejowych o powiedzmy 0,5 metra nie
                            jest tańsze niż budowa dwupasmowego tunelu w podłożu, w którym wody
                            gruntowe są na głębokości około 2 metrów?

                            Nie wiem. W każdym razie niech ta zabawa w tunel dotyczy pasa
                            nieużytków wzdłuż ulicy Północnej ... a nie centrum naszego osiedla.
                            • Gość: amiedzylesia Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.adsl.inetia.pl 18.10.09, 15:43
                              > Nie wiem. W każdym razie niech ta zabawa w tunel dotyczy pasa
                              > nieużytków wzdłuż ulicy Północnej ... a nie centrum naszego
                              osiedla.

                              Chłopie, jakie centrum? Ślepy jesteś? Niewidziałem tak obskurnego
                              centrum osiedla nigdzie w Polsce, a jeżdżę dość dużo i niejedno
                              widziałem. To co nazywasz :centrum naszego osiedla", to tylko i
                              wyłącznie stare budy i kiepskie chpdniki, jezdnie bez odpływu wody
                              deszczowej!!! Takie jest nasze centrum niestety!!!!
                              I właśnie budowa tunel naprzedłużeniu Żegańskiej jest idealną
                              okazją
                              do tego, aby ten stan rzeczy zmienić. I nie wciskaj
                              ludziom farmazonów, że "zburzy to spokój i bezpieczeństwo
                              mieszkańców". Owszem, zburzy, ale stare budy i nic więcej. My ich
                              już niechcemy - zrozumiałeś? Ludzie z Międzylesia nie są Wam
                              przychylni. Niezastanawiałeś się dlaczego? Sprubój, bo warto. Może
                              faktycznie ci "czepialscy" maja trochę racji? Może faktycznie Wasze
                              stoiska są szpetne - co zrobiliście, aby poprawić swój wizerunek? Co
                              zrobiliście, aby towary oferowane przez Was były konkurencyjne w
                              stosunku do innych? Na ile poprawiła się Wasza kultura obsługi
                              klienta? Kiedy będzie można zapłacić u Was kartą? Dlaczego wielu z
                              Was nie posiada kasy fiskalnej? Mogę tak długo, ale po co. Wszyscy
                              wiemy jak jest. I chcemy to zmienić, a Wy nam w tym napewno
                              nieprzeszkodzicie.
                              • Gość: Dobrze poinformowa Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki Żegańskiej /A/ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 16:26
                                Wiem z pewnego źródła, że piszący tu Andrzej i mecenas to chyba nie są wcale kupcy z Międzylesia , tylko biznesmeni którzy chcą budowy tunelu przez terenu Zwaru i właśnie wzdłuż Północnej. Ma powstać tam centrum handlowe, teren już nie należy do ABB. Dlatego chcą tak drogę , żeby był lepszy dojazd do CH.
                                Kupcy mają już obiecane , że nie zlikwidują ich bud. Do likwidacji pójdzie tylko 8 budynków.
                                Tak więc za naszymi głowami szykuje się ...
                              • Gość: andrzej Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.centertel.pl 05.11.09, 22:58
                                Witam:

                                Miło mi poinformować szanownych forumowiczów, iż realizacja
                                dwupasmowej przeprawy przez Międzylesie powoli zmienia się z:

                                absurdalnego planu wciśnięcia dwupasmowej jezdni w centrum osady
                                Międzylesie - co rozbije i zniszczy naszą lokalną społeczność ....

                                w rozsądny i logiczny plan przeprawy wzdłuż pasa nieużytków powyżej
                                ul. Północnej ... tak jak mądrzy ludzie przed wojną już PLANOWALI.

                                PS. Dla wyjaśnienia dodam, iż jestem przeciwnikiem budowania
                                jakiegokolwiek supermarketu ... z mięsem pomalowanym farbą ... w
                                granicach osady Międzylesie. Natomiast nie mam nic przeciwko,
                                jeśli takowy powstanie np. w Aninie . Oby jak najdalej od nas ...
                                tutaj.
                                • Gość: dobre Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 08:55
                                  Czyli wprost informuje nas pan, że radni są przez Pana korumpowani? Bo nikt przy zdrowych zmysłach przed wyborami nie zlekcewałby zdania wyborców. Bo inwestycje przy ulicy Zegańskiej popiera 95% mieszkańców. Informuje szanownych radnych, że jeśli dadzą sie pzrekupić sam, własnoręcznie rozkleje plakaty z ich nazwiskami w każdym miejscu anina i międzylesia, żeby mieszkańcy wiedzieli, na kogo nie głosować.
                                  Kim Pan jest wydało się już dosyć dawno. Gdy tylko napisano o Pana inwestycji w Zwarze, i o tym dlaczego tak usilnie popiera pan zbudowanie drogi za nasze pieniadze do swojej prywatnej inwestycji, natychmiast przestal Pan sie wypowiadać. Nawet nie probowal sie pan bronic. Otoz chce pan drogi w ciagu polnocnej? prosze wylozyc swoje prywatne pieniadze. My mieszkancy nie zamierzamy dokladac do panskiego szemranego interesu. I prosze przestac sie juz tutaj wypowiadac i po prostu osmieszac.
                                  A Pana wpis, informujacy publicznie, ze zaczynaja sie jakies szemrane uklady? Drogi panie, pan chyba upadl na glowe, bo Pan tych radnych , ktorzy Pana z wiadomych chyba powodow :) popieraja wlasnie ordynarnie wkopal... Bo jak teraz cokolwiek zmienia, to bedzie czarno na bialym dlaczego tak zrobili:)) Dzieki panskiemu postowi. Nie grzeszy Pan inteligencja...
                                • miedzylesianin1 Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej 06.11.09, 09:01
                                  Szanowny Panie Andzreju, w Międzylesiu nie ma możliwości zniszczenia
                                  lokalnej społeczności nawet gdyby powstało 10 takich poszerzonych
                                  ulic jak Żegańska.
                                  Przestań człowieku pieprzyc bzdury.
                                  I tak twoje "pewne' informacje są tylko Twoim wymysłem. Tydzień temu
                                  rozmawiałem nieoficjalnie z pewnym wysoko postawionym urzednikiem od
                                  Prezydenta W-wy, który "ma oko" na tę sprawę. Nic mu nie było
                                  wiadomo o budowie nowej drogi przez teren Zwaru. Natomiast wie, że
                                  sprawy poszerzenia Żegańskiej idą swoim trybem - tzn. wszystko
                                  przebiega zgodnie z charmonogramem.
                                  Wiec nie rób ludziom mętliku w głowie. Jeśli masz sprawdzone
                                  informacje, to pokaż dowody. A jak masz tylko plotki, to proponuje
                                  zmienic forum, najlepiej na typoo plotkarskie - tam twoje miejsce.
                                  Nie odpisuj, bo znowu pojawią się jakieś bzdury
                                    • Gość: HMM Re: Nie dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.09, 19:55
                                      Pan NIE jest mieszkańcem. Gdyby Pan był, to By Pan wiedział ,że mieszkańcy Międzylesia projekt popierają. Ale Pan o tym wie. Próbował pan udając zatroskanego obywatela ugrac sobie prywatny interes. Tylko było to szyte zbyt grubymi nićmi. I wyszło. Teraz znowu pan zaczyna mącić. Ale mleko sie wylało :))) Daj Pan sobie spokoj, wyloz prywatne pieniazki i buduj sam pan sobie ta wymazona ulice.:))
                                        • miedzylesianin1 Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej 09.11.09, 08:51
                                          Tylko pytanie - co z tego bedzie miał Pan Andrzej? On może
                                          bezposrednio nic, ale może ktos z rodziny lub ktos znajomy?
                                          Wymyslacie coraz to nowe pomysły, aby tylko nie zrobić tego, co
                                          trzeba zrobić.
                                          Co do burzenia domów w Międzylesiu - do wyburzenia pójda raczej
                                          stare rudery, a nie domy. Te budynki sa naprawdę w opłakanym stanie.
                                          Podejrzewam, że mieszkajacy tam ludzie zbytnio nie remontuja tych
                                          lokali, bo to przeciez nie ich tylko dzielnicy, czyli niczyje. Taka
                                          prawda. Korci mnie od dłuższego czasu, aby zrobić strone internetową
                                          poświęconą ulicy Żegańskiej na odcinku Pożaryskiego-Szpotańskiego.
                                          Przecież ti istny skansen. Wsytd dla mieszkańców, że niepotrafią
                                          zmusić naszych włodarzy do działania w kierunku poprawienia tego
                                          koszmarka.
                                          • Gość: andrzej Re: TAK dla tunelu i dwupasmówki na Żegańskiej IP: *.centertel.pl 11.11.09, 11:14
                                            No to od razu odpowiadam:

                                            Pan Andrzej oraz jego rodzina nic z tego mieć nie będą. Po prostu
                                            mieszkam tu w okolicy i przerabianie Źegańskiej oraz Źwoleńskiej w
                                            dwupasmówkę .... kiedy jest wolny gotowy pas nieużytków wzdłuż ul.
                                            Północnej - przygotowany specjalnie do budowy tej dwupasmowej drogi
                                            .... uważam za projektową i koncepcyjną PORAŻKĘ. Co do zabudowań
                                            wzdłuż Żegańskiej ... nic nie stoi na przeszkodzie aby je odświeżyć
                                            lub postawić na nowo ... zgodnie z duchem "ładnej" architektury.

                                            Tu chodzi o zniszczenie życia mieszkanców osady Międzylesie ...
                                            czyli tego tysiąca czy dwóch, którzy mieszkają w promieniu powiedzmy
                                            3 km od przejazdu ... I jako mieszkaniec tej grupy ... nie pozwolę
                                            aby powstała ta dwupasmówka.

                                            Natomisat nie mam nic do tego aby powstała trochę wyżej na północ
                                            ... powyżej ulicy Północnej ... lub np. w Aninie :)
    • Gość: Tunel Re: Tak dla tunelu i dwupasmowej Żegańskiej! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.09, 16:30
      Dwie opcje:
      Andrzej i mecenas to biznesmeni którzy chcą zbudować hipermarket i CH na terenie
      dawnego Zwaru i dlatego optują za tunelem na północ przez Zwar. Dzięki temu
      ulica będzie przebiegać przez teren centrum i będzie więcej potencjalnych klientów.
      W ten sposób upadną budy w Międzylesiu , bo ruch przeniesie się na północ. A
      wyjdzie że to oni optowali za tym, hehe.
      Druga opcja, to ktoś z RO Międzylesie, bo ich budynek zostanie zlikwidowany wraz
      z 8 innymi. Budy ocaleją według ostatnich przedstawień projektu.
      Bardziej bym się skłaniał za opcją pierwszą.



Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka