sierota79r Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 08:36 Oto Polska ... Dlatego jestem za prawem do posiadania broni i możliwości obrony swojego miru domowego nawet przy jej użyciu. Proponuję najpierw dojść do czegokolwiek, krytkom spadkobierców, a następnie wyobrazić sobie, że im to ktoś odbiera i bez znaczenia jest tutaj fakt iż była wojna. Obecnie wojna trwa bezustannie, po tym jak Wałęsa w.y.j.e.b.a.ł kurdupli ze swojego otoczenia. Prawo jest po stronie spadkobierców, istnieje coś takiego jak "święte prawo własności" i należy tegio przestrzegać. I tak na marginesie, czym się różni mafia Watykańska, od zwykłago "Kowalskiego" ? Im należy oddać a Kowalskiemu nie? ... Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 15:01 sierota79r napisał: > Oto Polska ... > Dlatego jestem za prawem do posiadania broni i możliwości obrony swojego miru d > omowego nawet przy jej użyciu. > Proponuję najpierw dojść do czegokolwiek, krytkom spadkobierców, a następnie wy > obrazić sobie, że im to ktoś odbiera i bez znaczenia jest tutaj fakt iż była wo > jna. > Obecnie wojna trwa bezustannie, po tym jak Wałęsa w.y.j.e.b.a.ł kurdupli ze swo > jego otoczenia. > Prawo jest po stronie spadkobierców, istnieje coś takiego jak "święte prawo wła > sności" i należy tegio przestrzegać. > I tak na marginesie, czym się różni mafia Watykańska, od zwykłago "Kowalskiego > " ? > Im należy oddać a Kowalskiemu nie? ... No to mamy przechlapane . Kongresówka Rosji, Galicja Austrii a Pomorze , Wielkopolska i Mazury Niemcom. Odpowiedz Link Zgłoś
wikonka Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 08:40 Czesi od początku przemian utrzymali wszystkie postanowienia władz powojennych . Obowiązuje ciągłość państwa . W czasie wojny większość stracila wszystko i odbudowywała kraj kosztem wielkich wyrzeczeń. Dzisiej też są pilniejsze potrzeby . Reprywatyzacja powinna być przedmiotem referendum bo ziemię i majątek ktoś utrzymywał cały okres powojenny. Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 08:48 Przy oddawaniu majątku kościołom i wspólnotom wyznaniowym był wielki krzyk o niesprawiedliwość.Ale oddawano tylko niektóre tereny,a najczęściej grunty zamienne,w znacznie mniej prestiżowych miejscach.Poza tym oddawano WSPÓLNOTOM,a więc wielu ludziom,a nie pojedyńczej rodzinie! Odpowiedz Link Zgłoś
komercyjny02 Czesi a Polacy 24.07.12, 08:58 "Czesi od początku przemian utrzymali wszystkie postanowienia władz powojennych" Bądźmy ściśli. Po II Wojnie w Czechosłowacji miały miejsce dwa wielkie akty nacjonalizacyjne: 1 W 1945 roku parlament, w którym komuniści jeszcze nie mieli większości, uchwalił nacjonalizację w kształcie kompromisowym. W zasadzie nacjonalizowano zakłady przemysłowe zatrudniające powyżej 500 osób na 1 zmianę - zatem całkiem spora część gospodarki pozostała prywatna. Nacjonalizowano za odszkodowaniem! Owszem, mienie poniemieckie nacjonalizowano w szerszym zakresie oraz bez odszkodowań. 2 W 1948 roku, już po tzw. "zwycięskim lutym" (czytaj po puczu komunistycznym) uchwalono akty nacjonalizacyjne znacznie bardziej radykalne. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
imw w Polsce komuniści nie szanowali prawa, 24.07.12, 10:12 które sami ustalili, zwroty dotyczą takich przypadków, które były sprzeczne z ówczesnym prawem, Odpowiedz Link Zgłoś
m33h0w Trzeba będzie zburzyć co się nielegalnie postawiło 24.07.12, 08:56 na nieswoich gruntach :) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Trzeba będzie zburzyć co się nielegalnie post 24.07.12, 13:15 m33h0w napisał: > na nieswoich gruntach :) W pierwszym rzędzie - Stadion Narodowy! WOW!!! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maciejkozlowski Spadkobiercy ? To jakieś mendy i szakale !!! 24.07.12, 08:56 Prawo ustanawia Naród i Naród może zawsze prawo zmienić. Jak będziecie szczekać o Waszym prawie to Wam powiem : G.... dostaniecie! A dlaczego ? Bo Wasz pradziad kuśnierz winien być dumny widząc, że na jego dawnej ziemi stoi Polski Stadion Narodowy. Zachowajcie się godnie. Pochylcie głowy nad tym miejscem. Podziękujcie bogu, że praca Waszego przodka nie poszła na marne. To ogromna nagroda. Nie zachowujcie się jak drobne żydki co liczą banknoty w piwnicy i łykają brylanty gdy idą do..... Aushwitz. Jak będziecie za bardzo krzyczeć to możecie być pewni, że zmienimy Polskie Prawo w tak sprytny sposób, że i tak gó... dostaniecie. Już słyszę wrzask- Prawo nie działa wstecz ! Ale to jest też tylko umowa czyli prawo, którą sejm może zawsze uchylić w tym wypadku. Więc zamknijcie te swoje pazerne gęby i mordy w kubeł, bo- powtarzam: G..... dostaniecie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
imw Re: Spadkobiercy ? To jakieś mendy i szakale !! 24.07.12, 17:31 spadkobiercy zaczęli walczyć o swoją własność dużo wcześniej niż powstał tam stadion Odpowiedz Link Zgłoś
maguniaklikunia Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 08:59 Oddać działkę ze stadionem a spadkobiercy zwrócą nakłady na budowę stadionu. Teraz po Euro stadionów mamy dostatek więc niech sobie mają . Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Yes! Yes! Yes! 24.07.12, 13:20 maguniaklikunia napisał(a): > Oddać działkę ze stadionem a spadkobiercy zwrócą nakłady na budowę stadionu. > Teraz po Euro stadionów mamy dostatek więc niech sobie mają . A my będziemy mieli forsę, której nie mamy... Odpowiedz Link Zgłoś
watanabefigi niechaj każdy tu pamięta 24.07.12, 09:04 prywatna własność to rzecz święta :) Odpowiedz Link Zgłoś
cracovia.figiel To Bufetowa 24.07.12, 09:12 Zadecydowała by stadion wybudować na prywatnym gruncie. Niech więc Bufetowa płaci za te roszczenia prawowitych Właścicieli. Odpowiedz Link Zgłoś
dinowar A co to są spadkobiercy? A zadłużenie właścicieli? 24.07.12, 09:12 Zwrot po europejsku Państwa naszego kontynentu bardzo różnie podchodzą do kwestii oddawania majątków byłym właścicielom. Dla przykładu na Ukrainie, Białorusi, w Albanii, Serbii, Czarnogórze, Macedonii, Bośni i Hercegowinie reprywatyzacji nie przeprowadzono. W dawnej NRD przyjęto zasadę zwrotu w naturze, a jeśli to niemożliwe (co jest bardzo częste, np. gdy na nieruchomości zbudowano drogi, tory czy budynki mieszkalne), wypłacane są odszkodowania, indywidualnie szacowane w każdym przypadku. Na Węgrzech wprowadzono bony reprywatyzacyjne o ograniczonej wysokości (do 50 tys. dol.). W Bułgarii zwrot w naturze jest dopuszczalny tylko wtedy, gdy nieruchomość przetrwała w niezmienionym kształcie (czyli praktycznie nigdy). W innych przypadkach - wypłacane są częściowe rekompensaty. Rumunia stosuje zwrot w naturze lub (częściej) rekompensaty. Czechy przyjęły zasadę zwracania z ograniczeniami (nieruchomości zabudowane nie są oddawane, w reprywatyzacji tylko w bardzo ograniczonym zakresie uczestniczą Kościoły). Na Litwie przeprowadzana jest reprywatyzacja w naturze, jednak z licznymi wyłączeniami, na co skarżą się zwłaszcza tamtejsi Polacy). A w Polsce? Jak zwykle inaczej. Oddawać "biednym" spadkobiercom, "biednym" kościołom etc. Nic nie będzie. Po co stadion, skoro i tak nie ma druzyny piłkarskiej. Oddać spadkobiercom kuśnierza. Odpowiedz Link Zgłoś
pssz Kościól dostawał taki zwrot od ręki 24.07.12, 09:22 A pozostali obywatele nie mają tak dobrze, może oprócz arystokratycznych rodów. Natomiast stadion wybudowano nie doprowadzając do końca sprawy własności gruntów. No i mamy problem. Odpowiedz Link Zgłoś
weizegger23 Oczywistym bylo, ze tak to sie skonczy 24.07.12, 09:23 ktos juz o tym pisal: r14.bloodwars.interia.pl/r.php?r=84904 Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:29 a przepraszam, jak długo wstecz mogą sięgać takie prawa majątkowe? Dlaczego tylko 70-100 lat czyli sprzed II wojny? A dlaczego nie do rzeczypospolitej szlacheckiej? Co za różnica 100-300 lat (w skali kosmicznej)? Niedługo znajdą się legalni spadkobiercy Chrobrego i dopiero będzie problem. Odpowiedz Link Zgłoś
quis_ut_deus Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 11:17 Nie mogą sięgać dalej, bo II Rzeczpospolita uznała, że jest państwem nowym i zerwała ciągłość prawną z Polską przedrozbiorową. Odpowiedz Link Zgłoś
komercyjny02 II Rzplita 24.07.12, 12:01 quis_ut_deus napisał: "> Nie mogą sięgać dalej, bo II Rzeczpospolita uznała, że jest państwem nowym i ze > rwała ciągłość prawną z Polską przedrozbiorową." Z Polską przedrozbiorową? Naturalnie, że tak. Jeśli nie liczyć wspomnienia o Konstytucji 3. Maja w preambule Konstytucji Marcowej... Trudno zaiste było tak po prostu powrócić do prawa, które nie obowiązywało od czterech pokoleń. Natomiast nie było prostego zerwania z trzema mocarstwami rozbiorowymi. Tu panowała pełna ciągłość prawa. Wszystkie prawa zastane przez nowoodrodzoną Rzeczpospolitą obowiązywały nadal, chyba iż zostały imiennie unieważnione przez Naczelnika Państwa albo Sejm. Mimo, iż były to prawa różne dla poszczególnych dzielnic do niedawna podzielonej Polski... Dla przykładu, pierwszy wspólny dla całej RP Kodeks Karny pochodził dopiero z roku 1932. Zaś prawo gospodarcze (Kodeks Handlowy - nota bene znakomicie napisany; część jego przepisów zachowała ważność aż do uchwalenia Kodeksu Spółek Handlowych na początku XXI stulecia) - z roku 1934. Prawo cywilne nie zostało ujednolicone aż do końca II RP. I cóż z tego? Ano, pieśniarz Jan Kiepura ślubował swojej ukochanej Márcie Eggerth nie w rodzinnym Sosnowcu, lecz 10 km dalej - w Katowicach. Dlaczego? Albowiem Sosnowiec to była Kongresówka, w której prawo małżeńskie oparte było o Kodeks Napoleona, dopuszczający jedynie małżeństwa wyznaniowe zawierane w kościele / cerkwi / synagodze. Tymczasem narzeczeni byli odmiennego wyznania: on był katolikiem, ona protestantką. Na szczęście w niedalekich Katowicach obowiązywał pruski kodeks cywilny, przewidujący śluby w Magistracie... Odpowiedz Link Zgłoś
quis_ut_deus Re: II Rzplita 24.07.12, 12:26 Wszystko się zgadza. :) Ale Bolesław Chrobry to jednak Polska bardzo zdecydowanie przedrozbiorowa. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
komercyjny02 Cofka 24.07.12, 14:24 Bolek Chrobry się zgadza. + + + Jak daleko można się cofać (niektórzy używają tu pleonazmu: *cofać do tyłu)? Na początku lat 90. Estonia i Łotwa - na inaugurację swej odzyskanej niepodległości - przywróciły ustawodawstwo z roku 1940, czyli sprzed nieco ponad półwiecza. Oraz przyznały prawa obywatelskie wyłącznie tym, którzy byli obywatelami w roku 1940 oraz potomkom dawnych obywateli. Osoby - głównie rosyjskojęzyczne - które przybyły do Pribałtiki po II Wojnie, a także potomkowie tych osób, nie otrzymały obywatelstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 15:08 quis_ut_deus napisał: > Nie mogą sięgać dalej, bo II Rzeczpospolita uznała, że jest państwem nowym i ze > rwała ciągłość prawną z Polską przedrozbiorową. My w 1989 też mięliśmy swoją "grubą kreskę " . Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Prawa majątkowe są ŚWIĘTE: ... 24.07.12, 13:26 ...Zawsze - od zawsze - na zawsze. obywatelpiszczyk napisał: > a przepraszam, jak długo wstecz mogą sięgać takie prawa majątkowe? Do Adama i Ewy. Odpowiedz Link Zgłoś
lukki69 Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:30 ciezko sie oddaje takie wartosciowe grunty....znajac polskie realia to wymysla kwadratowe jaja... Odpowiedz Link Zgłoś
dzielanski Niech minister sportu odda z własnej kieszeni 24.07.12, 09:31 Uważam, że akurat w przypadku Polski oddawanie majątków jest niesprawiedliwe. Ci Polacy, którzy potracili majątki w strefie anektowanej przez ZSRR dostają teraz jakieś symboliczne, żałosne odszkodowania. Niemcy, którzy potracili majątki na naszych ziemiach zachodnich nie dostaną nic. Za to wszyscy obywatele Polski (łącznie z tymi pozbawionymi majątków na Wschodzie) mają się teraz zrzucać na kolesi, których przodkom coś tam zabrano w Kongresówce, Poznańskiem i zachodniej Galicji. Problem jednak w tym, że niektórzy (w tym zwłaszcza instytucje religijne z Kościołem katolickim na czele) dostali już ogromne odszkodowania i można zadać sobie pytanie, dlaczego miałyby zostać unieważnione roszczenia innych dawnych właścicieli znajdujących się w podobnej sytuacji. Niezależnie od tego, co moim zdaniem jest sprawiedliwe, w świetle prawa niezbyt dobrze wygląda orzeczenie nieprzyznające jakiejś tam działki spadkobiercy kuśnierza, skoro dwie przecznice dalej parafia odzyskała swój majątek z nawiązką. Co więcej: gdyby decyzję w sprawie roszczeń tej czy innej rodziny podjęto wcześniej, zanim na przykład rozpoczęto budowę stadionu, roszczenia tej rodziny można byłoby załatwić znacznie niższym kosztem. W tej sytuacji widzę tylko jedno rozwiązanie: odszkodowania powinny płacić osoby winne spowodowania istniejącego stanu rzeczy - jeżeli ich nie stać, niech biorą kredyty, które będą spłacać ich dzieci i wnuki. Zmuszanie mnie, żebym się do tego dokładał jest po prostu kradzieżą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Eee tam...! 24.07.12, 13:38 dzielanski napisał: > gdyby decyzję w sprawie > roszczeń tej czy innej rodziny podjęto wcześniej, zanim na przykład rozpoczęto > budowę stadionu, roszczenia tej rodziny można byłoby załatwić znacznie niższym > kosztem. W tej sytuacji widzę tylko jedno rozwiązanie: odszkodowania powinny > płacić osoby winne spowodowania istniejącego stanu rzeczy - jeżeli ich nie stać, > niech biorą kredyty, które będą spłacać ich dzieci i wnuki. Niech spadkobiercy kuśnierza biorą stadion i urządzą tam Futrzarski Jarmark Europa! Odpowiedz Link Zgłoś
maciora74 Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:35 TO JEST POLSKA RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA!!???RÓWNI SĄ CI KTÓRZY LATAMI TRACĄ KASĘ I CZA BY ODZYSKAĆ GRUNTY I NIERUCHOMOŚCI A RÓWNIEJSI TO KLER KATOLICKI, ZAKONY, KTÓRZY TYLKO RZUCĄ ŻĄDANIE ZWROTU A SĄDY, URZĘDNICY W LĘKU I JAK CIELĘTA LECĄ BY ODDAWAĆ IM MILIONY, Z NASZYCH PIENIĘDZY ALBO DZIAŁKI W CENTRACH MIAST, ZA GROSZE!!POJ....TO JEST DO KWADRATU!! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:49 maciora74 napisał: > TO JEST POLSKA RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA!!??? żeś się skrzyczał aż ześ sie zasapał. Najpierw dowiedz swię o co w tych kościelnych zwrotach chodziło a potem pyszcz Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
kriso13 Do lemingów 24.07.12, 09:38 Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem !!! Byli właściciele i ich spadkobiercy mogą odzyskać nieruchomość tylko wtedy, gdy udowodnią że wywłaszczenie nastąpiło z naruszeniem przepisów dekretu Bieruta. Właśnie tutaj mamy do czynienia z takim przypadkiem, bo ministerstwo nie potrafi udowodnić że tereny te miały być wykorzystane na cele publiczne. Kto wydał zgodę na budowę stadionu na działce, do której są roszczenia !!!. Albo jesteśy państwem prawa, albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
allegropajew Re: Do lemingów 24.07.12, 10:34 państwem prawa nie będziemy nigdy, chyba że zrezygnujemy z niepodległości na rzecz UE i przyjmiemy prawo stanowione w Brukseli BEZ udziału naszych parlamentarzystów (bo ci zawsze dopiszą LUB CZASOPISMA, he, he). Gdzieś na przełomie XIX i XX w. miał miejsce ogromny pożar całej quebeckiej części Ottawy Odpowiedz Link Zgłoś
kriso13 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:40 Co ma do tego wojna?? Albo państwo chroni włsność, albo nie. Odpowiedz Link Zgłoś
debilofil A w czym problem ja się pytam? 24.07.12, 09:40 Skoro stoi na ich ziemi to obciążyć ich stosownym podatkiem oraz kosztami utrzymania tego badziewia :-) Niech płacą za stadion :-) A tak poważnie mówiąc, przez naszą historię i burdel wynikający z niskich standardów pracy i poziomu kadry urz jest jak jest. Trudno, ze swoją historią trzeba żyć i się z nią układać. Nie ma co ulegać tylko kopa w d.... i na zapęd. Przydałoby się wyszkolić odpowiednie kadry które takie sprawy załatwiają poza granicami po cichu. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:43 koloratura1 napisała: > A na drzewo, cwaniaki! > Była wojna; zapomnieliście?! za Bieruta? Z kim? Pozdsrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Głupia odpowiedź na głupie pytanie: 24.07.12, 13:45 losiu4 napisał: > koloratura1 napisała: > > > A na drzewo, cwaniaki! > > Była wojna; zapomnieliście?! > > za Bieruta? Z kim? Z tobą, losiu, z tobą... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:43 koloratura1 napisała: > A na drzewo, cwaniaki! > Była wojna; zapomnieliście?! za Bieruta? Z kim? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
mariatg8 Gdyby prawicowo-stalinowskie nierządy RP III i IV 24.07.12, 09:45 przeprowadziły ustawę reprywatyzacyjną , to byłoby już po problemie . Tymczasem reprywatyzację dla obywateli zaczęły prowadzić rządy SLD , a POPIS dał lekcję pogardy dla świętego prawa własności . Odpowiedz Link Zgłoś
pandada tam gdzie jest popieranie silnych i bogatych 24.07.12, 12:44 dążenie do nierówności - tam jest prawica. Prawicowość to tyle, co bycie po stronie silnych lub próba wytworzenia grupy silnych - elity finansowej, rasowej, wyznaniowej, wojskowej, której prawa byłyby priorytetem dla państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_swiniarz Re: tam gdzie jest popieranie silnych i bogatych 24.07.12, 16:21 > dążenie do nierówności - tam jest prawica. Prawicowość to tyle, co bycie po str > onie silnych lub próba wytworzenia grupy silnych - elity finansowej, rasowej, w > yznaniowej, wojskowej, której prawa byłyby priorytetem dla państwa. Czyli nawet komunisci sa prawicowi. Bravo Watsonie! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:47 jesli faktycznie ukradziono i jeśli są spadkobiercy (a nie jak w przypadku większosci roszczeń żydowskich jakaś lewa samozwańcza organizacja) - oddawac. Albo grunt, albo ekwiwalent. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
jotembi hmm... 24.07.12, 09:51 moim zdaniem tylko kompletny idiota stawia spory obiekt (choćby nawet ten koszmarek w postaci niedokończonego koszyczka plecionego z pasków plastiku) na gruntach o niewyjaśnionym statusie prawnym mnie ten koszyczek ani ziębi ani grzeje poza tym że paskudny jest i za cholerę nie zdobi mojego miasta gorzej że wszelkie odszkodowania pójdą z mojej kieszeni jako podatnika Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:52 a w tej podróbce państwa, jaką jest Polska Tuska o majątku wartym miliardy zł. decyduje jakaś paniusia z sądu wojewódzkiego... o taka Polskę żeście walczyli? Dlaczego w tym zawszałym kraju o majątku NARODU decydują niezależne od tego narodu sądy? Może to powinna być raczej decyzja sejmu? (ale w sejmie siedzą tacy sami złodzieje z PO, PSL, PiS, SLD, którzy rozdadzą wszystko, bo to nie ich, a oni swoje już ukradli). Odpowiedz Link Zgłoś
imw Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 17:21 w tym przypadku to państwo zabrało prywatną nieruchomość Odpowiedz Link Zgłoś
agawop Re: Narodzie, oddasz stadion? 25.07.12, 07:30 ben-oni wyklawiaturzył: > a w tej podróbce państwa, jaką jest Polska Tuska o majątku wartym miliardy zł. > decyduje jakaś paniusia z sądu wojewódzkiego... o taka Polskę żeście walczyli? > Dlaczego w tym zawszałym kraju o majątku NARODU decydują niezależne od tego nar > odu sądy? Może to powinna być raczej decyzja sejmu? (ale w sejmie siedzą tacy s > ami złodzieje z PO, PSL, PiS, SLD, którzy rozdadzą wszystko, bo to nie ich, a o > ni swoje już ukradli). Dlatego, że prawodawcy mają pewność iż nikt ich nie pociągnie do odpowiedzialności. Raz na cztery lata na wybory pójdzie połowa (oby!!!) uprawnionych i decyzją góra 1/5 zostanie utrzymane statu quo. Ewentualnie zmienią się tylko ryje będące bliżej koryta. Aż w pewnym momencie tak jak w Grecji, jakieś ryło zauważy i podniesie wielkie larum, że koryto jest puste... Więc do czasu aż podatnicy się nie zmobilizują i przy np. któryś kolejnych wyborach nie powiedzą temu towarzystwu wzajemnej adoracji PASZLI WON!!! będziemy mieli tak jak mamy. I mniej lub bardziej chętnie będziemy ponosili tego konsekwencje. Niestety tylko my. Słowa Jerzego Urbana z przed coś trzydziestu lat nic nie straciły na swojej aktualności RZĄD SIĘ WYŻYWI. Odpowiedz Link Zgłoś
wajego Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:55 Po pierwsze: nie oddawać. Nikomu. Nastąpiła tzw. zasadnicza zmiana stosunków społecznych i tyle. Rodzinie medal, darmowe przejazdy metrem, ew. honorowe obywatelstwo. Po drugie, jeśli jednak oddawać, to to, co zostało faktycznie "zabrane". Czyli pasek gruntu na zadupiu, zawalony gruzem. Tak, w 1939 r. okolice dzisiejszego Stadion Narodowego (autorze, BTW to nie jest Praga) to był koniec świata, taka dzisiejsza daleka Białołęka. Odpowiedz Link Zgłoś
wajego Aha 24.07.12, 11:51 I jeszcze jedno: Skoro całe tzw. zwroty mienia zagrabionego dekretem Bieruta opierają się na argumentacji "co by było gdyby", to ok, idźmy dalej. Przecież tuz po wojnie kwestia odbudowy Warszawy wcale nie była taka oczywista. Były poważnie rozważane plany, aby Warszawę zostawić tak jak zostawili ją Niemcy i nie odbudowywać, a stolicę przenieść do Lublina. Nie byłoby dekretu Bieruta, nie byłoby sprawy? Poza tym, przed dekretem były jakieś akty prawne władz GG, tzw. die nueu deutche Stadt Warschau, plan Pabsta. AFAIR o one już odbierały prywatną własność w Warszawie. Nie jestem tylko pewien czy dotyczyły również prawej strony... Szczegóły np. tu: pl.wikipedia.org/wiki/Warschau_(KL) pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Pabsta Odpowiedz Link Zgłoś
jogar Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 09:56 "Nikt dotąd nie zgłaszał roszczeń do tak gigantycznego terenu w tak wyjątkowym miejscu". Nie mogę uwierzyć- kościół katolicki nie zgłaszał? To chyba przeoczenie z ich strony. Jak to jest z tym naszym prawem- kosciół dostał wszystko i jeszcze więcej a pozostali? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Narodzie, oddasz stadion? 24.07.12, 13:54 jogar napisała: > "Nikt dotąd nie zgłaszał roszczeń do tak gigantycznego terenu w tak wyjątkowym > miejscu". > Nie mogę uwierzyć- kościół katolicki nie zgłaszał? To chyba przeoczenie z ich strony. > Jak to jest z tym naszym prawem - kosciół dostał wszystko i jeszcze więcej a pozostali? A pozostali nie są Kościołem. Odpowiedz Link Zgłoś