rosada 26.06.05, 14:16 dzieaj rano runęła fasada dawnej fabryki W.Kemnitza przY Mińskiej 70 na Kamionku. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: toro doro Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.05, 16:41 Hmmm... to niedobrze. Ciekawe jak teraz bedą wyglądały bloki, które miała zbudować na tym miejscu SM Osiedle Młodych. Na ich stronie można zobaczyć wizualizacje, no ale teraz chyba będą musieli zmienić cały projekt... www.dom.waw.pl/ td Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D'Egmont Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.05, 12:22 Źle się stało że właściciel działki, nie dołożył należytej staranności, aby zabezpieczyć swoją nieruchomość. Fakty świadczą przeciw spółdzielni, która za niewielkie pieniądze weszła w posiadanie atrakcjnego terenu. Z punktu widzenia spółdzielni, jedynym "problemem" była fasada fabryki, którą spółdzielnia zobowiązała się rewitalizować. Tak czy owak, fabryka tworzyła autentyczną tkankę dzielnicy. Była, obiektem historycznym, który łagodził nudę i siermiężność architektoniczną, planowanej inwestycji. Dla Kamionka, fabryka, była monumentem tej rangi co Barbakan dla Starówki. W Eurpie Zachodniej, ba nawet w Łodzi, już dawno uznano że architektura fabryczna, przełomu XIX i XX wieku, zasługuje na ochrone. Wystarczy spojrzeć na Manchester, Dueseldorff, Lyon czy Saarbruecken... Odpowiedz Link Zgłoś
pzo Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 27.06.05, 13:25 Jak Osiedle Młodych niszczy fabrykę na Mińskiej- odsłonili mury, żeby warunki atmosferyczne je zniszczyły,umożliwili każdemu wstęp na teren, a to nie przyniosło pożądanego efektu znaleźli inny sposób-w końcu budowa rusza za miesiąc- musieli przygotować grunt.... Normalnie na budowach zdejmuje się hummus, tu trzeba było też zdjąć "jakieś ściany", a że to stara fabryka trzeba było je "zdjąć podstępem"... Ale jakim sprytnym-teraz nikt im nic nie udowodni, jeszcze będą się użalać, że ich tak zbesztano, zostali pomówieni etc. Toralny brak szacunku dla starej tkanki miejskiej, dla dziedzictwa tej okolicy przejawia się też w wypowiedziach, że przecież inwestor może odbudować nową ścianę.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mat Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: 5.6.2D* / *.nokia.com 27.06.05, 16:11 Moze się jeszcze przeliczą, pare lat temu tą samą metodę zastosowała spółdzielnia Starówka co do resztek kamienicy na Siennej 72. I się przeliczyli, kamienica sie zawaliła ale konserwator raz zadziałał tak jak powinien i uparł się że spółdzielnia musi ją odtworzyć. No i odtworzyli, bardzo ładnie wygląda. Oby w tym przypadku było podobnie - choć nie jestem optymistą, to tylko peryferyjny Kamionek, konserwator nawet pewnie nie będzie wiedzial gdzie to jest... Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 27.06.05, 13:47 Swięte słowa prawicie forumowicze. Szkoda, że tylko nam zostały słowa święte, bo mury mamy sprofanowane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.infoplus.com.pl 27.06.05, 18:52 I o co tyle szumu? Już dawno wiele takich ruin, które straszą w tek części Warszawy powinno się usunąć, szpecą i sa miejscem dla okolicznych meli. Skoro nikt o to wczesniej nie zadbał , to nie płaczmy nad rozlanym mlekiem. Chyba dobrze, że w tym miejsce stanie budynek mieszkalny, ludzie musza gdzieś mieszkać. I tak Praga nie cieszy się wielkim "wzięciem" , własnie z powodu takich "straszydeł" jak ta fabryka i jeszcze jedna tuż przy Grochowskiej306. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: D'Egmont Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.05, 19:32 Jurku, najpierw przeczytaj artykuł, bo wyraźnie nie w temacie jesteś... miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34886,2788199.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.3.pl 29.06.05, 16:09 Jurek sie przedstawił. ;)A budowla zapewne bedzie rozebrana...;( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kika70 Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.3.pl 01.07.05, 11:34 ciekawe wątki sprawy są w Mieszkańcu www.mieszkaniec.pl/Numer/14ZATRZESLO.htm i znalazłam jeszcze artykuł w Rzepie www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_050628/warszawa_a_5.html Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 05.07.05, 09:52 Na razie bez zmian. Kilka dni temu sprzątnięto gruz z ulicy. Cały czas miejsca pilnują ochroniarze. Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 10.07.05, 20:16 Jeśli ktoś jeszcze chce zobaczyć, jak wyglądała zawalona (i już wyburzona) hala to może zerknąć na jej "siostrę", która stoi teraz odsłonięta. Warto, bo też, lada dzień, zostanie wyburzona. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.boryczko Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 11.07.05, 08:20 Bylem tam w weekend. To jest ...synstwo. Ta zburzona hala tuz przy przystanku to byla miejsce supercharakterystyczne. Bez tego ten rejon Kamionka nie jest juz taki sam. Mam nadzieje, ze prokuratura powaznie potraktuje te sprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EwaK Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 08:53 Za chwilę, jak ruszą wykopy pod nową Mińską 70, zawali się przepiękna- zdewastowana kamienica przy Chodakowskiej 22, która bezpośrednio przylega do dawnej fabryki Kemnitza. Chodakowaska 22, wybudowana w 1914 roku dla kadry inżynieryjnej fabryki kamienica-rezydencja-pałacyk ma szansę być wpisana do końca tego roku do rejestru zabytków, ale nie sądzę, żeby doczekała. Zresztą wpisanie nic nie załatwia, kiedy nie ma należytej staranności. Administruje nią dzielnica - jak? widać w realu. Ten obiekt wymaga szczególnych zabezpieczeń przy prowadzeniu prac budowlanych obok. Czy ktokolwiek o tym pomyślał? Zaraz będzie po problemie - "stracimy kolejny zabytek" i po krzyku. Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.boryczko Re: tracimy kolejny zabytek - Mińska 70 11.07.05, 09:04 Chodzi o kamienice uwienczona na jednym z rogow (tym dalszym od Minskiej) niewielka kopula? Piekna rzecz, zawsze mi sie podobala. Taki styl "poniemiecki". Jak jeszcze i ona padnie, to juz naprawde przestane wierzyc w jakiekolwiek procedury ochrony zabytkow w Polsce. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Prokuratura nie zaskoczyła 13.12.05, 21:32 No cóż, Prokuratura nie zaskoczyła. Postępowanie w sprawie zostało umorzone z braku znamion czynu zabronionego prawem. Szkoda tylko, że nawet nie przesłuchano osoby składającej zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Livan Re: Prokuratura nie zaskoczyła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.05, 19:44 I formalności stało się zadość.W majestacie prawa usuniemy praskie zabytki.Bo kogo to obchodzi? No może Rosadę i parę innych osób kochajacych starą Pragę. A co do przesłuchiwania osoby składającej zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa,to nie było takiej potrzeby,po co ją fatygować,zawaliła się tylko ruina.Który zabytek będzie następny,bo przeszkadza? Przecież do tej pory żaden ze sprawców niszczenia praskich zabytków nie poniósł żadnych konsekwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Re: Prokuratura nie zaskoczyła IP: *.chello.pl 15.12.05, 11:58 Jasne. A najlepiej osądzić i wydać wyroki na podstawie widzimisię. A potem koniecznie ukamienować. Szkoda tylko, że nie do końca wiadomo, kogo. Odpowiedz Link Zgłoś
girasole7 Re: Prokuratura nie zaskoczyła 15.12.05, 16:06 ale o co ta dyskusja i szczękanie zębami?? o jakieś ruiny, których pełno na Pradze właśnie? co byście chcieli z tą fabryką zrobic? muzeum? a moze wznowić produkcję? pelno jest straszaków na Pradze i czas najwyższy żeby zrobić z tym porządek.A jak się nie da, to lepiej wyburzyć i zbudować coś od początku. Ja jestem za rewitalizacją Pragi i napewno nie będe broniła starych baraków.I mam nadzieje ze na tej Mińskiej zbudują ten budynek i wokól także wyburzą te obrzydliwe starocie, zeby nowi mieszkańcy mieli lepsze widoki. Zaraz będzie na mnie napad, ale nic to! ja nie płacze nad straszakami. wielka mi zabytkowa fabryka, taaa piekna rzecz. Odpowiedz Link Zgłoś
firemouse Re: Prokuratura nie zaskoczyła 15.12.05, 16:38 girasole7 napisała: > (ciachu ciach) Ja > jestem za rewitalizacją Pragi i napewno nie będe broniła starych baraków.I mam > nadzieje ze na tej Mińskiej zbudują ten budynek i wokól także wyburzą te > obrzydliwe starocie, zeby nowi mieszkańcy mieli lepsze widoki. No to fajna wizja rewitalizacji. Zrewitalizujmy Pragę budując nowe budynki, genialne! Wyburzmy te starocie, postawmy nowy szklany pasaż handlowy i będzie rewitalizacja. Żałosne. "Według specjalistów Stowarzyszenia Forum Rewitalizacji www.fr.org.pl , którego członkiem jest Miasto Żyrardów, rewitalizacja to proces przemian przestrzennych, społecznych i ekonomicznych w zdegradowanych dzielnicach miast, przyczyniający się do poprawy jakości życia mieszkańców, przywrócenia ładu przestrzennego oraz do ożywienia gospodarczego i odbudowy więzi społecznych. Obejmuje ona kompleksowe działania techniczne, społeczne i ekonomiczne mające na celu przywrócenie dawnej świetności oraz zapewnienie rozwoju określonego obszaru: dawnych dzielnic miejskich, terenów poprzemysłowych, powojskowych oraz "blokowisk"." (tekst ze strony Żyrardowa, www.zyrardow.pl/rewitalizacja ) Te, jak twierdzisz baraki, to świadectwo kultury technicznej XIX wieku, które ocalały dzięki temu, że Praga nie była spalona doszczętnie przez Niemców jak lewy brzeg. Co powiesz wnukom, kiedy będą chciały iść kiedyś z Tobą na spacer? Iii, na tę Mińską nie warto, same hotele i centra handlowe. A tak możesz pokazać , że stały tam kiedyś fabryki, jak wyglądały. Możesz oczywiście chcieć wyburzania starych budynków - każdemu wolno dyskutować i mam nadzieję, że przedstawisz rozsądne argumenty za takim stanowiskiem, ale nie nazywaj tego rewitalizacją. Zresztą w tym przypadku nie chodziło o "wyburzanie obrzydliwych staroci" tylko o zachowanie w nowej inwestycji fragmentów zabudowy starego budynku, więc żadne tam wielkie halo. A cały szum jest o to, że Osiedle Młodych "najprawdopodobniej" cichem zburzyło budynek lub doprowadziło do zawalenia fragmentu, który miał ocaleć, bo wiadomo że łatwiej buduje się na pustyni. FM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juby Re: Prokuratura nie zaskoczyła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.05, 21:40 Biedny jest naród pozbawiony pamiatek przeszłosci.Biedni są ludzie nie przywiązujący do tego żadnej wagi.Myslac w ten sposób jak Ty Włosi już dawno powinni wyburzyć starocie Rzymu i innych swoich miast.Czytajac Twój komentarz myśle ,że nie urodziłeś się na Pradze,albo niedawno tu zamieszkałeś.Nic z tym miejscem Ciebie nie łączy. Odpowiedz Link Zgłoś
girasole7 Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) 16.12.05, 09:36 urodziłam się na Pradze, mieszkam tu już prawie 30 lat i bardzo lubię to miejsce. Nastęone mieszkanie także chciałabym kupić tu. Ale przez takie rudery jak wspomniana fabryka, jakies powikłania i trwajace latami walki o kazdą zabytkową cegiełkę, hamują rozwój i niewiele się buduje na Pradze. A jesli się buduje, to wciskają najczęściej jakies plomby. I przepraszam bardzo, uwielbiam Włochy, w Rzymie byłam parę razy i naprawdę nie wiedze podobieństwa między Colosseum, Panteonem czy innymi pieknym zabytkami a fabryką na Mińskiej. Sorry ale to porównanie Ci nei wyszło... Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) 16.12.05, 11:02 Livan - na Pardze jeszcze jest kilka osób, którym zależy, ale zabytkowych budowli ubywa. firemose - widzę, że chcesz zrewitalizować girasole7. Można to zrobić na jej sposób - klawiszem "delete" ;) girasole7 - które jeszcze budynki wg Ciebie powinny być wyburzone ? Ps. Mińska 70 nie tylko podobała kilku mieszkańcom - także konserwatorowi zabytków, który swego czasu swoje wrażenie przelał na urzędowe pismo... Odpowiedz Link Zgłoś
firemouse Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) 16.12.05, 11:29 O rany, nie chcę kasować girasole7. Chcę żeby powiedziała, jak sobie wyobraża rewitalizację przez burzenie _wszystkiego_ starego. Jeśli są baraki, to niech sobie je burzy, ale Mińska 70 została objęta ochroną konserwatora zabytków, i o ile wiem - to burzenie zabytków jest karalne. Zresztą konserwator nakazał ochronę budynku tylko częściowo, więc nie chodzi tu o pieczołowite zabezpieczanie ruin... FM Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) 16.12.05, 11:39 a kto mówi o kasowaniu ? chodziło o "rewitalizację"... ps. kilkoro znajomych wyrażało podobną (do girasole7} opinię na temat Mińskiej 70. Brałem ich wtedy przed stojącą przed Urz. Dzielnicy bramę (teraz jest główną w Parku OPAK) i mówiłem: Trzy lata temu, to był taki złom, że strach pomyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Juby Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.05, 13:46 Utwierdziłaś mnie w przekonaniu,że to ja mam rację.Kochasz Włochy,podobają Ci się.Musisz sobie zadać jednak pytanie co by by było gdyby zastosowano Twój sposób myslenia.Wenecja jest w tej chwili do wyburzenia,to sa rudery,tak o nich mówia Włosi,nie wiadomo czy przetrwaja kolejne lata.Czy to znaczy,że nie warto w nie inwestować.Oni inwestują bo kochają i szanują swoją historię.A jak wyglada rewitalizacja o która tak zabiegasz,to zapraszam do sklepu Wedla.Nacieszysz oczy tym nowym pięknem i nowoczesnoscią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc student Re: taaa Colosseum na Mińskiej ;) IP: 82.139.176.* 16.12.05, 18:20 przejerzdzalem tamey co tydzien i snulem wizje co by mozna bylo fajnego zrobic z takim fajnym budynecznkeim. Zwlaszcza ze takie budowe sa cenniejsze niz jakias nowa mieszkaniowka ktora jest niewiele ladniejsz eniz wielka plyta. Ten co to kazal powinnien smazyc ie piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
palker Re: tracimy kolejny zabytek - Chodakowska 22 18.12.05, 23:28 bi.gazeta.pl/o/a/forum/281/7/281711.jpg Odpowiedz Link Zgłoś