UWAGA ! niedługo wybory samorzadowe !

[Gość: Koordynator ' ka]

Wszystkich chetnych , którym nie jest obojetne w jakiej dzielnicy mieszkają
proszę o aktywny udział , ZRÓBMY coś !!!! U mnie znowu szykują sie Mocherowe
Berety do szarogeszenia sie w Radości i najbliższej okolicy !
Działajmy, nie dajmy sie , nawet nie wiecie co to znaczy jak Ci ludzie znowu
zasiada w ławach Rady Dzielnicy !!!!!
Litosci , zbiezrmy sie do kupy i zadziałajmy, proszę dajcie mi nadzieję ,ze
bedzie lepiej !!!!1

[w_v_w]

A jaką masz propozycję, konkretnie?
Bo "zróbmy coś", to bardzo ogólne hasło :)
Pozdrawiam
Wawerka

[444a]

No właśnie, tak sobie widzę, w kraju, że poliytka czy to lokalna czy ogólna,
polega nie na zrobieniu dobrych rzeczy dla lokalnej społeczności - np.
zorganizowaniu koła gospodyń miejskich -, ale na walce z "moherowymi beretami",
"żydami" czy co innego. NIezależnie od wyznawanej opcji.

Propozycja !

[Gość: Koordynator ' ka]

Zorganizowania lokalnych - osiedlowych-ulicznych grup samorzadowych i
wytypowania jakichś osób z których w pózniejszym terminie wybierzemy na
radnych .
Takich , którym bedzie sie chaciało działać i odpowiadać za swoje chciejstwo ,
takich za których nie bedziemy sie potem wstydzić i takich , którzy z całą i
pełną odpowiedzialnością wezmą się do roboty. Mam już dość krytych spotkań
mojego osiedlowego samorządu - w Radości , który conajwyżej ogłosi sie małym
druczkiem na małej leśnej tablicy , ewentualnie ogłosi ,podczas ogłoszeń
parafialnych ::że właśnie wczoraj się odbyło spotkanie/głosowanie/uchwalenie
i ...." ale wczoraj , a dzisiaj możemy sie tylko oblizać ,że coś o Nasbyło bez
Nas i tak dalej i tak dalej . To taki jest mój plan i pomysł, ale takich jak ja
planów i pomysłów i jeszcze lepszych macie pewnie setki i tysiace , błagam
zróbmy coś , aby nam razem było i lepiej i bezpieczniej i szczęsliwiej !
Proszę!!!!!

[Gość: mm]

Dobre nie ?

[444a]

Dobre, bo mocne:)
Słowo daję, takie lanie wody, jakbym czytał kolejnego stołkowego polityka.

[w_v_w]

Takim dobrym ruchem społecznym, były komitety budowy ulic, kanalizacji, ale
czesto okazywało się,że jakies nie zawsze czyste interesy wychodzą na wierzch ,
to ludzi zniechęca do organizowania się.

Moim zdaniem powinno się pracowac nad uświadamianiem mieszkańcom konieczności
pójścia do głosowania, to pierwszy krok, żeby nie było działaczy z poparciem
kilkudziesieciu głosów na kilkadziesiąt tysięcy mieszkanców.

Niestety, lokalni nawet najlepsi działacze bez podparcia się listą partyjną,
mogą co najwyżej uzyskać "mandat" do Rady Osiedlowej :D

Pozdrawiam
Wawerka

Do Wawerki

[Gość: Koordynator ' ka]

[Gość: Koordynator ' ka]

Droga Wawerko ,
ale jesli bedziemy tak podchodzić do naszych lokalnych wyborów ,ze tylko masowo
na nie pójdziemy , to i tak kandydaci beda ci co zawsze :Pani Hanna Ch., Pani
Barbara Ż., Pan R. i wielu wielu innych na których jak patrzę a mieszkam po
sąsiedzku , to długopisy mi sie zwijają i krzyzyka nie chcą stawiać.
Dlatego pomyślałam sobie ,ze jeśli ktoś naprzwde chce to nie dość ,że wystąpi z
szeregu to i nowe poprze , bo stare to już znamy , żeby nie bylo tak , jak
zawsze ludzie mówią:" co z tego ,ze pójdę jak i tak wygrają Ci co mięli
wygrać..." i tak co cztery lata , albo stare wygi albo młodzi nieopierzeni i na
łańcuszku (tzw.marionetki)!!!!!

[w_v_w]

Pozwolę nie zgodzić się z Tobą :)
Wiele osób jest wystarczająco skompromitowanych w samorządzie wawerskim, tylko
liczny udział w wyborach jest w stanie wyeliminowac ich do końca. Zresztą Ci
których wymieniłaś nie zasiadają teraz w radzie.
Listy partyjne będą silne, a komitety lokalne raczej nie zyskają poparcia.
Wybór będzie stosunkowo prosty. Frekwencja jest podstawą demokratycznych wyborów.

Pozdrawiam
Wawerka

[rosada]

no cóż wawerko - muszę przyznać, że masz sporo racji. Widzę też (czuję
przez...ekran), że masz szczerą ochotę wziąć zarówno czynny, jak i bierny
udział w tych wyborach i uważam (patrząc na Wawer z perspektywy Pragi Płd.), że
powinaś to popełnić ;)

[w_v_w]

To miłe co piszesz, na swój sposób anagazuję się, ale nie bezpośrednio.
Uczestniczę w kilku przedsiewzięciach pośrednio związanych z samorządem, bardzo
potrzebnych. Nie mogłabym łączyć, stałabym się niewiarygodna. A tego nie
lubię :)

Pozdrawiam
Wawerka

[rosada]

Nooooooo..... są pewne koszty ( np. uświadomienia sobie, że nie wszystko jest
tak proste jak nam się wcześniej wydawało lub że dieta radnego,takiego, który
chce i działa na serio, raptem wystarcza na pokrycie rachunków
telefonicznych ). W wielu sprawach człowiek jest bezRadny, ale z drugiej
strony... (jak mawaiał Tewie Mleczarz ;)
Uczestnicz, jak najbardziej, bo, nie pytając o orientację polityczną (akurat z
Twoich wypowiedzi bije dziwne połączenie zdrowego rozsądku z wysublimowanym
poczuciem humoru)szkoda by było gdybyś sobie odpuściła (właściwie powinienem to
puścić na privie ;) a nie na forum, bo to prawie 'kadzenie' ;)
przykro mi natomiast, że tak podchodzisz do rad osiedlowych. Fakt, mogą
niewiele, ale to ostatnie jednostki samorządowe, w których nie króluje
partyjność. A właśnie, czy w Wawrze nie kończy się w tym roku kadencja rad
osiedlowych ?
ps.
niewiarygodnym staje się człowiek, który prezentuje się nie bardzo zgodnie do
tego co mówi i robi ( a chyba nie rajcuje stanowisko rzeczniki dzielnicy).
Jeśli jest w stanie szczerze powiedzieć dlaczego postąpił tak, a nie inaczej,
to ludzie to zrozumieją (nie znaczy zgodzą się i zaakceptują). A łączyć można
się nauczyć ;) Też działam w jednej z takich rad i powiem szczerze, że przez
dwa lata starałem się odsunąć... (jak to ująć...) ... osoby, które od dawna
miały 'władzę' w radzie. I z przerażeniem patrzyłem, jak 'młodym' (chcącym
naprawdę działać) z każdym miesiącem odchodzi ochota..... I co ? Doprowadziłem
do tego, że cały zarząd podał się do dymisji, a przewod. obiecał. zrobić to
samo 'po wakacjach'. A po wakacjach przewod. powołał. praktycznie taki sam
zarząd ( z tą różnicą, że ja podziękowałem za zaproszenie). I miałem do wyboru
działać w oparciu o pewne reguły (z którymi się nie bardzo zgadzałem) albo
zrzeczec się 'mandatu'. Uznałem, że to co ja chcę i czego oczekuję ma mniejsze
znaczenie niż nadzieje mieszkańców, którzy mnie wybrali do rady. Zostałem i
działam. Na tyle, że zdecydowana większość tych co byli dwa lata temu 'przeciw'
mnie, teraz widzą, że się mylili.
i ja też pozdrawiam i życzę powo.

[w_v_w]

rosada napisał:

> Nooooooo..... są pewne koszty ( np. uświadomienia sobie, że nie wszystko jest
> tak proste jak nam się wcześniej wydawało lub że dieta radnego,takiego, który
> chce i działa na serio, raptem wystarcza na pokrycie rachunków
> telefonicznych ). W wielu sprawach człowiek jest bezRadny, ale z drugiej
> strony... (jak mawaiał Tewie Mleczarz ;)

To nie tak, moja praca nie powinna być kojarzona z żadną opcją, z żadna
ideologią oprócz własnie zdrowego rozsądku.

> Uczestnicz, jak najbardziej, bo, nie pytając o orientację polityczną (akurat
z
> Twoich wypowiedzi bije dziwne połączenie zdrowego rozsądku z wysublimowanym
> poczuciem humoru)szkoda by było gdybyś sobie odpuściła (właściwie powinienem
to
>
> puścić na privie ;) a nie na forum, bo to prawie 'kadzenie' ;)

Przeważnie jestem miła, ale są sytuacje, ze "gardło potrafię przegryźć", w
wysublimowany sposób :DDD

> przykro mi natomiast, że tak podchodzisz do rad osiedlowych. Fakt, mogą
> niewiele, ale to ostatnie jednostki samorządowe, w których nie króluje
> partyjność. A właśnie, czy w Wawrze nie kończy się w tym roku kadencja rad
> osiedlowych ?

Żle mnie zrozumiałeś, uważam,że to jest bardzo ważne ogniwo, bo skupia w
większośći autentycznych społeczników.

Tak, wybory do rad wyłaniają osoby najbardziej popularne, znane ze swojej
działaności w społeczności lokalnej.

> ps.
> niewiarygodnym staje się człowiek, który prezentuje się nie bardzo zgodnie do
> tego co mówi i robi ( a chyba nie rajcuje stanowisko rzeczniki dzielnicy).
> Jeśli jest w stanie szczerze powiedzieć dlaczego postąpił tak, a nie inaczej,
> to ludzie to zrozumieją (nie znaczy zgodzą się i zaakceptują). A łączyć można
> się nauczyć ;)

Ha, i doszliśmy do sedna, kandydaci mówią to co chce usłyszeć społeczeństwo, są
bezkarni, nikt ich nie rozlicza, nie ma mozliwości odwołania w trakcie
kadencji, są nietykalni. Powiedz kto pamięta obietnice wyborcze sprzed 4 lat ?
Znam przypadki, gdzie zacni radni, zmienaili tylko date wyborów, "osiągnięcia"
były te same od lat.

Teraz czekam na hasło "Most na Zaporze", to hasło towarzyszy od początku
zaistnienia Samorządu Terytorialnego w nowej postaci :)

Też działam w jednej z takich rad i powiem szczerze, że przez
> dwa lata starałem się odsunąć... (jak to ująć...) ... osoby, które od dawna
> miały 'władzę' w radzie. I z przerażeniem patrzyłem, jak 'młodym' (chcącym
> naprawdę działać) z każdym miesiącem odchodzi ochota..... I co ?
Doprowadziłem
>
> do tego, że cały zarząd podał się do dymisji, a przewod. obiecał. zrobić to
> samo 'po wakacjach'. A po wakacjach przewod. powołał. praktycznie taki sam
> zarząd ( z tą różnicą, że ja podziękowałem za zaproszenie). I miałem do
wyboru
> działać w oparciu o pewne reguły (z którymi się nie bardzo zgadzałem) albo
> zrzeczec się 'mandatu'. Uznałem, że to co ja chcę i czego oczekuję ma
mniejsze
> znaczenie niż nadzieje mieszkańców, którzy mnie wybrali do rady. Zostałem i
> działam. Na tyle, że zdecydowana większość tych co byli dwa lata
temu 'przeciw' mnie, teraz widzą, że się mylili.
> i ja też pozdrawiam i życzę powo.

Masz racje ucieczka na niewiele się zdaje, ale dobrą metoda jest szukanie
alternatynych rozwiązań.

Niewiele kto zdaje sobie sprawę z tego, ze całe to zamieszanie związane z
wyborami, to nic innego jak strategie oparte o "teorię gier", czyli matematykę.

Może warto skorzystać z "królowej nauk" przy wyborach ;)

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: wlodek]

Rosada, dzięki za ten głos. Łatwo jest walić w Rady Osiedlowe, a trzeba
wiedzieć, że tam są ludzie, którzy nie pobierają diet. Może Rady mają małe
kompetencje, ale jeszcze liczy się ich głos w naszej Dzielnicy. Mają też duży
mandat społeczny. Trzeba pamiętać, że zostały wybrane w wyborach powszechnych.
To prawda, że wielu się to nie podoba, stąd co jakiś czas glosy o
ich "szkodliwym" działaniu Większość, która wygra wybory samorządowe zdecyduje
o dalszym losie rad osiedlowych. Padły wyżej słowa o Radości, a ja myślę, że
jest to jedna z lepiej działających rad. Wawerka mówiła o komitetach
społecznych. Generalnie jestem za. Jednoczyły one sąsiadów w konkretnej
sprawie, byłyby ideałem gdyby jednak nie pewne patologie. Chcemy zmienić
samorząd wawerski, psioczymy, ale dlaczego nie widzimy tego co przez te trzy
kadecie się zmieniło. Powiedzmy ,czy chcemy zmienić charakter "Zielonego Wawra"?

[w_v_w]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

Wawerka mówiła o komitetach
> społecznych. Generalnie jestem za. Jednoczyły one sąsiadów w konkretnej
> sprawie[...]

Pomijając patologie, tak właśnie buduje sie społeczeństwo obywatelskie :D

Jestem za utrzymaniem Zielonego Wawra, żadna z dzielnic nie ma takiego
potencjału, ale nie jako skansenu.

Włodku, Mieszkańcy dostrzegaja zmiany, irytujące jest to "ilu ojców" wpisuje
sobie to jako sukces. Chociaz doskonale wiesz,że ich działania są destrukcją.

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: wlodek]

pewnie, że działania niektórych są irytujące - trudno już tacy są.
Porozmawiajmy raczej o skansenie.
ten skrót świadczy o wieloletnim zacofaniu naszej dzielnicy. Mamy blisko 300
km dróg. Tam potrzebne są chodniki, oświetlenie, wodociągi i sprawa
najważniejsza kanalizacja. Tego wszystkiego przybywa, ale potrzeba czasu.
Skansenem chyba już nie są szkoły wawerskie, czas na poprawę warunków w
wawerskich liceach. Czy budowa stacji benzynowych, wielkiego centrum handlowego
poprawi wizerunek Wawra? Jaką politykę stosować w stosdunku do deweloperów
budujacych osiedla bez sensu? to pierwsze pytania.

[w_v_w]

Uważam ,ze centrum handlowe w starej hali ZWAR, to jest bardzo dobry pomysł,
na pewno zyskałoby otoczenie, to co teraz jest w Miedzylesiu, to żenada.

Wiesz co najbardziej mnie irytuje, kiedy widzę stojaca pod szlabanem karetke na
sygnale, a to czesty widok :( Nie wspomne juz o korkach :(

Deweloperzy faktycznie budują gargamele, albo na kupie segmenty. Dla kogoś kto
wychował sie w blokowisku takim jak "Żelazna Brama", to faktycznie może być
luksus ( nie chce nikogo obrazić)ale to najlepszy przykład. Kiedys większa
staranność przykładano do urbanistyki.

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: wlodek]

Centra handlowe coś w rodzaju Fala w Falenicy, Centrum Miedzeszyn powinny być w
każdym osiedlu, ale zawłaszczenie ZWARU pod Supermarket to bym się zastanawiał.
Korki na przejazdach będą jeszcze większe, bo Wawer ma paranoidalny układ
komunikacyjny wiszący na linii otwockiej. Pierwszy wiadukt na torami ma powstać
w Międzylesiu, w tym roku mają powstać projekty.
pozdrawiam

[w_v_w]

Absolutnie nie, ani Fala, ani Miedzeszyn, mam na mysli centrum
handlowo-rekreacyjne, dosyc dziadostwa!!!! "Mini Promenada", nie raz pisaliśmy o
tym, :)

Sklep typu Alma, Piotr i Paweł, ale nie Biedronki,czy Lidle :(

Własnie o Miedzylesie mi chodzi, to konieczność!!!

Ostatnio, kiedy była draka z cieżarówką wojskową, miałam wątpliwą przyjemnośc
stać w korku na ul Kajki, bo ruch skierowany został z trasy lubelskiej do
Międzylesia na przejazd, któy oczywiście był zamkniety:(

Przedzierałam sie od nowedgo ronda przez las :)
Trasa z ulicy Alpejskiej do Miedzylesia trwała godzine !!!

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: wlodek]

Walka ze skansenem to docelowa modernizacja Patriotów. Futurystka przewiduje
dwie nitki ulicy Patriotów, nie wiedzieć, dlaczego po stronie zachodniej torów
kolejowych. Wiadukty prawie na każdej większej prostopadłej ulicy. W
Miedzeszynie nawet dwa: autostradowy i przy Agrestowej. Mówią też o oddzielnych
torach dla SKM. To dopiero będzie.

[w_v_w]

To wróciła koncepcja poszerzenia Patriotów zachodniej, a to dopiero niektórzy
sie ucieszą :DDD

Albo są walnięci,albo powinni zmienić "dostawcę", bo bredza jak po kiepskich
ziołach :DDDD

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: wlodek]

Wróciła i to bardzo poważnie. Widziałem nowiuśkie opracowanie z wizją na 50 lat.

[rosada]

no to się rozbrykaliście ;)

ps. dzięki Włodku. Z samymi radami może być różnie. Sytuacja może się wyjaśnić
(ew. skomplikować) dużo wcześniej - przy statucie.

wawerko pytasz kto pamięta o obietnicach wyborczych - ja pamiętam (o swoich) i
chociaż do dzielnicy trochę głosów mi zbrakło, to właśnie z poziomu osiedla
(razem z innymi członkami rady)staramy się monitorować i mieć jakiś wpływ na
ich spełnienie ( bo kilka z nich dotyczyło żywotnych ;) interesów mieszkańców
osiedla). No, ale to tak, jak podkreślił Włodek - trzeba mieć naturę
społecznika. No i mam jeszcze łatwiej pamietać co mówiłem 4 lata temu ponieważ
codziennie co najmniej kilkadziesiąt razy mówię 'dzień dobry'ludziom, którzy na
mnie głosowali. A ja lubię mówić 'dzień dobry' patrząc w oczy i szczerze się
uśmiechając...
a z tą matmą masz rację. No nie cierpiałem cholery w szkole ;)

[Gość: D'Egmont]

Zakładając, że Dzielnica Wawer ma skromny roczny budżet inwestycyjny w
wysokości 35 milionów złotych, możemy się pokusić o małą symulacje:
Z puli 35 milionów, 30 milionów występuje jako część lub całość obowiązkowego
20 % wkładu własnego we wnioskach o dotacje unijną pod poszczególne inwestycje.
W optymistycznym wariancie można do tych 30 milionów uzyskać kwotę 120 milionów
złotych dotacji.

Ale to nie wszystko, bo banki udzielają samorządom pomostowych kredytów pod
dotacje unijne. Dzielnica może przy okazji wspierać organizacje społeczne,
które ze swojej strony ubiegają się o dotacje pod lokalne inicjatywy i
inwestycje.

Wreszcie, jest ustawa o partnerstwie publiczno prywatnym, kolejne źródło
finansowania inwestycji samorządowych w szeroko pojętej sferze infrastruktury
komunalnej, usług i rekreacji.

Ale to również nie koniec możliwości, bo jest jeszcze fundusz „EOG”, z którego
samorząd może uzyskać nawet 85% kosztów kwalifikowanych danej inwestycji...

Tyle teorii, rzeczywistość jest taka, że Rada Wawra nie radzi sobie z
realizacją budżetu inwestycyjnego w wysokości mniejszej niż 30 milionów
złotych...

Ale może Radni chcą dobrze, tylko wielki ciek wodny pod Żegańską źle na nich
wpływa, a spisek loży masońskiej z Zerzenia torpeduje ich incjatywy?

Dobranoc, pozdrawiam,
D'Egmont

[w_v_w]

Gość portalu: D'Egmont napisał(a):

[...]
> Tyle teorii, rzeczywistość jest taka, że Rada Wawra nie radzi sobie z
> realizacją budżetu inwestycyjnego w wysokości mniejszej niż 30 milionów
> złotych...

Z całym szacunkiem dla Włodka, rada dzielnicy nie radzi sobie z mniej
skomplikowanymi sprawami :(
>
> Ale może Radni chcą dobrze, tylko wielki ciek wodny pod Żegańską źle na nich
> wpływa, a spisek loży masońskiej z Zerzenia torpeduje ich incjatywy?

Co do tego nie mam wątpliwośći, chcą dobrze, pytanie brzmi: dla kogo ?

Myślisz, ze to sprawa cieku wodnego?

Ja myślę,ze to czynna ignorancja :D

Pozdrawiam
Wawerka

[w_v_w]

rosada napisał:

> wawerko pytasz kto pamięta o obietnicach wyborczych - ja pamiętam (o swoich)
i
> chociaż do dzielnicy trochę głosów mi zbrakło, to właśnie z poziomu osiedla
>[...]
> a z tą matmą masz rację. No nie cierpiałem cholery w szkole ;)

Nie myślałeś,zeby przeprowadzić sie do Wawra ? :D

"Teoria liczb", czy chcemy ,czy nie rządzi naszym światem :)

Warto poczytać na ten temat ;)

Pozdrawiam
Wawerka

[w_v_w]

Gość portalu: wlodek napisał(a):

> Wróciła i to bardzo poważnie. Widziałem nowiuśkie opracowanie z wizją na 50
lat
> .
Prawdę mówiąc, _wizjonerzy_ mnie przerażają :)
Pozdrawiam
Wawerka

Wybory , tuż , tuż....

[Gość: Koordynator ' ka]

Kochani , rozpisaliście się pieknie i mądrze , takich jak Wy napewno jest
wiecej, gdzie Oni sa , dlaczego tak madrzy ludzie nie znalezli sie w Radzie
Dzielnicy ?
Dlaczego siedza tam lekkie oszołomy niczym "Król Maciuś " ( nie obrażając tego
prawdziwego z bajki !)
O taka inicjatywę mi chodziło, jesli już żadna z Nas chetnych nie może lub nie
chce zasiąść w ławach , to prezynajmniej dajmy swój głos takim, którzy nas
godnie zastąpią !

Tylko przenajświętsze i ubogacone PiS !!!.

[Gość: Fanatyk PiS]

Tylko ONI !!!

[Gość: wlodek]

fanatyk PiS - dzięki, ale tak to nie w tym wątku.

[444a]

> jesli już żadna z Nas chetnych nie może lub nie
> chce zasiąść w ławach,

No właśnie, czemu nie możesz? Nie chcesz?

to prezynajmniej dajmy swój głos takim, którzy nas
> godnie zastąpią !

Po pierwsze to każdy głosuje na tych godnych, tylko, że każdy kogo innego uważa
za godnego...

Po drugie, boję się zaraz usłyszeć coś w stylu "każda kluska, głosuje na Tuska".

Na kogo nie zagłosuję ...

[w_v_w]

Obserwując trzy kadencje samorządu, na pewno nie zagłosuję na
żadnego nauczyciela, ani na lekarza, prawnicy sprawdzają się jako tako,
ani zacnego biznesmena, artystki również kiepsko wypadły :)

Chętnie zagłosowałbym na anlityka finansowego, ekologa, specjalistę od
infrastruktury, fachowca od pozyskiwania funduszy unijnych.

Oczywiście marzeniem moim jest,zeby kandydaci wiedzieli co mówią, a nie mówili
co wiedzą, przestrzegali dobrego obyczaju, dla których słowo demokracja
znaczyłoby "władzę ludu", a nie tylko "władzę"...acha i zrównoważeni pod
wzgledem psychicznym :)

"Z narodu, przez naród, dla narodu" Abraham Lincoln

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

Ryzykowne jest stawianie na drugiej pozycji ekologa. Prawdziwego ekologa bardzo
trudno zidentyfikować.
W profesji tej ponad 90% to ekolodzy technokratyczni, niczym nie powiązani z
prawdziwym głębokim nurtem tej dziedziny.
Oto jeden z przykładów ekologa odławiającego głosy wyborców, bardzo blisko
granic Wawra.
zbigniewrolinski.wizytowka.pl/

[w_v_w]

Odpi, tym życiorysem mozna kilku kandydatów obdzielić, dla każdego coś miłego.

Załamamłam się :(

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: D'Egmont]

"Kandydat", "Polak-Słowianin", ma życiorys "wyczesany w kosmos":)

Załamałem się również :)

Pozdrawiam,
D'Egmont

[444a]

On też,zaleca głosowanie na tych, co "nie oszukają" i są godni, a nie na tych co
zwykle...

[w_v_w]

Demagogia "czystej wody".

A to "wolneradiopolska" ...
[...]
"Nie stawia się na kulejącego konia i nie okłada się go batem jeśli ten koń
potrafi zjedzony owies przerobić tylko i wyłącznie na gazy.
Bo z Wiejskiej, z Krakowskiego Przedmieścia, z Al. Ujazdowskich i z Al.
Jerozolimskich idzie tylko gaz – smród.
Zbigniew Roliński
Przywódca Narodu Polskiego"

A w "Wesołej zbawca Narodu" i świeże powietrze ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

Najbardziej martwi to, że jak wcześniej wspomniałem tacy 'kandydaci'
rozpraszają głosy.
Ale dobrze wieczorkiem poczytać takie mznifesty polityków którejś tam już
Rzeczypospolitej. Poprawia to znacznie samopoczucie, ponieważ nie tylko u nas w
Wawrze jest śmiesznie w zakamarkach władzy ;)

[w_v_w]

To jest przerażające!

Wiesz, to na tej samej zasadzie, co "a w Ameryce, to Murzynów biją".

Pozdrawiam
Wawerka

Nazwa dla takiego "RUCHU"

[Gość: Koordynator ' ka]

A jak nazwać taki ruch chętnych "forumowych działaczy" ?
Może rodzi nam się nowa świecka Tradycja ?I warto taka ideę podtrzymać ?
Wawerka , co Ty na to ?

[w_v_w]

Gość portalu: Koordynator ' ka napisał(a):
I warto taka ideę podtrzymać ?
> Wawerka , co Ty na to ?

Aquila non capit muscas...wybacz ;)

Pozdrawiam
Wawerka

[444a]

NIe jestem pewien, czy zauważyłaś, że żartowałem.
Co do p. Rolińskiego to zawsze i wszędzie na świecie są tego typu kandydaci.
Czasem nawet potrafią spełnić pewną pozytywną rolę, np. przez upierdliwe
domaganie się raportu z prac itd. itp.

Ale ktoś tu mówił, żeby tym razem wybrac kogoś właściwego. Kogo miał na myśli
tak konkretnie?

[w_v_w]

Ja też :D

Tak mówia nawet,ze siła kobiety polega na ciągłym powtarzaniu ;)

Ci, których mam na myśli, niestety nie będą chcieli angażować się :(

Pozdrawiam
Wawerka

Chciałabym się wybrać...

[w_v_w]

...na jakieś spotkanie Partii "OdNowa Rzeczypospolitej Polskiej", udało mi się
dowiedzieć, członek tej partii,chyba nawet załozyciel, ma kandydować na prezia
Warszawy, warto poznać, a "nóz-widelec", to "czarny koń" i wybawiciel?

p.s
Wesoła ma swojego p.rolińskeigo, dlaczego Wawer ma być gorszy?
A może to jest odpowiedni algorytm, nie partie polityczne i jakieś tam lokalne
organizacje, tylko dzielnice, wystawiają kandydatów :DDD

Pozdrawiam
Wawerka

[444a]

Poszukaj w necie kontaktu do nich, jesli nie mają swojej strony to nie warto się
nimi interesować, bo są strasznie zacofani - co świadczy o ich znajomości
rzeczywistości.

Co do samej partii to skróŧ OdNRP nieciekawie mi się kojarzy z ONR.
A co do kandydatów "w ogóle" to nie wystarczy mieć wspaniałą wizję, trzeba
jeszcze umieć rządzić-wydawać mądre decyzje, paktować z innymi, uprawiać gierki
- bo trzeba zadowolić wszystkich, a jednoczesnie wszyscy nie mogą uznać, że się
ich oszukuje.
Klasyczny przykład w sklai makro mamy w Sejmie, można nie lubić Kaczek, ale nikt
do tej pory w Polsce nie potrafił jako tako prowadzić rządu mając mniejszość w
parlamencie.
W skali lokalnej, też trzeba dogadywać się z innymi, też sprzedawać coś za coś
itd. Nawet jeśli ma się szczerą wolę działania dla dobra ludzi, trezba paktować
z tymi co nie mają takiej woli. A przy okazji wysłuchiwać opinii o sobie, że
sprzedało się ideały...

[w_v_w]

444a napisał:

> Poszukaj w necie kontaktu do nich, jesli nie mają swojej strony to nie warto
si
> ę
> nimi interesować, bo są strasznie zacofani - co świadczy o ich znajomości
> rzeczywistości.

W necie to ja znalazłam :D
>
> Co do samej partii to skróŧ OdNRP nieciekawie mi się kojarzy z ONR.
> A co do kandydatów "w ogóle" to nie wystarczy mieć wspaniałą wizję, trzeba
> jeszcze umieć rządzić-wydawać mądre decyzje, paktować z innymi, uprawiać
gierki
> - bo trzeba zadowolić wszystkich, a jednoczesnie wszyscy nie mogą uznać, że
się
> ich oszukuje.

No z tego co wiem , to ten kandydat ma "mistrzostwo swiata" w girekach i
manipulacji, to "wizjoner" trzeba przyzanać i ambitny bardzo, jedyny target to
władza :DDD

> Klasyczny przykład w sklai makro mamy w Sejmie, można nie lubić Kaczek, ale
nik
> t
> do tej pory w Polsce nie potrafił jako tako prowadzić rządu mając mniejszość w
> parlamencie.

Kaczory rulezzz, to fakt...

> W skali lokalnej, też trzeba dogadywać się z innymi, też sprzedawać coś za coś
> itd. Nawet jeśli ma się szczerą wolę działania dla dobra ludzi, trezba
paktować

Jesli ma sie szczerą wole działania, a nie obsesje na punkcie władzy :)

> z tymi co nie mają takiej woli. A przy okazji wysłuchiwać opinii o sobie, że
> sprzedało się ideały...

Jakie ideały, ideały, to dyrdymały w walce o stołki :)

Pozdrawiam
Wawerka

Tylko te przekręty z PiS !

[gienia.gienia]

"Chcemy waszego dobra" - powiedział premier Marcinkiewicz do Polaków.
Zaniepokojeni Polacy zaczęli ukrywać swoje dobra w bezpiecznych miejscach.

Platforma poparła becikowe!

[444a]

Akurat Marcinkiewicz jest ostatnim z naszych premierów, który ma ochotę Polakom
coś odbierać.
Dla porównania np. propozycja PO poprawek do budżetu zawierała takie smaczki jak
ograbienie wdów i sierot czyli likwidację zasiłków pogrzebowych, krótko mówiąc
zdychaj sobie sam.

A po tym jak PO poparła w Sejmie becikowe dla wszystkich, przestałem wierzyć, że
są tam ludzie, którym zalezy na dobru kraju. Nie dlatego, że jakoś szczególnie
bym walczył z tym becikowym, ale dlatego, że Platforma poparła projekt, który
sama zwalczała (jako "wyjątkowo szkodliwy dla kraju"), poparła ten miliardowy
(razem z innymi) projekt wyłącznie na złość PiS.

ALe czego się spodzeiwać po takim pajacu jak Rokita, albo zgorzkniały i słaby
Tusk? (Tusk bez Schetyny byłby nikim w partii, wcześniej Tuska usadowił w KLD
("milion nowych miejsc pracy") Wałęsa).
Dlatego PiS wysłał ludzi na rozmowy ze Schetyną, czyli kimś kto w tej partii
jest szarą eminencją.

[Gość: wlodek]

samorząd to taka mała ojczyzna. ostatnie posty (aczkolwiek ciekawe) świadczą,
że trudno uciec od wielkiej polityki i skupić się na naszych sprawach.

[444a]

> samorząd to taka mała ojczyzna. ostatnie posty (aczkolwiek ciekawe) świadczą,
> że trudno uciec od wielkiej polityki i skupić się na naszych sprawach.

Racja, racja.
Wracjąc do spraw lokalnych, to myślę, że można wiele ważnych spraw załatwić bez
brania udziału w tym wyborczym konkursie piękności.
Można się obywatelsko samoorganizować:)
Listy, protesty, skargi, działania w mediach też mogą pomóc przepchnąć jakąś sprawę.
Jeśli znajdzie sie grupa 5 osób i mają wazny temat "na tapecie" to mogą już
czasem coś dobrego zrobić. Jakby co to piszę się do takiej piątki.

[444a]

Powiedz konkretnie na jakiej podstawie sądzisz, że Kaczyńscy chcą tylko władzy?
Na takiej, że tak w kółko powtarzają niechętne im media?

Czy jakikolwiek polski rząd do tej pory dbał o nasz interes narodowy tak jak
rząd Marcinkiewicza - tak jak robią to Francja czy niechętne silnej Polsce Niemcy?
Czy jakikowliek rząd prowadziłby tak zażarte i skuteczne! negocjace ws. budżetu
UE? Nie! dotychczasowe rządy kładły zawsze przed KE uszy po sobie, żeby broń
boże nikogo nie urazić, czym powodowały pogardliwy stosunek do Polski.

Czy Rokita bedąć w rządzie i Tusk szefując rządzącej partii, zdobyli się chociaż
na planowanie dywersyfikacji dostaw paliw?

Jak na razie tylko PiS stworzył sensowny "pakt dla wsi", PO dla wsi nie ma
żadnego programu...
Ten rząd ma już gotowe ważne ustawy, co do których także biznes odnosi się z
akceptacją.
NIestety PO jest gotowa dla własnego interesu, dla RZĄDZY WŁADZY, głosować przeciw.
Nie mówiąc już o tym, że wodzowie PO prawicową retorykę zaczęli uprawiać dopiero
przed wyborami. Wielki Lustrator Rokita wcześniej zajadle zwalczał lustrację i
prawdopodobnie zamieszany jest w szpiegowanie i agenturalne działania służb
specjalnych wobec prawicy za czasów Suchockiej. Tzn. prawdopodobnie wiedział o
sprawie, ale nic nie zrobił.

Teraz się okazuje, że PO przeszkadza i urząd antykorupcyjny, i sądy dla
chuliganów, i kary dla adwokatów, i likwidacja WSI, i generalnie wszystko co
może pomóc Polsce a pochodzi od PiS.
Do tego te wypowiedzi Tuska o "nieposłuszeństwie obywartelskim", czy polityk 2
partii w Polsce niedoszły prezydent (tu go boli) mógłby coś takiego powiedzieć
gdyby miał w sobie odrobinę odpowiedzialnosci za kraj?

Co do ośmieszania strategii Kaczyńskich, to powiedz mi co mogliby oni zrobić w
sytuacji gdy PO CHCE TYLKO WŁADZY!, gdy PO chce większośći ministerstw w
koalicji, do tego nikogo z przywódców PiS w rządzie, i oczywiście ministerstwa
siłowe nie mogą być pod zarządem PiS, finanse też...
Cud, że ten rząd w ogóle trwa.

Mędrkować każdy potrafi i taki przykład tu dajesz.

[444a]

Żądza przez "z" z kropką...

[Gość: krzyhu2005]

444a napisał:
> Czy jakikolwiek polski rząd do tej pory dbał o nasz interes narodowy tak jak
> rząd Marcinkiewicza - tak jak robią to Francja czy niechętne silnej Polsce
Niemcy?

444a ochłoń. Wystarczy tej PiS-owskiej propagandy sukcesu. Premier
Marcinkiewicz po prostu wykonał swoją robotę i nie był ani bardziej twardy ani
bardziej miękki od Millera z Kalinowskim, gdy ci negocjowali unijne dopłaty do
polskiego rolnictwa (a Bóg mi świadkiem, że układ czerwono-zielony nigdy nie
był bohaterem mojego romansu).

Jeśli chcesz podsumować dotychczasowe rządy PiS, rozejrzyj się po naszym
wawerskim podwórku. Tu ekipa prezydenta Kaczyńskiego miała dużo czasu na
wykazanie się.

Duży plus dla niej to szybkie uruchomienie Wału Miedzeszyńskiego. Zamiast
zwlekać kolejny rok czy dwa i borykać się z wykupem gruntów, PiS zdecydował się
na wersję węższą - po dwa pasy w każdym kierunku. Mniej perspektywiczną, ale
rozwiązującą główny problem dzielnicy.

Mały plus za remont wiaduktów na ul. Czecha (ale z minusem za opóźnienie).

Wieeeeeeeeeeelkie minusy za rozbabrane, ciągnącą się rok chyba budowy rond w
Aninie-Sadulu i w Radości.

Kompromitacja z niedokończoną budową ul. Mrówczej przy Zwoleńskiej i Mozaikowej
przy Panny Wodnej - auta przedzierają się tam przem ok. 50-metrowe odcinki
duktu jakby żywcem przeniesione z XIX wieku. (Ale mały plus za to, że w ogóle
Mozaikową i Mrówczą władza raczyła wyasfaltować).

Kompromitacja z budową zatoczek autobusowych w ciągu ul. Patriotów. Najpietrw
miesiącami podziwialiśmy słupy wyrastające z jezdni (widok jak z filmów Barei),
teraz wiele zatoczek czeka miesiącami na jakieś prace uzupełniające).

Wiiiiiiieeeeeeeeeeeeeelki minus za prowizorkę na Kadetów i Wąbrzeskiej.

Wygląda na to, że wiceprezydent Urbański - było ni było mieszkaniec Wawra -
przestał się interesować inwestycjami drogowymi, od kiedy jego służbowa
limuzyna nie utyka w korkach na Wale Miedzeszyńskim.

I to tyle wawerskich sukcesów PiS, więc - proszę - zachowaj propagandę sukcesu
dla swojej teściowej.

[444a]

Premier
> Marcinkiewicz po prostu wykonał swoją robotę i nie był ani bardziej twardy ani
> bardziej miękki od Millera z Kalinowskim, gdy ci negocjowali unijne dopłaty do
> polskiego rolnictwa

Chyba żartujesz.
Pamiętasz może od jakiego założenia negocjacyjnego zaczął Miller? Ano publicznie
oznajmił "za wszelką cenę do UE", efekty było widac kilka miesięcy póxniej.

Co do dopłat dla rolników, to rząd tutaj prawie nie negocjował, podobnie jak w
kilku innych sprawach typu kwoty mleczne - wiesz, że dzięki takiej ich postawie
polscy rolnicy muszą teraz płacić za nadprodukcję mleka ok. 1 zł/l ? A kwoty
mleczne przyznano na poziomie o połowę mniejszym niż produkcja mleka w Polsce.
Itd. Itp. naprawdę poprzednie rządy nie negocjowały, ale lawirowały pod kogo się
podczepić.

Co do polityki lokalnej, to zaznaczam, że nie mieszkam w Wawrze. Odniosę się do
całej Warszawy. Otóż rzeczywiście mało było inwestycji, jednak pieniadze na nie
przeznaczone nie przepadły, nie zostały rozkradzione/zjedzone.
Winne też było obowiazujące prawo, które zezwala na stosunkowo łatwe blokowanie
przetargów. Nie wspominając oporu urzędników.
Nie bronię ekipy Kaczyńskich w Warszawie na zasadzie, że wszystko robili dobrze,
bo było sporo błedów, ale całkiem świadomie mogę powiedzieć, że była to ekipa
najlepsza w ciągu 15-lecia.
Za Piskorskiego zbudowano most i tunel Przekręt. Czy o takie inwestycje chodzi,
czy o te, które będą może i dłużej powstawać, ale bez rozkradania pieniędzy?

A jeśli chodzi o lokalnych polityków to wiązanie ich z partiami jest winą
systemu wyborczego- powinien być 1 radny w 1 okręgu, wtedy jednego radnego
wybiera ok. 1000-2000 osób, wtedy wyborcy mają ogromne szanse poznać kandydata,
rozpoznac go na ulicy. (bo z tego 1000 tylko 200 będzie w najlepszym przypadku
aktywnie uczetsniczyć w kampanii wyborczej). Taki radny będzie już czuł
"społęczny nacisk na swoje zachowanie"

Na lokalnym szczeblu polityczne idee organizacji społeczeńśtwa nie mają
wielkiego sensu, bo budowa przystanku nie jest ani prawicowa ani lewicowa.

[rosada]

no i miałem kilka dni przerwy ;)
z zaległości :
wawerko - dzięki za zaproszenie ;) ale moja żona urodziła się Za Żelazną
Bramą.... :) A tak na serio - oczywiście na Wawer patrzę
oczami 'niemieszkańca' (trochę tak, jak mieszkaniec fabrycznego Kamionka, czy
Grochowa patrzy na Saską Kępę) - z zazdrością, że jest jeszcze tyle fajnych,
trochę dziewiczych miejsc... I tu koncepcje mogą się różne rodzić.

Co do kierunku, jaki obrał wątek, tudzież forumowicze: zostawcie wielką
politykę. Bez niej i tak się nie można obejść, bo ordynacja jaka jest każdy
widzi, ale 'Zbliżają się wybory samorządowe'.... Jeśli chcemy, aby wątek
przetrwał te kilka miesięcy, to skoncentrujmy się na sprawach (kandydatach)
lokalnych

Gościu z Wesołej tzn.szanowny pan kandydat na prezydenta jest mocny, muszę
przyznać ;)

[Gość: krzyhu2005]

444a napisał:
>dzięki takiej ich >postawie polscy rolnicy muszą teraz płacić za nadprodukcję
mleka ok. 1 zł/l
>A kwoty mleczne przyznano na poziomie o połowę mniejszym niż produkcja mleka w
>Polsce.Itd. Itp.

Kolejna prawda a la PiS. Fakty są takie: w 2002 r. przerabialiśmy w Polsce 7,4
mln t mleka. Duńczycy proponowali limit 7 mln ton mleka rocznie, ale stanęło
na - o ile pamiętam - 8,5 mln t plus rezerwa. Obecnie po uruchomieniu tej
rezerwy kwota ma wzrosnąć do 9,4 mln t.

Sukces polskiego rolnictwa (także dzięki wejściu do tej obrzydliwej UE)
sprawił, że ta kwota okazuje się za mała. Czekam więc, że PiS-owskiwykaże się
skutecznością i pan minister rolnictwa wynegocjuje większą kwotę mleczną. I nie
obrazi się na Brukselę, jak przy negocjacjach w sprawie rynku cukru.
Przypominam: wszystkie zainteresowane państwa poza Polską urwały coś dla siebie
w zamian za zgodę na zmiany w polityce "cukrowej", ale pan minister nie
negocjował, bo mu honor nie pozwalał.

I jeszcze jedna prawda a la PiS: producenci płacą po około 20 groszy, a nie 1
zł za każdy litr mleka wyprodukowany ponad limit. W konsekwencji nie dostają
unijnej dopłaty za nadprodukcję. Przykre, ale takie są reguły gry i rzeczą
rządu jest przekonać unijnych partnerów do ich zmiany.

Nie obraź, się, ale Twoje informacje przypomniały mi stary radziecki dowcip o
samochodach, które rozdają w Leningradzie. Nie samochody, ale rowery. Nie w
Leningradzie, ale w Moskwie. I nie rozdają, ale kradną.

Pozdrawiam ciepło, mimo wszystko

krzyhu2005




380 tys. ton. Jednak - jak zaznaczył minister - "do 2008 r. kwota mleczna jest
wielkością zamkniętą (włączając w to rezerwę-PAP)", więc do tego czasu nie może
być dodatkowo zwiększona.

[Gość: krzyhu2005]

ups, przyczepił mi się do końca postu fragment z depeszy PAP-owskiej, z której
korzystałem przytaczając mleczną statystykę.

Przepraszam

[444a]

> Kolejna prawda a la PiS. Fakty są takie: w 2002 r. przerabialiśmy w Polsce 7,4
> mln t mleka.

Piszesz o spożyciu mleka, możliwości produkcji jeszcze parę lat temu sięgały 11
mln. tyle, że polskich rolników wykosiła dotowana konkurencja.
Skoro nie dostaliśmy takich samych dopłat, kwota produkcji powinna być wyższa.
bo skoro "planowano" sukces rolnictwa to przecież powinno się zwiększyć kwoty.

> Sukces polskiego rolnictwa

Ten sukces jest w dużej mierze przereklamowany, nie dotyczy głównej produkcji
czyli zboża. Pojedź na wieś i popytaj rolników...

> nie
> obrazi się na Brukselę, jak przy negocjacjach w sprawie rynku cukru.

Co do tej obrazy to fakty są mało znane, głównie gazetowe. Jak pamiętam
negocjował długo i dopiero ostatniego dnia negocjacji nie spotkał się z komsarz,
dlaczego?
Natomiast jeśli miało coś takiego miejsce to absolutna wina ministra.

> I jeszcze jedna prawda a la PiS: producenci płacą po około 20 groszy, a nie 1
> zł za każdy litr mleka wyprodukowany ponad limit. W konsekwencji nie dostają
> unijnej dopłaty za nadprodukcję

No to dolicz do tych 20gr brak dopłat i masz biznesowo licząc stratę 1zł.

> Nie obraź, się, ale Twoje informacje przypomniały mi stary radziecki dowcip

Nie obraź się dokładnie ten sam dowcip przypomniały mi twoje wyjaśnienia

>Pozdrawiam ciepło, mimo wszystko

Też pozdrawiam, robi się coraz cieplej...

[444a]

dodam tylko:
tiny.pl/mxdg
A w szczególności fragment:

Produkcja mleka w tym czasie (2003 rok - 444a) w UE-15 wyniosła 123 651 tys.
ton, w Polsce – 11 546 mln litrów.

Ale kończę już ten flame. Może zacząć nowy wątek pt. Czego oczekujemy od
samorządowców?

Panowie spokojnie...:)

[w_v_w]

Gdzie pragmatyzm, testosteron uwalniajcie w sypialniach :)

Ja wiem ,ze najlepszą metodą sprowadzenia dyskusji na "manowce" jest
doprowadzenie jej do absurdu :)

PiS w Wawrze tak naprawde rzadził cos ze dwa miesiace, później "magister od
fikołków" unicestwił partię, z której list dostał się do rady, a później o
zgrozo został wiceburmistrzem :(

Dorwał sie do władzy lokalny kacyk, który jest opętany władzą w sposób
niewyobrażalny, wszedł w konflikt z Kaczorem, reszta jest znana :(

Mam nadzieję,że te wybory wyeliminują tego destruktora naszej dzielnicy i jego
kamarylę...ignorantów ślepo wpatrzonych w swojego "guru"...

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: k.l.]

twoja propaganda ekologiczno - pisowska jest znana i wszyscy wiemy dlaczego ,
ale co do faktów to będąc prawą i sprawiedliwą popatrz na stronę urzędu
wawerskiego kto rządzi a komu to rządzenie uniemożliwiono . cale trzy lata
rządził w wawrze PIS i jego pelnomocnicy . pelna odpowiedzialnosc za
skandaliczne zaniedbania inwestycyjne spada na pis i napewno wiele osob
mieszkajacych w wawrze to wie.

Jestem spokojna jak Chińczyk...:)))

[w_v_w]

"My wiemy", to znaczy kto, konkretnie...

Uniemozliwiono, smieszne, jesli ktos nie ma pojęcia o zarzadzaniu tylko uprawia
demagogię i socjotechnikę, wiecznie nic nie może, to impotent i powinien, to
leczyć w zaciszu domowym, a nie z uporem maniaka startowac we wszystkich
mozliwych wyborach, otaczając się egzotycznymi gostkami i przegrywając.
Nawet przegrywając z "miłosnikami" Szreka :DDD

Teraz zapewne poobiecywał miejsca na swoich listach wszystkim renegatom, aż nie
moge doczekać się tego melanżu.

Mam dystans niezbędny do całej sytuacji, w odróznieniu do kilku sfrustrowanych
facetów, którym jawi sie misja, głownie do kasy, bo są nieudacznikami.

Pozdrawiam serdecznie
Wawerka

[Gość: Andrzej Kowzan]

mysle wawerko ze jak zwykle przesadzasz . trudno obiektywnie powiedziec jak by
bylo gdyby zarzad rzadzil , a nie ratusz. jedno jest pewne , ze nieudacznikami
przy pelni wladzy w wawrze okazali sie pisowcy z pelnomocnikiem na czele.
kto ma kase ten rzadzi. jestem tylko ciekawy co bedziesz pisala , jak w
kolejnej kadencji sytuacja bedzie odwrotna i to ci inni niz pis dadza
pelnomocnika.:) w naszym kraju jest zawsze od sciany do sciany , wiec zachowaj
troszke jadu na nastepna kadencje. no chyba , ze sama znajac twoje pro-
pisowskie poglady bedziesz wawerko startowala , a to wtedy zobaczymy co ty
zrobisz i jakie madrosci zaprezentujesz .... jesli takie jak tu na forum .....
to ........ ja dziekuje. pozdrawiam . BOZE CHRON WAWER !!!!

Drogi Andrzeju...

[w_v_w]

Jesteś w mylnym błędzie, moja sympatia co najwyżej przekłada się na konkretnych
ludzi, a nie partie, mam przyjaciół we wszystkich opcjach. To tyle tytułem
wyjasnienia :)

Co by było gdyby rządził ten zarząd, ano powiem Ci, że nic, p.Goldlewski był
juz burmistrzem i oprócz "smiesznego ronda" w Międzylesiu jakoś trudno zauwazyć
jego prace dla społeczności Wawra, p. Zygarski bardzo byłabym wdzieczna gdybyś
wskazał co udało się temu panu wogóle oprócz załatwienia sobie fuchy w ratuszu
wawerskim, nie mówię o prywatnych interesach, p. Gójski, fakt ten ma
osiągnięcia jako działacz osiedlowy, dzięki temu,ze potrafił przekonać zarząd
poprzedniej kadencji do pomysłow Mieszkańców Anina i Wawra.

Nie mam jadu, w sobie, ale potrafie wypunktowac nieudacznictwo, wierz mi
posiadam niezbedną wiedzę na ten temat.

Nie będę startowała, bo mnie to nie interesuje, jestem niezaleznym bytem
netowym, a w realu, interesuje mnie realna władza, a nie układanie się dla
partykularnych interesów, oraz własnych.

Niestety samorząd wawerski, zreszta nie tylko, nie ma nic wspólnego z
działalnoscia na rzecz poprawy zycia społecznośći lokalnej, to kolejny układ,
watpliwy prestiż, który niektórym panom dodaje skrzydeł przy wynoszeniu smieci,
lub pokazywaniu sie na falenickim bazarku w sobotę :)

Zdarzało się, ze zaglądałam na sesje rady gminy, dzielnicy, w wiekszośći
żenujący spektakl. Pamietam jak Zygarski sprowadził bojówke samoobrony w
pasiakach ludowych, pamietam jak Godlewski "szydełkował" na sesji, wiele
egzotyki, pamietam "kupców" protestujacych przeciwko budowie centrum handlowego,
kilkanaście osób wystapiło przeciw 60 tys. Wawerczyków.

Mam nadzieje ,ze Ci skompromitowani faceci nie beda mieli nic do gadania w
nastepnej radzie, ale jak to bywa w demokracji, może zdarzyc się, ze niestety
będą.

P.S
Wyluzuj, nabierz dystansu, niedługo wiosna, moze zakochasz się?

Pozdrawiam
Wawerka

Znowu wygramy!

[Gość: PiS Rules!]

[w_v_w]

Tego wykluczyc nie można, mam tylko nadzieję, że ktoś kto będzie układał listy,
nie ułozy ich z ludzi popierających Pinokia, tak jak ostatnio ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: Mieszkaniec]

PO przy układaniu list też dała "ciała", żeby nie powiedzieć "doopy"

Trochę podsumowań

[odpi]

"Mieszkaniec" (mozna lubić lub nie ten tytuł) zamieścił trochę ciekawostek.
www.mieszkaniec.pl/Numer/4kadencja.htm
Ciężko o komentarz do tekstu.

Jeden cytat jednak przekleję bo na pewno każdego ucieszy. Nieistotne czyjego
autorstwa.

"Mimo trzech lat szykanowania nas przez obóz prezydenta Kaczyńskiego nie
tracimy entuzjazmu i zapału. Otrzymywane od mieszkańców i urzędników dowody
sympatii i poparcia pozwalają nam przetrwać ten czarny czas dla demokracji. Z
nadzieją patrzymy na rychło kończącą się kadencję."

[rosada]

;)
tylko jeden nadaje się do wklejenia ?

Chyba tak, jest bardzo uniwersalny ...

[w_v_w]

mam na mysli cytat z "Mieszkańca"

Pozdrawiam
Wawerka

Również posłuże sie cytatem...

[w_v_w]

...czyjego autorstwa, jednak istotne jest...

"Wielu nieprzyjaciół, wielki honor. Wierzyć! Słuchać! Walczyć!"

p.s
Masz rację odpi, to ciekawostki, zwłaszcza te dowody "sympatii" ROTFL

Wawerka

[odpi]

"W obelgi przeciw klechom stroję się jak w pachnący wieniec".
itd.
z tym, że tutaj w obelgi przeciw współrządzącym, stroją się, było nie było
aktualni (jeszcze) rządziciele

[rosada]

autorstwo jest istotne
(kto wie ilu autorów to geniusze ?)

[w_v_w]

rosada napisał:

> autorstwo jest istotne
> (kto wie ilu autorów to geniusze ?)

Skoro tak mówisz, to autorem cytatu, którego użyłam, był sam Benito Mussolini,
a jak "cudnie" skończył ten "wybawiciel", dla niewtajemniczonych - został
powieszony przez wdzięcznych rodaków za nogi.
Miał socjotechnike opanowaną do perfekcji, a jak potrafił przemawiać, niczym...
mniejsza oto z kim mi sie skojarzył ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

Ja wszyscy, to wszyscy...

[444a]

No to i ja dorzucę cytat z Piotra Zygarskiego (z tej samej strony www).
Zaznaczam, że nie jest ważne z jakiej partii jest ten kolo, tacy są chyba wszędzie.

"Sukcesem w naszej dzielnicy jest niedopuszczenie do władzy tytularnej
przedstawicieli PiS. To daje poczucie dumy (Tak, Tak, Tak!!!! - 444a) i stanowi
dobry przykład oporu (ach, oporniki w klapach... - 444a) dzielnicy Wawer przed
antydemokratycznymi rozwiązaniami proponowanymi przez ugrupowanie, które ani z
prawem,ani ze sprawiedliwością nie ma nic wspólnego."

Mozna napisać ksiązkę pod tytułem "Klasyka cytatów opozycji."

[w_v_w]

Moze teraz cos na temat przewodniczącego, pamietam, ze na poczatku kadencji
bardzo chętnie udzielał wywiadów dla "Mieszkańca", cóz takiego zaistniało,że
teraz nie ma czasu?
Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: M.R.]

PRZECZYTALAM TE WYPOWIEDZI W MIESZKANCU I MUSZE POWIEDZIEC ZE WYPOWIEDZ PANA
ZYGARSKIEGO JEST ODWAZNA I SZCZERA . WIEM ZE WIELU LUDZI MYSLI PODOBNIE I
POPIERAM TAKIE WYPOWIEDZI . ZAZNACZAM ZE NIE JESTEM Z JAKIEJS PARTII I NIE
BEDE NIGDZIE KANDYDOWALA . BEDE GLOSOWALA NA JAKIS KOMITET LOKALNY , BO MAM
DOSC POLITYKOW I TYCH WSZYSTKICH PARTII RAZEM WZIETYCH.

Przede wszystkim to nie drzyj się

[Gość: zniesmaczony]

mozesz glosowac na kogo chcesz, tylko nie drzyj sie, poznaj netykiete, zanim
cos napiszesz na forum.

[w_v_w]

No cóz, przynajmniej wiadomo co podoba sie takiemu wyborcy, gładka - gadka

[odpi]

tak na marginesie tego dęcia w trąbę przez M.R. - rad bym poznać taki lokalny
komitet nie podczepiony pod partyjniactwo.

jeśli jest takowy to nie trzeba sie wstydzić, trzeba go wskazać, rzeczowo
polecić i na pewno jego kandydaci, głosy w tych wyborach w Wawrze dostaną

i przy okazji - OdNowa Reczypospolitej Polskiej ... to typowe partyjniactwo a
nie lokalny komitet, nieprawdaż?

[w_v_w]

No coś Ty, znane mordki po liftingu, a Ty od razu partyjniactwo ROTFL
Tłok na listach wielbicieli Pinokia, moze spowodować, ze reanimowane bedzie
również "forum samorządowe", no kilka osób może uda sie wtrynić, do LPR, PiS,
PO.

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

>kilka osób może uda sie wtrynić...

Tak. Te przeszczepy i klony są najgorsze ;)
Takie egzemplarze nie reaguja z żadnymi odczynnikami i trudno je wyekstrahować
z mieszaniny kandydatów (mówiąc chemiczną gwarą).
pzdr

[w_v_w]

Może zastosować sabadyl?

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

:))
na drobne weszki to wyciąg z tej roślinki jak najbardziej, ale na tych co
"Mimo trzech lat szykanowania ... przez obóz prezydenta Kaczyńskiego ..."
tryskaja dobrym humorem w wywiadach to i ...wiadro cykuty przymało ;)

[w_v_w]

Cykuta mój drogi, to męska trucizna, tutaj nie ma zastosowania ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[odpi]

zgoda, byłaby to profanacja sokratesowej trucizny ;)

Faktem pozostaje jednak to, że nasz 'wicuś' na łamach 'Mieszkańca' potwierdził
sens porzekadła "pij szalej - nie pytaj co dalej"

[w_v_w]

"wacuś", jak "wacuś" nie bywa "mientki", ach dopiero zauwazyłam ,że napisałes
"wicuś" dodam "picuś glancuś".

No i wyszło "wacuś, wicuś - picus, glancuś"

p.s
baby pod kościołem mówiły, że starsznie był zbulwersowany faktem, ze na imprezkę
w szkole w zwiazku z otwarciem Hali, nie została zaproszona jego kobita, przeca
Urbański był z żoną. A "wacusiowa" nie, szkoda wiadomo byłoby kogo omijać
szerokim łukiem .

Pozdrawiam
Wawerka

[colber]

I jeszcze ich gromadka dzieci i mamusia.
Swoja szosa "wacuś" jest slodziudkie. Hm.... odzinka "wacusiów"

[w_v_w]

dziadusie, babusie, stryj ze stryjenką, sąsiad z sąsiadka, e tutaj to
przesadziałam, sąsiedzi omijają "wacusiów" szerokim łukiem ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[colber]

Ja chyba bym sie wyprowadziala. Znikoma przyjemnosc w posiadaniu takich
sasiadow !!

[w_v_w]

Pisałam wcześniej, że wartość nieruchomości spadła, nie jestem rasistka ,ale to
jak "czarny", albo inny Meksykanin w dzielnicy "białych" :DDDD

Pozdrawiam
Wawerka

PiS da nam wszystkim - i będzie nieźle.

[stan.borys]

O !

Podobno ten "nasz wybawca"..."wicuś-wacuś"

[w_v_w]

należał do UW, ale przez skumanie się z komuchami na Bemowie, Piskorski wy...lił
go z Unii, biedaczysko, skumało sie z "solaryjnym mulatem", potem znowu z
"borówkami" ciekawe do kogo teraz sie mizdrzy, a zapomniałam jeszcze o krótkim
"romansie" z Romanem G. czego to ludzie nie mówią, to pewnie z zazdrości,ze taki
zdolny i wszyscy o niego "zabiegają" ROTFL

Pozdrawiam
Wawerka

[Gość: PiSiorek]

a jeszcze przyjaźn z wachowskim, który często odwiedza z "gospodarska wizytą"
ratusz wawerski, to dopiero koneksje.

[terenia.nasweter]

Ale każdy, kto zna teorię zarządzania, powie, że ojciec Tadeusz Rydzyk
największy autorytet wart kilkudziesięciu naród Nobla - świetnie zarządza
zespołami ludzkimi, sytuacjami kryzysowymi, czasem itp. Przy czym dysponuje
jeszcze dodatkowo najpotężniejszym środkiem - wiarą.
A ze strony słuchaczy - ich bezdenną wiernością i miłością.

Tylko PiS !!!!

[rosada]

jakoś nie było czasu wejść na forum, well nadrabiam:
no mam sentyment do imienia Benniego (tak miał na imię jeden z moich psów,
zresztą import z kraju w kształcie buta).
Pomiędzy Duce a Cicerone jest (w sumie) niewielka różnica :)
A Migut się migał zapewne bo nie wie w jakich barwach wystąpi za kilka
miesięcy ;)

[w_v_w]

No na jesieni, to walka bedzie na noże :)))
Myslę, że PiS otrzyma od losu drugą szansę, PO być może tyle samo mandatów, pod
warunkiem, że na listach znajda sie normalni ludzie, a nie durnie, lokalni
kacykowie zapewne wezma , to co zawsze, chociaż może nastapić zmiana niektórych
figur :))) LPR to samo, Sld może przepaść, to będą chyba najciekawsze wybory :)
Pozdrawiam
Wawerka

[rosada]

i ty wawerko przeciw samorządności ???
a gdzie For.Samorz., czy inne lokalne komitety, na które liczą wawerscy
działacze ? Nie umieściłaś ich (tych komitetów) w sondażu i zadałaś
skrytobójczy cios wawerskiej samorządności........

[w_v_w]

Tak, zapewne, samorządnosć w wydaniu tych komitetów, raczej kojarzy mi się z
nierządem.

No bedzie tłok na tych listach, kto przygarnie renegatów z PO jak nie Pinokio,
pewnie im to obiecał ,dlatego go nie odwołali i przew. wyszedł na wała, a z nim
taki drugi nie pomne nazwiska, bo jakis nijaki jest, biznesmen na utrzymaniu
zony, czy jakoś tak :D

Z PiSu tez ten od korupcji, ten z UPRu co to bardzo chciał do PO, ale zdaje sie
chłopcy z Wawra go olali, mimo popracia HGW :DDD

No Szybiak, jeszcze ten od "podatku kastracyjnego", jest paru "orłow" do
zagospodarowania. Jeszcze jakis sponsor, ale to "kupcy" zrobia "ściepę"...

Pozdrawiam
Wawerka

Tylko PiS potrafi tak ślicznie zarządzać !

[Gość: Fanatyk PiS]

Chociaż bywało, że otrzymywałem "anonimowe" telefony z pogróżkami. Ile to
inwektyw, ile to pomówień i kalumni padło pod adresem o. Rydzyka. A ja
chciałbym tylko powiedzieć wrogom dyrektora Radia Maryja, że daleko wam do jego
osobowości, kultury, do jego zmysłu organizacyjnego i w ogóle do jego
człowieczeństwa. Uczcie się od niego. Tyle ataków, tyle paszkwili, a o. Rydzyk
żyje i trzyma się dobrze. Przybywa mu coraz więcej zwolenników. I być może to
właśnie jest przyczyną ataków na jego osobę. Konkurencja zaczyna być groźna dla
poprawnych politycznie. Popularność bowiem - w miarę wzrostu
u o. Rydzyka - spada u jego przeciwników.

Ojciec Dyrektor Burmistrzem Wawra Hej!

[w_v_w]

to by dopiero było fajnie, doczekalibysmy się wyzszej uczelni, a i kanalizacji,
a jak nie, to chociaz byłby "kanał" ROTFL

Wawerka

PiS da nam wszystkim - i będzie nieźle.

[atak.spawacza]

Oj da, da !

[w_v_w]

Nastapi "integracja" na niespotykana dotąd skalę, oj będzie sie działo, nie
ważne będą róznice programowe.

Żadna tam Polska "solidarna", "liberalna", "moherowa", ma być "Polska postepu
społecznego", "tolerancyjna", otwarta...i takie inne frazesy...:D

Pozdrawiam
Wawerka

[colber]

Brzmi strasznie.

[w_v_w]

"Nie dlatego nie odważamy sie na rzeczy trudne, że są trudne, tylko są trudne,
dlatego, że się nie odważamy"

Pozdrawiam
Wawerka

[colber]

"Jak bliskie wydaje się niebo, gdy nie sięga się po nie." ?