Gość: 50% ż...w bufecie IP: *.chello.pl 20.03.07, 21:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Rychu Po co rozbierac? IP: *.spray.net.pl 20.03.07, 23:25 Oddac wlascicielowi z barakiem - niech sam wykurzy handlarzy zabojczym czynszem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: exif Re: Po co rozbierac? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 00:01 tak to jest, kupcy zawsze znajdą sposób by pozostać na swoim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lemur Nareszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 06:07 Nareszcie własność ukradziona ludziom przez komunistów wraca do właścicieli. A kupcy niech zaskarżą miasto, za to, że wydało pozwolenie na budowę na nie swoim terenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 50% ż...w bufecie Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, którą IP: *.chello.pl 21.03.07, 07:06 zaraz sprzedadzą z wielkim zyskiem, jak kilka pozostałych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarmac Re: Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.07, 09:49 Połany - Połanieckim, Zamienie - Zamienieckim a Zamość Zamojskim - oddać !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qronix Re: Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, IP: *.acn.waw.pl 21.03.07, 10:52 Wielkim błędem było rozpoczęcie oddawania zagrabionych majątków, zapoczątkowane przez Wałęse. Oddaję sie tylko nielicznym a nie wszystkim. Więc jest to niesprawiedliwość (proszę nie pisać że ważne jest to żeby oddać tym co sie należy bo nie realnym jest oddanie wszystkim, z różnych względów jak śmierć czy tereny nie należą już do Polski, więc dlaczego mają być równi i równiejsi). Niestety jeden zaczął więc teraz muszą oddawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 50% ż...w bufecie [...] IP: *.chello.pl 21.03.07, 11:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 16:01 Gość portalu: 50% ż...w bufecie napisał(a): > Czyżby bufetowa wspierała ż...Zajdlów, warszawiaków mając w "głębokim > POważaniu"? To nie Zajdlowie, to inna rodzina chce odzyskac ten grunt a Zajdlowie to też warszawiacy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handlow.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 17:29 Dziennikarka nie precyzyje co kryje się za tzw. zwrotem: czy prawo wlasności czy wieczyste użytkowanie, bo tak naprawdę w Warszawie zamiast prawa własności (jak mieli spadkodawcy przed wejsciem w zycie dekretu Bieruta) przyznaję się wieczyste uzytkowanie ( dekret obowiązuje !) . Dziennikarka nie sprawdziła w księgach wieczystych (mogli okazac odpis) czy budynek jest własnością Gminy - czy kupców. W drugim przypadku żądanie Gminy jest bezpodstawne. Nowy właściciel (zrobiła z nimi wywiad ?) niech rozmawia z kupcami o dzierżawie: będa mieli przychód a oni miejsce pracy. Autorka słynie ze zręcznych niedomówień. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 18:03 tam jest sprawa bardziej zagmatwana budynek jest tych co go wybudowali a problemem jest własnośc działki. Podobno oddano d.właścicielom działkę ale nie do konca sprawa jest jasna i jest sprawdzane na Koszykowej, na jakiej podstawie oddano działkę. Bo przecież działek np. pod PKiN nie oddaja bo zabudowane a ta tez zabudowana a oddali cos wiec cuchnie Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl 21.03.07, 19:41 Jesli dzialka jest czyjas, to kupcy moga sobie swoj budynek zabrac i postawic w innym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenek Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 20:18 Ludzie, wy tu chyba na tym forum, to nie z Warszawy? Bo żaden prawdziwy Warszawiak nigdy nie pogodził się, i nie pogodzi ze stalinowskim dekrtetem, który w brutalny sposób odebrał majątek ojców i dziadków. A żałosny dekret, w imię czego jest wciąż obowiązującym w naszym mieście! A jest to także zwykłe draństwo pokoleń urzędasów i polityków, którzy na cudzej własności budowali swoje kariery! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ixi Re: Tobie na głowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 21:47 A Ty burak, czy kartofel? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Balbina Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 20:21 Z takimi poglądami na własność prywatną, to spadajcie raczej na Kubę, Białoruś lub do Korei Płn.- do wyboru ... i nigdy tu nie wracajcie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 50% ż...w bufecie Własność własnością, ludziom trzeba jednak pomóc. IP: *.chello.pl 22.03.07, 06:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boluś Re: Własność własnością, ludziom trzeba jednak po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 21:56 Pewnie, że tak, tylko Pani Prezydent chyba nie odróżnia [także jako prawnik] dzierżawcy od właściciela nieruchomości... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 50% ż...w bufecie Bufetowa to cienki prawnik, nawet o oświadczeniach IP: *.chello.pl 23.03.07, 10:12 majątkowych nic nie wiedziała. Odpowiedz Link Zgłoś