Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handlow...

IP: *.chello.pl 20.03.07, 21:48
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Rychu Po co rozbierac? IP: *.spray.net.pl 20.03.07, 23:25
      Oddac wlascicielowi z barakiem - niech sam wykurzy handlarzy zabojczym czynszem.
      • Gość: exif Re: Po co rozbierac? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 00:01
        tak to jest, kupcy zawsze znajdą sposób by pozostać na swoim...
        • Gość: Lemur Nareszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 06:07
          Nareszcie własność ukradziona ludziom przez komunistów wraca do właścicieli. A
          kupcy niech zaskarżą miasto, za to, że wydało pozwolenie na budowę na nie swoim
          terenie.
          • Gość: 50% ż...w bufecie Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, którą IP: *.chello.pl 21.03.07, 07:06
            zaraz sprzedadzą z wielkim zyskiem, jak kilka pozostałych.
            • Gość: jarmac Re: Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.07, 09:49
              Połany - Połanieckim, Zamienie - Zamienieckim a Zamość Zamojskim - oddać !!!
              • Gość: qronix Re: Do Ż...-kolejna działka wokół Szembek Platz, IP: *.acn.waw.pl 21.03.07, 10:52
                Wielkim błędem było rozpoczęcie oddawania zagrabionych majątków, zapoczątkowane
                przez Wałęse. Oddaję sie tylko nielicznym a nie wszystkim. Więc jest to
                niesprawiedliwość (proszę nie pisać że ważne jest to żeby oddać tym co sie
                należy bo nie realnym jest oddanie wszystkim, z różnych względów jak śmierć czy
                tereny nie należą już do Polski, więc dlaczego mają być równi i równiejsi).
                Niestety jeden zaczął więc teraz muszą oddawać.
                • Gość: 50% ż...w bufecie [...] IP: *.chello.pl 21.03.07, 11:11
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: xyz Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 16:01
      Gość portalu: 50% ż...w bufecie napisał(a):

      > Czyżby bufetowa wspierała ż...Zajdlów, warszawiaków mając w "głębokim
      > POważaniu"?

      To nie Zajdlowie, to inna rodzina chce odzyskac ten grunt

      a Zajdlowie to też warszawiacy
    • Gość: Wojtek Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handlow.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 17:29
      Dziennikarka nie precyzyje co kryje się za tzw. zwrotem: czy prawo wlasności
      czy wieczyste użytkowanie, bo tak naprawdę w Warszawie zamiast prawa
      własności (jak mieli spadkodawcy przed wejsciem w zycie dekretu Bieruta)
      przyznaję się wieczyste uzytkowanie ( dekret obowiązuje !) . Dziennikarka nie
      sprawdziła w księgach wieczystych (mogli okazac odpis) czy budynek jest
      własnością Gminy - czy kupców. W drugim przypadku żądanie Gminy jest
      bezpodstawne. Nowy właściciel (zrobiła z nimi wywiad ?) niech rozmawia z
      kupcami o dzierżawie: będa mieli przychód a oni miejsce pracy.
      Autorka słynie ze zręcznych niedomówień.
      • Gość: xyz Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 18:03
        tam jest sprawa bardziej zagmatwana
        budynek jest tych co go wybudowali
        a problemem jest własnośc działki. Podobno
        oddano d.właścicielom działkę ale nie do konca sprawa jest jasna
        i jest sprawdzane na Koszykowej, na jakiej podstawie
        oddano działkę. Bo przecież działek np. pod PKiN nie oddaja bo zabudowane
        a ta tez zabudowana a oddali
        cos wiec cuchnie
      • jurek_dzbonie Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl 21.03.07, 19:41
        Jesli dzialka jest czyjas, to kupcy moga sobie swoj budynek zabrac i postawic w
        innym miejscu.
        • Gość: Zenek Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 20:18
          Ludzie, wy tu chyba na tym forum, to nie z Warszawy? Bo żaden prawdziwy
          Warszawiak nigdy nie pogodził się, i nie pogodzi ze stalinowskim dekrtetem,
          który w brutalny sposób odebrał majątek ojców i dziadków. A żałosny dekret, w
          imię czego jest wciąż obowiązującym w naszym mieście! A jest to także zwykłe
          draństwo pokoleń urzędasów i polityków, którzy na cudzej własności budowali
          swoje kariery!
        • Gość: ? Tobie na głowie? IP: *.chello.pl 22.03.07, 06:54
          • Gość: Ixi Re: Tobie na głowie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 21:47
            A Ty burak, czy kartofel?
    • Gość: Balbina Re: Ratusz każe usunąć budynek z pawilonami handl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.07, 20:21
      Z takimi poglądami na własność prywatną, to spadajcie raczej na Kubę, Białoruś
      lub do Korei Płn.- do wyboru ... i nigdy tu nie wracajcie !!!
      • Gość: 50% ż...w bufecie Własność własnością, ludziom trzeba jednak pomóc. IP: *.chello.pl 22.03.07, 06:54
        • Gość: Boluś Re: Własność własnością, ludziom trzeba jednak po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.07, 21:56
          Pewnie, że tak, tylko Pani Prezydent chyba nie odróżnia [także jako prawnik]
          dzierżawcy od właściciela nieruchomości...
          • Gość: 50% ż...w bufecie Bufetowa to cienki prawnik, nawet o oświadczeniach IP: *.chello.pl 23.03.07, 10:12
            majątkowych nic nie wiedziała.
Pełna wersja