Narożnik Grochowska-Zamieniecka

[sibeliuss]

Pawilony ostatecznie opustoszały. Orientujecie się co tam jest planowane?

[Gość: kolo]

tam był grubszy wałek ze zwrotem nieruchomości. Przez prawie 50 lat
odbywał się handel, lecz nic nie trwa wiecznie. Mafia w Polsce ma
swoje sposoby na wyrwanie co lepszych lokalizacji za bezcen.

[Gość: Białogoński]

Kolego nie masz racji i nie obrażaj prawdziwych Warszawiaków -wiele lat czekali
na sprawiedliwość i zwrot zagrabionych przez komunę swoich nieruchomości.

[Gość: kolo]

Mam ogromny szacunek dla prawdziwych Warszawiaków. Jeżeli chodzi o zwrot
nieruchomości faktycznemu potomkowi, który może udowodnic prawdziwymi
dokumentami, iż ma prawo do ubiegania się o zwrot majątku nie mam żadnych
zastrzeżeń. Lecz w przedmiotowym przypadku, wg. mojej wiedzy jakiś figurant
próbuje wyłudzic nieruchomośc posługując się sfałszowanym dokumentem (słyszałem
o podrobionych pieczątkach w dokumencie).
Ps. do jednego z pawilonów mam duży sentyment i nie chciałbym, żeby ktoś
podstępem dostał coś, do czego nie ma absolutnie żadnego prawa. Nawiasem mówiąc
moja babcia próbuje od wielu lat odzyskac swoją nieruchomośc na Utracie,
odebraną dekretem Bieruta i ciągle napotykamy trudności ze strony urzędników.
Pozdrawiam

[Gość: Białogoński]

Drogi kolego i Warszawiaku jestem zobowiązany poinformować Ciebie że ja
Bartłomiej Białogoński jestem prawnukiem Kazimiery Białogońskiej do której
należała przedmiotowa działka-moja mama walczyła o zwrot swojej nieruchomości od
1985r i zapewniam Ciebie że nie jesteśmy żadną mafią tylko Warszawiakami z krwi
i kości. Moja prababcia wybudowała tą kamieniczkę i warsztat masarski w podwórzu
a pawilony które stoją na naszej działce istniały też przed wojną tylko w
drewnianej formie. Mam nadzieję że Twoja babcia też doczeka się zwrotu swojej
nieruchomości i życzę Jej i tobie tego z całego serca. My dekretowcy musimy się
wspierać-jeżeli jesteś zainteresowany wymianą doświadczeń podaję swojego
meila:[e-mail]. Pozdrawiam Białogoński

Grochowska 129 ?

[zbyszek_33]

Witam,
Ponieważ interesuję się historią Grochowa, poproszę Ciebie (o ile to
możliwe)o wyjaśnienie następującej kwestii. Czy pawilony stanowią
nieruchomość przy ul. Grochowskiej 129 ?
Otóż w książce telefonicznej 1938/39 pod adresem Grochowska 129
figurują:
1. Hammer Aleksander Wędliniarnia
2. Chrześcijańska Wytwórnia Sprężyn PKS Połeć J. i Kłos A.
Czy p. Hammer był najemcą zakładu ?
Pozdrowienia

[Gość: kolo]

Chapeau bas Bartłomieju, Twoja wypowiedź przekonała mnie, widocznie ktoś
rozsiewa plotki o podrobionych dokumentach. Fakt, iż próbę takiego odzyskania
nieruchomości widziałem przez pryzmat krakowski, gdzie kilka lat temu grupa
przestępcza wyłudzała kamienice na podstawie podrobionych dokumentów. Tak jak
pisałem wcześniej, mam sentyment do tego miejsca, ponieważ od lat 50-tych moja
ciocia, następnie jej córka prowadziły w pawilonie swoją działalnośc i stąd moje
zainteresowanie tematem.
Jeżeli chodzi o odzyskanie działki na Utracie, to sprawa jest bardziej
skomplikowana niż Twoja, ponieważ teren Utraty należy do Targówka Przemysłowego
i tamtejsze nieruchomości przeznaczone są pod inwestycje przemysłowe. Tym
niemniej dziękuję za chęc pomocy. Pozdrawiam

[miky]

No i super, jeśli:
1. Nieruchomość w chwili przejęcia była w pełni spłacona
2. Miała nieobciążoną hipotekę
3. Naprawdę odebrano ją wystepującym o zwrot właścicielom
4. Była w porównywalnym stanie technicznym jak dzisiaj.
Jeśli natomiast:
1. Była kupiona nie niespłacony przed wojną kredyt
2. Była zadłuzona
3. Została w czasie wojny sprzedana, ale się papiery zawieruszyły
3. W czasie przejęcia była spaloną kupą gruzu
to nie.
Oczywiście piszę ogólnie, nie do tej konkretnej sprawy.
pzdr.

[sibeliuss]

Jeśli naniesienia nie przedstawiają wartości użytkowej (nastąpiła
śmierć techniczna obiektu), wówczas zwraca się plac. Wiem o czym
piszę, bo w roku 2003 odzyskałem grunt po kamienicy.

[miky]

Moja rodzina tez odzyskała kamienicę. I to w l. 80. co może
niektórych dziwić.
Nie w tym rzecz. Po prostu często, a pewnie najczęściej,
nieruchomośc przejmowana była powojenną ruiną, a dzisiaj jest
pełnowartościowym budynkiem.
pzdr.

[Gość: Białogoński]

Drodzy koledzy powiem tak moja prababcia kupiła plac przy Grochowskiej 129 za
ciężko zarobione pieniądze przed wybudowaniem kamienicy i warsztatu za darmo
oddała dużą część swojej ziemi pod poszerzenie ulicy Grochowskiej i
Zamienieckiej -co ma odzwierciedlenie w księgach wieczystych. W 1934roku wzięła
kredyt z banku(5000 tys dolarów w złocie) na budowę budynków, po wojnie mimo iż
nie opuściła swojej nieruchomości która nie ucierpiała i przetrwała w
nienaruszonym stanie ostatnią ratę kredytu spłaciła 1954r pomimo iż faktycznie
jej własność już nie należała do niej.Całe życie nie mogła pogodzić się z tym
faktem i do swoich ostatnich dni mieszkała pod tym adresem (dożyła 90 lat). W
miejscu gdzie teraz stoją te murowane pawilony moja babcia wynajmowała pod
drewniane budy w których kwitł handel. Po wojnie ci sami ludzie którzy od mojej
prababci dzierżawili ziemię dostali zgodę pod budowę prywatnych murowanych
pawilonów-wielu właścicieli tych pawilonów a raczej ich ojcowie pamiętają moją
prababcię a teraz udają greków i rozpleniają plotki o mafii i podrobionych
dokumentach. Moja mama posiada każdy papierek dotyczący tej działki od umowy
kupna planów budowy kamienicy i warsztatu...po spłatę ostatniej raty kredytu w
Banku Gospodarstwa Krajowego. Powiem jeszcze iż moja prababcia miała pięciu
synów i każdy był oficerem AK W tym mój dziadek porucznik płd. Kruk.Mam pytanie
do KOLO o który pawilon chodzi pyta moja mama bo zapewne zna o kogo chodzi
-pozdrawiam Białogoński

[Gość: calagan]

> 3. W czasie przejęcia była spaloną kupą gruzu


Tez nie do konca tak. Po wojnie wielu wlascicieli chcialo
odbudowac kamienice, budynki, cokolwiek co sie tam przedtem
miescilo. I nie pozwolono im na to. Gesto czesto zabraniano, a po
kilku miesiacach zabierano. Bywaly tez przypadki, gdy przepedzano
robotnikow z juz prowadzonej odbudowy. Slabo widze obciazanie w
takich przypadkach ludzi za to, czego nie dano im zrobic.

odszkodowanie dla wybranych

[444a]

Też nie odnoszę się bezpośrednio do tej sprawy.

Owszem rozumiem, że prawo własności ma wielką wagę, i że spadkobiercy mają prawo
ubiegać się o - jakieś - odszkodowanie za odebrane mienie.

Są za to dwie kwestie, których nikt do tej pory nie rozstrzygnął.

- Dlaczego to ja mam płacić za działanie sowietów i ich popleczników? Czy
odszkodowania za pobyt w Oświęcimiu też ja mam z podatków płacić?

- Dlaczego wspiera się nierówność wobec prawa? - odszkodowania przyznawane są
praktycznie wyłącznie, właścicielom nieruchomości.
Np. chłopów, zmuszano do oddawania płodów swojej ziemi pod przymusem (dochodziło
nawet do sytuacji, że musieli kupować w mieście mleko, żeby oddać je na skup, bo
groziło im więzienie) "Wieś miastu, miasto wsi"...
A dokwaterowanie obcych osób do mieszkania?
A uniemożliwienie np. fabrykantom robienia zakupów półproduktów przez co zakłady
upadały "naturalnie"?

Itd. itp.

Tysiącom, a nawet milionom Polaków odebrano wiele innych praw równie
podstawowych co prawo własności, a nie dostają za to odszkodowania.
Dlaczego właściciel papierka po dziadku (oraz pieniędzy na adwokata) jest
równiejszy wobec prawa od tego, który kasy na adwokata nie ma i nie ma zbyt
wielu papierów? Którego orżnięto w inny sposób?

[Gość: martin.lux]

A czy ktos wie gdzie się przeniósł zegarmistrz, który miał tam swój
zaklad?

[Gość: Białogoński]

o ile wiem to chyba całkowicie zamkną interes.

suliborski oszołom zajezdnie tramwajową tam robi:)

[Gość: kamion]

z grzegrzółką i klusiem będą tramwajami przez skaryszak się
rozbijali :(

Grochowska 94

[Gość: przejazdem]

Nie wiecie co się dzieje z budynkiem przy Grochowskiej 94 ? Ten
częściowo obłożony styropianem. Obok rudery po pawilonach
handlowych. Wygląda jakby ktoś zaczął remont i rozbiórkę ale nie
zamierzał skończyć.

[Gość: kris]

witam troche temat juz stary ale jestem ciekaw co cie ma stac z budynkami
grochowska 129/127 i co bedzie na miejscu starych pawilonow na rogu grochowskiej
i zamienieckiej .

[Gość: ehh]

no i mamusia odzyskała, wyrzuciła najemców i co dalej? pusto, nic się nie dzieje...

[Gość: Aster]

Mija kolejny rok, stan "pawilonów" coraz bardziej szpeci narożnik. Czy ktoś się orientuje jakie są plany?

[Gość: a]

Ponoć, przy okazji planowanej tu inwestycji, zburzona ma zostać sasiadująca z nią kamienica przy ul. Zamienieckiej.
Nowe inwestycje są potrzebne, bo dzielnica się rozwija, ale szkoda niszczonych starych budynków. Od dawna wrosły w pejzaż dzielnicy i stanowiły o jej klimacie. Szkoda Cory, małych domków z ogródkami, domu na rogu Zamienieckiej i Sulejkowskiej itd.
Jest przecież sporo miejsca pod nową zabudowę. A u nas mozna by było utrzymac dotychczasowy charakter zabudowy. Zgodnie z najnowszą modą blokowiska nalezy lokalizowac w sąsiedztwie poligonów i nad Kanałem Żerańskim ;)