doralive Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia 17.04.09, 17:56 Czy według "koncepcji Trasy Tysiąclecia (od Wału Miedzeszyńskiego)" oznacza wariant Trasy przez Park Skaryszewski, czy też przez Rondo Wiatraczna ?!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OBOK Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia IP: *.aster.pl 17.04.09, 21:44 Parku Skaryszewskiego. Droga przez Wiatraczną nigdy nie nosiła nazwy "Trasa Tysiąclecia". Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia 17.04.09, 22:14 Adminie, brawo za podjęcie rękawicy. Bo jak na razie większość publikatorów chowa głowę w piasek... Jasne, że wynik, obojętnie jaki będzie, niestety nic nam nie powie, ale warto. A jakie są reguły głosowania ? Każdy po x razy ? Raz z kompa ? Odpowiedz Link Zgłoś
adminppdwir Ten tego... 17.04.09, 22:20 A jaka jest intencja pytajacego? ;) Teoretycznie raz z kompa. Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Ten tego... 17.04.09, 23:02 Intencja jest czysta ;) Choć pytający nie kryje swojego zdania co do meritum, to przed kliknięciem w sondę warto wiedzieć, jaka jest 'waga' głosu. Ps. 'teoretycznie' ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia IP: *.xdsl.centertel.pl 17.04.09, 22:13 A kto da pieniążki na trase Tysiąclecia przez park? Teren pod ochroną Konserwatora Zabytków bo napewno nie spełni warónków unijnych. Proponuje sonde CZY JESTEŚ za trasą na Księżyc? Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia 17.04.09, 23:05 Teren pod konserwatorem nie jest terenem świętym. Przykład - niecałe pół roku temu właśnie tam wybudowano sztuczne boisko, a przyjeżdżający oglądać mecze VIPy parkują samochodami w samym środku tego terenu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypozorant. Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia IP: *.acn.waw.pl 18.04.09, 07:07 Uważam że pytanie jest tendecyjne,więc jestem za,a nawet przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
pipipipip Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia 21.04.09, 11:27 Lobby kamionkowskie widzę baaaaaaaaaaaaaaaardzo zaniepokojone...nono Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uffffffff Lubelską ? Kijowską ? Co to za pytanie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 15:35 To może Alejami Jerozolimskimi albo Marszałkowską ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bpll Przesunąć środki z ul. Tysiąclecia na Ursynów !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.09, 11:19 Tam się przydadzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Ty nie patrz na wyniki sondy i oszusta który .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.09, 11:24 ... nie ma co robić i z jednego IP ( co jest do udowodnienia w prosty sposób ) klepie po kilkadziesiąt punktów, że nie chce Trasy Tysiąclecia. Zapewniam Ciebie, że zdecydowana większość na Pradze jej chce i nikt nie zamierza oddać środków na chamowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xetoret Jednym zdaniem popsuł dureń sondę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.09, 11:39 Też to zauważyłem, że w mgnieniu oka przybyło niechętnych trasie ponad 200 osób. Teraz sami widzicie dlaczego tworzenie takich sond w internecie jest pozbawione sensu. PS. Ustalić IP idioty i niech w czynie społecznym przekopie Park Skaryszewski wraz z żabami i jeziorem. Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: Jednym zdaniem popsuł dureń sondę. 21.04.09, 08:03 Powinien być jeden możliwy głos z jednego IP. Odpowiedz Link Zgłoś
adminppdwir Re: Jednym zdaniem popsuł dureń sondę. 21.04.09, 08:49 Niestety to nic nie da. Wystarczy wejść z tego samego komputera inną przeglądarką. A jeżeli masz do tego samego łącza podpięte 2 kompy z różnymi systemami, to też zagłosujesz. Każde czyszczenie przeglądarki i można znowu głosować. Ja oddałem z 10 głosów, bo inaczej nie widzę wyników. Moim zdaniem sonda, w której oddano kilkaset głosów jest bez sensu, bo wyniki będą wypaczone. Niniejszym ogłszam, że więcej sond nie planuję:) Ale każdy może sobie zrobić, nie ma sprawy. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: Jednym zdaniem popsuł dureń sondę. 21.04.09, 08:55 No to szkoda. Tylko, że wynika z tego, że takie sondy są bez sensu jako absolutnie niemiarodajne. Odpowiedz Link Zgłoś
trasik Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 19.04.09, 11:53 ... Część mieszkańców faktycznie nie chce tej trasy, ale zdecydowana większość Prażan jest za jej realizacją. Skoro trasa szkodzić będzie Pradze południe więc proponuje przesunąć środki nie na Ursynów, a na Pragę Północ. Tam już będą wiedzieli co z nimi zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypozorant. Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.acn.waw.pl 20.04.09, 06:37 Tak z ciekawości.Na jakiej podstawie twierdzisz że zdecydowana większość prażan jest za jej realizacją? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pralinka Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 10:39 Jakoś na konsultacjach na Pradze Południe entuzjazmu nie było widać, wręcz przeciwnie alergia na dzieńdobry przy wypełnionej sali. Nie klikałam. Konstruowanie pytań i omawianie wyników sondaży to jedna z najprostrzych form manipulacji opinią publiczną. Schodzę z tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pilofik Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 10:39 Ja jestem zdecydowane za budowaniem tej trasy. Mieszkam nieopodal Al.Solidarności na Pradze Płn. i nie znam osoby w tym rejonie, która by była przeciw pod warunkiem, że będzie to trasa z linią tramwajową. Trzeba coiś wybudować aby udrożnić Targową. Połowa pojazdów skierowałaby się tą trasą, pod warunkiem że będzie w miarę prosta bez udziwnień chociaż do Grochowskiej. Najlepiej gdyby była do Waszyngtona ale przez Kamionek i Park Skaryszewski bym się budować nie zdecydował. Poza tym skoro na Mińskiej jest taka zabytkowa cenna kamienica to wybudować w pobliżu nowe funadmenty i ją przesunąć. Niech sobie stoi. To samo zrobić z innymi zabytkowymi budowlami a resztę wyborzyć. Ludzikom zapewnić mieszkania o sensownej lokalizacji, z których będą zadowoleni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 13:25 Nic by Ci ta trasa nie udrożniła. Wręcz przeciwnie doszoby do totalnego zaczopowania. Konstruktorzy trasy wyraźnie robili ją na zamówienie wg wytycznych, bez wcześniejszej analizy transportu na tym terenie - spotkanie 16 kwietnia wyraźnie to wykazało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nie wypełniono pol Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 11:11 Obecnie nie chodzi o Gocław Giocławek, ale o Pragę Pólnoc i rozwiązanie problemu komunikacyjnego ( TARGOWA!!!). Problem ten pali w opony, pięty i mózgi. PS. Co do spotkań to chodzą na nie mieszkańcy najbardziej zainteresowani zablokowaniem budowy z różnych względów i ja ich rozumiem. Trudno komuś pogodzić się, że spookój zamieni w hałas czy na inne mieszkanie gdzieś na zadupiu. Miszkający dalej planowanej trasy są raczej za jej budową, liczą na rozwiązanie problemu korków na Targowej . Co do sondy w necie, to każda opiera się na klikaniu bez opamiętania i jest mydleniem oczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.09, 13:17 Problem w tym, że na Pradze Północ tez jej nie chcą! Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 21.04.09, 12:02 Gość portalu: firley napisał(a): > Problem w tym, że na Pradze Północ tez jej nie chcą! Kto nie chce? Nikt jej nie chce, czy tylko kilka osób? Wyniki sondy przeprowadzonej w tym wątku pokazują zupełnie coś innego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.09, 15:53 Na Pradze Pn podczas konsultacji (ok. 200 osób) zaledwie kilka osób (z kamienic do wysiedlenia, z nadzieją na nowe mieszkania opowiadało się za trasą. Reszta był przeciw. Na konsultacjach na Pradze Pd było ok. 150 osób, a tu w sondzie w głosach za wersją zaprezentowaną podczas konsultacji mamy ponad 1400 kliknięć, zatem sam sobie odpowiedz, jak bardzo jest to wiarygodne. Tym bardziej, że poparcie dla trasy na spotkaniu 15. było takie samo jak na Pn, Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 00:55 Na takie spotkania przychodzi zazwyczaj kilkoro krzykaczy przeciwnych, którzy są wyjątkowo agresywni i starają się zakrzyczeć innych. Z owych 200 osób głos zabrało może kilka, kilkanaście. Z wpisów na tym forum wynika, iż 15-go było też wiele osób, które są za inwestycją, ale bały się odezwać (bo kilkoro agresywnych krzykaczy zastraszyło całą resztę) Praga Pn i Pd liczą o wiele więcej osób, niż 200 i 150. Może trzeba zrobić prawdziwe badanie opinii społecznej? Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 08:29 Sala w CPK mieści 250-300 osób i była wypełniona. Wiele osób przychodziło (jak i wychodziło) w czasie spotkania. Spóźnialskich było sporo, gdyż wg niektórych informacji to spotkanie miało się odbyć o 18.30. Realnie myślę, że 300 osób przewinęło się przez CPK, a podobno w czasie drugiego spotkania na Pradze Północ ludzi było więcej. Ale, nie w tym rzecz. Co do sondy - kolega robert_c napisał, że widać po wynikach. Ja teraz wszedłem i wyniki są na 'nie'... Ps. zagłosowałem raz. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 09:25 rosada napisał: > Sala w CPK mieści 250-300 osób i była wypełniona. Wiele osób > przychodziło (jak i wychodziło) w czasie spotkania. Spóźnialskich > było sporo, gdyż wg niektórych informacji to spotkanie miało się > odbyć o 18.30. Realnie myślę, że 300 osób przewinęło się przez CPK, A ile mieszkańców liczy sobie Praga Pd? Faktem jest, że głos zabiarali tylko przeciwnicy i mówili "nie bo nie". Ale na wielu róznych konsultacjach już bywałem i zawsze oraz wszędzie jest tak samo. 5-6 agresywnych osób potrafi zakrzyczeć resztę. Ci, którzy sa za i przyszłi dowiedzieć się wiecej informacji, głosu nie zabierają. Gdyby po tym podejmowac decyzje, to w Warszawie nie zbudowałbyś nawet chodnika. Każda inwestycja wywołuje czyjś protest. To jest zwykły syndrom NIMBY. Jeśli władza chciałby posłuchac sie NIMBY to nie powstałaby żadna nowa ulica, ani droga (i w dodatku nigdzie, nie tylko w Warszawie). Z powodu protestu NIMBY nie powstałaby żadna wylotówka, ani obwodnica (ta Wiaraczna - Zabraniecka też). Wszędzie znajdzie się ktoś, kto widzi w danej inwestycji samo zło. Wszędzie też jest taki sam poziom merytoryki NIMBY. Nie ma znaczenia, czy ktoś jest ministrem, profesorem, czy sprzątaczką - jeśli opanuje go syndrom NIMBY prezentuje taki sam poziom "baby z magla" > a podobno w czasie drugiego spotkania na Pradze Północ ludzi było > więcej. Drugie spotkanie to była głównie agitacja polityczna PiS. > Ale, nie w tym rzecz. Co do sondy - kolega robert_c napisał, > że widać po wynikach. Ja teraz wszedłem i wyniki są na 'nie'... Ps. > zagłosowałem raz. stan obecny: 42% + 10% przeciw 44% Ale te gazetowe ankiety to o kant potłuc. Działają na zasadzie cookies. Zaraz jak napisałem o wynikach ankiety (w było wtedy około 45 + 10 przeciw 41%), to z miejsca przybyło głosów na nie. Wystaczy wykasować cookies i możesz sobie klikac ile chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 09:43 Pytasz, ilu mieszkańców liczy dzielnica. Chcesz tym pytaniem powiedzieć, że przyszło mało ? Ja uważam, że dużo. Konsultacje były głównie dla rejonu Kamionka, na którym mieszka ok. 20 000 ludzi. Dla przykładu na prezentacji zagospodarowania Balatonu było ok. 50 - 60 osób, a na Gocławiu mieszka ok. 60 000 ludzi. Piszesz o 5 - 6 agresywnych osobach. Sorki. Nawał pracy, ale obiecuję, że w tym tygodniu zawiśnie na stronie Kamionka rzetelna relacja z konsultacji (media jakoś dziwnie olały sprawę) i będzie można sprawdzić, jak było. Piszesz 'nie bo nie' - odeślę Cię także do tej relacji. Co do 'baby z magla' - też mieszka w tym mieście. To po pierwsze. A po drugie, czasami, gdyby Wielcy Planiści posłuchali 'baby z magla' to może mniej by było idiotyzmów także w sferze infrastruktury. Drugie spotkanie to agitacja PiS ? ;) Zdawało mi się z relacji, że tam było sporo osób związanych ze spółdzielnią Praga... A co do wyników sondy - gwałtowne zmiany można zaobserwować i w jedną i w drugą stronę. Jeśli kolega je śledzi, to chyba w tej kwestii przyzna rację ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pipipipip Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 14:17 Nie masz racji rosada, było duuużo krzykaczy z towarzystwa wzajemnej adoracji (znanego mi z tego forum) czyli lobby kamionkowskiego i garstka ludzi chcących się czegoś dowiedzieć, taka jest PRAWDA. Dla ciebie baby z magla są autorytetem, pewnie jak i moherowe berety, dla ludzi postępowych NIE. Ja : ile razy nie wejdę na sondę widzę zdecydowane poparcie dla trasy Tysiąclecia, więc jak to jest ??? Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 15:30 rosada napisał: > Pytasz, ilu mieszkańców liczy dzielnica. Chcesz tym pytaniem > powiedzieć, że przyszło mało ? Ja uważam, że dużo. Konsultacje były > głównie dla rejonu Kamionka, na którym mieszka ok. 20 000 ludzi. Inwestycja ma wpływ na całą dzielncę, a także sąsiednie. ulica Tysiąclecia w wersji z tramwajem to zmiana układu komunikacyjnego obu Prag i Targówka. Poza tym mowa była o tym, że "mieszkańcy Pragi czegoś nie chcą", a nie mieszkańcy Kamionka. Odnosze się wiec do tego. > Dla > przykładu na prezentacji zagospodarowania Balatonu było ok. 50 - 60 > osób, a na Gocławiu mieszka ok. 60 000 ludzi. Ale to sprawa bardziej lokalna. > Piszesz o 5 - 6 agresywnych osobach. Sorki. Nawał pracy, ale > obiecuję, że w tym tygodniu zawiśnie na stronie Kamionka rzetelna > relacja z konsultacji (media jakoś dziwnie olały sprawę) i będzie > można sprawdzić, jak było. A co? Wyjdzie, że zabierali fłos wszyscy, albo przynajmniej kilkadziesiat osób? > Piszesz 'nie bo nie' - odeślę Cię także > do tej relacji. Nawet pan projektant tak stwierdził. > Co do 'baby z magla' - też mieszka w tym mieście. To po pierwsze. Chyba niezbyt wyraźnie coś napisałem. Chodzi mi o prezentowany poziom merytoryczny. By móc orzec w jakiejś sprawie, trzeba wpierw wiedzieć o co chodzi. Tymczasem np. tym protestującym myliła się ul. Tysiaclecia z Al. Tysiąclecia. Z syndromem NIMBy już tak jest, że u protestujacych zanika zdolnośc myślenia, posługują się populizmem i wydumanymi argumentami rodem z budki z piwem. Zawsze mówia, że inwestycja jest niepotrzebna, a tych, którzy uważają inaczej, podejrzewają o jakieś niecne układy i zamiary. Nic nowego. Patrzac na inne inwestycje i inne konsultacje, wychodzi, że w Warszawie nic nie potrzeba, a ci którzy chcą to realizowac to ciemne typki podległe pod jakiś tajemny układ. Myślących inaczej i prezentujacych racjonalne argumenty przeciwne miesza się z błotem i równiez zarzuca jakieś ciemne interesy. Nigdy nie ma racjonalnej dyskusji na argumenty. I nie ma znaczenia, czy syndrom NIMBY dotyka ministra, profesora, polityka, dyrektora, czy panią z warzywaniaka lub sprzątaczkę - wszyscy prezentują ten sam poziom. > A > po drugie, czasami, gdyby Wielcy Planiści posłuchali 'baby z magla' > to może mniej by było idiotyzmów także w sferze infrastruktury. Jedną z cech polulizmu jest stawianie tzw. "mądrości ludu" ponad zdanie ekspertów. portalwiedzy.onet.pl/13681,,,,populizm,haslo.html Gdyby planisci posłuchali owej przysłowiowej "baby z magla", to Warszawa powinna być wiochą bez żadnych dróg, a Wisłe powinnismy pokonywać wpław. Idiotyzmem zawsze jest to, co ktoś chce zbudowac pod moim oknem. Taka sama inwestycja pod czyimś oknem idiotyzmem już nie jest. Ale dla tego kogo jest to "czyjeś okno" idiotyzmem jest to, co pod "czyimś oknem", a nie to, co pod moim. Mieszkańcy Kamnionka mówili, że wystarczy budowa obwodnicy Wiatraczna - Zabraniecka - Żaba. Ciekawe, czy rozmawiali o tym z mieszkańcami ul. Wiatraczej i ciekawe, czy wiedzą o tym, że inwestor, by zapewnić normy hałasu jest zmuszony instalowac indywidualne kilatyzatory i szczelne nieotwieralne okna, a ekrany dźwiekochłonne będa 5-6 m od okien i wysokie na 12 metrów. Czy tą "babę z magla" z Kamionka to obchodzi? Nie. Dla niej powyższe warunki nie są idiotyzmem. > A co do wyników sondy - gwałtowne zmiany można zaobserwować i w > jedną i w drugą stronę. Jeśli kolega je śledzi, to chyba w tej > kwestii przyzna rację ;) No własnie. Wątpię, by rzeczywiscie odpowiedziało ponad 4 tys, osób. Zarejestrowanych użytkowników piszących na tym forum może jest setka. Wyników nie śledzę. Miarodajne były one przez pierwszy dzien, gdy wszyscy zainteresowani i piszacy na tym forum poklikali. Wtedy o ile pamiętam, była zdecydowana przewaga zwolenników Tysiąclecia. Ale nie rzecz w tym ile potem kto nastuka. Rzecz w tym, że gdziebyś nie pojechał, przy każdej inwestycji masz dokładnie to samo. I z tego może czas zdać sobie sprawę. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pipipipip Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 14:09 100% racjii Robert_c, lepiej bym tego nie ujęła Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 15:48 pipipipip napisała: > 100% racjii Robert_c, lepiej bym tego nie ujęła Ja tylko przedstawiłem swoje zdanie, z którym się kompletnie nie zgadzam. :) Niedługo zadyma pod tytułem "ulica Tysiąclecia" przycichnie, bo miasto odłozy tą inwestycję ad acta. I było to wiadome już zanim się rozpoczęły te konsultacje. Powód prozaiczny - brak mieszkań komunalnych. Ludzi się nie wysiedli na ulicę, a szybko też mieszkań się nie zbuduje. Inwestycja nie ma szns na ukończenie przed Euro 2012, a ta data i ta impreza to teraz świętość i kres planowania urzedników miejskich. W zwiazku z tym inwestycja zostanie odłożona na ... po Euro, czyli na niewiadomokiedy. Tylko że to, iż inwestycja nie ma szans na skończenie przed Euro 2012 to wszyscy wiedzieliśmy od początku. Wszyscy, poza urzędnikami ratusza. Sprawa przucichnie wiec na 3-4 lata. A jak wróci, to może co poniektórzy przeprowadzą się gdzieś indziej (niedajboże gdzieś, gdzie będa coś chcieli zbudowac, bo znów tamta inwestycja będzie określana jako zbędny idiotyzm). Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
pipipipip Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 22.04.09, 16:33 Na pewno masz rację, masz na pewno większe doświadczenie ale krew mnie zalewa (pipipip się włącza) kiedy tak mało się robi na tym terenie a na Ursynowie, Mokotowie ZUPEŁNIE ODWROTNIE. I to biadolenie tych samych protestujących jak się nie docenia ich części miasta. No ręce opadają.... Ja naiwna myślałam, że na Euro coś jednak się zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pralinka Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 20:06 Nikt z SISKOMu nie zabrał głosu na konsultacjach w CPK Południe. Przesiedziałam 2 godziny i nic. Nie zarejestrowałam w pamięci, żeby ktoś otwarcie powiedział - jestem z SISKOMu, i zabrał głos. Fakt, chętnych było sporo, mikrofon jeden. SISKOM był wywoływany w wypowiedziach. Obecny duchem, ciałem niewidoczny. Pipko jesteś aż tak naiwna, że uwierzyłaś w te wszystkie obietnice na euro? Odpowiedz Link Zgłoś
pipipipip Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 23.04.09, 12:30 A ja słyszałam pana który tak się przedstawiał. A zresztą ciołki kamionkowskie nie dopuściły nikogo spoza swego grona do głosu, latały jak głupie i zakrzyczały każdego cykając co chwila zdjęcia. ŻENUA, ŻENUA, ŻENUA. > Pipko jesteś aż tak naiwna, że uwierzyłaś w te wszystkie obietnice > na euro? to było do mnie???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ 23.04.09, 23:41 No cóż, nie wiem o kim piszesz, bo w tej kwestii zabierały głos dwie osoby. Pan prof. Dariusz Sybilski i ja. Piszesz 'ciołki kamionkowskie nie dopuściły nikogo spoza swego grona do głosu, latały jak głupie i zakrzyczały każdego cykając co chwila zdjęcia. ŻENUA, ŻENUA, ŻENUA' Staram się nie reagować na chamstwo, ale tym razem (pierwszy raz w historii mojego forumowania) zgłoszę się do admina. Czy usunie Twój post - nie wiem. W każdym razie dla mnie jest niesmaczny i obraźliwy. I chyba nie tylko dla mnie. Z tego co widziałem w ali tylko dwie osoby robiły fotki. Jakaś dziewczyna i ja. Ja zrobiłem w sumie z 10 zdjęć z czego: 3 są z oddali, a publika siedzi tyłem 2 przedstawiają samorządowców 4 przedstawiają członków Rady Kamionka 2 są mówców 2 są ogólne, czyli takie, o których piszesz W związku z powyższym, nie przeginaj Gościu. Demagogii i bzdurnych argumentów oszczędź. Dwa zdjęcia w ciągu trzech godzin nie mogły spowodować tego, że odebrano Ci głos (chyba, że Ty jesteś taki słaby albo takie słaby byłe argumenty, które chciałeś wykorzystać). Aż tak silne działanie 'kamionkowskich ciołków' nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.09, 17:30 Rosada, chyba stanowczo za wiele wymagasz od pipki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uff Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.09, 17:33 Ty się wieź lepiej za klikanie, bo w tym sondażu coś przeciwnicy trasy cichną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.09, 18:37 ...bo klikają "zwolennicy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:32 Robercie C, mówisz takie mądre i głębokie rzeczy. Powinieneś zostać prorokim! Z wierną Pi(x4)p na czele! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:22 Panie Siskom, daj pan już spokój. Teraz PIS pan bierzesz na swoją obronę, a za chwilę dowiemy się, że lobby kamionkowskie uknuło spisek z udziałem tajnych służb przeciwko Siskomowi. Taka trasa, jaką zaprezentowano jest nikomu niepotrzebna i taka jest prawda. Rozumiem, że tracisz pan premię, ale czasem warto pogodzić się z porażką! W zamian zyskuje się prawdę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:12 A pan Robert taki biedak zastraszony, że nie miał odwagi ujawnić się na tak, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: głos Szmulowizny Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.cust.tele2.pl 22.04.09, 19:46 Byłem na spotkaniu na Pradze Północ. Przeciwko inwestycji wypowiadali się tylko mieszkańcy bloku przy Al. Tysiąclecia 151 oraz desant kilku osób, które jak same przyznały uczestniczyły również w spotkaniu na Kamionku. Za inwestycją były bodajże dwie wypowiedzi. W obu przypadkach ludzi, którzy sami przyznali że mieszkają w kamienicach do wyburzenia. Ale pierwszej z tych wypowiedzi towarzyszyły gromkie brawa z sali. Więc nie jest tak, że na spotkanie przybyli sami przeciwnicy Trasy. Przeciwnicy Trasy byli jednak o wiele głośniejsi. Jeśli chodzi o mieszkańców Al. Tysiąclecia 151 to w większości były to bardzo agresywne wypowiedzi. Bardzo agresywnie zachowywała się również jedna z pań uczestniczących w spotkaniu na Kamionku. Co więcej mieli oni wsparcie dwóch radnych Pragi Północ, których zachowanie również określiłbym bym jako dość agresywne. Jednak nie dziwi mnie to. Jeden z mieszkańców Al. Tysiąclecia 151 zaznaczył że mają oni wsparcie radnego, który dzień wcześniej powrzucał do skrzynek pocztowych swoje ulotki agitujące przeciw Trasie. Cóż, w tym bloku jest ok. 500 mieszkań czyli może nawet ok. 1000 potencjalnych wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też ze Szmulek Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 20:38 Opinie w bloku 151 przy Tysiąclecia są zróżnicowane. Tam teraz jest przecież od zarania dziejów trasa tramwajowa, a sporo właścicieli samochodów - mieszkańców tego bloku jest zdecydowanie za budową trasy. Poza tym z kamienic przeznaczonych do rozbiórki w tym rejonie wszyscy mieszkańcy nie mogą się doczekać przekwaterowań. Spotkania jak spotkania. Jest paru naganiaczy i paru krzykaczy. Jast tak wszędzie. Nawet na tym, forum w sondzie jakiś "przyjaciel" trasy klepie głosy od rana do wieczora przeciw tej inwestycji. Ciekawe kiedy mu padnie [enter] w klawiaturze, a kiedyś padnie. Trasa musi powstać i powstanie, alternatywy nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:52 Być może powstanie, ale na pewno nie w takim koszmarnym kształcie i po jednej i po drugie1 stronie. Klikający na "tak" też się biedak napracował paluszkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: firley Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Północ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 22:46 Człowieku, masz chyba selektywną wadę słuchu. Na Pn wypowiadali się nie tylko ludzie spod 151. Mowili obrońcy zabytków, osoby zaniepokojone nieprzyjaznym aspektem społecznym tej inwestycji, bardzo cenna i rzeczowa (z elemeentami analizy ruchu pojazdów) wypowiedź była też prezesa jednej ze sółdzielni. Padały też ostrzeżenia, aby nie starano się wykorzystywać sytuacji politycznie - spaeś waść wtedy? A podobno było. tak głośno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Kamion Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Pół zagatka? IP: *.xdsl.centertel.pl 23.04.09, 21:58 FRAGMĘTY PROGRAMU: - zachowania szczególnej funkcji Parku Skaryszewskiego wraz z przyległymi terenami(Bulwar Stanisława Augusta, działki przy Al. Waszyngtona i ul. Kinowej) jako terenów zielonych o charakterze reprezentacyjnym.Chcemy, by z Pragi Południe łatwo było dojechać zarówno do Śródmieścia, jak i do sąsiednich dzielnic. Dlatego będziemy zabiegać o jak najszybszą budowę planowanej linii metra na Grochów i Gocław. - zwiększyć kompetencje Samorządów Osiedli - zwiększyć wpływ Samorządów Osiedli na decyzje o realizowanych na ich terenie inwestycjach (to Rady Osiedli powinny decydować, które inwestycje lokalne są priorytetowe) - aktywizować społeczności lokalne (np. spotkania mieszkańców danej ulicy by podjąć waSne decyzje) - wprowadzić obowiązek konsultacji planów zagospodarowania przestrzennego z Radami Osiedli . ZAGATKA Czyj to program? Odpowiedz Link Zgłoś
rosada Re: Środki nie na Ursynów a na Pragę Pół zagatka? 23.04.09, 23:22 Ośmielam się zgadywać (przez 'd') ;) Pani Prezydent ? PO ? Któregoś z kandydatów na radnych, który został radnym i teraz ten program ma głęboko ? Ps.2 Ale nie róbmy z tego sprawy polityczno-biznesowej ;) Trasa Tysiąclecia jest przeca dobrem dla mieszkańców... Odpowiedz Link Zgłoś
pantalon Re: Sonda w sprawie ul. Tysiąclecia 21.04.09, 10:04 wlasnie przed chwila zaglosowalem no i prosze: Głosów: 2963 a to panie niespodzianka :) tyle luda na tej liscie siedzi sciskam PanTalon Odpowiedz Link Zgłoś