Stadion Legii wygrał też z Lasem Bielańskim

27.12.08, 13:07
Jak widać, zabytkowy fort Sokolnickiego i relikt Puszczy Mazowieckiej z
kilkusetletnimi dębami to niemodne rupiecie bez przyszłości, w które nie warto
inwestować
www.zm.org.pl/?a=dewajtis_rada_warszawy-08c

Ważniejsze jest ratowanie Legii przed jakimś urojonym "zaoraniem" (de facto
nie wiadomo przed czym) niż Lasu Bielańskiego przed rosnącym zalewem
samochodów i zabudową.
www.zm.org.pl/?a=dewajtis_parkowanie-08c

A na koniec zagadka - skąd pochodzi ten cytat:
"Ogromnym atutem Warszawy jest położenie w bezpośredniej bliskości Parku
Kampinoskiego oraz terenów leśnych na prawym brzegu Wisły. Lewy brzeg to także
m. in. lasy młocińskie i Lasek Bielański. Za wszelka cenę musimy chronić te
enklawy przyrody przed zakusami żywiołowej zabudowy i hałaśliwej cywilizacji.
Dlatego naszym priorytetem będzie uchwalenie planów zagospodarowania
przestrzennego terenów zielonych i kompleksowej wizji ich rozwoju. Warunkiem
powstawania nowych inwestycji będzie zapewnienie odpowiedniej ilości masy
biologicznie czynnej o odpowiednich parametrach."
    • Gość: Cyntia Re: Stadion Legii wygrał też z Lasem Bielańskim IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.08, 13:19
      Ten cytat promujacy Las Bielanski, w kontekscie betonowiska Ronsona,
      budowanego 5 metrow od granicy rezerwatu, brzmi zalosnie!
    • Gość: bolo >> Cenzura na forum << IP: *.centertel.pl 27.12.08, 19:36
      Jak widać, na tym forum można tylko chwalić i reklamować ZM, nie krytykować.
      Ja tymczasem uważam, że organizacja, która współpracuje z Chomiczówką Przeciw
      Degradacji, NIE MA MORALNEGO PRAWA krytykować innych w sprawie ochrony
      warszawskich lasów.
      • Gość: candoit moralne prawo IP: *.centertel.pl 27.12.08, 23:13
        Jeśli Ty masz moralne prawo odmawiać prawa czyjejś krytyce niszczenia lasu (abstrahuję zupełnie czyjej) to rozumiem, że sam coś w tym kierunku podejmujesz, tak?

        Nie bądż taki skromny i napisz co sam w tym temacie zrobiłeś. Podaj receptę, jak poradzić sobie z tymi, którzy są święcie (o tak!) przekonani, że mają moralne prawo dewastować Las Bielański.

        A swoją droga - co za nieuleczalna, obsesyjna i natrętna nienawiść. Byłbyś dobrym materiałem dla jakiegoś badacza psycho-patologii.
        Ktoś z ZM obił Cię w przedszkolu czy odbił Ci kobietę?
        • Gość: bolo Re: moralne prawo IP: *.centertel.pl 27.12.08, 23:35
          Nie pień się, bo naprawdę nie wiesz, co robiłem dla ratowania lasu Bemowskiego
          przed działaniami Chomiczówki PD.
          Nie rozumiem, jak można współpracować z działaczami lobbującymi za puszczeniem
          trasy 2x3 pasy przez las i jednocześnie powoływać się na prof. Luniaka, który
          przed podobnym losem uchronił las Bielański.
          • Gość: Beniamin Re: moralne prawo IP: *.chello.pl 27.12.08, 23:59
            Gość portalu: bolo napisał(a):
            > Nie pień się, bo naprawdę nie wiesz, co robiłem
            > dla ratowania lasu Bemowskiego

            Może zatem się pochwal? Ale, jeśli potrafisz, w wątku dotyczącym Lasu
            Bemowskiego, a nie Bielańskiego.

            A najlepiej w ogóle załóż sobie własne forum, na którym będziesz mógł do
            upojenia i bez konieczności konfrontacji z niewygodnymi faktami wymieniać
            fantazję z płyń_z_wisłą, robertem_c, siskom_tak i całą resztą tego fanklubu
            Zielonego Mazowsza.
            • Gość: bolo Do Zielonego Cenzora IP: *.centertel.pl 28.12.08, 22:04
              Skoro kasujesz moje odpowiedzi, skasuj także personalne przysrywki w stosunku do
              mnie.
            • adamb_7 Re: moralne prawo 30.12.08, 01:49
              nie ma co się przejmować tą grupką siskomowców, która trolluje na
              wszystkich możliwych forach, taki mają styl ale na prawdę nie warto
              poświecać im zbyt wiele uwagi...Chomiczówka już dawno wyciągneła z
              tego wnioski i robi swoje, zresztą z nimi nie ma dyskusji bo kiedy
              brakuje im argumentów to zwykle przeradza się ona w inwektywy ze
              strony płyń_z_wisłą czy jemu podobnych...
              wystarczy przejrzeć sobie różne fora żeby się o tym przekonać
              najważniejsze to dbać o komfort życia mieszkańców, którzy mieszkają
              w nasyzm mieście i czasami chcą po powrocie do domu odpocząć a
              zamykać okien przed hukiem samochodów czy uciekać na weekend z miasta
              • Gość: bolo Re: moralne prawo IP: *.centertel.pl 30.12.08, 03:38
                > czasami chcą po powrocie do domu odpocząć a
                > zamykać okien przed hukiem samochodów
                Obywatel odpowiedzialny, jeśli nie chce mieć w domu hałasu, to zwyczajnie nie
                kupuje mieszkania tuż przy planowanej od 40 lat głównej wylotówce.
                A jeśli już kupi, to siedzi cicho, a nie pod płaszczykiem ekologii próbuje
                niszczyć okoliczne lasy i osiedla.
                Warty Pac pałaca. Jedni uprawiają "ekologię względną" (droga jest ekologiczna,
                jeśli biegnie co najmniej 500 metrów od moich okien), a drudzy "ekologię
                medialną" (lasu warto bronić, jeśli przy tym można dobrze wypaść w mediach).
                Zaiste świetnie się dobrali w tej kualicji.
                • adamb_7 Re: moralne prawo 31.12.08, 18:42
                  tak się składa, że wprowadzając się na Chomiczówkę na początku lat
                  osiemdziesiątych trasa o której mówisz miała mieć zupełnie inny
                  charakter, to nie miała być trasa ekspresowa, nie mówiąc o tym ze
                  informacji o lokalizacji tej trasy praktycznie nie było chyba że
                  ktoś miał dojscie do tego typu informacji, praktycznie nie było
                  żadnych szczegółów na ten temat bo wtedy wszystko było tajne i
                  opowiadanie że widziały gały co brały to można mówić ludziom którzy
                  od niedawna kupują mieszkania, w tamtym okresie dostawałes
                  mieszkanie po wieloletnim oczekiwaniu i wpłacaniu na książeczkę
                  mieszkaniową...warto się trochę dokształcić w tej kwestii i przestać
                  uważać że problem dotyczy tylko mieszkańców nowych osiedli
                  u nas wszystko postawione jest do góry nogami, możesz całe zycie
                  mieszkać na węźle drogowym ale ciesz sie ze od swieta będziesz mógł
                  pojsc do lasu i przez parę godzin nacieszyć sie swieżym powietrzem a
                  prawda jest taka ze to na codzien potrzebne jest swieże powietrze i
                  trochę spokoju zwłaszcza keidy się intensywnie pracuje!
                  wystarczająco dużo zdrowia tracimy na zycie w korkach, stresie,
                  pospiechu i hałasie zeby po powrocie do domu dalej przebywać w
                  niesprzyjającym środowisku, twoje przyszłe zycie zalezy od twojego
                  teraźniejszego zycia o czym bedziesz mial okazje sie jeszcze
                  przekonac..oby niezbyt boleśnie
                  • Gość: bolo Re: moralne prawo IP: *.centertel.pl 31.12.08, 21:08
                    > tak się składa, że wprowadzając się na Chomiczówkę na początku lat
                    > osiemdziesiątych trasa o której mówisz miała mieć zupełnie inny
                    > charakter, to nie miała być trasa ekspresowa,
                    Miała to być "ulica ruchu przyspieszonego" i alternatywna wylotówka na Gdańsk.
                    Czyli tak, czy owak należało się spodziewać rosnącego ruchu zgodnie z rozwojem
                    motoryzacji. Nie wiem, też jak Ty, ale nie każdy oczekiwał, że kryzys późnego
                    Gierka, a potem Jaruzelskiego, będzie trwał wiecznie.

                    > nie mówiąc o tym ze
                    > informacji o lokalizacji tej trasy praktycznie nie było chyba że
                    > ktoś miał dojscie do tego typu informacji,
                    Bez przesady. Plany powstawały lokalnie, w mieście, nie w instytucjach
                    centralnych, czy wojskowych. Były też na niektórych szkicach osiedla dla
                    mieszkańców, patrz np. tu:
                    www.chomiczowka.iq.pl/konta/11/notatki/historia/osiedle1976.php
                    www.chomiczowka.iq.pl/konta/11/notatki/historia/str.php?id=3

                    > uważać że problem dotyczy tylko mieszkańców nowych osiedli
                    Bo dotyczy. Akurat na Chomiczówce WSM dość odpowiedzialnie odsunęła zabudowę ok.
                    150 metrów od tras. Nie truj, że jezdnie główne w tunelu Ci zaszkodzą i że
                    łącznice na węźle będziesz czuł z tej odległości.
          • Gość: candoit Re: moralne prawo IP: *.centertel.pl 28.12.08, 00:00
            > Nie pień się, bo naprawdę nie wiesz, co robiłem dla ratowania lasu Bemowskiego

            Skoro pytam, to chyba jasne że nie wiem? Napisz kim jesteś i co robiłeś. To zwykła dobra rada. Będziezs trochę bardziej wiarygodny, bo jak dotąd sprawiasz wrażenie niezrównoważonego psychicznie natręta. Takich nożyc na stole.

            > przed działaniami Chomiczówki PD.

            Nie znalazłem (a śledzę sprawę dość uważnie) żadnych związków tego czegoś z Lasem Bielańskim i ZM. Nadal więc uważam (bynajmniej nie pieniąc się) że wylewasz tu jakieś swoje osobiste żale i stosujesz odpowiedzialność zbiorową.

            co do prof. Luniaka, jeśli zgodził się udzielić takiego wywiadu i na jego publikacje, to chyba nie była to manipulacja i działania są w dobrej sprawie.
            • Gość: bolo Re: moralne prawo IP: *.centertel.pl 28.12.08, 22:07
              > Nadal więc uważam (bynajmniej nie pieniąc się) że wylewasz
              > tu jakieś swoje osobiste żale i stosujesz odpowiedzialność zbiorową.
              To jest tak: jeśli widzisz, że Twój sąsiad uprawia moralizatorstwo na forum, a
              na codzień wiesz, że leje żonę a Tobie wymachiwał parę razy pięścią przed nosem,
              to zapewne mu odpiszesz: "Hej, hipokryto, wiem jaki jesteś naprawdę".
              Tak mogą się ludzie z Radiowa, którzy omal nie stracili domów za sprawą
              Chomiczówki P.D i wspierającego ją Zielonego Mazowsza.
              • donkej Re: moralne prawo 28.12.08, 22:50
                Bardzo dziękuję za te informacje o Lesie Bielańskim. Jeśli można jakoś jeszcze
                pomóc - dajcie znać. Tutaj jest też sporo ludzi dobrej woli.
                • Gość: Julka Re: moralne prawo IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 12:45
                  Ronson na Gwiazdzistej ma powazne klopoty z pierwsza czescia
                  osiedla. Popelniono jakis blad w obliczeniach i budynki osiadaja.
                  Byc moze beda chcieli je ratowac poprzez wypelnienie betonem
                  palownia, na ktorym posadowiono bloki. Szczelna sciana betonu bedzie
                  zapora dla wod podskornych, odzywiajacych rezerwat, co z kolei
                  bedzie sie rownalo obumarciu tej czesci lasu. Trzeba by dzialac
                  zawczasu, bo dranie maja w kieszeni urzedasow z naszej gminy i
                  wszyscy tancza, jak ten deweloper zagra.
                  • Gość: slv pisze o tym Ż.W-wy IP: *.centertel.pl 05.01.09, 22:44
                    www.zw.com.pl/artykul/2,322269_Samochody_beda_jezdzic_ul__Dewajtis.html
                    "Jeśli uda nam się wygospodarować pieniądze, na pewno do niego wrócimy" rzecze
                    pan rzecznik. ciekawe dlaczego trudno uwierzyć...
          • Gość: gosc Re: moralne prawo IP: 217.98.20.* 24.02.09, 13:20
            Ale co Ty takiego zrobiłeś? Napisz w końcu.
            • Gość: bolo Re: moralne prawo IP: 217.116.102.* 24.02.09, 20:58
              Co zrobiłem to zrobiłem, to bez znaczenia, bo nie kreuję się na ekologa, nie
              twierdzę, że jestem zbawcą zieleni na Mazowszu i Mazurach, nie daję wywiadów do
              gazet jako ekolog, nie wtykam nosa w postępowania dot. budowy wszystkich dróg w
              Warszawie i okolicy, nie biorę z tego tytułu dotacji na działalność.

              Naprawdę, nie muszę być nawet jakimkolwiek obrońcą lasu, by zauważyć i
              skomentować prosty fakt, że lasu, który mam za płotem, bronią tutejsi mieszkańcy
              oraz stowarzyszenie zwane złośliwie "asfalciarzami", a tzw. "ekolodzy", którzy
              dostrzegają fakt wycinki drzew w sąsiednim województwie (drzewa przydrożne,
              wycinane dla bezpieczeństwa ludzi) jakoś nagle nabierają wody w usta i jawnie
              ogłaszają desinteresment w sprawie kilkudziesięciu hektarów otuliny parku
              narodowego, leżących w granicach miasta stołecznego!!
      • Gość: gosc Re: >> Cenzura na forum << IP: 217.98.20.* 24.02.09, 13:19
        Tu nie chodzi o chwalenie lub reklamowanie ZM tylko o to, byś nie pisał ciągle
        jednego i tego samego. Napisz w końcu, co Ty zrobiłeś by chronić Las Bemowo, o
        którym za każdym razem tak piszesz? Pochwal się swoimi osiągnięciami, bo na
        wszystkich forach wypisujesz ciągle to samo razem z Robertem_C i płyniem_z_wisłą!
    • Gość: farurej Re: Stadion Legii wygrał też z Lasem Bielańskim IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.09, 20:39
      Prezydent m.st.Warszawy
      Pani H.Gronkiewicz Waltz

      Decyzja o przekazanie 460 mln.zł. z pieniędzy miejskich czyli z naszych
      podatków na stadion Legii musiała spowodować cięcia w projektowanych
      inwestycjach.Dzieje się to w sytuacji kiedy w Warszawie budowany jest
      stadion narodowy.W sprawie tej jest pytanie - czy stadion Legii to
      inwestycja miasta czy wręcz prywatna?
      Ruch miejski dusi się każdego dnia.Jazda po Warszawie jest udręką,a
      władze miasta skreślają inwestycje drogowe np przebudowa ul.Emilii Plater,gdzie
      jedzie się jak po torze przeszkód,rezygnują z odbudowy
      Pałacu Saskiego,są już sygnały o zagrożeniu budowy mostu północnego
      i drugiej nitki metra.Wiadukt przy Dworcu Gdańskim grozi zawaleniem
      i kolejna wiadomość,pewnie nie ostatnia o skreśleniu z planów budowy
      dojazdu do UKSW od strony Wisłostrady.Nawet w PRL władze nie zdecydowały się na
      przecięcie Lasu Bielańskiego Wisłostradą,ale zbudowano obok estakadę gdzie
      przebiega ruch kołowy.Dzisiejsze władze podejmują decyzje urągające zdrowemu
      rozsądkowi.Przez środek
      rezerwatu przyrody,jakim jest Las Bielański będą jeżdzić samochody za nic mając
      obowiązujące prawo i dalej będą niszczyć unikalny rezerwat przyrody,który
      powinien być dumą naszego miasta.
      Jeżęli władze miasta nie potrafią rozpoznać istotnych potrzeb mieszkańców to
      powstaje pytanie czy kwalifikują się do zarządzania?
    • Gość: cykler ratusz obiecuje 500 tys. na 2009 r. IP: *.centertel.pl 22.02.09, 23:07
      dobra wiadomość w tej sprawie: www.zm.org.pl/?a=dewajtis-dominiak-092
    • Gość: COVA(L) PO spłąca dług wobec ITI/TVN IP: *.2a.pl 24.02.09, 16:52

      Bufetowa i PO spłącają dług wobec ITI/TVN i towarzysza Wa_tera. Trzeba zadbać o
      parasol ochronny w TVN-ie.

      By żyło się lepiej. Hejce Gronkiewicz i Towarzyszowi Walterowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja