Nowy terminal na Okęciu jeszcze długo bez sklep...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.07, 20:48
Polecam pani z ostatniej linijki, samej przejśc te 200 metrów, gdy terminal
będzie otwarty... Po 50 metrach stwierdzi, że pójście po kawę i z powrotem,
może nie pozwolić jej odlecieć :) Gdziekolwiek... Pozatym brak kwiaciarni na
hali przyklotów to obciach... Nikt nie wymaga marmurów ( vide lotniskio CDG w
Paryżu ) ale możliwośc kupienia kwiatów, dla osób które kogoś odbierają jest
bezcenna... :)


Pozdrawiam


    • Gość: xxx222 Nowy terminal na Okęciu jeszcze długo bez sklep.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.07, 23:42
      A ja chciałem coś napisać, ale lepiej tego nie napisze ;)
    • Gość: Frequent flyer Lotniskowe pośmiewisko IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 00:37
      Ten nomen omen Burak powinien się puknąc w głowę. Skoro przejście 200 metrów
      nie jest problemem, to po co budowali ten terminal? Samoloty mogą lądować na
      lotnisku wojskowym albo w Modlinie. Przejście to nie problem. Czy zawsze musimy
      być pośmiewiskiem? Nawet nędznego treminalu nie potrafią zaaranźować?
      • Gość: Jacek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 07:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: niewazne kto Re: Burak!! to widać IP: *.merinet.pl 17.01.07, 07:59
          A niby kto się ma przyjrzec? Kolejny "Burak"? Przecież powoli tylko takich mieć
          będziemy. Wymiana kadry idzie pelną parą. O ile wiem w Portach rządzi teraz
          mlody, zdolny, poprzednio handlujący cukierkami. A teraz ma male dzidzi i nim
          się zajmuje a nie jakimiś tam kioskami.
        • lapetu1 Re: Burak!! to widać 17.01.07, 09:22
          Moim zadniem to się nigdy nie zmieni dopuki ta firma będzie państwowa.
          Gdy by to było prywatne przedsiębiorstwo to by się dogadali już dawno bo
          przecież dzieki temu mieli by dodatkowe dochody od najemców a w państowej
          firmie to wiadomo tacy najemcy to tylko dodatkowy kłopot, a przecież oni mają
          ich już wystarczająco dużo z przylatującymi samolotami, a najgorsi to są już w
          ogóle pasażerowie ktorzy myślą że takie lotniska to są dla nich i nawet 200
          metrów im się nie chec chodzić ;-)
        • Gość: juhan Re: Burak!! to widać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.07, 18:04
          Ten przetarg.... hmmmm. KTOŚ jeżdzi super samochodem, ktoś kupił piękny dom,
          ktoś pojechał na ładne wakacje. A MY? A my sobie możemy przejść 200 m do starego
          terminala na kawę. Ten terminal to OBCIACH dla stolicy! Nie tylko z powodu
          opóżnienia ale nawet jakości wykonania. Czy ktoś widział te plamy na posadzce?
          To oznaka złego kleju. Czyli wykonawca spartolił a Burak się uśmiecha i liczy
          kasę. Tak?
          • Gość: jacek wyjscie z tego terminala to labirynt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.07, 17:11
            wygode pasazerow maja w d...

            wazna kasa - ktora sie podzielili
    • Gość: Piotr Burak IP: *.lot.pl 17.01.07, 08:06
      Wypowiedzi pana Buraka są jak najbardziej adekwatne do jego nazwiska.
      • Gość: Posta Re: Burak IP: *.outsourcing.atman.pl 17.01.07, 10:26
        Buractwo do kwadratu!!! PPL obsadzone jest głąbami z PiSu, więc przestańmy się
        dziwić że coś nie działa. Rozwój Warszawy stanął w miejscu gdy przyszły
        PiSuary. To idioci, węszący wszędzie układ, robiący czystki i nie potrafiący
        zadbać o interesy narodu - robią więcej szkody niż wszystkie poprzednie rządy
        razem wzięte. Za chwilę okaże się, że Gosiu każe przenieść terminal do
        Włoszczowej i będzie po problemie.
        • Gość: Piotr Re: Burak IP: *.lot.pl 17.01.07, 12:21
          Twoja obsesja na punkcie PiSu jest tak daleko posunięta, że tylko patrzeć a
          oskarżysz ich o plagę szarańczy w Mozambiku. Niestety, muszę Cie zmartwić, bo
          kontrakt na budowę nowego terminalu podpisany był za rządów SLD, a prezesem
          Przedsiębiorstwa Państwowego Porty Lotnicze był komuch z krwi i kości - Zbigniew
          Lesiecki!!!
          • zzyxyryzzy Re: Burak 18.01.07, 17:23
            Towarzyszu Piotrze, ten komuch Lesiecki doprowadził do tego, że ponad 80%
            powierzchni handlowej miało listy intencyjne podpisane z operatorami sklepów. W
            listopadzie 2005. Po czym wszystko szlag trafił, bo nowy zarząd namaszczony
            przez wasz ulubiony PiSuar położył na tym łapę.
            Dlaczego? Bo po co sklepy ma prowadzić jako całość doświadczony operator HDS (
            www.hachette-distribution-services.com/ - zobacz w ilu portach lotniczych
            prowadzą część handlową) skoro mogą to zrobić towarzysze Pisuary nie dzieląc się
            tym z nikim?
    • xxx222 Przetarg... 17.01.07, 12:11
      "Co prawda w połowie 2005 r. Przedsiębiorstwo Porty Lotnicze ogłosiło przetarg
      na operatora punktów gastronomicznych i handlowych"

      Rozmydlacie sytuacje.
      Zwróćcie uwagę, że przetarg był na "operatora" - __jednego__ operatora. Nie
      operatorów, którzy by otworzyli kilka-kilkanaście barów/restauracji/kafejek
      (jak na lotniskach na całym świecie), ale na _jednego_ operatora.
      Chyba, że Gazeta coś przeinaczyła.

      A swoją drogą, czy redaktorom udostępniono np. zasady przetargu, jakieś
      wymogi?.
      • zzyxyryzzy Re: Przetarg... 18.01.07, 17:11
        > Zwróćcie uwagę, że przetarg był na "operatora" - __jednego__ operatora. Nie
        > operatorów, którzy by otworzyli kilka-kilkanaście barów/restauracji/kafejek
        > (jak na lotniskach na całym świecie), ale na _jednego_ operatora.
        > Chyba, że Gazeta coś przeinaczyła.

        A ten jeden operator podpisał umowe z profesjonalną agencją nieruchomości na
        zrobienie planów komercjalizacji powierzchni handlowej oraz zawarł wstępne umowy
        z e wszystkimi wazniejszymi firmami prowadzącymi sieciowe sklepy na polskim
        rynku. Zupełnie jakby na lotnisko przenieść GalMok, Arkadię albo Promenadę.
        Wszystko w ciągu kilku tygodni. I kiedy już wszystko było gotowe, nowy zarząd
        namaszczony przez PiSuar unieważnił umowę z operatorem. Cała robota poszła się
        kochać. Zgadnijcie dlaczego...
    • Gość: Pener Rzeczywiście burak tylko może być tak arogancki IP: 213.31.11.* 17.01.07, 12:25
      ...rozumiem, że opłaty lotniskowe będą mniejsze ze względu na niedogodności. A
      swoją drogą, to tylko w państwoej firmie można być tak aroganckim wobec klientów
      i nie wylecieć z pracy, panie rzeczniku.
    • Gość: Wqurzony na Buraka Nowe Okecie gorsze niż to stare! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.07, 18:02
      To jest najgorsza budowla Warszawy: Są rękawy ale samoloty stają na płycie i tak
      jak 20, 40 czy 50 lat temu podwożą pasażerów do hali przylotów, bardzo nowocześnie!
      Nowocześnie czeka się ponad 40 minut na bagaże, żywej duszy dookoła nie ma,
      żadnych napisów, np. Welcome to Warsaw. Chyba że wcale nie welcome nas w
      Warszawie. Widać brak gospodarza i brak zarządcy. To że nie ma barów i
      restauracji to raczej w Polsce normalne. Będą za 2 -3 lata i nikt się nie będzie
      dziwił. Ot, normalny polski port lotniczy w XXI wieku. Wstyd!!!! panie Burak,
      wstyd!!!
      • Gość: sarenka166 Re: Nowe Okecie gorsze niż to stare! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 23:43
        Ostatnia wielka budowa socjalizmu. Żle, za drogo, przekręty przy przetargach,
        przekręty przy budowie, brak zainteresowania klientami (liniami lotniczymi,
        pasażerami i ich wygodą), brak odpowiedzialności za skutki dla środowiska
        (hałas nad duża częścia Warszawy)...

        Jak to mozliwe, że 18 lat po okrągłym stole wielkie budowy socjalizmu nadal
        trwają? Kto odpowiada za to komusze gospodarowanie mieniem państwowym?
        • Gość: pasazer Re: Nowe Okecie gorsze niż to stare! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.07, 00:43
          Bo wlasnie - kto odpowiada za tak wolne tempo inwestycji i nieudolnosc
          zarzadzania lotniskiem Okecie ?
          Dzis to juz chyba obecna koalicja zasciankowych nieudacznikow z PiSu,
          hajlujacych skinow i kiboli z lpr i przestepcow z samoobrony.
          To oni przez ostatni rok zaprzepaszczaja szanse na dalszy rozwoj tego
          najdogodniej polozonego lotniska metropolitalnego dla Warszawy i okolic.

          Lotnisko Okecie musi miec gospodarza, ktory zrealizuje wizje na miare XXI wieku.
          Trzeci pas startowy, nowy terminal, wygodny dojazd autostrada, dostep do centrum
          logistiycznego na Wlochach. 40 mln pasazerow rocznie. To jest wizja nowego
          lotniska Okecie.
          Miejmy nadzieje ze obecny uklad zostanie usuniety i ta wizja zacznie byc szybko
          realizowana przez nowego wlasciciela Okecia.
          • Gość: Piotr Re: Nowe Okecie gorsze niż to stare! IP: *.lot.pl 18.01.07, 08:40
            Za wolne tempo inwestycji i nieudolność w zarządzaniu lotniskiem Okęcie
            odpowiada tylko i wyłącznie SLD i do nich kieruj swe żale!!!
            • Gość: Locker Re: Nowe Okecie gorsze niż to stare! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 22:09
              Wow!!!! Towarzyszu Piotrze, toż to prawdziwy zapał rewolucyjny... W którym
              departamencie pracujesz?
              Klepiesz głupoty aż dudni: od ponad roku Łatacz, Fota, Dobrowolski i paru innych
              bawią się w gry personalne i ustawianie figurek na przyszłość. ARL się wydzieli
              (jest już ustawa o powołaniu nowej Agencji Żeglugi Powietrznej (sic!), uchwalona
              w trybie ekspresowym), port się sprywatyzuje i koledzy będą mieli posadki. Tak
              jak w LOT-ie... Gdzie ty zasiądziesz? Dostatecznie wysoko?
              Mam tylko jedno pytanie - co zrobicie z ok. 1000 pracowników, z których
              większość (czytaj - fachowców, szkolonych przez lata przez wszystkie opcje
              polityczne)? Wyrzucicie ich w imię układu? Jak sobie bez nich poradzicie, spece
              do lotnictwa i rozwalanki wszystkiego? Wyrzuciliście już masę ludzi w ich
              miejsce przyjmując np. żonę ministra Lipca i wielu innych laików. Przyznasz się
              jakie dałeś im pensje? I może powiesz, jakie mają kompetencje? Takie jak
              Skrzypek? Nie odpowiesz na żadne z tych pytań - więc chociaż milcz godnie.
              Chociaż tego także nie potraficie.
            • Gość: jacek T2 to byl pomysl AWS - jedyny przekret AWS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 14:12
              jaki przterwal sld i trwa za pisu
    • Gość: Andrzej Nowy terminal na Okęciu jeszcze długo bez sklep.. IP: *.unknown.uunet.be 18.01.07, 12:53
      Coz, po przeczytaniu opinii wrazonej przez p. Rzecznika A. Buraka uwazam, ze w
      pelni zasluguje on na nazwisko, ktore nosi.
      Poza tym sporo restauracji i barkow jest na Dworcu Centralnym, wiec jak ktos
      sie uprze to i tam dojdzie. Mam nadzieje, ze przynajmniej toalety beda dostepne
      w nowym terminalu, chociaz nie jest to teraz juz dla mnie takie oczywiste.......
    • Gość: Ryszard Re: Nowy terminal na Okęciu jeszcze długo bez skl IP: 89.101.4.* 20.01.07, 13:13
      Kto w Polsce potrafie cos zrobic poprawnie? teraz wiem dlaczego wyjechalem do
      irlandii i wracam za 40 lat!
      • Gość: jacek terminal nie posiada pozwolenia na uzytkowanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 14:10
        ciekawe, ze w rok po katastrofie MTK minister PiS otwiera obieekt w trybie
        bezprawnym

        byle wichura i blachy lataja po lotnisku

        przekret i zenada
        • Gość: pasazer Re: terminal nie posiada pozwolenia na uzytkowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 17:29
          Ten terminal bez watpienia nalezy poprawic a nieudacznicy musza odejsc.
          Obecny wlasciciel lotniska Okecie niestety nie ma wizji na jego rozwoj i
          powinien byc usuniety jak najpredzej.
          Z nowym wlascicielem i inwestorami pewne jest ze Okecie zostanie znaczaco
          rozbudowane - poprawa obecnego terminala, zagospodarowanie wnetrza, nastepnie
          trzeci pas startowy i zupelnie nowy budynek T3 to podstawa Okecia jako lotniska
          metropolitalnego na 40 mln pasazerow rocznie. To juz widac na horyzoncie.
          Takie wlasnie lotnisko Okecie na miare XXI wieku bedzie zbudowane w warszawskim
          tempie.
          • Gość: Locker Re: terminal nie posiada pozwolenia na uzytkowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.07, 21:38
            O rany! Cenię zapał, ale rzeczywistość wygląda inaczej: na Okęciu nie ma sensu
            budować T3, a budowa trzeciego pasa jest niemożliwa ze względu na brak miejsca.
            Istnieją również ograniczenia ze względu na fakt, że miasto obudowało lotnisko.
            W efekcie, 15 mln pasażerów przy obecnym poziomie hałasu generowanym przez
            silniki lotnicze to maksimum. Oczywiście, nowe technologie mogłyby zmienić tą
            sytuację, ale na razie na horyzoncie ich nie widać.
            Co do lotniska metropolitalnego: rozwiązaniem na dziś byłoby szybkie
            rozbudowanie Modlina i stworzenie układu dwóch lotnisk, o zróżnicowanym systemie
            działania i obsługujących inne grupy pasażerów. Niestety - ostatni rok został
            zaprzepaszczony, a nieudacznicy z PiSuaru nie potrafią nic, poza gierkami
            personalnymi. Tak, czy inaczej - rozwiązanie jest pilnie potrzebne, bo za moment
            Okęcie zapcha się na amen, a utrata ARL jako zabezpieczenia dla ewentualnych
            inwestycji to głupota na skalę monumentalną. Nikt sie tym jednak nie przejmuję i
            w ten sposób po raz kolejny polska firma przes.....wa swoją szansę. Może to i
            lepiej - klowni mają miejsce w cyrku, a nie w biznesie. Tylko żal pasażerów,
            cierpiących na tym bałaganie.
            p.s. W mojej ocenie budynek terminala nie nadawał się do odbiorów. Ciekawe, kto
            zadecydował o jego otwarciu. I... Może nie zadam tego pytania... CBA czuwa...
            • Gość: jacek terminal nie posiada pozwolenia na uzytkowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 14:09
              terminal nie zostal odebrany i nie posiada pozwolenia na uzytkowanie - brakuje
              chocby ustanowienia OOU

              tzw. przeglad ekologiczny dotyczyl 10 mio paxow - a wiec liczba 15 mio jest
              prawnie niemozliwa - tu wkroczy prawo UE

              ale jak wieadomo prawo znaczy dla pis tyle samo co znaczylo dla sld
              • Gość: pasazer Re: terminal nie posiada pozwolenia na uzytkowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 16:37
                Terminal bedzie uzywany bo taka jest potrzeba pasazerow lotniska Okecie.
                Niestety obecny nieudolny wlasciciel dopuscil do niedorobek wykonawczych i w
                zarzadzaniu obsluga terminala. Ci nieudacznicy musza odejsc.
                Nowy wlasciciel powinien wkroczyc jak najszybciej zeby przygotowac terminal do
                sezonu letniego, ktory zapowiada sie naprawde rekordowo. Ta beda setki czarterow.
                Jak rowniez ma sie szybko rozpoczac budowa T3, ktory jest niezbedny dla lotniska
                metroploitalnego Okecie - z ta rozbudowa bedzie dobrze sluzyc pasazerom przez
                nastepne 30 lat.

                A co do OOU - to zieloni probuja znowu upiec swoja pieczen. OOU juz byl,
                mieszkancy dostali odszkodowania, pieniadze byly juz wyplacane pierwszym
                uprawnionym. Ale, zieloni pienili w sadach i OOU zostal przez nich obalony. Wiec
                teraz juz nie ma odszkodowan dla mieszkancow - przepadly one na zawsze.
                Tym sie konczy gra z Zielonymi, w ktorej mieszkancy byli tylko pionkami w rekach
                roznych szemranych organizacji.

                Mieszkancy podziekowali partyjkom zielonych i ich kandydatom w ostatnich
                wyborach samorzadowych dajac im 3 promile.

                • Gość: jacek poprosze o liste obdarowanych przez ppl w ramach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 16:43
                  pierwszej OOU

                  ciekawe by bylo poznac ile wyplynele pieniadze z panstwowej firmy dla kolesiow
                  pasazera pod pozorem odszkodowan dla mieszkancow
                  • Gość: pasazer Re: poprosze o liste obdarowanych przez ppl w ram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 19:26
                    Zieloni nie moga sie pogodzic z tym ze zostalo osiagniete porozumienie z
                    uprawnionymi mieszkancami, z ktorych pierwsi juz dostali godziwe odszkodowania.
                    Byla to realna szansa na rozwiazanie problemu.

                    To sie nie podobalo zielonym wiec bardzo szybko zaczeli pienienie w sadach i
                    blyskawicznie obalili OOU - setki uprawnionych mieszkancow zostalo pozbawionych
                    odszkodowan wskutek ich dzialan.

                    Ale, dla zawodowych pieniaczy - wielu mieszka daleko poza obszarem - los
                    mieszkancow jest obojetny.

                    Oni moga sie bawic w pieniackie procesy, ludzic wizjami 1.5 mld $ do ich
                    kieszeni - mieszkaja daleko od lotniska.

                    Nie zalezy im na szybkim zakonczeniu sporu, no chyba ze to by bylo
                    roztrzygniecie w stylu "Przyjaznego Miasta".

                    A to mieszkancy musza znosci uciazliwosci podczas gdy dzialacze, w coraz to
                    nowych zielonych stowarzyszeniach i partiach zabawiaja sie ich losem.

                    Na szczescie mieszkancy przejrzeli juz na oczy. W ostatnich wyborach pokazali ze
                    "zaufanie" do Zielonych jest na poziomie 3 promili.

                    To stwarza ponowna szanse na rozstrzygniecie bez udzialu pseduekologicznych
                    dzialaczy z szemranych stowarzyszen liczacych na wylacznie swoje korzysci.

                    Zieloni doskonale rozumieja ze juz ida na dno - teraz zaczeli znowu mowic o OOU.
                    Dokladnie ci sami cyniczni Zieloni ktorzy go obalili swoim pieniactwem.
                    • Gość: jacek poprosze o liste obdarowanych przez ppl w ramach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 21:40
                      OOU

                      a nie twoj staly belkot
                      • Gość: jola Re: poprosze o liste obdarowanych przez ppl w ram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 22:27
                        Jaką listę? Beneficjentów oou było pięciu, tj. pięciu przyznano odszkodowanie.
                        Podobno jeszcze go nie wypłacono, ale ja w to wątpię. Kolesie zawsze są pierwsi
                        u żłoba i żadne trudności prawne im w tym nie przeszkodzą.

                        Szósty, siódmy i nastepni z tysięcy musieli sie zadowolic pisemkiem od dyr.
                        Szawłowskiego i Wosia, z którego tresci wynikało, że im sie odszkodowanie nie
                        należy.

                        Zawsze, jak trzeba odpowiedziec konkretnie, pasażer nadaje na zielonych,
                        przestepcze organizacje i nieszczęśliwych, oszukanych mieszkańców. Nic z tego,
                        cwaniaczku, mieszkańcy nadal mają prawo do odszkodowań, tylko ceny domów i
                        gruntów poszły w górę. I dobrze. Zanim PPL sie sprywatyzuje, zbankrutuje z
                        powodu nawału roszczeń. A wtedy posdtawimy osiedla mieszkaniowe na lotnisku, a
                        latać będziemy sobie z Krakowa, Berlina i Modlina.
                        • Gość: pasazer Re: poprosze o liste obdarowanych przez ppl w ram IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 23:16
                          Patrzac na dzialania tej okreslonej grupy Zielonych nasuwa sie pytanie czy nie
                          sa oni oplacani wprost z kasy wiekszego ukladu ktory moze siegac do obecnego
                          inwestora ?

                          Te szemrane organizacje i stowarzyszenia pseudoekologiczne robia wszystko zeby
                          opoznic moment otrzymania odszkodowan przez uprawnionych mieszkancow.

                          Juz byl OOU, juz wyplacono pierwsze odszkodowania, na dalsze byly przygotowane
                          pieniadze dla uprawnionych mieszkancow a tu zawodowi pieniacze, w tym wielu
                          spoza obszaru zaczeli pienic i obalili OOU. Kolejni mieszkancy nie dostali nic
                          bo juz nie bylo podstawy do wyplat przygotowanych pieniedzy. Juz wydawalo ze
                          sprawa bedzie pozytywnie zaltwiona a tu zagrano karta dzialaczy pseudoekologicznych.

                          To bardzo dobrze zlozylo sie dla tych obu stron - obecnego nieudolnego inwestora
                          jak rowniez zielonych ktorzy dalej sa w grze o swoje korzysci. Ciekawa zbieznosc
                          interesow. Tylko biedni mieszkancy zawsze cierpia - Zieloni od 10 lat walcza do
                          "ostatniego mieszkanca" i dobrze zyja z tej walki, mieszkancy znacznie gorzej na
                          tym wychodza.

                          Teraz Zieloni znowu sie nawrocili na OOU. Interesujace jak dlugo beda zwodzic
                          mieszkancow tym razem i jacy pieniacze ze stowarzyszen pseudoekologicznych
                          zostana wyciagnieci tym razem ?

                          A co do latania to na razie cyniczni dzialacze Zielonych nie maja zadnego
                          problemu zeby regularnie latac z lotniska Okecie w Warszawie. Nie jezdza do
                          Krakowa, Modlina czy Berlina - leca z lotniska, wprost zalatwiajac sie na glowy
                          mieszkancow OOU ponizej.
                          Ja tam im sie nie dziwie bo Okecie to doskonale polozone lotnisko i nie ma i nie
                          bedzie mialo zadnej konkurencji w obszarze metropolitalnym Warszawy.

                          Ale, moze dla nich to jest czesc ukladu jaki maja razem z obecnym wlascicielem
                          lotniska ?


                          • Gość: jacek pasazer kolei waskotorowej .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.07, 17:08
                            z otwartym systemem wc

                            latwo zrozumiec ze dla biedaka nawet niedoswietlone czworaki i samolot nad
                            glowa to szczyt marzen

                            byly i sa podstawy do wyplaty - przekroczenia norm halasu

                            tego OOU nie zmieni - tylko nowe lotnisko poza Warszawa
                            • Gość: glos z Zalusek Re: pasazer kolei waskotorowej .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.07, 18:48
                              Zielone lobalily obszar uzytkowania co juz mial nam placic odszkodowania za
                              samoloty. Pierwsze nasze somsiady juz dostaly pieniedze a dla nas tez dutki byly
                              przygotowane do wyplacania.

                              Ale te zielone gady nie byly na liscie do wyplaty no to pienili obalili.
                              Obiecywali ze lotnisko zamkna na drugi dzien.

                              A tera panie sama bida u nas na Zaluskach. Samolotow coraz wiecej lata i bedzie
                              jeszcze wiecej bo to lotnisko beda powiemkszac.

                              Tera jedne zielone ludza ze prawa sa od halasu. Ale zaden un z tych Zielonych to
                              swoich praw nie chcial w somdach dochodzic. Boja sie Zielone wlasne pinadze
                              zalozyc. To przegrana sprawa musi byc.

                              Inne Zielone mowia ze trza obaszar przywrocic. No to panie ja pytam po co bylo
                              go obalac i po co my te tszy lata potracili na pieniactwie, jak dla nas juz
                              piniadze byly przyszykowane.

                              Te Zielone to kreca panie caly czas zeby tylko dla siebie piniadze wyrwac. A
                              mieszkaja une daleko od lotniska az na Wlochach.

                              Na nasze odszkodowania te Zielone bardzo pazerne som. Niech se same procesuja o
                              halas jakie taki une madre. My juzem ich pogonili w wyborach co latos byly a
                              tera widly mamy narychtowane jak by sie te Zielone pokazaly u nas we wsi.

                              My chcemy naszych odszkodowan co do nich mamy prawo. Inaczej u nas na Zaluskach
                              nida bedzie z nedzom. Wszystko to przez Zielonych co nam odszkodowania ukradly.
                              • Gość: jacek pasazer kolei waskotorowej .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.07, 20:50
                                ales ty nudny, rewin

                                wez cos wymysl z sensem - strasznie zanizasz poziom - nawet wsrod rodzonych
                                dzieci Michnika
Inne wątki na temat:
Pełna wersja