Poślizg z terminalem na Okęciu

IP: *.lot.pl 20.04.07, 09:56
Kiedyś łudziłem się, że będzie to ładny i funkcjonalny terminal, ale niestety
powstaje kolejne badziewie, z dachem jak w hipermarkecie, niedostosowanym ani
na potrzeby klientów, ani pracowników. Nie rozumiem też, dlaczego w imię
absurdalnych oszczędności wykorzystano, obok estetycznych przeszklonych
zielonkawych rękawów - kilka starych pomalowanych na pomarańczowo. Dlaczego do
cholery nikt w tym mieście nie bierze pod uwagę również estetyki???
    • Gość: skudi Re: Poślizg z terminalem na Okęciu IP: *.subscribers.sferia.net 20.04.07, 10:58
      A my chcemy zorganizować ME 2012 a nie potrafią nasi włodarzy po raz kolejny oddać do użytku terminalu. Jak w takim razie na czas zmodernizować inne lotniska,linie kolejowe,wybudować autostrady,drogi ekspresowe,hotele itd?
    • Gość: Etiuda frontline Re: Poślizg z terminalem na Okęciu IP: *.chello.pl 20.04.07, 14:57
      Najlepsze w tym wszystkim jest to, że projekt ten był początkowo przeznaczony na
      terminal kolejowy dla Madrytu (nawet ta wieża pozostała w projekcie). Dla Okęcia
      dorobili tylko rękawy, które notabene są konstrukcyjnym bublem. Nie daj Boże być
      pasażerem na wózku...
      • Gość: jacek pozwolenie budowlane wymaga utworzenia OOU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.07, 21:11
        na stronie www.mazowieckie.pl od czerwca 2006 udostepniony jest projekt OOU - w
        zalaczniku 10 tysiecy dzialek uprawnionych do odszkodowania

        na to potrzeba wielu miliardow USD

        zamiast otwierac T2 - trzeb aszybko zbudowac nowe lotnisko - a tereny lotniska
        plus sprzedac deweloperom - spadna ceny mieszkan i bedzie kasa na nowe lotnisko
        na Euro 2012
        • Gość: nnnn Re: pozwolenie budowlane wymaga utworzenia OOU IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.07, 16:22
          Z przedstawicielami PPLu jak za PRLu. Kto się łudzi że z tymi nieudacznikami
          ktokolwiek tu zdąży na Euro?
Pełna wersja