Gość: jacek IP: *.k.mcnet.pl 06.06.03, 08:39 czas budowac nowe lotnisko a nie terroryzowac mieszkancow Warszawy jak widac zima zaskakuje nie tylko drogowcow Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: asia Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.03, 09:28 Jakie znowu? Pracuje w Ursusie (dokładnie Gołabki) i co roku w okresie letnim a w zasadzie wiosennym juz (od połowy maja) mam "samoloty nad głowa":)Rano o 9-11 co kilka minut slychac szum a potem od 13-15. Tu zaczynaja juz schodzic do lądowania i huk jest taki niesamowity ze czasami nie slychac nic kiedy dzwoni telefon. Byc moze wiec teraz bedzie ich jeszcze wiecej ale na pewno nie mniej. Lataja zarowno duze (LOT, Lufthansa itp) jak i male Eurolotowskie spiralki ("glisty"). Tak więc nic nowego prosze Panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolinka Re: Znów samoloty nad Ursynowem - można oszaleć IP: *.kprm.gov.pl 06.06.03, 10:17 W ubiegłym roku, gdy remontowano ten nieszczęsny pas startowy grzecznie rozmawiałam z pół godziny z rzecznikiem LOT-u, który powiedział, że w związku z planowaną rozbudową Okęcia za 2-3 lata będę miała samoloty codziennie nad głową, gdyż pas rezerwowy stanie się pasem normalnym. Mieszkam na Pileckiego i samoloty latają sobie dokładnie nad moim blokiem. Nie sposób powiedzieć, co się dzieje, gdy co 5 minut przelatuje ryczący kolos! Nie wyobrażam sobie mieszkania w tamtym miejscu, gdy pojawi się tam regularny ruch lotniczy. PO prostu będę musiała się przenieść. O ile dla mnie nie jest to jakiś wielki problem, to ciekawe, co mają powiedzieć pacjenci szpitala Onkologicznego i położonego obok niego Hospicjum? Nawet umrzeć nie można spokojnie w tym kraju!! Bardzo dobrym pomysłem było zbudowanie nowego lotniska za Warszawą, ale oczywiście promotorzy tego pomysłu zostali zakrzyczani, że są wieśniakami, którzy nie znają się na technice itp. Tak jaby pragnienie ciszy i spokoju były jakąś fanaberią! Wszystkim entuzjastom lotniska w Warszawie proponuję wybudowanie sobie domów tuż koło pasu startowego, żeby każedego wieczoru wsłuchani w cudowny ryk silników mogli się cieszyć, jak bardzo są nowocześni.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarko Re: Znów samoloty nad Ursynowem - można oszaleć IP: *.crowley.pl 06.06.03, 11:47 Gość portalu: Natolinka napisał(a): > W ubiegłym roku, gdy remontowano ten nieszczęsny pas startowy > grzecznie rozmawiałam z pół godziny z rzecznikiem LOT-u, który > powiedział, że w związku z planowaną rozbudową Okęcia za 2-3 > lata będę miała samoloty codziennie nad głową, gdyż pas > rezerwowy stanie się pasem normalnym. Masz rację, ale to dlatego, że po awanturze zabroniono im wybudować trzeci pas równoległy do tego używanego na codzień. A więc, niestety, samiście sobie winni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Znów samoloty nad Ursynowem - można oszaleć IP: *.k.mcnet.pl 06.06.03, 12:07 nikt nie ma kasy na trzeci pas w Warszawi i dobrze - bo to by byla super glupota trzeci pas poza Warszawa - i mozna halas w normie utrzymac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sopel Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: 212.244.241.* 06.06.03, 10:40 Jak wieku mieszkańców Ursusa wychowałem się w szumie lądujących samolotów. Dzięki temu mogłem obserwować rozwój lotnictwa pasażerskiego. Lecz z biegiem czasu pomimo przyzwyczajenia do huku lądujących samolotów, zaczyna to dokuczać, szczególnie latem przy otwartych oknach nie słychać czasami własnych myśli. Dlatego uważam, że powinien powstać nowy port lotniczy w okolicach Warszawy jako przciwwaga dla lotniska na Okęciu. P.S. Czasami gdy zbyt długo samoloty nie lądują znad Ursusa, jednak czegoś brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Smok Mieszkam na Natolinie ale mi nie przeszkadzaja IP: 62.29.248.* 06.06.03, 11:42 ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.03, 19:03 Czyż to nie Ursynów i Kabaty są najbardziej poszukiwana dzielnicą do zamieszkania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 23.06.03, 20:54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AlekLoco Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.03, 00:04 Won z tym cholernym lotniskiem! Żadnej rozbudowy. Jestem mieszkańcem w pasie owego całego korytarza 15 i 33. Chwilowo jest spokój a na Ursynowie piekło. Nikomu taka sytuacja nie odpowiada oprócz dyrekcji PPL, która nie widzi problemu i lobbuje za powiększeniem tego potwora. Może czas skończyć z sobiepaństwem PPL i powiedzieć won! Nowe Miasto nad Pilicą przyjmie lotnisko z otwartymi rękoma, bo to szansa ogromnego rozwoju dla tego miasteczka. A warszawiacy będą w większości zadowoleni. Zaorano Bemowo, zaorano Gocław, czas na Okęcie. Argumenty, że to atut to jakaś paranoja. Żwirki pękają w szwach. Do Centrum w szczycie jedzie się nawet 45 minut. Z Nowego Miasta porządną koleją można by w 40 być na Centralnym i nikt by nie płakał. Lotnisko w tym rejonie jest jak pięść do oka rozwijającego się regionu. Powiat Piaseczyński - obszar o jednym z największych przyrostów ludnościowych od 1989 (wobec globalnego spadku); Janki - przykład oszałamiającego sukcesu. I w tym wszystkim zaniedbane wschodnie Okęcie. Panom z PPL możnaby wreszcie podziękować. Olek. PS: A samolotami wbrew pozorom czasami latam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.pl 09.06.03, 17:36 Gość portalu: AlekLoco napisał(a): Nowe Miasto nad Pilicą przyjmie lotnisko z otwartymi rękoma, bo to szansa ogromnego rozwoju dla tego miasteczka. A warszawiacy będą w większości zadowoleni Mozna sie zastanawiac. W koncu moze wogole lepiej rozbudowac lotniska w Berlinie, Pradze, Bratysławie, Budapeszcie. Na Wakacje i tak kazdy jakos zdola poleciec! Do Centrum w szczycie jedzie się nawet 45 minut. Z Nowego Miasta porządną koleją można by w 40 być na Centralnym i nikt by nie płakał. A z Okęcia koleja (przechodzi nieopodal - ta z Piaseczna) mozna byc w 15 tylko trzeba ja zmodernizowac i żwirki się rozładuja bo mieszkancy tez skorzystaja. Powiat Piaseczyński - obszar o jednym z największych przyrostów ludnościowych od 1989 (wobec globalnego spadku) - napływ atych co buduja tam domy -to takze, a le czy to znaczy, że Warszawa ma sie stac dziura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 10.06.03, 19:04 znalazłem taką wypowiedź: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=271&w=4951284&a=6423979 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eay Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.chello.pl 11.06.03, 17:00 100% racji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norman Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.pl 11.06.03, 12:37 > Won z tym cholernym lotniskiem! Żadnej rozbudowy. Jestem > mieszkańcem w pasie owego całego korytarza 15 i 33. Chwilowo > jest spokój a na Ursynowie piekło. A może won z tobą ? Było pomyśleć zanim kupiłeś mieszkanie w pasie 15 i 33. > Nikomu taka sytuacja nie odpowiada oprócz dyrekcji PPL, która nie widzi problemu i lobbuje za powiększeniem tego potwora. Mi odpowiada, mieszkam na Ochocie i latają nade mną, czasami mam wrażenie, że lecą prostą w mój balkon. Nie przeszkadza mi hałas, te samoloty są o wiele cichsze niż stare Tupolewy, które pamiętam z lat 80'ych. >Nowe Miasto nad Pilicą przyjmie lotnisko z otwartymi rękoma, bo to szansa ogromnego rozwoju dla tego miasteczka. To już największy kretynizm z tym Nowym Miastem nad Pilicą, nikt i nigdzie już nie buduje lotnisk w tej odległości od centrum, przywoite drogi dojazdowe pochłonęłyby kolosalne pieniądze (chyba że chcemy stać w Jankach po 3 godziny czyli wstawać na samolot o 2 w nocy, super, zwłaszcza służbowo, pomijając wakacje), wylotówka na Kraków i Katowice - i jeszcze dołożyć tu lotnisko - to już debilizm totalny. > Żwirki pękają w szwach. Bo nikomu się nie chce połączyć koleją lotniska z Centralnym, linia jest, wystarczyło by puścić kilkanaście wagonów i przedłużyć trochę bocznicę. Ale PKP to banda cymbałów, czasem mam wrażenie, że to jakaś sekta jest. Reasumując: ja wiem, że hałas i narzekanie, ale znam tez tę zasadę - not in my backyard, wszędzie lotnisko, autostrada, tylko nie obok mnie. I odpowiadam: chcesz zmienić swoje życie, zacznij od siebie, wyprowadź się lub wymień okna, załóż klimatyzację, ale nie żądaj, że świat dookoła dostosuje się do ciebie. A krzyczeć "won" to już jest najłatwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.k.mcnet.pl 11.06.03, 12:59 zalosne szkoda komentowac te bzdury Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norman Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.pl / 10.65.3.* 11.06.03, 21:42 Żałosne bzdury, bo prezentują odmienny pogląd ? Chyba jednak dość celne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.06.03, 22:26 jaki to poglad ???? paplanina nieuka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norman Zabrakło ci argumentów ? IP: *.acn.pl 12.06.03, 09:57 Kolego, "Paplanina nieuka" to jest pisanie tekstów w stylu "won z tym lotniskiem", jakby lotnisko dało się zwinąć w rulon i przenieść. Jakbyś czytał cokolwiek, to byś wiedział, że lotniska blisko centrum są konieczne i że te zbudowane kiedyś kilkadziesiąt kilometrów od miasta obumierają. Okęcie 10 km od centrum to jest jeden z niewielu atutów Warszawy. Pytam jeszcze raz - czy mamy jeździć na lotnisko 2 godziny przez Janki? Rozumiesz, co to znaczy dla podróży służbowych? Policz sobie jeszcze ile będzie kosztować taksówka na lotnisko 50 km od Warszawy. Spokojnie 100-150 złotych w jedną stronę, tak jak z Goleniowa do Szczecina. Teraz kosztuje 20 złotych. Dziwi mnie to biadolenie na hałas. Mieszkanie w mieście ma mnóstwo przywilejów i jednocześnie wad. Ktoś ma samoloty, ktoś ma tramwaje pod oknem, ktoś inny sklep monopolowy. Ja mieszkałem na takiej ulicy na Ochocie, że co 2 miesiące ktoś mi wytłukiwał szybę w samochodzie - tak po prostu, dla jaj. Przeniosłem się na strzeżone osiedle i mam spokój. Zamiast się zastanowić co samemu zrobić dla siebie, ludzie wrzeszczą "won z lotniskiem" i myślą, że ktoś im przyjdzie i cyt. "zaorze Okęcie". Bo my jesteśmy tak bogaty kraj, że se rozwalimy port lotniczy i szybciutko postawimy drugi nad Pilicą. I nie mów mi tu o bełkocie nieuka. Chcesz dyskutować, to argumentami. I najpierw się przygotuj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie osmieszaj sie IP: *.k.mcnet.pl 12.06.03, 10:46 powtarzasz komunaly i od innych wymagasz przygotowania - przeczytaj sobie pare moich postow to moze cie oswieci troche Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Norman Re: nie osmieszaj sie IP: *.acn.pl 12.06.03, 13:24 Nie będę czytał twoich postów bo nic nie wnoszą, tylko absurdalne żądania i malkontenckie jęki. Koniec dyskusji. Nie jesteś dla mnie partnerem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek nie osmieszaj sie IP: *.k.mcnet.pl 12.06.03, 13:46 i swietnie - za nauke trzeba placic - czytajac moje posty miales za darmo edukacje - i to mnie bolalo - perly przed wieprze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Japr "jacek" - jesteś głupi! IP: *.acn.waw.pl 17.06.03, 22:27 Po co wprowadziłeś się pod lotnisko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Japr - jesteś głupi! IP: *.k.mcnet.pl 18.06.03, 17:08 bo my krety mieszkamy POD lotniskami cala Warszawa lezy POD lotniskiem Odpowiedz Link Zgłoś
cbacba jacu-ktos inny tez ci powiedzial ze glupi jestes. 20.06.03, 19:13 A jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nic nie budowac i nie pracowac!! ZALOSNY jestes ale terminal 2 juz za dwa lata. cbacba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek glupi cbacba przylecial IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.03, 20:14 a juz myslalem, ze polecial w kolejna podroz, zeby zmadrzec a tu nic znowu stare buractwo wylazi wiesz terminal mieli zaczac budowac na wiosne - a juz jutro wiosna sie konczy - wiec na nastepna trzeba poczekac zreszta jak duzo latasz to nie bedziesz mial powodow do radosci - w czasie budowy z latania beda nici - mocno trzeba bedzie zredukowac przestepcza dzialalnosc na O'Kanciu - bedzie mozna wtedy wyslac zaloge PPL na doksztalt jest tez szansa ze LOT upadnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 04.07.03, 16:00 popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buber Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.chello.pl 07.06.03, 09:58 Mieszkam na Kazury i mnine samoloty nie przeszkadzają. Nie bardziej od gówniarzy wydzierających się pod blokami do białego rana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 10.06.03, 18:54 strasznie się cieszę,ale odwiedź laryngologa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Japr Za 2 lata ruch będzie 3 krotnie większy IP: *.acn.waw.pl 17.06.03, 22:29 I bardzo dobrze. Kto nie lubi hałasu niech się z Ursynowa wyprowadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Za 2 lata ruch będzie 3 krotnie większy IP: *.k.mcnet.pl 18.06.03, 14:03 swietny pomysl - niech metro wozi powietrze (swierze) - z lasu kabackeigo do centrum a tak powaznie - dawno przyjechales do Warszawy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bastek Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 11.06.03, 21:50 Gość portalu: buber napisał(a): > Mieszkam na Kazury i mnine samoloty nie przeszkadzają. Nie > bardziej od gówniarzy wydzierających się pod blokami do białego > rana. Ja mieszkam obok i jak ladowaly raz na jakis czas to ich tez nie slyszalem ale obecnie to jest nie do wytrzymania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Japr To się wyprowadź szybko, bo za kilka lat... IP: *.acn.waw.pl 17.06.03, 22:30 ...nikt nie będzie chciał tam mieszkać (nie dasz rady sprzedać mieszkania, taki będzie hałas). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Re: To się wyprowadź szybko, bo za kilka lat... IP: *.acn.waw.pl 25.06.03, 18:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marta Znów samoloty nad Ursynowem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.06.03, 22:24 Na lotnisku Okęcie są dwa pasy do startu i lądowania. Każdego roku, służby lotniskowe remontują akurat ten jeden w stronę Ursynowa. To rok rocznie są dziury na drugim pasie? Ja jestem studentką, czy oni nie mogliby tego robić po zakończeniu przeze mnie sesji? Odpowiedz Link Zgłoś
minnie.b Re: Znów samoloty nad Ursynowem 12.06.03, 01:48 Bardzo słuszny post - należałoby dostosować działalność miasta do sesji. Proponuję pójść dalej - godziny otwarcia sklepów, rozkład jazdy autobusów, wszelkie remonty, służby miejskie, pociągi no i właśnie samoloty do sesji tej panienki. Przecież ona przyjechała z tak daleka - aż gdzieś spod Mławy (nie mam nic do Mławy, pozdrawiam Hankę B.) a tutaj robi jej się wbrew. Samolotom precz. Balcerowicz musi odejść wszyscy musicie odejść Ćśśśśśśś - SESJA!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H2SO4 Marta, i tak nie zdasz (za głupia jesteś) IP: *.acn.waw.pl 17.06.03, 22:33 Spróbuj się wziąć za sprzątanie mieszkań - hałas tak nie przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Marta, trzymamy kciuki !!! IP: *.k.mcnet.pl 18.06.03, 14:01 nie przejmuj sie tym kwachem dorwal sie do jakiegos komputera odkurzajac biura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 12.06.03, 19:00 a może byśmy się zwrócili do prezydenta stolicy,by powstrzymał rozbudowę tego horroru? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.06.03, 22:35 niestety, decyzja nalezy do rzadu (Pol-Pot i wojewoda ...) a wiesz jak chlopcy-milerowcy lubia lewe dochody .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PiotrK Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 14.06.03, 10:54 Przestały w piątek 13/6 latać nad Ursynowem. Pewnie zaczęły innym uprzykrzać życie. Ludzie jaka cisza.Aż się dziwię,że jeszcze mam słuch. Oczywiście PPl jest własnością rządu.A gdyby tak Warszawa wykupiła PPL od rządu?.Wiem,kasy brak.A czy ta ziemia pod lotniskiem to też własność rządowa? Ale Kaczor też ma pewne możlowości. Ma kupę prawników,którzy mogliby rozważyć prawne sposoby prowadzące do przeniesienia lotniska. Czyli podjąć temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrK Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 16.06.03, 14:13 W dzisiejszej Rzeczpospolitej jest taki artykuł: Alternatywa dla Okęcia Propozycje lokalizacji dla nowego warszawskiego lotniska Jest w czym wybierać Do końca roku ma zapaść decyzja o lokalizacji nowego międzynarodowego lotniska dla Warszawy. Do tej pory zgłosiło się pięciu poważnych kandydatów: Radom, Nowe Miasto nad Pilicą, Skierniewice, Mszczonów i Modlin. Wcześniej mowa była także o Sochaczewie, ale - jak się okazało - tamtejszy samorząd nie planuje takiej inwestycji na swoim terenie. Zwycięzcę wyłoni międzyresortowy zespół, do którego mają wejść także przedstawiciele zainteresowanych samorządów. Zdaniem rządu nowe lotnisko nie powinno być oddalone od stolicy o więcej niż 50 km i powinno mieć dobre połączenia drogowe i kolejowe - Optymalnie byłoby, gdyby dojazd z centrum miasta do nowego lotniska nie trwał dłużej niż godzinę. Zakładając, że przeciętnie odprawa trwa drugie tyle, jest szansa, że z takiego lotniska ktoś będzie chciał latać. Niedługo zniknie granica polsko-niemiecka i powstanie groźba, że dla wielu podróżnych prościej i łatwiej będzie skorzystać np. z lotniska w Berlinie - mówi Janusz Piechociński, przewodniczący Sejmowej Komisji Infrastruktury. Radom Radomskie lotnisko wojskowe zajmuje wraz z infrastrukturą obszar o powierzchni 371 ha. Od 69 lat zarządza nim wojsko, które wykorzystuje je jako obiekt szkolny. Od zachodu lotnisko sąsiaduje z miastem. Z pozostałych stron dominuje rozproszona zabudowa wiejska. - Droga startowa ma 2000 m, jest w dobrym stanie i łatwo ją przedłużyć. Wyposażenie lotniska pozwala samolotom cywilnym lądować bez ograniczeń w zwykłych warunkach atmosferycznych. Istnieje też bogata infrastruktura - zachwala Józef Nita, wiceprezydent Radomia. Wytrzymałość nawierzchni pozwala tam lądować samolotom o średnim tonażu (20 - 25 ton) z 100 pasażerami na pokładzie. Zdaniem władz Radomia (oddalonego od stolicy o 100 km, od Łodzi o 130 km, od Lublina o 100 km), miasto ma korzystne położenie na przecięciu głównych szlaków komunikacyjnych ze wschodu na zachód i z północy na południe. Za ważny argument za powstaniem tu międzynarodowego portu lotniczego władze miasta uważają też sytuację społeczno-ekonomiczną. - Mamy bardzo wysokie bezrobocie (29,6 proc.), które gwałtownie rośnie, także wśród absolwentów z wyższym wykształceniem. Port lotniczy Radom, a być może Warszawa-Radom, jest największą szansą rozwoju naszego miasta - mówi wiceprezydent Nita. Nowe Miasto nad Pilicą Lotnisko wojskowe koło Nowego Miasta nad Pilicą zajmuje teren 513 ha. - Jest to własność skarbu państwa, zarządzana przez Agencję Mienia Wojskowego. Nie ma więc problemów prawnych i własnościowych. Są tam budynki koszarowe i hangary. Z dwóch stron lotnisko otacza ponad 100 ha lasów należących do Lasów Państwowych - mówi burmistrz Jerzy Markiewicz. Lotnisko wystawione na sprzedaż za zaledwie 9,8 mln zł wciąż nie jest sprzedane, choć znalazł się chętny, który wpłacił zaliczkę. Nowe Miasto nad Pilicą dzieli od Warszawy 80 km. - Do Janek jedzie się około 45 minut. Potem jest różnie - zależy od korków w mieście - mówi burmistrz. O tej lokalizacji pozytywnie mówią obecne władze Warszawy. Jest ona jednym z głównych punktów koncepcji budowy obszaru metropolitarnego Warszawa - Łódź - Radom autorstwa prof. Jacka Damięckiego. Projekt przewiduje: rozbudowę portu lotniczego, adaptowanie i rozbudowę linii szybkiej kolei, projekt arterii typu parkway łączących port lotniczy z centrami poszczególnych miast (co ma je odciążyć od napływu zbyt wielu aut) oraz powiązania z istniejącą i projektowaną siecią dróg (autostrady). Skierniewice Na południowy wschód od Skierniewic mieści się duża jednostka wojskowa, która - jak podkreśla prezydent miasta - "nie ma określonych funkcji długoterminowych". - W jednostce nie ma lotniska, ale jest baza, którą można świetnie wykorzystać przy tworzeniu nowego portu - mówi Ryszard Bogusz, prezydent Skierniewic. Jest to teren około 100 ha należący do skarbu państwa. Otaczają go tereny rolne słabej klasy, które można tanio kupić. Zdaniem prezydenta na takie lotnisko potrzeba co najmniej 1 tys. ha., żeby nie doprowadzić do tego, co się dzieje w Warszawie, czyli obudowania lotniska miastem. Kolejnym plusem ma być lokalizacja pomiędzy drogą nr 8 Warszawa - Wrocław z perspektywą jej połączenia z autostradą A2. - To dobry trójkąt drogowy, rozwiązujący problemy komunikacji - zachwala prezydent. Ze Skierniewic tak samo blisko jest do Warszawy (67 km), jak do Łodzi (67 km) - to 45 minut jazdy pociągiem. - Na pewno jest to dla nas szansa rozwoju i o to zabiegamy. Jeśli zostalibyśmy wybrani, zrobiłbym wszystko, żeby skarb państwa i wojewoda nie miał problemów - zapewnia Ryszard Bogusz. Mszczonów Liczący 7 tys. mieszkańców Mszczonów leży przy trasie Warszawa - Katowice (E8) i na szlaku tirów (trasa międzynarodowa nr 717). Tu też krzyżują się dwie trasy kolejowe: Centralna Magistrala Kolejowa i trasa kolei towarowej wschód - zachód (Słubice - Terespol). - W 20 minut można z Mszczonowa dojechać do portu lotniczego na Okęciu. Do centrum Warszawy jest 40 km, a do Łodzi 90 km - zachwala Józef Kurek, burmistrz Mszczonowa. Jego zdaniem jest to odpowiedni teren pod inwestycję, gdyż w odległości kilku kilometrów od Mszczonowa, wzdłuż trasy Warszawa - Katowice, rozciąga się rzadko zamieszkany teren o powierzchni przekraczającej 700 ha, na którym mogłaby być zlokalizowana płyta lotniska. Po obrzeżach tego terenu przebiega Centralna Magistrala Kolejowa. Jest tam też bocznica kolejowa. Cały obszar jest w pełni uzbrojony (sieć energetyczna, wodociągi, drogi dojazdowe, łącze międzynarodowej sieci telekomunikacyjnej). Miasto dysponuje 300-hektarową dzielnicą przemysłową, gdzie zlokalizowanych jest już 11 dużych firm zagranicznych. - Jeśli będzie to decyzja gospodarcza, a nie polityczna, to wybór powinien paść na Mszczonów, bo nasza lokalizacja jest najlepsza - mówi Józef Kurek. Modlin Najlepszą lokalizacją dla głównego lotniska w kraju jest kompleks terenów po byłym lotnisku wojskowym w Modlinie - uważają radni powiatu nowodworskiego, którzy zajęli w tej sprawie stanowisko i powiadomili o nim najwyższe władze w państwie: - Argumentem za Modlinem jest przede wszystkim bliskie położenie - tylko 33 km od Warszawy. A licząc od centrum miasta do samego lotniska, jest to nie więcej niż 38 km. Poza tym blisko jest do nowej, dwupasmowej trasy, która na odcinku od Czosnowa do Zakroczymia jest autostradą. A jeśli zostaną zrealizowane plany unowocześnienia odcinka z Czosnowa do Warszawy, to połączenie stolicy z lotniskiem będzie bardzo szybkie - wymienia pozytywne argumenty Waldemar Majchrzak, kierownik Wydziału Rozwoju Gospodarczego i Promocji Starostwa Powiatowego w Nowym Dworze Mazowieckim. Kolejny atut to - zdaniem radnych powiatu - jasna sytuacja prawna gruntów wokół lotniska. Kiedyś były one własnością Państwowego Gospodarstwa Rolnego w Nowym Modlinie, teraz należą do Agencji Nieruchomości Rolnych. Powierzchnia całkowita lotniska wynosi 712 ha, gruntów Agencji - 544 ha. Łącznie do zagospodarowania jest 1256 ha. Nie trzeba więc wykupywać gruntów od wielu właścicieli, gdyż wszystko jest w rękach jednego podmiotu. Radni liczą też, że dzięki ściągnięciu tu kapitału uda się odrestaurować twierdzę modlińską - ewenement sztuki fortyfikacyjnej w skali Europy - która teraz niszczeje. Beata Kalinowska b.kalinowska@rp.pl 16/6/2003 Rzeczpospolita dodatek Nieruchomości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrK Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 07.07.03, 18:19 Tanie latanie z Krakowa? IAR 13:34 Kraków chce wybudować własny port lotniczy, na którym będą mogły lądować samoloty tanich linii lotniczych – poinformował prezydent miasta Jacek Majchrowski po spotkaniu z przedstawicielami irlandzkich linii lotniczych "Ryanair". Linie "Ryanair" bezskutecznie starają się o zgodę na lądowanie samolotów w międzynarodowym porcie lotniczym w Balicach. Prezydent Majchrowski powiedział, że możliwe jest zbudowanie portu lotniczego w ciągu jednego roku, ponieważ byłby on zbudowany z modułów, które się ustawia. Dodał, że pas startowy i urządzenia nawigacyjne są własnością wojska, więc można wybudować port lotniczy obok lotniska Balice. Miejsce, w którym miałby on powstać, ma bardzo dobrą komunikację z Krakowem. Pieniądze na budowę małego portu lotniczego mają pochodzić z budżetu Krakowa i województwa małopolskiego. Projektem są zainteresowani także prywatni przedsiębiorcy. Jeżeli pomysł władz miasta zostanie zrealizowany pierwsze samoloty tanich linii pojawią się w Krakowie w czerwcu przyszłego roku. (reb) znalazłem to na stronie: wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1177054&kat=1342 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hjhjh Re: Znów samoloty nad Ursynowem i Ursusem IP: *.acn.waw.pl 28.07.03, 21:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek arsenaly Saddama w rekach terrorystow IP: *.u.mcnet.pl 08.10.03, 13:04 Wojska amerykańskie i koalicyjne w Iraku nie zdołały dotychczas odnaleźć setek przenośnych rakiet przeciwlotniczych, które były częścią arsenału armii Saddama Husajna - podał "New York Times" w korespondencji z Bagdadu. Obecnie stanowią one potencjalne zagrożenie dla lotnisk i samolotów w Iraku i na całym świecie. W obawie, że broń ta jest teraz w rękach niedobitków saddamowskich lub terrorystów, Amerykanie nadal nie otwierają dla normalnego ruchu Bagdadzkiego Lotniska Międzynarodowego, choć jego pasy startowe i budynki już naprawiono, a żołnierze australijscy zapewniają tam naziemną obsługę lotów wojskowych. Wysoki rangą przedstawiciel amerykańsko-brytyjskich władz okupacyjnych powiedział "NYT", że w Iraku dochodzi do ostrzeliwania samolotów pociskami rakietowymi, choć atakującym ani razu nie udało się trafić w cel. O większości tych incydentów Amerykanie nie informują. Dowództwo amerykańskie nie wie, ile pocisków mogło dostać się w niepowołane ręce, bo nie wiadomo dokładnie, ile takiej broni miała armia iracka. Wojsko koalicyjne, w tym dywizja pod polskim dowództwem, płaci Irakijczykom 500 dolarów za każdą rakietę, jaką mu dostarczą lub wskażą. Pentagon nie spodziewał się, że akcja ta okaże się tak owocna: od 1 maja do tej pory uzyskano w ten sposób 317 przenośnych rakiet przeciwlotniczych, głównie rosyjskich SA-7. Amerykanie znaleźli też sami kilkaset takich rakiet, większość w zamaskowanych składach broni. Pentagon niepokoi się jednak, że wiele innych rakiet trafiło na czarny rynek, gdzie za SA-7 można dostać 5 tysięcy dolarów. Odpowiedz Link Zgłoś