Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 22:18
Co za chory pomysl... Czy ci ludzie, budujac / kupujac mieszkania tam nie
wiedzieli, ze w poblizu maja lotnisko?

Za co niby maja otrzymywac odszkodowania? Za to, ze nie pomysleli? Lotnisko
nie wyroslo im w sasiedztwie z dnia na dzien, bylo tam od daaawna.

Moze trzeba bylo o tym myslec ZANIM zaczelo sie tam mieszkac? I skoro halas
jest tak potwornym problemem, to chyba nikt im pistoletu do glowy nie
przykładał, i mogli wybrac sobie lokalizacje gdzie indziej?

Czemu z moich podatkow (ew. z moich biletow) mam pokrywac takie pomysly?
    • stasi1 To ci przyszli mieszkańcy mają szczęście! 06.08.07, 22:39
      Dostaną odszkodowanie! I będą chcieli zamknąć lotnisko bo im grzmi nad głową!
      <Ustanowienie strefy skutkuje także ograniczeniami budowlanymi. Na wyznaczonym
      obszarze wyodrębniono tzw. podstrefę M, w której nie mogą powstać nowe domy
      wielorodzinne.W ostatniej chwili przed ogłoszeniem rozporządzenia zdążyła firma
      Multi Hekk. W lipcu udało się jej zdobyć pozwolenie na budowę ośmiopiętrowych
      bloków na granicy Piaseczna i Józefosławia, tuż pod korytarzem lądujących
      samolotów>
      • Gość: mzb Czy gdzieś można znaleźć dokładniejszą mapę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 23:37
        • Gość: Seba Re: Czy gdzieś można znaleźć dokładniejszą mapę? IP: *.polkomtel.com.pl 07.08.07, 11:41
          Rzeczywiście dokładniejsza mapa by się przydała. Mieszkam w Ursusie (Skorosze) i
          samoloty podchodzące do lądowania są stałym elementem krajobrazu - nawet się
          przyzwyczaiłem :-) Samoloty startujące (rzadziej) są dużo głośniejsze. To mnie
          jednak nie martwi. Problemem jest to, że w takiej dzielnicy jak Ursus gdzie
          wybudowana bardzo dużo nowych osiedli brakuje szkół i przedszkoli. Przez to
          rozporządzenie nie będzie można ich wybudować. Już teraz jest to duży problem, a
          co będzie gdy dzieci, których rodzi się na nowych osiedlach bardzo dużo wejdą w
          wiek szkolny ?
          • Gość: z ursusa Re: Czy gdzieś można znaleźć dokładniejszą mapę? IP: *.mud.pl 07.08.07, 16:03
            "Samoloty startujące są dużo głośniejsze" bzdura, startujące chcą jak
            najszybciej się wbić wysoko, a lądujące wytracają prędkość więc lecą nisku i
            dłuuugo.
            • Gość: gosc Re: Czy gdzieś można znaleźć dokładniejszą mapę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 17:13
              poza tym ze samolot ladujacy podchodzi do ladowania na zmniejszonej mocy silnikow...
      • Gość: kaczor Re: To ci przyszli mieszkańcy mają szczęście! IP: *.acn.waw.pl 07.08.07, 12:11

        Nie znajac realiow zucia, tez bym mial takie watpliwosci.
        Na mapce nie uwzglednona obszarow Ursynowa, Natolina, Kabat,
        Magdalenki, Ozarowa.
        Kiedy budowalem dom w Magdalence ruch lotniczy byl sporadyczny i
        omijajacy te tereny.
        Obecnie ilosc lodawan wzrosla ponad piecio krotnie, ponadto piloci
        tanich linii skracaja luk podejscia do ladawania wielokrotnie nie
        trzymajac sie wyznaczonego korytarza.
        Protestowac winni mieszkancy Ursynowa obszaru pominietego dla
        korytarza pasa start. nr 2,
        Wladze miasta i pani prezydent powinna wymusic na PPL czas startow i
        ladawan na Okeciu w godzinach 6 - 23 oraz karanie pilotow latajacych
        na skruty.
        Decyzja mówi o zakazie określonych inwestycji, zapominajac o
        odszkodowaniach dla mieszkających w hałasie od 10 - 20 lat.
        • Gość: dorala Re: To ci przyszli mieszkańcy mają szczęście! IP: *.acn.waw.pl 07.08.07, 19:27
          No właśnie. Ja mieszkam przy Makolągwy między Realem a Centrum
          Onkologii. Kilka lat temu samoloty latały naprawdę rzadko a teraz
          zdarza się to coraz częściej (np. przy silnych wiatrach lub przy
          remoncie głównego pasa). Często latają też tani przewoźnicy.
          Samoloty lecą wtedy naprawdę nisko.
        • Gość: novi Re: To ci przyszli mieszkańcy mają szczęście! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.07, 21:04
          Fakt, ni elatają zgodnie z korytarzami, ktore są do wgladu. Aby
          taniej, mniej paliwa, krócej, a ze nad glowami to co im tam ..nie im
          hałasuje..
    • Gość: mietekzwoli Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.07, 22:39
      Odszkokowania? Za co te odszkodowania? Za wieloletnią i
      wielopokoleniową głupotę paru cwaniaczków z okolic lotniska? Nie
      wiedzieli, że mają takiego sąsiada pod bokiem? Po co się tam
      budowali? Myślało buractwo, że się nachapie kasy z odszkodowania.
      Cwanym parobkom mówimy stanowcze "gó.."!
      • adep1 Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania 06.08.07, 22:44
        Gość portalu: mietekzwoli napisał(a):

        > Odszkokowania? Za co te odszkodowania? Za wieloletnią i
        > wielopokoleniową głupotę paru cwaniaczków z okolic lotniska? Nie
        > wiedzieli, że mają takiego sąsiada pod bokiem? Po co się tam
        > budowali? Myślało buractwo, że się nachapie kasy z odszkodowania.
        > Cwanym parobkom mówimy stanowcze "gó.."!

        Sorry, czy Ty się zastanowiłeś co piszesz?
        Ludzie na Okęciu domy budowali, kiedy JESZCZE NIE BYŁO LOTNISKA! A kolejni
        budowali je wtedy, kiedy ruch lotniczy wynosił 10% tego co teraz, było coś
        takiego jak "żelazna kurtyna" i nikt nie wyobrażał sobie, że będzie to co dziś jest!
        Trochę wyobraźni doradzam, jak również więcej zrozumienia dla innych ludzi - to
        procentuje, zapewniam!
        • moccia1 Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania 06.08.07, 23:58
          Jeśli piszemy o wyobrazni to raczej brak u tych co to liczyli, ze
          lotnisko sie bedzie kurczyc, a nie rozrastac. A i zelzna kurtyna na
          wieki to raczej ograniczona wyobraznia.


          • komagane Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania 09.08.07, 22:00
            moccia1 napisała:

            > Jeśli piszemy o wyobrazni to raczej brak u tych co to liczyli, ze
            > lotnisko sie bedzie kurczyc, a nie rozrastac. A i zelzna kurtyna
            na
            > wieki to raczej ograniczona wyobraznia.
            >
            >

            No właśnie, lotnisko w środku miasta powinno się kurczyć, a nie
            rozrastać. Przypominam, że piszesz o największym lotnisku w kraju, z
            ilościa samolotów i pasażerów kilkakrotnie większą niż wszystkie
            pozostałe.
        • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:15
          Misiu, za "zelazna kurtyna" samoloty byly 10x glosniejsze niz teraz, wiec nie
          pitol mi tu, ze bylo to mniej uciazliwe.
          • Gość: lewy ty też pitolisz IP: *.adsl.inetia.pl 07.08.07, 12:00
            za komuny były rzeczywiście głośniejsze. Ale tez były mniejsze. I
            było ich cztery razy mniej. I nie lądowały w nocy. Nie było tu też
            portu cargo i latających kontenerów ze szmatami.
            • Gość: pedrak Re: ty też pitolisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 15:03
              > za komuny były rzeczywiście głośniejsze. Ale tez były mniejsze.

              A co ma rozmiar do hałasu? Mniej gardeł na pokładzie krzyczy?
              • komagane Trochę wiedzy by sie przydało 09.08.07, 22:09
                Hałas lotniczy mierzy się wyciągając średnią godzinową jego
                natężenia. Jeśli na godzinę leci jeden samolot, nawet bardzo głośny,
                to słychać wielki hałas przez pare minut, a cisza przez prawie
                godzinę.

                Jesli na godzinę leci np. 20 samolotów (nawet cichszych), to znaczy,
                że lecą co trzy minuty. Jeszcze nie przebrzmi hałas poprzedniej
                maszyny, a juz słychac następną.

                Nadto, hałas lotniczy nie pochodzi od "gardeł" na pokładzie, ale od
                silników. Czasami mniejszy samolot, np. antonow, bywa głośniejszy
                niz niektóre nowoczesne maszyny. Bardzo głośne są wojskowe F-16.
                Bardzo głośny jest Air-Force prezydenta USA (na szczęscie nad
                Okęciem lata nieczęsto). Głóśne są boeingi, cichsze wydają się byż
                ATR i airbusy.
          • Gość: novi Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.07, 21:06
            dlaczego taki jad z was wyplywa>>
    • Gość: tutejszy Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.chello.pl 06.08.07, 23:00
      Ja tam nie chce żadnego odszkodowania, wystarczy żeby pozwolono mi sie
      pobudować, do lotniska jestem przyzwyczajony. A teraz nie będzie mozliwości
      uzyskania warunków zabudowy. Odszkodowanie walną pewnie po 100-150 PLN za metr,
      co jest śmieszną kwotą jak na tutejszse ceny. Powinni zostawić wybór - budujesz
      sie i nie ma odszkodowania albo wypad i kasa do ręki.
    • Gość: żółwik Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.chello.pl 06.08.07, 23:08
      bo co za trolle rozbudowuja lotnisko w centrum miasta paranoja.
      mieszkam na jelonkach a wiec nie tak wcale blisko lotniska, a sa dni
      ze jak samoloty laduja to mi szklanki na stole drza

      chory kraj, chorzy ludzie, chore przyzwyczajenia
      • Gość: none Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.adsl.inetia.pl 07.08.07, 08:09
        W jakim centrum? Co Ty gadasz? Okęcie powstało przed wojną, a wtedy była to
        "prowincja" jak dzisiaj, na przykład Marki, Zalesie czy Janki.
        • Gość: gosc Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.acn.waw.pl 07.08.07, 09:51
          ahhahaha
          jesli okenice to byla prowincja przed wojna jak dizsiaj jakies marki czy zalesie
          to ciekawe czemu juz w latach 20-tych jezdzil tramwaj na okencie
          • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:23
            Ok_Ę_cie sie pisze, przyswoj to sobie. Pewnie tramwajem jezdzili na lotnisko,
            nie uwazasz? Jakos na prowincje trzeba bylo dojechac.
            Moja babcia mieszkala przed wojna (i w trakcie) w Raszynie i podejrzewam, ze ma
            lepsze pojecie o tym jak tam wtedy bylo niz ty.
            • Gość: jacek w 1934 lotnisko nie mialo pasow betonowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:24
              tylo trawiaste oraz blaszany dworzec

              10 tys pasazerow rocznie

              o tymczasowosci tej lokalizacji swiadczy tez postwienia masztu
              radiowego w Raszynie

              pierwszy pas betonowy powstal w 1940 dla Luftwaffe - wtedy tez
              powiekszyla sie powierzchnia lotniska - odszkodowania (groszowe) za
              wlascicieli terenu wyplacono dopiero po 1970

              we Wiedniu lotnisko Aspern wlasnei zamienia sie w dzielnice
              mieszkania - w Atenach juz kilka lat emu przeniesiono lotnisko poza
              miasto
        • Gość: lewy pas startowy leży 9 km od pałacu kultury IP: *.adsl.inetia.pl 07.08.07, 11:57
          jak to nie jest centrum, to co nim jest? tylko plac defilad ?
          • Gość: kaczor Re: pas startowy leży 9 km od pałacu kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.07, 01:23
            Patrząc na mapkę określającą obszar uciążliwości wokół lotniska
            Okęcie ustanowiona przez Wojewodę, domniemać można jakie to grupy
            lobbingu miały decydujący glos.
            Jedynie korytarz podejścia od zachodu na pas nr 2 jest zgodny z
            rzeczywistością.
            Główny południowy korytarz podejścia do lądowań i startów na pas nr
            1, wyznaczono w nierealnym kształcie szpica, w który to niewielu
            pilotów mieści sie świadomie czy nie, zazwyczaj znacznie wcześniej
            odbijają na zachód az po Magdalenkę.
            Porażką jest wyznaczenie zagrożenia nad Ursynowem, tak jakby od
            Puławskiej samoloty od wschodu mocno pikowały na pas nr 2, omijając
            150 tys. dzielnice mieszkaniowe Ursynowa, Natolina i Kabat.
            Czyżby Wojewoda był pod presja grup nacisku?
            Przestraszył sie mafii pruszkowskiej czy robotniczej klasy Ursusa,
            mając za nic, niezorganizowaną inteligencje Ursynowa, Natolina i
            dorobczyków południowo podwarszawskich osiedli.
            Od Wojewody żądajmy urealnienia strefy zagrodzenia hałasem
            latających samolotów, co umożliwi dochodzenie odszkodowań od PPL i
            Okęcia.
            Tymczasem Wojewoda i Prezydent stolicy winni wymóc na PPL i władzach
            lotnictwa cywilnego dokładniejsze określenie zawężonego korytarza
            ścieżki lądowań i startów oraz większego kąta wzlotu, by zmniejszyć
            uciążliwości okolicznym mieszkańcom.
            Należy na bieżąco monitorować trasy lotów wokół lotniska,
            wychwytujac odstępstwa i karząc pilotów za wykroczenia tak jak karze
            sie kierowców na drodze.
            Piloci szczególnie tanich linii wielokrotnie nie trzymają sie
            korytarza określonego przez Wojewodę i nagminnie latają ryczącymi
            samolotami nad obszarem dalekim od wyznaczonego.
            Zakładając przeciętny 20% kąt wzlotu na odcinku 10 - 15 km samolot
            może osiągnąć pułap rzędu 2 - 3 km. Taka wysokość zmniejsza
            uciążliwość hałasu na ludzi mieszkających poza tą strefa.
            Należy przyśpieszyć prace budowlane, dostosowując lotnisko Modlin do
            ruchu cywilnego i tym samym szybko przenieść wszystkie tanie linie,
            czartery, cargo i prywatne loty jak i nocne loty.
            Okęciu jako lotnisku w mieście przysługuje ograniczenie ilości
            dziennych lądowań ca 250 - 300, głównie dla poszczególnych linii
            narodowych i lotów krajowych związanych z tranzytem poza Polską.
            Ponadto żądajmy by z lotniska Okęcie stary i lądowania odbywały sie
            w godzinach 6 - 23.
            Wszyscy chcemy w nocy spokojnie spać.
        • Gość: żółwik Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.chello.pl 07.08.07, 22:43
          moze naucz sie czytac ze zrozumieniem mnie chodzi o rozbudowe;
          Okecie moglo obslugiwac ruch krajowy i niewielkie prywatne samoloty
          a reszte wygnac na nowe lotnisko jakies 30-50 km za miastem jak jest
          to np w Mediolanie z Malpensa czy porcie w Bergamo, ale my zawsze
          jestesmy najmadrzejsi
    • Gość: wyborca z dworca Re: Brawo Pani Prezydent!!! IP: *.MAN.atcom.net.pl 06.08.07, 23:34
      wreszci ktos rządzi tym miastem!
      • Gość: jacek to wojewoda - po ponad rocznym ociaganiu sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 16:17
        podpisal rozporzadzenie na miare dekretu o stanie wojennym z
        12.12.1981 roku

        jej skutkiem bedzie smierc cywilizacyjna obszaru stanowiace ok. 10
        pct powierzchni Warszawy oraz kilku sasiednich gmin
    • Gość: tt [...] IP: *.ipt.aol.com 07.08.07, 03:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maremarmar Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania 07.08.07, 08:56
      Ciekawe, z czego wynika ten "cycek" przy ul. Biletowej
      • Gość: pykaczu A co z nowym pasem startowym? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.07, 09:00
        Czy wyznaczona strefa ochronna uwzględnia rozbudowę lotniska o nowy pas
        startowy? Jakiś czas temu była mowa o tym, że nawet mają z tego względu
        przesuwać południową obwodnicę.
        • maremarmar Re: A co z nowym pasem startowym? 08.08.07, 09:08
          Gość portalu: pykaczu napisał(a):

          > Czy wyznaczona strefa ochronna uwzględnia rozbudowę lotniska o nowy
          > pas startowy? Jakiś czas temu była mowa o tym, że nawet mają z tego
          > względu przesuwać południową obwodnicę.

          Minister transportu niedawno zdecydował, że POW będzie biec ustalonym śladem -
          co oznacza, że nie będzie trzeciego pasa (chyba że w dalekiej przyszłości).
          Zresztą słusznie IMO.
      • Gość: ja Cała Polska buduje Ursynów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.07, 09:01
        odszkodowania, tunele, kominy, przesuwane autostrady i metro
        • Gość: jacek ani Ursus, ani Wlochy ani Ursynów nie potrzebuja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 14:33
          A2 i lotniska

          swietnie sobie dadza rade z lotniskiem i ruchem tranzytowym poza
          miastem

          a metro przyda sie w kazdym duzym miescie
      • Gość: Domin Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.03.08, 13:30
        Ten "cycek", jak to nazwałeś, wynika z kierunków dróg startowych (33/15 i 29/11). Największy hałas podczas startu lub lądowania samolotu występuje na kierunku zgodnym z kierunkiem lotu samolotu, czyli w strefie lotniska jest to kierunek pasa startowego, do lądowania na którym podchodzi w danej chwili samolot, lub z niego startuje. Hałas w stopniu niekorzystnym dla ludzkiego słuchu i nie tylko jest odczuwalny na odcinku ok. 3.8 km od samolotu wzdłuż kierunku jego lotu oraz ok.1 km w kierunku do poprzecznym. Stąd wynikają kształty stref ograniczonego użytkowania (czy tam "cycka", jak to nazwałeś) na Okęciu. A że ciągną się jeszcze jakiś czas za i przed pasami startowymi, to wynika z tego, że samolot w czasie podejścia do lądowania (zniżanie) i startu (wznoszenie) przez pewien czas znajduje się na takim pułapie, że hałas przez niego emitowany jest uciążliwy. I to chyba tyle ;-)
    • Gość: Ursynowianka Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 09:29
      Ursynów wcale nie chce lotnisk , obwodnic , autostrad i tuneli! Po
      prostu odczepcie się od nas i dajcie wreszcie żyć.

      • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:24
        To wracajcie na swoja wioche, nikt Wam nie kaze tu siedziec. Takie sa koszty
        zycia w stolicy.
        • Gość: lerski jak się wegetuje na prowincji IP: *.adsl.inetia.pl 07.08.07, 12:04
          to się jest na wszystkich wściekłym. A szczególnie na tych z
          Warszawy. Bo oni winni twojej miuzerii. Wiec niech mają hałas i
          smród. Dołozyć im autostradę i lotnisko.
          Jesteś mściwy prowincjuszu.
          • Gość: d. Re: jak się wegetuje na prowincji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 15:30
            Slucham? Prowincjuszu? Czemu piszesz o swoich kompleksach w 3 osobie?
            Tak sie sklada, ze mieszkalem w warszawie od urodzenia, tak jak i moi rodzice i
            dziadkowie, wiec to nie do mnie. Teraz sie wyprowadzilem pod Warszawe, zeby
            wlasnie uciec od halasu, tlumu i spalin - proste, prawda? Tylko trzeba najpierw
            chwilke pomyslec, rozpoznac sytuacje, teren. Tylko skonczony debil nie wpadlby
            na to, ze lotnisko stolicy europejskiego panstwa bedzie sie rozrastac i nie
            bedzie mialo ruchu jak w jakims pipidowku.
            I to tY zazroscisz mi tego, ze ja oddycham swiezym powietrzem, a tY musisz sie
            kisic w tym pieknym inaczej miescie.
            "Dołozyć im autostradę i lotnisko" - lotnisko juz maja od dluuuugiego czasu i
            powinni zdawac sobie sprawe z jego istnienia, a autostrady... coz, sa potrzebne
            obwodnice, ktoretez sa w planach od dluzszego czasu. A ze jakis glab zezwolil na
            postawienie w tym miejscu osiedla... no coz, to inny temat, wielokrotnie juz
            walkowany.
            Jedyne czego moge cI zazdroscic, to sprawnego dojazdu do centrum. I niczego wiecej.
            • Gość: jacek stolice europejskie przenosza lotniska poza miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:26
              a jesli nie - wykupuja domy i placa miliardowe odszkodowania

              jak sie powolujesz na innych - to lepiej sprawdz - zeby znowu nie
              wyszedl na d...
    • Gość: Ania Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.chello.pl 07.08.07, 09:55
      Mieszkam jakies 30 metrów od portów lotniczych gdzie naprawiane sa
      samoloty i 1km od lotniska miedzynarodowego. Prosze mi wierzyć, sama
      sobie tej lokalizacji nie wybierałam, po 23 latach mieszkania w
      strefie takich hałasów oczywiście można sie przyzwyczaić i nawet nie
      rozróżniać pewnych dzwieków ale nie zawsze tak jest, najgożej jest w
      nocy kiedy sa naprawiane samoloty i maja właczone silniki. Łatwo i
      przyjemnie napewno nie jest. A tym którzy piszą, że to niby nasza
      wina że sobie w takiej okolicy domy zbudowalismy(blok 4 pietrowy na
      budowe którego raczej nie miałam wpływu) niech sie pie..ą w
      głowę!!O, tyle mam do powiedzenia w tej sprawie!
      • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:30
        Jasne, a zamieszkac w tym bloku kazali Wam pod kara pozbawienia zycia... Kurna,
        jakby zamiast lotnika byla rzeka, ktora by wylewala co jakis czas z zaskoczenia
        do kogo mielibyscie pretensje?
        Skoro wie sie o tym, ze obok jest cos, co stwarza zagrozenie (halas, spaliny,
        zalanie etc.) to trzeba sie z tym liczyc. A nie udawac zdziwionego, ze ja nie
        wiedzialam, ze tych samolotow to tu nie bylo, a wogole to powinniscie mi
        zaplacic, a wtedy halas juz nie bedzie przeszkadzal i zniknie bezpowrotnie. Sama
        wez klawiature w lape i , jak to ujelas, pie..nij sie nia mocno w glowe trzy
        razy, moze to pomoze.
        • Gość: ja d. 100% poparcia! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:38
          co za tumańsie myślenie! skoro nadal myslisz w ten sposób, to ja się
          nie dziwię, że nie wpadłeś na to , że tam może nie być dobra
          lokalizacja do mieszkania - nie dość że nikt ci nie kazał wybierać
          takiej lokalizacji, to jeszcze w każdej chwili możesz wszystko
          sprzedać i się przeprowadzić. Więc nie p....! To ja nie mam wyboru -
          i musze z moich podatków łożyć na takich nieudaczników jak ty!
          • Gość: ja Re: d. 100% poparcia! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.07, 10:40
            ..a wolałbym za to mieć porządną drogę dojazdową do pracy, z której
            ciebie - nieudaczniku - muszę utrzymywać pasożycie!
            • Gość: luki Re: d. 100% poparcia! IP: *.bph.pl 07.08.07, 11:32
              Do burka d. i ja
              Burki nie szczekać!!!
              Mam tam fajną wille i wkurza mnie ciągły hałas. I wiecie co wezmę
              sobie to odszkodowanie. Mieszakćie chcies daleko pewnie w
              wielopietrowym blok w mieszkanka spółdzielczych lub komunalnych i
              zaraz za przysłowiowa złotówke pewnie sobie je wykupicie..więc
              odpier..cie się od tych co mieszakają od kilkudziesięciu lat przyy
              lotnisku. Płace 40 % podatki na takich darmozjadów jak wy. Pewnie
              nawet nie jesteście z Warszawy..po co ty przyjechaliście aby
              pierd..ić takie farmazony.won
              • Gość: d. Re: d. 100% poparcia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 15:47
                Jak cie halas wkurza, to sobie okna zmien. Albo miejsce zamieszkania. I lyknij
                nerwosol, pomaga. Wlasnie przez takich zapartych jeleni, ktorzy za chinskiego
                boga sie nie przeprowadza w inne miejsce, blokowane jest mnostwo inwestycji. Ale
                narzekac beda, a jak.
                Poniewaz lotnisko w powszechnym mniemaiu = DUZA kasa, to trzeba doic ile sie da.
                Ciekawe, czemu nikt mieszkajac w centrum nie zada odszkodowania za halas uliczy
                - bo wie, ze na tym wlasnie polega centrum miasta - tworzy halas. Czemu nikt
                mieszkajacy przy kolei nie upomina sie o odszkodowania? Bo kolej nie ma kasy,
                wiec nie ma o co walczyc itd.
                Informacyjnie - juz nie mieszkam w bloku, nie wykupilem mieszkania.
                Wyprowadzilem sie pod Warszawe i tobie tez to radze.
                Mysle, ze mozesz liczyc na kredyt w swoim banku, skoro placisz 40% podatki? Bo
                ja w takim przypadku dostalem.
                Nie zazdrosc tak wykupowania mieszkan, zazdrosc, to przykra sprawa.

                > odpier..cie się od tych co mieszakają od kilkudziesięciu lat przyy
                > lotnisku. (...) Pewnie
                > nawet nie jesteście z Warszawy..po co ty przyjechaliście (...)

                kilkadziesiat lat temu Okecie nie bylo jeszcze czescia Warszawy, wiec nie
                wyzywaj mnie od przyjezdnych, bo sam nim jestes w ten czy inny sposob.
                • komagane Re: d. 100% poparcia! 09.08.07, 22:22
                  Gość portalu: d. napisał(a):

                  > Jak cie halas wkurza, to sobie okna zmien. Albo miejsce
                  zamieszkania. I lyknij
                  > nerwosol, pomaga. Wlasnie przez takich zapartych jeleni, ktorzy za
                  chinskiego
                  > boga sie nie przeprowadza w inne miejsce, blokowane jest mnostwo
                  inwestycji. Al
                  > Ciekawe, czemu nikt mieszkajac w centrum nie zada odszkodowania za
                  halas uliczy
                  > - bo wie, ze na tym wlasnie polega centrum miasta - tworzy halas.
                  Czemu nikt
                  > mieszkajacy przy kolei nie upomina sie o odszkodowania?

                  Hola, hola.
                  Ze względu na mieszkańców Ochoty i Śródmieścia przeniesione zostało
                  lotnisko z Pól Mokotowskich na Okęcie, a po kilkudziesięciu latach -
                  zlikwidowany został pas atartowy na połnoc, wzdłuż Al. Żwirki i
                  Wigury. Teraz macie tam park, cisze i spokój.

                  Ze względu na mieszkańców centrum przesuwa sie ruch samochodowy na
                  planowane obwodnice na Ursynowie, na Okeciu i w Ursusie. Żebyście
                  mieli w centrum ciszej i spokojniej.

                  A teraz przychodzi jakiś d. i uważa, że jemu należy się park, cisza,
                  ograniczenie ruchu, a mieszkańcom oou. "należy się" odpowiednia
                  dawka hałasu, ale odszkodowanie to już nie.

                  Chcesz, żeby ludzie sprzedali mieszkania w strefie? To proszę, droga
                  wolna, możesz je sobie kupić.
                  • Gość: d. Re: d. 100% poparcia! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 10:13
                    Po pierwsze ja mam cisze i spokoj, bo nie mieszkam w warszawie, to raz. Po
                    drugie obwodnica nie jest dla mieszkancow centrum, tylko dla wszystkich, po
                    kiego wala jadac np. z bialoleki na okecie mam walic przez centrum? Albo z
                    wesolej do lomianek? Gdziekolwiek sie jedzie trzeba przejechac przez centrum.
                    Zreszta.... EOT nie bede dyskutowal, bo widze ze to nie ma sensu...
                    • Gość: jacek obwodnica jak sama nazwa wskazuje poza maistem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 11:26
                      misato nie jest miejscem ani dla A2 ani dla lotniska
                    • Gość: komagane Re: d. 100% dezinformacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 12:05
                      > Po pierwsze ja mam cisze i spokoj, bo nie mieszkam w warszawie, to
                      raz. Po
                      > drugie obwodnica nie jest dla mieszkancow centrum, tylko dla
                      wszystkich, po
                      > kiego wala jadac np. z bialoleki na okecie mam walic przez
                      centrum?

                      No to sprawa jasna. d. to płyń-z-wisłą, znany awanturnik na forum.
                      Sam juz ma dobrze i chce jeszcze lepiej, a reszta niech się wypcha.
                      Zaiste, cwaniacka mentalność.

                      Ale niebezpieczne jest to, że d. (płyń) bez przerwy wypowiada sie na
                      forum, wprowadzając ludzi w błąd. Powtarzam jeszcze raz: PRAWO DO
                      ODSZKODOWAŃ LUB WYKUPÓW MAJĄ WŁAŚCICIELE NIERUCHOMOSCI POŁOŻONYCH NA
                      TERENIE OOU. Jesli wolą zamieszkać, tak jak d., poza Warszawą, w
                      lesie, nad rzeką, a nie pod pasem startowym - mają prawo sie
                      przenieść na koszt lotniska. Takie sa skutki wprowadzenia oou do
                      gęsto zabudowanego miasta. Chcieliście lotniska w mieście, to macie!
    • Gość: k Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 159.167.2.* 07.08.07, 10:39
      Swoja droga to zastanawiajace jest co ta firma musiala zrobic zeby
      to pozwolenie na budowe dostac? Mieszkam akurat niedaleko i tak: w
      promieniu kilku kilometrow nie ma wysokiej zabudowy (max 2 pierta) a
      tu nagle dwa osmiopietrowce i to na podejsciu do pasa dokladnie!!!
      Wody nie starcza juz teraz w lecie dla wszystkich a jak dojda
      jeszcze te bloki to bedzie koszmar. Poza tym ciekawe gdzie ci ludzie
      beda stawiac auta? Nie sadze zeby miejsc parkingowych bylo dla
      wszystkich. I ostatnia rzecz - patrzac na budynek rzeczonej firmy w
      Piasecznie (dla niewtajemniczonych po 6 latach odpadla elewacja)
      zastanawiajace jest ile te bloki postoja?
      • Gość: jacek sprawdz dobrze mape - budynek jest poza OOU ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:40
        a wiec albo naszezmysly klamia - albo wojewoda

        skadinad nie widze nic zlego w budowaniu domow w takim miejscu

        to raczej lotnisku w tym miejscu to kompletny anachronizm i
        sztucznosc
    • Gość: luki Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.bph.pl 07.08.07, 11:21
      A gdzie należy skałdać takie wnioski o odszkodowania? Mieszkam na
      Krasnowolskiej i czasami cięzko tam porozmawiac w ogródku jak startuja samoloty
      pozdr
      • Gość: bastian z krs Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 16:47
        Ej luki ja tez mieszkam na krasnowoli i jakoś się przyzwyczaiłem do
        samolotów bardziej mnie nerwią samochody po niej jeżdzące nie
        narzekam na samoloty więc gdzie ty mieszkasz skoro one ci
        przeszkadzają jeśli w odległości 15-25 metrów od torów i tegu
        syfiastego stawu to co sie burzysz jak woda sodowa z tego co mi sie
        wydaje w pobliżu twego domu ma w przyszłości iść autostrada więc
        bedziedz sie musiał stamtąd wyprowadzic a wtedy samoloty ci nie bedą
        przeszkadzać i nie mieszkasz czasem na tej ulicy za małpy domem i
        nie nazywasz się czasem Łukasz Jachi...???
    • Gość: boniek Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.219.54.* 07.08.07, 11:54
      O kant czterech liter potłuc opinie wrażliwych na podatki. Może
      należałoby by być wrażliwym na przestrzeganie przepisów i prawa?
      Samoloty notorycznie (często wieczorem) nadlatują z kierunku
      zachodniego na b. niskim pułapie z boku nad Gołkowem, Jazgarzewem
      Wólką Kozodawską, Zalesiem Górnym. Hałas jest taki, że aż szyby
      chodzą. Te miejscowości nie są w strefie i daleko od korytarza na
      osi drogi Piaseczno - Góra Kalwaria.
      Kiedyś leciałem takim jednym z Dusseldorfu i siedziałem przy
      załodze innego samolotu, która została zabrana z powrotem do W-wy.
      Nadlecieliśmy właśnie w ten sposób, następnie została zrobiona
      ciasna pętla w prawo (!!!!) nad Konstancinem i nalot do lądowania na
      osi drogi Piaseczno - Góra Kalwaria. Pilot załogi przewożonej głośno
      się śmiał, że "... (kapitanowi ) musi sie bardzo śpieszyć do ...
      dlatego tak tnie!". Stąd wyciągnąłem wniosek, że takie latanie to
      usankcjonowana samowola linii lotniczych i pilotów, bez wpływu
      niedorosłego kierownika kontroli lotów z Okęcia (co prawda to jest
      praktyka jeszcze z przed tego skandalicznego mianowania!) a ze
      szkodą dla mieszkańców. Wymienione miejscowości nie znajdują się w
      strefie, która właśnie została wyznaczona.
      • Gość: proto Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.210.12.* 08.08.07, 15:02
        Czyli należy się odszkodowanie dla tych, którym narobili hałasu.
        Jakie to proste.
    • Gość: lewy odszkodowania musi płacić port lotniczy IP: *.adsl.inetia.pl 07.08.07, 11:55
      to z jego działalnoscią związany jest hałas.
      I niech płaci jak najwiecej.
    • Gość: Ursynowianka Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 12:00
      Najechało się tego buractwa do Stolicy, narobili tłoku i teraz chcą
      obwodnic i autostrad w mieście bo im ciasno.I jeszcze lotniska na
      sąsiedniej ulicy bo on jest wielki warszawiak od pięciu minut, odniósł
      wielki sukces bo udało mu się wyrwać z rodzinnej popegeerowskiej
      wioski i na wakacje lata np. do Chorwacji.HAhaha.
      Oto krótki życiorys "ja" i "d"
      • Gość: ja Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.icm.edu.pl 07.08.07, 12:37
        Gość portalu: Ursynowianka napisał(a):

        > Najechało się tego buractwa do Stolicy, narobili tłoku i teraz
        chcą
        > obwodnic i autostrad w mieście bo im ciasno


        heheh wielkie mi miasto - bemowo , czy ursynów - blokowiska z
        wielkiej płyty posród pól z kapustą - jak w Legnicy..a w nich
        warsiawiacy
        • Gość: jacek ciekawe podejscie do problemu - obelga - jak w pis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:44
          typowe pisowskie dzialanie - rzucic osmieszajce okreslenie i
          problemu nie ma

          lotnisko w miescie = drogi mieszkania + korki + drogie bilety
      • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 16:00
        Brawo, rozszyfrowalas mnie warszawianko. Pytanie skad tak doskonale znasz moj
        przypadek? Czyzby autopsja?
        Rozumiem, ze tobie nie jest ciasnoi stanie w korkach to twoje hobby?
        No tak, mozna poogladac tyle samochodow, u nas na wsi tego nie ma, jak moglem
        zapomniec...
        • Gość: Ursynowianka Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 17:14
          Owszem ,znam takich przypadków dziesiątki ,ponieważ mieszkam i pracuję
          w tym mieście.Taki "warszawiak "to co drugi. Popędziła bym to całe
          towarzystwo i od razu byłoby czym oddychać.
          • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 18:09
            Rozczaruje cie, ale calym sercem cie popieram. Problem w tym, ze to wlasnie ci
            przyjezdni najbardziej szczekaja, ze im cos przeszkadza, nalezy itp.. Bo
            warszawiacy wiedzieli, gdzie jest lotnisko i jego okolice i problemy z tym
            zwiazane, a przyjezdni lecieli z wywieszonymi jezorami po byle co, aby tylko
            zostac 'warszawiakiem', nie myslac ani chwili. Ot co.
            A ja z tego miasta ucieklem. Taka 'drobna' roznica.
            • Gość: jacek czemu sie wypowiadzasz za innych ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:30
              posrowd mieszkancow okolic lotniska poparcie dl ajego rzobudowy jest
              marginalne

              w szczegolnosci nie potrzebuja lotniska przesiadkowego - monopolisty
              na polskim rynku

              jednoczesnie z budowa t2 ppl blokowalo rozbudowe portow
              regionalnych - a wiec cala Polska miala latac z Okecia

              jaka to korzysc dla mieszkacow Warszawy ????????

              w ciagu ostatnich lat na Okeciu przybylo wylacznie kleintow tanich
              linii i czarterow - oni nie nie zaplaca za T2, tym bardziej za
              odszkodwania
      • Gość: bastian Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 16:49
        popieram cię w 100% jestem warszawiakiem od urodzenia mieszkam na
        ulicu krasnowolskiej i samoloty mi nie przeszkadzają
    • Gość: kaczor Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.acn.waw.pl 07.08.07, 12:10
      Arturo napisał(a):

      > Czy ci ludzie, budujac / kupujac mieszkania tam nie
      > wiedzieli, ze w poblizu maja lotnisko?
      >
      > Za co niby maja otrzymywac odszkodowania? Za to, ze nie pomysleli?
      Lotnisko
      > nie wyroslo im w sasiedztwie z dnia na dzien, bylo tam od daaawna.
      >
      > Moze trzeba bylo o tym myslec ZANIM zaczelo sie tam mieszkac? I
      skoro halas
      > jest tak potwornym problemem, to chyba nikt im pistoletu do glowy
      nie
      > przykładał, i mogli wybrac sobie lokalizacje gdzie indziej?
      >
      > Czemu z moich podatkow (ew. z moich biletow) mam pokrywac takie
      pomysly?


      Nie znajac realiow zucia, tez bym mial takie watpliwosci.
      Na mapce nie uwzglednona obszarow Ursynowa, Natolina, Kabat,
      Magdalenki, Ozarowa.
      Kiedy budowalem dom w Magdalence ruch lotniczy byl sporadyczny i
      omijajacy te tereny.
      Obecnie ilosc lodawan wzrosla ponad piecio krotnie, ponadto piloci
      tanich linii skracaja luk podejscia do ladawania wielokrotnie nie
      trzymajac sie wyznaczonego korytarza.
      Protestowac winni mieszkancy Ursynowa obszaru pominietego dla
      korytarza pasa start. nr 2,
      Wladze miasta i pani prezydent powinna wymusic na PPL czas startow i
      ladawan na Okeciu w godzinach 6 - 23 oraz karanie pilotow latajacych
      na skruty.
      Decyzja mówi o zakazie określonych inwestycji, zapominajac o
      odszkodowaniach dla mieszkających w hałasie od 10 - 20 lat.
    • Gość: vpw Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.centertel.pl 07.08.07, 13:26
      No widzisz kolego. Nie chodzi o odszkodowanie za to, ze ktoś nie myślał. Każdy
      myślał, ale nie każdy wybierał miejsce mieszkania lub miejsce gdzie znajduje się
      jego nieruchomość.

      Ja na przykład bardzo chętnie sprzedam moją nieruchomość, z pięknym widokiem na
      lądujące samoloty oraz miły huk kolosów lądujących (chartery) o 2-3 w nocy.

      Tylko od 10 lat jak ruch lotniczy z 10 samolotów na dzień wzrósł do 10 na
      godzinę wartość tego terenu spadła o 50%.

      I nie spadła dlatego, że ja byłem nierozsądny, tylko dlatego że lotnisko, które
      miało się wynieść - się rozbudowało.

      To tyle. Zobaczymy jak będzie jak wreszcie zbudują obwodnicę Warszawy. Przecież
      wszyscy wiedzą którędy może przebiegać. Ale jak już będzie to ceny działek przy
      samej drodze pójdą w dół. I to z winy inwestycji a nie głupoty osób.
    • Gość: molly Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 13:30
      Kiedy mój dziadek budował dom w którym mieszkamy lotniska nie było,
      rosło nie z dnia na dzień, ale powoli, coraz bardziej się
      rozbudowując.

      W tej chwili na lotnisku jest ruch kilkakrotnie większy niż 10 lat
      temu i tym samym bardziej uciążliwy. Dlatego uważam, że to
      odszkodowanie nam się poprostu należy, chociaż wątpię czy je
      otrzymamy.
      • Gość: michal2708 Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.cofund.org.pl 07.08.07, 14:02
        Popieram tych wszystkich, którzy uważają że odszkodowania się nie
        należą! Przecież nikt nikomu nie kazał mieszkać w pobliżu lotniska!
        A jak zacżął wzrastać ruch (a za tym chałas) to już wtedy trzeba
        byyło się wyprowadzić a nie siedzieć na d... i jęczeć!
        Jestem Warszawiakiem o urodzenia, pracowałem na lotnisku 4 lata
        (więc wiem jaki to chałas) a mieszkam w centrum. Przy jednej z
        głównych ulic i dlatego: ŻĄDAM ODSZKODOWANIA ZA CHAŁAS I
        ZANIECZYSCZENIA!!! ;-)
        pozdrawiam wszystkich!
        • Gość: bolo-manolo Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.219.54.* 07.08.07, 14:27
          Koleś, nie wiem jak pracowałeś na tym lotnisku i co tam robiłeś ale
          do tej pory wydawało mi się, że to raczej odpowiedzialna robota a
          nie dla analfabetów. Naucz się pisać, może czas z powrotem do szkoły?

          Poza tym rozumiem, że ty z dziada pradziada kasiasty jesteś i zawsze
          mogłeś / możesz się przeprowadzać w W-wie kiedy tylko chcesz.

          Pieprzysz i tyle.
          • Gość: michal2708 Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.cofund.org.pl 07.08.07, 14:58
            Do bolo-manolo:
            Jak nie masz nic do powiedzenia oprócz obrażania innych internautów
            to się nie odzywaj. Jak bym był analfabetą to bym się nie potrafił
            wypowiedzieć a literówki to każdemu się mogą zdarzyć jak się szybko
            pisze. Więc sam nie pieprz jak nie masz nic do powiedzenia. :/

            A co do meritum sprawy: nie, nie jestem forsiasty i nie mogę się
            przeprowadzić kiedy chcę i gdzie chcę. Jednak uważam, że
            odszkodowania dla mieszkańców lotniska są niesprawiedliwe.
            Zastanowiłeś się, koleś, ile osób mieszka w centrach dużych miast
            (nie tylko Warszawy) i jest narażone na chałas i spaliny??? I tym
            ludziom jakoś nikt nie proponuje odszkodowań lub innej rekompensaty.

            EOT dla miłośników formy a nie treści, takich jak bolo-manolo.
            • Gość: michal2708 Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.cofund.org.pl 07.08.07, 14:59
              poprawka: miało być: mieszkańców OKOLIC lotniska

              sorka!
              • Gość: bolo-manolo Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.219.54.* 07.08.07, 18:37
                Coś ci dalej literówki wchodzą mimo, że się nie śpieszysz.

                A co do meritum: mieszkanie w centrum jest wyborem, w zwiazku z tym
                jak robi się nie do wytrzymania CI CO MOGĄ to się wyniszą. Lotnisko
                obecnie w centrum miasta a ok. 10 lat temu na jego obrzeżach to inna
                spraw szczególnie gdy miało być przeniesione już wiele lat temu. Tak
                stanowiły nawet plany zagospodarowania przestrzennego i na tej bazie
                ludzie się budowali.

                Więc jeżeli jesteś emocjonującym się "internautą" to naucz sie
                wpierw myśleć zanim zaczniesz wygłaszać sądy ostateczne.
                • Gość: bolo-manolo Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.219.54.* 07.08.07, 18:40
                  Też widać, że wchodzą mi literówki ale nie błędy ortograficzne .
        • Gość: proto Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 81.210.12.* 08.08.07, 15:10
          Prawdą jest, że nikt nikomu nie kazał mieszkać przy lotnisku.
          Ale jak pisałem wcześniej, to lotnisko przeszkadza nam a nie my
          lotnisku.
          Jeżeli lotnisko będzie hałasować to będzie płacić odszkodowania.
          I nie jednorazowo.
          Proponuję np. za każdy samolot, który przekroczy dopuszczalne
          stężenie dźwięku odszkodowani np 100PLN na osobę.

          Oczywiście kwota zupełnie przykładowa i od czapy bo przecież
          odszkodowania za wyrządzenie komuś szkody w prawie cywilnym są dużo
          większe.

          Ja osobiście nie mam zamiaru skarżyć lotniska, czy firmy Polskie
          Porty Lotnicze za to, że jest i że działa.
          Mam zamiar, żądać każdorazowo odszkodowania za przelot samolotu nad
          moim domem, jeżeli okaże się, że przeleciał za nisko i zrobił za
          dużo hałasu.


    • Gość: Ola Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 82.177.11.* 07.08.07, 15:28
      A kiedy będą odszkodowania za hałas dochodzący z Mostu Średnicowego? Ktoś się
      tym wreszcie zajmie?
      • Gość: jacek lepiej wymusic na wladzach ograniczenie halasu i s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:42
        spalin

        najlepszy adres - wojewodzki inspektorat ochrony srodowiska
    • Gość: sopol@op.pl Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: 195.164.254.* 07.08.07, 16:25
      Korzystając z okazji - mieszkam w tej strefie. Mój pomysł polega na tym żeby
      wytoczyć zbiorowy proces o odszkodowanie.

      Najlepiej wynająć kancelarię która się tego podejmie i poniesie koszty procesowe
      w zamian za przyszły udział w odkszodowaniu.

      Myślę
      • Gość: d. Re: Nowa strefa wokół Okęcia wymusi odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 18:12
        Korzystajac z okazji - przeczytalem twego posta. Moj pomysl polega na tym, ze
        przeczytalem twojego posta i sie z nim nie zgadzam. Dlatego chcialbym wytoczyc
        ci proces o moj zmarnowany czas. Licze na odszkodowanie.
        Pozdrawiam!
        • Gość: jacek odszkodowania od d za zmarnowany czas przy czytani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:38
          czytaniu jego glupawych postow i koniecznosc prostowania klamstw i
          manipulacji tam zawartych

          skad sie bierze jgo ten ped do pisania kompletnych bzdur - stale
          podkreslajacych jego niewiedze i pustke przekazu ???
    • Gość: kowarczyk a jak mieszkam w okolicach byłych kopalni uranu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 16:44
      to też mogę liczyć na jakąś kasę od państwa????
      jak rozdawać to rozdawać!
      • Gość: wasyl Re: a jak mieszkam w okolicach byłych kopalni ura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.07, 02:16
        Tu nie chodzi o rozdawanie jakichkolwiek publicznych pieniędzy ale o
        wypłatę "sąsiadom" lotniska odszkodowań będących rekompensatą
        (wyrównaniem - przynajmniej teoretycznie) za doznawane przez nich z
        tytułu jego funkcjonowania szkody powodowane głównie przez nadmierny
        w stosunku do dopuszczalnych norm (tj. dopuszczalny przez
        obowiązujące prawo) hałas. Ale nie tylko - także spaliny czy
        podwyższone ryzyko, wszak start i lądowanie to najbardziej
        niebezpieczne manewry - vide ostatnia katastrofa w Sao Paolo, czy
        podobna sprzed ok. 10 lat, tylko mniej tragiczna, w Warszawie
        samolotu Lufthansy, wreszcie samolotów LOT-u w 1986 i 1979 -
        "szczęśliwie" dla mieszkańców okolic lotniska wtedy miały one
        jeszcze gdzie spaść).
        A tak na marginesie, katastrofa w Brazylii powinna chyba jednak dać
        decydentom, ale także niektórym uczestnikom tego forum do myślenia???

        Przy tym lotnisko (tzn. PPL a więc przedsiębiorstwo nastawione na
        zysk) ze swojej działalności czerpie wymierne korzyści finansowe.
        Co więcej z tytułu hałasu generowanego przez każdy obsługiwany przez
        nie samolot pobiera każdorazowo od przewoźników - i to od lat -
        odrębne opłaty; w zależności od wielkości od kilkuset do kilku
        tysięcy PLN. Wiem, bo widziałem stosowne dokumenty.

        Więc nie ma potrzeby litować się nad "Okęciem". A gdyby nie miało z
        czego zapłacić, zawsze może podnieść te opłaty (co oczywiście
        znajdzie odbicie w wyższej cenie biletów) albo zacząć się wreszcie
        rozglądać za inną - tzn. tańszą - lokalizacją. Czysta kalkulacja
        biznesowa, nic więcej. Za niewątpliwy luksus funkcjonowania i
        latania z lotniska usytuowanego w obrębie miasta, niecałe 10 km od
        centrum stolicy europejskiego bądź co bądź kraju, a nie z jakiejś za
        przeproszeniem pipidówy, trzeba po prostu zapłacić więcej. Tak jest
        na całym tzw. normalnym świecie i kwestia, czy ktoś kupując
        mieszkanie lub budując dom w okolicy lotniska brał lub powinien był
        wziąć pod uwagę, że będzie się ono rozrastać, jeżeli nie naruszył
        przy tym obowiązującego prawa, nie ma tu najzwyczajniej nic do
        rzeczy. Notabene mniej więcej od połowy lat 90-tych mówiło się (i to
        nie byle kto, tylko władze PPL oraz kolejni ministrowie transportu)
        o wyprowadzce lotniska z W-wy.

        A dla tych, którzy pozostają nadal zdziwieni oczekiwaniami
        mieszkańców okolic Okęcia, quiz:
        Dlaczego tanie linie lotnicze czy cargo nie latają do Londynu na
        Heathrow tylko np. na oddalone Gatwick albo Luton?
        Czy nie dlatego, że wtedy przestałyby być tanie?
        A dlaczego przestałyby być tanie?
        Czy nie dlatego,że funkcjonowanie dużego lotniska w pobliżu dużego
        miasta jest droższe?
        A dlaczego jest droższe?

        Na koniec, żeby była jasność, nie jestem "beneficjentem"
        rozporządzenia w sprawie OOU wokół Okęcia.





    • Gość: :/ A za Krzesiny w Poznaniu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 17:12
      Gdzie sprawiedliwość?!?
      • Gość: koka-wola Re: A za Krzesiny w Poznaniu? IP: 212.180.160.* 07.08.07, 19:01
        Mieszkam przy Al. Prymasa 1000lecia.
        Czy mi tez nalezy sie odszkodowanie za halas?

        Do kogo mam sie zwrocic?
        • Gość: jacek wojewodzki inspektorat ochrony srodowiska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:34
          w przypadku ustawicznego przekroczen norm czystosci powietrza i
          poziomu halasu na ulicy przy ktorej mieszkasz mozesz domagac sie
          programu naprawczego - m in zakaz wjazdu dla pojazdow nie
          spelniajacych najnowszych norm dla spalin, ciezkiego trasportu, a
          nawet calkowity zakaz ruchu itp

          kazde miasto UE musi monitorowac te parametry wobec znaczacych
          przekroczen opracowac plan poprawy jakosci powietrza - inaczej
          zaplaci ogromne kary
    • Gość: Artix Ja mieszkaniec Ursusa nie protestuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 22:03
      Mimo ze zalapalem sie na mape nie uwazam ze samoloty mi przeszkadzaja, owszem
      slysze je, ale czy to jest halas za ktory mam dostac kase. Jak beda dawac to
      pewnie ze wezme :D choc halas jest elementem miasta i decydujac sie na
      mieszkanie w miescie decyduje sie na spaliny, halas, korki. Jak komus nie pasuje
      to niech wyprowadzi sie w Bieszczady. Ja kocham moje miasto i wszysto co z nim
      sie wiaze. Na marginesie bardziej przeszkadzaja mi politycy PIS czy tez moge
      liczyc na odszkodowanie ?
      • Gość: jacek poc pisac te bzdury o Bieszczadach ????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.07, 08:20
        czy nieskzaniec miasta musi chodzic do pracy niewyspany i
        podtruty ???

    • Gość: kazimierzwielki Ch... dostaną, a nie odszkodowania!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.07, 22:08
      Ludzie, to nie jest tak, że kazdy kto mieszka w strefie z automatu
      dostaje odszkodowanie. Trzeba będzie udowodnić (i to najpewniej w
      sądzie), że wprowadzenie obszaru ograniczonego użytkowania
      wprowadziło istotne ograniczenia w naszej dotychczasową działalność.
      Np. pan Heniek z Krasnowoli, albo pani Helena z Ursusa będzie
      musiała udowodnić przed sądem, że obszar ograniczył mozliwość
      rozwoju ich firm. A wszystko to co będą chcieli udowodnić, będzie do
      podważenia. Bo dobrzy prawnicy, których Porty Lotnicze napewno
      wynajmą będą mieli koronny argument w ręku: lotnisko było pierwsze i
      pan Heniek z panią Heleną wiedzieli o tym rozbudowując w okolicy
      swój biznes. Jestem pewien, że za żadne okna, dźwiękoszczelne dachy
      i inne cuda PPL płacil nie będzie, bo go po prostu na to nie stać.
      Zresztą gdyby chciał zapłacić to lotnisko by zbankrutowało. A
      lotnisko jest Warszawie potrzebne i każdy o tym wie. Ten obszar to
      taka prawna lipa. Wprowadzili, bo musieli, ale g... z tego będzie.
      Tak więc ch..., a nie odszkodowania dostaniecie mości Państwo...
      • Gość: lech Re: Ch... dostaną, a nie odszkodowania!!! IP: 194.250.98.* 08.08.07, 11:07
        ok, zgadzam sie z toba. Zastanawiam sie nad domkami
        jednorodzinnymi/blizniakami w strefie M - czy na to tez nie wyraza
        zgody?? W artykule jest mowa o domach wielorodzinnych.
    • Gość: proto A ja chcę odszkodowanie. IP: 81.210.12.* 08.08.07, 14:58
      Ja kupiłem dom niedawno w okolicy lotniska.
      Nie ma znaczenia, czy w strefie jakiejś czy nie.
      Odszkodowanie się należy jak w każdym praworządnym państwie.
      Jeżeli przeszkadzasz drugiemu to musisz mu zapłacić.
      Czy się komuś podoba czy nie.
      Nie mam nic przeciwko Okęciu. Dla mnie może być ich 10 w koło.
      Mają tylko nie przekraczać dopuszczalnego dla terenu zamieszkania
      poziomu hałasu i tyle. Jak to zrobią, nie wiem nie interesuje mnie.

      Jeżeli będą latać w godzinach ciszy nocnej to należy się
      odszkodowanie,
      Jeżeli przekroczą poziom hałasu to należy się odszkodowanie.

      Przy okazji skoro juz piszę. Z moich obserwacji wynika, że
      najgłośniejsze są lądujące transportowce należące, do firmy UPS. Do
      tych to ma ochotę strzelać.

      Dlatego nie widzę powodu, dlaczego ktoś, kto mi przeszkadza nie ma
      mi zapłacić za to odszkodowania.


      I powtarzam raz jeszcze, moim zdaniem nie ma znaczenia, czy ktoś
      wiedział czy nie wiedział, że w pobliżu jest lotnisko czy inne
      źródło hałasu.

      Ale fajnie się rozpisałem …

Inne wątki na temat:
Pełna wersja