Dodaj do ulubionych

Na Ochocie stanie meczet?

05.10.08, 22:35
Są wyznawcy, to i świątynia powinna być.
Obserwuj wątek
      • Gość: THEO-LOGIC Czy macie Ochote na Meczet? IP: *.dhl.com 06.10.08, 08:34
        Czy twoje nie to znaczy ze "nie" masz Ochoty na meczet? Czy
        moze "Nie" masz Meczetu na Ochote? :D

        Ja mysle ze nie grozi nam zalew muzulmanow i to czego boja sie w
        zachodniej europie, przede wszystkim dlatego, ze:
        1. mamy juz mniejszosc wietnamczykow i daja rade. moze nie integruja
        sie swietnie i mega ale przynajmniej znalezli sobie role ktora moga
        w polsce pelnic i nie wadza. ja nie wiem w co wierza, ale napewno
        wierza w pieniadze, dlatego sie niezle dogadujemy.

        2. w naszej historii mielismy dlugo Tatarow, ktorzy walczyli razem z
        nami pod grunwaldem (przeciw tym przekletym katolickim
        ekstremistom). Zazwyczaj bylismy tolerancyjni wobec religii Tatarow,
        dlaczegozby ich teraz nagle represjonowac? w konstytucji zapisane
        jest prawo do wolnosci wyznania. dzieci smieja sie niekiedy z dzieci
        ze sa nieochrzczone, bo katoliccy, extremistyczni rodzice chowaja je
        w prawie-mormonskiej ciemnocie.

        3. polacy maja ogromny dar dogadywania sie z ludzmi (moze z
        wyjatkiem rozmow o historii i polityce) i znacznie po tym wzgledem
        wyprzedzamy narody zachodnie. kolezanka mi powiedziala "niemcy
        zachodni nie wiedza jak z ludzmi na wschodzie rozmawiac, a my
        austriacy wiemy i dlatego nie ma raczej post-imperialnych wasni
        wokol Austrii". dogadamy sie, na spokojnie. ze francuzi i brytole
        sie nie dogaduja, to nie dziwota... przeciez to francuzi i brytole,
        ci sami brytole co lataja z golym pindolem po krakowie... do nich
        tez trzeba miec cierpliwosc.

        4. "u nas w Indiach" to sie mowi chrzescijanin, muzulmanin, dwa
        bratanki, bo jak hinduistyczna propaganda pali i morduje to
        wszystkich po rowno. "U nas w Polsce" to mamy redemptorystyczna
        propagande Radio Mabuzie (slyszalem ze Mabuzie to miejscowosc w
        Afryce). Na szczescie nie robimy az takich rozpierdzieli, jacys
        spokojni jestesmy (pewnie to dlatego ze wiekszosc dresiarzy/lysych
        pal zamiast w boga wierzy w amfetamine, i moze nawet cale szczescie).

        Bog powiedzial ze powinnismy sie szanowac. Mamy rozne koncepcje, ale
        wielki uklon nalezy sie panu Miskiewiczowi ze chec rozwijania
        dialogu miedzy religiami. To jest wlasnie islam narodu oswieconego,
        narodu polskiego. Nie zas islam zboczony, islam zgwalcony
        ekstremizmem, obcinajacy glowy dziennikarzom.

        Dawien dawno temu mielismy tu takich mondrali co nasciemniali
        papierzowi ze trzeba dokopac polakom (niewiernym) a pozniej jeszcze
        mu wciskali ze ci Tatarzy co bronili razem z nami polski to Turecka
        Horda i dzicz i ze przez to przegrali. Jaj nie mieli, tylko
        katolicko-faszystowska ideologie na krzywy ryj. Krzyzacy sie
        nazywali i w imie wiary mordowali naszych rodakow. Katolicyzm moze
        byc rownie zboczony i gwalcony przez ludzi ktorzy udaja wiernych,
        szczesliwie zdarza nam sie to juz zadko.

        Wiec ja wam kochani radze: Nie sluchajcie Fallusa Oriany! Nalezy
        akceptowac, ale i przygladac sie z bliska. Patrzec na rece, zblizac
        sie i dyskutowac. Inaczej sie odetniemy i bedzie jeszcze gorzej, nie
        bedziemy mieli juz zadnej kontroli. Szczegolnie, ze ekstremizm
        religijny rodzi sie najczesciej pod represjami. Tylko represji wobec
        muzulmanow nam brakuje zeby wywolac ten ekstremizm ktorego sie tak
        boicie. Mam podawac przyklady? Czeczenia, Bosnia, Afganistan... moge
        podawac dalej...

        Wiec podajmy sobie rece, wierzymy przeciez w Boga i w Jezusa
        Chrystusa.
        • Gość: antymuslim Re: Czy macie Ochote na Meczet? IP: *.chello.pl 06.10.08, 13:46
          "mamy juz mniejszosc wietnamczykow"

          we francji mniejszosc chinska tez sie swietnie inregruje a mniejsziosc islamska
          pali samochody

          "dzieci smieja sie niekiedy z dzieci
          > ze sa nieochrzczone, bo katoliccy, extremistyczni rodzice chowaja je
          > w prawie-mormonskiej ciemnocie."

          za to dzieci muzulmanow w wieku 8 lat ucza sie podzynac gardla (palestyna)i im
          sie mowi ze niewierni to zlo. to ja juz wole zasciankowych katoli

          "mowi chrzescijanin, muzulmanin"

          a u nich w arabi saudyjskiej sie chrzescijanom scina glowy kilkadziesiat wyrokow
          smierci rocznie

          "Bog powiedzial ze powinnismy sie szanowac."

          twoj Bog moze tak powiedzial natomiast allah mowi o zabijaniu nieiwernych

          "Nie sluchajcie Fallusa Oriany!"

          szkoda ze theo vanm gogh cie nie posluchal zamsit krytykowac tego co mu sie nie
          podoba mogl zamknac oczy i powiedziec ze to akceptuje moze nie skonczylby z
          nozem w plecach

          "wywolac ten ekstremizm ktorego sie tak
          > boicie. Mam podawac przyklady? Czeczenia, Bosnia, Afganistan... moge
          > podawac dalej..."

          alez nie trzeba ja podam za ciebie - wielka brytania hiszpania arabia saudyjska
          indonezja wszedize tam muzulmanie maja spokoj ale jakos ich to nie powstrzymuje

          • Gość: ajdekato Re: Czy macie Ochote na Meczet? IP: *.11.54.194.static.intralan.net.uk 06.10.08, 14:56
            Z tego steku bzdur, ktore napisales wynika, ze pojecia nie masz nie
            tylko o islamie, ale takze o sytuacji muzulmanow w Europie oraz o
            krajach islamskich.

            Po pierwsze, i najwazniejsze - islam jest religia pokoju o wiele
            bardziej niz ktorakolwiek z religii chrzescijanskich, a Koran wrecz
            nakazuje innowiercow goscic, opiekowac sie nimi oraz zyc w zgodzie.

            Poczytaj troche, a potem zabieraj za dyskusje.
            • Gość: bunny Re: Czy macie Ochote na Meczet? IP: *.chello.pl 06.10.08, 15:15
              W tym samym Koranie jest pojęcie Dżihadu (błędnie tłumaczonego jako "święta
              wojna"), który to jest pojęciem określającym szerzenie islamu, rożnymi metodami.
              U nas nazywa się to nawracaniem, a z metodami nawracania różnie bywało w
              przeszłości. Tak więc obydwie religie są bardzo do siebie podobne. W obydwu górę
              biorą strach i nienawiść do tego co nieznane i totalne niezrozumienie istoty
              dogmatów.
            • Gość: ja Re: Czy macie Ochote na Meczet? IP: *.chello.pl 06.10.08, 20:14
              "Po pierwsze, i najwazniejsze - islam jest religia pokoju o wiele
              > bardziej niz ktorakolwiek z religii chrzescijanskich, a Koran wrecz
              > nakazuje innowiercow goscic, opiekowac sie nimi oraz zyc w zgodzie."

              taaa arabia saudyjska prawo oparte na koranie (szariat) wyznawanie innej religii
              niz islam kara smierci odejscie od islamu kara smierci ale co tam pewnie ci
              teolodzy muzulmanscy ktorzy tam ustanawiaja prawo gowno wiedza o islamie ty
              wiesz lepiej.
              koran dzieli swiat na 2 domy
              dom pokoju - gdize w zgodzie zyja muzulmanie i niewierni pod panowaniem
              muzulmanow (dhimmi) poczytaj se ekspercie co to znaczy dhimm
              dom wojny - gdzie rzada niewierni ale tylko chwilowo

              "Poczytaj troche, a potem zabieraj za dyskusje."

              bardzo wiele czytalem na temat islamu czytalem takze koran i w koranie jest
              wiecej wersetow ktore jednoznacznie nawoluja do zabijania niz do tolerancji wiec
              nie zgrywaj madrali skoro nie wiesz o czy mowisz cala hdtoria islmau to tylko
              podboje a ty jeszcz eusilujesz wmawiac ze to pokojowa religia?

    • egocentry Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 07:31
      a_weasley napisał:

      > Są wyznawcy, to i świątynia powinna być.

      Powiedz to niemuzułmanom w krajach arabskich, albo muzułmaninowi którego zaraz
      zabiją za próbę zmiany wiary ;]. Niektóre założenia islamu są tak prymitywne
      jakby były prosto z paleolitu, w dodatku powód dla jakiego powstała ta religia i
      sposób "rekrutacji" który stosowali pierwsi islamiści wskazuje dokładnie z
      jakimi przypadkami zachowań możemy się spotkać...Ale dobra mógłbym się zgodzić
      ale nie na budynek mający wieże po 25 m i wycie po kilka razy dziennie o
      głośności powyżej 100db. Budynek do 15m wysokości, żadnego wycia i kompromis
      osiągnięty.
    • Gość: Ola Na Ochocie stanie meczet? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.08, 07:33
      nie w takim centralnym miejscu! i bez minaretu!
      w Kuwejcie na kosciolach nie moze byc widac krzyza. nie mowiac juz o
      arabii saudyjskiej, gdzie nie mozna miec nawet medalika na szyi.
      Polska nie jest muzulmanskim krajem i chyba nie chcemy, aby sie
      takim stala.
      Dom modlitwy - tak, ale meczet - nie.
      Argument o szejku jest ponizej pasa.
      7 tys. muzulmanow to bardzo malo. Prawoslawnych jest znacznie,
      znacznie wiecej, a maja tylko 2 cerkwie.
      poza tym - ni ebadzmy swietsi od papieza. nie mozemy odwzajemniac
      sie szejkowi, bo on u siebie kosciola nie pozwolilby zbudowac.
      jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.

    • Gość: Lady Vader Na Ochocie stanie meczet? IP: 149.156.58.* 06.10.08, 07:49
      Dobroczyńca polskich dzieci? Niezła propaganda szejka.
      Nie wnikam na jakie cele w Europie zazwyczaj mogą iść jego petrodolary.

      Meczet w Warszawie ?! Dziękuję. A zaraz potem się zacznie jak w Paryżu czy
      Londynie. Kto był ten wie.
      Europo, przebudź się wreszcie ! Dzieje się to o czym pisała Oriana Fallaci !
      • michael.vandererst Re: Pierwszy meczet w Warszawie? A ten na Wilanow 06.10.08, 11:03
        Gość portalu: tede napisał(a):

        > Czyżby autor nie odrobił pracy domowej?
        > Jeden meczet już przecież jest w Wilanowie.

        A czyżbyś Ty nie potrafił czytać ze zrozumieniem? To jest dom modlitwy a nie meczet.

        Meczet w Warszawie nie jest typowym muzułmańskim domem modlitwy, lecz adaptowaną
        w 1993 roku willą. W jej pomieszczeniach mieszczą się również siedziby
        islamskich instytucji kulturalnych oraz biura Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w
        Warszawie. Meczet nie posiada minaretu.
      • art.usa Re: Oczywiście, że niech budują! 06.10.08, 16:34
        kpix napisał:

        > "Krzyżyk" na drogę. Czas żeby Polskę wyciągać z nudy jednego
        > narodu i jednej religii.
        Walisz Farmazony ze az uszy bola.
        Czy wiesz ze tam co prawda dzwonów nie ma, ale zato co rano o 6, w
        Południe i wieczorem, drzemie jakiś Moslem po Arabsku, czyli
        nawołuje do Mszy. Jeśli wytrzymasz jako sąsiad 1 Tydzień bez
        załamania nerwowego, to zes co dnia popijal.

        Arek
      • zdzisiek66 Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 08:44
        W tym problem, że nie za swoje (czyli polskich muzułmanów), tylko
        saudyjskiego szejka. Co prawda na operację dzieci jego kasę
        wzięliśmy i nam nie śmierdziała ropą ani terroryzmem.
        Tak czy inaczej, meczet się warszawskim muzułmanom się należy.
        Stałby tam już przed wojną, ale polscy muzułmanie po raz kolejny
        dali przykład pariotyzmu i zamiast świątyni woleli kupić polskiemu
        wojsku broń.
      • pcx Re: Meczt - tak, ale naglośnienie - nie. 06.10.08, 09:30
        Gość portalu: Chris napisał(a):

        > Meczet - zgoda, ale nie powinno sie dawać zgody na nagłośnienie
        > okolicy. To zawodzenie po arabsku przez głośniki na całą okolicę co
        > kilka godzin od 6 rano, to naprawdę koszmar. Niech sie modlą w
        > środku, albo w domu i niech sobie kupią zegarki.

        A dzwony kościelne co kilka godzin ci nie przeszkadzają?!?!?
        • janci0 Re: Meczt - tak, ale naglośnienie - nie. 06.10.08, 14:53
          pcx napisał:
          > A dzwony kościelne co kilka godzin ci nie przeszkadzają?!?!?

          Przeszkadzają jak cholera. Zarówno dzwony jak i msze organizowane przed
          kościołem, z ogromnymi głośnikami, mimo że słuchających jest relatywnie mało (i
          tak by się zmieścili w kościele).
    • pcx Wcale nie pierwszy tylko DRUGI !!! 06.10.08, 09:29
      Jeden już jest i mieści się przy ulicy Wiertniczej bodajże...
      Może słowo meczet jest jeśli chodzi o architekturę tego pierwszego trochę na
      wyrost, bo to właściwie zaadaptowana na cele religijne willa, ale jako świątynia
      muzułmańska ma prawo nosić tę właśnie nazwę.
      Jak zwykle dziennikarz niedouk bierze się za pisanie o czymś, o czym nie ma
      nawet bladego pojęcia.
      Sugeruję wizytę na UW w Instytucie Orientalistyki, tam cię oświecą!
      • michael.vandererst Re: Wcale nie pierwszy tylko DRUGI !!! 06.10.08, 11:21
        pcx napisał:

        > Jeden już jest i mieści się przy ulicy Wiertniczej bodajże...
        > Może słowo meczet jest jeśli chodzi o architekturę tego pierwszego trochę na
        > wyrost, bo to właściwie zaadaptowana na cele religijne willa, ale jako świątyni
        > a
        > muzułmańska ma prawo nosić tę właśnie nazwę.
        > Jak zwykle dziennikarz niedouk bierze się za pisanie o czymś, o czym nie ma
        > nawet bladego pojęcia.
        > Sugeruję wizytę na UW w Instytucie Orientalistyki, tam cię oświecą!

        A może Ciebie powinni oświecić? Na tyle żebyś rozróżniał dom modlitwy od meczetu.
    • Gość: tebe03 Na Ochocie stanie meczet? IP: *.ghnet.pl 06.10.08, 09:31
      Islam jest na sztandarach wszystkich bestialskich ataków
      terrorystycznych ! Powinien być zakazany, na równi z ideologią
      faszystowską i w tym wypadku nie ma żadnego żadnego znaczenia czy
      dany wyznawca już był, jest, czy będzie czynnym terrorystą - bo z
      a w s z e jest potencjalnym terrorystą. Te wszystkie tłumaczenia
      jaka to pokojowa religia - są tyle warte, co próby wyjaśnienia, jacy
      to byli (są ) dobrzy ludzie z niektórych nazi.
      • kakens Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 09:50
        > Islam jest na sztandarach wszystkich bestialskich ataków
        > terrorystycznych

        Kłamiesz w żywe oczy. Sal Lake City, Oklahoma, Omagh????
        To, że po WTC wszyscy kojarzą terroryzm z islamem, albo wręcz odwrotnie- Islam z
        terroryzmem, to tylko zasługa:
        A) Propagandy
        B) Niewykształconych, podatnych na manipulację ciemnych mas
      • michael.vandererst Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 11:22
        Gość portalu: tebe03 napisał(a):

        > Islam jest na sztandarach wszystkich bestialskich ataków
        > terrorystycznych ! Powinien być zakazany, na równi z ideologią
        > faszystowską i w tym wypadku nie ma żadnego żadnego znaczenia czy
        > dany wyznawca już był, jest, czy będzie czynnym terrorystą - bo z
        > a w s z e jest potencjalnym terrorystą. Te wszystkie tłumaczenia
        > jaka to pokojowa religia - są tyle warte, co próby wyjaśnienia, jacy
        > to byli (są ) dobrzy ludzie z niektórych nazi.

        Ok, idąc Twoim torem rozumowania nie powinniście wpuszczać do Polski katolików i
        protestantów z Ulsteru.
        • Gość: ja Re: Doprawdy? IP: *.chello.pl 06.10.08, 13:56
          hehe smieszy mnie porownywanie islamistwo do eta ira oni walcza z powodow
          politycznych o prawa i niepodleglosc a o co wlacza muzulmanie?
          o jaka wolnosc walczyli zabijajac ludzi w londynie? a jaka wolnmosc walczyli
          zabijajc turystow na vali oco walczyli morsujac 3000 ludzi w usa o co walczyl
          hezbollah wysadzajac synagoge w buenos aires?
      • pcx Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 09:41
        Gość portalu: Abdul Al Chaim napisał(a):

        > Religia terrorystów i zamachowców powinna być prawnie zakazana

        A jaką religię wyznawali członkowie Frakcji Czerwonych Brygad? A Bader Meinhoff
        (czy jak ich się tam pisało), a zamach w Oklahoma City to dzieło przedstawiciela
        jakiej religii?
        Może tych religii też zakazać prawnie?
          • leszek_borakiewicz Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 10:17
            Czysta demagogia. IRA i ETA to organizacje terrorystyczne (a wiec godne
            potepienia) walczace o sprawy narodowe (Irlandczycy, Baskowie). Czerwone Brygady
            to bandyci komunistyczni i jako tacy powinni byc traktowani na rowni z
            nazistami. Natomiast terroryzm islamski jest wcieleniem w zycie idei JIHAD,
            swietej wojny przeciwko niewiernym. Ci terorysci sa na etapie mentalnym wypraw
            krzyzowych ... i jako tacy powinni byc scigani i wiezieni. Meczet w Warszawie ?
            Tak, ale w 100% za polskie pieniadze i w pelnej tradycji religijnej Tatarow
            osiadlych w Polsce ktorych naprawde cenie.
            • pcx Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 10:23
              leszek_borakiewicz napisał:

              terroryzm islamski jest wcieleniem w zycie idei JIHAD, swietej wojny przeciwko
              niewiernym. Ci terorysci sa na etapie mentalnym wypraw krzyzowych ... i jako
              tacy powinni byc scigani i wiezieni.

              Dobrze powiedziane, wypraw KRZYŻOWYCH... Czyli czego?
              • Gość: ja do pcx IP: *.chello.pl 06.10.08, 14:03
                obrze powiedziane, wypraw KRZYŻOWYCH... Czyli czego?


                bardzo dobre pytanie i juz spiesze z opdowiadzia wyprawy krzyzowe mialy
                przewodnie haslo "ODBIC ZIEMIE SWIETA Z RAK NIEWIERNYCH"
                chrzescijanie nie napadli wtedy niewinnych muzulmanow tylko najpierw muzulmanie
                napadli na chrzescijan mieszkajacych na terenie dizxsiejszego izraela a potem
                chrzesciojanie chcieli to odzyskac
                • pcx Re: do pcx 06.10.08, 15:31
                  Gość portalu: ja napisał(a):

                  > obrze powiedziane, wypraw KRZYŻOWYCH... Czyli czego?
                  >
                  >
                  > bardzo dobre pytanie i juz spiesze z opdowiadzia wyprawy krzyzowe mialy
                  > przewodnie haslo "ODBIC ZIEMIE SWIETA Z RAK NIEWIERNYCH"
                  > chrzescijanie nie napadli wtedy niewinnych muzulmanow tylko najpierw muzulmanie
                  > napadli na chrzescijan mieszkajacych na terenie dizxsiejszego izraela a potem
                  > chrzesciojanie chcieli to odzyskac

                  Taaak, a później pod znakiem krzyża ci sami chrześcijanie wyrżnęli znaczną część
                  ludności w Ameryce Południowej i Północnej (niszcząc przy tym miejscowe religie
                  i wyznania), zrobili najazd na Afrykę i kawał Azji.
                  A wszystko to czynili w imię miłości bliźniego i na chwałę boską!
                  Kali ukraść krowę to dobrze, ale jak Kalemu ukraść to źle...
                  • Gość: ja Re: do pcx IP: *.chello.pl 06.10.08, 20:17
                    "Taaak, a później pod znakiem krzyża ci sami chrześcijanie wyrżnęli znaczną częś
                    > ć
                    > ludności w Ameryce Południowej i Północnej (niszcząc przy tym miejscowe religie
                    > i wyznania), zrobili najazd na Afrykę i kawał Azji.
                    > A wszystko to czynili w imię miłości bliźniego i na chwałę boską!
                    > Kali ukraść krowę to dobrze, ale jak Kalemu ukraść to źle..."

                    aha czyli fakt ze chrzescijanie przeinaczali biblie zeby szerzyc wplywy
                    usprawiedliwia to co robia muzulmanie?
                    w takim razie ja moge krasc jesli mnie okradna?


                  • Gość: POLKA Re: do pcx IP: *.fbx.proxad.net 26.04.10, 11:01
                    pcx,

                    Jak zapominasz o tym, to ci przypominam.

                    Dziś żyjemy w 21 Wieku.

                    Po to, żeby Polska była wolnym krajem,żeby POLACY MIELI SWOJA OJCZYZNĘ ,to nikt
                    inny tylko POLACY to wywalczyli.
                    Mózg ludzki rozwija się, Religia Katolicka również idzie z postępem,
                    czego nie można powiedzieć o islamie.
                    Jak można żądać od Polaków, inteligentnych ludzi, żeby dziś wrócili w okres
                    wypraw Krzyżowych i dziś współżyli z ludźmi z tamtych czasów.

                    Przecież to są dwa rożne światy.
                    Ale niestety, Arabowie żyją jeszcze w czasach wypraw Krzyżowych.
                    Ich mózgi stoją w miejscu.
                    Rozumiecie, dlaczego nasze kultury, nie idą w parze.

                    Ponieważ nie chcemy doprowadzić do wojny domowej, dlatego nie chcemy Arabów w
                    Polsce.

                    Ropa w krajach Arabskich, nie będzie wytryskiwała przez wieki.
                    Jeszcze maja na parę lat swojej sielanki.
                    A co później???
                    Na swoim piachu nie wiele mogą zrobić.Swoje kolekcje samochodów będą musiały
                    ciągnąc ich wielbłądy.
                    Czym wyżywią tę armię potomków ze swoich haremów???
                    Celem ich jest ,dziś, przygotować sobie teren na przyszłość.
                    Dlaczego nie Polska???
                    Bogata ziemia, piękne tereny, piękne kobiety, itd...

                    Myślą, że jak zdołali okręcić parę nieurodziwych, wiejskich panien, z
                    ograniczonymi mózgami, to uda im się też, okręcić cały Naród.
                    I w tym jest ich błąd.
                    Udało im się opłacić łapówkami kilku Judaszy, nie wiadomo jakiego wywodzenia
                    się, ale to nie cały Naród Polski!!!

                    Gdyby byli inteligentni, to przestudiowali by głębiej historię POLSKI.
                    Polak,przez wieki przeszedł tyle fałszywych podstępów,ze dziś nie jest już tym ,
                    który jest mądry po szkodzie.
                    Przeszliśmy przez wiele zaborów, Pruski, Austriacki, Ruski i wyszliśmy z tych
                    wszystkich problemów.POLSKA jest zawsze na mapie.
                    Polska jest Podmiotem, nie przedmiotem historii.

                    Dziś Polska jest wolnym krajem i jesteśmy zdolni zrobić wszystko, żeby została
                    wolnym krajem jak najdłużej.

                    MY, POLACY, NIE POTRZEBUJEMY PRZYGOTOWYWAĆ NASZ PIĘKNY KRAJ DO KOLEJNEGO ZABORU,
                    tym razem ARABSKIEGO.
                    My nie potrzebujemy mieszać naszej krwi z krwią Arabską.

                    Prawdziwi Polacy, z ciała i ducha, są jedną wielką rodziną.
                    Jesteśmy , jak siostry i bracia.
                    Nawet, gdy się zwaśnimy, nawet, gdy mamy rożne poglądy, w momencie krzywdy
                    Naszej Ojczyzny,
                    JESTEŚMY ZJEDNOCZENI.

                    RODACY Z POLSKI I Z CAŁEGO ŚWIATA !!! ŻĄDAJMY REFERENDUM !!!
                    GLOSUJMY PRZECIW BUDOWIE MECZETU I MINARETU W POLSCE !!!
                    Uniknijmy nowego zaboru i wojny domowej.
                    MAMY PRAWO ŻYĆ W POKOJU.




        • Gość: ja Re: Na Ochocie stanie meczet? IP: *.chello.pl 06.10.08, 14:00
          A jaką religię wyznawali członkowie Frakcji Czerwonych Brygad? A Bader Meinhoff

          pewnie ateisci bo to komuchy

          "zamach w Oklahoma City to dzieło przedstawiciel
          > a
          > jakiej religii?"

          nie wiem a myslisz ze jak wysadzal budynek to krzyczal jezus akbrar?
          bo z tego co wiem to ten koles po prostu nie lubil administracji rzadowej nikt
          go nie popieral natomiast zamachowcy samobojcy w wielu krajach sa uwazani za
          bohateorw jak na przyklad pewien wzorowy muzuilamanin co zabil 4 letnia zydowke
          kolba karabinu
          i teraz jest w libanie bohaterem ba sam prezydent libanu go tak nazwal
      • uzman Re: Na Ochocie stanie meczet? 06.10.08, 15:55
        Co bredzą, a nie co piszą. Ja w swym wątku, który stał się
        fundamentem tego artykułu (?) celowo bredziłem.

        Jak wiedać jednak tu na forum, nikt nie wnika w idiotyzm tego
        artykułu. Otaczają nas prawie sami idoci!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka