Ne me kwituj pas!

27.02.06, 15:48

Have a look at this

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3184404.html
The text is below so that you can still read it after the article expires on
GW.

So basically Lech Kaczynski wasn't putting up with some arrogant jumbalist
dictating the tees and cees to him in Paris. Very good, I say. I noticed also
that the voting on the right hand side after 8845 votes was 57% in favour of
how the President conducted himself, and only 43% thought he did wrongly,
despite the way the intro to the article makes it look as though he had
somehow committed a faux pas.

If anybody has footage of the aborted interview, please put it on youtube.com
and link to it from here.

I was quite amused by the continual reference to the "otoczenie Prezydenta" -
it makes him sound like a medieval king with his retinue. That's cool.

Article text:

Przerwany przez Lecha Kaczyńskiego wywiad dla francuskiej telewizji LCI
rzucił cień na jego wizytę w Paryżu


Gdyby nie wzmianki w niemieckich gazetach, nikt w Polsce nie dowiedziałby się
o nieprzyjemnym incydencie, do którego doszło w piątek o 15.35 w bibliotece
ambasady RP w Paryżu. Otoczenie prezydenta nie poinformowało towarzyszących
mu w Paryżu dziennikarzy, że figurujący w oficjalnym punkcie programu wywiad
telewizyjny zakończył się skandalem.

LCI to popularny we Francji informacyjny kanał TV, odpowiednik CNN. Wywiad
był nagrywany i miał się ukazać w piątek. Do emisji jednak nie
doszło. "Gazeta" próbowała ustalić, dlaczego tak się stało. Rozmawialiśmy z
Tomaszem Orłowskim, dyrektorem Protokołu Dyplomatycznego MSZ, którego
interwencja stała się przyczyną zerwania wywiadu przez prezydenta RP.

Według Orłowskiego rozmowa z LCI od razu źle się zaczęła. Prowadzący ją
Vincent Hervouet, znany dziennikarz specjalizujący się w tematyce
międzynarodowej, powitał prezydenta siedząc, co według Orłowskiego jest
niestosowne. Potem Hervouet miał trzy razy zaczynać wywiad, co ponoć
zirytowało otoczenie prezydenta.

Krytyczny moment nastąpił tuż przed planowanym końcem rozmowy. Orłowski dał
znać dziennikarzowi, że zgodnie z umową zostało mu jeszcze pięć minut. -
Zrobiłem to nie po raz pierwszy w mojej karierze. Nie sądziłem, że
dziennikarz wybuchnie - tłumaczy nam dyrektor protokołu. - Hervouet
niespodziewanie wstał i zaczął na mnie krzyczeć, że to niedopuszczalne, że to
on, a nie strona polska, decyduje o tym, kiedy skończy rozmowę - relacjonuje.

Ostra reakcja dziennikarza zirytowała prezydenta Kaczyńskiego. - Prezydent
zdenerwował się i powiedział, że w ten sposób nie można traktować polskich
dyplomatów - relacjonuje Orłowski. Zaraz potem oznajmił, że wywiadu nie
będzie.

Francuski dziennikarz i rzecznik stacji LCI nie odpowiedzieli na nasze liczne
prośby o wyjaśnienia.

Dla otoczenia prezydenta zachowanie Hervoueta było "niedopuszczalne".
Rzecznik prezydenta Maciej Łopiński mówi wręcz o "histeryku", a Orłowski
o "wybuchu wielkiej arogancji". Obaj przypuszczają, że francuski dziennikarz
od początku był źle nastawiony do polskiego gościa. - Z francuskimi
dziennikarzami tak bywa - kwituje Łopiński.
    • chris-joe Re: Ne me kwituj pas! 27.02.06, 19:49
      "Histeryk", "wybuch wielkiej arogancji". How typical of the French, ain't it?
      And easy for the readers at home to swallow. How convenient, indeed.

      LCI declined to comment, no one has come up with the footage, either.

      And since we all know the non-arogant, non-smug, media friendly image Mr. K. has
      been projecting all along, yes, we will definitely and eagerly take the
      presidential entourage's testimony for it's face value.

      What interest would they have in distorting the truth, after all!
    • firemouse Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 11:11
      I don't know. Frankfurter Allgemeine Zeitung reported the visit in France

      www.faz.net/s/Rub99C3EECA60D84C08AD6B3E60C4EA807F/Doc~E763E61874C11471F818C3F686FE99BE7~ATpl~Ecommon~Scontent.html
      sending not a very friendly message.

      Although I think Kaczynski was right on infamous Chirac's quote and with EU
      constitution, he might put it in another wrapping, what would make very
      different impression. And so he plays into hands of those who see him as
      arrogant, radical and unfriendly.

      He is politician, so he should act like one and not like a guerilla chieftain.

      Especially the final words of FAZ article show that you can't win friends this
      way. Full text below:

      ***

      Frankreich
      Kaczynski brüskiert Chirac

      24. Februar 2006 Der polnische Präsident Kaczynski ist am Freitag vom
      französischen Präsidenten Chirac zu einem Mittagessen im Elysee-Palast empfangen
      worden. Der Antrittsbesuch des polnischen Staatschefs stand noch ganz unter dem
      Eindruck der polnisch-französischen Verstimmung seit der Irak-Krise.

      Chirac hatte damals den Polen vorgehalten, eine „gute Gelegenheit zum Schweigen”
      verpaßt zu haben. Kaczynski sagte, an Chirac gerichtet, in der konservativen
      Tageszeitung „Le Figaro” am Freitag: „Mit mir funktioniert diese Denkungsart
      nach dem Motto ,Wir nehmen euch in die europäische Union auf, also müßt ihr
      gehorchen' nicht.”

      Ungehalten äußerte sich Kaczynski auch über Chiracs Haltung gegenüber der
      russischen Staatsführung. Den engen Schulterschluß Chiracs mit Putin bezeichnete
      Kaczynski als „mysteriös”. Er verstehe, daß die Russen ihre Interessen
      verteidigten, und unterstellte der französischen Staatsführung indirekt, sich
      den russischen Interessen zu unterwerfen.

      „Keine Aussicht auf Ratifizierung”

      Die Niederlage Chiracs am Ende seiner Referendumskampagne für den europäischen
      Verfassungsvertrag kommentierte Kaczynski mit unverhohlener Genugtuung. Der
      Verfassungsvertrag habe „keine Aussicht auf Ratifizierung in Polen, weder mit
      einem Referendum noch auf parlamentarischem Wege”. Der polnische Präsident
      sprach sich für einen neuen Text aus, „um Ordnung zu schaffen”.

      Dieser müsse der europäischen Wirklichkeit Rechnung tragen, die von Differenzen
      im Entwicklungsniveau, in den Traditionen und Erwartungen geprägt sei. „Die
      Polen interessiert, was mit Polen geschieht, und nicht die Zukunft der gesamten
      EU”, sagte Kaczynski. In Frankreich sei das nicht anders. „Man interessiert sich
      für die Worte Chiracs, nicht die Barrosos”, sagte Kaczynski.

      Nach dem Interview nahm der Elysee-Palast Abstand von einer Pressekonferenz der
      beiden Präsidenten. Kaczynski wandte sich an die polnische Presse, Chirac
      schickte seinen Sprecher vor. Das Gespräch sei sehr konstruktiv verlaufen, hieß es.

      ***

      back to the interview, who knows what happened. I think chris-joe might be right
      here.

      FM
      • usenetposts Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 13:49
        It's about time the Germans, now that they finally have a decent leader for the
        first time after Kohl, stopped this farce of sucking up to Chirac. Chirac is on
        his way out in his own country, and nobody needs to suck up to him.

        Kaczynski stated that the constitution would not have a chance to be ratified
        by referendum in Poland, and I think that is an accurate summary of what would
        happen. If the French were upset at the meaning of this text for the expansion
        to Turkey, then the Poles, the historical mainstay of Europe's defence against
        the Ottoman, are not going to be any more friendly towards it.

        The French under Chirac were the ones pushing for a secular constitution
        without any reference to God - did they seriously think a 95% Catholic country
        would ratify that?
        • firemouse Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 15:43
          Well, you know it's all about PR and how to set the accents in message. For me
          the impression from reading FAZ was that a poor nephew from the East came to the
          civilised West and shows up his moods. Of course I disagree with such a view but
          this is the propaganda and so people think later about Poland.

          For example, our issue with Waldek could be presented as: (a) a Polish immigrant
          to USA wanted to share his patriotic view with foreigners living in his old
          motherland, but he was shoved off by a bunch of arrogant Westerners. Or (b) an
          arrogant emigrant with no clue about modern Polish life came up here and stirred
          into a well establish community by throwing offences at its various members, so
          they finally extorted him from being there. Of which neither is true, although
          the B option is much closer to my heart. But so you can present very different
          views on any issue and Poland needs to create a positive image, which is quite
          hard with our new president.

          By the way, who is the decent German leader?

          FM
          • ql Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 15:47
            > By the way, who is the decent German leader?

            Do you mean "die Bundeskanzlerin", Angela Merkel?
            • firemouse Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 16:04
              I am merely looking for an answer, because I am amused by the news 8-)
        • ianek70 Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 15:52
          usenetposts napisał:

          > Kaczynski stated that the constitution would not have a chance to be ratified
          > by referendum in Poland, and I think that is an accurate summary of what
          would
          > happen.

          Well, they got their 60 billion euros.

          > The French under Chirac were the ones pushing for a secular constitution
          > without any reference to God - did they seriously think a 95% Catholic
          country
          > would ratify that?

          It may be a theoretically 95% Catholic country, but it's still Poland, and look
          what happened with the referendum on the Polish constitution.
          There's no way they'd get a 50% turnout for a referendum on the Euro-
          Constitution, even if it was full of godly things and a had a picture of the
          (last) pope on the cover, so it wouldn't be valid anyway.
          • usenetposts Re: Ne me kwituj pas! 28.02.06, 18:19
            ianek70 napisał:

            > usenetposts napisał:
            >
            > > Kaczynski stated that the constitution would not have a chance to be rati
            > fied
            > > by referendum in Poland, and I think that is an accurate summary of what
            > would
            > > happen.
            >
            > Well, they got their 60 billion euros.

            Got, eh? This must be a new definition of the word "got" which has hitherto not
            swum into my ken.

            > > The French under Chirac were the ones pushing for a secular constitution
            > > without any reference to God - did they seriously think a 95% Catholic
            > country
            > > would ratify that?
            >
            > It may be a theoretically 95% Catholic country, but it's still Poland, and
            look
            >
            > what happened with the referendum on the Polish constitution.
            > There's no way they'd get a 50% turnout for a referendum on the Euro-
            > Constitution, even if it was full of godly things and a had a picture of the
            > (last) pope on the cover, so it wouldn't be valid anyway.

            Well not with Papa Ratzi on it, seeing as how he's a Szwab, an all.

            That much I grant you.

            He puts the "szkop" back into "the Biszkopt of Rome", that's for sure.
Pełna wersja