wkkr 22.11.09, 16:27 Wajrakowych bredni bezpośrednio pod tekstem? Jest natomiast łacze do jakiejś pozal sie Boze petycji? wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,102374,7270496,Zaufajmy_nauce__a_nie_klimatycznym_znachorom.html Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tylko.tu Re: Dlaczego nie mozna skomentowac 22.11.09, 18:14 nie mozesz zalozyc watku na wiadomosciach ? Link Zgłoś
wkkr To coś zupełnie innego 22.11.09, 18:18 wątek założony samodzielnie nie ma takiej rangi ani tylu czytelników co watke podczepiony do tekstu. Link Zgłoś
giwi Re: To coś zupełnie innego 22.11.09, 19:03 Niezupełnie i nie zawsze. Wątek samodzielnie założony i sensowny ma o wiele większą rangę niż prosty komentarz pod artykułem. Trzeba się bardziej wysilić. Myślisz, że dużo osób czyta 300-postowy watek, gdzie 3/4 wpisow to powtórki albo nic nie znaczące treści? Czyta się kilka/kilkanscie górnych postów i wpisuje własny komentarz. Link Zgłoś
nessie-jp Re: To coś zupełnie innego 22.11.09, 19:08 To w końcu chcesz skomentować, czy marzy ci się ranga i poklask cudzym kosztem? Może lepiej napisz sam felieton i opublikuj go w jakiejś gazecie Link Zgłoś
mateuszwierzbicki Re: To coś zupełnie innego 22.11.09, 19:38 ciekawy jest też argument p,t. "Wajrakowe brednie". Rozumiem, że autor wątku dysponuje na temat poruszony przez Wajraka taką wiedzą, że Wajrak przy niej wysiada! ;) Link Zgłoś
wkkr owszem giwi 22.11.09, 20:15 z racji wykształcenia jakie posiadam pewne sprawy zwiazane ze zmianami klimatyczmnymi widzę z innej perspektywy niż ornitolog- dfziennikarz Wajrak. Link Zgłoś
nessie-jp Re: owszem giwi 22.11.09, 20:50 To po prostu w ramach komentarza podeślij Wajrakowi odsyłacze do swoich publikacji naukowych. I tyle. Link Zgłoś
wkkr Re: owszem giwi 22.11.09, 22:25 nessie-jp napisała: > To po prostu w ramach komentarza podeślij Wajrakowi odsyłacze do swoich > publikacji naukowych. I tyle. ===================================== Żeby było jasne. Wajrak naukowcem tez nie jest. Ma wyksztalcenie biologiczne. To co napisał świadczy o tym że najprawdopodobniej nie ma dużego pojęcia o zmienności klimatu w czasie oraz praw tymi zmianami rzadzacymi. Ja jestem geologiem. Jeśli ktoś pisze że najwyzsze od 650tyś lat stężenie CO2 w atmosferze jest koronnym dowodem na to że to ludzie odpowiadają za globalne ocieplenie to nóż mi się w kieszeni otwiera! Nie rozumien również jak uczciwi dziennikaż moze spokojnie krytykowac naukowców z PAN nie kontaktujac sie z nimi? Cóż go kosztowała rozmowa? Nic! A mógł by zweryfikowac insynuacje jakie poczynił w swoim tekscie względem nich! ale szkoda gadać. Agora uprawia ideologię a nie dziennikarstwo. Link Zgłoś
bartoszcze Mam dla wkkra propozycję: 23.11.09, 16:05 Tutaj jest agorowy matecznik bredni o klimacie: doskonaleszare.blox.pl/html Ba, nawet Wajrak tam czasem komentuje, więc będziesz miał szansę wykazać wszystkim eko-oszołomom, jak bardzo są w błędzie. Albo dowiedzieć się czegoś nowego. O stanowisku geologów PAN też tam podstępnie napisano. Link Zgłoś
wkkr Poco mi linkujesz jakiś 23.11.09, 19:33 ciemnogód? Przecież to nie jest lepsze od Radia Maryja. Mam się z oszołomami napieprzać? Nie, dziekuję. Nie mam zamiaru dyskutować z kimś, kto pomawia porządnych ludzi z PAN bez dania im mozliwości odpowiedzi na te pomówienia (bo trudnio nazwać to krytyką). Link Zgłoś
jenisiej Ha! Wiedziałem: "Mente et malleo!" ;-) 23.11.09, 19:12 abstrakt napisał: > Ja jestem geologiem. Odpuść sobie - Giwi nawet młotkiem nie przekonasz. A Wiadomości z pewnością nie są najlepszym miejscem dla merytorycznej dyskusji - chyba Siwa we własnej Osobie zeznała tu niegdyś publicznie, że na tym "sztandarowym" forum nie dają rady z tzw. moderacją. Masz wejście na Naukę? Może tam coś napisz? A jeśli masz bana, służę jako pośrednik. Bo ja grzeczny jestem, jak wiesz ;-) Albo rzeczywiście zrób Wajrakowi aferę na privie. Przepychanki z Giwi niestety nie podbudują Twego autorytetu w kwestiach merytorycznych ;-( Pozdrówka. Link Zgłoś
wkkr Nie mam ochoty 23.11.09, 19:34 Od czasu awantury z anarchistami, ograniczam do minimum (czyli do forum) korzystanie z mediów Agora SA. Link Zgłoś
jenisiej Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 19:44 wkkr napisał: > Od czasu awantury z anarchistami, Nie mam pojęcia, o czym piszesz? Dasz choć linka? > ograniczam do minimum (czyli do > forum) korzystanie z mediów Agora SA. Dobrze Cię rozumiem. Ja nawet z forum korzystam coraz rzadziej i bez entuzjazmu. Link Zgłoś
snajper55 Re: Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 19:55 jenisiej napisał: > wkkr napisał: > > > Od czasu awantury z anarchistami, > > Nie mam pojęcia, o czym piszesz? Dasz choć linka? Zdjęcie mu się nie spodobało ? wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80273,7243559.html?i=13 S. Link Zgłoś
wkkr snajper 23.11.09, 20:27 odejdź dobry człowieku. Zajmij się depresją. PS Obrona nielegalnej awantury to skandal! Manipulacje faktami w czasie tej obrony to skandal do kwadratu niegodny takiej firmy jak Agora SA! Poza tym obrzydliwe jest to że pan Blumsztajn wykorzystuje potęgę koncernu AgoraSA do prywatnych wojenek politycznych będących czystym awanturnictwem! Niczym więcej. Link Zgłoś
jenisiej Aaa, to o to chodzi. Snajper - do tablicy! 24.11.09, 02:20 wkkr napisał: Obrona nielegalnej awantury to skandal! Manipulacje faktami w czasie tej obrony to skandal do kwadratu niegodny takiej firmy jak Agora SA! Poza tym obrzydliwe jest to że pan Blumsztajn wykorzystuje potęgę koncernu AgoraSA do prywatnych wojenek politycznych będących czystym awanturnictwem! Niczym więcej. Nie skojarzyłem, choć mnie też zniesmaczył tekst Blumsztajna, czemu dałem wyraz w niezwykle delikatny sposób (jako człowiek o niekwestionowanej kulturze osobistej) w tamtym wątku. A nawet pofiglowałem sobie z pewną dziewicą-bohater. Snajperze, czy byłbyś uprzejmy - z powodu nieobecność p. Blumsztajn - zabawić nas swoją odpowiedzią na te 2 pytania: forum.gazeta.pl/forum/w,904,102860871,103079447,Panie_Sewku_sprawdzam_.html Link Zgłoś
wkkr Re: Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 20:29 www.rp.pl/artykul/390944_Zadyma_nie_jest_dobra_na_wszystko.html Link Zgłoś
wkkr Re: Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 20:31 www.se.pl/wydarzenia/kraj/anarchisci-zaklocili-swiateczne-uroczystosci_118299.html Link Zgłoś
wkkr Re: Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 20:33 www.dziennik.pl/wydarzenia/article479957/Zamieszki_w_Warszawie_na_11_listopada.html Link Zgłoś
wkkr Re: Zaciekawiłeś mnie 23.11.09, 20:35 www.tvn24.pl/12690,1628229,0,1,anarchisci-swietowali-_-pobili-sie-z-policja-w-warszawie,wiadomosc.html Link Zgłoś
kornel-1 Re: owszem giwi 25.11.09, 23:51 wkkr napisał: > Wajrak naukowcem tez nie jest. > Ma wyksztalcenie biologiczne. Co masz na myśli? (zaciekawiony) Kornel Link Zgłoś
wkkr Wajrak popełna płędy w rozumowani 22.11.09, 20:13 typowe dla całej ekologicznej bandy. Link Zgłoś
mateuszwierzbicki Re: Wajrak popełna płędy w rozumowani 22.11.09, 21:05 ekolodzy gorsi od cyklistów? Link Zgłoś
wkkr Re: Wajrak popełna płędy w rozumowani 22.11.09, 22:26 globalne ocieplenie jest faktem. Nie ma natomiast żadnych dowodow na to że to ludzie je spowodowali. Link Zgłoś
wkkr Po za tym, tak naprawdę to zyjemy 22.11.09, 22:27 w okresie interglacjału - krótkiej przerwie pomiędzy kolejnymi fazami zlodowaceń. Pozdr. Link Zgłoś
siwa Re: Wajrak popełna płędy w rozumowani 23.11.09, 10:39 Redakcja wyłączyła komentarze, to nie my o tym decydujemy. Podejrzewam, że przewiedzieli, merytoryczną polemika w stylu: typowe dla całej ekologicznej bandy. Wajrakowe brednie Jak radziła Nessie Link Zgłoś
wkkr siwa 23.11.09, 12:09 dobrze wiesz, ze forum ma swoje prawa (zwłaszcza dotyczące ekspresji wypowiedzi). Znacznie gorsze są Wajrakowe insynuacje wobec geologów z PAN. Link Zgłoś
giwi Re: siwa 23.11.09, 13:04 Więc napisz do redakcji o insynuacjach. Twój list zostanie nie tylko przekazany Wajrakowi, ale być może nawet wydrukowany w GW papierowej. Wnukom bedziesz pokazywać. :-) Link Zgłoś
wkkr Re: siwa 23.11.09, 13:08 Od 11 listopada GW do ręki nie biorę. A robiłem to przez ponad 20 ostatnich lat. Link Zgłoś