Admini - republika kolesiów właśnie

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.04, 09:57
tak to już jest, że swój swego broni do upadłego. Mimo, że ów broniony
nieudacznikiem jest. I dlatego admini płatni bronią adminów ochotników. Bo
łączy ich republika admińska. Tebe i Mass zbyt inteligentni są aby
niezorientować się, iż admin Szacik nieudacznikiem jest. Jednak bronią go do
upadłego niestety. I to błąd jest.
Rezimowa komunistyczna armia łapała ludzi na siłę do odbywania "zaszczytnego
obowiązku", jakim rzekomo była służba w jej szeregach. Debil czy kulawy, to
nie istotne było. Każdy ponoć nadawał się. Ale była kategoria poborowych
przed którą nawet ta armia wzdragała się. To byli ci, którzy w przeszłości
dokonali samokaleczenia. Mieli na przykład tzw. sznyty. Armia wychodziła z
założenia, że takim to broni do ręki dać nie można.
Admin Szacik sam wysłał swój wątek na oślą ławkę. Dokonał samookaleczenia po
prostu. Czegoś takiego to w historii forum jeszcze nie było. Po czymś takim
admin Szacik wywołuje u mnie drwiący usmiech co najwyżej.
Ja wiem, że Tebe i Mass w trudnej sytuacji są. Bo republika kolesi każe im
lojalnym względem admina Szacika być. Ale jeżeli admin Szacik rzeczywiście
kumplem adminów jest, to sam zrezygnuje właśnie.

Perła
    • miltonia Re: Admini - republika kolesiów właśnie 24.01.04, 09:59
      Perla, a widziales Ty kogo, kto z wladzy dobrowolnie zrezygnowal? Wez mnie nie
      rozsmieszaj.
    • pacynkaa Re: Admini - republika kolesiów właśnie 04.03.04, 10:29
      ach, jaki piękny wątek o republice kolesi znalazłam...
      nie zapominaj perła i o innych, wspierających tę akcję: żydokomunie, masonach i
      cyklistach.
      • jureek Re: Admini - republika kolesiów właśnie 04.03.04, 10:34
        pacynkaa napisała:

        > ach, jaki piękny wątek o republice kolesi znalazłam...

        Tak, mądry i prawdziwy (niestety) tekst znalazłeś/aś.
        Od napisania tego tekstu minęło już kilka tygodni i wydarzenia tych tygodni
        potwierdziły diagnozę Perły.

        > nie zapominaj perła i o innych, wspierających tę akcję: żydokomunie, masonach i
        >
        > cyklistach.

        Ha, ha, ha. Jak ty już coś napiszesz, to nic, tylko boki zrywać.
        Jura
      • basia Pancynko 04.03.04, 10:55
        jeżeli masz jakieś konkretne argumenty "za" istnieniem i działalnością w
        obecnym kształcie adminów społecznych, to napisz.
        Póki co zajmujesz się krytyką krytki innych userów, bez podania alternatywnnej
        opinii.
        • pacynkaa Re: Pancynko 04.03.04, 10:59
          basia napisała:

          > Póki co zajmujesz się krytyką krytki innych userów, bez podania
          > alternatywnnej opinii.

          krytyką chamstwa innych userów, chciałaś napisać.
          nie mam alternatywy na chamstwo. różne są metody (ignorancja, chamstwo na
          chamstwo), ale chamstwo i tak jest górą. więc nie mam opinii.
          • basia Re: Pancynko 04.03.04, 11:06
            pacynkaa napisała:

            > krytyką chamstwa innych userów, chciałaś napisać.
            > nie mam alternatywy na chamstwo. różne są metody (ignorancja, chamstwo na
            > chamstwo), ale chamstwo i tak jest górą. więc nie mam opinii.

            napisałam to co chciałam napisać - to po pierwsze, po drugie- najgorsze
            chamstwo to głupota, i zapewniam cię, że nie myślimy o tych samych osobach...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja