Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !!!

24.01.04, 11:04
Jako prezes samorzadu forum, postanowilam wziasc sprawy w swoje rece i
przeprowadzic szkolenie dla adminow spolecznych .
Szkolenie przeprowadzam w ramach obowiazkow sluzbowych a wiec niespolecznie
czyli odplatnie.Fakture wysle Anieli .
1.Kolego adminie spoleczny, jak juz Ci dali te czerwona koszuline , to nie
wmawiaj sobie, ze jestes kims lepszym od reszty forumowiczow, nie wmawiaj
tego na dodatek innym, bo nikt w to nie uwierzy.
2.Nozyce sluza adminowi do:usuwania spamu, troli, wulgaryzmow, postow , ktore
sa niezgodne z regulaminem przy czym regulamin jest dla dwoch stron, dla
adminow tez.Nie musze dodawac, ze posty obrazajace innych tez powinny byc
kasowane, a juz posty obrazajace pania prezes w pierwszej kolejnosci.
3.Adminie spoleczny, poniewaz jestes jednym z nas nie staraj sie nam dac
odczuc, ze jestes kims lepszym.
Jak sie przedstawiasz, to nie mow, ze przyszedlem tu zrobic z wami porzadek,
tylko moze powiedz, ze przyszedles zrobic cos by forum funkcjonowalo lepiej,
szybciej, by nie bylo spamu, dlugich cytatow, ktore zapychaja serwer itd...
WYTLUMACZ A NIE BIJ od razu i nie tnij.
4.Pamietaj o poczuciu humoru o tym, ze dobry zart , rozladuje czasem
najbardziej napieta sytuacje , nie badz ponurym urzednikiem, badz milym
czlowiekiem , przyjaznym ,swoim, z ktorym mozna pogadac.
5.Nie przyczepiaj sobie idiotycznych sygnaturek z regulaminem i netykieta, bo
ludzie przewaznie maja uczulenie na to, kojarzy im sie to z zakazami nakazami
z wszelkiego typu biurokracja.
6.Swoje prywatne animozje zostaw na boku, i koniecznie czytaj posty i watki
przed wycieciem .Nie wycinaj tylko dlatego, ze nie lubisz tego kto zalozyl
watek, czy tez napisal post, albo dlatego, ze tytul Ci sie nie podoba.
7.Przymknij czasami oko, pisza tu dorosli ludzie , a jezeli ktos jest czyms
tam zdegustowany, to nie omieszka napisac o tym Tobie czy tez na to forum
abuse .
8.Usmiechaj sie jak najczesciej.
9.Nie traktuj forumowiczow jak wrogow, a jezeli juz to zapamietaj, ze wrogow
tych jest bardzo duzo , i ze pokonac ich nie mozesz, wiec zrob sobie z nich
przyjaciol.
10.Regulamin wewnetrzny.
I Prezes Gini ma zawsze racje .
II Jak nie ma racji to patrz punkt I.

To by bylo na tyle , czekam na uwagi i propozycje od stron obydwu.
Fakture wysle Anieli .

Zycze wszystkim adminom i forumowiczom milego dnia i milego lykendu .


    • dyrektor.forum [...] 24.01.04, 11:30
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gini Re:Do dyrektora forum 24.01.04, 11:36
        dyrektor.forum napisał:

        > gini napisała:
        >
        > > Jako prezes samorzadu forum, postanowilam wziasc sprawy w swoje rece i
        >
        > Prezes samorządu forum? Hm...

        Prezes samorządu forum? Hm...
      • Gość: piecyk gazowy ROTFL IP: *.pb.bialystok.pl 24.01.04, 11:59
        A co ja tam według Was złamałem? :-)))))))))))) Buachachachachachachacha!
        • Gość: piecyk gazowy Re: ROTFL IP: *.pb.bialystok.pl 24.01.04, 12:05
          A najlepsze jest to, że CAŁY post jest zacytowany w odpowiedzi Gini. :-)))
    • kataryna.kataryna Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 22:11
      Zaproponowałabym kilka poprawek. Nie bierz ich do siebie bo są natury ogólnej.

      gini napisała:

      > 1.Kolego adminie spoleczny, jak juz Ci dali te czerwona koszuline , to nie
      > wmawiaj sobie, ze jestes kims lepszym od reszty forumowiczow, nie wmawiaj
      > tego na dodatek innym, bo nikt w to nie uwierzy.


      Koledzy forumowicze, nie wmawiajcie sobie, że admin społeczny chce Wam wmówić,
      że jest lepszy. Nie zawsze ludzie powodują się intencjami jakie im tak ochoczo
      przypisujecie.


      > 2.Nozyce sluza adminowi do:usuwania spamu, troli, wulgaryzmow, postow , ktore
      > sa niezgodne z regulaminem przy czym regulamin jest dla dwoch stron, dla
      > adminow tez.Nie musze dodawac, ze posty obrazajace innych tez powinny byc
      > kasowane, a juz posty obrazajace pania prezes w pierwszej kolejnosci.


      Zgoda.

      > 3.Adminie spoleczny, poniewaz jestes jednym z nas nie staraj sie nam dac
      > odczuc, ze jestes kims lepszym.


      Forumowiczu, zastanów się dlaczego coś odczuwasz tak czy inaczej. Powodów
      czasami warto poszukać u siebie. Dlaczego przyjmujesz, że admin "stara się Ci
      dać odczuć"? On się stara, czy z jakiegoś powodu Ty tak to odbierasz?


      > Jak sie przedstawiasz, to nie mow, ze przyszedlem tu zrobic z wami porzadek,
      > tylko moze powiedz, ze przyszedles zrobic cos by forum funkcjonowalo lepiej,
      > szybciej, by nie bylo spamu, dlugich cytatow, ktore zapychaja serwer itd...


      Forumowiczu, staraj się nie dopisywać za wiele między wierszami tego co napisał
      admin. Nawet najbardziej niefortunny dobór słów może być tylko niefortunnym
      doborem słów, a nie atakiem na Ciebie i Twoje całe forumowe jestestwo. Zadanie
      bonusowe - przeczytaj post powitalny Szacika i wskaż co było źle w tym co
      NAPISAŁ a nie w tym co mu PRZYPISANO.


      > WYTLUMACZ A NIE BIJ od razu i nie tnij.


      Forumowiczu, tę radę także zastosuj do siebie. Wytłumacz. Za komunikację zawsze
      odpowiedzialne są dwie strony.


      > 4.Pamietaj o poczuciu humoru o tym, ze dobry zart , rozladuje czasem
      > najbardziej napieta sytuacje , nie badz ponurym urzednikiem, badz milym
      > czlowiekiem , przyjaznym ,swoim, z ktorym mozna pogadac.


      Forumowiczu, przyjmij przez chwilę, że jesteś adminem Szacikiem (przykład
      całkowicie przypadkowy) i zastanów się czy po przeczytaniu tego wszystkiego co
      o sobie właśnie przeczytałeś, byłbyś w stanie zastosować się do tej jakże
      cennej rady forumowiczki Gini. A jak już to przećwiczyłeś, wróć do bycia
      forumowiczem i spróbuj tę radę zastosować dla siebie. Bo to dobra rada, gdyby
      jeszcze ktokolwiek chciał ją zastosować. Najlepiej na początku do siebie.

      > 5.Nie przyczepiaj sobie idiotycznych sygnaturek z regulaminem i netykieta, bo
      > ludzie przewaznie maja uczulenie na to, kojarzy im sie to z zakazami nakazami
      > z wszelkiego typu biurokracja.


      Ludzie! Nie miejcie uczulenia i skojarzeń a jak już je macie, pamiętajcie, że
      to Wasze uczulenia i skojarzenia i nie każdy musi o nich wiedzieć, a tym
      bardziej je podzielać. Dla niektórych Netykieta i regulamin to po prostu
      przyjęty sposób zachowania się w gościach a nie narzędzie represji.

      > 6.Swoje prywatne animozje zostaw na boku, i koniecznie czytaj posty i watki
      > przed wycieciem .Nie wycinaj tylko dlatego, ze nie lubisz tego kto zalozyl
      > watek, czy tez napisal post, albo dlatego, ze tytul Ci sie nie podoba.


      Zgoda.

      > 7.Przymknij czasami oko, pisza tu dorosli ludzie , a jezeli ktos jest czyms
      > tam zdegustowany, to nie omieszka napisac o tym Tobie czy tez na to forum
      > abuse .


      Forumowiczu, pokaż, że jesteś nie tylko dorosły ale i dojrzały, a wtedy
      adminowi będzie na pewno łatwiej o tym pamiętać. Jedym ze sposobów okazywania
      swojej dojrzałości jest pozbycie się zachowań rodem z piaskownicy, typu walenie
      łopatką po głowie, wołanie "Jasio jest gupi" i latanie ze skargą do mamy Jasia.


      > 8.Usmiechaj sie jak najczesciej.


      Forumowiczu, dawaj powody do uśmiechów.


      > 9.Nie traktuj forumowiczow jak wrogow, a jezeli juz to zapamietaj, ze wrogow
      > tych jest bardzo duzo , i ze pokonac ich nie mozesz, wiec zrob sobie z nich
      > przyjaciol.


      Forumowiczu, nie traktuj adminów jak wrogów.


      > 10.Regulamin wewnetrzny.
      > I Prezes Gini ma zawsze racje .
      > II Jak nie ma racji to patrz punkt I.


      Może być.


      • basia Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 22:26
        Kataryno,po tym co napisałaś, zrobiło mi się niedobrze.Jak mnie ktoś nazwie
        forumowiczem-to zwymiotuję.

        Ps.szacik,to pikuś w porównaniu do Ciebie.
        • kataryna.kataryna Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 22:37
          basia napisała:

          > Kataryno,po tym co napisałaś, zrobiło mi się niedobrze.Jak mnie ktoś nazwie
          > forumowiczem-to zwymiotuję.


          Cieszę się, ża akurat mi się postanowiłaś zwierzyć. To będzie nasz sekret.


          > Ps.szacik,to pikuś w porównaniu do Ciebie.


          Twoja opinia na mój temat zasadniczo mało mnie obchodzi ale Twoja reakcja mnie
          zachwyciła. Nie wiemtylko czy Szacikowi się spodoba taka degradacja. Nie pytam
          nawet co Cię tak, Basiu droga, strasznie oburzyło, że nawet samego Szacika - o
          którym wszyscy wiemy jaka to wredota - udało mi się przebić. Powiedziałam coś
          strasznie niestosownego? Nie byłam trendy? Tutaj nie wypada?
          • basia Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 22:52
            kataryna.kataryna napisała:
            >
            > Cieszę się, ża akurat mi się postanowiłaś zwierzyć. To będzie nasz sekret.

            no,niezupełnie...jesteśmy na forum.Publicznym,otwartym.

            >Twoja opinia na mój temat zasadniczo mało mnie obchodzi .."

            Opinia? jaka moja opinia na Twój temat?

            Ps.mam nadzieję,że nie jesteś adminem społecznym.Jeżeli nie,to i tak Twoja
            bezkrytyczna opinia i wiara w tę instytucję bardzo niepokoi.
            • kataryna.kataryna Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 23:08
              basia napisała:

              > kataryna.kataryna napisała:
              > >
              > > Cieszę się, ża akurat mi się postanowiłaś zwierzyć. To będzie nasz sekret.
              >
              > no,niezupełnie...jesteśmy na forum.Publicznym,otwartym.
              >
              > >Twoja opinia na mój temat zasadniczo mało mnie obchodzi .."
              >
              > Opinia? jaka moja opinia na Twój temat?


              Fakt, opinia była mało precyzyjna, coś, że Szacik to przy mnie pikuś. Tym
              bardziej, jako opinia całkowicie dla mnie niezrozumiała, nie ma dla mnie
              wielkiego znaczenia. Odbieram to raczej jako wyraz ogólnej dezaprobaty, choć
              nie znam ani jej powodów, ani skali.


              > Ps.mam nadzieję,że nie jesteś adminem społecznym.Jeżeli nie,to i tak Twoja
              > bezkrytyczna opinia i wiara w tę instytucję bardzo niepokoi.


              Po pierwsze primo, gdzie ja wyrażam bezkrytyczną - a w zasadzie jakąkolwiek -
              opinię na temat samej instytucji admina społecznego? Po drugie primo, gdzie się
              doszukałaś wiary w nią? Na wypadek gdybyś szukała odpowiedniego cytatu w moim
              poście, podpowiadam, że "bezkrytyczną opinie i wiarę w instytucję" sobie
              dopowiedziałaś do tego co ja napisałam na zupełnie inny temat. Być może akurat
              trafiłaś a być może nie, rzecz w tym, że zareagowałaś nie na coś co ja
              powiedziałam, ale na to co sobie do mojej wypowiedzi dopowiedziałaś. I w
              zasadzie coś takiego miałam na mysli proponując poprawki do szkolenia Gini.
              • basia Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 23:21
                kataryna.kataryna napisała:

                > Po pierwsze primo, gdzie ja wyrażam bezkrytyczną - a w zasadzie jakąkolwiek -
                > opinię na temat samej instytucji admina społecznego?

                admin społeczny o którym tu rozmawiamy=szacik.Przedstawiciel istytucji admina
                społecznego.
                Nie znalazłam słów krytyki w Twoich postach tej "posady",ani nawet wątpliwości
                czyli :
                brak krytyki=bezkrytyczny.

                a wiara?,wiara w to,że należy dać fory adminowi społecznemu?.A dlaczego?

                Ps.pytanie retoryczne.
                • kataryna.kataryna Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 23:53
                  basia napisała:

                  > kataryna.kataryna napisała:
                  >
                  > > Po pierwsze primo, gdzie ja wyrażam bezkrytyczną - a w zasadzie jakąkolwie
                  > k -
                  > > opinię na temat samej instytucji admina społecznego?
                  >
                  > admin społeczny o którym tu rozmawiamy=szacik.Przedstawiciel istytucji admina
                  > społecznego.


                  Mogłabym udawać, że nie pisałam o Szaciku, bo i Gini, której odpowiadałam
                  pisała ogólnie, ale oczywiście i ona, i ja pisałyśmy o konkretnej sprawie.
                  Tylko zauważ, Basiu, że ja mniej o Szaciku a bardziej o forumowiczach pisałam.
                  Bo o Szaciku opisała się już Gini, więc ja tak trochę dla zachowania równowagi,
                  a trochę z przekory o drugiej stronie. Bo w tym sporze jest druga strona, która
                  oczywiście żadnej odpowiedzialności za rozwój sytuacji przyjąć nie zechce.

                  Nie wiem tylko dlaczego moją opinię na temat rozwoju konfliktu na linii Szacik-
                  forumowicze bierzesz za opinię o instytucji admina społecznego. Nie ma takiego
                  przełożenia. Byłoby, być może, w drugą stronę, negatywna opinia o samej
                  instytucji powodowałaby niechęć do jej przedstawicieli, ale odwrotnie to nie
                  działa, opinia o przedstawicielu nie jest opinią o samej instytucji.


                  > Nie znalazłam słów krytyki w Twoich postach tej "posady",ani nawet wątpliwości
                  > czyli :
                  > brak krytyki=bezkrytyczny.


                  Brak krytyki to brak krytyki. Niekrytykujący to co innego niż bezkrytyczny. Tak
                  jak akurat w tej chwili niepijący to coś innego niż abstynent. To, że nie
                  krytykuję Szacika, nie znaczy, że nie widzę powodu, tylko, że nie widzę sensu.
                  O nim już wszystko powiedziano i do niego to na pewno dotarło a ja nie mam
                  potrzeby dokopywania komuś dla towarzystwa. Szacikowi debiut nie wyszedł i
                  zrobił wiele błędów ale to w jaki sposób jest to od kilku dni wałkowane jest
                  dość niesmaczne. Dobrzy forumowicze i zły admin.


                  > a wiara?,wiara w to,że należy dać fory adminowi społecznemu?.A dlaczego?


                  Znowu mi coś dopisałaś na marginesie. Gdzie ja postuluję danie forów adminowi
                  społecznemu? Zwróć uwagę jak się nagimnastykowałaś, żeby uwolnić mój post od
                  kontekstu w jakim został napisany - a był odpowiedzią do postu Gini, z
                  zachowaniem jej konwencji - i wyczytać, że ja jestem za dawaniem forów adminowi
                  społecznemu. Nie było nic o forowaniu, raczej o "żyj i daj żyć innym". I o
                  stosowaniu się samemu do tego, czego się oczekuje od innych, o wzięciu
                  współodpowiedzialności za to co się dzieje, bo zmienić to może każdy po trochu
                  a ja słyszę tylko postulat, żeby zmienić Szacika.


                  > Ps.pytanie retoryczne.
                  • basia Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 25.01.04, 00:44
                    Już po północy a ja piszę.To wszystko przez to,że za bardzo wyspana jestem.

                    Postaram się krótko:
                    1.za bardzo dosłownie tłumaczysz sobie słowo "instytucja".Można nazwać to
                    zjawiskiem,albo jeszcze innym słowem.Tak czy siak,chodzi o adminowanie
                    społeczne.Jeżeli do funkcji(to chyba lepsze słowo) admina społ. jesteś
                    nastawiona krytycznie, a tylko do "leżącego" szacika nie.To fakt,moja opinia
                    była na wyrost napisana.

                    2.co do dawania forów nie nagimastykowałam się.skoro jesteś przeciw zmianie
                    admina szacika,jesteś za daniem mu forów.W tym,w dawaniu forów,nie ma przecież
                    nic złego.Ogólnie.Nie wiem czy akurat w tej sytuacji.

                    Na tym skończę.Mogłabym rozbierać zdania po kolei,ale nie o to chodzi.

                    Dobrej nocy.
                    • kataryna.kataryna Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 26.01.04, 15:06
                      basia napisała:

                      > Już po północy a ja piszę.To wszystko przez to,że za bardzo wyspana jestem.
                      >
                      > Postaram się krótko:
                      > 1.za bardzo dosłownie tłumaczysz sobie słowo "instytucja".Można nazwać to
                      > zjawiskiem,albo jeszcze innym słowem.



                      I w takim właśnie znaczeniu używam słowa "instytucja".


                      Tak czy siak,chodzi o adminowanie
                      > społeczne.Jeżeli do funkcji(to chyba lepsze słowo) admina społ. jesteś
                      > nastawiona krytycznie, a tylko do "leżącego" szacika nie.To fakt,moja opinia
                      > była na wyrost napisana.



                      Do instytucji admina społecznego - admina w ogóle, bo mi tam żadna różnica czy
                      robi to dla pieniędzy czy nie - jestem nastawiona pozytywnie bo nie chciałabym
                      się poruszać po forum, które całe wyglądałoby jak Ośla Ławka. Jeśli admini
                      etatowi nie są w stanie obsłużyć wszystkiego, dobrze, że komuś chce się to
                      robić za darmo. Nie rozumiem dlaczego rozróżniasz adminów etatowych od
                      społecznych, etatowi są OK a społeczni już nie? Chyba liczy się jaki jest admin
                      a nie to czy mu za to płacą. Jak więc widzisz, do samej instytucji admina
                      społecznego krytycznie nastawiona nie jestem i rozumiem, że w związku z tym
                      Szacik to przy mnie pikuś jest nadal aktualne. Jeśli zaś chodzi o samego
                      Szacika, faktycznie, nie bardzo lubię obserwować kopanie leżącego jakie się tu
                      od kilku dni odbywa, dawno nie widziałam w internecie takiego ładunku agresji
                      skierowanej przeciwko jednej osobie i jest to dość przykry widok. Zwłaszcza, że
                      każdy doskonale wie jak się powinien zachować Szacik ale o refleksję nad
                      własnym zachowaniem jakoś pokusić się nie chce. Nikt nawet nie próbuje szukać
                      rozwiązania, albo chociażby darować sobie kolejne ataki, zwłaszcza, że po tylu
                      postach na ten temat nikt już nie powie nic nowego, można się tylko nakręcać i
                      utwierdzać w przekonaniu, że Szacik jest źródłem wszelkiego zła. Uchwyciliście
                      się jego błędów, zbudowaliście na nich wizerunek potwora jakiego świat nie
                      widział i teraz dzielnie z tym potworem walczycie. Nie wiedziałam, że można aż
                      tak przeżywać wirtualny świat, przeżywacie tę awanturę już dwa razy dłużej niż
                      ona trwała i końca nie widać. Jakby ktoś nieodwracalnie zburzył Wam bardzo
                      ważny kawałek świata. A wystarczyłoby po prostu wysłać swoje pretensje głównym
                      adminom i liczyć na ich rozsądek, w końcu znają się na swojej robocie chyba.


                      > 2.co do dawania forów nie nagimastykowałam się.skoro jesteś przeciw zmianie
                      > admina szacika,jesteś za daniem mu forów.



                      Nie jestem za daniem mu forów tylko drugiej szansy. Oczywiście to się nie uda
                      bo Wy chcecie głowy i nawet gdyby Szacik zaczął adminować jak anioł, nie
                      przebaczycie mu tych pierwszych błędów. Wy nie chcecie zmiany sytuacji, chcecie
                      zemsty i trzeba to sobie jasno powiedzieć. Bo gdyby chodziło o zmianę sposobu
                      adminowania, to na tym skupiałaby się dyskusja. Nie wiecie przecież czy Szacik
                      może być dobrym adminem czy nie, tego nie można być pewnym po kilku dniach,
                      ludzie się wyrabiają i Szacik może się wyrobić. To nie oddział neurochirurgii
                      dziecięcej gdzie daleko posunięta asekuracja byłaby uzasadniona, to tylko forum
                      internetowe, tu się nie rozgrywają sprawy życia i śmierci i świat się nie
                      zawali od jednej czy drugiej błędnej decyzji, która na dodatek jest odwracalna.
                      Co szkodzi spróbować? Więcej luzu. A myślisz, że ilu chętnych będzie na miejsce
                      Szacika? Kto będzie teraz chciał przyjść sprzątać na Aktualności? Pomijam już
                      taki drobiazg, że ataki na Szacika biją rykoszetem we wszystkich adminów, i
                      tych społecznych, i tych lubianych etatowych, jak Maas, TeBe i ten trzeci co to
                      go nie znam.


                      W tym,w dawaniu forów,nie ma przecież
                      > nic złego.Ogólnie.Nie wiem czy akurat w tej sytuacji.


                      Być może rzeczywiście Szacik powinien zostać stracony. Ciekawe na ile to
                      wystarczy. Będzie tydzień triumfu po wyszczuciu Szacika, potem porównywanie
                      nowego admina z Szacikiem, potem pisanie, że nowy admin wcale nie jest lepszy
                      od Szacika, potem postulaty zdjęcia nowego admina bo za bardzo przypomina
                      Szacika, i tak się będzie kręcić. Fajnie, że macie takiego Szacika, którym
                      można żyć.


                      > Na tym skończę.Mogłabym rozbierać zdania po kolei,ale nie o to chodzi.


                      Możesz rozbierać, nie mam nic przeciwko nago i po kolei, jeśli to pomoże się
                      zrozumieć. Ale z tego chyba nic nie wyjdzie bo widzę, że zasada "kto nie z nami
                      ten przeciwko nam" tu niestety mocno żywa, sądząc po emocjonalnych reakcjach na
                      mój niewinny przecież pierwszy post. Już zostałam zagoniona do obozu Szacika.


      • Gość: XXL Kataryna toć ty też "społeczna" jesteś :-))) IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 24.01.04, 22:28
        Doradź więc szacikowi, że jeśli 95% społeczeństwa jest przeciw
        rządowi to nie społeczeństwo jest głupie........
        • kataryna.kataryna Re: Kataryna toć ty też "społeczna" jesteś :-))) 24.01.04, 22:43
          Gość portalu: XXL napisał(a):

          > Doradź więc szacikowi, że jeśli 95% społeczeństwa jest przeciw
          > rządowi to nie społeczeństwo jest głupie........


          Tak, świat jest czarno-biały, jak ktoś nie dołącza do chóru antyszacikowego to
          na pewno dlatego, że sam jest adminem społecznym.
          • Gość: XXL Kataryna no nie wstydź się ...... IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 24.01.04, 23:03
            Już gdzieś widziałem twój nick na niebiesko i przymiarki.
            • kataryna.kataryna Re: Kataryna no nie wstydź się ...... 24.01.04, 23:10
              Gość portalu: XXL napisał(a):

              > Już gdzieś widziałem twój nick na niebiesko i przymiarki.


              Nie wiesz co oznacza nick na niebiesko?
              Jakie przymiarki widziałeś?




              • Gość: XXL Trafiony, zatopiony :-))) IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 24.01.04, 23:24
                kataryna.kataryna napisała:

                > Jakie przymiarki widziałeś?

                Do adminowania.....
                :-)
                • kataryna.kataryna Re: Trafiony, zatopiony :-))) 24.01.04, 23:55
                  Gość portalu: XXL napisał(a):

                  > kataryna.kataryna napisała:
                  >
                  > > Jakie przymiarki widziałeś?
                  >
                  > Do adminowania.....
                  > :-)


                  A na czym one polegały, te przymiarki?

                  • Gość: XXL Re: Trafiony, zatopiony :-))) IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 25.01.04, 01:32
                    kataryna.kataryna napisała:

                    > A na czym one polegały, te przymiarki?

                    Na przycinaniu, równo i nisko nad ziemią......
                    • kataryna.kataryna Re: Trafiony, zatopiony :-))) 25.01.04, 12:04
                      Gość portalu: XXL napisał(a):

                      > kataryna.kataryna napisała:
                      >
                      > > A na czym one polegały, te przymiarki?
                      >
                      > Na przycinaniu, równo i nisko nad ziemią......



                      Jeszcze jeden paranoik, który wszędzie widzi adminów?
                      • Gość: Jureek Re: Na osla z kataryna IP: *.proxy.aol.com 25.01.04, 13:58
                        Pse pani, kataryna sie przezywa od paranoikow. Wyciac i zabanowac prose.
                        Jura
      • betty-bt Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 24.01.04, 22:39
        swiete slowa, kataryna. bardzo ladnie i przystepnie napisane.
        niestety juz zostalas za to obrzucona blotkiem. ech...
        • gini Re:Kataryno 25.01.04, 07:25
          Jak chcesz przeprowadzac szkolenie dla forumowiczow, to zaloz sobie osobny
          watek.
          • miltonia Gini 25.01.04, 09:20
            Znowu prywate uprawiasz, zagarniajac wszystko pod siebie. Caly samorzad chetnie
            by przeszkolil spolecznych adminow, za godziwa zaplate.
            Te fakture to se slij lepiej na Berdyczow. U Anieli pieniadz przeplywa w
            jednym, wg niej slusznym, kierunku.
            • aniela Re: Gini 25.01.04, 12:22
              aha i zobaczylam ze to co mowisz dobre jest (jesli idzie o moje zdanie w
              kwestach finansowych)
              sluszne i sprawiedliwe jest tez to co mowi Kataryna (i nie tylko z powodu
              ciecia kosztow na szkoleniach)
              Basia natomiast przeczytala szopenhauera sztuke erystyki ale nie nazbyt
              dokladnie (nie napisze ze bez zrozumienia bo pomyslicie ze nie jestem
              obiektywna).

              w tej ciszy po burzy to az sie boje przyznac ze jestem adminem spolecznym
              • miltonia Re: Gini 25.01.04, 12:27
                Weez mnie nie rozsmieszaj z tym Schopenhauerem i jego domniemana czytelniczka.
                Mysle, ze dla wzmiankowanej poznanie filozofii Kalego to byly szczyty
                intelektualnego wysilku, czego dowody czestokroc mamy na tym forum.
                • aniela Re: Gini 25.01.04, 12:29
                  aha a czy nie uwazasz ze leonardo di caprio nieladnie sie starzeje? (to moj
                  dyzury temat na zmiane tematu ;)
                  • miltonia Re: Gini 25.01.04, 12:40
                    To on juz jest dorosly?
                    • aniela Re: Gini 25.01.04, 12:43
                      hyyh znaczy jak wypadal z tytanika to wygladal jakby juz mial karte plywacka,
                      moim zdaniem
                      • miltonia Re: Gini 25.01.04, 12:45
                        To pozory byly, bo poszedl na dno.
                • basia Re: Gini 25.01.04, 15:04
                  Filozofia jest dla ludzi samodzielnie myślących.Napisałaś swój post
                  samodzielnie.Tylko napisałas.
              • basia Re: Gini 25.01.04, 15:02
                aniela napisała:

                > Basia natomiast przeczytala szopenhauera sztuke erystyki ale nie nazbyt
                > dokladnie (nie napisze ze bez zrozumienia bo pomyslicie ze nie jestem
                > obiektywna).
                >

                Chcesz o tym porozmawiać? Możesz z góry uznać,że stoi na twoim.Post mam na myśli.



            • jaa_ga Re: Gini 25.01.04, 13:01
              Zdecydowanie bardziej było Ci do twarzy (głowy..)
              z aureolą:))))))
        • gini Re: betty wytlumacz 26.01.04, 07:45
          betty-bt napisała:

          > swiete slowa, kataryna. bardzo ladnie i przystepnie napisane.
          > niestety juz zostalas za to obrzucona blotkiem. ech...
          >
          Co uwazasz za obrzucanie blotem.?Gdzie tu kto obrazil Kataryne?Czy sam fakt, ze
          ma sie inne zdanie to juz obrzucanie blotem?
    • giwi Lista obecności 26.01.04, 12:42
      Z opóźnieniem dowiedziałam się o trwającym kursie. Prosze mnie odptaszkować i
      wysłac Anieli fakturę.
    • admin_kobieta Re: Uwaga !!!Szkolenie dla adminow spolecznych !! 26.01.04, 12:46
      gini napisała:

      > Jako prezes samorzadu forum, postanowilam wziasc sprawy w swoje rece i
      > przeprowadzic szkolenie dla adminow spolecznych .
      > Szkolenie przeprowadzam w ramach obowiazkow sluzbowych a wiec niespolecznie
      > czyli odplatnie.Fakture wysle Anieli .
      > 1.Kolego adminie spoleczny, jak juz Ci dali te czerwona koszuline , to nie
      > wmawiaj sobie, ze jestes kims lepszym od reszty forumowiczow, nie wmawiaj
      > tego na dodatek innym, bo nikt w to nie uwierzy.

      - zanotowane i zaliczone

      > 2.Nozyce sluza adminowi do:usuwania spamu, troli, wulgaryzmow, postow , ktore
      > sa niezgodne z regulaminem przy czym regulamin jest dla dwoch stron, dla
      > adminow tez.Nie musze dodawac, ze posty obrazajace innych tez powinny byc
      > kasowane, a juz posty obrazajace pania prezes w pierwszej kolejnosci.

      - zaliczone

      > 3.Adminie spoleczny, poniewaz jestes jednym z nas nie staraj sie nam dac
      > odczuc, ze jestes kims lepszym.
      > Jak sie przedstawiasz, to nie mow, ze przyszedlem tu zrobic z wami porzadek,
      > tylko moze powiedz, ze przyszedles zrobic cos by forum funkcjonowalo lepiej,
      > szybciej, by nie bylo spamu, dlugich cytatow, ktore zapychaja serwer itd...
      > WYTLUMACZ A NIE BIJ od razu i nie tnij.

      - przyswojone, zaliczone

      > 4.Pamietaj o poczuciu humoru o tym, ze dobry zart , rozladuje czasem
      > najbardziej napieta sytuacje , nie badz ponurym urzednikiem, badz milym
      > czlowiekiem , przyjaznym ,swoim, z ktorym mozna pogadac.

      - ;-D

      > 5.Nie przyczepiaj sobie idiotycznych sygnaturek z regulaminem i netykieta, bo
      > ludzie przewaznie maja uczulenie na to, kojarzy im sie to z zakazami nakazami
      > z wszelkiego typu biurokracja.

      - wykasowane , zaliczone

      > 6.Swoje prywatne animozje zostaw na boku, i koniecznie czytaj posty i watki
      > przed wycieciem .Nie wycinaj tylko dlatego, ze nie lubisz tego kto zalozyl
      > watek, czy tez napisal post, albo dlatego, ze tytul Ci sie nie podoba.

      - zapisane, zaliczone

      > 7.Przymknij czasami oko, pisza tu dorosli ludzie , a jezeli ktos jest czyms
      > tam zdegustowany, to nie omieszka napisac o tym Tobie czy tez na to forum
      > abuse .

      - przyjęte, zaliczone

      > 8.Usmiechaj sie jak najczesciej.

      - :-DDDD

      > 9.Nie traktuj forumowiczow jak wrogow, a jezeli juz to zapamietaj, ze wrogow
      > tych jest bardzo duzo , i ze pokonac ich nie mozesz, wiec zrob sobie z nich
      > przyjaciol.

      - zaliczone

      > 10.Regulamin wewnetrzny.
      > I Prezes Gini ma zawsze racje .
      > II Jak nie ma racji to patrz punkt I.
      >
      > To by bylo na tyle , czekam na uwagi i propozycje od stron obydwu.
      > Fakture wysle Anieli .
      >
      > Zycze wszystkim adminom i forumowiczom milego dnia i milego lykendu .
      >
      >

      czy mogę dostać wpis, że zaliczyłam szkolenie?

      ps. mogłabyś może przygotować podobne szkolenie dla forumowiczów?
      z uczestnictwa w tym jestem bardzo zadowolona i myślę, że forumowicze z
      przyjemnością dali by się również wyszkolić
      faktura tam, gdzie poprzednio ;-)

      pozdrawiam
      • gini Re: Giwi i kobieta admin 26.01.04, 12:56
        Widac, ze macie poczucie humoru a to juz bardzo duzo.
        Pozdrowka
        • piessna Re: Giwi i kobieta admin 26.01.04, 13:44
          Wiesz Gini, bez poczucia humoru to nie ma się co brać za moderowanie.
          Dwa dni i człowiek skacze z mostu.
          Ja też już zaliczyłam ten kurs, ale jestem mało zdolna, więc musiałam dwa razy.
          Podwójny rachunek dla Anieli, a mnie świadectwo pocztą: piessna@gazeta.pl
          • gini Re: piessna 26.01.04, 14:13
            piessna napisała:

            > Wiesz Gini, bez poczucia humoru to nie ma się co brać za moderowanie.
            > Dwa dni i człowiek skacze z mostu.
            > Ja też już zaliczyłam ten kurs, ale jestem mało zdolna, więc musiałam dwa
            razy.
            >
            > Podwójny rachunek dla Anieli, a mnie świadectwo pocztą: piessna@gazeta.pl

            Ja sie czepnelam do Twoich dwoch watkow, ktore wykasowalas, ale nie czepnelam
            sie do caloksztaltu .Bardzo mi sie podobalo , jak tez i mojemu koledze
            snajperowi i tu bylismy zgodni jak nigdy Twoje grzeczne tlumaczenie na temat
            caps looka , musicie pamietac, ze kazda krytyka moze Wam prace ulatwic.
            Mysle, ze prawdziwa piessna krytyk sie nie boi.
            Anielcia zawalu dostanie jak jej zaczne wysylac faktury.
        • giwi Re: Giwi i kobieta admin 26.01.04, 14:06
          Wiedziałyśmy, że będą w regulaminie punkty 4 i 8 i bardzo chciałyśmy zdać.
          pozdr.

    • owca He He He :-D 26.01.04, 14:35

      Gini!
      dostałaś niebieskiego ptaszka!
      i co ty na to? ;-)

      pozdrawiam
      owca

      _,,,٢ة إ ة٦,,,_
      • eela Re: He He He :-D 26.01.04, 14:40
        Należy jej się. Regulamin jest świetny, skręcałam się ze śmiechu. Biedna
        Aniela, chyba zbankrutuje.
        • owca Re: He He He :-D 26.01.04, 14:44

          teraz obie z Kataryną mają niebieskie sukienki ;-)

          pozdrawiam
          owca

          _,,,٢ة إ ة٦,,,_
          • gini Re: He He He :-D 26.01.04, 14:57
            To juz drugi raz dostalam a co!!Tyle, ze w niebieskim mi nie do twarzy, tak jak
            i w czerwonym.No coz ten typ tak ma ciezko mi dogodzic.
            • Gość: Jureek Re: He He He :-D IP: 212.20.131.* 26.01.04, 15:17
              Gini uważaj, bo zdaje mi się, że oni z Tobą próbują to samo, co Miller z
              Oleksym :)))
              J.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja