Dodaj do ulubionych

sonda - spamowanie czy nie ?

02.12.09, 11:07
czy mozna zalozyc watek-sonde na temat juz istniejacy, czy bedzie to spamowanie ?
Obserwuj wątek
    • mery Re: sonda - spamowanie czy nie ? 02.12.09, 13:32
      Kwestia zdrowego rozsądku i przestrzegania netykiety. Jeśli wątek założysz na
      jednym forum, raz, tematycznie - to ok. Szczególnie jeśli ma wnieść coś nowego.
      • tylko.tu Re: sonda - spamowanie czy nie ? 02.12.09, 16:28
        ok. wroce zatem do pytania, ktore postawilem poprzednim razem. sa dwa identyczne
        watki - jeden klasyczny, drugi typu 'sonda' (
        forum.gazeta.pl/forum/f,51,Warszawa.html?f=51&sortuj=3 odpowiednio
        venettina i snajper55). mam rozumiec, ze wyczerpuje on znamiona zdrowego
        rozsadku, przestrzegania netykiety i jednoczesnie wnosi cos nowego ?
        'pionierskosc' watkow takiego typu wydaje sie, ze bedzie spelniona za kazdym razem.

        tak na marginesie.. zastanowila mnie sytuacja nastepujaca. gdyby osoba piszaca
        jako pierwsza watek celowo nie robila tego w postaci sondy, bo cos tam, to co
        wtedy ?
        • giwi Re: sonda - spamowanie czy nie ? 02.12.09, 17:35
          Nie są identyczne, sam piszesz, że jeden klasyczny a drugi to sonda.
          Najtrudniej jest zrozumieć własne posty. :-)
          • Gość: poi Re: sonda - spamowanie czy nie ? IP: *.aster.pl 02.12.09, 18:36
            jesli przestawie przecinek w inne miejsce, to rowniez nie beda identyczne.
            przeczytaj jeszcze raz o co chodzi w tym watku. jesli ponownie nie zrozumiesz,
            to spytaj mery. moze ci wytlumaczy ?
          • jureek Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 09:25
            giwi napisała:

            > Nie są identyczne, sam piszesz, że jeden klasyczny a drugi to sonda.
            > Najtrudniej jest zrozumieć własne posty. :-)

            Tak trudno zdobyć się na szczerą odpowiedź, że co wolno wojewodzie, to nie Tobie
            smrodzie? Musicie zawsze kombinować jak koń pod górkę i udawać, że jakieś tam
            regulaminy i netykiety się liczą, podczas gdy gołym okiem widać, że liczą się
            przede wszystkim układy i co wolno Snajperowi, tego nie wolno zwykłemu Kowalskiemu.
            Jura
            • giwi Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 11:52
              Pytanko jedno. Widziałeś te wątki czy piszesz tak jak o Religii niegdyś, kiedy to wypowiadałes się niezwykle gorąco nie znając nawet prawidłowej nazwy forum? Bo trafiła się znów okazja, żeby przyłożyć aesom, nielubianemu przez siebie Snajperowi i administracji?
              • jureek Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 12:14
                giwi napisała:

                > Pytanko jedno. Widziałeś te wątki czy piszesz tak jak o Religii niegdyś, kiedy
                > to wypowiadałes się niezwykle gorąco nie znając nawet prawidłowej nazwy forum?

                Na pytanko odpowiadam, że czytałem te wątki. Mam jeszcze prośbeńkę, czy mogłabyś
                przypomnieć te moje gorące wypowiedzi o religii.
                Jura
                • giwi Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 12:32
                  Prosze bardzo
                  forum.gazeta.pl/forum/w,654,84043211,84069735,Re_No_niewiarygodne_.html
                  • jureek Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 13:08
                    giwi napisała:

                    > Prosze bardzo
                    > forum.gazeta.pl/forum/w,654,84043211,84069735,Re_No_niewiarygodne_.html

                    Dziękuję bardzo. Jesteś niesamowicie sprawna w posługiwaniu się wyszukiwarką. A
                    może miałaś to w zakładkach? ;)
                    Jura

                    P.S. Podtrzymuję to, co tam napisałem. Zasada pacyfikowania dla "świętego
                    spokoju" rulez.
                    • giwi Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 15:40
                      Nie chwaląc się - potrafię szukać. :-)
            • siwa Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 11:53
              To ja się zdobędę:
              co wolno Snajperowi i zwykłemu Kowalskiemu, to nie utytułowanemu trollowi z
              tradycjami.
              Może być?
              • jureek Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 12:15
                siwa napisała:

                > To ja się zdobędę:
                > co wolno Snajperowi i zwykłemu Kowalskiemu, to nie utytułowanemu trollowi z
                > tradycjami.
                > Może być?

                Może być. Co nie znaczy, że pochwalam taką praktykę, ale przynajmniej w Twojej
                odpowiedzi nie mydlisz oczu.
                Jura
              • tylko.tu Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 13:33
                siwa napisała:

                > To ja się zdobędę:
                > co wolno Snajperowi i zwykłemu Kowalskiemu, to nie utytułowanemu trollowi z
                > tradycjami.

                a kto wystepuje tutaj w roli trola ?

                i przy okazji, skoro juz sie zdobylas, dlaczego poprzedni watek opisujacy
                powyzsze zagadnienie zostal wyrzucony ?
              • wkkr Re: sonda - spamowanie czy nie ? 04.12.09, 22:03
                siwa napisała:

                > To ja się zdobędę:
                > co wolno Snajperowi i zwykłemu Kowalskiemu, to nie utytułowanemu
                trollowi z
                > tradycjami.
                > Może być?
                ================
                Dyskryminujecie trolle? Toż to czysty rasizm jest!
                Powinnaś wstydzić się antytrollizu oraz trollofobii.
        • wariant_b Re: sonda - spamowanie czy nie ? 02.12.09, 20:19
          Sonda może być tylko pierwszym postem w wątku. Więc nawet jeśli
          chcesz zrobić sondę na temat ujęty w wątku, trzeba założyć nowy.
          Ciężko to uznać za spamowanie.
          • Gość: poi Re: sonda - spamowanie czy nie ? IP: *.aster.pl 02.12.09, 20:48
            wiem o tym. niemniej skoro pierwszy watek powstal bez sondy, to oznacza, ze
            autor/-ka najprawdopodobniej nie chcial/-a sondy (zakladam, ze ludzie czytaja
            wszelakie pomoce), ktora jest tylko zabawka (jak twierdzi administracja),
            zreszta chyba nadal zle dzialajaca. w tym momencie drugi watek to zwykly
            plagiat. czy moze oznacza, ze kazdy watek typu 'co sadzisz o.. ?' mozna powielic
            watkiem-sonda 'jestes za czy przeciw.. ?'

            jak dotad nie widze klarownego wyjasnienia tej sprawy.

            ps. najsmieszniejsze jest to, ze plagiat popelnil niejaki snajper, ktory
            wachluje w te i z powrotem regulaminami :) wlasnie takie rozumienie prezentuja
            tzw. aesi. poniekad pewnie dlatego mery tak (niespodziewanie jak na
            administracje) zlagodzila pojmowanie spamu.
            • wariant_b Re: sonda - spamowanie czy nie ? 03.12.09, 00:14
              Ilość wypowiedzi w obu wątkach w stosunku do ilości głosów
              w sondzie każe przypuszczać, że jest to rzeczywiście zabawka
              i to dla osób wiedzących jak się nią należy bawić.

              Niemniej dalej uważam, że idea przesondowania tematu, zamiast
              jego omówienia może się pojawić później. Oczywiście przyzwoitość
              nakazuje pozostawienie pierwszeństwa autorowi wątku.

              ---
              PS. zetknąłem się ostatnio z paroma wypowiedziami snajpera55
              i wydaje mi się, że zabawne to raczej nie jest.
              • Gość: poi ok. niewazne. IP: *.aster.pl 03.12.09, 07:09
                widocznie nie ma problemu. poza tym jesli ktos koniecznie chce, to wszystko da
                sie wytlumaczyc*. w szczegolnosci administracja. zreszta jesli tego nie da sie
                wytlumaczy, to administracja z zalozenia ma racje.
                _____
                * z poprawka na stary kawal o chlopie i krowie (kto slyszal ten bedzie wiedzial
                o czym mowa :))
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka