zakaz pisania w zagranicznych językach?

IP: 212.20.131.* 26.01.04, 13:00
Proszę o odpowiedź adminów (ale tych zawodowych) czy taki zakaz rzeczywiście
istnieje, bo już jestem skołowany. W regulaminie nie ma nic na ten temat, a
na forach słyszę raz po raz, że nie wolno. No to jak jest?
Jura
    • maas Re: zakaz pisania w zagranicznych językach? 26.01.04, 13:37
      Przede wszystkim chodzi o ukrocenie plagi wklejania calych obcojezycznych
      artykulow (podobnie usuwane sa cale artykuly polskie), z reguly ot tak sobie,
      bez slowa komentarza. Bardzo obciaza to baze. Zawsze mozna podac link,
      omowienie, zacytowac akapit i skomentowac.
      Fora tematyczne sa zasadniczo forami polskojezycznymi, do dyskusji w jezykach
      obcych jest forum "English Only" i wiele forow prywatnych. Wpisy w obcych,
      zwlaszcza malo popularnych jezykach moga (nie musza) byc usuwane.
      • zdzira Re: zakaz pisania w zagranicznych językach? 26.01.04, 13:42
        jeżeli nie wiecie co tam jest napisane to usuwacie?
        • Gość: piecyk gazowy Re: zakaz pisania w zagranicznych językach? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.04, 14:30
          Zdziro kochana, masz rewelacyjnego nicka! :-)))
      • gini Re:Droga Maas 26.01.04, 14:53
        maas napisała:

        > Przede wszystkim chodzi o ukrocenie plagi wklejania calych obcojezycznych
        > artykulow (podobnie usuwane sa cale artykuly polskie), z reguly ot tak sobie,
        > bez slowa komentarza. Bardzo obciaza to baze. Zawsze mozna podac link,
        > omowienie, zacytowac akapit i skomentowac.
        > Fora tematyczne sa zasadniczo forami polskojezycznymi, do dyskusji w jezykach
        > obcych jest forum "English Only" i wiele forow prywatnych. Wpisy w obcych,
        > zwlaszcza malo popularnych jezykach moga (nie musza) byc usuwane.

        Cos mi sie zdaje , ze do konkretnego przypadku chcecie dostosowac regulamin.W
        konkretnym watku byla wymiana zdan, nie bylo nic cytowanego.Admin nie musi znac
        wszystkich jezykow swiata.Ja tez nie musze, ostatnio czepnal sie ktos do mnie,
        ze nie znam "flamskiego" i nie znam bo nie ma takiego obowiazku.
        Skonczcie z postawa admin zawsze ma racje, admin tez czlowiek moze sie pomylic.
        Zauwaz, ze w watku Olega szacik na poczatku napisal cos madrego,pomylilem sie
        jestem tu po to by moc powiedziec przepraszam, i to sie napewno spodobalo, ale
        pozniej...
        Przypominam, ze watku nie ma do tej pory.A admina na FA proponuje zmienic,
        oczysci to sytuacje.Skonczy sie temat, dopoki bedzie figurowalo, ze szacik
        opiekuje sie FA dalej bedzie balagan i tu i tam.A nie o to chodzi.
        • maas Re:Droga Maas 26.01.04, 15:00
          Gini, ja pisze jakimi zasadami sie kierujemy, mozesz w nie wierzyc lub nie...
          Watki o szaciku to te inne :-)
      • Gość: Jureek Re: a co na to regulamin? IP: 212.20.131.* 26.01.04, 15:11
        maas napisała:

        > Przede wszystkim chodzi o ukrocenie plagi wklejania calych obcojezycznych
        > artykulow (podobnie usuwane sa cale artykuly polskie), z reguly ot tak sobie,
        > bez slowa komentarza. Bardzo obciaza to baze. Zawsze mozna podac link,
        > omowienie, zacytowac akapit i skomentowac.
        > Fora tematyczne sa zasadniczo forami polskojezycznymi, do dyskusji w jezykach
        > obcych jest forum "English Only" i wiele forow prywatnych. Wpisy w obcych,
        > zwlaszcza malo popularnych jezykach moga (nie musza) byc usuwane.

        Niewiele jestem mądrzejszy po Twojej odpowiedzi. "Wątki mogą, ale nie muszą być
        usuwane" - hmmm, nie dziwię się, że przy tak precyzyjnie ustalonych kryteriach
        admini społeczni nie mają lekko.
        Do tej pory reguły gry na prortalu gazeta.pl był dla mnie w miarę jasne.
        Niestety, od jakiegoś czasu obserwuję coraz bardziej postępującą "onetyzację"
        portalu. Brak jasnych reguł gry, woluntarystyczne wycinanie postów, a w efekcie
        spadający poziom dyskusji, coraz bardziej przypominających czat. Nie twierdzę,
        że jest już tak źle jak na onecie, zauważam tylko kierunek zmian i to mnie
        niepokoi.
        Pozdrawiam
        Jura
        • maas Re: a co na to regulamin? 26.01.04, 16:46
          Forum sie komplikuje, jak w zyciu, i zasady tez...
          Nie jest tak, ze usuwamy kazdy post w obcym jezyku. Na 100% usuwamy artykuly,
          niewazne po jakiemu. Oprocz tego jesli dostajemy zgloszenie o poscie w
          nietypowym obcym jezyku, to naprawde nie mamy czasu, kasy i ochoty na
          sprowadzanie tlumacza, zeby nam powiedzial, czy post jest OK czy tez jest
          niebezpieczny. Takie posty tniemy.
          A jak widac po sygnaturce Chaladii, czasem nawet jezyki nietypowe nie sa
          niepokojone :-)
          • Gość: Jureek Re: teraz naprawdę się przeraziłem IP: 212.20.131.* 26.01.04, 17:07
            Dzięki za szczerość. Teraz nie mam już złudzeń. Widzę, że tendencja jest taka,
            żeby raczej ciąć, niż nie ciąć. Teraz już rozumiem, dlaczego admini społeczni
            tną czasami na oślep. Bura grozi im bowiem raczej za niewycięcie wątpliwego
            wątku, niż za wycięcie jednego wątku za dużo.
            Nie bardzo rozumiem, co takiego strasznego się stanie, jeśli na forum zostanie
            niewycięty post w jakimś egzotycznym języku. Przecież i tak mało kogo jest w
            stanie taki post obrazić, więc "szkodliwość społeczna" żadna.
            Pozdrawiam
            Jura
            • tebe Re: teraz naprawdę się przeraziłem 26.01.04, 17:40
              Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że czepiasz się słówek.
              Jest prawo: jako dostawca usługi Forum nie odpowiadamy za treść postów (to jest w regulaminie ale są umożliwiające go regulacje). Zawsze jest ale: nie odpowiadamy do momentu, w którym ktoś nas powiadomi o nim.
              Załóżmy więc, że dostaję dziś mail na abuse, że post w suahili ma treść niezgodną z prawem. To "mogą być kasowane" oznacza: nie będę szukał tłumacza...
              Dopóki nikt nam nie zgłasza, że coś jest nie tak, to niech stoi.
              Przy okazji - to lepsze rozwiązanie pisać po polsku, bo więcej użytkowników zrozumie a więc będzie mogło odpowiedzieć. Większe szanse na dyskusje a to forum dyskusyjne jest...
              Teraz co do tego nie-odpowiadania-za-treść. Istnieje jednak duże oczekiwanie, że zapewnimy tu pewien poziom, jako gospodarz. Dlatego bluzgom - nie. Poza tym dowolne nie zabronione poglądy (bez rasizmu, nazizmu itp.) i brak spamu. Z 10 postów o tej samej treści 9 jest spamem. To podejście tolerancyjne. Nie wiąże się to z ograniczaniem wolności słowa.
              PS. Nie za bardzo sobie wyobrażam burę wobec społecznych. Na pewno nie w przypadku o którym mówisz.
              Pozdrawiam
              • institoris1 Re: teraz naprawdę się przeraziłem 26.01.04, 18:24
                tebe napisał:

                > Teraz co do tego nie-odpowiadania-za-treść. Istnieje jednak duże oczekiwanie,
                ż
                > e zapewnimy tu pewien poziom, jako gospodarz. Dlatego bluzgom - nie. Poza tym
                d
                > owolne nie zabronione poglądy (bez rasizmu, nazizmu itp.) i brak spamu. Z 10
                po
                > stów o tej samej treści 9 jest spamem. To podejście tolerancyjne. Nie wiąże
                się
                > to z ograniczaniem wolności słowa.

                pozwole sobie przypomniec, ze nie istnieje cos takiego jak "zabronione poglady".
                Bywa, ze publiczna artykuacja niektorych pogladow jest zabroniona. "Odpowiedni
                poziom" to pojecie niezwykle rozciagliwe i, co tu ukrywac, bardzo wygodne dla
                tego, ktory poziom ten uznal za stosowne zapewniac.
                Wygodnym tez jest mieszanie spamu z cenzurowaniem tresci postow. Nikt nie ma
                pretensji za usuwanie spamu, watpliwosci pojawiaja sie w momencie, gdy pod
                pozorem usuwania spamu, tnie sie tresci, stosujac przy tym gumowe
                pojecie "zapewnienie poziomu" jako kryterium.
                Dodam jeszcze, ze poziom forum zalezy bardziej od jego uczestnikow niz od
                dyscyplinowania ich. Nie bardzo pojmuje w jaki sposob cenzura moze przyczynic
                sie do wzrostu poziomu forum.
                i.
                • tebe Re: teraz naprawdę się przeraziłem 27.01.04, 09:01
                  Słusznie, nie ma zabronionych poglądów, ale z pewnością chodziło mi o ograniczenie w ich głoszeniu.
                  Nie chodzi o to żeby było miło i karmelkowo.
                  Wolimy jednak, żeby ktoś kto zajrzy na Aktualności pierwszy raz i nie rozumie o co biega nie mówił nam "co za syf" tylko "nie przesadzacie z tą wolnością słowa?". Wtedy odpowiemy najwyżej "może troszeczkę". Na pytanie "co za syf" nie chcemy odpowiadać "no takich mamy użytkowników".
                  Bo to nieprawda, o czym świadczy choćby dyskusja o "cenzurze" tutaj.
                  Pozdrawiam
              • Gość: Jureek Re: już trochę mniej przerażony IP: 212.20.131.* 26.01.04, 18:32
                tebe napisał:

                > Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że czepiasz się słówek.

                Postaraj się oprzeć. Naprawdę, nie czepiam się, a w przypadku postu, na który
                odpowiadasz, było wręcz przeciwnie. To nie jakieś pojedyńcue sformułowania mnie
                przeraziły, ale ogólna myśl zawarta między wierszami, że w przypadku
                wątpliwości lepiej ciąć. pamiętam, że w początkach forum było inaczej, cięło
                się tylko niewątpliwy spam.

                > Jest prawo: jako dostawca usługi Forum nie odpowiadamy za treść postów (to
                jest
                > w regulaminie ale są umożliwiające go regulacje). Zawsze jest ale: nie odpowia
                > damy do momentu, w którym ktoś nas powiadomi o nim.
                > Załóżmy więc, że dostaję dziś mail na abuse, że post w suahili ma treść
                niezgod
                > ną z prawem. To "mogą być kasowane" oznacza: nie będę szukał tłumacza...
                > Dopóki nikt nam nie zgłasza, że coś jest nie tak, to niech stoi.

                To rozsądne wyjaśnienie i przyjmuję je do wiadomości. Dodałbym jeszcze, że
                potrafię sobie również wyobrazić sytuację, że forum mogłoby być wykorzystane
                jako platforma komunikowania się terrorystów i w tym przypadku też nie miałbym
                nic przeciwko cięciu. Szkoda tylko, że w taki sam sposób nie zrozumiała tych
                wytycznych administratorka forum świat, która uzasadniła wycięcie wątku po
                francusku, tym, że były po francusku. (przy okazji - kolejny dowód na to, że
                zawodowi admini lepsi niż społeczni).

                > Przy okazji - to lepsze rozwiązanie pisać po polsku, bo więcej użytkowników
                zro
                > zumie a więc będzie mogło odpowiedzieć. Większe szanse na dyskusje a to forum
                d
                > yskusyjne jest...
                > Teraz co do tego nie-odpowiadania-za-treść. Istnieje jednak duże oczekiwanie,
                ż
                > e zapewnimy tu pewien poziom, jako gospodarz. Dlatego bluzgom - nie. Poza tym
                d
                > owolne nie zabronione poglądy (bez rasizmu, nazizmu itp.) i brak spamu. Z 10
                po
                > stów o tej samej treści 9 jest spamem. To podejście tolerancyjne. Nie wiąże
                się
                > to z ograniczaniem wolności słowa.

                Zgoda, spam - nie, bluzgi, propagowanie rasizmu, nazizmu, komunizmu - też nie,
                ale pod warunkiem, że nie będzie się stosowało gumowych definicji.
                Nie wierzę natomiast, że jako gospodarze jesteście w stanie zapewnić odpowiedni
                poziom forum, no chyba, że tylko sami tu będziecie pisać. Dlatego na Waszym,
                gospodarzy miejscu odpowiedziałbym szczerze zgłaszającym oczekiwania co do
                poziomu - sorry, to nie od nas zależy, to forumowicze tworzą forum.

                > PS. Nie za bardzo sobie wyobrażam burę wobec społecznych. Na pewno nie w
                przypa
                > dku o którym mówisz.

                Jeśli tak jest, jak piszesz, a nie mam podstaw by Ci nie wierzyć, to dobrze.
                Pozdrawiam
                Jura
          • niekulturalny_nick A szyfrem wolno pisać? 26.01.04, 17:12
            Czy też będą "niepokojone", jak to był łaskaw określić Pan Tebe?

            Oto próbka:

            14-16-22-27-1 17-1-5

            niekulturalny_nick w rozmiarze XL
          • abstrakt2003 Droga maas 26.01.04, 17:59
            "w nietypowym obcym języku"
            Co to znaczy?
            Jakie języki są typowe a jakie nie twoim zdaniem?
            Ostatnio było parę postów po kaszubski i jakoś nie zostały wycięte.
            Czy to oznacza że kaszubski to język typowy?
            Pozdrawiam
        • institoris1 Re: a co na to regulamin? 26.01.04, 17:53
          Gość portalu: Jureek napisał(a):


          > Niewiele jestem mądrzejszy po Twojej odpowiedzi. "Wątki mogą, ale nie muszą
          być
          >
          > usuwane" - hmmm, nie dziwię się, że przy tak precyzyjnie ustalonych
          kryteriach
          > admini społeczni nie mają lekko.

          o tym, ze " "Wątki mogą, ale nie muszą być usuwane" zdazylismy sie juz
          przekonac. Ta odpowiedz jest nie tylko kuriozalna, ale i znaczaca.

          pozdrawiam
          i.
      • Gość: Jureek Ojciec Rydzyk pewnie się ucieszy... IP: 212.20.131.* 26.01.04, 15:13
        ... z nazwania forów na portalu forymi polskojęzycznymi :))
        Jura
      • chaladia Saiida Maas, al-Dżamila! 26.01.04, 16:30
        maas napisała:

        > Fora tematyczne sa zasadniczo forami polskojezycznymi, do dyskusji w jezykach
        > obcych jest forum "English Only" i wiele forow prywatnych. Wpisy w obcych,
        > zwlaszcza malo popularnych jezykach moga (nie musza) byc usuwane.

        Mam zmienić sygnaturkę?
        I nicka też?
        • zdzira Re: Saiida Maas, al-Dżamila! 26.01.04, 16:32
          trzeba było siedziec cicho
          oni ci zaraz coś wytną
          ;)
          • chaladia Re: Saiida Maas, al-Dżamila! 26.01.04, 23:47
            Z Sudanu przywiozłem sobie miecz, choć pochodzi z czasów Mahdiego albo jeszcze
            wcześniejszych, to dobra damasceńska stal. Ja też coś wyciąć mogę...
    • Gość: Cover Re: zakaz pisania w zagranicznych językach? IP: 195.245.222.* 26.01.04, 14:28
      a to jest robione na chybił -trafił chyba, bo na forum Katowice pełno postów po
      niemiecku i nikt nie usunął ich.

      P.S jak nie rozumieja to na pewno usuwają :)
      P.S i tak trzymać usuwać
    • galba Cenzor jest niedouczony... 26.01.04, 14:37
      i jak mu napiszesz coś po angielsku czy hiszpańsku to nie wie o co chodzi -
      dlatego prewencyjnie wycina się wszelkie obcojęzyczne teksty.

      G.

      Gość portalu: Jureek napisał(a):

      > Proszę o odpowiedź adminów (ale tych zawodowych) czy taki zakaz rzeczywiście
      > istnieje, bo już jestem skołowany. W regulaminie nie ma nic na ten temat, a
      > na forach słyszę raz po raz, że nie wolno. No to jak jest?
      > Jura
      • zdzira un sot savant est sot plus qu'un sot ignorant 26.01.04, 15:43
        czytajcie szybko bo zaraz to wytną :)))
        • gini Re: un sot savant est sot plus qu'un sot ignorant 26.01.04, 16:36
          smeerolap w jakim to jezyku i co oznacza?Pisownia ..hmm watpliwa radzilam sie
          ekspertow i tez nie jestem pewna.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja