Dlaczego na Oślej Ławce nie ma wyszukiwarki?

05.12.09, 02:21
Pisałem sobie w wątku, który wyleciał. Niby słusznie, bo to zły wątek był, ale
się zrobił ciekawy off topic i byłem ciekaw, co mi ludzie odpiszą, i musiałem
grzebać w tonach spamu...

Co szkodzi wyszukiwarka na Oslej?
    • w.s2 Re: Dlaczego na Oślej Ławce nie ma wyszukiwarki? 05.12.09, 02:30
      Nie jest to miejsce chwały. Poza tym wątki na oślej bardzo szybko się archiwizują i stają się niewidoczne, a sama OŁ nie indeksuje się w wyszukiwarce. Raczej nie ma takiej potrzeby.
    • snajper55 Z tego samego powodu... 05.12.09, 04:07
      ... dla którego w śmietniku nie półek i szuflad do układania śmieci.

      S.
      • kornel-1 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 09:07
        snajper55 napisał:

        > Z tego samego powodu dla którego w śmietniku nie półek i szuflad do układania śmieci.

        Śmieci się segreguje. To te kolorowe pojemniki. Cham wrzuci wszystko do jednego kubła.

        Wyszukiwarka na Oślej Ławce pozwoliłaby na sprawdzenie, czy znajduje się tam konkretny (np. własny) wątek. Nie widzę racjonalnych powodów, by nie udostępniać forumowiczom narzędzia.

        Mogą być problemy techniczne (np. oddzielna wyszukiwarka), ale wówczas w ten właśnie sposób należy określić powód braku wyszukiwarki.

        Kornel
        • giwi Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 11:48
          Ośla ławka to zazwyczaj dwie, trzy strony. Wpisy są widoczne przez trzy dni. Naprawdę nie jest trudno znaleźć na bieżąco, jeśli komuś wątek jest potrzebny do szczęścia.

          Wyszukiwarka umożliwia wyszukiwanie od początku istnienia forum. Nie po to się wywala na osła, żeby się tym ekscytować i wyciągać na świało dzienne wpisy, które były kasowane wieki temu.
          • tomek854 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 16:42
            A mi chodzi tylko o te właśnie dwa trzy dni.Potem posty fizycznie znikają, i
            wyszukiwarka nie wypluwałaby ich.

            Owszem, DA SIĘ znaleźć szukany wątek przekopując się przez 3 strony spamu, ale
            po co się przekopywać, jak można by to zrobić wyszukiwarką?
            • giwi Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 17:23
              Juz było
              forum.gazeta.pl/forum/w,299,103941911,103943943,Re_Dlaczego_na_Oslej_Lawce_nie_ma_wyszukiwarki_.html
              • tomek854 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 19:30
                Super. Zalinkowałaś mój własny wątek ;-)
            • snajper55 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 19:52
              tomek854 napisał:

              > A mi chodzi tylko o te właśnie dwa trzy dni.Potem posty fizycznie znikają, i
              > wyszukiwarka nie wypluwałaby ich.

              Wypluwałaby, gdyż nie "znikają" tylko są archiwizowane.

              S.
        • snajper55 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 19:54
          kornel-1 napisał:

          > snajper55 napisał:
          >
          > > Z tego samego powodu dla którego w śmietniku nie półek i szuflad do uk
          > ładania śmieci.

          >
          > Śmieci się segreguje. To te kolorowe pojemniki. Cham wrzuci wszystko do jednego
          > kubła.

          Tu też następuje segregacja śmieci. Jedne idą na Oślą, a inne w kosmos.

          S.
      • tomek854 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 16:41
        Jednak dobrze jest czasem móc w śmietniku znaleźć coś cennego, co kto inny
        bezmyślnie wyrzucił.
        • giwi Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 17:25
          Nic ci cennej rzeczy w śmietniku nie poda na tacy. Musisz zainwestować w gumowe rękawice i latarkę.
          • tomek854 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 19:33
            Tak, wiem, ty masz w tym wprawę, bo to Twoje hobby.

            Ale gdyby wszyscy zadowalali się istniejącym stanem rzeczy, to byś nawet w
            śmietniku sobie nie mogła pogrzebać, tylko byś ż maczugą za mamutem ganiała.
        • snajper55 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 19:53
          tomek854 napisał:

          > Jednak dobrze jest czasem móc w śmietniku znaleźć coś cennego, co kto inny
          > bezmyślnie wyrzucił.

          Do tego śmietnika nic nie jest bezmyślnie wyrzucane.

          S.
          • jureek Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 20:23
            snajper55 napisał:

            > Do tego śmietnika nic nie jest bezmyślnie wyrzucane.

            Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.
            Jura
            • snajper55 Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 23:07
              jureek napisał:

              > snajper55 napisał:
              >
              > > Do tego śmietnika nic nie jest bezmyślnie wyrzucane.
              >
              > Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.

              Nie, nie rozumiesz. Nie rozumiesz znaczenia słów bezmyślność i nieomylność.

              S.
              • tomek854 Re: Z tego samego powodu... 06.12.09, 05:07
                Wyobraź sobie, że nie ma możliwości wywalenia częsci wątku tylko. Więc jeżeli
                wątek zaczyna się np. od spamu, a potem jest ciekawa dyskusja, to leci całość.
      • zapijaczony_ryj Re: Z tego samego powodu... 05.12.09, 17:30
        snajper55 napisał:

        > ... dla którego w śmietniku nie półek i szuflad do układania śmieci.
        >
        > S.

        To szanowny Pan widać dawno w smietniku nie był. Tam są nawet pojemniki z
        różnymi napisami do wstępnego sortowania smieci, a to więcej niż półki.
        Natomiast jeśli chodzi o szuflady na śmieci to sOM w Zespole Pracy Państwowej.

        pozdrawiam
        • wkkr on śmieci podrzuca 05.12.09, 22:31
          do koszy na ulicach.
          Skąd ma wiedziec jak to się robi w cywilizowanych sposób.
    • giwi Re: Dlaczego na Oślej Ławce nie ma wyszukiwarki? 05.12.09, 09:05
      > i musiałem grzebać w tonach spamu...
      To Ty nie wiesz, że hobby jest zazwyczaj koszotwne i wymaga poświęceń?
      • jureek Re: Dlaczego na Oślej Ławce nie ma wyszukiwarki? 05.12.09, 13:04
        giwi napisała:

        > > i musiałem grzebać w tonach spamu...
        > To Ty nie wiesz, że hobby jest zazwyczaj koszotwne i wymaga poświęceń?

        Daruj sobie ten protekcjonalny ton, bo nie dajesz dobrego przykładu
        forumowiczom, a jako aesica powinnaś.
        Jura
      • tomek854 Re: Dlaczego na Oślej Ławce nie ma wyszukiwarki? 05.12.09, 16:43
        No nie wiem, bo widocznie w odróżnieniu od Ciebie grzebanie w śmietnikach nie
        jest moim hobby.
    • jureek Re: Żeby było trudniej (eom) 05.12.09, 13:05
    • jureek Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 05.12.09, 17:38
      ... oznacza, że redakcja portalu uważa sortowanie śmieci za fanaberię wymyśloną
      przez ekologicznych oszołomów?
      Jura
      • snajper55 Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 05.12.09, 19:57
        jureek napisał:

        > ... oznacza, że redakcja portalu uważa sortowanie śmieci za fanaberię wymyśloną
        > przez ekologicznych oszołomów?

        Segregacja śmieci polega na oddzieleniu takich, które można zutylizować. Na
        Oślej takich nie ma.

        S.
        • jureek Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 05.12.09, 20:22
          snajper55 napisał:

          > Segregacja śmieci polega na oddzieleniu takich, które można zutylizować. Na
          > Oślej takich nie ma.

          Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.
          Jura
          • wkkr masz interesyjace hobby 05.12.09, 22:28
            z uporem maniaka
            toczysz rozmowy z ignorantami i arogantami w czerwonych kubrakach.
          • snajper55 Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 05.12.09, 23:08
            jureek napisał:

            > Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.
            > Jura

            Tu masz odpowiedź:

            forum.gazeta.pl/forum/w,299,103941911,103972987,Re_Z_tego_samego_powodu_.html

            S.
          • siwa Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 06.12.09, 11:20
            jureek napisał:

            > Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.

            Oczywiście. Nigdy nie spotkałeś się z przypadkiem przywrócenia z OŁ i nigdy ani
            administracja, ani AES nie przeprosił za błędną decyzję.
            Prosty jest Twój świat, a to co masz na oczach to już nie są klapki, to płyty
            chodnikowe.
            • jureek Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 06.12.09, 16:24
              siwa napisała:

              > Oczywiście. Nigdy nie spotkałeś się z przypadkiem przywrócenia z OŁ i nigdy ani
              > administracja, ani AES nie przeprosił za błędną decyzję.

              Otóż spotkałem się. Snajper jednak uważa inaczej. Że jeśli coś jest na oślej, to
              na 100% jest tam słusznie. Wyraziłem tylko innymi słowami pogląd Snajpera, a nie
              mój.

              > Prosty jest Twój świat, a to co masz na oczach to już nie są klapki, to płyty
              > chodnikowe.

              Naprawdę, nie ze mną polemizujesz, tylko ze Snajperem.
              Jura
              • snajper55 Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 06.12.09, 16:38
                jureek napisał:

                > Snajper jednak uważa inaczej. Że jeśli coś jest na oślej, to
                > na 100% jest tam słusznie.

                Nieprawda. To ty sądzisz, że tak uważam. Ponieważ nie rozumiesz tego, że
                przeciwieństwem bezmyślności nie jest nieomylność.

                S.
                • jureek Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 07.12.09, 09:05
                  snajper55 napisał:

                  > jureek napisał:
                  >
                  > > Snajper jednak uważa inaczej. Że jeśli coś jest na oślej, to
                  > > na 100% jest tam słusznie.
                  >
                  > Nieprawda. To ty sądzisz, że tak uważam.

                  Nie napisałeś, że na oślej nie ma nic do zutylizowania? Siwa przyznaje, że
                  zdarzało się przywracać wątki z oślej, czyli jednak zdarza się coś do
                  zutylizowania, tylko Ty uważasz, że jeśli coś jest na oślej, to w 100% słusznie
                  się tam znalazło.
                  Jura
                  • siwa Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 07.12.09, 09:27
                    To paradoks łysego. Człowiek ma 100000 włosów. Czy człowiek z 99999 włosami jest
                    łysy? Nie.
                    En masse
                    • wkkr no ale snajper się upiera że 07.12.09, 22:03
                      to co na OŁ to w 100% szmelc.
                      PS
                      Wyszukiwarka nie jest potrzebna bo tam zdaje się po trzech dniach
                      wszystko ulega anihilacji.
                      Jeśli ktoś niepotrafi w 3 dniowym zrzucie znaleść swoich wątków to
                      znaczy że nie zasługują na większe zainteresowanie te wątki.
            • wkkr Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 06.12.09, 23:31
              siwa napisała:

              > jureek napisał:
              >
              > > Rozumiem. Obowiązuje dogmat o nieomylności administracji.
              >
              > Oczywiście. Nigdy nie spotkałeś się z przypadkiem przywrócenia z
              OŁ i nigdy ani
              > administracja, ani AES nie przeprosił za błędną decyzję.
              > Prosty jest Twój świat, a to co masz na oczach to już nie są
              klapki, to płyty
              > chodnikowe.
              ================
              Do tak szacownego klienta jak jureek z takimi tekstami?
              siwa gdzie ciebie uczyli marketingu.......
              PS
              Czasem mam wrażenie że płytą chodnikowa pasujecie ludzi na AESa.
              Bo tylko w ten sposób mozna wytłumaczyć stan ich umysłów.
              • siwa Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 07.12.09, 09:28
                Na szczęście nie uczyli mnie marketingu.
                Co widać i dlatego Jurek zazwyczaj wierzy w to co mówię.
                • wkkr Re: czy niebeski znaczek dla Snajpera... 07.12.09, 21:55
                  siwa napisała:

                  > Na szczęście nie uczyli mnie marketingu.
                  ============================
                  A pracujesz w usługach...
                  Musisz się dokształcić...
                  ============================
                  > Co widać i dlatego Jurek zazwyczaj wierzy w to co mówię.
                  ============================
                  Dobrze że nie otacza ciebie kultem tak jak co po niektórzy.
    • kornel-1 * Sprawa jest prosta * 06.12.09, 10:36
      Użytkownicy forum odczuli brak wyszukiwarki na Oślej Ławce. Argumenty w.s2, że "raczej nie ma takiej potrzeby" są więc niesłuszne, skoro taka potrzeba została wyrażona.

      Jak już wspomniałem w tym wątku, może istnieć jakiś problem techniczny związany z użyciem wyszukiwarki obsługującej wszystkie fora (poza ukrytymi).

      Wątki na Oślej Ławce są posortowane według dat. Myślę, że skrypt sortujący wątki według autorów zaspokoiłby oczekiwania forumowiczów. Bowiem nie chodzi tu o szukanie konkretnej frazy czy słowa w wyrzuconych postach, lecz najczęściej o proste sprawdzenie, co się stało z konkretnym wątkiem: czy został wycięty czy przeniesiony na Oślą Ławkę.

      Jeśli już mowa o śmieciach i półkach, to zauważę, że argument, iż można sobie ręcznie przeszukać forum - jest argumentem z dolnej półki.

      Krótko mówiąc: jest potrzeba - jest proste rozwiązanie.

      Kornel
      • giwi Re: * Sprawa jest prosta * 06.12.09, 11:13
        Użytkownicy lubiący grzebać w śmietniku są określeni cyfrą trzy. W stosunku do wszystkich użytkowników forum jest to mniej niż zero, a nawet niż dwa zera. Operacje na oślej ławce, która nie jest forum dyskusyjnym, są poza wszelkimi zainteresowaniami administracji. Tak było zawsze. Sa ważniejsze potrzeby.
        Widoczność śmietnika to dobra wola a nie obowiązek. Właśnie ze względu na niekonwencjonalne zamiłowania niektórych użytkowników i zbieranie dla punktów skupu surowców wtórnych są zdjęte pokrywy. Rękawiczki lateksowe i maseczki trzeba sobie kupić samemu.
        • kornel-1 Re: * Sprawa jest prosta * 06.12.09, 11:33
          Dużo słów, mało merytorycznej treści.
          Nic nowego pod słońcem.

          Kornel
          • giwi Re: * Sprawa jest prosta * 06.12.09, 13:45
            Po człowieku, który samotnie przeszedł główny szlak beskidzki spodziewałabym się bardziej wysublimowanej odpowiedzi. :-)
            • tomek854 Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 05:22
              Ale to by musiało być na co odpowiadać... ;-)
        • tomek854 Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 05:21
          giwi napisała:
          > Sa ważniejsze potrzeby.

          Ważniejsze też macie gdzieś (patrz: przeskakujące kursory). To co Wy tam
          właściwie robicie poza głupimi odpowiedziami na forum o forum i cenzurowaniem? ;-)
          • giwi Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 09:14
            Bardzo często tracimy czas, odpowiadając na głupie pytania.
            • wkkr Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 22:10
              giwi napisała:

              > Bardzo często tracimy czas, odpowiadając na głupie pytania.
              ==========
              Głupie pytania nie istnieją.
              Świat za to jest pełen głupich odpowiedzi.
              Dlatego apeluję.
              Przestańcie tracić czas i podajcie się do dymisji.
              • giwi Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 22:20
                Głupie odpowiedzi nie istnieją. Swiat jest za to pełen głupich pytań.
                Dlatego apeluję. Przestańcie tracić czas i zacznijcie pisac z sensem, kolego abstrakt.
                • tomek854 Re: * Sprawa jest prosta * 09.12.09, 16:12
                  giwi napisała:

                  > Głupie odpowiedzi nie istnieją.

                  Twoje odpowiedzi jaskrawo przeczą temu twierdzeniu...
                  • giwi Re: * Sprawa jest prosta * 09.12.09, 18:05
                    Oddam ci uprzejmie pierwszenstwo. :-))))))))))))))))
                    • tomek854 Re: * Sprawa jest prosta * 11.12.09, 16:30
                      A nie mówiłem? :)
        • wkkr Re: * Sprawa jest prosta * 07.12.09, 22:08
          giwi napisała:

          > Użytkownicy lubiący grzebać w śmietniku są określeni cyfrą trzy. W
          stosunku do
          > wszystkich użytkowników forum jest to mniej niż zero, a nawet niż
          dwa zera. Ope
          > racje na oślej ławce, która nie jest forum dyskusyjnym, są poza
          wszelkimi zain
          > teresowaniami administracji. Tak było zawsze. Sa ważniejsze
          potrzeby.
          > Widoczność śmietnika to dobra wola a nie obowiązek. Właśnie ze
          względu na nieko
          > nwencjonalne zamiłowania niektórych użytkowników i zbieranie dla
          punktów skupu
          > surowców wtórnych są zdjęte pokrywy. Rękawiczki lateksowe i
          maseczki trzeba sob
          > ie kupić samemu.
          ================================
          Czy wiesz że przybrałaś pozę Najwyzszego Kapłana Świątynii?
          Niezachwiana pewność siebie oraz ton nieznoszący najmnieszego
          sprzeciwu..... giwi zejdź na Ziemię.
          PS
          W twoim wywodzie dostrzegam pewne problemy z logiką... Nie żebym się
          czepia, ale... to śmiesznie wygląda w zestawieniu z tym napuszonym
          tonem.....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja