Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ?

09.02.04, 16:48
1. Na Forum Katowice znajduje się prywatne podforum Arnolda7 które w swej
tematyce dotyczy przede wszystkim politycznej
organizacji jaką jest Ruch Autonomii Śląska, w związku z tym moim zdaniem
przesadą jest umieszczanie linka do prywatnego forum Arnolda na ogólnym forum
Katowice. Dlaczego w takim razie nie umieścić tam prywatnego forum np. "SLD w
Katowicach", "Samoobrona w Katowicach" itd. ?

2. Dodatkowo na forum Katowice jest wątek w którym pojawiają się głosy czy
SPONSOROWANY przez was Arnold7 nie jest przypadkiem neonazistą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=10644225&v=2&s=0.

Tutaj przytaczam wypowiedź Arnolda7:

Według arnolda7 obrona Katowic wyglądała następująco, cytat:

"Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
Oto i cala bohaterska obrona Katowic".

Czy Admini Gazety Wyborczej nie widzą że arnold wami maniuluje i na swojej
stronie propaguje treści sprzeczne z regulaminem forum ? a wy jeszcze dajecie
do niej linka !
    • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 17:47
      4.
      Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
      treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
      etnicznej, czy też propagujących przemoc. (przedstawianie Polaków jako pijaków
      przez waszego protegowanego to jest co ?)

      5.
      Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
      treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
      naruszających zasady Netykiety. (bez komentarza chyba że nie uważacie ze to
      jest naganne moralnie i społecznie niewłaściwe)

      6.
      Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
      Gazeta.pl przekazów reklamowych. -
      • pietaszekaleniemurzyn w porównaniu z MAŁPĄ - POLSKA wypada gorzej ? 09.02.04, 18:09
        "Autor: arnold7
        Data: 22.01.2004 21:07

        Tak, powtarzam, mentalnie i kulturowo Niemcy sa mi blizsi niz Polacy!
        Co do "zarzutow", ze w plebiscycie zaglosowalbym za Niemcami, to dzieki za
        komplement. Kazdy rozsadny Slazak obdarzony wiedza, dzieki ktorej wiedzialby,
        jak bedzie wygladal Gorny Slask za 80 lat, zaglosowalby za Niemcami. Marne
        sa "osiagniecia" panstwa polskiego na Slasku, bardzo nedzne w porownaniu z
        obietnicami oszolomionego na etapie plebiscytu polskoscia Korfantego.
        Doprowadzic kwitnacy gospodarczo kraj do ruiny, ktorej obecna codziennoscia
        jest bezrobocie, zrujnowane budynki i zdesperowani nedzarze kradnacy tory
        kolejowe to wybitna zasluga tego panstwa polskiego, o ktorym Lloyd George
        powiedzial, ze predzej dalby MAŁPIE zegarek, niz Slask Polsce.
        Tak przy okazji, W PORÓWNANIU Z MAŁPĄ POLSKA WYPADA GORZEJ. Malpa nie dostala
        zegarka i go nie zepsula. Polska (Panstwo polskie) spier...la co tylko sie
        dalo.
        Oczywiscie dla ludzi, ktorzy nie znaja historii Slaska jego stan obecny
        wyraza
        nadal postep i bogactwo. Biedacy. Zawdzieczaja to polskiej edukacji, nie sa
        wiec niczemu winni, ale grzech zaniechania, nie siegniecia do prawdziwych
        zrodel, tez obciaza moi kochani. Skorzystajcie z szansy, jaka jest
        umiejetnosc
        czytania, internet i wzgledna, stosunkowo malo ograniczana przez redakcje
        wolnosc slowa na tym forum.

        I dziekujcie Bogu, ze na Slasku zostali tacy, ktorzy wiedza i wiedza ta chca
        sie podzielic z innymi. Wbrew wuymuszanej wobec nas w warunkach pozornej
        demokracji poprawnej linii.

        Pyrsk!
        Arnold"

        Gratuluję Gazecie Wyborczej takich "podopiecznych" jak Arnold. Brawo.
        • stefan_ems Re: w porównaniu z MAŁPĄ - POLSKA wypada gorzej ? 09.02.04, 18:49
          Ale co w tym takście jest nie tak? W którym miejscu jest kłamstwo?
    • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 18:19
      pietaszekaleniemurzyn napisał:

      > 1. Na Forum Katowice znajduje się prywatne podforum Arnolda7 które w swej
      > tematyce dotyczy przede wszystkim politycznej
      > organizacji jaką jest Ruch Autonomii Śląska, w związku z tym moim zdaniem
      > przesadą jest umieszczanie linka do prywatnego forum Arnolda na ogólnym forum
      > Katowice. Dlaczego w takim razie nie umieścić tam prywatnego forum np. "SLD w
      > Katowicach", "Samoobrona w Katowicach" itd. ?
      >
      > 2. Dodatkowo na forum Katowice jest wątek w którym pojawiają się głosy czy
      > SPONSOROWANY przez was Arnold7 nie jest przypadkiem neonazistą
      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=10644225&v=2&s=0.
      >
      > Tutaj przytaczam wypowiedź Arnolda7:
      >
      > Według arnolda7 obrona Katowic wyglądała następująco, cytat:
      >
      > "Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
      > Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
      > szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
      > wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
      > harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
      > Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
      > sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
      > Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
      > sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
      > Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
      > Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
      > Oto i cala bohaterska obrona Katowic".

      Moze podalby pan link do tego tekstu?

      >
      > Czy Admini Gazety Wyborczej nie widzą że arnold wami maniuluje i na swojej
      > stronie propaguje treści sprzeczne z regulaminem forum ? a wy jeszcze dajecie
      > do niej linka !
      • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 18:52
        link znajduje się w tekście powyżej i tam znajduje się także link. Żaden
        problem to ustalić. Czyżby jakieś kłopoty z identyfikacją własnego tekstu ?
        • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 18:56
          pietaszekaleniemurzyn napisał:

          > link znajduje się w tekście powyżej i tam znajduje się także link. Żaden
          > problem to ustalić. Czyżby jakieś kłopoty z identyfikacją własnego tekstu ?

          Tutaj przytaczam wypowiedź Arnolda7:

          Według arnolda7 obrona Katowic wyglądała następująco, cytat:

          "Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
          Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
          szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
          wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
          harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
          Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
          sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
          Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
          sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
          Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
          Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
          Oto i cala bohaterska obrona Katowic".

          To nie jest pelny tekst, jego najwazniejsza czesc zostala wycieta goebelsowski
          pomiocie, no i gdzie ten link?
          • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:00
            Przecież to ten sam tekst który przytaczasz, coś nie tak z kojarzeniem ?
            • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:01
              4.
              Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
              treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
              etnicznej, czy też propagujących przemoc. (przedstawianie Polaków jako pijaków
              przez waszego protegowanego to jest co ?)

              5.
              Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
              treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
              naruszających zasady Netykiety. (bez komentarza chyba że nie uważacie ze to
              jest naganne moralnie i społecznie niewłaściwe)

            • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:05
              pietaszekaleniemurzyn napisał:

              > Przecież to ten sam tekst który przytaczasz, coś nie tak z kojarzeniem ?

              Podaj link do pelnego tekstu, goebelsowski pomiocie.
              • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:11
                link znajduje się w tekście powyżej, nieszanowny panie.
                • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:16
                  pietaszekaleniemurzyn napisał:

                  > link znajduje się w tekście powyżej, nieszanowny panie.

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=10644225&v=2&s=0.
                  to nie jest link do mojej wypowiedzi na forum.
                  • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:31
                    napisałem:
                    "link znajduje się w tekście powyżej i tam znajduje się także link. Żaden
                    problem to ustalić. Czyżby jakieś kłopoty z identyfikacją własnego tekstu ?"
                    ps. wściekłość Arnoldzie na rozum szkodzi.
                    • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:40
                      Czyli linku pozostali forumowicze maja poszukac sobie sami. Zakladasz zapewne,
                      ze nie doczytaja sie z braku czasu, zainteresowania czy innych powodow.

                      Oto pelny tekst:

                      Kolejny mit - obrona Katowic w 1939 roku
                      Autor: arnold7
                      Data: 01.11.2003 21:05 + dodaj do ulubionych wątków

                      + odpowiedz na list

                      + odpowiedz cytując

                      --------------------------------------------------------------------------------
                      Miasto nie bylo bronione przez regularne wojsko - jak wiemy te opuscilo Slask
                      przed wkroczeniem Niemcow do Katowic. Razem z wojskiem uciekla nawieziona tu
                      przez Grazynskiego malopolska biurokracja, wraz z rodzinami.

                      Zostali Slazacy. Czesc o nastawieniu propolskim, wiekszosc jednak
                      prawdopodobnie miala dosc Polski po 17 latach. Jedyna relacja jaka slyszalem
                      osobiscie, to opowiesc mojej babci, ktora widziala na wlasne oczy serdeczne
                      powitanie Wehrmachtu w Tychach. Pozostali dziadkowie niestety nie mogli juz
                      zaspokoic mojej ciekawosci w czasie, gdy doroslem do zadawania takich pytan.

                      Oficjalnie jednak bylismy karmieni opowiesciami o bohaterskiej obronie
                      Katowic przez bylych powstancow i harcerzy. Obronie - legendzie, ktora zawsze
                      robila na mnie wrazenie grubymi nicmi szytej komunistycznej propagandy.

                      Ostatnio odnaleziono notatki z 1939:

                      Ferdinand Neuling, dowódca 239. Dywizji Wehrmachtu, który zajmował we
                      wrześniu 1939 r. Katowice, pisze, że wkroczył do miasta bez strat, a obrona
                      wieży spadochronowej skończyła się tak szybko, jak się rozpoczęła. Czy
                      odnalezienie jego meldunków zmieni historię Katowic?

                      Raporty i meldunki Neulinga spoczywały przez 50 lat w niemieckim Federalnym
                      Archiwum Wojskowym we Freiburgu. Odnalazł je prof. Ryszard Kaczmarek,
                      wykładowca Uniwersytetu Śląskiego specjalizujący się w historii Śląska.
                      Dokumenty oprawiono w czerwoną skórę, a na okładce wykaligrafowano złotymi
                      literami napis: "September 1939 r.". Całości dopełniał przyczepiony polski
                      orzełek.

                      W raporcie wysłanym 3 września do sztabu XIV armii Neuling opisuje przebieg
                      walk o Katowice. Pisze o potyczkach z obrońcami miasta na ul. Mikołowskiej,
                      kiedy to niemieckich zwiadowców przygwoździł ogień m.in. z Domu Powstańca.
                      Opisuje też walki w parku Kościuszki.

                      Tyle że jego opis bardzo odbiega od powszechnie przyjętej w Polsce wersji.
                      Neuling twierdzi, że ogień z wieży spadochronowej ustał po ostrzelaniu jej z
                      dywizyjnych dział.

                      - Artyleria odpowiedziała ogniem i trafiła jednym z pierwszych strzałów w
                      linę podnośnika, winda spadła i ogień ustał - pisze generał. Ani obrońcy
                      wieży, ani harcerze i powstańcy ukryci w parku, którzy również ostrzeliwali
                      dywizję, nie zadali Niemcom żadnych strat. Według relacji około godz. 11
                      Neuling wjechał do miasta. Witano go kwiatami.

                      Odkryte raporty mogą pogrzebać legendę harcerzy - obrońców miasta. Legenda ta
                      narodziła się wraz z powstaniem książki Kazimierza Gołby pt. "Wieża
                      spadochronowa". Według beletrystycznego opisu Gołby, broniący się harcerze
                      nie dość, że zatrzymali Niemców i zadali im dotkliwe straty, to na dodatek
                      odparli atak z powietrza, uszkadzając przy tym niemiecki samolot.

                      Istnieje oczywiście możliwość, że raporty Neulinga sfałszowano albo że
                      generał nie pisał w nich całej prawdy. W raportach nie ma np. słowa o
                      rozstrzeliwaniu obrońców Katowic. Jeżeli jednak historycy uznają odnalezione
                      w Niemczech dokumenty za wiarygodne, to trzeba będzie zmieniać podręczniki
                      historii.
                      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,796521.html?f=10650
                      No wlasnie. Jesli te fakty zostana uznane za wiarygodne, mozna bedzie je
                      zinterpretowac. Chocby tak:

                      Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
                      Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
                      szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
                      wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
                      harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
                      Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
                      sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
                      Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
                      sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
                      Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
                      Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
                      Oto i cala bohaterska obrona Katowic.

                      I teraz uwaga - to byla tylko bardzo przykladowa interpretacja faktow.
                      Ale czy niemozliwa do przyjecia?

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=8841627
                      • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:46
                        Ja zakładam że pisząc takie teksty o pijanych powstańcach w 1939 roku spotkamy
                        się w sądzie.
                        • pietaszekaleniemurzyn Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:48
                          napisany przez Arnolda tekst jest społecznie niewłaściwy i moralnie naganny.
                          • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:50
                            pietaszekaleniemurzyn napisał:

                            > napisany przez Arnolda tekst jest społecznie niewłaściwy i moralnie naganny.

                            W moim otoczeniu zostal bardzo przychylnie przyjety:))))))
                            • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:55
                              Moralnie naganne bylo zaopatrzenie przez polskich agentow nieletnich w bron
                              i wyslanie ich na pewna smierc.
                        • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 19:49
                          pietaszekaleniemurzyn napisał:

                          > Ja zakładam że pisząc takie teksty o pijanych powstańcach w 1939 roku
                          spotkamy
                          > się w sądzie.

                          Pewnie udowodnisz, ze byli trzezwi:)))))
    • michaelus Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 20:06
      No i ani argumenty pietaszekaleniemurzyna, ani obrona arnolda7 mnie nie
      przekonują.

      Jestem za przeprowadzeniem czystki na forum Katowice. Zresztą nie wiem czy już
      się nie zaczęła (gdzie admin Grab?).
      • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 20:19
        michaelus napisał:

        > No i ani argumenty pietaszekaleniemurzyna, ani obrona arnolda7 mnie nie
        > przekonują.

        Kolego zza Brynicy - ja sie nie bronie,ja podciagam w gore ten reklamowy watek:)

        >
        > Jestem za przeprowadzeniem czystki na forum Katowice. Zresztą nie wiem czy
        już
        > się nie zaczęła (gdzie admin Grab?).

        No, w czystkach to towarzysze z Zaglebia zawsze byli dobrzy.
        • michaelus Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 20:58
          arnold7 napisał:

          > > Jestem za przeprowadzeniem czystki na forum Katowice. Zresztą nie wiem czy
          >
          > już
          > > się nie zaczęła (gdzie admin Grab?).
          >
          > No, w czystkach to towarzysze z Zaglebia zawsze byli dobrzy.

          Bardzo ciekawa teza. Mógłbyś ją poprzeć przykładami, bo póki co to nie mam
          czego komentować.
          • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 21:04
            michaelus napisał:

            > arnold7 napisał:
            >
            > > > Jestem za przeprowadzeniem czystki na forum Katowice. Zresztą nie wie
            > m czy
            > >
            > > już
            > > > się nie zaczęła (gdzie admin Grab?).
            > >
            > > No, w czystkach to towarzysze z Zaglebia zawsze byli dobrzy.
            >
            > Bardzo ciekawa teza. Mógłbyś ją poprzeć przykładami, bo póki co to nie mam
            > czego komentować.

            Chocby w czystkach etnicznych przeprowadzonych na niedalekim Gornym Slasku po
            styczniu 1945 roku.
            • michaelus Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 21:30
              arnold7 napisał:

              > Chocby w czystkach etnicznych przeprowadzonych na niedalekim Gornym Slasku po
              > styczniu 1945 roku.

              Ciekawa teza, ale nie mogę się z nią zgodzić. Zagłębiacy brali w tym udział?
              • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 22:16
                michaelus napisał:

                > arnold7 napisał:
                >
                > > Chocby w czystkach etnicznych przeprowadzonych na niedalekim Gornym Slasku
                > po
                > > styczniu 1945 roku.
                >
                > Ciekawa teza, ale nie mogę się z nią zgodzić. Zagłębiacy brali w tym udział?

                Niektorzy - Czesiu Geborski, Zawadzki Aleksander i inni.
                Polecam materialy IPN - byly juz publikowane na Forum Katowice i podforach,
                rowniez na Forum Opole. W bardziej cywilizowanych latach 70-tych niejaki Edward
                Gierek z Sosnowca sprzedawal Slazakow za marki - specyficzna forma czystek
                etnicznych i do tego calkiem skuteczna.
                • michaelus Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 22:25
                  arnold7 napisał:

                  > Niektorzy - Czesiu Geborski, Zawadzki Aleksander i inni.
                  > Polecam materialy IPN - byly juz publikowane na Forum Katowice i podforach,
                  > rowniez na Forum Opole. W bardziej cywilizowanych latach 70-tych niejaki
                  Edward

                  A Ślązacy nigdy nie dopuścili się czystek na Zagłębiakach? Po prostu nie mogę
                  uwierzyć, żeby Zagłębiacy tak sami z siebie.

                  > Gierek z Sosnowca sprzedawal Slazakow za marki - specyficzna forma czystek
                  > etnicznych i do tego calkiem skuteczna.

                  A to ciekawe. Ślązaków sprzedał za marki... A Ślązacy zostali wyeksportowani?
                  • slezan Arni i Michaelus dajcie sobie spokój z tym wątkiem 09.02.04, 22:30
                    Kolejna bezsensowna licytacja kto kogo pierwszy i bardziej. To dziecinne.
                    A pierwszy post jest zwykłym oszczerstwem i kwalifikuje się do prokurtora. No
                    ale nie pierwszy to taki przypadek na forum i pewnie nie ostatni.
                    • michaelus Re: Arni i Michaelus dajcie sobie spokój z tym wą 09.02.04, 22:36
                      Ja tylko starałem się ciągnąć arnolda za język... A który to post kwalifikuje
                      się do prokuratora, tzn. który pierwszy post?
                      • slezan Re: Arni i Michaelus dajcie sobie spokój z tym wą 09.02.04, 22:39
                        W całym wątku. Nazywanie kogoś bez żadnych podstaw neonazistą jest karalne.
                        Proniemieckość to nie neonazim. Śląski szowinizm w wykonaniu Arnolda też
                        neonazizmem nie jest.
                        • michaelus Re: Arni i Michaelus dajcie sobie spokój z tym wą 09.02.04, 22:45
                          No, na szczęście nim nie jest.
                    • arnold7 Re: Arni i Michaelus dajcie sobie spokój z tym wą 09.02.04, 22:53
                      slezan napisał:

                      > Kolejna bezsensowna licytacja kto kogo pierwszy i bardziej. To dziecinne.

                      OK Slezan, to bylo takie typowo forumowe:)) W koncu dyskutujemy z Michaelusem,
                      a nie obrzucamy sie miesem.

                      > A pierwszy post jest zwykłym oszczerstwem i kwalifikuje się do prokurtora. No
                      > ale nie pierwszy to taki przypadek na forum i pewnie nie ostatni.

                      Raczej zabawne to oszczerstwo, nie bede zawracal glowy zapracowanemu
                      prokuratorowi, ma dosc roboty, co gorsza, nie daje sobie z nia rady:))
    • albrecht1 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 20:41
      Dwie rzeczy należałoby wyjaśnić.
      Pierwsza. Skąd wiadomo, że Arnold jest neofszystą? Tylko z wątku, który ktoś
      założył?
      Druga. O jakim sponsorowaniu mowa? Kto, kiedy i ile przekazał Arnoldowi
      pieniądze z tytułu prowadzenia jego forum.
      Wypadałoby rzeczowo na te pytania odpowiedzieć, albo też mamy do czynienia z
      pustosłowiem i może zadrością...?
      Ponadto proszę pamietać, że winę trzeba udowodnić, nie wystarczy postawienie
      zarzutu.
      • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 09.02.04, 21:07
        albrecht1 napisał:

        > Dwie rzeczy należałoby wyjaśnić.
        > Pierwsza. Skąd wiadomo, że Arnold jest neofszystą? Tylko z wątku, który ktoś
        > założył?
        > Druga. O jakim sponsorowaniu mowa? Kto, kiedy i ile przekazał Arnoldowi
        > pieniądze z tytułu prowadzenia jego forum.
        > Wypadałoby rzeczowo na te pytania odpowiedzieć, albo też mamy do czynienia z
        > pustosłowiem i może zadrością...?
        > Ponadto proszę pamietać, że winę trzeba udowodnić, nie wystarczy postawienie
        > zarzutu.

        Przeciez wszystko z gory wiadomo Albrecht, to piekna Erika finansuje
        adminow:))))
    • Gość: obywatel Re: arnoldzik to znany od dawna u nas pomiocik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.04, 20:51
      z kraju, wyemigrował do reichu i jest wielkim sprzątaczem miasta - dlatego tak
      sie wścieka na swoją ojczyznę, że nie wykształciła jego na np. prezesa !:)
      Ludzie bezwartościowi, bez planów na przyszlość, bez przeszłości w jakis sposób
      próbuja zabłysnąć, chocby plując na swoją dawną ojczyzne, na rodzinę etc.

      To taki mały hitlerjundzik :)
      • pietaszekaleniemurzyn Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 21:36
        Arnold sponsorowany jest w sposób następujący. Na Forum Katowice znajduje się
        prywatne podforum Arnolda7, które w swej tematyce dotyczy przede wszystkim
        politycznej
        organizacji jaką jest Ruch Autonomii Śląska. Na tym podforum znajdują się
        ogłoszenia RAŚ, listy na które można się wpisać, plakaty, ogłoszenia dotyczące
        publikowanych książek na ten temat, linki do stron na tematy związane z RAŚ. To
        co m.in wymieniłem, poprzez fakt umieszczenia linku do tego podforum na głównej
        stronie "Forum Katowice" powoduje, że dostęp dla użytkowników forum GW do
        materiałów RAŚ jest dużo łatwiejszy niż np. dostęp do innych organizacji
        politycznych. Dlatego napisałem, że ma miejsce sponsorowanie RAŚ przez Gazetę
        Wyborczą w Katowicach. Jednocześnie jest tym samym łamany regulamin, który
        zabrania umieszczania wątków reklamowych, ponieważ całe to podforum jest
        reklamą określonej ideologii.
        • slezan Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:26
          Cholera, faktycznie! A ja widziałem kiedyś takie podforum o relgii - było tam
          mnostwo cytatów z Pisma Św. To przecież niedopuszczalna reklama! I ideologii i
          wydawnictw, które drukują Biblię.
        • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:41
          pietaszekaleniemurzyn napisał:

          > Arnold sponsorowany jest w sposób następujący. Na Forum Katowice znajduje się
          > prywatne podforum Arnolda7, które w swej tematyce dotyczy przede wszystkim
          > politycznej
          > organizacji jaką jest Ruch Autonomii Śląska.

          Kolejny analfabeta funkcjonalny - oto tematyka tego forum, zreszta chyba
          czytelna:

          "Zapraszam do kulturalnej dyskusji na temat Slaska - jego historii,
          mieszkancow, dziedzictwa, perspektyw ktore niesie wstapienie do UE, jak rowniez
          narodowosci slaskiej i autonomii dla Slaska"

          Dalej mamy:
          ----------------------------------------------------------------------
          Strona RAS
          European Free Alliance-Democratic Party of the Peoples of Europe

          ----------------------------------------------------------------------

          Slaskie miasta - aktualnosci, historia, ciekawostki:
          Bielsko Katowice Opole Wroclaw Zielona Gora

          ----------------------------------------------------------------------

          ●tu mozesz wyslac maila● chat●mapy s`loonska●
          ----------------------------------------------------------------------
          ☀☀☀☀☀ Nowosc! - Slask w gumie☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀☀
          ☀igraszki-fraszki☀Pure Rock: www.KNAC.COM☀Linkownia☀
          ----------------------------------------------------------------------
          Podfora tematyczne:
          Likwidacja woj. tzw. slaskiego
          Śląsk Cieszyński

          Jak widac, link do strony RAS` jest jednym z wielu. Sprawa narodowosci slaskiej
          jest jakby na to nie spojrzec zwiazana z RAS` - to jedyna organizacja, ktora
          odwazyla sie w tej sprawie podjac dzialania prawne w zwiazku z ewidentnym
          pogwalceniem przez panstwo polskie prawa do stowarzyszania sie (sprawa
          rejestracji ZLNS`)
          Bardziej prozaiczne jest nasuwajace sie kazdemu nieanalfabecie funkcjonalnemu
          powiazanie tematyki forum z dzialalnoscia statutowa RAS` - dazeniem do
          autonomii Gornego Slaska. Chyba LPR, PO czy SLD jeszcze nie popieraja
          oficjalnie tej idei?

          Na tym podforum znajdują się
          > ogłoszenia RAŚ, listy na które można się wpisać, plakaty, ogłoszenia
          dotyczące
          > publikowanych książek na ten temat, linki do stron na tematy związane z RAŚ.

          I teksty typu "arnold to debil" - wolnosc stosowania slowa pisanego przez
          uczestnikow forum jest moim zdaniem moderowana nieco niezgodnie z nietykieta:)

          Co do watkow na tym forum - pierwasza strona:
          forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10650
          Jak zauwazyliscie - "Na tym podforum znajdują się
          > ogłoszenia RAŚ, listy na które można się wpisać, plakaty, ogłoszenia
          dotyczące
          > publikowanych książek na ten temat, linki do stron na tematy związane z RAŚ."

          Heh, jadymy dalij -

          To
          >
          > co m.in wymieniłem, poprzez fakt umieszczenia linku do tego podforum na
          głównej
          >
          > stronie "Forum Katowice" powoduje, że dostęp dla użytkowników forum GW do
          > materiałów RAŚ jest dużo łatwiejszy niż np. dostęp do innych organizacji
          > politycznych.

          Jesli nawet, to po medialnym dyktacie tych innych chwila swiezego spojrzenia na
          sprawy slaskie nikomu nie zaszkodzi.

          Dlatego napisałem, że ma miejsce sponsorowanie RAŚ przez Gazetę
          > Wyborczą w Katowicach.

          Jakie kwoty ma pan na mysli?

          Jednocześnie jest tym samym łamany regulamin, który
          > zabrania umieszczania wątków reklamowych, ponieważ całe to podforum jest
          > reklamą określonej ideologii.

          Jak nazwa i opis forum wskazuje - chodzi o sprawy Slaska, Narodowosci Slaskiej
          i autonomii dla Slaska:)

          Jest jeszcze cos na Slasku bardzo zle wspominane i nadala niemile widziane -
          wchodzenie w brudnych butach do cudzego domu i pouczanie gospodarza, co ma na
          scianie powiesic.

          Pyrsk!
          • michaelus Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:49
            To ja mam lepszy argument. Po co link do prywatnego forum "Śląsk, Narodowość
            Śląska" skoro jest link do "państwowego" forum "Śląsk, Polska, Niemcy"?

            Po co dublować linki do dwóch tak podobnych forów?
            • slezan Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:54
              Forum Arnolda jest na zdecydowanie wyższym poziomie niż forum Śląsk, Polska,
              Niemcy, gdzie panoszą się różne oszołomy produkujące masowo bezsensowne wątki.
              • michaelus Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:58
                W takim razie proponuję likwidację forum "Śląsk, Polska, Niemcy", które pełni
                częściowo funkcję "Oślej ławki" lub jego prywatyzację.
                • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 23:01
                  michaelus napisał:

                  > W takim razie proponuję likwidację forum "Śląsk, Polska, Niemcy", które pełni
                  > częściowo funkcję "Oślej ławki" lub jego prywatyzację.

                  Jestem za prywatyzacja - proponuje trzech moderatorow - Slazaka, Niemca i
                  Polaka.
              • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 23:00
                slezan napisał:

                > Forum Arnolda jest na zdecydowanie wyższym poziomie niż forum Śląsk, Polska,
                > Niemcy, gdzie panoszą się różne oszołomy produkujące masowo bezsensowne
                wątki.

                O, dzieki, ale z tym szowinizmem slaskim w moim wydaniu to przesadziles.
            • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 22:58
              michaelus napisał:

              > To ja mam lepszy argument. Po co link do prywatnego forum "Śląsk, Narodowość
              > Śląska" skoro jest link do "państwowego" forum "Śląsk, Polska, Niemcy"?

              Bo panstwowe forum Narodowosc Slaska zostalo swego czasu zlikwidowane, a w
              wyniku protestow otrzymalismy propozycje od adminow. I tak powstala inicjatywa
              obywatelska - w panstwie polskim cos na wage zlota.

              >
              > Po co dublować linki do dwóch tak podobnych forów?

              Podobnych? Chyba nie porownywales tych forow.
              • michaelus Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 23:02
                arnold7 napisał:
                > > To ja mam lepszy argument. Po co link do prywatnego forum "Śląsk, Narodowo
                > ść
                > > Śląska" skoro jest link do "państwowego" forum "Śląsk, Polska, Niemcy"?
                >
                > Bo panstwowe forum Narodowosc Slaska zostalo swego czasu zlikwidowane, a w
                > wyniku protestow otrzymalismy propozycje od adminow. I tak powstala
                inicjatywa
                > obywatelska - w panstwie polskim cos na wage zlota.

                A ja chciałem połączenia forów zagłębiowskich, a zaproponowali mi założenie
                nowego, obiecując przy tym późniejsze podlinkowanie i...

                > > Po co dublować linki do dwóch tak podobnych forów?
                >
                > Podobnych? Chyba nie porownywales tych forow.

                Szczerze pisząc to wpadam na oba fora dopiero, gdy na prawdę nie mam co robić.
                • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 09.02.04, 23:06
                  michaelus napisał:

                  > arnold7 napisał:
                  > > > To ja mam lepszy argument. Po co link do prywatnego forum "Śląsk, Nar
                  > odowo
                  > > ść
                  > > > Śląska" skoro jest link do "państwowego" forum "Śląsk, Polska, Niemcy
                  > "?
                  > >
                  > > Bo panstwowe forum Narodowosc Slaska zostalo swego czasu zlikwidowane, a w
                  >
                  > > wyniku protestow otrzymalismy propozycje od adminow. I tak powstala
                  > inicjatywa
                  > > obywatelska - w panstwie polskim cos na wage zlota.
                  >
                  > A ja chciałem połączenia forów zagłębiowskich, a zaproponowali mi założenie
                  > nowego, obiecując przy tym późniejsze podlinkowanie i...

                  I co? Nam tez obiecali pozniejsze podlinkowanie, jak mielismy 2000 postow -
                  przypomnialem sie po prostu.

                  >
                  > > > Po co dublować linki do dwóch tak podobnych forów?
                  > >
                  > > Podobnych? Chyba nie porownywales tych forow.
                  >
                  > Szczerze pisząc to wpadam na oba fora dopiero, gdy na prawdę nie mam co robić.

                  To zrozumiale - najpierw praca:))
                  • psie.pole Re: Już tłumaczę o co chodzi 10.02.04, 11:13
                    Pietaszek ma racje bo między innymi jest złamany punkt 6 Regulaminu:
                    "Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
                    Gazeta.pl przekazów reklamowych" a to ma właśnie miejsce na sponsorowanym przez
                    GW podforum. Dokładnie to pietaszek opisał. Poglądy Arnolda to inna sprawa ale
                    ja się z pietaszkiem w tej sprawie także zgadzam.
                    • hierowski Re: Już tłumaczę o co chodzi 24.02.04, 12:33
                      najśmieszniejsze jest teraz to że link do tego forum jest na głównej stronie GW.
                      • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 25.02.04, 21:35
                        hierowski napisał:

                        > najśmieszniejsze jest teraz to że link do tego forum jest na głównej stronie
                        GW
                        > .

                        Pieronie, niy widza, kaj uon jes?
                        • Gość: witek Re: Już tłumaczę o co chodzi IP: *.aster.pl / *.acn.pl 26.02.04, 21:06
                          ja tez widzialem, wiec bylo.
                          • arnold7 Re: Już tłumaczę o co chodzi 26.02.04, 22:08
                            No to pewnie znowu bedzie.
                            • rolotomasi Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 01.03.04, 20:05
                              Swoiście pojmowana Wolność słowa - sponsorowanie masochizmu narodowościowego :(
                              pyrsk!
                              • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 01.03.04, 22:48
                                rolotomasi napisał:

                                > Swoiście pojmowana Wolność słowa - sponsorowanie masochizmu narodowościowego :
                                (
                                > pyrsk!

                                Odstaw alkohol na bok. To szkodzi.
    • ballast Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 02.03.04, 11:59
      Arnold to świr. Niestety jest kolega drugiego świra niejakiego Graba, który
      administruje forum Katowice. Doprowadził on z kolegami to forum do takiego
      poziomu jaki reprezentuje cały katowicki dodatek Dazety Wyborczej.

      A oto próbka poziomu dziennikarskiego Gazety w Katowicach:

      Zofia Szłowieniec wymyśliła anatomiczny lejek dla kobiet
      Rozmawiała Małgorzata Goślińska 27-02-2004, ostatnia aktualizacja 27-02-2004
      11:15


      Nazywa się podkładka albo anatomiczny lejek do oddawania moczu dla kobiet.
      Jednorazowego użytku, zapewnia higienę i komfort. Po złożeniu zmieści się w
      torebce.
      Małgorzata Goślińska: To przypomina dziurawy but.

      Zofia Szłowieniec: Prawda? Taki ciap góralski. Nazywa się podkładka albo
      anatomiczny lejek do oddawania moczu dla kobiet. Jednorazowego użytku, zapewnia
      higienę i komfort. Po złożeniu zmieści się w torebce.

      Jak tego używać?

      - Do urządzenia dołączona jest instrukcja obsługi. "Podkładkę należy wyjąć z
      opakowania, rozchylić komorę, przystawić do krocza tak, aby owalny kształt
      oparł się o wewnętrzną część pośladków. Następnie należy oddać mocz do komory,
      która jest zakończona tuleją wylotową".

      Pod instrukcją znajduje się przekreślona kobieta w pozycji kucającej.

      - A w imię czego ma kucać? Dzięki tej podkładce kobieta może oddać mocz, stojąc
      pod drzewem jak facet. Gdy byłam małą dziewczynką, podglądałam starszych braci.
      Pewnego razu wysikałam się z płotu na stojąco. Bracia donieśli o tym mamie.
      Dostałam takie lanie!

      Czy to przeżycie z dzieciństwa zainspirowało Panią do wynalazku?

      - Raczej późniejsza sytuacja życiowa. Byłam zmuszona do oddania moczu w
      warunkach ekstremalnych - brudnej ubikacji w lokalu. Ponieważ jestem estetką,
      nie mogłam nawet dotknąć tych urządzeń. Wyrwałam z notesu kartkę papieru,
      złożyłam ją podobnie do tego lejka i wysikałam się.

      W listopadzie poszła Pani ze swoim lejkiem na casting do teleturnieju "Złoty
      Interes".

      - Casting odbywał się w siedzibie "Trybuny Śląskiej" w Katowicach. Miałam ze
      sobą dwa modele lejka. Jednego użyłam na miejscu. W budynku "Trybuny" z powodu
      awarii wody nieczynne były ubikacje. Za pomocą lejka załatwiłam się w bramie.
      To był dla mnie znak.

      Przyjęli Panią?

      - W komisji siedziały same kobiety. Były zachwycone lejkiem. Powiedziały, że to
      rewelacyjny pomysł i że same chętnie się w to urządzenie zaopatrzą. Kilka dni
      później w "Trybunie" napisali, że się zakwalifikowałam do programu. 12 grudnia
      o godz. 12 miałam być w telewizji we Wrocławiu.

      Nigdy jednak nie wystąpiła Pani w "Złotym Interesie".

      - Najpierw dostałam telefon od firmy Fajgel, współorganizatora programu, że mam
      im dostarczyć dokumentację wynalazku. Odpowiedziałam, że przecież mają prototyp
      urządzenia, że mogę im przesłać opis i instrukcję obsługi, a dokumentacji nie,
      bo właśnie złożyłam ją u rzecznika patentowego. To panie z komisji doradziły
      mi, żebym opatentowała lejek.

      Podejrzewa Pani, że ktoś chciał ukraść pomysł oddawania moczu na stojąco?

      - Sam rzecznik patentowy przyznał, że ta historia jest szyta grubymi nićmi.
      Napisałam list do Janusza Weissa, prowadzącego teleturniej "Złoty Interes", z
      pytaniem, dlaczego mnie odrzucili. Odpowiedział, że główna pani redaktor II
      programu telewizji nie wyraziła zgody, bo to wstydliwy pomysł i nie ma go jak
      pokazać.

      No właśnie, jak można zademonstrować lejek publicznie?

      - Przecież bym się nie rozbierała i nie sikała w telewizji! W instrukcji
      obsługi na rysunku jest kobieta zdejmująca spodnie, ale w bieliźnie. Teraz
      robią takie majteczki, że do oddawania moczu za pomocą lejka nie trzeba ich
      ściągać. Na castingu w "Trybunie" zademonstrowałam lejek, będąc w spodniach.

      Nie było Pani wstyd?

      - Reklamuje się podpaski i prezerwatywy, dlaczego ma być wstydliwe urządzenie
      do oddawania moczu? Mam opinie lekarzy, że lejek może służyć kobietom otyłym,
      ciężarnym, ze schorzeniem stawów. To może szokujący pomysł, ale przecież
      idziemy do Unii. Sikanie to konieczność. Stolec jeszcze da się zatrzymać, moczu
      nie. Już nieraz nabawiłam się grzybicy w toaletach publicznych. Mam dosyć
      wiszenia w powietrzu nad klopem!

      • rolotomasi Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 02.03.04, 18:18
        Wyglądało na żart, ciężki,ale typowy dla gazetty. Pożyczyłem jako przykład na'-'
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=9346918&a=11119753
        • ballast Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 03.03.04, 11:07
          Niestety, to nie był żart. Na drugiej stronie piątkowego dodatku jest portret
          tej pani, opisanie kariery zawodowej i takie tam, że buisneswoman, że ją
          okradli, ale się nie poddaje itd., a parę stron dalej wywiad na pół szpalty ze
          zdjęciem.

          miasta.gazeta.pl/katowice/1,35055,1936347.html

        • ballast Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 03.03.04, 14:40
          Jeszcze jeden link. Do wstępniaka, którym pisałem powyżej.


          miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,1936223.html


    • ballast Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 03.03.04, 15:10
      Rodzina arnolda7

      republika.pl/silesia4/wa.htm

      i dyskusja


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=11070671

      • cieszyniak1 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 03.03.04, 18:37
        Na forum Cieszyn też rzucono te zdjęcia, również z prowokacyjnym tekstem.
        Podpisał się Jozef Kozdon.
        Komuś sprawia przyjemność pokazywanie hitlerowców.
        • rolotomasi Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ! 03.03.04, 20:50
          To w sumie dobrze,że ta brunatna hołota sama się pokazała i publikuje zdjęcia
          z dni swoich zwycięstw- łatwiej teraz wyłuskać takich. Również milczenie Gazetty
          nie tylko w tej jednej sprawie, pokazuje, dla kogo lody się tu kręci. Trochę mi
          żal Niemców, bo u nich ten temat jest bardzo wstydliwy, a na pewno omówiony i
          zarchiwizowany, więc nadgorliwość miejscowych VolksDojczów,w przededniu wejścia
          do Uni, musi bardzo krępować.
          Sytuację oceniam, w tym aspekcie, na lekko-pół-śmieszną> Nazi aus..
          No, właśnie skąd? To nie są Polacy, ani Niemcy, może Europejczycy?
          hłe hłe :)
        • Gość: Hitlerka Odczepcie się od hitlerowców! IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 15:05
          Naprawdę!Przecież oni też są ludźmi i to że lubią Adolfka nich nie
          pogarsza...jest zupełnie odwrotnie...
      • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 04.03.04, 22:37
        ballast napisała:

        > Rodzina arnolda7
        >
        > republika.pl/silesia4/wa.htm

        a teraz na powaznie - kto wie, w jakim niedawno wydanym w Polsce albumie
        opublikowano to zdjecie?
        Dodam tylko, ze autor stoi na nieswiezym stanowisku "powrotu Slaska do
        Macierzy" i "narodowch zrywow uciskanych Slazakow (powstania polskie, dla
        niewtajemniczonych)"

        Pozdrowienia z Kattowitz - Arnold:))
        • schloonsack Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 05.03.04, 09:58
          Arnold. Ty jesteś nieświeży. Forum Katowice przez ciebie cuchnie, a gdzie nie
          wejdziesz to puszczasz internetowe wiatry.
          • hierowski Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 05.03.04, 15:20
            Oczywiście trudno tu oczekiwać na wypowiedź np. Tebe w sytuacji gdy ma miejsce
            wyraźne naruszenie regulaminu. Lepiej odpowiadać na jakieś banalne posty bo na
            to zawsze jest czas.
            • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 05.03.04, 16:44
              hierowski napisał:

              > Oczywiście trudno tu oczekiwać na wypowiedź np. Tebe w sytuacji gdy ma
              miejsce
              > wyraźne naruszenie regulaminu. Lepiej odpowiadać na jakieś banalne posty bo
              na
              > to zawsze jest czas.

              Zainteresuj prokuratora swoimi obsesjami.
              • hierowski Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 08.03.04, 11:02
                Raczej Twoimi obsesjami na punkcie obrażania mieszkających na Śląsku Polaków.
                • arnold7 Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 08.03.04, 16:42
                  hierowski napisał:

                  > Raczej Twoimi obsesjami na punkcie obrażania mieszkających na Śląsku Polaków.

                  Dobre:))
                  • hierowski Re: Neonazista sponsorowany przez Adminów GW ? 19.03.04, 13:53
                    Zobaczymy kto sie będzie śmiał ostatni.
Pełna wersja