gazetowe forum "Feminizm"

14.03.10, 12:17
forum "Feminizm" nie jest, o ile mi wiadomo, forum prywatnym, na którym
założyciel może wprowadzac w życie swoje własne reguły, o ile nie łamią one
oczywiście prawa. Domyślam się, że w zamierzeniu administracji portalu forum
"Feminizm" miało byc miejscem do wymiany poglądów na temat feminizmu.

Od dłuższego czasu forum "Feminizm" jest miejscem opanowanym przez
kilkuosobowe różańcowe kółko feministyczne, które uzurpuje sobie prawo do
"jedynie słusznej wykładni" i wszelkie próby merytorycznej dyskusji na temat
feminizmu zbywa argumentami typu "troll". Odnoszę wrażenie, że owo kółko
różańcowe traktuje gazetowe forum jako swoją prywatną własnośc, co widac
chociażby po jazgocie, jaki podnoszą przy okazji wizyty na forum nowego
użytkownika. Wtedy drugim argumentem w dyskusji, obok wspomnianego typu
"troll", staje kategoria "desant". Jakakolwiek dyskusja jest na tym forum
niemożliwa, katalog argumentów kółka sprowadza się do trzech w rodzaju
"troll", "desant", "katole".

Pytanie moje więc brzmi: czy gazetowe forum "Feminizm" zmieniło może w
międzyczasie swój status i stało się forum prywatnym, którego właścicielami
jest wspomniane wyżej kółko różańcowe, posiadające monopol "na prawdę",
wiedzące dokładnie, które pytania zadawane na forum zgodne są z feministycznym
katechizmem, opracowanym przez członkinie kółka (jest tam też jeden osobnik
płci męskiej), a które nie są zgodne i są "trollowaniem" czy "desantem"?

Pytam, ponieważ podobno kto pyta, ten nie błądzi :)
    • nessie-jp Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 16:01
      Zupełnie nie rozumiem problemu.

      Czy coś stoi na przeszkodzie, abyś założył własne kółko różańcowe i wraz z nim
      prezentował własne poglądy? Zakładaj wirtualną koloratkę i szukaj parafian.

      Bo jeśli chodzi tylko o to, że prezentujesz poglądy, z którymi nikt się nie
      zgadza (=nikt nie chce należeć do twojego kółka różańcowego) to cóż
      • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 16:13
        a to szkoda, ze nie rozumiesz. Rzecz w tym, że ogólnodostępne fora założone
        przez administrację nie mogą stawac się własnościa jakichkolwiek kółek
        różańcowych. Prywatne tak.
        • wkkr Uważam, że 14.03.10, 17:05
          przesadzasz.
          Feminizm jako taki jest dziwnym zjawiskiem i musi to mieć
          przełożenie na formę administrowania forum.
          Poprostu trzeba to forum zaakceptować takim jekie jest, a wszelkie
          próby ingerencji nalezy uznac za przejaw męskiego szowinizmu.
          • grand_bleu Re: Uważam, że 14.03.10, 17:39
            wkkr napisał:

            > przesadzasz.
            > Feminizm jako taki jest dziwnym zjawiskiem i musi to mieć
            > przełożenie na formę administrowania forum.

            Nie rozumiem. Czy mógłbyś jaśniej napisać dlaczego na (teoretycznie)
            kobiecym forum powinny obowiązywać inne zasady niż na pozostałych
            forach redakcyjnych?
            • pozarski Re: Uważam, że 18.03.10, 13:15
              grand_bleu napisała:

              > wkkr napisał:
              >
              > > przesadzasz.
              > > Feminizm jako taki jest dziwnym zjawiskiem i musi to mieć
              > > przełożenie na formę administrowania forum.
              >
              > Nie rozumiem. Czy mógłbyś jaśniej napisać dlaczego na
              (teoretycznie)
              > kobiecym forum powinny obowiązywać inne zasady niż na pozostałych
              > forach redakcyjnych?
              >
              >
              >
              Nie rozumiesz? Abstrakt zostal zaproszony na Swieto Cipki,a ty
              nie!;)))
        • nessie-jp Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 17:33
          Dlaczego nie mogą? Fora są dla ludzi. Jeśli większość bywalców forum ma
          określone (niesprzeczne z prawem) poglądy i dobrze czuje się we własnym
          towarzystwie, to rzeczą naturalną jest, że chętnie będzie odwiedzać forum. Do
          tego ono służy
          • grand_bleu Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 17:48
            nessie-jp napisała:

            > Do
            > tego ono służy
            • nessie-jp Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:26
              Ale przecież wątkodawca wyraźnie napisał, że poglądy swoje wymienił. Tylko że
              nie spotkały się ze zrozumieniem.

              A to już
              • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:40
                Nessie, a w którym to miejscu napisałem, że chodzi o niezrozumienie moich poglądów?
              • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:45
                a mogłabyś Nessie łaskawie wskazac mi palce fragment, w którym napisałem, że
                problem tkwi w niezrozumieniu moich poglądów?
                • nessie-jp Wskazuję palcem: 14.03.10, 19:14
                  "i wszelkie próby merytorycznej dyskusji na temat
                  feminizmu zbywa argumentami typu "troll"."

                  Czyli krótko mówiąc
                  • mateuszwierzbicki Re: Wskazuję palcem: 14.03.10, 19:30
                    jednak nie rozumiesz. Wskazany fragment nie odnosi sie do kwestii podobania czy
                    niepodobania głoszonych poglądów, ale do rodzaju argumentacji, sprowadzającej
                    się do zacytowanej. Widac, ze masz problem ze zrozumieniem prostego przekazu.
                    • wkkr Sposób prezentacji najwyraźniej 14.03.10, 20:23
                      zostal zidentyfikowany jako złośliwe trolowanie a nie dyskusja.
                      • mateuszwierzbicki Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 14.03.10, 20:30
                        w tym rzecz, że najwyraźniej prezentacje niegodne "z obowiązującą linią" tak są
                        identyfikowane. A "obowiązującą wykładnię" ustala forumowe kółko różańcowe.
                        • nessie-jp Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 14.03.10, 22:00
                          Mój drogi Mateuszu. Jedni, jak im się dyskutant nie podoba, krzyczą Troll. Inni
                          idą się poskarżyć pani.

                          To już naprawdę nie jest problem administracji, do której grupy kto należy.

                          W świecie ludzi dorosłych, jeśli chcesz dyskutować i przedstawiać swoje poglądy,
                          musisz liczyć się z tym, że zostaną one odrzucone, zignorowane albo obśmiane,
                          nawet wtedy, gdy są najjedyniesłuszniejsze i najtwojsze. I żadne bieganie na
                          skargę nic nie pomoże.

                          Nie podoba mi się natomiast zupełnie postulowana przez ciebie formuła dyskusji,
                          w której dopuszczane na forum będą tylko te głosy, które będą "zgodne z linią".
                          Wybacz, ale tak to już wiele razy bywało i średnio wyszło. Fora zamoderowane na
                          śmierć umierają
                          • mateuszwierzbicki Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 14.03.10, 22:07
                            ależ właśnie ja przeciwko moderowaniu dopuszczającemu na forum głosy tylko
                            "zgodne z linią" jestem, stąd mój watek! :)
                          • grand_bleu Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 00:27
                            nessie-jp napisała:

                            > Mój drogi Mateuszu. Jedni, jak im się dyskutant nie podoba,
                            krzyczą Troll. Inni
                            > idą się poskarżyć pani.

                            Nie, jedni krzyczą troll i usuwają merytoryczne posty, inni
                            przeciwko takim praktykom publicznie protestują. Tobie się to
                            niepodoba? To tak, jakby niepodobało Ci się, że ktoś walczy o swoje
                            prawa. Trochę to stoi w sprzeczności z deklaracjami feministek.
                            • snajper55 Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 01:17
                              grand_bleu napisała:

                              > Nie, jedni krzyczą troll i usuwają merytoryczne posty

                              To muszą mieć uprawnienia usuwania postów. Czyli dyżurni, moderatorzy lub
                              administracja.

                              S.
                              • grand_bleu Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 10:51
                                snajper55 napisał:

                                > grand_bleu napisała:
                                >
                                > > Nie, jedni krzyczą troll i usuwają merytoryczne posty
                                >
                                > To muszą mieć uprawnienia usuwania postów. Czyli dyżurni,
                                moderatorzy lub
                                > administracja.

                                Nie wiem, kto usuwa posty, fakty są takie, że merytoryczne wątki
                                znikają, tu dowód ...
                                forum.gazeta.pl/forum/w,396,108683056,108683056,prawa_niepelnosprawnych_a_prawa_kobiet.html


                                czy potrafisz odpowiedzieć na pytanie, dlaczego ten wątek zniknął?
                                • six_a Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 20:05
                                  że niby to jest merytoryczny wątek? przecież to jest wątek taki jak do tej pory
                                  tępiłaś? link i zero komentarza poza komentarzem nie na temat.
                                  • bene_gesserit Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 20:30
                                    Nonieno, od siwej niektorzy dowiedzieli sie, ze takie wpisy
                                    regulaminu nie łamią, wiec czepianie sie, zlosliwe w zamierzeniu
                                    uwagi w rodzaju 'tylko na tyle cie stac? <rechocik>' itd musialy
                                    sie skonczyc, a jak widac - kolezanka pozwolila sobie na wiecej -
                                    tzn pisanie w ten sposob.

                                    Inna sprawa, zesmy sie za te powtarzane niczym mantra posadzenia o
                                    rzekome lamanie regulaminu przeprosin nie doczekaly, nawet
                                    malenkich, szeptem i polgębkiem. :(
                                    • six_a Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 20:42
                                      ja się od siwej dowiedziałam, że mateusz sobie z "nami" poradzi, ciekawostka
                                      taka. może więcej bigosu razem ugotują i zrzucą na forum?
                                      • bene_gesserit Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 20:55
                                        No, jesli o to chodzi, to zenujące zarty z dluuuga broda
                                        rzeczywiscie mnie rozwalają na amen. Jesli jest jakas bron, ktora
                                        mnie mozna pokonac, to niewatpliwie tym.
                                        • mateuszwierzbicki Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 16.03.10, 22:29
                                          wyzwolę Wasze grzeszne dusze z okowów grzechu.
                                          • wariant_b Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 16.03.10, 22:32
                                            mateuszwierzbicki napisał:
                                            > wyzwolę Wasze grzeszne dusze z okowów grzechu.


                                            Wyzwalaczem?
                        • siwa Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 08:56
                          mateuszwierzbicki napisał:

                          > w tym rzecz, że najwyraźniej prezentacje niegodne "z obowiązującą linią" tak są
                          > identyfikowane. A "obowiązującą wykładnię" ustala forumowe kółko różańcowe.

                          Tak jest zawsze na forach mocno zorientowanych ideologicznie.
                          Jeśli dyskusja robi się nieregulaminowa
                          • tylko.tu Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 09:42
                            siwa napisała:

                            > Tak jest zawsze na forach mocno zorientowanych ideologicznie.
                            > Jeśli dyskusja robi się nieregulaminowa
                          • mateuszwierzbicki Re: Sposób prezentacji najwyraźniej 15.03.10, 10:37
                            Siwa, nie skarga to była, bo jak wiesz do skarżących się nie
                            zaliczam, ale postawienie pytania, które zaczynem miało być
                            dyskusji, co też się i stało :)
                          • easz Siwa, bardzo proszę 15.03.10, 13:51

                            - o interwencję na forum feminizm. Dokładnie chodzi mi teraz o wątek -

                            forum.gazeta.pl/forum/w,212,108721294,,wiezienie.html?v=2
                            - z którego zniknął co najmniej jeden post regulaminowy i do rzeczy. Dlaczego? Pomijam zasadność wątku w ogóle, no ale wątek jest, więc. Co się dzieje? Ktoś się nieładnie bawi.
                            I prośba o przyjrzenie się w ogóle sprawie, a nie tylko słuchanie jednego kółeczka różańcowego, bo głośno krzyczy i upierdliwie, zakrzykując wszelkie racje ...po niku, feministycznym;) Dziękuję.
                            • siwa Re: Siwa, bardzo proszę 15.03.10, 14:44
                              > forum.gazeta.pl/forum/w,212,108721294,,wiezienie.html?v=2
                              > - z którego zniknął co najmniej jeden post regulaminowy i do rzeczy. Dlaczego?

                              Już jest ok. Nic tam się nie nadaje do przywrócenia.
                              Hint
                              • easz Re: Siwa, bardzo proszę 15.03.10, 14:52
                                siwa napisała:

                                > > forum.gazeta.pl/forum/w,212,108721294,,wiezienie.html?v=2
                                > > - z którego zniknął co najmniej jeden post regulaminowy i do rzeczy. Dlac
                                > zego?
                                >
                                > Już jest ok. Nic tam się nie nadaje do przywrócenia.
                                > Hint
                                • siwa Re: Siwa, bardzo proszę 15.03.10, 15:05
                                  W całości cytował bluzgi.
                          • marouder.eu - Mi sie wydaji- jak chetnie zaczynal... 16.03.10, 23:21
                            ..zdanie trener Gorski- ze juz trochi sie utemperowalo toarzystwo na forum
                            Feminizm:)
                            Rzecz jasna mowie o tym kilkuosobowym, wzajemnej troski..jeszcze pojdzie
                            inwektywa o trollizmie, jeszcze sie czlonkinie (Jezzu, jak to brzmi?! Dzien
                            Cipki jest wrecz niezbedny! Brr!) nabzycza na Paczule, ale idzie na lepsze,
                            Mateuszu:)
                            • grand_bleu Re: - Mi sie wydaji- jak chetnie zaczynal... 16.03.10, 23:32
                              marouder.eu napisał:

                              > jeszcze sie czlonkinie (Jezzu, jak to brzmi?! Dzien
                              > Cipki jest wrecz niezbedny! Brr!)

                              Mam! niedawno padały propozycje jak powinna brzmieć oficjalna nazwa
                              dnia penisa, padały różne propozycje, ale nikt nie wspomniał o ...
                              członku! Dzień Członka, to imo najbardziej adekwatna nazwa dla tego
                              święta ;)))

                              > ale idzie na lepsze,
                              > Mateuszu:)

                              i mię się tak zdaje ;) że jeszcze moment a FF będzie najweselszym
                              barakiem, tfu forum na portalu GW ;)))
                              • marouder.eu No tak:/ 16.03.10, 23:45
                                Mysmy juz to praktykowali..ten najweselszy barak z kilkoma kolegamy na forum
                                Wegetarianizm:)
                                Feminizm, to jednak jakby troche inna jakosc..przestrzen dyskusji rozleglejsza.
                                Mam taka nadzieje, przynajmniej:)
                                Pozdrawiam Cie:)
                                • grand_bleu Re: No tak:/ 16.03.10, 23:53

                                  Nie wiem o co chodziło na FW, nigdy tam nie byłam, ale wydaje mi
                                  sie, że o feminizmie nie trzeba dyskutować tak śmiertelnie poważnie,
                                  a trochę dystansu do tematu paniom feministkom dobrze by zrobiło :)

                                  Również pozdrawiam :)
                                  • marouder.eu W realu i tutaj, wielokrotnie mowilem.. 17.03.10, 00:09
                                    ...paniom feministkom, ze jedyne co robia (do tej pory) dobrze, to tworzenie
                                    bezpiecznej przestrzeni komunikacyjnej (tak sie doslownie wyrazalem:), co znaczy
                                    wlasnie tworzenie kol wzajemniej adoracji, przy dosc przykrym, wczesniejszym
                                    ustaleniu kolejnosci dziobania:/
                                    • mateuszwierzbicki Re: W realu i tutaj, wielokrotnie mowilem.. 17.03.10, 12:40
                                      ta bezpieczna przestrzeń komunikacyjna trochę klasyczny kurnik
                                      przypomina, z takimi poziomo zamocowanymi na ścianie drążkami do
                                      siedzenia i wysiadywania nie tyle jajek, co złotych myśli i ludowych
                                      porzekadeł. Ale najgorsze jest to, że Beniowi wmówiły bycie kogutem
                                      i Benio w to uwierzył! Aaaaaa! :)
    • wkkr [...] 14.03.10, 17:03
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • psychiatra_fu Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:22
      Popatrz w jakiej grupie zostało umieszczone to forum. Razem z:
      pogaduszki, relaks, młodziutkie mężatki, kuchnia, biustonosze. To sygnał że nie
      należy go traktować poważnie. Służy do żarcików i przekomarzania się. Co zresztą
      robisz :)
    • aelithe Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:24
      szanowny mateuszu
      czy nie zauważyłeś, że na forum jest grupa pań skrupulatnie eliminująca wszelkie osoby o odmiennych poglądach
      szczególnie ludzie o określonym poziomie wiedzy
      pozostają jedynie trolle wypisujące brednie i na ich tle uczestniczki forum mogą podbudować swoje ego
      • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:43
        ano zauważyłem niestety :)
    • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 18:57

      Jeśli mogę, jako weteran tematu, wyrazić nieco odmienne zdanie. Otóż, chciałbym
      zdecydowanie rozdzielić dwie kwestie: różnych nieformalnych forumowych aliansów
      (czy kultury i jakości dyskusji) od moderacji.

      Pierwsze są kwestią obyczaju, koń jaki jest każdy widzi. Feminizm spotyka
      nie-feminizm i każdy się prezentuje jak potrafi. Jak to na forach. Feministki
      mogą trollizować oponentów, oponenci mogą wytykać sekciarski charakter takich
      praktyk, znamionujący słabość ideologii i przygotowania jej reprezentantów do
      dyskusji.

      Moderacja, natomiast, to sprawa innej kategorii. Na szanującym się forum nie
      powinna deformować dyskusji lub działać wg nierównych zasad, w zależności od
      poglądów. Po interwencji Siwej, jest, moim zdaniem, znacznie lepiej niż było.
      • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 19:47
        problem też tkwi w fakcie, że kółko różańcowe przyznało sobie monopol na
        interpretację kwestii feministycznych i ono wie najlepiej, kto jest, a kto nie
        jest zwolennikiem idei feministycznych. Ba, kółko wie też lepiej od
        zainteresowanych, jakiego są wyznania, bogactwo wyznań religijnych na świecie
        sprowadzając do terminu "katolstwo", ergo, kółko nawet wie to, czego piszący o
        sobie nie wiedzą. :)
        • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 21:02
          mateuszwierzbicki napisał:

          > problem też tkwi w fakcie, że kółko różańcowe przyznało sobie monopol na
          > interpretację kwestii feministycznych i ono wie najlepiej, kto jest, a kto nie
          > jest zwolennikiem idei feministycznych.


          A niech sobie sądzą i klasyfikują jak chcą, to jest najwyżej śmieszne, byle nie
          cenzurowali merytorycznie lub z podwójnymi standardami.

          Jeśli już mówimy o obyczajach, to napaści personalne i "trollizacja", to dla
          mnie pół biedy. To, co mnie się nie podoba w obyczajach szczególnie, to jest
          presja na uczestniczki, żeby nie podejmowały dyskusji, nawet najczyściej
          merytorycznej, z opozycją merytoryczną. To naprawdę przypomina sekciarstwo lub
          to, co pamiętam z czasów komuny.

          Taka anegdota: spotkanie okolicznościowe w polskiej ambasadzie w kraju X, na nim
          zaproszona grupa ludzi sowieckich. Ich zachowanie:

          * zbici w grupę, milczący

          * wyraźnie wyróżniający się ruchliwością "opiekun"

          * gdy ktoś się próbował oddalić - opiekun zaganiał z powrotem

          * próby nawiązania rozmowy: "Kak Wy żywiotie w Sawietskam Sajuzie?" - jedyna
          odpwoiedź: "My żywiom narmalna", podobnież na dowolne inne pytanie.

          No i mnie się trochę kojarzy ;)
          • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 21:42
            ani z kółka też żywiot normalna! ;)
      • grand_bleu Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 20:26
        vargtimmen napisał:

        > Moderacja, natomiast, to sprawa innej kategorii. Na szanującym się
        forum nie
        > powinna deformować dyskusji lub działać wg nierównych zasad, w
        zależności od
        > poglądów. Po interwencji Siwej, jest, moim zdaniem, znacznie
        lepiej niż było.

        Jest lepiej, ale nie jest dobrze. Dziś znowu wyleciał wątek, który
        dotyczy łamania praw kobiet.

        forum.gazeta.pl/forum/w,396,108683056,108683056,prawa_niepelnosprawnych_a_prawa_kobiet.html


        Ten wątek porusza rzeczywiste problemy kobiet, jego usunięcie
        jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe.
        Niniejszym proszę o przywrócenie.
        • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 20:47

          Witaj popołudniowo ;)


          grand_bleu napisała:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > > Moderacja, natomiast, to sprawa innej kategorii. Na szanującym się
          > forum nie
          > > powinna deformować dyskusji lub działać wg nierównych zasad, w
          > zależności od
          > > poglądów. Po interwencji Siwej, jest, moim zdaniem, znacznie
          > lepiej niż było.
          >
          > Jest lepiej, ale nie jest dobrze. Dziś znowu wyleciał wątek, który
          > dotyczy łamania praw kobiet.
          >

          <link>

          >
          > Ten wątek porusza rzeczywiste problemy kobiet, jego usunięcie
          > jest dla mnie absolutnie niezrozumiałe.



          Faktycznie, znów skandalicznie, tak to jest pochwalić dzień przed zachodem :/.

          Jedyny nowy, ściśle merytoryczny wątek tego weekendu wyleciał. Ma chyba rację
          Aelithe, że boją się jak ognia jego merytorycznej siły.


          > Niniejszym proszę o przywrócenie.

          Dołączam się do prośby.

          Serdecznie :)
          • grand_bleu Re: gazetowe forum "Feminizm" 14.03.10, 21:14

            > Jedyny nowy, ściśle merytoryczny wątek tego weekendu wyleciał. Ma
            chyba rację
            > Aelithe, że boją się jak ognia jego merytorycznej siły.

            Otóż to. Aelite jest lekarzem, więc zna problem od strony
            praktycznej, mimo to, a może właśnie dlatego jest na tym forum
            jednym z najbardziej obrażanych forumowiczów. Jego merytoryczny
            wątek wyleciał, a coś takiego wisi w najlepsze ...

            forum.gazeta.pl/forum/w,212,108693924,108697591,Re_Biomed_niekorzystny.html
          • aelithe Re: gazetowe forum "Feminizm" 07.04.10, 12:30
            myślę, że wątek wyleciał dlatego, że mówił o rzeczywistych problemach kobiet; a
            nie o jakimś urojonym prześladowaniu
    • wariant_b Siwa, 14.03.10, 20:11
      Załóż redakcyjne forum "Antyfeminizm" i każdy będzie miał, co chce.
      A jak nazwa na Anty- nie wygląda dobrze - to "Tradycyjne Wartości".
      • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 20:21
        nie upraszczaj, gdyby tylko chodziło o prezentację poglądów antyfeministycznych,
        nie byłoby problemu. Rzecz w tym, że nawet sympatykom feminizmu, jeśli tylko nie
        prezentują stworzonej przez forumowe kółko różańcowe "jedynie słusznej linii",
        dostaje się :)
        • eela Re: Siwa, 14.03.10, 20:51
          To dlatego, że podśmiewałes sie z niedepilowanych nóg, ale wosku lub maszynki nigdy nie podesłałeś w prezencie. Jak ktos ma węża w kieszeni to się sam prosi. :-)
          • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 20:54
            ja się nie podśmiewałem, ja tylko pytałem, czy prawdą jest, że wśród sióstr
            kwitnie podziemie depilacyjne i turystyka depilacyjna! ;)
            • siwa Re: Siwa, 15.03.10, 09:34
              >ja tylko pytałem, czy prawdą jest, że wśród sióstr
              > kwitnie podziemie depilacyjne i turystyka depilacyjna! ;)

              Mateusz, z całą sympatią... Sama bym krzyczała TROLL, TROLL...
              Acz mnie to by raczej śmieszyło ;)
              • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 15.03.10, 10:39
                czyli co, pytanie dotyczące ewentualnego łamania fundamentalnych
                przykazań ruchu (nie depilować) to od razu trollizm? ;)
                • siwa Re: Siwa, 15.03.10, 10:45
                  Ty wiesz, ja wiem ;)
                  • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 15.03.10, 10:48
                    ;)
                • giwi Re: Siwa, 15.03.10, 10:49
                  Krytyka niekonstruktywna. :-)
                  • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 15.03.10, 11:05
                    jak niekonstruktywna, jak konstruktywna? ;)
        • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 20:51
          mateuszwierzbicki napisał:
          > gdyby tylko chodziło ... nie byłoby problemu.

          Nie ma sprawy - podaj namiary na to forum i problemy się zaczną.

          Demokracja na forach polega na tym, że jest ich wielość i każdy
          powinien znaleźć sobie takie, na którym czuje się dobrze i na
          którym z nim czują się dobrze. Każde forum po jakimś czasie
          wytwarza własną społeczność i to ona narzuca zasady. Każdy, kto
          przychodzi na forum po to tylko, by je zmieniać - jest trollem
          z samej definicji. Zaśmieca forum niechcianymi postami.
          • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 21:03
            nie, forum "Feminizm" jako administracyjne powinno byc miejscem do wymiany
            poglądów na tematy związane z feminizmem. Idąc tropem Twojego rozumowania to
            hipotetyczne, założone przez administrację forum "Samochody osobowe" lub na
            przykład "Fiat", mogłoby zostac w pierwszym przypadku opanowane przez miłośników
            określonej marki lub w drugim przez miłośników określonego modelu. Posty nie po
            myśli kółek rożańcowych kwalifikowane byłyby przez kółko jako trollowanie i na
            tym według Ciebie polegac by miala forumowa demokracja?
            • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 21:34
              mateuszwierzbicki napisał:
              > tym według Ciebie polegac by miala forumowa demokracja?

              Na założeniu kolejnego forum redakcyjnego, skoro dotychczasowe
              zawężyło pole zainteresowań, albo wprowadzeniu mechanizmu podforów.
              Żeby było i miejsce na podziemie depilacyjne i na feminizm.
              • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 22:27
                wariant_b napisał:

                > mateuszwierzbicki napisał:
                > > tym według Ciebie polegac by miala forumowa demokracja?
                >
                > Na założeniu kolejnego forum redakcyjnego,

                Mhm ... kolejnego tematycznego, np Feminizm 2, dla tych, którym nie
                podoba się jakiś pomysł feministek, np parytety. I na jednym forum
                będą wypowiadali sią tylko zwolennicy parytetów, a na drugim tylko
                przeciwnicy ... na jednym zwolennicy aborcji na życzenie, na drugim
                przeciwnicy ... na jednym zwolennicy socjalizmu, na drugim
                zwolennicy wolnego rynku ... i broń Boże nie można dopuścić, by
                ktokolwiek wprost zmierzył się z poglądami innymi niż własne ...

                Wariancie, przeraża mnie Twoja wizja demokracji i Twój brak
                tolerancji. Od tego już bardzo blisko do tworzenia gett ze względu
                na poglądy.
                • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 22:59
                  grand_bleu napisała:
                  > I na jednym forum będą wypowiadali sią tylko zwolennicy...

                  A kto jest w stanie przewidzieć, o czym będą się wypowiadali
                  uczestnicy forum? Nawet w przypadku pojedynczego wątku oczekiwania
                  autora zwykle boleśnie zderzają się z rzeczywistością.

                  Będzie się wypowiadał inny (lub podobny) zestaw osób.
                  Z pewnymi widokami na to, że zanim forum się uporządkuje
                  (lub przejmie porządki z innego) dyskusja będzie bardziej swobodna.
                  • grand_bleu Re: Siwa, 15.03.10, 11:02
                    wariant_b napisał:

                    > grand_bleu napisała:
                    > > I na jednym forum będą wypowiadali sią tylko zwolennicy...
                    >
                    > A kto jest w stanie przewidzieć, o czym będą się wypowiadali
                    > uczestnicy forum?

                    Ja jestem . Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika, że ilekroć
                    przestaję pisać na FF, niemal natychmiast rozpoczynają się rozmowy o
                    mnie. Mam serce z kamienia, ale nie aż tak, by nie odpowiedzieć w
                    sytuacji, gdy ktoś tak ostentacyjnie pokazuje, że za mną tęskini ;)

                    A mówiąc poważnie, dziwię się, że panie feministki nie zauważyły
                    jeszcze tej zasady, ze wracam wtedy, gdy zaczynają o mnie pisać.
                    • wariant_b Re: Siwa, 15.03.10, 11:27
                      grand_bleu napisała:
                      > A mówiąc poważnie, dziwię się, że panie feministki nie zauważyły
                      > jeszcze tej zasady, ze wracam wtedy, gdy zaczynają o mnie pisać.

                      Pewnie nie korzystają z wyszukiwarki.
                      Wtedy wiedziałyby, która o Tobie pisze.
                      • grand_bleu Re: Siwa, 15.03.10, 12:02

                        Uważam temat za wyczerpany, miło było,

                        EOT
                    • six_a Re: Siwa, 15.03.10, 20:46
                      >dziwię się, że panie feministki nie zauważyły
                      jeszcze tej zasady, ze wracam wtedy, gdy zaczynają o mnie pisać.

                      no ja nie zauważyłam, pewnie dlatego, że jak większość mam twój plan obrabiania
                      forum w zupie. a nawet w bigosie.
            • siwa Re: Siwa, 15.03.10, 09:39
              mateuszwierzbicki napisał:

              > założone przez administrację forum "Samochody osobowe" lub na
              > przykład "Fiat", mogłoby zostac w pierwszym przypadku opanowane przez miłośnikó
              > w
              > określonej marki lub w drugim przez miłośników określonego modelu. Posty nie po
              > myśli kółek rożańcowych kwalifikowane byłyby przez kółko jako trollowanie i na
              > tym według Ciebie polegac by miala forumowa demokracja?

              Zła analogia.
              Na forum Samochody co jakiś czas robią naloty rowerzyści nielubiący
              blachosmrodów, motocykliści spychani z pasów.
              Na f. Wegetarianizm są regularne desanty mięsożerów, przeciwników wegetarianizmu.

              To normalny proces, a fora homogeniczne
              • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 15.03.10, 10:41
                no właśnie o to mi chodzi, żeby nie było homogenicznie ;)
              • wkkr A na fora religijne 15.03.10, 18:46
                z uporem gonym lepszej sprawy pchają się ateiści....
          • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 21:10
            wariant_b napisał:

            > mateuszwierzbicki napisał:
            > > gdyby tylko chodziło ... nie byłoby problemu.
            >
            > Nie ma sprawy - podaj namiary na to forum i problemy się zaczną.
            >
            > Demokracja na forach polega na tym, że jest ich wielość i każdy
            > powinien znaleźć sobie takie, na którym czuje się dobrze i na
            > którym z nim czują się dobrze. Każde forum po jakimś czasie
            > wytwarza własną społeczność i to ona narzuca zasady. Każdy, kto
            > przychodzi na forum po to tylko, by je zmieniać - jest trollem
            > z samej definicji. Zaśmieca forum niechcianymi postami.


            Bzdura, celem otwartych forów jest otwarta rozmowa o temacie. Trollem jest ten,
            kto notorycznie pisze poza tematykę forum, utrudnia rozmowy innych, obraża,
            napada itp. Może się nawet zdarzyć, że grupa trolli opanuje forum, wtedy
            trollem, z Twojej definicji, jest ten, kto usiłuje działać zgodnie z funkcją forum.

            I tak troszkę jest na forum feminizm, o czym świadczy np. to, że "Dzień fiutka"
            spokojnie sobie wisi (od razu mówię, że nie mam nic przeciwko), a wątek o
            molestowaniu pielęgniarek przez pacjentów jest na Ośle, bo założył go nie ten
            nick, co trzeba.
          • eela Re: Siwa, 14.03.10, 21:28
            Twoja definicja jest mocno ułomna i odnosi się jedynie do forów prywatnych.
            Na redakcyjnych jest zupełnie inaczej. Demokracja nie polega na tym, że są dopuszczalne jedynie słuszne poglądy jakiejś grupki krzykaczy z TWA, którzy usiłują swoje zdanie narzucić wszystkim i ustalać listę poglądów i tematów, które wolno poruszać. Ludzie mają prawo mieć rózne zdania, nawet mało popularne. Po to sa fora redakcyjne, żeby o różnicach dyskutować. To jest Hyde Park a nie kółko wzajemnej adoracji.
            • Gość: = Re: Siwa, IP: *.aster.pl 14.03.10, 22:47
              eela napisała: ..

              jestes pewna tego co piszesz ? :))
          • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 21:34
            wariant_b napisał:

            > Każde forum po jakimś czasie
            > wytwarza własną społeczność i to ona narzuca zasady.

            Na forach prywatnych lub towarzyskich zgoda. Nie na forach
            tematycznych.
            Gdyby było tak jak piszesz, to np. na forum Służba Zdrowia
            wypowiadali by się tylko lekarze, lub tylko pozytywnie nastawieni
            do lekarzy pacjenci. A tak nie jest. I bardzo dobrze, że tak nie
            jest, bo właśnie o to chodzi by poglądy mogły się wzajemnie ścierać.
            Na tym polega dyskusja, a nie na przytakiwaniu sobie.
            • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 21:41
              grand_bleu napisała:
              > A tak nie jest.

              A szkoda. Jeśli fora mają być w jakim stopniu merytoryczne,
              to poziom wiedzy uczestników powinien być z grubsza podobny.
              Inaczej fora, jak FK, zaleje fala bezdennej głupoty.
              • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 21:50
                wariant_b napisał:

                > grand_bleu napisała:
                > > A tak nie jest.
                >
                > A szkoda. Jeśli fora mają być w jakim stopniu merytoryczne,
                > to poziom wiedzy uczestników powinien być z grubsza podobny.
                > Inaczej fora, jak FK, zaleje fala bezdennej głupoty.


                Wariancie, mam chyba lepszą propozycję od Twojej, która może pomóc spełnić Twoje
                postulaty. :)

                Trzeba stworzyć specjalną kategorię, forumowicza klasy "S". Dla forumowiczów
                klasy "S", o długim stażu bez bana, z rekomendacją właściwego admina, lub dwóch,
                będą specjalne, otwarte, redakcyjne fora, które tłum ogłupiałych kretynów ze
                zwykłych forów będzie mógł tylko czytać z oskomą ;)

                No i, oczywiście, jak ktoś coś przeskrobie, to zostanie wyrzucony zza żółtych
                firanek, czasowo, na początek ;).

                Co Ty na to?
                • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 22:07
                  vargtimmen napisał:
                  > Wariancie, mam chyba lepszą propozycję od Twojej...

                  Nic nie trzeba tworzyć - wystarczy policzyć i sprzęgnąć z mechanizmem
                  kubła i polityką zakazu pisania/zakładania wątków. Tak, żeby nachała
                  pozbyć się szybko, czysto i elegancko. Niech szuka sobie innego miejsca.
                  • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 22:12
                    wariant_b napisał:

                    > vargtimmen napisał:
                    > > Wariancie, mam chyba lepszą propozycję od Twojej...
                    >
                    > Nic nie trzeba tworzyć - wystarczy policzyć i sprzęgnąć z
                    mechanizmem
                    > kubła i polityką zakazu pisania/zakładania wątków. Tak, żeby
                    nachała
                    > pozbyć się szybko, czysto i elegancko. Niech szuka sobie innego
                    miejsca.

                    Wariancie, pomyśl, czy pisałbyś tu, na tym forum, gdyby zasada,
                    którą proponujesz weszła na forum gazety w życie?
                    • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 22:17
                      grand_bleu napisała:
                      > Wariancie, pomyśl, czy pisałbyś tu, na tym forum, gdyby zasada,
                      > którą proponujesz weszła na forum gazety w życie?

                      Pewnie nie.
                      Byłyby ciekawsze fora redakcyjne.
                      • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 22:44
                        wariant_b napisał:

                        > grand_bleu napisała:
                        > > Wariancie, pomyśl, czy pisałbyś tu, na tym forum, gdyby zasada,
                        > > którą proponujesz weszła na forum gazety w życie?
                        >
                        > Pewnie nie.

                        Z całą pewnością nie.
                  • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 22:20
                    wariant_b napisał:

                    > vargtimmen napisał:
                    > > Wariancie, mam chyba lepszą propozycję od Twojej...
                    >
                    > Nic nie trzeba tworzyć - wystarczy policzyć i sprzęgnąć z mechanizmem
                    > kubła


                    Wojna na proxy i na ilość uczestników Ci się marzy?

                    > Tak, żeby nachała pozbyć się szybko, czysto i elegancko. Niech szuka sobie
                    innego miejsca.

                    Cudny przepis na uśmiercenie dyskusji i zabicie forów.
                    • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 23:03
                      vargtimmen napisał:
                      > Cudny przepis na uśmiercenie dyskusji i zabicie forów.

                      Trolle nie ożywiają forów, no może Aquanet...
      • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 20:41
        wariant_b napisał:

        > Załóż redakcyjne forum "Antyfeminizm" i każdy będzie miał, co chce.
        > A jak nazwa na Anty- nie wygląda dobrze - to "Tradycyjne Wartości".

        Zła propozycja. Jeśli jest forum o feminizmie, to jest miejsce na nim na pro,
        contra i inaczej.

        Tak, jak forum "Religia" mieści rozmowy o religii, a nie jest miejscem spotkań
        religijnych.

        Zajrzałem dla porównania... pierwsze pięć wątków z góry:

        forum.gazeta.pl/forum/w,721,108636446,108636446,Kobieta_w_g_katolikow_.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,721,108375732,108375732,Maly_ewangelizator.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,721,108190229,108190229,Weryfikacja_cudu.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,721,108613453,108613453,Dowod_na_istnienie_Boga_.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,721,108344547,108344547,Rozterki_przed_pojsciem_dziecka_do_szkoly.html

        4 o wymowie antyreligijnej, jeden założony przez ateistkę, religio-sceptyczny....

        Wątki spokojnie wiszą i się rozwijają (ukłony dla Giwi).

        Ale to katolicy są integrystyczni, zamknięci, wojujący, ciemni, skołtunieni,
        sekciarscy, kościół trzęsie polskim społeczeństwem, a feministki są otwarte,
        liberalne, światłe i postępowe :)))
        • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 21:02
          vargtimmen napisał:
          > Zła propozycja. Jeśli jest forum o feminizmie, to jest miejsce na
          > nim na pro, contra i inaczej.

          Tak jak na forum "Nauka" jest miejsce dla kretynów.
          Tyle, że moderacja nie musi i nie powinna tego tolerować.

          Forum ma swoich stałych uczestników i to oni powinni decydować,
          co jest dobrze, a co źle widziane. Nie wiem czemu są tacy
          którym sprawia radość, gdy zmuszą dotychczasowych uczestników,
          aby wynieśli się na jakieś inne zamknięte forum prywatne.
          • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 21:26

            Wariancie, czy w każdym watku na FoM i FoF musi zabierać głos i
            mówić co forumowicze powinni, a czego nie powinni?


            wariant_b napisał:


            >
          • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 21:31
            wariant_b napisał:

            > vargtimmen napisał:
            > > Zła propozycja. Jeśli jest forum o feminizmie, to jest miejsce na
            > > nim na pro, contra i inaczej.
            >
            > Tak jak na forum "Nauka" jest miejsce dla kretynów.

            Owszem, jest. Forum nauka, to nie sympozjum naukowe ani nie forum specjalistyczne.


            > Tyle, że moderacja nie musi i nie powinna tego tolerować.
            >

            Moderacja winna pilnować przestrzegania netykiety (w tym eliminować
            ewidentne offtopy, reszta należy do uczestników. IMHO, zamiast eliminować
            "kretynów", lepiej ściągać osoby ciekawe.


            > Forum ma swoich stałych uczestników i to oni powinni decydować,
            > co jest dobrze, a co źle widziane.

            Wybacz, ale uczestnicy nie mają decydować, jakie poglądy czy nicki mają
            na forum wstęp, to zaprzeczenie idei swobodnej, otwartej wymiany myśli,
            zaprzeczenie idei społeczeństwa otwartego, która przyświeca temu portalowi.


            > Nie wiem czemu są tacy
            > którym sprawia radość, gdy zmuszą dotychczasowych uczestników,
            > aby wynieśli się na jakieś inne zamknięte forum prywatne.


            Wcale nie chodzi o to, żeby kogoś zniechęcić do pisania. Recz jest w czym innym.
            Niektórzy stali uczestnicy robią wszystko, by zamordować dyskusję na tematy
            zasadnicze i upokorzyć, wyszydzić, obrazić oponentów. Uważam, że to jest
            praktyka, której nie można tolerować. A jeśli ktoś bez takich praktyk nie
            potrafi pisać, to już naprawdę, nie powinien być problem otoczenia, tylko takiej
            osoby.
            • mateuszwierzbicki znaczy się trzeba mnie zrobic na Feminiźmie modem 14.03.10, 21:54
              im prędzej, tym lepiej! ;)
            • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 21:58
              vargtimmen napisał:

              > Wybacz, ale uczestnicy nie mają decydować, jakie poglądy czy
              > nicki mają na forum wstęp, to zaprzeczenie idei swobodnej, otwartej
              > wymiany myśli, zaprzeczenie idei społeczeństwa otwartego, która
              > przyświeca temu portalowi.

              Inaczej rozumiemy widać ideę "swobodnej wymiany myśli". Dla mnie
              nacisk powinien być na słowo "myśl" i ci, którzy wnoszą do dyskusji
              li tylko ambicje osobiste zamiast "myśli" powinni być kierowani
              na fora, na których jest to zasadą, a nie przykrym dla poważnych
              uczestników wyjątkiem.

              > Owszem, jest. Forum nauka, to nie sympozjum naukowe...

              Owszem, istnieje pewien próg wiedzy, poniżej którego jest się
              na takim forum trollem i powinno się zostać stanowczo wyproszonym.
              Bez czekania na Netykietę lub inny cud.

              > Niektórzy stali uczestnicy robią wszystko, by zamordować dyskusję
              > na tematy zasadnicze i upokorzyć, wyszydzić, obrazić oponentów.

              Do mateuszawierzbickiego z jego toi-toiem i zwojami pijesz?
              Są - ale po co wpychać się na forum, jeśli towarzystwo nie
              odpowiada, a i tematyka nigdy wcześniej nie była przedmiotem
              zainteresowań? No, po co? Z masochizmu?
              • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 22:17
                wariant_b napisał:

                > vargtimmen napisał:
                >
                > > Wybacz, ale uczestnicy nie mają decydować, jakie poglądy czy
                > > nicki mają na forum wstęp, to zaprzeczenie idei swobodnej, otwartej
                > > wymiany myśli, zaprzeczenie idei społeczeństwa otwartego, która
                > > przyświeca temu portalowi.
                >
                > Inaczej rozumiemy widać ideę "swobodnej wymiany myśli". Dla mnie
                > nacisk powinien być na słowo "myśl" i ci, którzy wnoszą do dyskusji
                > li tylko ambicje osobiste zamiast "myśli" powinni być kierowani
                > na fora, na których jest to zasadą, a nie przykrym dla poważnych
                > uczestników wyjątkiem.
                >


                Zdecydowanie inaczej rozumiemy swobodną wymianę myśli. Przede wszystkim,
                Twój schemat wymaga tego, by ktoś oceniał, co jest myślą, a co nie jest.
                No i ten ktoś, kto ocenia, musi być strasznie mądry i strasznie odporny na
                pokusy preferowania poglądów, które sam wyznaje. Mądry - bo niektóre myśli są
                trudne, oryginalne, pozornie obrazoburcze. Powinien być, w zasadzie, mądrzejszy
                niż każdy forumowicz z osobna i wszyscy razem wzięci. No i strasznie bezstronny.



                > > Owszem, jest. Forum nauka, to nie sympozjum naukowe...
                >
                > Owszem, istnieje pewien próg wiedzy, poniżej którego jest się
                > na takim forum trollem i powinno się zostać stanowczo wyproszonym.


                Za braki wiedzy chcesz wyrzucać z otwartej przestrzeni publicznej? Naprawdę, nie
                lubisz rozmawiać o ewolucji z kreacjonistami? Mnie to kiedyś bardzo bawiło, bo
                pozwalało na krytyczne sprawdzenie tego, na ile się rozumie koncept ewolucji i
                potrafi przekonująco argumentować.



                > Bez czekania na Netykietę lub inny cud.
                >
                > > Niektórzy stali uczestnicy robią wszystko, by zamordować dyskusję
                > > na tematy zasadnicze i upokorzyć, wyszydzić, obrazić oponentów.
                >
                > Do mateuszawierzbickiego z jego toi-toiem i zwojami pijesz?
                > Są - ale po co wpychać się na forum, jeśli towarzystwo nie
                > odpowiada, a i tematyka nigdy wcześniej nie była przedmiotem
                > zainteresowań? No, po co? Z masochizmu?

                Jeśli pijesz do mnie, to feminizm jest dla mnie interesujący, jako zjawisko
                społeczne i potencjalnie groźny, ze względu na aspiracje polityczne, psujące
                prawo (parytety), mający ambicje by kształtować kulturę, dążący do głębokiej
                państwowej ingerencji w życie prywatne rodzin, propagujący socjalizm. Dlatego
                chcę go poznać bliżej, motywację, mechanizmy, sprawdzić siłę moich argumentów
                przeciw, próbować doszukać się pozytywnych elementów. Poznawczo, udział w FF
                jest bezcenny, mimo bieżących uciążliwości. Wchodząc na to forum dla lekkiej
                zabawy w grudniu, nie miałem pojęcia, jak wiele się dowiem o feminizmie, jego
                źródłach i różnych ważnych i ciekawych mechanizmach społecznych.

                Czyli po krótce: bywa trudno, ale jest interesująco.
                • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 22:20
                  nic do warianta nie trafia, jakie znowu użalanie? Problem drogi wariancie jest
                  postawiony i tyle.
                  • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 22:54
                    mateuszwierzbicki napisał:
                    > Problem drogi wariancie jest postawiony i tyle.

                    Jeśli depilacja jest tym problemem, to owszem.
                    Choć wstęp trochę przydługi, jak na taki problem.
                    • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 23:00
                      widzisz gdzieś w tytule wątku kwestie związane z depilacją? Jeśli widzisz, to
                      znaczy, że zaraz białe myszki zobaczysz.
                      • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 23:06
                        mateuszwierzbicki napisał:

                        ja się nie podśmiewałem, ja tylko pytałem, czy prawdą jest, że wśród
                        sióstr kwitnie podziemie depilacyjne i turystyka depilacyjna! ;)
                        • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 23:09
                          i to jest niby cytat z tematu wątku?
                          • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 23:15
                            mateuszwierzbicki napisał:
                            > i to jest niby cytat z tematu wątku?

                            Lubię konkretne przykłady zamiast teoretycznych uogólnień,
                            a ten był pierwszy. I fajnie się komponował.
                            • mateuszwierzbicki Re: Siwa, 14.03.10, 23:17
                              akurat to nie był konkretny przykład, tylko wspomnienie bardzo starego wątku,
                              który nie dotyczył wątku niniejszego.
                • grand_bleu Re: Siwa, 14.03.10, 22:42


                  vargtimmen napisał:


                  > > > Wybacz, ale uczestnicy nie mają decydować, jakie
                  poglądy czy
                  >
                  > > > nicki mają na forum wstęp, to zaprzeczenie idei swobodnej,
                  otwartej
                  >
                  > > > wymiany myśli, zaprzeczenie idei społeczeństwa otwartego,
                  która
                  > > > przyświeca temu portalowi.
                  > >
                  > > Inaczej rozumiemy widać ideę "swobodnej wymiany myśli". Dla mnie
                  > > nacisk powinien być na słowo "myśl" i ci, którzy wnoszą do
                  dyskusji
                  > > li tylko ambicje osobiste zamiast "myśli" powinni być kierowani
                  > > na fora, na których jest to zasadą, a nie przykrym dla poważnych
                  > > uczestników wyjątkiem.
                  > >
                  >
                  >
                  > Zdecydowanie inaczej rozumiemy swobodną wymianę myśli.
                  Przede wszystkim,
                  > Twój schemat wymaga tego, by ktoś oceniał, co jest myślą, a
                  co nie jest.
                  > No i ten ktoś, kto ocenia, musi być strasznie mądry

                  Wariant juz gdzieś napisał, że wartość myśli mieliby oceniać
                  uczestnicy forum za pomoca kosza. Demokratycznie. Pozwolę sobie w
                  tym miejscu zauważyć, że na Sokratesa wydano wyrok również
                  demokratycznie.
                  • vargtimmen Re: Siwa, 14.03.10, 22:49
                    grand_bleu napisała:

                    >
                    >
                    > vargtimmen napisał:
                    >
                    >
                    > > > > Wybacz, ale uczestnicy nie mają decydować, jakie
                    > poglądy czy
                    > >
                    > > > > nicki mają na forum wstęp, to zaprzeczenie idei swobodnej,
                    > otwartej
                    > >
                    > > > > wymiany myśli, zaprzeczenie idei społeczeństwa otwartego,
                    > która
                    > > > > przyświeca temu portalowi.
                    > > >
                    > > > Inaczej rozumiemy widać ideę "swobodnej wymiany myśli". Dla mnie
                    > > > nacisk powinien być na słowo "myśl" i ci, którzy wnoszą do
                    > dyskusji
                    > > > li tylko ambicje osobiste zamiast "myśli" powinni być kierowani
                    > > > na fora, na których jest to zasadą, a nie przykrym dla poważnych
                    > > > uczestników wyjątkiem.
                    > > >
                    > >
                    > >
                    > > Zdecydowanie inaczej rozumiemy swobodną wymianę myśli.
                    > Przede wszystkim,
                    > > Twój schemat wymaga tego, by ktoś oceniał, co jest myślą, a
                    > co nie jest.
                    > > No i ten ktoś, kto ocenia, musi być strasznie mądry
                    >
                    > Wariant juz gdzieś napisał, że wartość myśli mieliby oceniać
                    > uczestnicy forum za pomoca kosza. Demokratycznie. Pozwolę sobie w
                    > tym miejscu zauważyć, że na Sokratesa wydano wyrok również
                    > demokratycznie.
                    >


                    :)

                    Tak, co prawda Sokratesów jest mało, ale mechanizm uniwersalny. Jedno mnie
                    trochę dziwi w tym odwołaniu do demokracji. Fora, na których poziom Wariant się
                    skarży, są właśnie demokratyczne. Zgodnie z tym, demokratyczne użycie mechanizmu
                    kosza by nic nie pomogło, tym bardziej, że na zmowy koszowe, lub oszustwa z
                    użyciem proxy decydowałyby się najchętniej osoby, na których twórczość Wariant
                    się uskarża.

                    Serdecznie &
                • wariant_b Re: Siwa, 14.03.10, 22:47
                  vargtimmen napisał:

                  > Zdecydowanie inaczej rozumiemy swobodną wymianę myśli.

                  Nie ma swobodnej wymiany waluty na papierki.
                  Przynajmniej wartość argumentacji powinna być dla obu stron
                  mierzalna przy pomocy podobnych narzędzi.

                  > No i ten ktoś, kto ocenia, musi być strasznie mądry...

                  Nie korzysta się z relacji porządkujących, a relacji równoważności.
                  Ktoś jest partnerem do dyskusji, ktoś inny przypadkowym uczestnikiem,
                  który pomylił sobie salę.

                  > Za braki wiedzy chcesz wyrzucać z otwartej przestrzeni publicznej?

                  Oczywiście. A czy egzaminy są formą dyskryminacji, czy selekcji?
                  Wyrzucony dalej pozostaje w otwartej przestrzeni publicznej,
                  ale w miejscu dla niego bardziej odpowiednim.

                  > Wchodząc na to forum dla lekkiej zabawy w grudniu, nie miałem
                  > pojęcia, jak wiele się dowiem o feminizmie...

                  Po pierwsze - nie wszyscy potraktowali zabawę jako zabawną.
                  Po wtóre - dowiadujemy się czytając lub pytając, a nie forsując
                  swoje poglądy. Czego dowiedziałeś się ze swoich wypowiedzi?
              • Gość: = Re: Siwa, IP: *.aster.pl 14.03.10, 23:03
                wariant_b napisał:

                > Owszem, istnieje pewien próg wiedzy, poniżej którego jest się
                > na takim forum trollem i powinno się zostać stanowczo wyproszonym.
                > Bez czekania na Netykietę lub inny cud.

                myslisz o czyms, czego tutaj nigdy nie bedzie. to raczej rola forow
                ukierunkowanych. to jest zbyt otwarte. biorac pod uwage tendencje do skupiania
                jak najwiekszej liczby uczestnikow o przekroju szerszym niz sobie mozna robocz
                wyobrazic, to moze miec racje bytu tylko na prywatnych-zamknietych.
              • grand_bleu Re: Siwa, 15.03.10, 00:05
                wariant_b napisał:

                > Owszem, istnieje pewien próg wiedzy, poniżej którego jest się
                > na takim forum trollem i powinno się zostać stanowczo wyproszonym.

                Netykieta nic nie mówi na temat wiedzy. A Ty mieszasz fora
                towarzyskie z forami tematycznymi. Na te drugie ma prawo przyjść
                całkowity laik w poszukiwaniu informacji, byleby poszukiwana
                informacja była związana z tematyką forum.

                Natomiast rzeczywiście, pewien próg powinien istnieć.
                Czy takie posty, wg Ciebie , przekraczają próg, czy nie?

                forum.gazeta.pl/forum/w,212,108338869,108687012,Re_Skad_nienawisc_do_prof_Srody_.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,212,108338869,108634197,Pytania_do_Mlota_i_Mateusza_O_.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,212,108335480,108353192,Kolejny_religijny_swir_.html
    • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 12:38
      Za dobrych czasow, kiedy zaczynalam moja obecnosc w sieci, calkiem
      normalne bylo przed przylaczeniem sie do dyskusji (na wolnym wtedy
      od dzieci neostrady czacie czy forum) lurkowanie. Jak sie rozmawia,
      o czym, o czym juz sie rozmawialo itd. Jednym slowem - zapoznanie
      sie z normami, z ogranymi tematami, z kulturą miejsca.

      Niestety - zwyczaj ten zostal zarzucony.
      Teraz kazdy butny forumowicz/butna forumowiczka uwaza, ze swietym
      obowiazkiem bywalcow forum jest darzenie zyczliwym zainteresowaniem
      i dopieszczanie ego kazdego, kto wejdzie i zalozy watek w
      rodzaju 'feministki i golenie nog' albo 'dlaczego feministki chca
      odczarowac MOJĄ cipkę'. Domaga sie tez uczestnictwa w zalozonych
      przez siebie watkach na temat, ktory forum walkowalo juz tysiac
      piecset razy. Chociaz, jak mowia, przegladarka nie boli. Chyba ze
      jednak boli?

      A jak forum nie reaguje, albo reaguje nieodopowiednio zyczliwie, to
      sie uprzejmie donosi, komu trzeba. Tymczasem - moze to
      wyjasnie - jesli jestes nudnym, rechoczacycm nad wlasnymi dowcipami
      z broda gosciem, albo pretensjonalna, czepliwa i nie majaca nic do
      powiedzenia kobieciną dostajesz zaintersowanie wprost
      proporcjonalne do tego, co na forum wnosisz.
      Tak samo - a moze przede wszystkim - kiedy twoja wiedza nt tematu
      tematycznego forum jest rowna temu, co ludzie w kolejce gadali.
      Gdybys byl gosciem forum geometrow, mialbys pretensje, ze odeslano
      by cie do googli, gdybys natarczywie domagal sie odpowiedzi na
      pytanie jaki jest wzor na pole koła?
      Prosze to potraktowac jako pytanie retoryczne :)

      A co dziwi najbardziej to fakt, ze kazdy, kto wejdzie na forum z
      chamska odzywka, z butna i nieuprzejma mina, bez odrobiny dobrej
      woli itd itd oburza sie i nadyma jak purchawka, kiedy jest
      traktowany dokladnie tak samo.
      Ra-tun-ku! Niem-cy mnie bi-ją!
      • tylko.tu Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 12:51
        odpowiedzia na twoj post jest to co zaprezentowala kiedys siwa:
        forum.gazeta.pl/forum/w,299,103803593,103855876,Re_sonda_spamowanie_czy_nie_.html
        nic dodac nic ujac. zatem nawet gdy taki zawodnik byl najwiekszym trolem,
        burakiem czy kmiotem, ale za to mrugal pokatnie trzecim okiem do siwej, to
        reszta moze go cmoknac.
        • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 13:58

          Nie, to nie jest odpowiedz na moj post.
          • tylko.tu Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 14:19
            kwestia spojrzenia.
      • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 14:23

        Wykrzywiasz obraz Bene.

        Troszkę poczytałem Forum Feminizm, także sprzed mojego udziału. To, co określasz
        szczytnym mianem "kultura miejsca" to obgadywanie, w tym za plecami,
        organizowanie bojkocików dla nieprawomyślnych, zorganizowane wyklikiwanie, ataki
        na kwestie intymne forumowiczów, niszczenie osób, które się nie podobają TWA.

        Takiej "kultury miejsce" nie uznaję i nie przyswoję, przeciwnie, będę ją nazywał
        po imieniu, jako pasożytnictwo na portalu. W istocie, o ile widzę, Waszemu TWA
        chodzi o kontrolę miejsca i narzucenie jedynie słusznej linii merytorycznej,
        zabicie dyskusji na tematy podstawowe. Zwyczaje TWA są podłe i nie zwyczaje są
        kryterium, które definiuje trolla. Trolla definiuje brak bałwochwalczego
        stosunku do słusznej linii i absolutnej definicji TWA.

        A co do skarg. Z twórczością najbardziej nawet zadufanego TWA dam radę bez
        problemów, skargi były, nieodmiennie, nie na Ciebie, tylko na złą moderację.
        Więc sobie nie pochlebiaj... to akcje TWA, czyli wyklikiwanie, można uznać za
        systematyczne donoszenie na innych forumowiczów, w dodatku wykonywane po
        cichutku, sekrecjonalnie.

        A co do stylu i czasów... tak, czasy się zmieniły. Kiedyś, gdy zaczynałem pisać,
        kobiety nie sięgały do męskich spodni na forach.
        • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 14:41

          Chyba nie sądzisz, że tylko Ty i Twoje dwuosobowe z przyległościami kółko różańcowe, że jesteście jedynymi osobami, które uczestniczy w ff i ma inne poglądy, niż szeroko rozumiany i niejednorodny feminizm? Ej no, tak sądzisz?
          Mam na myśli osoby bez banów i przeszłości, także na fomie, któym jakoś bardziej ufam, choć się z nimi nie zgadzam, zwykle, a one ze mną.

          Wciąż nie zostało udowodnione ani potwierdzone kto klikał w co, i kto robi to nadal. Przypomnę, że ostatnio co najmniej dwa wątki na temat wyleciały na oślą i wróciły, w których, owszem, rozmawiały i spierały się różne opcje. Wróciły na prośbę niektóych feministek, o ile wiem. Dziwne.

          Mam również nadzieję, że jako osoba tak uczciwa i uczulona na każdy przejaw tzw. łamania prawa zareagowałeś wczoraj odpowiednio na trolowisko urządzone na ff przez kółko Mateusz, Maruda i kto tam był jeszcze? nie odpowiadałeś na posty łamiące regulamin itp., zgłosiłeś takowe, odradzałeś chcącym zwyczajnie porozmawiać forumowiczom współłamanie regulaminu i netykiety? Tak? czy tylko wg nika działa Twoja wrażliwość i uczciwość?
          Czy to są już personalne ataki, czy jeszcze tzw. merytoryczne przysrywanki?

          Jako osoby o ugruntowanej opinii na wielu forach i tak dostaliście szansę na początku, z której nie skorzystaliście, tak jak opisałą to m.in. Bene. Nie ma obowiązku z kimś rozmawiać; jeśli coś uważa się za trolowanie, to nie rozumiem, dlaczego nie można nazwać rzeczy po imieniu? A wybór jest, spokojna głowa, nikt do niczego nikogo nie zmusza. Czego się tak boicie, że klonujecie podobne wątki i jesteście skłonni podczepić się pod każdą opcję, byle tylko..?
          • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:11
            easz napisała:

            >
            > Chyba nie sądzisz, że tylko Ty i Twoje dwuosobowe z przyległościami kółko różań
            > cowe, że jesteście jedynymi osobami, które uczestniczy w ff i ma inne poglądy,
            > niż szeroko rozumiany i niejednorodny feminizm? Ej no, tak sądzisz?

            Oczywiście, że nie.

            > Mam na myśli osoby bez banów i przeszłości, także na fomie, któym jakoś bardzie
            > j ufam, choć się z nimi nie zgadzam, zwykle, a one ze mną.
            >


            Masz na myśli Tada, Aelithe, Black, Takete, Dzikowego?

            Mądrzy, kulturalni, merytorycznie dobrze przygotowani forumowicze. Czytałem
            wiele brzydkich szykan pod ich adresem.


            > Wciąż nie zostało udowodnione ani potwierdzone kto klikał w co, i kto robi to
            nadal.

            Jesteś pewna, że Siwa nie wie? ;)

            Ja wiem, kto wzywał do klikania.


            > Przypomnę, że ostatnio co najmniej dwa wątki na temat wyleciały na oślą i
            > wróciły, w których, owszem, rozmawiały i spierały się różne opcje. Wróciły na
            > prośbę niektóych feministek, o ile wiem. Dziwne.
            >

            Też nie wiem, co się działo z wątkami.
            Mnie nie przeszkadzają żadne wątki, za wyjątkiem wyjątkowo napastliwych i chamskich.


            > Mam również nadzieję, że jako osoba tak uczciwa i uczulona na każdy przejaw tzw
            > . łamania prawa zareagowałeś wczoraj odpowiednio na trolowisko urządzone na ff
            > przez kółko Mateusz, Maruda i kto tam był jeszcze?


            Wybacz, nie jestem moderatorem czy policjantem, przecież sprawę ataków
            personalnych szybko załatwi kosz lub Evita.

            A co do "trollowiska", to jeśli Masztubigos i Benek chcą nagadać Mateuszowi,
            Młotowi i Marouderowi i wzajemnie, to naprawdę, nie jest moją rolą matkowanie
            komukolwiek. Jeśli taka sprzeczka przekracza dopuszczalne granice, to zadanie
            moderacji. Zadziałała dosyć szybko, prawda? Na co się więc mam uskarżać?

            > nie odpowiadałeś na posty łamiące regulamin itp.,
            > zgłosiłeś takowe, odradzałeś chcącym zwyczajnie
            > porozmawiać forumowiczom współłamanie regulaminu
            > i netykiety? Tak? czy tylko wg nika działa Twoja wrażliwość i uczciwość?


            Easz, nie jestem policjantem tego forum, od tego jest moderacja. W pierwszej
            kolejności, usiłuję po prostu dyskutować. Mnie nie przeszkadzają otwarte kłótnie
            innych ludzi lub głupie wątki, wiem, że Tobie tak, więc Ty to załatwiaj.

            Mnie przeszkadzają najbardziej znikające posty, obgadywanie za plecami, stadne
            szykanowanie, tym się zajmuję.


            > Czy to są już personalne ataki, czy jeszcze tzw. merytoryczne przysrywanki?
            >

            Było sporo postów, które ja bym wyrzucił, gdybym miał to forum moderować, ale ja
            to nie moje zajęcie.


            > Jako osoby o ugruntowanej opinii na wielu forach i tak dostaliście szansę na po
            > czątku, z której nie skorzystaliście, tak jak opisałą to m.in. Bene.


            Posuwasz się nieco za daleko. Owszem, mam ugruntowaną opinię, ale myślę, że
            nieco inną, niż usiłujesz to imputować, to raz. Dwa: Ty, czy Bene, nie jesteście
            od "dawania szans". Jesteśmy równi, mamy takie samo prawo pisać, tak samo
            obowiązuje nas regulamin.


            > Nie ma obo
            > wiązku z kimś rozmawiać; jeśli coś uważa się za trolowanie, to nie rozumiem, dl
            > aczego nie można nazwać rzeczy po imieniu? A wybór jest, spokojna głowa, nikt d
            > o niczego nikogo nie zmusza. Czego się tak boicie, że klonujecie podobne wątki
            > i jesteście skłonni podczepić się pod każdą opcję, byle tylko..?
            >

            Niestety, tego nie zrozumiałem.
            • grand_bleu Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:32
              > Posuwasz się nieco za daleko. Owszem, mam ugruntowaną opinię, ale
              myślę, że
              > nieco inną, niż usiłujesz to imputować,

              To prawda, masz bardzo dobrą opinię :) nie to co ja ;(((

              Serdecznie &
              :)
              • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 18:55

                Witaj :)

                grand_bleu napisała:

                > > Posuwasz się nieco za daleko. Owszem, mam ugruntowaną opinię, ale
                > myślę, że
                > > nieco inną, niż usiłujesz to imputować,
                >
                > To prawda, masz bardzo dobrą opinię :) nie to co ja ;(((
                >


                Nie ma nikogo na forum, kogo bym cenił tak bardzo, jak Ciebie. Natomiast, prawdą
                jest, że Ciebie najmocniej atakują różni tacy, a inni przyklaskują lub się
                przyglądają :(


                > Serdecznie &
                > :)

                Bardzo! &
                • grand_bleu Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:43

                  Nie ma nikogo na forum, na czyjej opinii zależałoby mi bardziej niż
                  na Twojej.
                  &
                  • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:09
                    grand_bleu napisała:

                    >
                    > Nie ma nikogo na forum, na czyjej opinii zależałoby mi bardziej niż
                    > na Twojej.
                    > &
                    >

                    Wzajemnie
                    :)
            • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:33
              vargtimmen napisał:

              > Masz na myśli Tada, Aelithe, Black, Takete, Dzikowego?
              >
              > Mądrzy, kulturalni, merytorycznie dobrze przygotowani forumowicze. Czytałem wiele brzydkich szykan pod ich adresem.

              A pod moim, Bene, Sabiny, innych - nie? Nie żartuj;)
              Tak, kilka z wymienionych przez Ciebie osób nie uważam za trole i myślę, że nie tylko ja.

              > Ja wiem, kto wzywał do klikania.

              To nie jest dowodem na nic. Poza tym - oczywiście, że czegoś co rozkłada forum a więc niezgodnego z regulaminem, takim czy innym, obyczajem, niepisaństwem - do czegoś takiego wywalania tak, to chyba czujesz?

              > Też nie wiem, co się działo z wątkami.
              > Mnie nie przeszkadzają żadne wątki, za wyjątkiem wyjątkowo napastliwych i chamskich.

              Myślę, że Siwa wie;)

              > Wybacz, nie jestem moderatorem czy policjantem, przecież sprawę ataków personalnych szybko załatwi kosz lub Evita.

              To miałam na myśli, a co by innego? A Twoja uczciwość, jeśli chodzi o dane nam opcje - jak z tym..?

              > Easz, nie jestem policjantem tego forum, od tego jest moderacja. W pierwszej kolejności, usiłuję po prostu dyskutować. Mnie nie przeszkadzają otwarte kłótnie innych ludzi lub głupie wątki, wiem, że Tobie tak, więc Ty to załatwiaj.

              Nie. Skoro chcesz być uczestnikiem forum, to musisz o nie dbać, a nie pozwalać na ściekowienie, to nie jest jasne? Wygodnictwo to nie prowolność.

              > Mnie przeszkadzają najbardziej znikające posty, obgadywanie za plecami, stadne szykanowanie, tym się zajmuję.

              Tak, zajmujesz się tym również, wiem;)

              > Posuwasz się nieco za daleko. Owszem, mam ugruntowaną opinię, ale myślę, że nieco inną, niż usiłujesz to imputować, to raz. Dwa: Ty, czy Bene, nie jesteście
              > od "dawania szans". Jesteśmy równi, mamy takie samo prawo pisać, tak samo obowiązuje nas regulamin.

              Racja, dałam sobie z wami szansę. Ty odpadłeś pierwszy;)

              > Niestety, tego nie zrozumiałem.

              Nie wierzę:)
              Zawsze sobie jednak możemy pogadać na fomie, albo tu. Reszta w sygnaturce. Pozdro dla koleżanki, która miała dwie szanse;)
              • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:45
                Przypomne ci, ze rozmawiasz z kims, kto uparcie dowodzil, ze
                sformulowanie bule - 'takie tu sa glupoty, ze sie usmialam' to
                szczyt uprzejmosci.
                To sie latwo robi - trzeba miec dwie miarki - jedna dla swoich
                druga - dla innych, a potem samo leci.

                Co do wyklikiwania - tez wiem, kto sugerowal wyklikiwanie.
                • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:34
                  bene_gesserit napisała:

                  > Przypomne ci, ze rozmawiasz z kims, kto uparcie dowodzil, ze
                  > sformulowanie bule - 'takie tu sa glupoty, ze sie usmialam' to
                  > szczyt uprzejmosci.

                  Manipulujesz.

                  O ile pamiętam, powołujesz się na rozmowę, w której usiłowałem wytłumaczyć
                  różnicę między: "to głupi post", a "autor postu jest głupi", czyli pomiędzy
                  oceną treści, a atakiem osobistym. Wiem, że to może być trudno uchwytne dla
                  Ciebie, ale spróbuj.



                  > To sie latwo robi - trzeba miec dwie miarki - jedna
                  > dla swoich druga - dla innych, a potem samo leci.

                  Wierzę, kto ma wiedzieć, jak nie Ty?


                  > Co do wyklikiwania - tez wiem, kto sugerowal wyklikiwanie.

                  No Bene, masz odwagę napisać, szczerze i bez krętactw, ile moich postów
                  wyklikałaś (może być z gruba)? Tak Chętnie zrewanżuję się pisząc, w miarę
                  możliwości o tych paru-kilku moich klikięciach, które pamiętam.

                  To jak, masz odwagę na takie porównanie?
              • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:24
                easz napisała:

                > vargtimmen napisał:
                >
                > > Masz na myśli Tada, Aelithe, Black, Takete, Dzikowego?
                > >
                > > Mądrzy, kulturalni, merytorycznie dobrze przygotowani forumowicze. Czytał
                > em wiele brzydkich szykan pod ich adresem.
                >
                > A pod moim, Bene, Sabiny, innych - nie? Nie żartuj;)
                >

                Widzę asymetrię, jednakowoż.

                >
                > Tak, kilka z wymienionych przez Ciebie osób nie uważam za trole i myślę, że
                nie tylko ja.
                >

                Oj, to nie zmienia faktu, że czytałem liczne szykany i to bez powodu.


                > > Ja wiem, kto wzywał do klikania.
                >
                > To nie jest dowodem na nic.
                >

                Dobrze, wiem, sami się wyklikiwaliśmy. Cóż za absurd, sytuacja jest bardzo czytelna.


                Poza tym - oczywiście, że czegoś co rozkłada forum
                > a więc niezgodnego z regulaminem, takim czy innym, obyczajem, niepisaństwem - d
                > o czegoś takiego wywalania tak, to chyba czujesz?
                >

                Uważam, że w tych wyklikiwaniach itp. nie chodzi o żadne "dobro forum" tylko o
                brak odporności na krytykę merytoryczną, brak tolerancji dla niezależności i
                oburzenie wobec braku posłuchu wobec TWA. Oczywiście, nie musimy się zgodzić.


                > > Też nie wiem, co się działo z wątkami.
                > > Mnie nie przeszkadzają żadne wątki, za wyjątkiem wyjątkowo napastliwych i
                > chamskich.
                >
                > Myślę, że Siwa wie;)
                >

                To byłoby naprawdę świetnie :)


                > > Wybacz, nie jestem moderatorem czy policjantem, przecież sprawę ataków pe
                > rsonalnych szybko załatwi kosz lub Evita.
                >
                > To miałam na myśli, a co by innego? A Twoja uczciwość, jeśli chodzi o dane nam
                > opcje - jak z tym..?

                Sprecyzuj, czego oczekujesz ode mnie właściwie.


                > > Easz, nie jestem policjantem tego forum, od tego jest moderacja. W pierws
                > zej kolejności, usiłuję po prostu dyskutować. Mnie nie przeszkadzają otwarte kł
                > ótnie innych ludzi lub głupie wątki, wiem, że Tobie tak, więc Ty to załatwiaj.
                >
                > Nie. Skoro chcesz być uczestnikiem forum, to musisz o nie dbać, a nie po
                > zwalać na ściekowienie, to nie jest jasne?

                Moja dbałość o forum, to troska o merytoryczny poziom wypowiedzi, przede
                wszystkim i próba utrzymania cywilizowanego sposobu komunikacji oraz równych
                standardów moderacji.

                Masz mi coś do zarzucenia, w tym względzie?


                > Wygodnictwo to nie prowolność.

                Daj spokój, jesteś niespójna. Najpierw nas stygmatyzujecie i usiłujecie
                osobiście poniżać i eliminować (niekoniecznie Ty, ale nieformalne grupa, do
                której należysz) a potem żądasz specjalnego zaangażowania w obronę przed
                czymś, co Tobie przeszkadza, akurat ode mnie? Ma to sens?


                > > Posuwasz się nieco za daleko. Owszem, mam ugruntowaną opinię, ale myślę,
                > że nieco inną, niż usiłujesz to imputować, to raz. Dwa: Ty, czy Bene, nie jeste
                > ście
                > > od "dawania szans". Jesteśmy równi, mamy takie samo prawo pisać, tak samo
                > obowiązuje nas regulamin.
                >
                > Racja, dałam sobie z wami szansę. Ty odpadłeś pierwszy;)
                >

                Nie chcę Ci zrobić przykrości, ale naprawdę FF to spore forum i jest na nim
                sporo rozmówców, czasami nie nadążam z odpisywaniem, więc... jest mi to obojętne.



                > > Niestety, tego nie zrozumiałem.
                >
                > Nie wierzę:)

                Ale to prawda, często piszesz dla mnie całkowicie niezrozumiale.
                • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:53
                  vargtimmen napisał:

                  > Dobrze, wiem, sami się wyklikiwaliśmy. Cóż za absurd, sytuacja
                  jest bardzo czytelna.

                  Cóż, dowodu nie masz jak i ja:) A wyleciały też posty feministek i
                  to nie chamskie;) oraz wątki, które wróciły na naszą prośbę,
                  niesłusznie wywalone - czyli to też my, jaasne;) zawsze my, ciocie
                  samo zuo.

                  > Uważam, że w tych wyklikiwaniach itp. nie chodzi o żadne "dobro
                  forum" tylko o brak odporności na krytykę merytoryczną, brak
                  tolerancji dla niezależności i
                  > oburzenie wobec braku posłuchu wobec TWA. Oczywiście, nie musimy
                  się zgodzić.

                  Oczywiście, że się nie zgodzimy, ja z kłamstewkami nie mam zamiaru
                  się zgadzać. Jeśli zaczniesz mówić uczciwie, to zobaczymy.
                  Mateusze i podobni - żarty sobie ze mnie robisz?
                  Na których nie zareagowałeś w żaden sposób, bo? - bo niki nie były
                  tych strasznych feministek? ale za to femidokopujące?
                  Taa, jasne, jesteś za wolnością wypowiedzi. Ściekowej też, natomiast
                  wg Ciebie ściekowa zaczyna Ci przeszkadzać, kiedy jest
                  feministyczna lub feministyczna wg Ciebie. Tak to niestety wygląda a
                  możesz się dalej krygowac i migać, spoko;)

                  > Sprecyzuj, czego oczekujesz ode mnie właściwie.

                  Uczciwości, słowności i bezstronności - ok, w tym jednym względzie -
                  moderacji, czy jak to nazwiesz. Skoro innym zarzucasz, od innych
                  oczekujesz, żądasz, na innych skarżysz - zacznuj od siebie, pliz.

                  Czy już jasne wszystko? czy jeszcze potrzebny jakiś przypis?

                  > Moja dbałość o forum, to troska o merytoryczny poziom wypowiedzi,
                  przede wszystkim i próba utrzymania cywilizowanego sposobu
                  komunikacji oraz równych standardów moderacji.
                  >
                  > Masz mi coś do zarzucenia, w tym względzie?

                  Tak, powtórzę. Że krzyczysz tylko kiedy Tobie dzieje się krzywda lub
                  raczej wyimaginowana krzywda, ale powołując się w skargach na
                  uczciwość i prawa ogólnoludzkie - ogólne, obowiązki,
                  zobowiązania etyczne, obyczajowe, czy jakie tam, tak, górnolotność
                  nazewnicza specjalnie dla Ciebie;) Sam przy tym, niestety, na
                  podobne rzeczy patrzysz z boku i wali Cię, kiedy dzieje się to innym
                  itp., wtedy te ogólnoludzkie prawa natrafiają na oko cyklonu.
                  Nie widzisz jakie to małostkowe i dwulicowe? Chciałeś prawdy - czy
                  poprosisz o skasowanie?

                  > > Wygodnictwo to nie prowolność.
                  >
                  > Daj spokój, jesteś niespójna. Najpierw nas stygmatyzujecie i
                  usiłujecie osobiście poniżać i eliminować (niekoniecznie Ty, ale
                  nieformalne grupa, do
                  > której należysz) a potem żądasz specjalnego zaangażowania w
                  obronę przed czymś, co Tobie przeszkadza, akurat ode mnie? Ma to
                  sens?

                  Ma. Najpierw trzeba się było samemu zachowywać. Ja też tu kiedyś
                  byłam nowa, co więcej, czasem i nawet często miewam inne zdanie niż
                  inni użytkownicy ff, także feministki! też się kłóciłyśmy, o matko i
                  suko!!
                  A potem trzeba uczciwie wprowadzać w życie zasady, co do których się
                  wyznaje, że dotyczą wszystkich, a wszyscy użytkownicy są równi plus
                  reszta j.w., co sam napisałeś. Proste? proste.
                  Uff. Starczy już, ok?

                  Wieczornie:)
                  • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:00
                    ale mnie Easz jest tylko raz, dlaczego zwracasz się do mnie w liczbie mnogiej
                    per "Mateusze" i z czym? :)
                  • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:59
                    Może spróbuję podsumować, bo to jałowe.

                    Z mojej perspektywy, Twoje żale do mnie tutaj wyglądają dla mnie o tyle
                    pociesznie, że sprawiają wrażenie skarg na to, że nie udało się Wam nas
                    wyeliminować różnymi brzydkimi metodami, a my jesteśmy komuś coś winni za to, że
                    się nie daliśmy. Otóż nie, nie jesteśmy Wam nic winni, chcieliście nas obrażać,
                    wycinać, poniżać i się nie udało (w czym pomogła trzeźwa interwencja Siwej,
                    trzeba dodać).

                    Masz problem z postami personalnymi - spróbuj się obronić tymi metodami, które
                    były użyte przeciw nam: stadne kpinki, kosz, odstraszanie rozmówców. A jeśli
                    potrzebujecie mojej lub Grand_Bleu pomocy w załatwianiu Waszej sprawy, to
                    zawsze możesz się do nas z tym zwrócić w odpowiedni sposób, jeśli uważasz, że
                    masz tytuł i że to dobry pomysł. Do roszczeń i żądań żadnego tytułu Ci nie
                    przyznaję, ale niewykluczone, że stać nas na trochę dobrej woli wobec ludzi
                    dobrej woli.
                    • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:04

                      Nadal nic nie rozumiesz. Jesteś winny to SOBIE.
                      Rozumiesz? Jeśli prawdą jest to, co utrzymujesz, a przynajmniej
                      część dotycząca Twojej uczciwości, moderacji na ff i bliskich
                      okolic. Jeśli nie...
                      To tyle, adieu.
                      • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:11
                        easz napisała:

                        >
                        > Nadal nic nie rozumiesz. Jesteś winny to SOBIE.

                        Wiem dobrze, co jestem winny sobie i potrafię rozpoznać próbę szantażu moralnego.

                        Adieu
                        • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:26
                          vargtimmen napisał:

                          > easz napisała:
                          >
                          > >
                          > > Nadal nic nie rozumiesz. Jesteś winny to SOBIE.
                          >
                          > Wiem dobrze, co jestem winny sobie i potrafię rozpoznać próbę
                          szantażu moralnego.
                          >
                          > Adieu

                          Ależ dziękuję za danie mi w gębę.
                          Szkoda było czasu na niereformowale i zakutae, naiwna głupia easz,
                          kolejny raz. Naucz się wreszcie, gęsio.
                          Oh, pardą za personale.
                          • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:40
                            easz napisała:

                            > Ależ dziękuję za danie mi w gębę.

                            Ależ nie dałem Ci w gębę, postawiłem jedynie granicę, za którą Ty nie masz wstępu.
                            • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:46
                              vargtimmen napisał:

                              > easz napisała:
                              >
                              > > Ależ dziękuję za danie mi w gębę.
                              >
                              > Ależ nie dałem Ci w gębę, postawiłem jedynie granicę, za którą Ty
                              nie masz wstępu.

                              A Ty nie masz tu; wiem co czuję i co dokładnie zrobiłeś - mi, choć
                              nie wiem dlaczego, ale to nie mój problem.
                              A Ty i tak nikogo więcej ponad to w konia nie zrobisz w tej szkole.
                              • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:13

                                Nic Ci nie zrobiłem Easz, nie chcę się powtarzać, więc kończę rozmowę.
                • aelithe Re: gazetowe forum "Feminizm" 07.04.10, 12:19
                  myślę że Panie jasno postawiły sobie za cel wyeliminowanie wszystkich
                  uczestników forum mających pewien poziom intelektualny, a jednocześnie nie
                  podzielającej ich poglądów
                  znacznie lepiej się wygląda na tle wypowiedzi nastolatka, niż próbując
                  zdyskontować wypowiedź profesjonalnego dziennikarza.
        • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:09
          to ty krzywisz notorycznie i do zanudzenia.

          >obgadywanie, w tym za plecami, organizowanie bojkocików dla nieprawomyślnych,
          zorganizowane wyklikiwanie, atak i na kwestie intymne forumowiczów, niszczenie
          osób, które się nie podobają TWA
          to są zwyczajne, pospolite, a nawet wulgarne kłamstwa.

          sam obgadujesz feministki z grand bleu, bynajmniej nie za plecami, stawiasz
          feminizm w kontekście komunizmu i żadnym innym + pozwalałeś sobie na jazdy
          personalne nie jeden raz.

          > zabicie dyskusji na tematy podstawowe
          czyżby mowa o przełomowym wątku aelitha? jakie podstawowe sprawy on dyskutował.
          żarty sobie robisz? tam był link do deseru i zero przedstawienia, czy chodzi o
          problemy niepełnosprawnych, czy o problemy pielęgniarek czy może płatnych usług
          seksualnych, a to wszystko podlane sosikiem - o patrzcie, feministki się nie
          interesują prawdziwymi problemami zaczerpniętymi z deseru gazetowego. przestań
          to stawiać jako przykład wątku merytorycznego, bo się słabo robi każdemu, kto ff
          w miarę regularnie ogląda.

          >skargi były, nieodmiennie, nie na Ciebie, tylko na złą moderację.
          kolejne przekłamanko? non stop piszecie, że tnieMY was za nic. pretensje nie są
          do moderacji i nie są nawet kierowane do moderacji tylko występują jako offtop w
          wątkach tematycznych. regularne spamiarstwo.


          >Kiedyś, gdy zaczynałem pisać kobiety nie sięgały do męskich spodni na forach
          noniewiem, gdzie te czasy, gdy kobiety po spodnie nie sięgały? może neolit?
          wszyscy w kiecach latali. by się zgadzało.
          • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:34
            six_a napisała:

            > to ty krzywisz notorycznie i do zanudzenia.
            >
            > >obgadywanie, w tym za plecami, organizowanie bojkocików dla nieprawomyślny
            > ch,
            > zorganizowane wyklikiwanie, atak i na kwestie intymne forumowiczów, niszczenie
            > osób, które się nie podobają TWA

            > to są zwyczajne, pospolite, a nawet wulgarne kłamstwa.
            >

            Nie kłamstwa - prawda.

            Wyklikiwanie - fakt niezbity.

            Odniesienia do kwestii intymnych - poczytaj sygnaturki koleżanki, tam jest
            odnośnik od kilku przykładów. A ja spotkałem jeszcze kilka, dosyć mnie
            bulwersujących.

            Punkt trzeci - przecież chcecie się pozbyć wielu forumowiczów, nieprawdaż?

            > sam obgadujesz feministki z grand bleu, bynajmniej nie za plecami, stawiasz
            > feminizm w kontekście komunizmu i żadnym innym + pozwalałeś sobie na jazdy
            > personalne nie jeden raz.
            >

            1. Ty możesz nie zostawiać suchej nitki na katolicyzmie, liberałach,
            konserwatystach - kogo tam bronię - nie robię z tego zarzutu, dopóki użyjesz
            argumentów, a nie inwektyw.

            2. Jak rozmawiać o feminizmie bez odniesienia do feministek?


            > > zabicie dyskusji na tematy podstawowe
            > czyżby mowa o przełomowym wątku aelitha?

            Nie, opinia ogólniejsza.

            > jakie podstawowe sprawy on dyskutował.
            > żarty sobie robisz? tam był link do deseru i zero przedstawienia, czy chodzi o
            > problemy niepełnosprawnych, czy o problemy pielęgniarek czy może płatnych usług
            > seksualnych,

            Wątek Aelithe'a jest ściśle merytoryczny i potencjalnie interesujący, choć
            formalnie można byłoby się czepiać, gdyby na tym forum wklejki nie były niemal
            standardem.

            Nie rozumiem, czemu wyleciał. Podejrzewam, że ze względu na nicki.

            > a to wszystko podlane sosikiem - o patrzcie, feministki się nie
            > interesują prawdziwymi problemami zaczerpniętymi z deseru gazetowego.


            Problem jest rzeczywisty. Może Was nie interesować, ale czemu od razu
            uniemożliwiać dyskusję o nim?


            > >skargi były, nieodmiennie, nie na Ciebie, tylko na złą moderację.

            > kolejne przekłamanko? non stop piszecie, że tnieMY was za nic.


            Pisałem, że tną nas za nic, bo to prawda.
            • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:49
              > Nie kłamstwa - prawda.
              eeetam. a moja prawda jest lepsza od twojej, 1000 razy tak. uahahahahaha.

              > Wyklikiwanie - fakt niezbity
              klikać każdy może, jeden lepiej, drugi gorzej.

              > Punkt trzeci - przecież chcecie się pozbyć wielu forumowiczów, nieprawdaż?
              ziew.

              > Wątek Aelithe'a jest ściśle merytoryczny i potencjalnie interesujący,
              no właśnie, potencjalnie.

              >ale czemu od razu uniemożliwiać dyskusję o nim?
              musisz się zapytać autora, dlaczego zakładając wątek na forum feminizm z góry
              sobie założył, że feministki nie będą interesować się tematem, bo się nie
              interesują i już. imo to dowód komizmu postaci. a trollem jedzie na kilometr.
              • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:05

                EOT
            • aelithe Re: gazetowe forum "Feminizm" 07.04.10, 12:15
              to do zmasowanych ataków na niektórych dyskutantów to mogę to potwierdzić
              dostałem informacje o takich działaniach stosowanych w moim kierunku od kilku
              znanych mi prywatnie uczestniczek forum.
      • grand_bleu "kultura miejsca" 15.03.10, 14:39
        bene_gesserit napisała:

        > Jednym slowem - zapoznanie
        > sie z normami, z ogranymi tematami, z kulturą miejsca.

        Pozwól, ze dopytam, co wspólnego z kultura mają posty tego typu ...
        forum.gazeta.pl/forum/w,212,106842443,106842808,Re_Pamietacie_zale_ze_nie_zatrudnia_przez_plec_.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,212,106842443,106843331,Re_Pamietacie_zale_ze_nie_zatrudnia_przez_plec_.html
        forum.gazeta.pl/forum/w,212,108693924,108697591,Re_Biomed_niekorzystny.html
        tu zwracam uwage na Twoją chamska sygnaturkę oraz sposób, w jaki
        przekręcasz nicki...
        Jelito, to Aelite, czy tak?
        BTW, dlaczego wątek Aelite, niewątpliwie mający związek z kulturą i
        tematyka forum, wyleciał ...
        forum.gazeta.pl/forum/w,396,108683056,108683056,prawa_niepelnosprawnych_a_prawa_kobiet.html
        podczas, gdy watki dotyczące tematyki kościelnej wiszą w najlepsze,
        o np ten ...
        forum.gazeta.pl/forum/w,212,108520351,108520351,Troche_stare_ale_ciekawe_o_bezczelnosci_KK.html
        I wcale nie postuluję, żeby takie wątki usuwać, ja zwracam uwagę na
        szeroką tematykę poruszanych na FF tematów. Bo na FF wolno
        wszystko, ale tylko tym, którzy mają właściwy światopogląd.
        Pozostali są albo usuwani, albo nazywani trollami.


        > Niestety - zwyczaj ten zostal zarzucony.
        > Teraz kazdy butny forumowicz/butna forumowiczka uwaza, ze swietym
        > obowiazkiem bywalcow forum jest darzenie zyczliwym
        zainteresowaniem
        > i dopieszczanie ego kazdego, kto wejdzie i zalozy watek w
        > rodzaju 'feministki i golenie nog' albo 'dlaczego feministki chca
        > odczarowac MOJĄ cipkę'. Domaga sie tez uczestnictwa w zalozonych
        > przez siebie watkach na temat, ktory forum walkowalo juz tysiac
        > piecset razy.

        To nieprawda. Nikt nie oczekuje, że będzie przez Ciebie
        dopieszczany. Natomiast ja oczekuję, ze przestaniesz obrażać i
        obgadywać forumowiczów oraz, że dostosujesz się do regulaminu
        obowiązującego na forum.

        Jeszcze słowo odnośnie "norm" i "kultury miejsca". Otóż, mam
        nieodparte wrażenie, że powołując się na normy i kulturę miejsca,
        domagacie się specjalnych przywilejów.
        I nie miałabym nic przeciwko temu, gdyby feminizm nie był ruchem
        społeczno politycznym, a feministki nie próbowały oddziaływać na
        istniejące prawo i obyczaj. Niestety tak nie jest, a jeżeli, to
        powinnyście zrozumieć i nauczyć się, że w sferze publicznej wszyscy
        są równi. Tu nie ma, a w każdym razie nie powinno byc miejsca na
        dyskryminację ludzi ze względu na płeć czy światopogląd itp.

        pozdrawiam
        paczula
        • easz Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 14:50

          Zacznij od siebie, przestań obgadywać 'one', 'feministki' itp. Zajrzyj też najpierw w przekręcanki ników przez tych, za którymi ideologicznie się wstawiasz, bo za krótko tu jesteś, żeby to wiedzieć jak widzę oraz o tym, że np. ja nie zakładałam wątków ze skargami na forach moderacyjnych, kiedy rzeczony forumowicz przyrównał mnie do krwy, nazwał hitlerkiem itp.
          Taka jest wasza bezstronność.
          • grand_bleu Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 15:17
            easz napisała:


            > Taka jest [u]wasza bezstronność.

            Easz, nigdzie nie napisałam, że jestem bezstronna. Doskonale też
            zdaję sobie sprawę, że nie jestem ideałem forumowicza. Od Ciebie
            też tego nie oczekuję.
            Obie nie jesteśmy i nie musimy być idealne. Idealna powinna być
            moderacja, która jest jak sędzia na boisku :)

            Co nie zmienia faktu, że ogólne zasady przyzwoitości powinny być
            zachowane, IMHO

            pozdrawiam :)
          • bene_gesserit Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 15:54
            Nienie, to ciagle jest 'ratunku, Niemcy mnie biją'.
            Napierw robią sobie chamska sygnaturke, a jak ktoras z nich
            sobie taka zrobi, to swoja kasują i niniejszym lecą poskarzyc sie
            na FoM albo FoF.
            Biją! Niemcy! Polaka!

            Albo: obrabiają tylki forumowiczkom, a potem sie skarza, ze
            forumowiczki sie z nich nabijają.

            Albo: czytają nieuprzejme posty feministek i szybciutko
            osadzają, ze to, uwaga, cytuję zwykle 'chamice' są, nie zadajac
            sobie trudu spytania, czemu forumowicz jest traktowany bez
            zyczliwosci. Jesli feministki go nie lubią, znaczy - swoj czlowiek.
            Itd itd itd. Ra-tun-ku...
            • grand_bleu Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 16:49
              bene_gesserit napisała:

              > Nienie, to ciagle jest 'ratunku, Niemcy mnie biją'.
              > [i]Napierw robią sobie chamska sygnaturke, a jak ktoras z nich
              > sobie taka zrobi,

              Bene, rozumiem, że chodzi Ci o tę sygnaturkę ...
              forum.gazeta.pl/forum/w,654,107810668,107849937,Re_Moderacja_na_forum_Feminizm.html

              naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy cytatem z Ciebie, a inwektywą,
              którą zawarłaś w swojej?

              > to swoja kasują i niniejszym lecą poskarzyc sie

              Skasowałam linka do Twojej wypowiedzi, bo znudziło mi się
              reklamowanie Ciebie. I nigdzie sie nie skarżę, tylko stwierdzam
              fakt. Twoja sygnaturka świadczy tylko o Tobie i doskonale
              wpisuje sie w temat tego wątku.


              > Albo: [i]czytają nieuprzejme posty feministek i szybciutko
              > osadzają, ze to, uwaga, cytuję zwykle 'chamice' są, nie zadajac
              > sobie trudu spytania, czemu forumowicz jest traktowany bez
              > zyczliwosci.

              I po co piszesz takie bzdury, w dodatku cytując coś, co nie miało
              miejsca?
              Twoja życzliwość nie jest mi do niczego potrzebna. Potrzebna jest
              obiektywna moderacja na FF - i o tym tu rozmawiamy.
            • easz Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 18:41
              bene_gesserit napisała:

              > Nienie, to ciagle jest 'ratunku, Niemcy mnie biją'.
              > Napierw robią sobie chamska sygnaturke, a jak ktoras z nich
              > sobie taka zrobi, to swoja kasują i niniejszym lecą poskarzyc sie
              > na FoM albo FoF.
              Biją! Niemcy! Polaka!

              Ależ sygnaturki i tak wszystkie są, nic nie znika po zmianach,
              wystarczy wyszukiwarka, i jeszcze z datami są. Tak to bywa, jak se
              ktoś w stopę strzeli, albo się zapomni itd.

              > Albo: obrabiają tylki forumowiczkom, a potem sie skarza, ze
              > forumowiczki sie z nich nabijają.
              >
              > Albo: czytają nieuprzejme posty feministek i szybciutko
              > osadzają, ze to, uwaga, cytuję zwykle 'chamice' są, nie zadajac
              > sobie trudu spytania, czemu forumowicz jest traktowany bez
              > zyczliwosci. Jesli feministki go nie lubią, znaczy - swoj czlowiek.
              >
              Itd itd itd. Ra-tun-ku...

              Pacz, to Ty kapnęłaś o co szło z tym podczepianiem się pod różne
              elementy, byle z prądem? czyli taki Vargtimen też musiał zrozumieć,
              skoro jesteśmy sobie wszyscy równi? no to git, uff, jestem o niego
              już spokojna.

              Ale poza tym, to czuję się jak w szkole. W podstawowej. Żal.
              Żal mi moderacji. Pzdr.

              Pzdr, Bene, do zobaczenia, wiesz gdzie;)
              • grand_bleu Re: "kultura miejsca" 15.03.10, 20:55

                > Ależ sygnaturki i tak wszystkie są, nic nie znika po zmianach,
                > wystarczy wyszukiwarka, i jeszcze z datami są.

                No są. A teraz linka proszę, do tej, która Ci się nie podobała.
      • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 14:58

        A dlaczego skasowano post Bene, który był toczka w toczkę lustrzanym narcyzem postu forumowicza powyżej i dobitnie pokazywał metodę państwa kółkowiczów? bez przesady.
        • siwa Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:07
          Bo się Bene z dobrym tekstem podpięła pod złą gałązkę.
          • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:10
            Och, jeśli z dobrym, to co to dla Cię przepiąć - kara niewspółmierna do winy;)

            Dzięki.
          • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:30
            A na czym konkretnie polegala niedobroc miejsca i ktore byloby to
            dobre i dlaczego?
        • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:21
          posłuchaj Easz, stosując Twoją argumentację i kółka rózańcowego z
          Feminizmu powinienem teraz zaapelować do dyskutantów, którzy w tym
          wątku z Tobą rozmawiają, aby przestali karmić trolla. I nie
          powinieneś wtedy mieć pretensji, skoro posty z Feminizmu osób nie
          bedących członkami kółka różańcowego określasz mianem "urządzania
          trollowiska". Jeśli nadal uważasz, że trollizowanie należy do
          arsenału merytorycznych argumentów, to ja ponawiam apel, aby
          przestano Cię jako trolla karmić.
          Rzecz w tym, że wątek mój powstał li tylko w celu wzbudzenia
          dyskusji na temat próby zagarnięcia publicznego forum tematycznego
          przez grupę, która rości sobie do tego forum (Feminizm) prawo
          własności. Taką "prywatyzację" nalezy tępić wszelkimi dostępnymi
          sposobami, co niniejszym czynię :)

          • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:33
            Co prawda, to prawda.
            Jak dotad najbardziej merotyrycznego argumentu doczekalysmy sie z
            twojej strony: 'niegolenie nog na mozg sie wam rzucilo'. Potem bylo
            juz tylko lepiej, bo w co drugim swoim poscie pisales o niejakiej
            bigosowej - a to aluzyjnie, a to po nicku.

            Pozostaje wiec ufac, ze merytoryczna dyskusja o feminizmie to
            zenujace zarty i personalne, uparte dogadywanie wybranej
            forumowiczce. Acha.
            • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 18:28
              niegolenie to było dawno i nieprawda już, a z Bigosową to chyba nie śledziłaś
              całości. To co ja pisałem a propos niejakiej Bigosowej to tak zwany pikuś w
              porównaniu z tym, co ta panna wypisywała.

              Wracając zaś do kwestii depilacji, to moje posty na ten temat były tylko
              pytaniami, ponieważ takie pogłoski mnie doszły i chciałem u źródeł wyjaśnic, czy
              to prawda ;)
              • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:06
                mateuszwierzbicki napisał:

                > Wracając zaś do kwestii depilacji, to moje posty na ten temat były
                tylko pytaniami, ponieważ takie pogłoski mnie doszły i chciałem u
                źródeł wyjaśnic, czy to prawda ;)

                No a dla mnie, to depilacyjnie pikuś, natomiast aborcyjna analogia -
                nie i kompletnie nie do śmiechu mi.
                • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:50
                  ale ja aborcyjnych analogii nigdy nie stosowałem!
                  • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 19:58
                    mateuszwierzbicki napisał:

                    > ale ja aborcyjnych analogii nigdy nie stosowałem!

                    Podziemie, turystyka. Feministki.
                    Czyli nie zastanawiasz się nad tym, co piszesz? Aha.
                    To masz nauczkę;)
                    • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:05
                      no zastanawiam się, przeciez podziemie depilacyjne to nie aborcyjne. A co ma
                      niby depilacja do aborcji? ;)
              • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:23
                mateuszwierzbicki napisał:

                > niegolenie to było dawno i nieprawda już, a z Bigosową to chyba
                nie śledziłaś
                > całości. To co ja pisałem a propos niejakiej Bigosowej to tak
                zwany pikuś w
                > porównaniu z tym, co ta panna wypisywała.

                Takie rzeczy zalatwia sie na priwie, a nie rozbija ilestam watkow
                personalnymi wtretami. Tzn jesli rozbija sie ilestam watkow forum
                tematycznego postami nie na temat, to jest to - TAK! - trollowanie.
                Wiec mozesz sie nie poczuwac, skarzyc pani, robic sliczne minki i
                mrugac rzesami, ale zachowales sie na forum jak troll.

                > Wracając zaś do kwestii depilacji, to moje posty na ten temat
                były tylko
                > pytaniami, ponieważ takie pogłoski mnie doszły i chciałem u
                źródeł wyjaśnic, cz
                > y
                > to prawda ;)

                Och, ha ha, ten wyborny dowcip slyszymy srednio dwanascie razy na
                rok. Pewnie dlatego nas nie bawi. I pewnie dlatego pisalam o
                wyszukiwarce i lurkowaniu.
                • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:19
                  jakąś obsesję masz z tymi trollami.
                  • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:22
                    No, skoro juz zaczales tak personalnie - to ty mi sie wydajesz
                    mocno niedojrzaly. Pozostaje jednak miec nadzieje, ze cosniecos do
                    twojej rechoczącej glowki dotarlo.
              • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:27
                noooo nie tak dawno i prawda.

                eeee, wracając, o taki kształt forum i z takimi wypowiedziami mniej więcej Ci chodzi?


                thebestof
                • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:20
                  link nieaktywny, nie chce mi się go wklejac do przeglądarki, więc nie mogę się
                  odnieśc do pytania.
                  • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:30
                    jest bardzo aktywny, ale skoro masz problemy natury technicznej, przywlokę co
                    lepsze fragmenty tfórczoźci, niech se ludzie poczytają o jaki kształt forum
                    toczysz piankę:

                    ojojoj, aleś Nogo Kocia błyskotliwa, z nerwów idem siem wydepilowac. Inna
                    sprawa jest, że obcinanie kotom nóg i przyjmowanie sobie od tych obciętych nóg
                    nicków plujących swym brzmieniem w twarz idei feminizmu nie jest godne i
                    sprawiedliwe. So, 27-02-2010, 00:59:38

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    siostry z kółka różańcowego wyklikały do kosza i nawet wyklikały namiar nickowy
                    na Bigosową, która mogłaby pomóc, bo jest w identycznej z Twoją sytuacji
                    życiowej i na dodatek jest Twoją rówieśnicą. Aha, i też ma jedno dziecko! Czytaj
                    szybko Malwina, bo ten post też zaraz wyklikajom dwiema Pn, 15-03-2010, 13:38:26

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    Młocie, nie ma szans, aby cokolwiek do Bigosowej dotarło, to sa bariery natury
                    genetycznej, ona ma po prostu tak a nie inaczej skonstruowany mozg i z tego
                    powodu procesy paramyślowe, które zachodzą w jej mózdżku, rządzą sie
                    specyficznymi prawami, ktorych ie sposób rozkminic. To tak, jakbyś N,
                    14-03-2010, 11:32:44

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    ale odjazd z tą Bigosową, jest z nią gorzej niż początkowo sądziłem. Ciekawe
                    skąd takie się biorą? Różne egzemplarze można spotkac w wirtualnym świecie, ale
                    taki egzemplarz spotykam po raz pierwszy. Jestem pewien, że mózg Bigosowej jest
                    wielkości orzecha włoskiego! :D N, 14-03-2010, 11:24:51

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    jednak Benek wymagasz specjalnej troski. I co, masz nadzieję, że będę ci
                    udowadniał, kim jestem, a kim nie? Równie dobrze, posługując się twoją
                    "metodką", mógłbym napisac, że jesteś pedofilem. Co zaś do policji i gonienia,
                    to nie sądzę, abyś kiedykolwiek miał cokolwiek do czynienia z takimi N,
                    14-03-2010, 20:45:03

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    a już na temat parytetów na skoczniach narciarskich czy w sumo to głucha cisza
                    jest? Pytanie wbrew pozorom nie jest złośliwe ani nie ma w nim ukrytej niechęci
                    do tego postulatu :) Pt, 26-02-2010, 20:50:17

                    Forum Feminizm Autor: mateuszwierzbicki

                    itepe itede
                  • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:30
                    Mati, zapewniam cie, ze link jest aktywny i zapewniam, ze warto
                    zajrzec. Nawet bardzo :)
                    • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 21:59
                      OK, OK, jak pisałem aktywny nie był, bo był htmlowym ciągiem.
                      Jedne cytaty przyjmuję z pokorą, drugie niestety nie, szczególnie te o
                      Bigosowej. Uczciwiej byłoby zacytowac też posty, na które te moje zalinkowane
                      były odpowiedzią. A szczytem manipulacji jest juz zacytowanie mojego postu do
                      Benka, po którym następuje Benka odpowiedź i następuje nawet rodzaj porozumienia.
                      Wybiórcze cytowanie wyrwanych z kontekstów postów ładne nie jest, nie będę Wam
                      nawet pisał, kim byli mistrzowie takich praktyk :)
                      • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:06
                        Noi widzisz sixa - ja mam problem, bo 'mam obsesje z tymi
                        trollami', ty masz problem, bo wyrywasz z kontekstu
                        kilkudziesieciopostowych wymian tylko posty mateuszawierzbickiego,
                        a wiadomo, kim byli mistrzowie takich praktyk.
                        Tylko mati nie ma problemu, ma z tego chyba wynikac.
                        • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:15
                          a chylenie głowy z pokorą przed niektórymi zalinkowanymi postami to pies? :)
                      • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:15
                        link jest wstawiony z przycisku url, a co ci się wyświetla, to już inna sprawa.

                        uprzedzałam, że będą przykłady Twojej twórczości i nie jest to żadna
                        manipulacja, tylko jasna sprawa, że na ff głównie śmiecisz. co NIE znaczy, że
                        ci, którzy się z Tobą produkowali nie śmiecili takoż.

                        ogólnie to śmieszne jest, że się skarżysz czy tam zwracasz uwagę na problem,
                        jeden kij. ja wylatywałam na oślą mnóstwo razy, czasami za takie właśnie
                        zabawowe wymiany jak te o parytecie na skoczniach, ale sorry, no nigdy by mi nie
                        przyszło do głowy, żeby skarżyć stałych bywalców o brak tolerancji dla moich
                        wybryków.
                        • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:34
                          link linkiem, a sprawiedliwośc musi byc po mojej stronie.
                          Nie wiem, ile razy mam powtarzac, że chodziło mi o niecne praktyki zawłaszczania
                          forum przez kółko różańcowe, a nie skarge. Wątek miał sprowokowac dyskusje i jak
                          widac po liczbie postów - sprowokował. Czyli problem jest.
                          Siadywanie na Oślej problemem dla mnie nie jest. Problemem jest próba
                          zawłaszczenia portalowego forum. Nigdzie nie napisałem, że znikanie moich postów
                          depilacyjnych czy narciarskich jest przejawem nietolerancje. Jest co najwyżej
                          świadectwem braku poczucia humoru.

                          A fakt, że hołubicie na forum mocno ograniczoną na umyśle Bigosową Wam wystawia
                          niezbyt pochlebne świadectwo. Nadal zamiast odnosic sie merytorycznie do
                          argumentów przestawilyscie sie na technike wybiórczego linkowania postów i
                          sprowadzania watku do skargi na stalych bywalców forum. To tez znamienne, że
                          kategoria "stali bywalcy" jest podnoszona w dyskusji. A co to ma do rzeczy, czy
                          ktos jest stałym, czy tez incydentalnym bywalcem forum. Bigosowa jest chyba
                          stała i co z tego wynika?
                          • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:45
                            Chołubimy?
                            Mozesz dokladnie wyjasnic, w jaki sposob?

                            Jesli chodzi o brak poczucia humoru - polecam moja sygnaturkę.
                            Jesli chodzi o twoje depilacyjne wypowiedzi - nawet te nieuprzejme
                            wprost - to sa nadal na forum, polecam sprawdzic.
                            Jesli chodzi o stosunek twoich wypowiedzi merytorycznych na forum
                            do niemerytorycznych - polecam przegladarkę. Jesli nie chcesz byc
                            nazywany 'trollem', to sie nie zachowuj jak troll. Imho to
                            przerazliwie proste.

                            Acha - mogles od razu napisac, ze chodzi o swieze uczesnictwo na
                            forum kogos, kogo bardzo nie lubisz. Oszczedzilibysmy sobie tych
                            ponad stu postow :)
                            • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:53
                              teraz przyjęłyście taktykę, żeby mnie zadręczyc? ;)

                              no pewnie, że hołubicie, jakbyście nie hołubiły, to by na forum sie nie
                              udzielała. To taki sam argument, że jak nie chce byc nazywany trollem, to mam
                              się nie zachowywac jak troll.

                              A relacja video z warszawskiej manify wyleciała w kosmos!

                              dobranoc :)
                            • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 23:06
                              w ogóle hołubimy wszystkie trolle, dlatego tak gromadnie na ff przybywają.
                              no to chyba pora przestać hołubić? ;)
                              • wariant_b Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 23:46
                                Dziwi?

                                Tak wygląda statystyka liczby postów dla FK

                                2007 - 715125
                                2008 - 413238
                                2009 - 346438

                                I bardzo podobnie dla wielu innych forów redakcyjnych
                                Trolle stają się cenne. Zdaniem siwej oczywiście.

                                A na Feminizmie tak:

                                2007 - 37106
                                2008 - 38092
                                2009 - 37922

                                więc jest co jeszcze zepsuć.
                                • Gość: = Re: gazetowe forum "Feminizm" IP: *.aster.pl 16.03.10, 00:39
                                  no wiesz.. wierzbicki lada moment samodzielnie wyrobi tyle co trzy lata zmagan
                                  feministek ;)

                                  ps. czytasz poczte ?
                              • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 16.03.10, 09:46
                                najwyższa! ;)
                          • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 22:55
                            >a sprawiedliwośc musi byc po mojej stronie
                            na pewno.

                            >sprowokował. Czyli problem jest
                            ta jest, masz problem z bigosem, jak ustaliłam do tej pory.

                            > Nadal zamiast odnosic sie merytorycznie do
                            > argumentów przestawilyscie sie na technike wybiórczego
                            a ilu Ty nas widzisz, bo mnie jest jedna sztuka. na dodatek nie ma żadnego
                            nadal. raz było cytowane.

                            > A fakt, że hołubicie na forum mocno ograniczoną na umyśle Bigosową
                            ja tam nie widzę żadnego hołubienia. za to Twoja fiksacja na tym konkretnym
                            nicku rzuca się w oko.

                            >kategoria "stali bywalcy" jest podnoszona w dyskusji
                            nie została podniesiona w tej dyskusji, tylko wymieniona w kontekście CHĘCI
                            NARZUCENIA INNYM UŻYTKOWNIKOM, JAK MA WYGLĄDAĆ FORUM, NA KTÓRE PRZYPADKOWO
                            WLEŹLIŚMY, ŻEBY ROBIĆ SWÓJ BURDEL.
                            • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 16.03.10, 15:15
                              ojej, a po co te duże litery, przecież nie jestem głuchy.
                              Ciekawa maniera "najlepszego wiedzenia", co też tam tak naprawdę
                              siedzi w głowie naszego rozmówcy.
      • six_a Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:12
        normalnie padłam, jak przeczytałam o merytorycznej sile aelithka.

        uahahahahahaha
        żadne literki ani emotki tego nie oddadzą.
        • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 20:31
          O przepraszam - jesli chodzi o tropienie, kto na forum jest -
          cytuje - 'kurwą', a kto 'hitlerkiem' to naprawde sie staral.
    • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 14:12
      Forum "Feminizm" nie jest, o ile mi wiadomo, forum prywatnym, na
      którym każdy może wprowadzac w życie swoje własne reguły, o ile nie
      łamią one oczywiście prawa. Domyślam się, że w zamierzeniu
      administracji portalu forum "Feminizm" miało byc miejscem do
      wymiany poglądów na temat feminizmu.

      Od dłuższego czasu forum "Feminizm" jest miejscem opanowanym przez
      różańcowe kółko antyfeministyczne, które uzurpuje sobie prawo do
      "jedynie słusznej wykładni" i wszelkie próby merytorycznej dyskusji
      na temat feminizmu zbywa argumentami typu "brak depilacji nóg na
      mózg się wam rzuca". Odnoszę wrażenie, że owo kółko
      różańcowe traktuje gazetowe forum jako swoją prywatną własnośc, co
      widac chociażby po jazgocie, jaki podnosi przy okazji proby
      utemperowania offtopikowego zachowania. Wtedy drugim argumentem w
      dyskusji, obok wspomnianego typu "nieogolone nogi na mozg sie
      rzucaja, hehehehe", staje kategoria "to nie jest forum prywatne",
      co w tej sytuacji wbija w fotel ze zdumienia. Jakakolwiek dyskusja
      jest na tym zasmieconym offtopikami, dowciapami z broda i
      rechocikiem forum niemożliwa, gdyz kolko rozancowe trolli nie ma
      ani argumentow, ani wiedzy na temat. A to wyklucza dyskusje,
      chociaz przeciez nie o nia im chodzi.

      Pytanie moje więc brzmi: czy gazetowe forum "Feminizm" zmieniło
      może w międzyczasie swój status i stało się forum prywatnym,
      którego właścicielami stało się wspomniane wyżej kółko różańcowe,
      posiadające monopol "na rechot", wiedzące dokładnie, które pytania
      zadawane na forum zgodne są z jedynie slusznym antyfeministycznym
      katechizmem, opracowanym przez czlonkow kółka, a które nie są
      zgodne i są produktem 'mozgu, co mu sie nieogolenie nog na glowe
      rzucilo'?

      Pytam, ponieważ podobno kto pyta, ten nie błądzi :)


      • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:26
        a co tam Benia znowu nakombinowała i po najmniejszej linii oporu
        idąc nawstawiała w mój tytułowy wątek, ocierając się o plagiat? :)
        • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 15:33
          Mati spojrzal w lusterko i sie przerazil? Slusznie.
          • mateuszwierzbicki Re: gazetowe forum "Feminizm" 15.03.10, 18:29
            nic się ani trochę nie przeraził! :)
    • wariant_b Dziewczyny z Forum Feminizm, 15.03.10, 21:57
      Chyba Was polubiłem, choć temat feminizmu jest mi zupełnie obojętny.

      Zwłaszcza bene_gesserit za:
      Za dobrych czasow, kiedy zaczynalam moja obecnosc w sieci, calkiem
      normalne bylo przed przylaczeniem sie do dyskusji (na wolnym wtedy
      od dzieci neostrady czacie czy forum) lurkowanie. Jak sie rozmawia,
      o czym, o czym juz sie rozmawialo itd. Jednym slowem - zapoznanie
      sie z normami, z ogranymi tematami, z kulturą miejsca...


      Dehumanizacja Internetu robi bolesne postępy.

      Może dlatego, że kiedyś miejsca w Internecie musieliśmy
      sobie sami, z pomocą gospodarza, właściciela serwera, stworzyć,
      a teraz traktuje się je, jakby były nam dane i niczyje.
      Komuna znowu wróciła, w najgorszym sensie.
      Wspólne, czyli niczyje. Można z tym robić, co się chce.
      A co, przecież nie moje. Ale dla mnie. Bo ja mam prawo.
      • vargtimmen Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 15.03.10, 22:19

        Brawo Wariancie!

        Jakbym czytał stary, dobry tekst o potrzebie zachowania dobrych obyczajów w
        internecie, innego moralizującego nicka na W lub moralizujące teksty drugiego
        nicka na W...

        Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG. Gdzieś Ty się wtedy podziewał?
        • wariant_b Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 15.03.10, 22:39
          vargtimmen napisał:
          > ... innego moralizującego nicka na W lub moralizujące teksty drugiego

          Widocznie nicki na W tak mają.

          > Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG. Gdzieś Ty się wtedy podziewał?

          Gdzie indziej.
          • vargtimmen Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 14:04
            wariant_b napisał:

            > vargtimmen napisał:
            > > ... innego moralizującego nicka na W lub moralizujące teksty drugiego
            >
            > Widocznie nicki na W tak mają.
            >

            No więc właśnie, usta pełne humanistycznych frazesów i rojeń o idealnej
            rzeczywistości, z nickami na W. i innymi autorytetami moralnymi w charakterze
            jej kapłanów i ostatecznych recenzentów, rzecz jasna. Taka ociekająca hipokryzją
            wizja świata dla swoich, z zamrożoną odgórnie hierarchią... a jak coś idzie nie
            po myśli i zagraża teorii o wyższości, to nie ma takiego podłego środka, którego
            by nie można było użyć, by to coś rozwalić.

            Dokładnie tak działała komuna. Światłe, skostniałe przewodnictwo jedynie
            słusznych idei i osób, usta pełne frazesów i zardzewiały nóż w plecach opozycji.

            Kiedy czytam Twoje pomysły o podziałach ludzi i klonowaniu forów,
            "demokratycznych" decyzjach koszowych, kto gdzie może pisać, a kto nie, to,
            wybacz, czuję duszny zapach komuny.

            Studenci do nauki, robotnicy do fabryk, syjoniści do Syjamu, opozycja za
            granicę, dyktatura proletariatu. Ta sama mentalność... te same motywy...wydaje
            mi się, że rozumiem dobrze zarówno te głębsze i te płytsze, bardziej osobiste,
            przyczyny Twojego zaangażowania w tą dyskusję w taki, a nie inny sposób.

            > > Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG. Gdzieś Ty się wtedy podziewał?
            >
            > Gdzie indziej.

            Tak właśnie mi się wydawało. Nabierasz nas nieco z tym załamywaniem rąk i jękami
            nad dehumanizację netu, nieprawdaż?
            • wariant_b Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 15:32
              vargtimmen napisał:
              > wybacz, czuję duszny zapach komuny.

              Więc streszczę go jeszcze raz starą maksymą:
              Czy się stoi, czy się leży, dwa tysiące się należy.
              • vargtimmen Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 15:46
                wariant_b napisał:

                > vargtimmen napisał:
                > > wybacz, czuję duszny zapach komuny.
                >
                > Więc streszczę go jeszcze raz starą maksymą:
                > Czy się stoi, czy się leży, dwa tysiące się należy.


                Manipulacja i to kiepska. Dawniej komuna, a teraz feministki żądają specjalnych
                przywilejów politycznych i ekonomicznych dla swojej klienteli. Postulaty lub
                wręcz żądania liberalne dotyczą: poszanowania wolności jednostki, równości
                reguł, prymatu prawa nad wolą kolektywu, szacunku dla zasady, że to co nie jest
                zakazane, jest dozwolone.

                Nota bene, "czy sie stoi ..." itp. to nie jest esencja złe komuny, to są jej
                skutki. Esencją zła był zabór wolności.
        • grand_bleu Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 15:00
          vargtimmen napisał:

          > Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG.

          Najlepsze prywatne forum na portalu gazety. Było.


          > Gdzieś Ty się wtedy podziewał?

          Pytasz, gdzie był Wariant, kiedy jego przyjaciele demolowali Tawernę?
          • vargtimmen Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 15:40
            grand_bleu napisała:

            > vargtimmen napisał:
            >
            > > Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG.
            >
            > Najlepsze prywatne forum na portalu gazety. Było.
            >

            Miało być ;)

            >
            > > Gdzieś Ty się wtedy podziewał?
            >
            > Pytasz, gdzie był Wariant, kiedy jego przyjaciele demolowali Tawernę?
            >

            Ano tak. W pewnym stopniu, każdy ma jakieś skłonności do hipokryzji, ale są
            takie szczyty, które dla mnie są nieosiągalne.
            • grand_bleu Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 16:27
              vargtimmen napisał:

              > grand_bleu napisała:
              >
              > > vargtimmen napisał:
              > >
              > > > Rok i jeden dzień temu K. założyła TPG.
              > >
              > > Najlepsze prywatne forum na portalu gazety. Było.
              > >
              >
              > Miało być ;)

              Może miało :) Chyba jednak nie było złe, skoro tak bardzo komuś
              przeszkadzało, że zapowiedział jego zniszczenie i zrobił to.


              > > > Gdzieś Ty się wtedy podziewał?
              > >
              > > Pytasz, gdzie był Wariant, kiedy jego przyjaciele demolowali
              Tawernę?
              > >
              >
              > Ano tak.

              To ja Ci powiem, co wtedy zrobił Wariant ... zasłonił oczy i udawał,
              że nic nie wiedzi, bo gdyby widział, to na pewno by oponował
              słowami: "Komuna znowu wróciła, w najgorszym sensie.
              Wspólne, czyli niczyje. Można z tym robić, co się chce.
              A co, przecież nie moje. Ale dla mnie. Bo ja mam prawo."

              oponowałby tam, a nie tu, bo tam było prywatne forum towarzyskie, a
              tu mowa jest o tematycznym forum redakcyjnym ... tak, masz rację,
              Wariant wzniósł się na wyżyny hipokryzji.
      • grand_bleu Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 08:17
        Witaj:)

        Wariancie, jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny zabierać
        głos w tym wątku, ale zabrałeś, w dodatku zrobiłeś to pod wpływem
        emocji, co, niestety, ma tę wadę, że wypowiedź bywa wtedy
        nielogiczna (delkatnie rzecz ujmując ;)).

        I tak własnie stało się w tym przypadku ...
        napisałeś:
        > Może dlatego, że kiedyś miejsca w Internecie musieliśmy
        > sobie sami, z pomocą gospodarza, właściciela serwera, stworzyć,
        > a teraz traktuje się je, jakby były nam dane i niczyje.
        > Komuna znowu wróciła, w najgorszym sensie.
        > Wspólne, czyli niczyje. Można z tym robić, co się chce.
        > A co, przecież nie moje. Ale dla mnie.
        Bo ja mam prawo.
        /podkreślenie moje/

        Twoja wypowiedź miałaby sens, gdybyś zamiast przytakiwać b_g,
        odniósł ją do słów Mateusza, który postawił problem:
        "Odnoszę wrażenie, że owo kółko różańcowe traktuje gazetowe forum
        jako swoją prywatną własnośc, co widac chociażby po jazgocie, jaki
        podnoszą przy okazji wizyty na forum nowego użytkownika."


        Ty - jak piszesz - polubiłeś feministki, a szczególnie b_g m.in. za
        słowa o "kulturze miejsca". Otóż Wariancie, kultura miejsca ma z
        kulturą tyle wspólnego, co sprawiedliwość społeczna ze
        sprawiedliwością, a krzesło elektryczne z krzesłem...

        więcej o kulturze napisałam tutaj:
        forum.gazeta.pl/forum/w,299,108681223,108733822,_kultura_miejsca_.html


        Piszesz, że komuna wróciła? tak masz rację, ale uważaj, bo rzucony w
        powietrze tekst o komunie panie feministki biorą personalnie do
        siebie ;)))
        • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 15:25
          grand_bleu napisała:

          > Ty - jak piszesz - polubiłeś feministki, a szczególnie b_g m.in. za
          > słowa o "kulturze miejsca". Otóż Wariancie...

          Otóż Paczulo, uwielbiam ludzi których poglądy wydają mi się spójne
          i pasują do obrazu świata, jaki mogę sobie podpatrzyć. A jeśli
          jeszcze piszą jasno i zrozumiale - jest całkiem fajnie.

          A świat, który można sobie podpatrzeć wygląda tak:

          W 2009 roku nazwa "Feminizm" padła raz na FoM i raz na FoF.
          W tym roku odpowiednio 296 razy na FoM i 175 na FoF.

          Toplista za 2009 wyglądała tak:

          bene_gesserit (3977)
          easz (3370)
          six_a (2973)
          black-emissary (2285)
          dzikowy (1862)
          kocia_noga (1763)
          benek231 (979)
          bertrada (947)
          mijo81 (879)
          aelithe (765)

          A obecnie za te dwa i pół miesiąca jest taka:

          bene_gesserit (945)
          easz (788)
          kocia_noga (669)
          vargtimmen (601)
          six_a (554)
          black-emissary (549)
          sabinac-0 (528)
          grand_bleu (510)
          benek231 (410)
          kontodopisanianaforum (363)

          Wytęż wzrok i znajdź różnice.

          Wprawdzie zdarzało mi się już kiedyś bronić Cię przed niesłusznym
          banem wynikającym z nieporadności giwi w używaniu narzędzia "kasuj",
          konkretnie w tym wątku:
          Siwa_wytlumacz_sie_prosze
          ale z ręką na sercu - uważam Cię za osobę konfliktową, kłótliwą
          i płaczliwą, choć zwykle mieszczącą się w Netykiecie. Szkoda, bo
          potrafisz pisać odmiennie i ciekawie. Tylko ten charakterek.

          > Twoja wypowiedź miałaby sens, gdybyś zamiast przytakiwać b_g,
          > odniósł ją do słów Mateusza, który postawił problem:

          Ewangelia według Mateusza nie przekonała mnie, bo jest mało czytelna.
          Nawet nie bardzo wiem, o które kółko różańcowe mu chodzi.
          Mniemam, że o stare, w kontekście depilacji i sikania na stojąco.
          Pewnie chciał zaszpanować swoją oryginalnością i mu nie wyszło.
          • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 15:53
            wariant_b napisał:

            > grand_bleu napisała:
            >
            > > Ty - jak piszesz - polubiłeś feministki, a szczególnie b_g m.in.
            za
            > > słowa o "kulturze miejsca". Otóż Wariancie...
            >
            > Otóż Paczulo, uwielbiam ludzi

            Otóż Wariancie, to kogo Ty uwielbiasz nie ma znaczenia. Nie o Tobie
            i Twoich upodobaniach jest ten wątek.


            > A świat, który można sobie podpatrzeć wygląda tak:
            > (...)

            bez zwązku z tematem.


            > ale z ręką na sercu - uważam Cię za (...)

            Wariancie, nie znoszę hipokrytów, więc proszę, nie zmuszaj mnie, bym
            napisała co ja myślę o Tobie, bo nie chcesz - zapewniem Cię - nie
            chcesz tego wiedzieć :/


            > > Twoja wypowiedź miałaby sens, gdybyś zamiast przytakiwać b_g,
            > > odniósł ją do słów Mateusza, który postawił problem:
            >
            > Ewangelia według Mateusza nie przekonała mnie, bo jest mało
            czytelna.
            > Nawet nie bardzo wiem, o które kółko różańcowe mu chodzi.

            Tak, nie wiesz, a wymądrzasz się tutaj jakbyś zjadł wszystkie
            rozumy.

            Nie wiesz o co chodzi , piszesz nie na temat ... Wariancie, jest
            tyle forów na portalu, co Cię trzyma na FoF i na FoM oprócz chęci
            dołożenia nielubianym moderatorom i nickom?
            • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 16:33
              grand_bleu napisała:
              > Wariancie, nie znoszę hipokrytów, więc proszę, nie zmuszaj mnie, bym
              > napisała co ja myślę o Tobie, bo nie chcesz - zapewniem Cię - nie
              > chcesz tego wiedzieć :/

              Ależ śmiało - chcę wiedzieć.
              Wymyśl coś szybciutko. Dasz radę.

              > Nie wiesz o co chodzi , piszesz nie na temat ... Wariancie, jest
              > tyle forów na portalu...

              Giwi w paczuli usłyszeć - bezcenne.
              • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 16:55
                wariant_b napisał:


                > > Nie wiesz o co chodzi , piszesz nie na temat ...

                wciąż i wciąż.

                > > Wariancie, jest tyle forów na portalu...
                >
                > Giwi w paczuli usłyszeć - bezcenne.

                Nie Wariancie. Usłyszałeś siebie.
                • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:39
                  grand_bleu napisała:


                  Paczulko, kup sobie monetę jednogroszową, tanie są, i zanim coś
                  napiszesz, rzucaj. Inaczej jesteś za bardzo przewidywalna.

                  no więc jeszcze raz:

                  > Wariancie, nie znoszę hipokrytów, więc proszę, nie zmuszaj mnie, bym
                  > napisała co ja myślę o Tobie, bo nie chcesz - zapewniem Cię - nie
                  > chcesz tego wiedzieć :/

                  Może jednak Ci się uda?
                  • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:04
                    Nie, nie uda Ci się mnie sprowokować, musi wystarczyć Ci to co
                    napisałam

                    EOT
                    • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:12
                      I znowu nie rzuciłaś monetą :(

                      EOT.
          • vargtimmen Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 15:58

            Skoro już zdobywamy się na taką wymianę uprzejmości, to i ja coś dorzucę na Twój
            temat. Otóż, w Twojej twórczości forumowej Wariancie, usiłujesz manipulować
            rozmówcami, "ustawiać" sztywną hierarchię dyskutantów poprzez mieszaninę
            "dowartościowania" z "deprecjonowaniem", lekkiego podkręcania nastrojów za i
            przeciw danym osobom. Robisz to dosyć zręcznie, ale dla mnie przejrzyście.
            Bardzo dużo w tym hipokryzji, niestety. Jak to u nicków na W.

            Poza tymi nieładnymi skłonnościami do manipulacji, jednak, niewątpliwie cenię
            Cię jako inteligentnego i kulturalnego rozmówcę.

            Pozdrawiam
            • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 16:28
              vargtimmen napisał:
              > Pozdrawiam

              Pozdrawiam wzajemnie.

              PS.
              O co chodziło z tą TPG?

              Szczerze mówiąc nie mieściła się w moich ulubionych
              i wedle wyszukiwarki napisałem tam 9 postów.
              Z czego pięć na temat ratowania notebooka gat45.
              Raz o IE7 i raz o żółtych mordkach. Reszta była o niczym.
              • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:04
                wariant_b napisał:


                > O co chodziło z tą TPG?
                >
                > Szczerze mówiąc nie mieściła się w moich ulubionych

                Wystarczy, że mieściła się Twojej przyjaciółce. BTW, czy pisałam Ci
                już, że pani W. przyszła za mną na FF? Jako pacyna :)))
                • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:34
                  grand_bleu napisała:
                  > czy pisałam Ci już, że pani W. przyszła za mną na FF?

                  Mam, znalazłem:

                  Idąc za reklamą,
                  jaką waszemu forum robią na FoF i FoM niejacy paczulka, vargtimmen i
                  mateuszwierzbicki zaszłam sobie aż tutaj; poczytałam, popatrzyłam i
                  mogę powiedzieć: trzymajcie się :)
                  ...


                  Mogę tylko powtórzyć: dziewczyny, trzymajcie się :)
                  • easz Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:46
                    wariant_b napisał:

                    > Mogę tylko powtórzyć: dziewczyny, trzymajcie się :)

                    Ojojoj, aż tak strasznie będzie? :)
                    Spoko. Skoro zdaniem Siwej Mateusz poradzi sobie z feministkami, to
                    sądzę, że i feministki poradzą sobie z mateuszami;)
                    Pzdr
                    • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:55
                      easz napisała:
                      > Ojojoj, aż tak strasznie będzie? :)

                      Nie wiem, polegam na opinii pani W.
                      Jest niezwykle precyzyjna w ocenach.
                      A mnie ciągle nie udało się przełamać i zajrzeć na FF.

                      Takoż.
                      • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:01
                        wariant_b napisał:


                        > A mnie ciągle nie udało się przełamać i zajrzeć na FF.

                        Jasnowidz, czy kłamca? bo jak bez zaglądania mogłeś zacytować tu
                        post z FF?
                        • woda_woda Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:02
                          grand_bleu napisała:

                          bo jak bez zaglądania mogłeś zacytować tu
                          > post z FF?
                          >

                          A to już nie twoja sprawa :)
                          • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:11

                            > A to już nie twoja sprawa :)

                            I tu sie mylisz. Wiarygodność Warianta, jako osoby przyjmującej na
                            siebie rolę forumowego autorytetu moralnego jest szalenie
                            istotna, nie tylko dla mnie.

                            Przy okazji, pochlebia mi, że łazisz za mną po wszystkich forach :)



                            • woda_woda Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:15
                              grand_bleu napisała:

                              > Przy okazji, pochlebia mi, że łazisz za mną po wszystkich forach :)

                              Lecz się, mitomania jest uleczalna u dobrego lekarza :)
                              • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:34

                                Nie Wodo, to nie mitomania, to fakty. Gdziekolwiek piszę, pojawiasz
                                się Ty. Inna sprawa, że do tej pory nie zdawałam sobie sprawy z tego
                                że pacynkujesz.

                                Jeszcze jedno, jednak prawdą jest, że ludzie dobierają się na
                                zasadzie podobieństw. Dzisiaj i Ty skłamałaś i Wariant skłamał, cóż
                                za dobrana para :/
                                • woda_woda Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 19:05
                                  grand_bleu napisała:

                                  Gdziekolwiek piszę, pojawiasz
                                  > się Ty.

                                  A poza tym wszyscy zdrowi?
                            • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:23
                              grand_bleu napisała:
                              > I tu sie mylisz. Wiarygodność Warianta...

                              Korzystam z wyszukiwarki. Odkąd siwa wsypała się, że wystarczy dopisać
                              parametr s.sm.collapsenum stało się to prawie bezstresowe.
                              • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:31
                                wariant_b napisał:

                                > grand_bleu napisała:
                                > > I tu sie mylisz. Wiarygodność Warianta...
                                >
                                > Korzystam z wyszukiwarki.

                                Z wyszukiwarki ja też korzystam, ale nie o tym mowa Kłamczuszku...

                                forum.gazeta.pl/forum/w,89824,108470220,108496742,Re_Swieta_swieta_swieta_juz_niedlugo_.html

                                i tyle warte są Twoje słowa, że nie zglądasz na FF :/

                                Żegnam!
                                • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:52
                                  grand_bleu napisała:
                                  > i tyle warte są Twoje słowa, że nie zglądasz na FF :/


                                  Paczulko, pragnę zwrócić Ci uwagę, że podany link prowadzi do
                                  Forum Dla Wszystkich i do wątku o Dniach Cipki oraz pokutaśnym
                                  maniu karasi (za wyjątkiem karasia srebrzystego - co dodał veglie).
                                  Jest to wątek założony przez użytkownika grand_bleu
                                  i odzwierciedla jego, a nie moje zainteresowania.

                                  Coś niefart masz dzisiaj. Może to ukrywający się piątek 13-tego?
                                  • easz Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 19:17

                                    Straszny niefart, bym powiedziała. Bo zalinkowany wątek, o zgrozo!
                                    zaczyna post z łysym linkiem, a forumowiczka bardzo sama takich nie
                                    lubi - choć może już tak? - to szybko jej przeszło. To właśnie z
                                    powodu łysej linki nawoływała niedawno na ff do wywalenia pewnego
                                    wątku, tak się składa, że przeze mnie założonego. I wyleciał na
                                    osła. A potem wrócił. To nawet jest zabawne, bo podobnie było z
                                    wątkiem o święcie cipkowym - był na ff, założył go nieprzychylny
                                    feminizmowi forumowicz zresztą. Forumowiczka Bleu bardzo nim była
                                    zdegustowana, jak i samym tematem cipkowym oraz słownictwem. Wątek
                                    wyleciał, po czym także wrócił, na prośbę feministek - ponownie.

                                    A tu proszę.
                                    Musieliście mieć dotąd niezły ubaw z tą koleżanką? ;)
                                    • grand_bleu Easz 16.03.10, 20:06
                                      > Bo zalinkowany wątek,

                                      Pochodzi z forum prywatnego (sic!). Jak nauczysz się rozróżniać
                                      fora prywatne od redakcyjnych, możemy do rozmowy powrócić.

                                      > podobnie było z
                                      > wątkiem o święcie cipkowym - był na ff, założył go nieprzychylny
                                      > feminizmowi forumowicz zresztą. Forumowiczka Bleu bardzo nim była
                                      > zdegustowana, jak i samym tematem cipkowym oraz słownictwem.

                                      Piszesz od rzeczy. Owszem, jestem zdegustowana, ale nie wątkiem,
                                      tylko pomysłem wulgaryzowania sfer intymnych. O tym jest cały wątek,
                                      więc nie będę się powtarzać.


                                      > Wątek
                                      > wyleciał, po czym także wrócił, na prośbę feministek - ponownie.

                                      Nie wiem dlaczego wyleciał ten kompromitujący Was wątek. Szczerze
                                      mówiąc podejrzewałam, że moderatorka się nad Wami zlitowała i
                                      dlatego go usunięła.

                                      > A tu proszę.

                                      A tu proszę ... jak widzisz temat wydał mi sie na tyle
                                      interesujący, że poruszyłam go na innym forum.
                                      I nie tylko mi wydał się interesujący, tematyka waginalna poruszana
                                      była na wielu forach prywatnych ...
                                      forum.gazeta.pl/forum/w,95660,108481139,108481139,O_cipkach_.html

                                      i jak widać, większość forumowiczów dochodziła do podobnych
                                      wniosków :)
                                      • easz kochanie:) 16.03.10, 22:13

                                        - jak widzę nie trzeba wiele, żeby się nożyczki ozwały:) Ale czytać
                                        ze zrozumieniem nadal nie czytasz. Jak zaczniesz, to wtedy możemy
                                        ew. pogadać, bo tak, to sama widzisz - nie ma jak i z czym:)

                                        A święto cipek i tak będzie i znajdą się takie i tacy, co je będę
                                        namiętnie a ochoczo i ochotniczo celebrować, hej!
                                        Z Twoją, czy bez Twojej;)

                                        Miłego:)
                                        • grand_bleu Re: kochanie, czy nie ... 16.03.10, 23:02
                                          jedno mnie cieszy ... zaczęłaś się uśmiechać:)
                                          i bardzo Ci z tym uśmiechem do twarzy :)

                                          A co do "cipek", to o nich i o "fiutkach" rozmawiamy tutaj ...
                                          forum.gazeta.pl/forum/w,212,108463443,108463443,Dni_Cipki.html
                                          forum.gazeta.pl/forum/w,212,108484799,108484799,Dni_cipki_cd_.html
                                          forum.gazeta.pl/forum/w,212,108674961,108674961,Dni_Fiutka.html


                                          wszystkiego miłego ;)
                                          • easz Re: kochanie a kochanie 16.03.10, 23:06
                                            grand_bleu napisała:

                                            > jedno mnie cieszy ... zaczęłaś się uśmiechać:)
                                            > i bardzo Ci z tym uśmiechem do twarzy :)
                                            >
                                            > A co do "cipek", to o nich i o "fiutkach" rozmawiamy tutaj ...

                                            E tam, ja o cipkach i fiutkach ROZMAWIAŁA nie będę;) To święto i
                                            dzień zwykły w tygodniu są nie tylko do rozmawiania, nie tylko w
                                            wirtualu - polecam:)
                                            • grand_bleu Re: kochanie a kochanie 16.03.10, 23:22
                                              easz napisała:

                                              >
                                              > E tam, ja o cipkach i fiutkach ROZMAWIAŁA nie będę;)

                                              Ejże nie wierzę, gdyby tak było, to byś wątku na ten temat nie
                                              zakładała ;)

                                              Tak, czy siak towarzystwo się na FF rozhulało i bardzo dobrze, bo ta
                                              sztywna, żeby nie powiedzieć klasztorna atmosfera była już nie do
                                              zniesienia ;)

                                              Dobranoc Easz :)

                                              P.S. Byle tylko siostra przełożona znów jakiejś higieny nie
                                              zarządziła ;)))
                                              • easz Re: kochanie a kochanie 16.03.10, 23:30
                                                grand_bleu napisała:

                                                Ależ nic się nie zmieniło, kochanie.
                                                Jeśli Ci zależy, to proś Siwą o nieingerowanie w ten wąt, bo na ff
                                                moja sygnaturka wciąż mnie obowiązuje, chlipchlip;)

                                                Ale fakt faktem, zauważ kogo nie ma i od razu lepiej wszystkim;)
                                                • grand_bleu Re: kochanie a kochanie 16.03.10, 23:43
                                                  easz napisała:

                                                  > chlipchlip;)

                                                  chlip chlip nie płacz, bo pomyślę, ze znowu Cię ktoś skrzywdził ;)
                                                  porzuć habit i przyłącz się do nas, jest naprawdę miło, wesoło i
                                                  towarzystwo koedukacyjne ;)))

                                                  >
                                                  > Ale fakt faktem, zauważ kogo nie ma i od razu lepiej wszystkim;)

                                                  co prawda dopiero od niedawno zaczęłam Was trochę odróżniać, ale
                                                  widzę Ciebie, Mateusza, Maroudera, VT i ja też jesteśmy, a jakże :)
                                                  jest też Sabina, nawet Woda_woda, dziś nareszcie oficjalnie
                                                  przybyła:) hm ... kogo nie ma? Wiem! Bigosowej! i masz rację, że
                                                  jest jakoś tak lepiej ;)))
                                                  • vargtimmen Re: kochanie a kochanie 16.03.10, 23:52
                                                    Witam wieczornie :)

                                                    grand_bleu napisała:

                                                    > widzę Ciebie, Mateusza, Maroudera, VT i ja też jesteśmy, a jakże :)

                                                    Ano, jesteśmy :)

                                                    Serdecznie! &
                                                  • grand_bleu & 17.03.10, 00:11
                                                    dobranoc;)))

                                                  • marouder.eu Spij dobrze, Paczulo:)/nt 17.03.10, 00:20

                                                  • vargtimmen Re: & 17.03.10, 00:22


                                                    :)))

                                                    Dobranoc...

                                                    &
                                                  • easz Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 08:25
                                                    grand_bleu napisała:

                                                    Uderzwstół, uderzwstół;)
                                                    Uff, a jednak to ulga, że zawołałaś kolegę, mogę teraz już sobie spokojnie stąd iść. Zwłaszcza, że nadal nie czytasz ze zrozumieniem i nie robisz nic w tym kierunku, żeby zacząć. Nie ma jak rozmawiać, no nie ma jak, choćby się człek starał i okazywał całą dobrą wolę wszechświata:(
                                                    Owszem, zawsze jakaś miła Bri się ulituje lub skusi na chwilę i pogada z Tobą, a nawet i o cipkach, ale na dłuższą metę, to widzę, że jesteś skazana na nudnawe towarzystwo swojego kolegi, z wzajemnością zresztą i na własne życzenie, więc cóż począć, drogie kółeczko... Widocznie wam to odpowiada, jakieś potrzeby wam zaspokaja. Ale spoko. Cieszę się, że deczko Cię dopieściłam, kochanie, ale czwartej szansy nie będzie, manikiuru i laski też nie;)
                                                    Kiście się, razem z moderacją, na forach na jakich chcecie - ten się śmieje, kto się śmieje ostatni:)

                                                    Naprawdę mi przykro. Próbowałam, bogini mi świadkinią - ze wszystkich sił, echhh.

                                                    To papatki:)
                                                  • vargtimmen Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 08:31
                                                    easz napisała:

                                                    (...)

                                                    O rany, ależ bufonada.
                                                  • easz Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 08:37
                                                    vargtimmen napisał:

                                                    > easz napisała:
                                                    >
                                                    > (...)
                                                    >
                                                    > O rany, ależ bufonada.

                                                    Huhu:)

                                                    Chyba coś Ci się pomyliło, adres mianowicie :)

                                                    Szanuję Siwą i jestem jej zobowiązany za próby delikatnego temperowania tutejszego TWA.


                                                    Mnie póki co styknie ten jeden raz, kiedy się byłeś odsłonił i nikt tego nie skasował.
                                                    Dzięks:)

                                                    Aha, papatki:)
                                                  • vargtimmen Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 08:57

                                                    Starannie skrywana miałkość z Ciebie wyszła, Easz. Nie sądź innych według
                                                    siebie, bo się odsłaniasz :)
                                                  • easz Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 09:09
                                                    vargtimmen napisał:

                                                    > Starannie skrywana miałkość z Ciebie wyszła, Easz. Nie sądź innych według siebie, bo się odsłaniasz :)

                                                    Tak, ja się POŚWIĘCAM:)
                                                  • grand_bleu Re: kochanie a kochanie 17.03.10, 08:57
                                                    easz napisała:

                                                    > kochanie, ale czwartej szansy nie będzie

                                                    się potnę ;)))

                                                    Dzień dobry, buziaczki, miłego dnia ;)
                                                • marouder.eu Easz! 16.03.10, 23:50
                                                  Ciekawe po co ci te uszczypliwosci?:)
                                                  O ile zadna z frakcji forum nie zdominuje, Feminizm stanie sie jednym z bardziej
                                                  intersujacych forow portalu:)
                                    • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:28
                                      easz napisała:
                                      > Straszny niefart, bym powiedziała.

                                      Okropnie mnie wtedy molestowała tą swoją "cipką". Nawet mam gdzieś
                                      w pliku odpowiedź, bo nie skończyłem pisać, kiedy wystąpił problem
                                      karasia powodując zmianę priorytetów wypowiedzi, więc zasejfowałem.

                                      Tamże jest przepiękny wpis hummera, a właściwie cytat z:
                                      pl.wiktionary.org/wiki/kobieta
                                      etymologia: kob (chlew) (jedna z możliwości; obrządzanie świń
                                      należało do obowiązków kobiecych), koba (kobyła), inne; dziwna
                                      końcówka (-ieta) zgadza się z końcówkami ówczesnych (XVI w.) imion
                                      Bieta, Elżbieta, Greta, Markieta.

                                      uwagi: W użycie weszło dopiero w XIX wieku, wypierając określenie
                                      „niewiasta”. Wcześniej było mianem obelżywym, uwłaczającym, w
                                      okresie między 1550-1700 obecnym prawie wyłącznie w tzw. literaturze
                                      sowizdrzalskiej, fraszkach.

                                      To znaczy nie tyle piękny jako taki, ale ślicznie ilustrujący
                                      znaczenie barwy słów w komunikacji (to na marginesie tej "cipki").

                                      ---
                                      Coś mi się wydaje, że mateusz chce sprawdzić, czy to już jego
                                      szczęśliwy dzień. Bo wcześniej miał wyraźnego pecha.
                                      Nie pogniewasz się, jeśli poproszę o obsłużenie kolegi.
                                      • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:49
                                        Wariancie, jesteś na tyle bystrym mężczyzną, że musisz zdawać sobie
                                        sprawę, z tego, że spamujesz. Dlaczego to robisz?


                                        • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:01
                                          Prawdziwa dyskusja zaczyna się dopiero po trzecim EOT-cie.

                                          ---
                                          A wiesz dlaczego faceci to robią?
                                      • easz Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 22:18
                                        wariant_b napisał:

                                        > easz napisała:
                                        > > Straszny niefart, bym powiedziała.
                                        >
                                        > Okropnie mnie wtedy molestowała tą swoją "cipką".

                                        O, tak! molestowanie, to całkiem sprytne i akuratne
                                        określenie, tego mi właśnie brakowało;)

                                        Ogólnie, to zabawne z was - bo chyba tak mogę..? - towarzystwo:) Po
                                        tamtej nudzącej się dwójce nawet nie przypuszczałam, no w życiu bym
                                        się nie spodziewała! Ale w końcu niech my, biedne feministki, niech
                                        my też coś z tego wszystkiego mamy:)
                                        Dzięks, pozdro i papatki:)
                                      • aelithe Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 07.04.10, 11:54
                                        wariant wyraz kobieta pochodzi
                                        od dolnoniemieckiego die Kobbe - oznaczającego nałożnicę
                                        do XVI wieku wyraz kobieta miał negatywny wydźwięk i uważany był w języku
                                        polskim jako obraźliwy
                                        w jednym z utworów z tego okresu - " dla złośliwości kobietami zwane"
                                        wcześniej używane były słowa białogłowa lub niewiasta.
                                  • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 19:49
                                    Wariancie ...

                                    Tu ...
                                    forum.gazeta.pl/forum/w,89824,108470220,108496742,Re_Swieta_swieta_swieta_juz_niedlugo_.html
                                    przytoczyłes pytanie, które zostało mi zadane na FF.

                                    Tu czekasz na dalszy ciąg rozmowy na FF ...
                                    forum.gazeta.pl/forum/w,89824,108470220,108506351,Re_Swieta_swieta_swieta_juz_niedlugo_.html


                                    Dziś przytoczyłeś kolejny wątek z FF.

                                    Dziś również napisałeś:
                                    "A mnie ciągle nie udało się przełamać i zajrzeć na FF."

                                    Takie są fakty, z faktami się nie dyskutuje.
                                    EOT
                                    • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:22
                                      grand_bleu napisała:
                                      > Wariancie ...

                                      Ależ Paczulko.

                                      Przez przyzwoitość czytaj artykuły, które podlinkowujesz.
                                      Znajdziesz tam praźródło słów moich, a właściwie naszych wspólnych,
                                      bo muzą mi byłaś ono źródełko wskazując.

                                      cytuję:
                                      Naszym celem jest odczarowanie słowa "cipka", wspólne poszukanie
                                      innych określeń i sposobów mówienia o kobiecej cielesności, które
                                      nie miałyby wydźwięku naukowo-medycznego lub wulgarnego, a także
                                      podkreślenie radosnych i pozytywnych aspektów seksualności kobiet.

                                      • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:57
                                        wariant_b napisał:

                                        > grand_bleu napisała:
                                        > > Wariancie ...
                                        >
                                        > Ależ Paczulko.
                                        >
                                        > Przez przyzwoitość czytaj artykuły, które podlinkowujesz.
                                        > Znajdziesz tam praźródło słów moich, a właściwie naszych wspólnych,
                                        > bo muzą mi byłaś ono źródełko wskazując.
                                        >

                                        Skarbie i w tymże artykule było pytanie, które przytoczyłeś w tym
                                        poście ...
                                        forum.gazeta.pl/forum/w,89824,108470220,108496742,Re_Swieta_swieta_swieta_juz_niedlugo_.html

                                        No proszę Cię ... po starej znajomości ... nie pogrążaj się już
                                        bardziej.
                                        • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:08
                                          grand_bleu napisała:
                                          > Skarbie i w tymże artykule było pytanie, które przytoczyłeś w tym
                                          > poście ...

                                          Wiem, bo użyłaś tego jako ilustrację, że czytuję Forum Feminizm.
                                          Tak, w tym artykule było...
                                          * interaktywna instalacja "a ty jak na nią mówisz?"

                                          Chyba nie poczułaś się obrażona tą "interaktywną instalacją"?
                                    • mateuszwierzbicki Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:43
                                      cos wariantowi zwieracze zaczęły chyba puszczac, jakies kosmate mysli zaczyna
                                      miec :)
                                      • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:56
                                        mateuszwierzbicki napisał:
                                        > jakies kosmate mysli zaczyna miec :)

                                        W myślach mi czytasz - wyobraziłem sobie kucającego mateusza,
                                        więc wolałem prosić easz o pomoc, bo nie mogę... skręci mnie ;-?)
                                        • mateuszwierzbicki Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:01
                                          zacytuj całośc, jest cos o zwieraczach i ich włascicielu :)
                                      • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:02
                                        Mnie najbardziej zastanawia, po co w ogóle pisze w tym wątku,
                                        przecież nic nie wie, FF nie czyta, a jednak odczuwa przymus
                                        pisania. Dziwny człowiek.
                                        :)

                                        mateuszwierzbicki napisał:

                                        >
                                        • mateuszwierzbicki Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:04
                                          niektórzy tak mają i już ;)
                                      • bene_gesserit Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:27
                                        mateuszwierzbicki napisał:

                                        > cos wariantowi zwieracze zaczęły chyba puszczac, jakies kosmate
                                        mysli zaczyna
                                        > miec :)

                                        Ciekawe, co tobie puszcza, jesli poziom twoich wypowiedzi spada
                                        ponizej pieciu metrow mułu?
                                        • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:33
                                          bene_gesserit napisała:
                                          > Ciekawe, co tobie ....

                                          Mateusz sobie przykucnął :)))
                                          • easz Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 22:20
                                            wariant_b napisał:

                                            > bene_gesserit napisała:
                                            > > Ciekawe, co tobie ....
                                            >
                                            > Mateusz sobie przykucnął :)))

                                            I zgubił ...poczućko humorku swoje, szkodaaa.
                                        • mateuszwierzbicki Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 21:41
                                          czasami poziom dostosowuję do rozmówców, kwestię "obsługiwania", którą poruszył
                                          wariant, nie warto komentowac na innym poziomie. A Ty co, nie umiesz brac pod
                                          uwagę kontekstu wypowiedzi? To chyba nie jest zbyt trudne, choc zaczynam sie
                                          utwierdzac w przekonaniu, że bywa. Skoro juz tak lubisz cytowac/linkowac moje
                                          posty, to cytuj/linkuj tez te, na które moje są odpwiedzią.
                                          • bene_gesserit Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 22:52
                                            mateuszwierzbicki napisał:

                                            > czasami poziom dostosowuję do rozmówców,

                                            To troche, uwazasz, jakbys mi wyjasnial 'kradne, bo moj sasiad tez
                                            kradnie'.
                                            • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 23:02
                                              bene_gesserit napisała:

                                              > mateuszwierzbicki napisał:
                                              > > czasami poziom dostosowuję do rozmówców,

                                              To się nazywa monolog wewnętrzny...
                      • vargtimmen :))) 17.03.10, 08:22
                        wariant_b napisał:

                        > A mnie ciągle nie udało się przełamać i zajrzeć na FF.
                        >


                        No masz... piszesz dziesiątki autorytatywnych postów na dwóch forach na temat o
                        którym nie masz najbledszego pojęcia?

                        Cenię odwagę intelektualną i świeżość podejścia do zagadnienia, ale według
                        standardowych kryteriów, to Wielki_Troll z Ciebie ;)
                  • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 17:57

                    wariant_b napisał:

                    > Mam, znalazłem:
                    >
                    > Idąc za reklamą,
                    > jaką waszemu forum robią na FoF i FoM niejacy paczulka, vargtimmen
                    i
                    > mateuszwierzbicki zaszłam sobie aż tutaj; poczytałam, popatrzyłam i
                    > mogę powiedzieć: trzymajcie się :)
                    > ...

                    No znalazłeś, ale w wersji, która pojawiła się już/tuż po moim
                    poście.
                    • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:10
                      grand_bleu napisała:
                      > No znalazłeś, ale w wersji, która pojawiła się już/tuż po moim
                      > poście.

                      Wyszukiwarka nie podała mi innych wersji.
                      Widać pani W. spełnia Twoje skryte pragnienia,
                      kiedy tylko je wyartykułujesz. Nie wcześniej.
                      • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:13
                        wariant_b napisał:

                        > Widać pani W. spełnia Twoje skryte pragnienia,
                        > kiedy tylko je wyartykułujesz.

                        Myślisz, że kiedy jej powiem, żeby przestała za mną łazić, to
                        posłucha? :)
                        • wariant_b Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:18
                          grand_bleu napisała:
                          > Myślisz, że kiedy jej powiem, żeby przestała za mną łazić, to
                          > posłucha? :)


                          Nie wiem, czy jesteś dla niej wystarczającym autorytetem.
                          Sama rozumiesz.
                          • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 18:41

                            Jeszcze przed chwilą było tak:

                            > Widać pani W. spełnia Twoje skryte pragnienia,
                            > kiedy tylko je wyartykułujesz.

                            więc sam rozumiesz, musisz się bardziej postarać. A o tym, żeby
                            przyjmować na siebie rolę moralnego autorytetu, zapomnij.
                            Kłamczuszek autorytetem z zasady być nie może. No chyba, że dla ...
                            eee :) odpuszczam

                            bywajcie
                            • mateuszwierzbicki Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 19:11
                              wyjątkowo upierdliwy osobnik z tego warianta, cierpliwie nie reagowałem na
                              posługiwanie się przez niego moim nickiem jako egzemplifikacją jego forumowych
                              przemyśleń. Widac, że osobnik swięcie przekonany o swojej nieomylności, z
                              irytującymi belferskimi skłonnościami do pouczania innych i wygłaszania ex
                              catedra głebokich w swoim przekonaniu przemyśleń. Dośc żałosna postac, ale
                              oczywiście powinna miec prawo do wygłaszania swoich mądrości. Widac, że podczas
                              produkcji swoich postów jego ego bardzo się nadyma i na pewno zerka przy tym
                              jednym okiem w lustro, podziwiając swoją mądrośc.
                              • grand_bleu Re: Wariant z FoF i nie tylko ... 16.03.10, 20:09

                                oj tak, oj tak ;)


                                mateuszwierzbicki napisał:

                                > wyjątkowo upierdliwy osobnik z tego warianta,
      • bene_gesserit Re: Dziewczyny z Forum Feminizm, 16.03.10, 12:49
        Chyba tez cie polubilam, choc temat feminizmu jest ci obojętny :)

        I w ogole to milo poczytac takie wywazone, rozsądne slowa jak twoje
        w tej dyskusji. Fajnie jest miec swiadomosc, ze - mimo wszystko -
        ktos jeszcze mysli 'po staremu' :)
    • bzdziagva wątek ten dowodzi że kobiety są bardzo gadatliwe 16.03.10, 00:04
      Feministki uśpiły mnie dziś
      • mateuszwierzbicki ja nasze feministki nawrócę i sprawię 16.03.10, 15:39
        że swe grzeszne i występne poglądy precz za siebie odrzucą i
        poprowadzę je ścieżką wiary i prawdy do krainy zbawienia. I na nic
        wtedy będzie ich płacz i zgrzytanie zębów, bo zasługują z małymi
        wyjątkami ich umęczone i opętane przez Złego dusze na zbawienie
        wieczne. Ja je wyzwolę i drogą prawdy z piersiami dumnie wypiętymi
        do przodu niczym owieczki poprowadzę.
    • vargtimmen Rekord świata :) 16.03.10, 15:51

      Nie to, żebym się skarżył, ale to jest po prostu zabawne.

      Zapytałem przed godziną na FF, w osobnym wątku, o to, czym jest i jaki statut ma
      Kongres Kobiet. Problem mnie interesuje, bo to aktywny ostatnio podmiot o
      nieczytelnej dla mnie strukturze.

      Wątek zniknął w około 10 minut, choć zdążyłem jeszcze przeczytać precyzyjną
      odpowiedź Six_a. Dzięki za nią, jest bardzo użyteczna :)

      Paranoja jest goła.
      • mateuszwierzbicki Re: Rekord świata :) 16.03.10, 15:58
        trzeba było zapytać tutaj ;)
      • grand_bleu Re: Rekord świata :) 16.03.10, 16:11
        vargtimmen napisał:

        >
        > Nie to, żebym się skarżył, ale to jest po prostu zabawne.
        >
        > Zapytałem przed godziną na FF, w osobnym wątku, o to, czym jest i
        jaki statut m
        > a
        > Kongres Kobiet. Problem mnie interesuje, bo to aktywny ostatnio
        podmiot o
        > nieczytelnej dla mnie strukturze.
        >
        > Wątek zniknął w około 10 minut,

        Rzeczywiście nie ma ...
        forum.gazeta.pl/forum/w,212,108787074,108787074,Co_to_jest_Kongres_Kobiet_.html

        i nie ma go też na Oślej(?!)
        może został gdzieś przeniesiony, choć byłoby to o tyle dziwne, że
        tematycznie najbardziej odpowiadał FF.

        Może zapytaj adm o to co się z nim stało.
        • vargtimmen Re: Rekord świata :) 16.03.10, 16:18
          grand_bleu napisała:

          > i nie ma go też na Oślej(?!)

          Widać za wysoki grzbiet, pardon, progi ;)

          > może został gdzieś przeniesiony, choć byłoby to o
          > tyle dziwne, że tematycznie najbardziej odpowiadał FF.
          >

          Zgaduję: "temat był tam wałkowany 1000 razy, wyszukiwarka nie boli" ;)))

          > Może zapytaj adm o to co się z nim stało.

          Ejno, nie, to co zawsze przecież. Spotkał go jedynie słuszny los wątków trolli. :)
    • easz no pięknie 16.03.10, 17:17

      Moderacja na forum feminizm rzeczywiście szwankuje teraz.
      Co to za dziwny wątek nie na temat, ew. ktoś z moderacji, kto go tam
      wrzucił nie doczytał chyba ze zrozumieniem - o priorytetach jest,
      nie o parytetach
      ;) Kolejne towarzystwo do tzw. już-nie-
      merytorycznych przysrywanek? No pliz.
      Pomijam wtórność, nudę i niewnoszenie nic nowego-ciekawego do
      dyskusji. FF to chyba nie śmietnik wątów z wszystkich innych forów?
      To się chyba ośla nazywa?
      Dzięks.

      forum.gazeta.pl/forum/w,212,108786135,108786135,Dlaczego_zwolennicy_priorytetow_traktuja.html
    • benek231 Beksa :))))) 16.03.10, 18:30
      n/t
    • benek231 Mazgaj :))))) 16.03.10, 18:34
      n/t
      • mateuszwierzbicki Re: Mazgaj :))))) 16.03.10, 19:01
        kto się przezywa... ;)
      • vargtimmen Benek! 16.03.10, 19:23

        A teraz, Siwa, proszę, tnij mnie za wulgarność ;)
        • mateuszwierzbicki Re: Benek! 16.03.10, 22:51
          wyjątkowo wulgarne i obrzydliwe słowo! ;)
          • mlot_na_mlotow Re: Benek! 17.03.10, 00:12
            Ja się do zadnego kółka różańcowego nie zapisywałem. Krążę sobie po forach i od czasu do czasu tępię fundamentalizm. Nie znam nikogo z tej antyfeministycznej kliki, ani z feministycznej. Jednak istnienie feministycznego TWA jest faktem. Najbardziej kuriozalnym przykładem jest Masztubigos, która ma skłonność do imputowania innym słów i przekonań, które jej zdaniem pasują, ale nie dają się w żaden sposób wynioskować. Do tego nie wiadomo skąd płynąca pogarda dla starych ludzi i w ogóle inaczej myślących. Z Benkiem jakoś udaje się dyskutować, z resztą nie. I zeby nie było, ze wypowiadałem się o goleniu nóg czy innych bzdetach. Tak, czy inaczej, na FF nie jest zbyt sympatycznie.
            • marouder.eu [...] 17.03.10, 00:19
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • bene_gesserit Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 01:30
      Szczerze mowiac, to jestem juz troche oglupiala.

      Naprawde nie rozumiem, czemu znikaja i pojawiaja sie watki na FF,
      czemu nikt nie tnie gęstego od niewybrednych personalnych atakow
      watkow mateusza na FoM, czemu mateusz 'ma sobie z nami radzic' i
      czemu maja nas bawic zarty o nieogolonych nozkach.

      Przywyklam juz na FF odpoczywac, wymieniac pare leniwych zdan, z
      kims sie pospierac, z kims posmiac - tego od chwili pojawienia sie
      vargtimmena i blue i ich znajomków nie ma. Jest natomiast uparte
      szczucie, wredne posty, zla wola, gromadzenie zwolennikow, jakies
      niesamowite lizusostwo w kierunku siwej, rozne oslizgle gesty itp.

      Rozumiem, ze obecnosc trolli i klotnie przez nich wywolywane oraz
      ponad dwustupiecdziesiecio-postowe watki pelne personalnych
      przygadywanek oraz zyczen dobrej nocy i papatek nakrecaja Agorze
      biznes, klikalnosc, ilosc zalogowanych i ze to sie przeklada na
      kasiute, a jest kryzys. Czytalam, jak to miedzy wierszami Pawel
      Wujec z kims tam jeszcze w GW wyluszczal w dyskusji z Jackiem
      Zakowskim.

      Ale calosc, a zwlaszcza cierpliwe hodowanie trolli, wyglada mi na
      super-cyniczny biznes. Coraz bardziej mnie to rozczarowuje.
      • marouder.eu Lzesz! 17.03.10, 01:56
        Odkad juz pare miesiecy temu Paczule i Tima zaprosilem do skomentowania pewnego
        wpisu na FF, forum sie zmienilo, albo zmienia. Tobie nie w smak? Czemu? Zwykla
        rzecz,ze ludzie posiadaja zdanie odrebne w paru zakresach typowych dla forum
        pytan, chocby, cytuje"milion razy mowilo sie wczesniej o tym":)
        • six_a Re: Lzesz! 17.03.10, 10:24
          >Tobie nie w smak? Czemu?
          och, maruder, z lat praktyki rozwalania różnych forów w rozkosznej paczu
          szcze swoich kolesiów powinieneś już chyba opanować tę prostą prawdę, że nie
          każdy gustuje w takim śmierdzącym guanie.
          • marouder.eu No nie! 17.03.10, 12:12
            ..idzie ci o swinskie, histeryczno-grafomanskie forum tzw. Wilka?
            Alboz to ja je rozwalilem?!
            Tzw. Wilk (bo jakbym zgodnie z prawda napisal, Swinia, to niechybnie mnie tu
            wycieto!), sam wlasne forum wypieprzyl w Otchlan, na mnie, biednego zwalajac
            wine za jego fiasko!
            • six_a Re: No nie! 17.03.10, 13:09
              nie, marudny, chodzi o zasady.
              forum to forum, komunikator to komunikator, a burdel to burdel, nikt ci nie
              zabrania używać.
              z drugiej mańki, jak się gupijasiu nie wychował, to i niewychowany umrze.
              • marouder.eu Bierzesz mnie za kogo innego, Sixo:( 17.03.10, 13:40
                Jakby ci to powiedziec, ze sie mylisz?
                jak chcialabys to uslyszec?
                Znasz powiedzenie o gorze i Mahomecie?
                Otoz wasze zasklepione srodowisko nie wyszlo do spolecznego Mahometa:)
                Krecicie sie jak pies za wlasnym ogonem. Poniewaz widok ten w odniesieniu do
                ludzi inteligentnych ( w wiekszosci) napawal mnie niejaka odraza, postanowilem
                wylamac blokady komunikacyjne, ktorescie same sobie narzucily.
                Oto macie:)
                • six_a Re: Bierzesz mnie za kogo innego, Sixo:( 17.03.10, 14:17
                  >postanowilem wylamac blokady komunikacyjne, ktorescie same sobie narzucily.

                  żałosna bufonada (no tuuuuuuuu to pasuje!) w stadium terminalnym.

                  zapominasz o wyszukiwarce, marudny, twoje ględzenie i zarzekanie się jest, hmm,
                  trudne do potwierdzenia.

                  papatki
                  • marouder.eu Papatki.. 17.03.10, 14:46
                    ..ja tam wiem, co i jakimi srodkami uczynilem:)
                    Czasem wystarczy dac impuls, proszempaniom, uruchomic mechanizm spustowy. Nie ma
                    potrzeby samemu sie starac:)
      • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 07:47

        Trzy rzeczy mam powiedzenia:

        1) Gratuluję Ci poczucia, że redakcyjne FF GW ma służyć Twojemu komfortowi i
        współczuję życia w takim złym, niesprawiedliwym świecie, który nie chce się słuchać.

        2) Podwójne standardy: żądasz by Ci portal zapewnił, byś się mogła z kimś luźno
        porozmawiać, pośmiać lub pospierać (kto Ci broni???), a jednocześnie tępisz
        ludzi, za to że luźno rozmawiają, śmieją się, życzą sobie dobrej nocy i też się
        lubią pospierać na temat, który uznają za istotny; "szczucie, wredne posty, zla
        wola, gromadzenie zwolennikow", personalne przygadywanki - autoportret z tęczą?

        3) Atak na portal, że nie spełnia Twoich osobistych życzeń dla kasy - cóż, to
        samo się komentuje. Ja dodam tylko, że dziwi mnie nieco Twoje granitowe
        przekonanie, że Twój udział w FF jest o tyle bardziej wartościowy od udziału
        wielu innych ludzi, którymi tak pogardzasz.
        • joella.r Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 08:58
          Podwójne standardy: żądasz by Ci portal zapewnił, byś się mogła z kimś luźno
          > porozmawiać, pośmiać lub pospierać (kto Ci broni???), a jednocześnie tępisz
          > ludzi, za to że luźno rozmawiają, śmieją się, życzą sobie dobrej nocy i też się
          > lubią pospierać na temat, który uznają za istotny; "szczucie, wredne posty, zla
          > wola, gromadzenie zwolennikow", personalne przygadywanki - autoportret z tęczą?

          Trzeba mieć trochę wyczucia, niestety. Różne są luźne rozmowy, śmiechy itd. Osobiście jestem mocno zażenowana, kiedy widzę te wasze "witam porannie", "żegnam wieczornie" "najbardziej mi na tobie zależy" i cały INTYMNY repertuar, z którym moglibyście sie publicznie nie obnosic, naprawdę!
          • vargtimmen Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 09:05

            Mam też, akurat, krzywo zawiązany krawat i pomarańczowe skarpetki w zielone ciapki.

            Miłego dnia życzę!
          • grand_bleu Cieszę się, że poruszyłas ten temat 17.03.10, 10:21
            joella.r napisała:


            > Trzeba mieć trochę wyczucia, niestety. Różne są luźne rozmowy, śmiechy itd. Oso
            > biście jestem mocno zażenowana, kiedy widzę te wasze "witam porannie", "żegnam
            > wieczornie" "najbardziej mi na tobie zależy"

            Wiem, ze Was to drażni, bo nie raz naśmiewałyście się z form grzecznościowych,
            którymi wymieniam się z forumowiczami. Jak się okazuje, różnimy się nie tylko
            poglądami. Wy czujecie się zażenowane, kiedy czytacie "witam wieczornie, a ja
            czuję się zażenowana czytając wyzwiska, wulgaryzmy, albo odniesienia do
            rodziny, które na tym forum niestety też się zdarzają. Czuję się zażenowana
            czytając choćby takie posty ...
            forum.gazeta.pl/forum/w,212,103772571,103791295,Re_OT_tradycyjna_forumowa_zabawa.html
            Kiedy zaczęłam pisać na FF szyderstw z forumowiczów, odniesień do ich rodzin i
            ich rozporków było na FF mnóstwo. Teraz na szczęście to już rzadkość.

            "Trzeba mieć trochę wyczucia" - napisałaś. Fakt trzeba ... moje wyczucie mówi
            mi, że okazywanie serdeczności regulaminu nie łamie, a Twoje ... co Twoje
            wyczucie mówi o inwektywach, albo o robieniu z forum magla?

            Droga Joello, kilka lat temu w Pegazie, guru feministek, pani Kazimiera
            Szczuka, powedziała "można wszystko".
            Po doswiadczeniach na FF dochodzę do wniosku, że w Waszym swiecie można
            publicznie powiedzieć słowo "ci...a", nie można publicznie wyrazić sympatii w
            obawie, że kogoś to może rozdrażnić. Szkoda.

            Pozdrawiam
            paczula
            • marouder.eu Jestes agentem wplywu, Paczulo! 17.03.10, 12:19
              Wplynelas na panie, by nie tykaly np. rozporkow, bez wyraznej potrzeby:)
              Przyjdzie niebawem czas, ze forumowiczki, beda sobie wzajem zyczyc dobrych chwil:)
              Na razie uwierz mi na slowo:)
              • grand_bleu och! 17.03.10, 12:28
                marouder.eu napisał:

                > Wplynelas na panie, by nie tykaly np. rozporkow, bez wyraznej potrzeby:)

                Chodziło mi o to, by nie tykały cudzych ... bez zgody właściciela ;)
                • marouder.eu I to nastapi:) 17.03.10, 12:43
                  Czytalas moze "Wladce much", Goldinga?
                  Wyobrazam sobie, ze panie z FF, nie czuja sie najlepiej w sytuacji, gdy ich
                  skromna, dziecieca wioska, zagubiona na oceanie tego swiata a probujaca calemu
                  swiatu nadac nowe imie i znaczenie, wlasnie zostala odkryta przez misje
                  ratunkowa konserwatywnej Royal Navy:)
                • mateuszwierzbicki Re: och! 17.03.10, 12:45
                  ale jak Bigosowa założyła wątek o serialach telewizyjnych to
                  towarzystwo z kółka z wypiekami na twarzy natłukło ponad 170
                  postów! ;)
                  forum.gazeta.pl/forum/w,212,106056581,106056581,Propaganda_Pro_Life_w_serialach.html
                  • six_a Re: och! 17.03.10, 12:53
                    nie zazdraszczaj;)
                    • mateuszwierzbicki Re: och! 17.03.10, 13:23
                      ta, mam zazdraszczać, że towarzystwo z wypiekami na twarzy ogląda
                      ogłupiające seriale i potem to komentuje? ;)
                  • marouder.eu Elektryfikacja! 17.03.10, 13:06
                    Elektryfikacja, na co juz toarzysz Lenin zwracal uwage pod wplywem Nadii
                    Krupskiej, oznacza m.in kino dlia wsiech.
                    Nie dziw sie, ze Bigosowna pomstuje!
                    Pomstuje, bowiem polskie media sa nad wyraz slabo obsadzone przez odpowiedzialne
                    za przekaz siostry.
                    Jedna Kazia sie w nich blaka a i to czasem niewybrednie wobec swojego rodzaju.
                    Przypominam, ze zapytana o dosc slabawy udzial kobiet w swoim programie,
                    stwierdzila otwarcie, ze, by ten stan rzeczy zmienic, nalezaloby obnizyc
                    poprzeczke:)
      • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 08:34

        Spoko, Bene, Siwa tu nic delikatnie nie temperuje, a przynajmniej nie to kółeczko, o którym niektórzy marzą, coby je rozpirzyć;) Siwa jest w pracy, więc pracuje a po lekturze bloga mniemam, że przekupna ani trochę nie jest, na ślinę Vargtajma odporna tym bardziej, brr.

        A statystyki zapodane przez Warianta dobitnie pokazują KTO jest solą a/i kto chlebem tego forum, forum feminizm, jednego z lepszych i fajniejszych na tym portalu:)
        W tej chwili, to my też zaczynamy być tu w pracy, napędzając ruch na forach wokół nowych reklam w pięknym odnowionym wizerunku - tylko że wolontariacko, więc proponuję zacząć od zapodania numerów naszych kont;)
        Albo może jakiś liścik do WO wysmażymy, na poziomie Nowego Adresata..?

        Jak się coś nie sprawdza, to ląduje w koszu, więc spoko, spoko.
        Twój elew;)
      • easz Re: gazetowe forum "Feminizm" 17.03.10, 08:54
        bene_gesserit napisała:

        Aha, no i zwróć uwagę, jaki ten feminizm jednak się zrobił interesujący i modny:)
        Tym bardziej jesteśmy na miejscu i w odpowiedniej kondycji, coby nowych i coraz to nowszych nieznających pouświadamiać:)
        • mateuszwierzbicki gazetowe forum "Feminizm"-próba podsumowania wątku 17.03.10, 09:20
          czas na krótkie podsumowanie, bo wątek sie dośc długi zrobił.
          Długi, drugi i równie długi na ten temat w niewielkim odstępie
          czasu, więc problem jest.

          1. Kółko różańcowe zrozpaczone, że zabrano im broń w postaci
          zorganizowanego wyklikiwania forumowiczów mających inne poglądy niż
          kółko, jęczy, wybiórczo linkuje i nie może się pogodzić, że forum
          Feminizm zostało odbite z ich rąk. Teraz kółko koncentruje sie
          raczej na wybiórczym linkowaniu postów będacych odpowiedziami na ich
          jazgot. Z lubością Bene niejaka linkuje moje posty, które raczej
          odpowiedziami są na posty prominentnych członków różańcowego kółka.
          Stawianie problemu nazywa donosami, ale mimo to zawzięcie linkuje
          moje odpowiedzi Beniowi na przykład i na dodatek kwęka, że moje
          posty to wycieczki personalne, ale o postach Benia to ani mru mru.

          2. Bigosowa wirtualnie zutylizowana, teraz czas się zabrać za Benia,
          którego antykościelna obsesja (za kazdym rogiem wg Benia czai sie
          ksiądz i moher, który tylko czyha, aby Benia skrzywdzić)się
          wyjasniła. Luuudzieee! Ta obsesja Benia ma swoje źródło w fakcie, że
          w młodości bardzo chciał byc ministrantem, ale ze względu na wygląd
          i pewne cechy charakteru Benia w szeregi ministrantów nie chciano
          przyjąć. Mało tego, odrzucony przez proboszcza Benio poleciał ze
          skargą do Torunia, do ojca dyrektora i na intencję pomyslności radia
          maryja poleciał z rodzina radia maryja na pielgrzymke, ale stamtad
          tez go wyrzucili, z tych samych powodów zresztą, dla których nie
          chciano Benia przyjąc w szeregi ministrantów. Teraz wszystko jasne!

          • joella.r to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 09:28
            FF jako łup wojenny? i ogłaszasz kolejną krucjatę przeciwko okreslonej osobie, bo jedną nielubianą już się udało załatwić?
            dobrze cię zrozumiałam?
            • mateuszwierzbicki Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 09:40
              aż tak to nie, żeby od razu łup. A krucjata przeciwko forumowemu
              trollowi miła sercu Pana jest :)
              • mateuszwierzbicki [...] 17.03.10, 10:05
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • six_a Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 10:42
                  no, mateusz, przynajmniej cel sobie znalazłeś na ten tydzień, gratuluję!

                  aż z ciekawości poszłam poszukać: masztubigos odnotowana na ff - 28 postów, a z
                  twoich szczególnie wynurzeń wygląda jakbyś co najmniej ze smokiem wawelskim się
                  mierzył, hahahaha.

                  wyobraźnia się rozbujała aż pod sam sufit, nie?
                  • mateuszwierzbicki Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 11:15
                    smok feministyczny jest miniaturowy, nie przesadzajmy, nie mierzenie
                    sie więc odbędzie, a ćwiczenie fechtunku jedynie, co by z wprawy nie
                    wyjść.
                  • wariant_b Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 11:54
                    six_a napisała:
                    > aż z ciekawości poszłam poszukać: masztubigos odnotowana na ff - 28 postów,

                    Co nie jest prawdą - jest ich 55 w 19 wątkach.
                    Magiczne s.sm.collapsenum=0 trzeba ustawić, bo normalnie liczy
                    tylko po dwa posty w wątku lub korzystać z licznika z lewej strony.
                    • mateuszwierzbicki Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 11:59
                      szukajcie, a znajdziecie :)
                    • six_a Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 12:50
                      rzeczywiście, duuuuuuuuuuuuuuuuuuużo więcej, z czego połowa pewnie "masztubigos
                      napisała" oraz "masztubigos to [wstaw dowolny epitet tzw. rozmówcy]
                      • mateuszwierzbicki Re: to znaczy ogłaszasz przejęcie FF? 17.03.10, 13:25
                        a zobaczysz Six-a ile wygrzebię, jak koparką do odkrywkowych
                        pokładów wegla brunatnego na forum przyjadę :)
                  • marouder.eu Fakt! Bigosowna, to nie wyzwanie, Mateuszu! 17.03.10, 12:22
                    Na moje mlodziencze oko, ta panna jest tylko wczesna studentka:)
                    • mateuszwierzbicki Re: Fakt! Bigosowna, to nie wyzwanie, Mateuszu! 17.03.10, 12:29
                      no pewnie, że nie wyzwanie, skoro wirtualna utylizacja jej truchła
                      nastąpiła czas jakis temu :)
                      • marouder.eu Ba! Ale mnie naprawde interesuje dialog z tym.. 17.03.10, 12:51
                        ..srodowiskiem, poniewaz w duzej czesci skupia, a w zasadzie wlasnie
                        pejoratywnie kanalizuje spora czesc, powiedzmy delikatnie, niebanalnych kobiet:)
                        Gdyby udalo sie je sklonic do krytycznej analizy, nie formulowalyby wykrzyknikow
                        w formie tych, czy innych roszczen, a po prostu zaczelyby uczestniczyc w glownym
                        nurcie wydarzen politycznych, co naszemu biednemu krajowi przyniosloby korzysc,
                        spodziewam sie:)
                        • mateuszwierzbicki Re: Ba! Ale mnie naprawde interesuje dialog z tym 17.03.10, 13:31
                          nie wiem, może z różnych, nieznanych względów, syndrom oblężonej
                          twierdzy hodują w sobie? I tak skończy sie jak zwykle, salonowe
                          przywódczynie ruchu na ich plecach wjadą do osrodków władzy i szybko
                          zapomną o siostrach. Toż chyba za Jarugi-Nowackiej fundusz
                          alimentacyjny zlikwidowano i jakoś pani ministra rąk nie załamywała.
                          To samo będzie, kiedy Środa swój plan polityczny zrealizuje,
                          zapłaczą wtedy szeregowe siostry. :)
    • ex.mila Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 13:37
      zarchiwizować ten wątek?

      Zaspałyście Pani Siwa, czy Was bawi czytanie obraźliwych postów maroudera,
      mateusza, paczuli i wargowego(to nie jest specjalne przekręcanie nicka, po
      prostu nie widzę powodu, żeby zapamiętać tego - jakże przemyślnego nicka).

      Połowa z tych postów wymaga natychmiastowej interwencji bo są w nim obrażane
      osoby, które nie biorą udziału w dyskusji. Ale jak widać administrację to bawi.


      Paczula- możesz mi powyciągać 120 postów niezgodnych z regulaminem (w wyciąganiu
      starych linków jesteś mistrzynią) więc wierzę w ciebie.

      Na forum feminizm jesteś zwykłym trollem - piszesz, żeby prowokować 9a jak
      wiesz, znam się na tym). I taka jest prawda.

      Wodo- głębokie ukłony. I jak już ci kiedyś pisałam, zazdroszczę ci temperamentu
      (utemperowanego).


      a teraz mnie wyttnijcie, a zostawcie paczulkę, wierzbickiego i marudera, którzy
      jak wiadomo nie tworza antyfeministycznego kółka różańcowego.


      ukłony dla wody warianta i dziewczyn z feminizmu
      • marouder.eu Psik! 17.03.10, 13:41
        Prosze nie lazic za mna, jak nie przymierzajac Abstrakt z Otwocka!
        • off_nick Albo zdublowana Woda za Paczulą...n/txt 17.03.10, 13:57
          marouder.eu napisał:

          > Prosze nie lazic za mna, jak nie przymierzajac Abstrakt z Otwocka!
          • mateuszwierzbicki Re: Albo zdublowana Woda za Paczulą...n/txt 17.03.10, 14:03
            o, następna ekspertka od netykiety się nam objawiła, co własną
            piersią niczym Reytan czci różancowego kółka z Feminizmu broni. :)
            • marouder.eu Nie zna pan Pani Offnickowej i nic pan.. 17.03.10, 14:10
              ..nie pojal z jej postu:/
          • marouder.eu Przepraszam Otwock, Pani Offnickowo.. 17.03.10, 14:09
            ..to bez tego Abstrakta. Rozumiem Womanoff, ale jaka uraze czuje do mnie
            Abstrakt, ze lazi za mna czasyma po roznych forach, nie pojmuje?
            Czy to ja go gnebilem, idiote?!
            • ex.mila Re: Przepraszam Otwock, Pani Offnickowo.. 17.03.10, 14:14
              marouder.eu napisał:

              > ..to bez tego Abstrakta. Rozumiem Womanoff, ale jaka uraze czuje do mnie
              > Abstrakt, ze lazi za mna czasyma po roznych forach, nie pojmuje?
              > Czy to ja go gnebilem, idiote?!


              Tylko dzięki temu, ze ktoś mi uświadomił, że nie warto sobie takim wyleniałym
              trollem zawracać głowy nie masz jeszcze sprawy w prokuraturze . Więc lepiej
              milcz. Lepiej dla ciebie.


              "if you're not on anybody's shitlist, you're not doing anything worthwhile"
              • mateuszwierzbicki Re: Przepraszam Otwock, Pani Offnickowo.. 17.03.10, 14:41
                łaaa, ale siem Marouder na pewno wystraszył, teraz to zamilczy na
                amen!
                • marouder.eu No! Juz milcze!:)/nt 17.03.10, 14:47

              • marouder.eu Moge zatrudnic twojego wuja, jak... 17.03.10, 14:43
                ..chcesz:) Praktykuje jeszcze?
                • ex.mila Szanowna administracjo 17.03.10, 14:50
                  marouder.eu napisał:

                  > ..chcesz:) Praktykuje jeszcze?

                  rozumiem, ze ten post jest zgodny z regulaminem, jak kazdy niewycięty tego
                  spasionego administracyjnymi uśmieszkami internetowego przestępcy.

                  Tak?
                  • marouder.eu Tak! 17.03.10, 15:24
                    Twoj wuj jest dostepny jako prawnik dla kazdego, o ile jeszcze praktykuje:/
                    Praktykuje?
      • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 14:44
        ex.mila napisała:

        > zarchiwizować ten wątek?
        >
        > Zaspałyście Pani Siwa, czy Was bawi czytanie obraźliwych postów

        Cześć of.woman.born :)

        Jeżeli w tym wątku są obraźliwe posty, to powinny zostać wycięte, w
        tym Twój.

        Czytałam Twój wątek na FF, dość zabawny trzeba przyznać. I nowe
        ubranko takie owszem owszem ;)

        BTW, trochę wydelikatniałaś od czasu kiedy łaziłaś za mną po forach
        wypisując obraźliwe komentarze pod moim adresem. Ale tylko trochę.
        • ex.mila Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 14:54
          trochę wydelikatniałaś od czasu kiedy łaziłaś za mną po forach
          > wypisując obraźliwe komentarze pod moim adresem. Ale tylko trochę.
          >
          >
          Za tobą łażę nie tylko ja i woda, ale wszyscy użytkownicy forum gazety megalomanko.

          Pamiętam jak wmawiałaś wilkowi, ze się w tobie kocha. Byłaś o tym święcie
          przekonana. Więcej- molestowałaś go swoją pewnością, że żyć bez ciebie nie
          potrafi. I łaziłaś za nim po wszystkich forach wmawiając mu jego miłość do
          ciebie. oj coś króciutka ta twoja pamięć.
          • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:01
            ex.mila napisała:

            > trochę wydelikatniałaś od czasu kiedy łaziłaś za mną po forach
            > > wypisując obraźliwe komentarze pod moim adresem. Ale tylko
            trochę.
            > >
            > >
            > Za tobą łażę nie tylko ja i woda, ale wszyscy użytkownicy forum
            gazety megalomanko.

            Nie wszyscy, ale Ty i kilka innych osób tak.

            A teraz opanuj się i nie rób scen, bo ludzie patrzą.
            • ex.mila Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:06
              grand_bleu napisała:

              > ex.mila napisała:
              >
              > > trochę wydelikatniałaś od czasu kiedy łaziłaś za mną po forach
              > > > wypisując obraźliwe komentarze pod moim adresem. Ale tylko
              > trochę.
              > > >
              > > >
              > > Za tobą łażę nie tylko ja i woda, ale wszyscy użytkownicy forum
              > gazety megalomanko.
              >
              > Nie wszyscy, ale Ty i kilka innych osób tak.
              >
              > A teraz opanuj się i nie rób scen, bo ludzie patrzą.
              >

              Już ci kiedyś pisałam. Pouczać to ty sobie możesz wargowego. Na mnie twoje
              połajanki nie robią najmniejszego wrażenia.


              Bye
          • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:16
            ex.mila napisała:
            > Pamiętam jak wmawiałaś wilkowi...

            Oj, stare dzieje. Wilk machnął łapą, kłapnął zębiskami i się skończyło.
            BTW, w pełni rozumiem Wilka i podzielam jego preferencje.
            • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:22
              wariant_b napisał:

              > ex.mila napisała:
              > > Pamiętam jak wmawiałaś wilkowi...
              >
              > Oj, stare dzieje. Wilk

              Muszą być bardzo stare, bo nie wiem o kim piszesz, proszę podaj
              więcej szczegółów.
              • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:46
                grand_bleu napisała:
                > Muszą być bardzo stare, bo nie wiem o kim piszesz, proszę podaj
                > więcej szczegółów.

                Prosisz - masz:

                Do Wilka, list otwarty

                Szanowny Panie, W odpowiedzi na moją prośbę o interwencję (w oparciu
                o punkt 1, Regulaminu Forum Prywatnego Gazeta.pl oraz punkt 5
                Regulaminu Forum Gazeta.pl) otrzymałam od Administracji forum list
                następującej treści: Witam, Skontaktowałem się z moderatorem tego
                forum w sprawie usunięcia...


                Pn, 16-02-2009, 22:43:24
                Forum Krzywe Koło Autor: paczula8


                Oj, stare i burzliwe to dzieje...
                Nicki się zmieniają, pamięć ulatuje, tylko charaktery ciągle te same.
                • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:59

                  wariant_b napisał:

                  > grand_bleu napisała:
                  > > Muszą być bardzo stare, bo nie wiem o kim piszesz, proszę podaj
                  > > więcej szczegółów.
                  >
                  > Prosisz - masz:

                  Co mam? Przytoczyłeś fragment wątku, w który informuję pewnego
                  forumowicza, że zwróciłam sie do administracji z prośbą i
                  interwencję z powodu bluzgów, które produkował na mój temat na
                  prywatnym forum, którego nie byłam uczestnikiem.

                  Tylko na co to ma byc argument, bo nie rozumiem?
                  • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:10
                    grand_bleu napisała:

                    Prosisz znowu - masz więcej:

                    Forum: Krzywe Koło

                    vargtimmen (~2908)
                    homosovieticus (~2105)
                    paczula8 (~2028)
                    ...
                    ...
                    ...
                    wariant_b (~569)
                    wilk.podhalanski (~518)

                    Jak przypomnisz sobie, którego pewnego forumowicza informujesz,
                    dać znać. Jeśli przypomnisz sobie, czemu łaził za Tobą po
                    forach, których nie byłaś uczestnikiem - tym bardziej daj znać.
                    • ex.mila Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:20
                      wariant_b napisał:

                      > grand_bleu napisała:
                      >
                      > Prosisz znowu - masz więcej:
                      >
                      > Forum: Krzywe Koło
                      >
                      > vargtimmen (~2908)
                      > homosovieticus (~2105)
                      > paczula8 (~2028)
                      > ...
                      > ...
                      > ...
                      > wariant_b (~569)
                      > wilk.podhalanski (~518)
                      >

                      Powinieneś jeszcze zaznaczyć ze to było forum wilka, a nie paczuli i wargowego.

                      I nie chcę krakać, ale to samo stanie się z FF dzięki tym samym ulepszaczom.
                      Chociaż to forum administracyjne a nie prywatne.

                      A czytam to forum od lat. I nie przeczę - jak zobaczyłam tam ten duet to się
                      przeraziłam.

                      I jak widać nie bezpodstawnie.
                      • marouder.eu [...] 17.03.10, 16:43
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:26
                      wariant_b napisał:

                      > grand_bleu napisała:
                      >
                      > Prosisz znowu - masz więcej:

                      No nie, zdałam Ci konkretne pytanie, a ty wklejasz jakieś liczby:/
                      I na co to miałby być dowód, bo na pewno nie, że za kimś chodziłam.
                      Było dokładnie odwrotnie i TY o tym wiesz.
                      Wiesz również, że byłam w wulgarny sposób opluwana przez kogoś z kim
                      jest Ci po drodze.

                      Wiesz, że ta osoba zapowiedziała zniszczenie Tawerny i zrobiła to.

                      I Ty, który to wszystko widziałeś, wtedy nie zareagowałeś, a z tego
                      co piszesz teraz wynika, że w jakis sposób to pochwalałeś, Ty
                      masz czelność przychodzić do tego wątku i moralizować?

                      Niedobrze mi :(
                      • woda_woda Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:45
                        grand_bleu napisała:

                        > Wiesz również, że byłam w wulgarny sposób opluwana przez kogoś z
                        kim
                        > jest Ci po drodze.

                        Nie "opluwana", tylko potraktowana dokładnie w taki sposób, na jaki
                        zasługujesz :)

                        > Niedobrze mi :(

                        Ulzyj sobie :)))
                        • vargtimmen O! 17.03.10, 16:51
                          woda_woda napisała:

                          >
                          > Nie "opluwana", tylko potraktowana dokładnie w taki sposób, na jaki
                          > zasługujesz :)


                          Nareszcie, Woda zdjęła maskę hipokryzji i opowiedziała się po stronie chamskiego
                          GNOJENIA LUDZI.

                          Warto było to zobaczyć.
                          • woda_woda Re: O! 17.03.10, 16:53
                            vargtimmen napisał:


                            Pisz na Berdyczów :)
                            • vargtimmen Re: O! 17.03.10, 17:05

                              Nie muszę już nic więcej pisać, wystarczy, że Ty napisałaś.

                              Właśnie dostałaś to, coś, na co zasłużyłaś: swój znaczący udział w niesławie i
                              podłościach Wilka.

                              Chyba już nic więcej dodawać nie będę musiał.
                              • woda_woda Re: O! 17.03.10, 17:08
                                vargtimmen napisał:

                                > Właśnie dostałaś to, coś, na co zasłużyłaś

                                Tyle, że ja od ciebie niczego nie przyjmuję, więc i niczego nie
                                mogłam dostać :)

                                Przyjmij do wiadomości, że tak, jak tobie wolno paczulkę wielbić,
                                tak inni mogą mieć o niej kompletnie inne, niż ty zdanie i będzie po
                                sprawie. Nie znaczy to, że są podli. Podli są tylko w twoich oczach,
                                bo nie wielbią, jak ty paczulki :)

                                :)
                                • grand_bleu Re: O! 17.03.10, 17:40
                                  woda_woda napisała:


                                  > Przyjmij do wiadomości, że tak, jak tobie wolno paczulkę wielbić,
                                  > tak inni mogą mieć o niej kompletnie inne, niż ty zdanie i będzie
                                  po
                                  > sprawie.

                                  Od innego zdania, do tego w czym brałaś udział ...
                                  forum.gazeta.pl/forum/w,299,108681223,108847175,Re_Moze_juz_tak_najwyzsza_pora.html
                                  daleka droga.
                                  Przekroczyliście wtedy wszelkie granice forumowej podłości.
                                • vargtimmen Re: O! 17.03.10, 17:44
                                  woda_woda napisała:

                                  > vargtimmen napisał:
                                  >
                                  > > Właśnie dostałaś to, coś, na co zasłużyłaś
                                  >
                                  > Tyle, że ja od ciebie niczego nie przyjmuję, więc i niczego nie
                                  > mogłam dostać :)
                                  >

                                  Nie ode mnie, udział w swoich podłościach i niesławie sama właśnie zadeklarowałaś.


                                  > Podli są tylko w twoich oczach,
                                  > bo nie wielbią, jak ty paczulki :)
                                  >


                                  Pisałem o GNOJENIU LUDZI i potrafię to udowodnić.
                                  • wariant_b Re: O! 17.03.10, 17:57
                                    vargtimmen napisał:
                                    > Pisałem o GNOJENIU LUDZI i potrafię to udowodnić.


                                    O gnojeniu na Forum Feminizm, więc kółko się zamknęło.
                                    • Gość: . ekspert ot wsiego IP: *.acn.waw.pl 17.03.10, 18:08
                                      serwery, routery i gnojownica
                                      • Gość: , Re: ekspert ot wsiego IP: *.intra.koncept.pl 17.03.10, 18:22
                                        Tylko gnojowica.
                                    • vargtimmen Re: O! 17.03.10, 18:08
                                      wariant_b napisał:

                                      > vargtimmen napisał:
                                      > > Pisałem o GNOJENIU LUDZI i potrafię to udowodnić.
                                      >
                                      >
                                      > O gnojeniu na Forum Feminizm, więc kółko się zamknęło.


                                      Jak sam to przyznałeś, nie masz pojęcia o czym piszesz, ani w jednym, ani w
                                      drugim przypadku.
                                      Skoro nie byłeś w TPG i na Gonionych Zewsząd, to nie wiesz, jak gnojenie wygląda.
                        • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:30
                          woda_woda napisała:

                          > grand_bleu napisała:
                          >
                          > > Wiesz również, że byłam w wulgarny sposób opluwana przez kogoś z
                          > kim
                          > > jest Ci po drodze.
                          >
                          > Nie "opluwana", tylko potraktowana dokładnie w taki sposób, na
                          jaki
                          > zasługujesz :)

                          Pozwolę sobie zauważyć, że ten osobnik, z twoim czynnym wsparciem
                          , wylewał pomyje nie tylko na moja głowę - wylewaliście je
                          razem na moderatorów Tawerny. Robiliście to, ponieważ moderatorzy
                          cięli Wasze obraźliwe posty.

                          A cała awantura wzięła się stąd, że właścicielka forum na
                          moderatorów wybrała nie te osoby, które powinna była wybrać.
                          To wtedy zaczął się zaczął problem, ponieważ Twój znajomy uznał, że
                          właścicielka forum podjęła złą decyzję i...
                          forum.gazeta.pl/forum/w,88572,93580484,93598289,Kto_jest_bardziej_sprawiedliwy_.html
                          ... jako pacyna przyszedł awanturować się na forum. Ponieważ jego
                          obraźliwe posty były usuwane, założył obok swoje forum, z którego w
                          sposóbn ohydny starał sie poniżyć mnie i kilka innych osób.
                          Tamto forum służyło mu również do zmawiania się "na akcje", mające
                          na celu rozwalenie Tawerny.

                          Ty piszesz, że zostałam potraktowana tak, jak na to zasłużyłam.
                          Otóż droga Wodo, znowu się różnimy. Nie ma na świecie osoby, która
                          wg mnie zasłużyłaby na takie potraktowanie. Nie ma.

                          Dodatkowo w grę wchodziła kradzież i publikacja treści (w
                          zmanipulowanej formie) z ukrytego forum. W tym też brałaś udział :(
                          • woda_woda Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:47
                            grand_bleu napisała:

                            > Dodatkowo w grę wchodziła kradzież i publikacja treści (w
                            > zmanipulowanej formie) z ukrytego forum. W tym też brałaś udział :(


                            Ty naprwdę jesteś stuknięta.
                            • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:54

                              Brałaś, bo pamiętam jak radośnie komentowałaś wyniesione treści.
                              A to, że teraz próbujesz mnie obrażać, nie robi na mnie wrażenia.

                              woda_woda napisała:

                              >
                            • ex.mila Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 18:02
                              woda_woda napisała:

                              > grand_bleu napisała:
                              >
                              > > Dodatkowo w grę wchodziła kradzież i publikacja treści (w
                              > > zmanipulowanej formie) z ukrytego forum. W tym też brałaś udział :(
                              >
                              >
                              > Ty naprwdę jesteś stuknięta.

                              Przestań kłamać. Nie dość, że ją prześladujesz i łazisz za nią po wszystkich
                              forach, i się w niej kochasz skrycie to na dodatek brałaś udział. Nie ważne w
                              czym. Ważne że brałaś udział ty podstępna wodo.

                              A poza tym to jej wątek ("to mój wątek, idź sobie stąd, to mój wątek!!!!") -
                              tak, tak easz, takie akcje zdarzają się nagminnie) to tym razem też jej, bo
                              wierzbicki też się w niej kocha od pierwszego wejrzenia. Tak więc to wątek
                              wierzbickiego, paczuli i jej wargowego.

                              pozamiatane.
                          • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:55
                            grand_bleu zalinkowała Opuszczoną Tawernę.

                            Dzięki Paczulko.
                            Gryzło mnie, skąd vargtimmen ten krawat wziął:

                            Mam też, akurat, krzywo zawiązany krawat i pomarańczowe skarpetki w zielone ciapki.


                            a to właśnie stamtąd. Ten w paski by stanowczo nie pasował.

                            Czasem można coś sensownego i z Twoich wypowiedzi uzyskać.
                            Nie jest tak źle, jak sama widzisz.
                            • vargtimmen Trollujesz żałośnie n/t 17.03.10, 17:59

                              • wariant_b Re: Trollujesz żałośnie n/t 17.03.10, 18:20
                                Zapętlam:

                                Od dłuższego czasu forum "Feminizm" jest miejscem opanowanym przez
                                kilkuosobowe różańcowe kółko feministyczne, które uzurpuje sobie
                                prawo do "jedynie słusznej wykładni" i wszelkie próby merytorycznej
                                dyskusji na temat feminizmu zbywa argumentami typu "troll".
                                Odnoszę wrażenie, że owo kółko różańcowe traktuje gazetowe forum
                                jako swoją prywatną własnośc, co widac chociażby po jazgocie, jaki
                                podnoszą przy okazji wizyty na forum nowego użytkownika. Wtedy
                                drugim argumentem w dyskusji, obok wspomnianego typu "troll", staje
                                kategoria "desant".


                                A w zasadzie to nadaję właściwy kontekst.
                                • wariant_b Re: Trollujesz żałośnie n/t 17.03.10, 18:31
                                  wariant_b napisał:
                                  > Zapętlam:


                                  I myślę, że tym optymistycznym akcentem możemy na dzisiaj zakończyć.
                                • grand_bleu Tak, trollujesz. 17.03.10, 19:43
                                  W swoim zapętleniu przeoczyłeś jedno słowo. Otóż w tekscie, który
                                  zalinkowałeś jest zdanie: "wszelkie próby merytorycznej
                                  dyskusji na temat feminizmu zbywa argumentami typu "troll".

                                  Podkreślenie moje, żebys zrozumiał różnicę.


                                  wariant_b napisał:

                                  > Zapętlam:
                                  > [i]
                                  > Od dłuższego czasu forum "Feminizm" jest miejscem opanowanym przez
                                  > kilkuosobowe różańcowe kółko feministyczne, które uzurpuje sobie
                                  > prawo do "jedynie słusznej wykładni" i wszelkie próby
                                  merytorycznej
                                  > dyskusji na temat feminizmu zbywa argumentami typu "troll".
                                  • wariant_b Re: Tak, trollujesz. 17.03.10, 20:06
                                    grand_bleu napisała:


                                    Wystarczy, Paczulko, wynik 4:0 w pełni oddaje przebieg tego meczu.
                                    • grand_bleu Gwoli ścisłości ... 17.03.10, 20:46
                                      w tym meczu nie Ty byłeś sędzią, więc nie Ty ustalasz wynik.
                                      Ba! w tym meczu nawet nie byłeś zawodnikiem. W tym meczu byłeś
                                      kibicem, który z trybuny rzucał czym popadnie w nielubianch
                                      zawodników.

                                      A teraz już naprawdę wystarczy, pa pa Wariancie,
                                      miłego wieczoru
                                      • wariant_b Re: Gwoli ścisłości ... 17.03.10, 21:10
                                        grand_bleu napisała:
                                        > w tym meczu nie Ty byłeś sędzią...

                                        Przecież wszyscy wiedzą, że na TYM forum sędzia jest zawodowy.
                                        A patrząc w protokół zawodnicy sami się wykosili.

                                        Jak to teraz mówią: papatki :)
                          • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 18:10
                            grand_bleu napisała:

                            Pozwolę sobie zauważyć, że ten osobnik, z twoim czynnym
                            wsparciem, wylewał pomyje nie tylko na moja głowę ...


                            Pozwolę sobie jeszcze zapytać, czy "ten osobnik" to było o mnie,
                            bo tak mi jakoś z kontekstu wcześniejszych wypowiedzi wynika.
                      • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:53
                        grand_bleu napisała:
                        > Ty masz czelność przychodzić do tego wątku i moralizować?[/b]

                        Tak uważasz? bo ja myślałam, że redakcyjne fora służą do wymiany
                        poglądów. Ludzie o podobnych poglądach gromadzą sie na forach
                        prywatnych, oczywiście, pod warunkiem, że takie jest życzenie
                        właściciela.
                        - jak napisała pewna osoba, nie pamiętam która.

                        > Niedobrze mi :(
                        Taka mala?
                        Ten numer nie dziala.

                        PS.
                        Też miałem scysje z Wilkiem i przestałem pisywać na jego forach.
                        Co nie zmienia faktu, że podczytywałem, bo pióro ma świetne.
                        A że na Tawernie nie pisywał, więc nie wiem co zapowiadał.
                        Forum prywatne może zamknąć tylko właściciel, tfu... założyciel.
                        • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:34
                          wariant_b napisał:


                          > Też miałem scysje z Wilkiem i przestałem pisywać na jego forach.

                          Pamiętam, jak zarzucił Ci kradzież forum. Niezły odlot.
                          • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:41
                            grand_bleu napisała:
                            > Pamiętam, jak zarzucił Ci kradzież forum. Niezły odlot.

                            Niezły, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że to ja je założyłem
                            i podarowałem mu je wraz z kontem założyciela, jak już sobie
                            odblokował możliwość zakładania forów. Należało mu się jak psu...

                            Takie są już wilki: dzikie, zapalczywe, w gęstym lesie wychowane!
                            Zżarła go wielka ambicja, a może małe pchełki. Jak z wilkiem bywa.
                            • vargtimmen Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 17:57

                              Cóż, z mojej perspektywy żaden tam wilk. Wilki to szlachetne zwierzęta, a nie
                              rozszczepieni oszuści sieciowi, podle gnojący ludzi. Twojej apologii świństwa
                              nie kupuję.

                              Swoją drogą, ze względu na to, że notorycznie piszesz o sprawach, o których, jak
                              utrzymujesz, nie masz pojęcia (FF, nicki na W. w TPG) właściwie, należy Ci się
                              głęboki ignor.
                              • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 18:15
                                vargtimmen napisał:
                                > właściwie, należy Ci się głęboki ignor.

                                Właściwie to strasznie gołosłowny i niekonsekwentny jesteś.
                                Nie dość, że się pożegnałeś i poszliście na FF, to jeszcze
                                czynnie mnie ignorujesz ;)
          • marouder.eu Psychologia gratis:) 17.03.10, 15:26
            Oto kretynka ekstrapoluje na inna osobe wlasne przekonania
            Test
            Jak sie w psychologii nazywa takie zjawisko?
            • wariant_b Re: Psychologia gratis:) 17.03.10, 16:02
              marouder.eu napisał:

              > Oto kretynka ekstrapoluje na inna osobe wlasne przekonania
              > Test
              > Jak sie w psychologii nazywa takie zjawisko?

              Mam trudniejszy test.
              Jak w psychologii nazywa się ekstrapolacja własnej inteligencji?
          • six_a Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:39
            orany, to jakaś choroba chyba jest: wszyscy łażą za nią i jeszcze się kochają
            uahahahaha, nareszcie w jakieś komediowe tony poszło, bo już ziewać zaczynałam;)

            forum.gazeta.pl/forum/w,654,107810668,107810668.html?v=2&f=654&w=107810668&a=107810668&wv.x=2
            Hummer, przejrzyj ten watek i zobacz, jaki jest Twój w nim udział. W
            wątku "o moderacji na FF", piszesz o mnie wyciągając wątki
            sprzed lat. Tak, jestem złą kobietą, nigdy tego nie ukrywałam, ale
            widocznie pociagają Cię złe kobiety, bo od lat smalisz do mnie
            cholewki
            . Na ten fakt chciałam zwrócić uwagę pisząc o mailach.
            Treści nie ujawniałam.
            A teraz bądź tak miły i przestań śmiecić w tym wątku. Ośmieszyłeś
            się już wystarczająco.
            • grand_bleu Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:43
              six_a napisała:

              > nareszcie w jakieś komediowe tony poszło, bo już ziewać zaczynałam;

              tylko, że to komedia rodem z magla. ale co kto lubi :)
              • six_a Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:48
                no musi lubisz, skoro magiel rozkręcasz, przecież nikt inny tych ploteczek o
                zakochanych stalkerach, którzy dwa posty później okazują się gwałcicielami
                własnych dzieci, nie produkuje. jakby.
            • marouder.eu Hummer.. 17.03.10, 15:48
              ..ja sie do kogos "przywiaze", to smiec, tzn to "smierc" w oczach Sixo"_ Masz
              swoich zewnetrznych lewakow:)
            • ex.mila Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 16:24
              six_a napisała:

              > orany, to jakaś choroba chyba jest: wszyscy łażą za nią i jeszcze się kochają


              Lepiej spytaj kto za nią nie łazi i się w niej nie kocha. Dużo krótsza lista.
        • wariant_b Re: Może już tak najwyższa pora 17.03.10, 15:05
          grand_bleu napisała:
          > BTW, trochę wydelikatniałaś od czasu kiedy łaziłaś za mną po forach

          Paczulo, to musi być straszne, jak tak wszyscy łażą za Tobą po forach.
          Pani W., of.woman.born w kilku postaciach, ja i stado feministek.
          Nie czas, żeby założyć jednoosobowe, prywatne, ukryte forum?
          Jak uschną z tęsknoty, to może przestaną łazić. Choć nie na pewno.
          • grand_bleu Waroancie 17.03.10, 15:08

            i Ty też musisz spamować? wstyd.


            Wariancie wariant_b napisał:


            >
            • wariant_b Re: Waroancie 17.03.10, 15:31
              grand_bleu napisała:

              > i Ty też musisz spamować?

              I to w jakim towarzystwie!

              > wstyd.

              • grand_bleu Re: Waroancie 17.03.10, 15:37
                wariant_b napisał:

                > grand_bleu napisała:
                >
                > > i Ty też musisz spamować?
                >
                > I to w jakim towarzystwie!

                Nareszcie zrozumiałam dlaczego podczepiłeś się pod ten wątek ;)))
                • marouder.eu Wariant tez mnie lubi? 17.03.10, 15:40
                  Jakim slaby bez to i jaki zgorzknialy:/
                • vargtimmen Re: Waroancie 17.03.10, 16:18

                  Witaj Paczulko :)

                  Proponuję zakończyć udział w wątku, bo duch Świętej Świni go zaczyna wypełniać,
                  a to oznacza że to już stadium mocno terminalne i jest groźba, że całe forum
                  wyleci w kosmos, rodząc tłumy wrednych pacynek.

                  Przepiękne słońce... wiosna blisko :)

                  Serdecznie &
                  • grand_bleu Re: Waroancie 17.03.10, 16:32

                    Witaj,
                    >
                    > Proponuję zakończyć udział w wątku, bo duch Świętej Świni go
                    zaczyna wypełniać,

                    Tak, masz rację, pora zakończyć, ale przynajmniej jasno już wyszło
                    kto jest kim i po co przyszedł do tego wątku.

                    > Serdecznie &

                    wzjemnie &)
                    • vargtimmen Re: Waroancie 17.03.10, 16:48
                      grand_bleu napisała:

                      > Tak, masz rację, pora zakończyć, ale przynajmniej
                      > jasno już wyszło kto jest kim i po co przyszedł do tego wątku.


                      Oj tak, przejrzałem popołudniowe posty i mnie obrzydzenie ogarnęło. Stąd też i
                      propozycja zakończenia tej rozmowy.

                      Bardzo :)
    • marouder.eu Nie no, wracajmy juz na feminzm! 17.03.10, 15:52
      Tam Womanoffy,tzw. wilki and Abstrakty raczej ne wejda:)
      Idziemy?
      • wariant_b Re: Nie no, wracajmy juz na feminzm! 17.03.10, 15:58
        napisał marouder.eu


        Dopiero zaczęliśmy się bawić, a Ty już nasz opuszczasz?
        • marouder.eu wiec wejdz na Feminizm:) 17.03.10, 16:03
          Ja w sumie tam nawet rzadko zagladam, ot tak sobie manipuuje, by inteligentni
          ludzie zechcieli z soba mowic:)
          Ba, ale w sytuacji konfliktu:)
          • mateuszwierzbicki [...] 17.03.10, 18:48
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: . 349 IP: *.acn.waw.pl 17.03.10, 17:03
      • Gość: . 350 IP: *.acn.waw.pl 17.03.10, 17:03
    • marouder.eu To sie mnie banuje i zalosnie wycina, tak? 17.03.10, 22:55
      No, Marija, nie skazu jeszczo, pogodi, tolko dla togo, czto ty mnie nrawitsia,
      kak i wies' ostatok czelowieczestwa:)
      • mateuszwierzbicki Re: To sie mnie banuje i zalosnie wycina, tak? 18.03.10, 14:11
        nie tylko Ciebie, ale zaprawdę powiadam Wam, że ta zniewaga to krwi
        wymaga! ;)
        • mateuszwierzbicki podwójne standardy moderacji na Feminiźmie 18.03.10, 15:38
          jak to jest, że moje posty o autorze zalinkowanego niżej wątku lecą
          w kosmos, a zalinkowany post tego osobnika wisi sobie jak gdyby
          nigdy nic?
          I żeby była jasność, nie uważam się za hrabiego Henryka z Okopów sw.
          Trójcy, który broni wiary (w tym przypadku księży), ale skoro na
          forum Feminizm mogą znajdować się tylko regulaminowe posty, to czy
          post, który w tytule określa księży ogardliwym mianem "klechy" jest
          regulaminowy?

          Jestem pewien, że gdybym na Feminiźmie zamieścił post, w którym
          autora postu czyli Benka, okreslił mianem gnidy, to od razu
          podniósłby sie jazgot i post pofrunał by w kosmos. Myle się? :)

          forum.gazeta.pl/forum/w,212,108867701,108867970,Pamietam_jak_klechy_zalgiwali_sie_zapewniajac_O_.html
          • marouder.eu [...] 18.03.10, 22:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja