A może by tak...

20.02.04, 08:24
utworzyć specjalne podforum aktualności(Forum Arena lub Forum Klatka z własną
oślą ławką) gdzie wszelkie chwyty retoryczne były by dozwolone, a rola admi
odraniczała by się tylko do wycinania spamu i postów w oczywisty sposób
łamiących prawo karne.
Powód jest prosty. Admi społeczni na FA i FŚ (tu szczególnie) nie dopuszczają
do jakiejkolwiek ostrzejszej wymiany zdań. Użycie w tytule postu słów np.
BARAN, DEBIL, IDIOTA (choć niejednokrotnie uzasadnione) gwarantuje
przeniesienie na oślą ławkę. Admi społeczni uniemożliwiają ekspresyjne
wyrażanie uczuć i emocji jakich doświadczają uczestnicy forum czytając
niektóre wypowiedzi!
Ale to samo w sobie nie jest najgorsze. Grzechem podstawowym admi społecznych
jest kierowanie się w swojej działalności własnymi sympatiami i
przekonaniami. Dzieje się tak na FŚ, gdzie ludzie o poglądach skrajnie
lewicowych i anty amerykańskich są pod pewną ochroną lokalnej administracji.
Ich wątki (często bardzo agresywne) mające charakter wyłącznie osobisty
(niewybredne ataki na adwersarzy) są tolerowane. Natomiast podobne w stylu
kontwypowiedzi zwolenników prawicy, liberalizmu i USA sa prawie natychmist
wycinane.
Wiem że nie jestem obiektywny (jestem aktywna stoną konfiktu) ale wystarczy
poobserwować FŚ żeby przekonać się o stanie faktycznym (polecam atki założone
przez niejakiego Tomsona).
Pozdrawiam serdecznie całą administrację.
    • abstrakt2003 Przykład 20.02.04, 08:29
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10882870
    • fdj Re: A może by tak... 20.02.04, 11:09
      abstrakt2003 napisał:

      > Admi społeczni na FA i FŚ (tu szczególnie) nie dopuszczają
      > do jakiejkolwiek ostrzejszej wymiany zdań. Użycie w tytule postu słów np.
      > BARAN, DEBIL, IDIOTA (choć niejednokrotnie uzasadnione) gwarantuje
      > przeniesienie na oślą ławkę.

      Ojejkujejkujejku! Biedni, mali, pokrzywdzeni uczestnicy FA nie mogą sypać
      piaskiem innych dzieci. Nie mogą im rozwalić babek tylko dlatego, że sami nie
      mają ładniejszych. To straszne. Przecież wiadomo, że dyskusja bez użycia
      wyrazów "baran, debil, idiota" to żadna dyskusja. Niektórzy ograniczają się
      tylko do tego, bo przecież nic więcej nie mają do powiedzenia. Perła zna
      dodatkowo słowo "dupek", więc ma wyższe notowania wśród "dyskutantów". Zabrać
      mu prawo do jego używania = zabrać mu prawo do oddychania.

      > Admi społeczni uniemożliwiają ekspresyjne
      > wyrażanie uczuć i emocji jakich doświadczają uczestnicy forum czytając
      > niektóre wypowiedzi!

      A wszystko Panie, mafia. Mówię, Panie, mają Agorzaści zmowę z psychologami. Bo
      jak oni, Panie, nie pozwolą używać słów i "wyrażać ekspresji", to przecież
      chorzy z utrzymywania nerwów na wodzy forumowicze będą musieli Panie pójść do
      lekarzy. A wiadomo Panie, kto jest właścicielem tych gabinetów: mafia Panie.
      Mafia i Agora.
      Mafia, Agora i ten na "Ł" - były od Zdrowia.
      No i nie zapominajmy o Komuchach.
      Tak, o Komuchach i Lewakach.
      A, i jeszcze o Masonach z Unii Europejskiej.

      > utworzyć specjalne podforum aktualności(Forum Arena lub Forum Klatka z własną
      > oślą ławką) gdzie wszelkie chwyty retoryczne były by dozwolone, a rola admi
      > odraniczała by się tylko do wycinania spamu i postów w oczywisty sposób
      > łamiących prawo karne.

      Znakomity pomysł. Już mam nazwę idealnie odpowiadającą temuż: "Forum Kloaka".
      Właściciele: "xiaze"luka, galba i perla. Zastępcy: krzys52 & józef zawadzki.
      • abstrakt2003 Re: A może by tak... 20.02.04, 12:17
        Zupełnie nie zrozumiałeś moich intencji. Jeżeli uczestnicy dyskusji wykazuja
        chęć obrzucania się inwektywami to powinno im się to umożliwić.
        Pamiętaj że czasem inne argumenty nie trafiają do niektórych ludzi.
        Co do mafi to jest tylko i wyłącznie twoja supozycja. Stwierdziłem tylko że
        admi społeczni nie są obiektywni.
        Epitetów typu "baran, idiota, bolszewik itp" używam tylko wobec jednego
        dyskutanta na FŚ ale on sobie wybitnie na to zasłużył, gdyż notorycznie kłamie,
        manipuluje faktami, a sposób w jaki je interpretuje to szczyt cynizmu i złej
        woli!
        Co do nazwy to nie będze się upierał, moze być i "Forum Kloaka"
        Jest to problem czysto semantyczny i mnie nie interesuje.
        Pozdrawiam serdecznie szlachetnego fdj!
        • fdj Re: A może by tak... 20.02.04, 12:24
          abstrakt2003 napisał:

          > Pamiętaj że czasem inne argumenty nie trafiają do niektórych ludzi.

          Tylko jedna mała uwaga: ubliżanie to nie są "argumenty".
          Natomiast niektórym ubliżanie je zastępuje.

          > Epitetów typu "baran, idiota, bolszewik itp" używam tylko wobec jednego
          > dyskutanta na FŚ ale on sobie wybitnie na to zasłużył, gdyż notorycznie
          > kłamie, manipuluje faktami, a sposób w jaki je interpretuje to szczyt cynizmu
          > i złej woli!

          O, to Ci wymienieni przeze mnie spełniają te wymogi w 100%.
          Ale nie nazwę ich tak, bo nie będę zniżał ię do ich poziomu.
          Tobie też radzę - nie warto.

          > Pozdrawiam serdecznie szlachetnego fdj!

          Ukłony i szacunek dla a2003!

          --
          F.
          • Gość: XXL Re: A może by tak... IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 20.02.04, 12:55
            fdj napisał:

            > Znakomity pomysł. Już mam nazwę idealnie odpowiadającą temuż: "Forum Kloaka".
            > Właściciele: "xiaze"luka, galba i perla.

            > O, to Ci wymienieni przeze mnie spełniają te wymogi w 100%.
            > Ale nie nazwę ich tak, bo nie będę zniżał ię do ich poziomu.

            Do ich poziomu, nawet jak byś się starał to i tak nie doskoczysz.
            Za wysoko. To jak z bajeczką o lisie i winogronach.

            Ale nie martw się zawsze możesz pisać na forum "Bez mydła"
            czy "Admin weź mnie krótko za pysk".

            Zresztą twój nick wyraźnie sugeruje zainteresowanie się taką tematyką.
            hehehe
            www.ddr-zeitzeugen.de/ddr/Bildung/Schule/FDJ/body_fdj.html
            • fdj Re: A może by tak... 20.02.04, 13:08
              Gość portalu: XXL napisał(a):

              > Do ich poziomu, nawet jak byś się starał to i tak nie doskoczysz.

              No pewnie, że nie. Trudno "doskakiwać" w dół, można się co
              najwyżej "opuścić", "podkopać" lub "stoczyć". Nie mam zamiaru tego robić.

              > Zresztą twój nick wyraźnie sugeruje zainteresowanie się taką tematyką.
              > hehehe
              > www.ddr-zeitzeugen.de/ddr/Bildung/Schule/FDJ/body_fdj.html

              Ojej, jakie odkrywcze...
              Ale zasmucę Cię - Twój idol "galba" już "rozszyfrowywał" mój nick.
              Monotematyczni jesteście.
              A ja mu tak oto odpowiedziałem i odsyłam Cię do tej odpowiedzi, mały, płytki,
              żałosny człowieczku:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=10843945&a=10846591

              P.S.
              Gdybym chciał "doskoczyć" do Twego poziomu "dyskusji", to powinienem
              rozszyfrować Twój nick na ten sam beznadziejny sposób.
              Np. jako "Głupek w rozmiarze XXL".
              Ale nie zrobię tego, bo jak już napisałem, nie będę "doskakiwał" w dół.

              Żegnaj.
              • Gość: XXL Re: A może by tak... IP: *.echostar.pl / 217.153.106.* 20.02.04, 13:57
                fdj napisał:

                > Nie mam zamiaru tego robić.

                Hehe no pewnie, bo po co skakać jak się i tak nie doskoczy...

                > Ojej, jakie odkrywcze...
                > Ale zasmucę Cię - Twój idol "galba" już "rozszyfrowywał" mój nick.

                No widzisz sam, jak się wszystkim treść postów i podpis kojarzy.
                I co, nie daje ci to nic do myślenia ???? No może za dużo wymagam.....
                :-)))

                > A ja mu tak oto odpowiedziałem i odsyłam Cię do tej odpowiedzi, mały, płytki,
                > żałosny człowieczku:

                No a nie mówiłem, że nie doskoczysz. Z luką, galbą czy Perłą nieraz
                sobie wzajemnie nawrzucaliśmy. Ala to było z fantazją ...
                :-)))

                > Gdybym chciał "doskoczyć" do Twego poziomu "dyskusji", to powinienem
                > rozszyfrować Twój nick na ten sam beznadziejny sposób.
                > Np. jako "Głupek w rozmiarze XXL".

                Hehehe, bo tobie to się wszystko tylko z jednym kojarzy.
                Skacz, skacz.
                Może kiedyś. Ponoć trening czyni mistrza.....
              • galba Nie zapaliła ci się czerwona lampka? 24.02.04, 14:12
                > > Zresztą twój nick wyraźnie sugeruje zainteresowanie się taką tematyką.
                > > hehehe
                > > www.ddr-zeitzeugen.de/ddr/Bildung/Schule/FDJ/body_fdj.html
                >
                > Ojej, jakie odkrywcze...
                > Ale zasmucę Cię - Twój idol "galba" już "rozszyfrowywał" mój nick.

                Czy to nie dziwne, że wszystkim przychodzi na myśl ta sama ohydna organizacja
                gdy patrzą na twoje peany na cześć komuno-faszyzmu?

                G.
    • tebe Re: A może by tak... 20.02.04, 12:37
      Tylko co to jest spam w tym przypadku?
      I czy ktoś jeszcze chce takie forum.
      • abstrakt2003 Re: A może by tak... 20.02.04, 12:46
        Na takim forum powinny lądować wątki w których dochodzi do "nawalanek" (pojęcie
        używane przez giwi na określenie bardzo gorących dyskusji). Lecz w
        przeciwieństwie do oślej ławki można by było swobodnie prowadzić "dyskusję".
        ______________________________________________________________________________

        Czy ktoś jeszcze chce? Nie wiem, tylko przedstawiam pomysł (do przemyślenia).
        ______________________________________________________________________________

        Spam - problem możana by rozwiązać w ten sposób że administracja interweniowała
        by tylko na życzenie użytkowników.

        P.S. Ten manewr z ciągłum logowaniem jest świetny! :-)
        Mam nadzieję że tak będzie już zawsze! :-)
        Pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego najlepszego z okazji 3-lecia!
        • sceptyk Re: A może by tak... 20.02.04, 13:20
          Niemoznosc nawrzucania adwersarzowi jest bardzo denerwujaca. I, w zasadzie,
          kastrujaca nasze uczone dysputy.
          • abstrakt2003 Re: A może by tak... 20.02.04, 13:27
            Szanowny Sceptyku!
            Akurat z twojej strony ironia bardzo mnie dziwi.
            Przecież byłoby to miejsce wprost stworzone dla ciebie i K52! Tam dopiero
            rozwinęli byście skrzydła!
            Pozdrawiam!
            • sceptyk Szanowny Abstrakcie 20.02.04, 13:36
              Toz to wcale nie bylo ironicznie!!! Ja FA definiuje jako ring bokserski. Co Ty
              myslisz, ze ja jestem jaki fdjot, albo co?

              Jedyny problem w Twym pomysle jest zwiazany z usuwaniem spamu. Ty proponujesz,
              aby nastepowalo to w wyniku interwencji uzytkownikow. Mam nadzieje, ze juz
              widzisz oczyma wyobrazni tysiace problemow z tym zwiazanych.

              Pomysly takiego ringu bez ograniczen juz tu zreszta padaly. Musialby on,
              jednakze, nieco mniej prominentnie niz FA na portalu byc umieszczony.

              pzdr!!
Pełna wersja