Dodaj do ulubionych

nuuuuuuuuudni jesteście :-)

04.03.04, 14:40
juz mi się nawet na FoF nie chce wchodzić, bo od miesiąca (albo dłużej)
wszystkie wątki o społecznych są.
Mam pytanie i prośbę o cofnięcie się pamięcią.
Były już ze trzy zmiany straych forów na nowe
Była przeprowadzka forum e-dziecko
Było parę zmian szat graficznych forów, czatów, poczty i td
I za każdym razem były protesty, szlochy, bluzgi, barykady i piekło.
Moje własciwe pytanie: czy to kiedyś pomogło? Czy zdarzyło się, że NKA
cofnęli swoją decyzję?
Otóż NIE.
Więc dajcie już spokój z tymi społecznymi.
Wiecie jaki jest jedyny skuteczny środek na pchły?
Przyzwyczaić się.

Obserwuj wątek
      • kropka Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:28
        niech napisała:

        > Chiba cie nie rozumiem? Piszesz zeby nie pisac?
        tak właśnie piszę. Bo to bicie piany bez sensu. Społeczni są pewnie z pół roku,
        nikt o nich nie wiedział i było cicho. A jak się ujawniło, to awantura i nagle
        wszystkim przeszkadzają.
        Z tego wniosek, że następnym razem NKA nic nie powiedzą, a swoje robić będą.
        Przynajmniej ja bym tak na ich miejscu robiła.


        • niech Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:36
          Moze sa od pol roku, ale:
          1. Jesli wtedy popelniali blad to ten blad brali na siebie zawodowi - a wiec
          pracownicy wlasciciela portalu - a ci na nim moga wszystko i nikt tego nie
          neguje. Teraz wiadomo ze ten blad popelniaja ORMOwcy - a motywacja tychze nie
          musi spotykac sie z takim samym zrozumieniem.
          2. Po ujawnieniu zapalali checia do komentowania wlasnych wyczynow. A z tych
          komentarzy najczesciej wynika ze nozyczki dano do reki debilom.
          --
          Tak sadze. Zalosne...
          ---------------------
          Jemy i piszemy
          .
          • Gość: jacek#jw Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.04, 15:46
            niech napisała:

            > Moze sa od pol roku, ale:
            > 1. Jesli wtedy popelniali blad to ten blad brali na siebie zawodowi - a wiec
            > pracownicy wlasciciela portalu - a ci na nim moga wszystko i nikt tego nie
            > neguje.

            Przepraszam, ale ja neguję. Nie mogą wszystkiego. Są regulaminy, które ich
            również obowiązują nawet wtedy jeśli są beznadziejne.

            > 2. Po ujawnieniu zapalali checia do komentowania wlasnych wyczynow. A z tych
            > komentarzy najczesciej wynika ze nozyczki dano do reki debilom.

            Pozdr / Jacek
            • niech Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:51
              Ale te regulaminy pisza pracownicy portalu. I moga je zmieniac - co zreszta
              robia. Moga je dowolnie interpretowac - co tez robia. A co jeszcze z nimi moga
              zrobic tego nie napisze.
              --
              Tak sadze. Zalosne...
              ---------------------
              Jemy i piszemy
              .
              • Gość: jacek#jw Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.04, 15:58
                niech napisała:

                > Ale te regulaminy pisza pracownicy portalu. I moga je zmieniac - co zreszta
                > robia. Moga je dowolnie interpretowac - co tez robia. A co jeszcze z nimi
                moga
                > zrobic tego nie napisze.

                Owszem ale to nie oznacza zgody wszystkich na takie postępowanie. W ten sposób
                w końcu napisała Kropka wobec ORMOwców. Nie pogodzę się z tym ani nie
                zrezygnuję z pisania o tym nawet wtedy, gdy komuś wyda się to nudne.

                Pozdr / Jacek
          • kropka Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 18:20
            niech napisała:

            > Moze sa od pol roku, ale:
            > 1. Jesli wtedy popelniali blad to ten blad brali na siebie zawodowi - a wiec
            > pracownicy wlasciciela portalu - a ci na nim moga wszystko i nikt tego nie
            > neguje.
            Oj, stary, dobry Niechu! A ile razy mieszaleś z błotem Tebe? Rozumiem, że tak
            wygląda Twoja akceptacja. Dobrze, że wyjaśniłeś, bo nigdy bym na to nie
            wpadła :P

            > Teraz wiadomo ze ten blad popelniaja ORMOwcy - a motywacja tychze nie
            > musi spotykac sie z takim samym zrozumieniem.
            Nie musi, ale może. Łatwiej się żyje, jak się stara zrozumieć innych.

            > 2. Po ujawnieniu zapalali checia do komentowania wlasnych wyczynow. A z tych
            > komentarzy najczesciej wynika ze nozyczki dano do reki debilom.
            Nieprawda. Pozwalają zrozumieć ich cięcia. Oczywiście, jak ktoś nie chce, to
            nie zrozumie w żaden sposób. Ale wtedy jak z tabliczką mnożenia - trza wkuć.
    • xiazeluka Mam kaganiec na twarzy i się cieszę 04.03.04, 14:56
      kropka napisała:

      > I za każdym razem były protesty, szlochy, bluzgi, barykady i piekło.

      Mowa przecież nie zmianach technicznych, ale o wolności słowa.

      > Moje własciwe pytanie: czy to kiedyś pomogło? Czy zdarzyło się, że NKA
      > cofnęli swoją decyzję?
      > Otóż NIE.

      Otóż TAK. Bunt na FA skończył się odwołaniem ormowca.

      > Wiecie jaki jest jedyny skuteczny środek na pchły?
      > Przyzwyczaić się.

      To może niech się Pani przyzwyczai do ciągłej niezgody na ograniczanie swobody
      wypowiedzi?
      • kropka Re: Mam kaganiec na twarzy i się cieszę 04.03.04, 15:46
        xiazeluka napisała:

        > Otóż TAK. Bunt na FA skończył się odwołaniem ormowca.
        i przyszedł następny. Też mi ustępstwo!

        > To może niech się Pani przyzwyczai do ciągłej niezgody na ograniczanie
        > swobody wypowiedzi?
        Jakoś nie moge się przyzwyczaić do swobody wypowiedzi ubliżających,
        obrażających i ordynarnie przeklinających. Powiem więcej: mam w... nosie taką
        swobodę wypowiedzi. I nie ja jedna.
        • xiazeluka Re: Mam kaganiec na twarzy i się cieszę 04.03.04, 15:56
          kropka napisała:

          > i przyszedł następny. Też mi ustępstwo!

          Ale ustępstwo! W dodatku jednak Admini zmienili zdanie, ponieważ początkowo
          zarzekali się, że zmiana jest niemożliwa.

          > Jakoś nie moge się przyzwyczaić do swobody wypowiedzi ubliżających,
          > obrażających i ordynarnie przeklinających. Powiem więcej: mam w... nosie taką
          > swobodę wypowiedzi. I nie ja jedna.

          Droga Pani, jedno z dwojga: albo swoboda wypowiedzi i tolerancja dla cudzych
          opinii (które nie muszą się Pani przecież podobać), albo totalny zamordyzm
          politycznej poprawności i kneblowanie tych, którzy mają czelność nie bredzić
          wedle odgórnego nakazu.

      • pacynkaa rewolucja gwoździków 04.03.04, 17:09
        xiazeluka napisała:

        > Otóż TAK. Bunt na FA skończył się odwołaniem ormowca.

        tak, prawdziwa rewolucja "gwoździków" miała miejsce. gwoździki wystąpiły
        przeciwko młotkowi. gwoździki z okrzykiem "zaje..ać młotka" zaczęły kłuć jego
        jedyną drewnianą nóźkę. wobec przeważającej ilościowej siły wroga, młotek się
        wycofał i został zastąpiony przez wbijak, który nie ma metalowej nóźki i
        gwoździki mogą mu skoczyć.
    • gini Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:07
      kropka napisała:

      > juz mi się nawet na FoF nie chce wchodzić, bo od miesiąca (albo dłużej)
      > wszystkie wątki o społecznych są.
      > Mam pytanie i prośbę o cofnięcie się pamięcią.
      > Były już ze trzy zmiany straych forów na nowe
      > Była przeprowadzka forum e-dziecko
      > Było parę zmian szat graficznych forów, czatów, poczty i td
      > I za każdym razem były protesty, szlochy, bluzgi, barykady i piekło.
      > Moje własciwe pytanie: czy to kiedyś pomogło? Czy zdarzyło się, że NKA
      > cofnęli swoją decyzję?
      > Otóż NIE.
      > Więc dajcie już spokój z tymi społecznymi.
      > Wiecie jaki jest jedyny skuteczny środek na pchły?
      > Przyzwyczaić się.
      >
      Jezeli temat Cie nie interesuje to nie pisz, dobre rady racz zachowac dla
      siebie.
      FOF jest od tego by pisac co sie podoba a co nie, nie bardzo wiem po co tu
      wchodzisz w ogole, jezeli nie masz nic konkretnego do zalatwienia.Jest tyle
      innych forow, zamknietych czy otwartych.
      Tak byl jeszcze jeden dobry sposob na odzwyczajenie konia od jedzenia, o maly
      wlosc kon by sie odzwyczail ale zdechlo mu sie.

      • kropka Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:51
        gini napisała:

        > FOF jest od tego by pisac co sie podoba a co nie,
        no własnie. Więc piszę co mi się podoba, a co nie.

        > nie bardzo wiem po co tu wchodzisz w ogole, jezeli nie masz nic konkretnego
        do zalatwienia.
        I nie musisz wiedzieć. Powiem więcej - nigdy się nie dowiesz.
        • gini Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:00
          kropka napisała:

          > gini napisała:
          >
          > > FOF jest od tego by pisac co sie podoba a co nie,
          > no własnie. Więc piszę co mi się podoba, a co nie.
          >
          > > nie bardzo wiem po co tu wchodzisz w ogole, jezeli nie masz nic konkretneg
          > o
          > do zalatwienia.
          > I nie musisz wiedzieć. Powiem więcej - nigdy się nie dowiesz.

          Wiem po co i bez ciebie.Przychodzisz tu bronic siebie wzglednie kolezanek i
          kolegow ormowcow co widac po postach.
    • basia Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:36
      kropka napisała:

      > Więc dajcie już spokój z tymi społecznymi.
      > Wiecie jaki jest jedyny skuteczny środek na pchły?
      > Przyzwyczaić się.
      >

      sugerujesz, że wybrano na a.s. osoby swoim charakterem (bo chyba nie wyglądem)
      pchły przypominające?
      od początku uważam decyzje w tej sprawie, w tej formie, za nietrafione, ale
      żeby do pcheł czy innego robactwa porównywać?, to nie.

    • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 15:55
      tja, pierdzą do znudzenia. aktywiści jedni :>
      ciekawe, czy wszystko traktują tak poważnie jak walkę z obmierzłą cenzurą?
      stawiam, że należą do trójek klasowych, mają najwięcej do powiedzienia na
      zebraniach rodzicielskich, osobiście latają po całym pionie i ustalają z
      sąsiadami grafik sprzątania klatki schodowej, a przede wszystkim krzyczą,
      krzyczą, krzyczą...
      bredzą o cenzurze i robią z siebie kombatantów ruchu oporu niemalże, ale ta
      złośliwość i łażenie za każdym administratorem plus personalne ataki - to jakaś
      forma nowej gry?
      kto wie, może już im się wyczerpała pierwotna formuła forum, i gdyby nie
      dyskusje o społecznych, nie mieliby oczym mówić.
      daleko posunięty infantylizm obserwuję w tej nagonce.
      skąd panowie-opozycjoniści macie pewność, że szacika już nie ma? taka to sztuka
      pisać w żeńskiej formie i z innym loginem?
      oj chłopczyki i dziewczynki...
      :-D


      --
      praźródło wszelkiej wiedzy
      fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
          • niech Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:12
            To ty rzniesz glaba. Jakies palanty zaslaniajac sie wycinaniem bluzgow wycinaja
            co im sie podoba. A ja akurat jestem za tym by ludzie na forum bluzgali. A wiec
            te palanty sa mi przykre z dwoch powodow: sa przeciwko bluzgom i sa przeciwko
            postom bez bluzgow. Powinni im dac jakies forum wspolne z forumowymi
            masochistami - niechaj tam tna jedni drugich.
            PS. Eksperyment sie nie udal. A wiec admini beda go wdrazac za wszelka cene, a
            kazde slowo krtytyki ignorowac. Jak zwykle.
            --
            Tak sadze. Zalosne...
            ---------------------
            Jemy i piszemy
            .
            • kropka Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 18:24
              niech napisała:

              > To ty rzniesz glaba. Jakies palanty zaslaniajac sie wycinaniem bluzgow
              > wycinaja co im sie podoba. A ja akurat jestem za tym by ludzie na forum
              > bluzgali.
              Masz rację. A może tutaj?
              forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15112
        • soczewica nie nudni. żenujący! 04.03.04, 16:25
          niech napisała:

          > Mozna ciut jasniej?

          jaśniej?
          zachowujecie się nadzwyczaj infantylnie.
          do momentu kiedy adminów społecznych nie ujawniono, jakoś nic nikomu nie
          przeszkadzało i nikt nic nie zauważył. kiedy się ujawnili - pojawiły się masowe
          protesty. dopiero wtedy!
          i własnie dlatego uważam, że pod płaszczykiem ideologicznych okrzyków, gryzie
          was w zadek zawiść.

          na FKobieta jakoś nikomu nie przeszkadza obecność administratorki. osobiście
          musze przynać, że na początku nie spodobało mi się to że istnieje ktoś taki.
          potem mi powoli przeszło. nie zaobserwowałam żadnych działań wykraczających
          poza to co działo się kiedyś. a banda krzykaczy rekrutująca się głównie z FA -
          nadal niezadowolona.
          spójrzcie na siebie - toczycie pianę, zniechęcacie ludzi do udzielania się na
          forum - opanowała was jakaś chora misja. ktoś was zmusza do siedzenia tutaj? a
          moze lepiej zmienić portal?
          tak, zdaję sobie sprawę, że to pytanie retoryczne, nigdzie indziej nie będzie
          okazji do takich przepychanek :|


          --
          praźródło wszelkiej wiedzy
          fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
          • niech Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 16:33
            "zniechęcacie ludzi do udzielania się na forum" - masz na mysli siebie? Czy tez
            empatie masz rozwinieta do granic mozliwosci?
            --
            Tak sadze. Zalosne...
            ---------------------
            Jemy i piszemy
            .
            • soczewica Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 16:36
              niech napisała:

              > "zniechęcacie ludzi do udzielania się na forum" - masz na mysli siebie? Czy
              tez
              > empatie masz rozwinieta do granic mozliwosci?

              siebie oraz userów z którymi koresponduję. sporą grupkę, równie reprezentatywną
              jak wasza.

              --
              praźródło wszelkiej wiedzy
              fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
                • soczewica Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 17:03
                  niech napisała:

                  > No wiec grupa userow z ktorymi koresponduje - jakies 17 tysiecy osob -
                  twierdzi
                  >
                  > ze to my mamy racje.

                  tia.
                  rozumiem że to grono kilku osób które szczeka tu na okrągło to przedstawiciele
                  owych 17 tysięcy?
                  jak zbieraliście podpisy? e-mailem, przez gg czy na czacie? a może via irc? czy
                  talkiem?
                  :DDDD

                  --
                  uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

                  praźródło wszelkiej wiedzy
          • xiazeluka Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 16:41
            soczewica napisała:

            > do momentu kiedy adminów społecznych nie ujawniono, jakoś nic nikomu nie
            > przeszkadzało i nikt nic nie zauważył. kiedy się ujawnili - pojawiły się
            masowe protesty. dopiero wtedy!

            Nieprawda.
            Może na potulnych forach nic się nie działo, ale na FA próbne nożyczkowanie
            kapusiów zostało natychmiast potępione, pod koniec zeszłego roku, jeśli dobrze
            pamiętam.
            A po oficjalnym, a nie czynionym chyłkiem, wprowadzeniu cenzury na salony -
            oczywiście zaprotestowaliśmy. RÓWNIEŻ, a nie dopiero wtedy.

            > i własnie dlatego uważam, że pod płaszczykiem ideologicznych okrzyków, gryzie
            > was w zadek zawiść.

            Że niby chcielibyśmy być kapo? Można się było przecież zgłaszać, jakoś chętnych
            do kolaboracji na FA nie znaleziono, nawet szarik podobno był jedynie
            obserwatorem, a nie czynnym forumowiczem...

            > na FKobieta jakoś nikomu nie przeszkadza obecność administratorki.

            Owcom zwykle nic nie przeszkadza, łącznie z łańcuchem na szyi.

            > nie zaobserwowałam żadnych działań wykraczających
            > poza to co działo się kiedyś.

            To może przetrzyj ślepia i rozejrzyj się dokładniej.

            > a banda krzykaczy rekrutująca się głównie z FA -
            > nadal niezadowolona.

            A z czego mamy być zadowoleni? Z cenzury i łajdackich wyczynów ormowców???

            > spójrzcie na siebie - toczycie pianę, zniechęcacie ludzi do udzielania się na
            > forum

            Mam nadzieję, że mój post zniechęci Cię ostatecznie i przeniesiesz się w
            bardziej odpowiednie miejsce głosić pochwałę zwalczania wolności słowa.

            > ktoś was zmusza do siedzenia tutaj?

            Nie zmusza - co to ma do rzeczy? Domagamy się jedynie respektowania praw, które
            sama Agora ustanowiła w Regulaminie.
            • soczewica Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 16:57
              > Mam nadzieję, że mój post zniechęci Cię ostatecznie i przeniesiesz się w
              > bardziej odpowiednie miejsce głosić pochwałę zwalczania wolności słowa.

              kaftanik chyba pije cię pod pachami...
              niech odpowiedzią na to i ewentualne następne pytanie będzie moja nowa
              tymczasowa sygnaturka.
              do widzenia, lesie zielony.

              --
              uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

              praźródło wszelkiej wiedzy
            • betty-bt Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 19:10
              xiazeluka napisała:

              > Domagamy się jedynie respektowania praw, które
              > sama Agora ustanowiła w Regulaminie.

              Oprocz praw istnieja tez ograniczenia opisane w netykiecie i regulaminie forum,
              ktory rowniez istnieje od poczatku, a ktory zaakceptowaliscie wraz z zalozeniem
              kont w portalu, lub napisaniem pierwszego postu. Po tylu latach domagacie sie
              likwidacji regulaminu?
              To nie spoleczni wam przeszkadzaja, ale nagle wylano wam kubel wody na glowe w
              postaci obowiacujego tu prawa.


              --
              Sa dwa rodzaje ironii i to my, a nie wy, ironizujemy ironiczniej!
              (z pamietnika FA)
              • xiazeluka Re: nie nudni. żenujący! 05.03.04, 07:00
                betty-bt napisała:

                > Oprocz praw istnieja tez ograniczenia opisane w netykiecie i regulaminie
                forum,

                To przeciez napisałem. Niech Pani raczy czytać całe zdania, a nie co drugie
                słowo.

                > Po tylu latach domagacie sie likwidacji regulaminu?

                Kolejny dowód na to, że nie czyta Pani całych zdań.

                > To nie spoleczni wam przeszkadzaja, ale nagle wylano wam kubel wody na glowe
                w postaci obowiacujego tu prawa.

                Przeszkadzają nam łajdacy, którzy wycinają nasze mądre posty, ponieważ
                doszukują się w nich czegoś, czego nie ma. Ile to już razy Giwi kajała się, że
                nastąpiła "pomyłka" w nożyczkowaniu?
            • mika_p Re: nie nudni. żenujący! 05.03.04, 21:17
              xiazeluka napisała:


              > A po oficjalnym, a nie czynionym chyłkiem, wprowadzeniu cenzury na salony -
              > oczywiście zaprotestowaliśmy. RÓWNIEŻ, a nie dopiero wtedy.

              A wcale nie ! Moderator na Salonie był jeszcze za dawnych czasów i nikt
              przeciwko istnieniu takiej funkcji nie protestował ! Użytkownicy Salonu
              wiedzieli i wiedzą, że moderator jest potrzebny do pilnowania porządku,
              najwyżej mają uwagi co do poszczególnych działań, ale trudno dogodzić wszystkim.
              Więc uprzejmie proszę nie imputować i nie tworzyć fałszywej martyrologii.

              Z poważaniem, Mika_P, moderator Salonu.
              :P


              --
              Złap za rogi tygrysa, ogon za byka chwyć (copyrights by Gobo Fraggles)
          • jureek Re: nie nudni. żenujący! 04.03.04, 17:02
            soczewica napisała:

            > niech napisała:
            >
            > > Mozna ciut jasniej?
            >
            > jaśniej?
            > zachowujecie się nadzwyczaj infantylnie.
            > do momentu kiedy adminów społecznych nie ujawniono, jakoś nic nikomu nie
            > przeszkadzało i nikt nic nie zauważył. kiedy się ujawnili - pojawiły się masowe
            >
            > protesty. dopiero wtedy!

            Albo świadomie kłamiesz, albo nie wiesz, o czym piszesz.

            > i własnie dlatego uważam, że pod płaszczykiem ideologicznych okrzyków, gryzie
            > was w zadek zawiść.

            To, że brakuje Ci wyobraźni, że nie potrafisz wyobrazić sobie innych motywów
            postępowania, nie uprawnia Cię wcale do takich insynuacji.
            Parę tygodni temu Tebe zaproponował wybranie piątki forumowiczów z FA, którym
            tłumaczyliby się admini ze swych decyzji. Myślisz, że ktoś z tej piątki zapalił
            się do tego pomysłu. Przykład ten świadczy o tym, że nie o splendory nam chodzi.

            > na FKobieta jakoś nikomu nie przeszkadza obecność administratorki. osobiście
            > musze przynać, że na początku nie spodobało mi się to że istnieje ktoś taki.
            > potem mi powoli przeszło. nie zaobserwowałam żadnych działań wykraczających
            > poza to co działo się kiedyś. a banda krzykaczy rekrutująca się głównie z FA -
            > nadal niezadowolona.

            A co mam być zadowolony, że ciacha się forum po uważaniu? Ze traktuje się
            forumowiczów jak baranów, którym trzeba podsuwać pod nos właściwe treści?

            > spójrzcie na siebie - toczycie pianę, zniechęcacie ludzi do udzielania się na
            > forum - opanowała was jakaś chora misja.

            O! To coś nowego! Pokażesz jakiś mój post w którym zachęcam do niepisania na
            forum? To Ty poniżej robisz coś takiego.

            > ktoś was zmusza do siedzenia tutaj? a
            > moze lepiej zmienić portal?

            Myślałem nad tym. Ale po pierwsze szkoda byłoby stracić kontakt z ciekawymi
            dyskutantami tutaj spotkanymi. A po drugie, całkiem możliwe, że władzom forum
            właśnieo to chodzi. Zeby zniechącić do udzielania się tutaj ludzi niepokornych i
            o poglądach odbiegających od średniej.

            > tak, zdaję sobie sprawę, że to pytanie retoryczne, nigdzie indziej nie będzie
            > okazji do takich przepychanek :|

            Tutaj masz rację. Forum Wyborczej było miejscem wyjątkowym. Przyznają to nawet
            ci, którzy nie trawią Michnika, Agory i Wyborczej. Nie chodzi tu o przepychanki,
            jak to prostacko nazywasz. Tu naprawdę można było podyskutować. Dlatego właśnie
            głośno protestuję, gdy widzę, jak to miejsce się niszczy.
            Jura
      • Gość: jacek#jw Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.04, 16:16
        soczewica napisała:

        > tja, pierdzą do znudzenia. aktywiści jedni :>
        > ciekawe, czy wszystko traktują tak poważnie jak walkę z obmierzłą cenzurą?
        > stawiam, że należą do trójek klasowych, mają najwięcej do powiedzienia na
        > zebraniach rodzicielskich, osobiście latają po całym pionie i ustalają z
        > sąsiadami grafik sprzątania klatki schodowej, a przede wszystkim krzyczą,
        > krzyczą, krzyczą...

        A jesteś w stanie wykazać to mnie lub komukolwiek z protestujących? Ile
        stawiasz na to?

        > bredzą o cenzurze i robią z siebie kombatantów ruchu oporu niemalże, ale ta
        > złośliwość i łażenie za każdym administratorem plus personalne ataki - to
        jakaś
        >
        > forma nowej gry?
        > kto wie, może już im się wyczerpała pierwotna formuła forum, i gdyby nie
        > dyskusje o społecznych, nie mieliby oczym mówić.

        To właśnie jest infantylizm, ta śmieszna i małostkowa ocena.

        > daleko posunięty infantylizm obserwuję w tej nagonce.
        > skąd panowie-opozycjoniści macie pewność, że szacika już nie ma? taka to
        sztuka
        >
        > pisać w żeńskiej formie i z innym loginem?

        Szacik i Giwi to dwie różne osoby.

        > oj chłopczyki i dziewczynki...
        > :-D

        Pozdr / Jacek
        • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:31
          Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

          > > kto wie, może już im się wyczerpała pierwotna formuła forum, i gdyby nie
          > > dyskusje o społecznych, nie mieliby oczym mówić.
          > To właśnie jest infantylizm, ta śmieszna i małostkowa ocena.

          czy aby na pewno rozumiesz słowo infantylizm?
          wskaż mi jeden rzeczowy wątek jaki rozpocząłeś dzisiaj. oczywiście to JA ocenię
          czy jest rzeczowy czy nie. :>

          > Szacik i Giwi to dwie różne osoby.

          skąd wiesz? ci admini takie świnie i skubańce, to może robią cię w balerona
          cały czas? a ty w to naiwnie wierzysz?
          jakie masz dowody na to, że to dwie różne osoby? zdjęcia zrobione w momencie
          logowania? numery IP? odciski palców?
          jeśli powiesz mi że dano ci uroczyste słowo honoru to chyba zabiję cię śmiechem.

          --
          praźródło wszelkiej wiedzy
          fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
          • hymen Do infantylnej blondynki 04.03.04, 20:45
            soczewica napisała:

            > Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
            >
            > > > kto wie, może już im się wyczerpała pierwotna formuła forum, i gdyby
            > nie
            > > > dyskusje o społecznych, nie mieliby oczym mówić.
            > > To właśnie jest infantylizm, ta śmieszna i małostkowa ocena.
            >
            > czy aby na pewno rozumiesz słowo infantylizm?
            > wskaż mi jeden rzeczowy wątek jaki rozpocząłeś dzisiaj. oczywiście to JA
            ocenię
            >
            > czy jest rzeczowy czy nie. :>

            Żarty sobie stroisz? Tylko dziecko może pomyśeć sobie, że zamiast uzasadnienia
            zarzutu można swobodnie przejśc do takiej oceny. Pytam się dzecino ponownie ile
            stawiasz na to, że prawdą jest "że należą do trójek klasowych, mają najwięcej
            do powiedzienia na zebraniach rodzicielskich, osobiście latają po całym pionie
            i ustalają z sąsiadami grafik sprzątania klatki schodowej". A moje wątki i
            wpisy poszukaj sobie sama i tam udowadniaj to co żywnie Ci się podoba.

            >
            > > Szacik i Giwi to dwie różne osoby.
            >
            > skąd wiesz? ci admini takie świnie i skubańce, to może robią cię w balerona
            > cały czas? a ty w to naiwnie wierzysz?
            > jakie masz dowody na to, że to dwie różne osoby? zdjęcia zrobione w momencie
            > logowania? numery IP? odciski palców?
            > jeśli powiesz mi że dano ci uroczyste słowo honoru to chyba zabiję cię
            śmiechem

            Obydwoje przedstawili się na forach. Zarzucasz im kłamstwo?


            --
            Pozdr / Jacek
        • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:33
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          > > skąd panowie-opozycjoniści macie pewność, że szacika już nie ma?
          > Wiemy to na 1500%.

          ja się nie pytam na ile procent wiecie że go nie ma (na przyszłość: nie
          interesuje mnie również ile jesteś w stanie na to postawić pieniędzy i którą
          rekę odciąć za to że go nie ma).
          ja się pytam o DOWODY ŻE GO NIE MA.
          trzy, dwa, jeden, zero, start! zaczynaj kombinować co by tu odpowiedzieć. :-D

          --
          praźródło wszelkiej wiedzy
          fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
              • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:53
                Gość portalu: pollak napisał(a):

                > Ok, napisze skad mam pewność. Giwi jest nieco inteligentniejsza. To się widzi.

                dobrze że w porę pojąłeś bezsens poprzedniej wypowiedzi...
                tylko że twoje wewnętrzne przekonanie o tym że giwi jest mądrzejsza nadal
                pozostaje twoim wewnętrznym przekonaniem. a może ty nie rozumiesz o co mi
                chodzi? mianowicie chodzi mi o jakieś dowody techniczne. rzeczowe czyli. nie o
                interpretację wypowiedzi pod kątem inteligencji. :|

                --
                uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak
                  • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 17:00
                    Gość portalu: pollak napisał(a):

                    > Piszą z różnych adresów IP.

                    widzę postępy w rozumowaniu. bardzo dobrze.
                    teraz trudniejsza część.
                    udowodnij.
                    :D

                    --
                    uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

                    praźródło wszelkiej wiedzy
                      • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 18:31
                        Gość portalu: pollak napisał(a):

                        > >
                        > > widzę postępy w rozumowaniu. bardzo dobrze.
                        > > teraz trudniejsza część.
                        > > udowodnij.
                        > > :D
                        > >
                        >
                        > Komu? Tobie? Buahahahaha! :)

                        tja, pokrywamy głupim śmiechem braki merytoryczne?
                        a kiedy zaczną się wulgaryzmy?

                        --
                        uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

                        praźródło wszelkiej wiedzy
                        • pollak podsumujmy :-D 04.03.04, 18:43
                          soczewica napisała:

                          > > Komu? Tobie? Buahahahaha! :)
                          >
                          > tja, pokrywamy głupim śmiechem braki merytoryczne?
                          > a kiedy zaczną się wulgaryzmy?


                          1. Ludzie zaczynają się wkurzać, gdy wycina się im watki których 'poziom
                          kontrowersji' jest równy 0 (słownie - zero).
                          2. Po wielu protestach, zmieniają idiotę szacika i dają giwi
                          3. Zjawia się czarownica na miotle, która twierdzi że giwi to może być
                          szacik.
                          4. Forumowicze z FA dyskutują z Administracją Formum, a nie z czarownicą
                          i zarówno Administracja jak i Forumowicze (przynajmniej część) z FA wiedzą że
                          istotnie admin został zmieniony (nie ważne skąd wiedzą, jest to sprawa miedzy
                          adminami a Forumowiczami z FA).

                          Ostatecznie:
                          Spadaj dziecko, bo sprawa Cię nie dotyczy. Bo jesteś bezczelnym chamidłem,
                          zarzucającym Maas i innym adminom kłamstwo. Bo nie mam prawa ani ochoty
                          cokolwiek Ci udowadniać. Wystarczająco jasno?


                          PS. Co do wylgaryzmów, musisz sobie coś sama wymyślić, bo nie mam kurwa
                          żadnej koncepcji. Przepraszam.
                          • soczewica Re: podsumujmy :-D 05.03.04, 11:43
                            pollak napisał:

                            > Bo nie mam prawa ani ochoty
                            > cokolwiek Ci udowadniać. Wystarczająco jasno?

                            jak przewidziałam, zaczęły się wulgaryzmy.
                            nie, to nie to, że ty nie masz ochoty mi czegokolwiek udowadniać.
                            jesteś za cienki w ramionkach, żeby przekonać mnie że masz rację :-)

                            a swoją aktywność w zakresie wymyślania epitetów w rodzaju "czarownica na
                            miotle" przekonwertuj na spostrzegawczość, i znajdź w moich wcześniejszych
                            wypowiedziach wypowiedź dotyczącą kłamstwa któregokolwiek z adminów. i zrób to
                            szybko, dopóki ciągle mam jeszcze ochotę słuchać tego co mówisz. ponieważ
                            jestem pewna że chamstwa sobie nie odpuścisz, więc za 10 minut profilaktycznie
                            cię wygaszę (i pozostaje mi trzymać kciuki że w przebłyskach inteligencji już
                            zawsze będziesz się logował).
                            żegnam uprzejmie.


                            --
                            uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

                            praźródło wszelkiej wiedzy
                            • Gość: pollak Re: podsumujmy :-D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.04, 18:09
                              > > Bo nie mam prawa ani ochoty cokolwiek Ci udowadniać. Wystarczająco jasno?
                              >
                              > jak przewidziałam, zaczęły się wulgaryzmy.

                              Gdzie?

                              > nie, to nie to, że ty nie masz ochoty mi czegokolwiek udowadniać. jesteś za
                              > cienki w ramionkach, żeby przekonać mnie że masz rację :-)

                              Jesteś prostaczką. Na FA mamy jednego takiego magistra, pogadaj do niego.

                              > a swoją aktywność w zakresie wymyślania epitetów w rodzaju "czarownica na
                              > miotle"

                              'Czarownica na miotle' <--- to nie jest epitet.

                              > przekonwertuj na spostrzegawczość, i znajdź w moich wcześniejszych
                              > wypowiedziach wypowiedź dotyczącą kłamstwa któregokolwiek z adminów.

                              Admini stwierdzili że zaszła zmiana na stanowisku moderatora FA. Jest nim teraz
                              ktoś, do kogo maja pełne zaufanie. Ty bezczelnie zakładasz że jest to kłamstwo.
                              Ja wiem że nie jest to kłamstwo, ty jeśli chcesz możesz, tylko uwierzyć i
                              popitolić coś o udowadnianiu na F. :)

                              i
                              > zrób to> szybko, dopóki ciągle mam jeszcze ochotę słuchać tego co mówisz.
                              > ponieważ jestem pewna że chamstwa sobie nie odpuścisz, więc za 10 minut
                              > profilaktycznie> cię wygaszę (i pozostaje mi trzymać kciuki że w przebłyskach
                              > inteligencji już zawsze będziesz się logował). żegnam uprzejmie.

                              Spadaj dziecko jak dorośli rozmawiają, poćwicz ramionka bo tutaj pracuje się
                              głową.
                • gini Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 17:02
                  soczewica napisała:

                  > Gość portalu: pollak napisał(a):
                  >
                  > > Ok, napisze skad mam pewność. Giwi jest nieco inteligentniejsza. To się wi
                  > dzi.
                  >
                  > dobrze że w porę pojąłeś bezsens poprzedniej wypowiedzi...
                  > tylko że twoje wewnętrzne przekonanie o tym że giwi jest mądrzejsza nadal
                  > pozostaje twoim wewnętrznym przekonaniem. a może ty nie rozumiesz o co mi
                  > chodzi? mianowicie chodzi mi o jakieś dowody techniczne. rzeczowe czyli. nie
                  o
                  > interpretację wypowiedzi pod kątem inteligencji. :|
                  >
                  Soczewico,!!Po pierwsze bylo tak, najpierw administracja nie chciala slyszec o
                  zdjeciu szacika, wiec wisial sobie dalej na FA i sie opiekowal.Pozniej jednak
                  mimo wszystko poszli na ustepstwo, wiec jakis tam cel zostal osiagniety, bo
                  sama czolowka przyprawiala ludzi o mdlosci.
                  Teraz , nawet jak Giwi cos sie zdarzy wyciac nie tak, a byc moze i szacikowi,
                  to jest mozliwosc dogadania sie wyciagniecia watku z powrotem.
                  Wiec cenzura czy w wykonaniu szacika, czy tez nie jest jednak duzo inna, a to
                  bylo celem.Gdybysmy milczeli, szacik szalal by z nozycami jak szalal.
                  Teraz sam zaklada posty o dupie i skarzy sie, ze mu tna.
                  • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 17:05
                    gini napisała:

                    > Wiec cenzura czy w wykonaniu szacika, czy tez nie jest jednak duzo inna, a to
                    > bylo celem.

                    ahaaaaa, to było celem? to dlaczego dalej się pieklicie, hehymm?
                    czyżby - z przyzwyczajenia? :D

                    --
                    uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

                    praźródło wszelkiej wiedzy
                    • gini Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 17:15
                      soczewica napisała:

                      > gini napisała:
                      >
                      > > Wiec cenzura czy w wykonaniu szacika, czy tez nie jest jednak duzo inna, a
                      > to
                      > > bylo celem.
                      >
                      > ahaaaaa, to było celem? to dlaczego dalej się pieklicie, hehymm?
                      > czyżby - z przyzwyczajenia? :D
                      >
                      Nie wiem czy zauwazylas, ze chodzi tym razem o piessne, ja pisze na roznych
                      forach, i rozne fora podczytuje sobie jezeli juz.Nie jestem przypisana do FA
                      inni tez nie sa.

                      To co robisz na dekameronie mnie nie interesuje, to Twoje prywatne forum, ale
                      FA, czy tez forum swiat to nie sa fora prywatne, i tu obowiazuje regulamin
                      podobno a nie widzimisie admina .
                      Dziwne, ze wszystkie dekameronki zarliwie bronia cenzury.Mielismy, juz owce,
                      pania betty-bt, teraz pani soczewica sie zjawila.
                      Nie wystarczy wam adminowanie u siebie?
            • soczewica Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:50
              Gość portalu: pollak napisał(a):

              > Uchylam się od odpowiedzi. Wystarczy że mam pewność

              ROTFL po trzykroć.
              nie masz pewności. masz tylko swoje wewnętrzne przekonanie. tylko i wyłącznie.
              brak dowodów, panie starszy.
              niemniej zawłaszczę sobie ten tekst i wbiję w sygnaturkę, niech rozbawi więcej
              osób.
              :DDDDDDDDDD

              --
              praźródło wszelkiej wiedzy
              fuck the cola, fuck the pizza, all we need is slivovitza! :)
              • gini Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 16:54
                soczewica napisała:

                > Gość portalu: pollak napisał(a):
                >
                > > Uchylam się od odpowiedzi. Wystarczy że mam pewność
                >
                > ROTFL po trzykroć.
                > nie masz pewności. masz tylko swoje wewnętrzne przekonanie. tylko i
                wyłącznie.
                > brak dowodów, panie starszy.
                > niemniej zawłaszczę sobie ten tekst i wbiję w sygnaturkę, niech rozbawi
                więcej
                > osób.
                > :DDDDDDDDDD
                >
                A nawet jak jest to siedzi jak mysz pod miotla i sie nie wychyla.Ostatnio nawet
                pisal jakis post na FA, cos tam o "dupie" bylo, post wycieli, wiec jak wycial
                sam sobie, ale taka moda wsrod ormowcow , ze najpierw pisza a potem wycinaja.
      • kropka Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) 04.03.04, 18:40
        o rany! Wyjasniam:
        napisałeś, że brzydzisz się kapusiami (czy coś takiego, nie pamiętam
        dokładnie), a prę postów wyżej, w tym samym watku sam kablowałeś na kogoś (byc
        może nawet na admina społecznego :)
        Więc zamiast uzyć teorii Kalego, uzyłam brata bliźniaka.
        Wyjasniłam?
        • Gość: Jureek Re: nuuuuuuuuudni jesteście :-) IP: 212.20.131.* 04.03.04, 18:50
          kropka napisała:

          > o rany! Wyjasniam:
          > napisałeś, że brzydzisz się kapusiami (czy coś takiego, nie pamiętam
          > dokładnie), a prę postów wyżej, w tym samym watku sam kablowałeś na kogoś (byc
          > może nawet na admina społecznego :)
          > Więc zamiast uzyć teorii Kalego, uzyłam brata bliźniaka.
          > Wyjasniłam?

          Tak, wyjaśniłaś. Nigdy bym na to nie wpadł, bo zawsze rozróżniałem kablowanie
          władzy od kablowania na władzę.
          Jura
    • soczewica :D podsumowanie: 04.03.04, 17:09
      1. bardzo łatwo was przegadać.
      2. brakuje wam czasu podziemnych gazetek, powielaczy i rwe
      3. nie ma to jak ładnie opakowane pieniactwo i zakmuflowane obrażanie
      4. do widzenia

      pa pa

      --
      uchylam się od odpowiedzi. wystarczy że mam pewność. (c)pollak

      praźródło wszelkiej wiedzy`
      • gini Re: :D podsumowanie: 04.03.04, 17:19
        soczewica napisała:

        > 1. bardzo łatwo was przegadać.
        Kogo przegadalas?



        > 2. brakuje wam czasu podziemnych gazetek, powielaczy i rwe

        Skad te wnioski?


        > 3. nie ma to jak ładnie opakowane pieniactwo i zakmuflowane obrażanie

        Piszesz o sobie?Popienic sie tu troche przyszlas?

        > 4. do widzenia

        Raczej zegnaj .

        >
        > pa pa
        >
        infantylne troche te pa pa ale coz...





        .
      • xiazeluka Re: :D podsumowanie: 05.03.04, 07:54
        soczewica napisała:

        > 1. bardzo łatwo was przegadać.

        Wniosek, co tu ukrywać, genialny. A skoro genialny, to niemożliwy do podważenia
        i tylko zdegenerowani malkontenci mogą gdzieś po katach protestować.

        > 2. brakuje wam czasu podziemnych gazetek, powielaczy i rwe

        I z tego właśnie powodu domagamy się cenzury... eee... zaraz... Czy nie jest
        przypadkiem na odwrót? Ale zaraz po raz drugi - patrz p. 1. Geniusz mylić się
        przecież nie może, zatem ta sprzeczność na pewno jest w jakiś sposób możliwa do
        wyjaśnienia, choć nie prymitywną logiką, ale jakimślepszym narzędziem, na
        przykład materializmem dialektycznym.

        > 3. nie ma to jak ładnie opakowane pieniactwo i zakmuflowane obrażanie

        Pełna zgoda. Jednak jesteś geniuszem, tak trafnie opisując zachowanie fidjoty-
        pacynki.
    • ogniomistrz Kropka 04.03.04, 17:48
      to bardzo miła osoba jest!
      Odczepcie się od niej!
      P.S.
      Szczerze mówią to nie wiem po co ona się tu pchała. Chyba ją coś opętało.
    • pejsaty e tam 04.03.04, 17:57
      kropka napisała:

      juz mi się nawet na FoF nie chce wchodzić, bo od miesiąca (albo dłużej)
      > wszystkie wątki o społecznych są.

      klamiesz - bo nie wszystkie. ale ty zawsze generalizujesz, jak wszystkie
      kropki.

      (hyhy)
      • kropka Re: e tam 04.03.04, 18:12
        a właśnie, że nie! Kropki są konkretne do bólu.
        Pomyliłeś kropkę z dwukropkiem, trzykropkiem, że nie wspomnę o wielokropku.
        Ale to podszywacze są.
        • niech Re: e tam 04.03.04, 18:14
          Kto ci tu kaze pisac? Jakos cie to rajcuje. A jesli nie - zmien proszki.
          Zamiast tych z kropka wez te z krzyzykiem.
          --
          Tak sadze. Zalosne...
          ---------------------
          Jemy i piszemy
          .
        • pacynkaa Re: e tam 05.03.04, 12:58
          kropka napisała:

          > a właśnie, że nie! Kropki są konkretne do bólu.
          > Pomyliłeś kropkę z dwukropkiem, trzykropkiem, że nie wspomnę o wielokropku.
          > Ale to podszywacze są.

          pacynki ;-)
      • kropka Re: To nie wystarcza Ci juz kulturalne F. Lodzkie 05.03.04, 12:14
        o czym Ty piszesz, Krzysiu? Cenzura w Łodzi? Masz gorączkę?
        Łodzkie forum to jedno z nielicznych, na których nożyczkom grozi bezrobocie.
        Sami forumowicze poradzili sobie z chamstwem i oszołomstwem. Nawet Ty pisałeś
        zupełnie inaczej na naszym forum, a zupełnie inaczej np na Aktualnościach.
        Aż sprawdzałam, czy Ty to na pewno Ty.
        Ale zeby do tego doprowadzić, musi być zgrana grupa forumowiczów, którym
        baaaaaaaardzo zależy na swoim forum. Kultura ludzi i jednomyślność - to
        niestety trudne, ale jak się okazuje - możliwe.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka